Катализатор технологического прорыва.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Булычев написал
    15 оценок, 858 просмотров Обсудить (53)

    При попытке купить акции ОПЕЛЬ Греф заявил - Успех на рынке автомобильных технологий могут обеспечить только ежегодные многомиллионные продажи. Он тогда знал, о чем говорил, поскольку лично участвовал в проекте «Калина».

    Поэтому для технологического прорыва, более важным является не создание новых технологий, а захват рынков на базе уже известных. В этом смысле поучительный пример Китая. Двадцать лет назад китайские власти были озабочены, как обеспечить щепоткой риса каждого гражданина. И за короткий срок эта страна заняла прочные позиции на рынках высоких технологий, и в настоящее время уже готова к развитию собственных технологических разработок.

    В истории России был подобный период. Царь Петр, не стал изобретать «велосипед», а поехал в ведущие технологические страны, засучил рукава, чтобы лично вникнуть в проблемы технологического прорыва. Так Россия в короткий срок стала ведущей морской державой с сопутствующими технологиями.

    У нас же уже более двадцати лет одно му…му.. технологии. Сначала Горбачев с академиком Велиховым «прорыв» обещали, теперь в Сколково и Нано ( с Чубайсом) пытаются «прорыв» изобрести. А интересы высшего руководства все больше к спорту и Шаолиньскому монастырю в Китае склоняются. Так, пожалуй, очень долго прорываться будем.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Jurai Whisper # написал комментарий 1 августа 2013, 16:17
    Верно, агрессивная политика по впариванию своего продукта, но и продукт тоже должен соответствовать желаниям покупателя? Или нет?
    юрий ковалев # написал комментарий 1 августа 2013, 16:59
    причем здесь катализатор
    Николай Булычев # ответил на комментарий юрий ковалев 1 августа 2013, 17:44
    Катализатор, это способ ускоряющий процесс. Так учат в начальной школе.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Николай Булычев 1 августа 2013, 20:33
    в школе и дома тоже учат что катализатор это вещество ускоряющее процесс. вот и вопрос поэтому - где здесь катализатор. просто назовите его
    Николай Булычев # ответил на комментарий юрий ковалев 1 августа 2013, 20:39
    Это слово (понятие) широко используется в экономической и политической литературе. Тут я не оригенален, к сожалению.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Николай Булычев 1 августа 2013, 20:51
    эттото понятно. просто я не понял что именно из написанного вы считаете катализатором и какого процесса
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 1 августа 2013, 17:24
    +))) Прорвемся, нам не впервой.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 2 августа 2013, 12:25
    +))) Всегда. Это русская народная поговорка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Николай Куров # написал комментарий 1 августа 2013, 18:09
    Image and video hosting by TinyPic
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Николай Куров 1 августа 2013, 20:04
    Это наверное он объём кучи долларов показывает.. на модернизацию недвижимости у государевых "революционеров" по части технологий "освоения" бабла.
    Нина Фёдорова # написала комментарий 1 августа 2013, 18:12

    Российская экономика по-прежнему остается слабо конкурентоспособной, основываясь на завышенных ценах и слабом технологическом развитии. Об этом 25.07.13 на заседании правительства заявил премьер-министр Д.Медведев. Он подчеркнул, что делается все возможное, чтобы "перевести нашу экономику на конкурентные рельсы". Развивать конкуренцию, в первую очередь, необходимо в сфере ЖКХ, общественных перевозок, услуг связи, медицинских услуг. И отметил, что уровень развития конкурентной среды в регионах "остается разным и во многом зависит от позиции местных властей, от профессиональной подготовленности управленческих команд". Потом дрбавил: "По всем этим направлениям работа идет, принимаются "дорожные карты", программы, но если говорить откровенно, существенных сдвигов пока нет, это оценка и большинства предпринимателей, и экспертов".ссылка на www.fontanka.ru Николай, чем недовольны?

    Феликс Стрельцов # написал комментарий 1 августа 2013, 18:32
    Так же, на чужих разработках, поднималась после войны Япония. Поскольку сразу решить все задачи невозможно, нужны приоритеты. Поэтому японцы постепенно поднимали страну. Электроника только последний этап. Металлургия, машиностроение, химическая, электротехническая промышленность, и электроника. Есть ли у нас приоритеты?
    Николай Булычев # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 1 августа 2013, 18:38
    У нас сейчас есть приоритет - спорт и спортивные мероприятия. Вкладываем туда миллиарды. Но возможно, у физически здоровых людей появится интерес к технологиям.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Николай Булычев 1 августа 2013, 19:01
    Спорт высоких достижений, а именно для такого спорта строятся олимпийские объекты, не имеет никакого отношения к здоровью нации. Это чистой воды показуха. Что может быть нелепее строительства зимних объектов в субтропиках. Для кого? Элиты из окружения Путина, жирующей на экспорте сырья? Наверное.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 2 августа 2013, 01:09
    Не врите. Все спортивные комплексы работают на здоровье нации. Там будут коваться олимпийские резервы. Дети будут заняты интересным и полезным. А что может по вашему всё сломать за ненадобностью? Страна живёт и это замечательно отражается на спортивных достижениях.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Виктор Аристархов 2 августа 2013, 12:48
    Посмотрите сколько медалей получили наши спортсмены на чемпионатах мира и Европы, не говорю уже об олимпийских играх. Универсиада не в счет. Очередная показуха для нашего пипла. Для других это либо проверка молодежи, либо участие настоящих студентов, а не стипендиатов, как у нас. И почему у Вас не возник вопрос, раньше не было этих объектов с субтропиках, а сборная СССР занимала ведущие места в зимних видах спорта?
    Николай Булычев # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 4 августа 2013, 14:10
    У мужика есть личное мнение. Это нормально. Но он в меньшинстве и это тоже хорошо.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Виктор Аристархов 9 августа 2013, 18:18
    "Там будут коваться олимпийские резервы..."
    Не нужны никому эти "резервы"...
    А вот общедоступные спортплощадки- нужны.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Николай Булычев 1 августа 2013, 20:02
    Какие там технологии.. тут Армии нормальной нет а у "дяди Вовы" всё гимнасточки на уме.. всё на Берлускони равняется.. деньги то не свои не жалко.. миллиард туда, миллиард сюда.. всё вокруг народное, всё вокруг не моё как говорится..
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Fred Yurlis 2 августа 2013, 01:07
    Они работают на престиж страны. Если всё время похороны справлять и в трауре ходить, это остатки оптимизма убьёт. все спортивные мероприятия это результат подъёма экономики и не иначе. Кто там чешет, что всё развалилось? В дыню тому.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Николай Булычев 2 августа 2013, 03:56
    Не только. Увеличение поставок сырья за бугор - вот главный приоритет!
    valeri ska4kov # написал комментарий 1 августа 2013, 19:22
    Ну почему же.
    А рыбалка.....

    А подводный флот...
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий valeri ska4kov 2 августа 2013, 01:15
    Обама на рыбалке:


    Последняя надежда американцев:

    Fred Yurlis # ответил на комментарий Виктор Аристархов 2 августа 2013, 02:33
    В Штатах Президенты это временные менеджеры, они там ничего существенного не решают... общественные клоуны для публики.
    Fred Yurlis # написал комментарий 1 августа 2013, 19:59
    Закупить самые совершенные технологии, оборудование под ключь ( а не хернёй заниматься в Сколково) и РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ на международный рынок захватывая там позиции своей качественной и недорогой продукцией, других путей НЕТ, так начинала Япония, потом Ю.Корея и сейчас Китай.. велосипед уже старый старый... только наездники как были тупые так и остались.. тока бабло делить и умеют
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Fred Yurlis 2 августа 2013, 01:44
    Технологии есть и свои:
    lev sivarb # ответил на комментарий Fred Yurlis 2 августа 2013, 18:25
    После создания Сколково,ЦРУ отменило финансирование промышленного шпионажа! Скоро разработки "сколковских",появятся на мировом рынке,но от имени США.Недаром же эту идею выдвинул Сорос,а Куратор-Чубайс.Да и обходится этот вариант значительно Дешевле,чем промышленный шпионаж.
    Арсен Вишневский # написал комментарий 1 августа 2013, 20:19
    Развитие России находится под контролем.
    Пока не избавимся от него, ни о каком развитии не может быть и речи.
    Та же ситуация в образовании, медицине и социальном развитии.
    Я уже молчу о ВВП и ВПК.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Арсен Вишневский 2 августа 2013, 02:30
    Если дело в контроле то это только к нашему Патриарху.. это он заведует контролем над душами.. а если деньги нужно то это к "дяде Вове"
    Арсен Вишневский # ответил на комментарий Fred Yurlis 2 августа 2013, 09:06
    Я бы внял вашим словам, если бы упал с луны. Но патриарх, такой же владелец душ, как и "дядя Вова" владелец денег. Им бы с "иглы" слезть, если позволят ....
    Димитрий Эстрин # написал комментарий 1 августа 2013, 20:21
    Один нюансик. Китай, при самых прочных позициях на рынках высоких технологий, проблему обеспечения каждого гражданина щепоткой риса так и не решил.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 2 августа 2013, 02:32
    Можно подумать "каждый гражданин" интересовал хоть когда нибудь хоть одну власть в мире? тем более в Китае..
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 2 августа 2013, 04:01
    Не надо! В Китае голода нет. Риса собирают 3 урожая в год. Ес-но, омаров и красной икры на всех не хватает..., а вы питаетесь паюсной икрой?
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 2 августа 2013, 09:49
    Так таки и нет? В таком случае Вы осведомлены лучше, чем правительство Китая.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 3 августа 2013, 03:28
    Живу рядом, многие постоянно ездят в Китай, нет ни единого факта голода.
    Ссылку, пжст, на голод в Китае, где правительство утверждает, что китайцы голодают.
    слава антонов # написал комментарий 1 августа 2013, 21:54
    Катализатор это то, что ускоряет процесс, но само при этом не убывает. В России катализатором являются люди.
    Я полагаю, что российский запрет на выезд людей некоторых профессий( частным случаем запрета является непомерная плата за выезд специалиста) вызовет вой в США почище, чем запрет на усыновление российских сирот.
    Технологии находятся в головах, которым следует создать условия не хуже, а лучше, чем в США.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий слава антонов 2 августа 2013, 01:20
    Поддерживаю всецело ваше мнение! Люди и их незаурядное мышление способно нетрадиционным путём не только догнать. но и обскакать их технологии. А иной путь покупки у них удочек приведёт к тому, что будем плестись постоянно в их хвосте, а они на эти деньги будут совершенствовать новые технологии, а мы покупать у них запчасти.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 2 августа 2013, 03:54
    Ну, Вы сравнили. Патриоты и дельцы далеко не одно и тоже. Тем более, если делец преследует не только личные интересы, но и состоит на службе у другого делового.
    Со времён Мишки Меченого в России не осталось правителей патриотов. Одни успешные менеджеры, который напрямую подчиняются забугорному центру. Из этого следует: шаг в сторону и... аминь, заменят на более покладистого. Думаете зря готовят дублёром Навальгого?!
    Николай Сохатый # написал комментарий 2 августа 2013, 07:05
    Прежде чем прорываться куда-то, надо бы присмотреться, стоит ли туда прорываться.
    Технологический прорыв запада состоит из глобального разделения труда и глобального же разделения его результатов.
    Это нам надо?
    России необходима смена потребительской парадигмы.Вот эта смена и будет самым серьезным и необходимым технологическим прорывом
    Юрий Кузнецов # написал комментарий 2 августа 2013, 09:21
    Ай, не выдумывайте. Россия ходит по кругу и прорыв у нее будет и по старому сценарию:
    У нас сейчас, как и в Германии, СССР 30-х годов прошлого века, все ветви власти, политики, бизнеса, СМИ, церкви, искусства, науки слились в единую систему-иерархию-пирамиду. Кто не встроился - тот на умирание, чужой, враг. "Пирамида", несмотря на ее глобальность и очевидность, абсолютно изнутри не рефлексируется...
    Дальнейшая логика "пирамиды"- провокация кризиса (пирамида неадекватна мирной экономике, она есть милитаристская форма управления, точнее - командования), чтобы народ, запуганный голодом, кинулся в ножки к спасителю нации и дал ему карт-бланш на мобилизационную экономику и плановые репрессии, которые дадут средства для модернизации и дешевую рабсилу...
    Потом "успехи первых пятилеток" - пирамида-то адекватна мобилизационной экономике, для того ее и устроила... Потом провокация большой войны - пирамиде на успехах не продержаться, нужна новая мобилизация...
    Потом потеря нескольких десятков миллионов, поражение. Победы на этот раз не обещаю...
    sadekovrafek # написал комментарий 2 августа 2013, 19:52

    Пока Путина на Западе хают, значит он не скурвился, а вот если хвалить начнут, тогда ...Поэтому в предверии единого дня голосования надо убеждать себя и своих знакомых о необходимости принятия нового более совершенного закона о выборах, с проектом которого Вы можете ознакомиться и принять правильное решение. См. ссылка на www.demokrator.ru
    И тогда первым в мире правовым государством будет Россия.Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 20000 открыто.
    Пора уже также понять и убеждать народ, что партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то Партийную думку. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись?».
    КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.

    Oleg Ovchinnikov # написал комментарий 2 августа 2013, 21:53
    "Патриоты" не допустят "распродажу России". В первую очередь сидящие в Кремле.Простые "патриоты" из за своей дурости,а кремлевские по причине утраты "откатов".
    Ольга Болдыш # написала комментарий 3 августа 2013, 12:12
    Китайцы в этом смысле молодцы. Они изобретением велосипедов не занимаются. ни икупить могут готовый проект, а потом у сеья выпускать. И стащить, что плох лежит.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Ольга Болдыш 3 августа 2013, 14:42
    Мы гораздо хуже "тащим", что плохо лежит. Мы распродаем собственные природные богатства, которые также принадлежат нашим детям и внукам. Оставляя им один шанс - разбитое корыто.
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Николай Булычев 3 августа 2013, 15:03
    Так ведь продавать готовый продукт (в данном случае его природа приготовила) гораздо проще, чем этот продукт произвести. А добычу сделать монополией.
    Михаил Новиков # написал комментарий 5 августа 2013, 10:22
    На самом деле для технологического прорыва в РФ может необходима в первую очередь никакая, ес-нно, не торговля, а.. гражданская активность населения. Потому что у правящей группировки ныне не только отсутствуют мотивы к модернизации. Хуже. Квалифицированную прослойку, которая только и могла бы в принципе этот прорыв осуществить - в оной группировке рассматривают традиционно враждебно-подозрительно. Так что, граждане, выбирайте - либо нас с модернизацией, либо их - без. Вместе - никак. Не дадут-с.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Михаил Новиков 5 августа 2013, 23:10
    Конечно же, просто торговлей рынки не захватить. В первую очередь нужно осваивать новнйшие технологии, а потом уже очередь за торговлей полученным продуктом. Весь этот процесс без квалифицированной прослойки не осуществить. От того, что выберет народ и будет зависить его судьба.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1217 записей в блогах и 10303 комментария.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5022577.