Какое будущее ждет «православные страны»?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Кемер написал
    4 оценок, 426 просмотров Обсудить (83)

    http://news.mail.ru/society/14280142/ Как сообщает Интерфакс 11 августа 2013 года, глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что страны, большинство населения которых исповедуют православие, имеют больше шансов на экономическое процветание в будущем:

    «Многие сегодня с презрением и пренебрежением говорят о православных народах как экономически неуспешных. Строят графики зависимости экономического процветания от вероисповедания. Дескать, атеисты — самые успешные, протестанты — чуть менее, католики и того меньше, а православные самые бедные и несчастные», — констатировал Чаплин.

    Этот тезис стоит детально прокомментировать.

    Для начала просто перечислим эту теплую компанию «православных стран», тех стран, где христианство в форме православия доминирует среди верующего населения. Судите сами – вот они:

    Греция, Россия, Украина, Беларусь, Болгария, Румыния, Сербия, Грузия, Молдавия, Черногория, Кипр.

    Wow! Да это явный пример отрицательного отбора. ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМНЫЕ страны. Все они на сегодняшний день, благодаря прямому участию православных своих церквей, являют собой жалкое зрелище. Разрушение национальных экономик бывших соцстран буквально освящено попами, как святое дело расставания с тоталитаризмом. В Греции и на Кипре свои проблемы подобного рода. Суть политики всех «православных стран» - это торговля национальным суверенитетом – без вариантов. Характерная особенность всех этих «православны стран» – это безразличие властей к судьбе большинства населения.

    Есть такой феномен в мировой экономике – как «экономическое чудо» - бурный экономический подъем, даже скачок. (Япония, Скандинавские страны, Азиатские тигры, Китай 80х-2000х, Эмираты, и др. в разное время явили миру свою модель ускоренного развития и перехода к процветанию). Ни одна «православная страна» НИКОГДА не продемонстрировала, не явила миру «экономического чуда» со знаком плюс, зато разгул бандитизма 90-х, коррупционная вертикаль власти и беспредел 2000-х это ВСЁ это освящено попами, да и делается при участии и рука об руку с ними.

    Точнее говоря, подъем и развитие во всех сферах экономики и культуры именно был, - но именно тогда, когда церковь была отделена и максимально удалена из общественной жизни. Это был социалистический период истории этих стран (кроме Греции и Кипра). Самое интересное, что попы смогут извлекать выгоду только из любой системы распада и деградации своих стран. Да это внутренние диверсанты по сути.

    Теперь об исторической перспективе в геополитическом аспекте. Ближняя перспектива - это от 1 до 20 лет, средняя от 20 до 50 лет. Дальняя перспектива от 50 лет и далее. Чаплин резонно озвучил сразу дальнюю перспективу, чтобы нельзя было проверить – из тех кто читал мало кто доживет.

    Чаплин явный мракобес, ястреб, даже по меркам реакционной РПЦ , - и вот Чаплин посулил всех благ. По сути, то, что именно ему поручили озвучить судьбу «православных народов» для нормальных людей служит ответом, что улучшения жизни, законности, социальных гарантий, прав и свобод не дождетесь, граждане. Люди понимают, что попы гарантируют рабство, невежество, презрение к труду, произвол силовиков и беспредел чиновников.

    Какими средствами будет достигнуто будущее процветание Видимо Чаплин пока не озвучил, Но в контексте надо полагать – там особенно надеются на помощь небесных заступников и усердие в молитвах.

     

    Поэтому резонно напрашивается вопрос по теме:

     

    А какое-таки будущее у «православных стран», какой сценарий этого далекого будущего более вероятный?


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Тимур Раздолбаев # написал комментарий 12 августа 2013, 02:15
    А что означает слово православный и не православный ? Христианство это вообще жидовская секта, а Чаплин идиот и её представитель в Парламенте России.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Тимур Раздолбаев 12 августа 2013, 02:24
    Термин "православные страны" закавычен, так как взят из лексикона самого В.Чаплина.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 11:02
    По цифрам даваемым самой православной церковью из людей считающих себя православными церковь признает таковыми не более 5%.
    Стоит ли в таком случае говорить о России, как о православной стране?
    Александр Кемер # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 августа 2013, 11:10
    Когда они выбивают финансирование например программы "200 храмов шаговой доступности" в Москве, то выкатывают цифру всего русского населения, потенциальных прихожан.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 16:27
    Ну вы же понимаете, зачем им это нужно?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 августа 2013, 12:15
    Дело не в том, кого признают православным, беда в том, что 99% населения сами себя считают православными, а потому подвержены пагубному влиянию и деградации.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 августа 2013, 16:29
    Считают. Но вот их , ставших, чуть ли не дикими требований, исполнять не желают или исполняют кое-как.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 августа 2013, 21:01
    Ещё в XIX веке было замечено, что все страны с "крупными" религиями - отсталые.

    Успешно развивающиеся - протестантские.
    Дуня Пронина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 16 августа 2013, 11:59

    Вы опять про 5%, зачем врете????????
    Вот итоги переписи ссылка на ru.wikipedia.org
    41% или 58.8 миллионов православных из 143 миллионов!!!!
    6.5% мусульман
    Так какая Россия?

    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Дуня Пронина 17 августа 2013, 09:26
    Обратитесь к цифрам которые дает РПЦ.
    Я могу себя и лунатиком считать. Но это не значит, что я живу на Луне.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 11:41
    "Какое будущее ждет «православные страны»?" Это зависит не от власти или церкви... и уж тем более не от мнения уродов разума - чаплиных. Все зависит только от народа России.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Тимур Раздолбаев 12 августа 2013, 09:08

    Иудо-христианство было придумано евреем Савлом ( Павлом ) и к славяно-арийской Прави Славленной не имеет никакого отношения ссылка на pravo-slavie.ru

    - это замаскированное иудо-христианское ПРАВОВЕРИЕ !
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Влад Васильков 12 августа 2013, 11:47
    да и сейчас празднуют ведические праздники...
    на христианские народ в основном не праздновать, а бухнуть жаждет!
    Влад Васильков # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 12 августа 2013, 23:48
    Так бухало и началось для росичей с "приходом" иудо-христианства на Рось , они ж начали "причащать" греческими хмельными винами, а в въдической Роси не пили вообще ничего, толь после 40 лет и то по разрешению воеводы или князя гр. 5--100 медовухи
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Влад Васильков 13 августа 2013, 21:10
    Этимология слова "квасить" вам ни о чем не говорит?
    А вот есть мнение, что квас, примерно до 12 века, был покрепче чем пиво однако. И только потом стал типа безалкогольным напитком, точнее почти без, т.к. в самодельном домашнем квасе минимум 2-3%, а если передержать то и поболее, чисто из-за технологии брожения. :)
    Влад Васильков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 13 августа 2013, 22:04
    Иудо-христианство "пришло" на Рось в 988 лето, а 12 в. уже еврейско-извращённая еда и пойло было 200 лет ... с математикой дружишь ? Я ж годворю про до христианский период ! В романе В. Иванова "Русь изначальная" как раз про росичей и говорится как они не пили !
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Влад Васильков 13 августа 2013, 22:36
    До 12-го века значит и до 988. ЗОЖ это конечно хорошо, но врать и мифотворчеством заниматься не надо. Да собственно наличие алкогольных напитков ни чего не говорит о пьянстве. Так же как наличие ликероводочного завода не говорит о том, что все вокруг него только и заняты тем что бухают. Был алкоголь и до крещения (да и до того как эта иудохристианская религия вообще на свет появилась) и потреблялся. Как и в каком количестве совсем другой вопрос. А трындеть, что кроме ключевой водицы ничего не пили будете детям в детском саду рассказывать, в рамках программы борьбы с алкоголизмом. И это в принципе будет хорошо.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 13 августа 2013, 23:00
    Трындишь ты, как баба барная , ни фактов ни логики ...
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Влад Васильков 13 августа 2013, 23:09
    Ну да, трындеж всяких треххлебовых с левашовыми это все сплошь факты и логика. :)
    Да собственно мне пофиг на ваши верования, не пить лучше чем пить, а почему не пьете, "дело десятое". :)
    Влад Васильков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 14 августа 2013, 09:54
    Трындёш голословно-русофобский от вас необразованных зомбиков юден-христиан по въдическим знаниям наших предков славян-ариев идёт !!!!! Овца христовая. покажи что здесьне правда !!!!!
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Тимур Раздолбаев 13 августа 2013, 21:04
    Чаплин, это смешное кино, а вот если Всеволод Чаплин, то это какой-то полный трындец. Такое впечатление что этого злого клоуна специально держат и пиарят, что бы окончательно дискредитировать РПЦ. :)
    makcim hershkov # ответил на комментарий Тимур Раздолбаев 13 августа 2013, 22:05
    Уважаемый Тимур РАЗДОЛБАЕВ-читая Ваши пару строк-удивляюсь.Неужели Вы не понимаете что пишите совсем про Православие.Не понимаю откуда у Вас столько цинизма.Надо потерять последние капли разума -сравнить православие с жидовской сектой.Интересно чего Вы лично добились в этой жизни если Чаплин идиот.Мы не живем -же во временах С С С Р
    Тимур Раздолбаев # ответил на комментарий makcim hershkov 14 августа 2013, 04:57
    Христианство никогда не было чем то другим как не жидовской сектой. Слово ПРАВОСЛАВИЕ является только ширмой . Живите хоть во времена неолита, а Россия никогда не будет страной похожей на Европейские или Африканские . Наш коллективизм Западу поперёк горла стоит.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Тимур Раздолбаев 22 августа 2013, 20:30
    Ты, Тимур, в своей зоологической юдофобии - скоро не только Чаплина, но и патриарха в жиды запишешь. Мы все - от евреев произошли, если уж на то пошло. Или Адам с Евой, их дети Каин, Авель, и прочие Иаковы с Исааками - цыганами были? ;-)))
    SS18 rrr # написал комментарий 12 августа 2013, 02:24
    Греция, Россия, Украина, Беларусь, Болгария, Румыния, Сербия, Грузия, Молдавия, Черногория, Кипр.
    -------------------
    Добавить надо Ливан и Армению .
    Александр Кемер # ответил на комментарий SS18 rrr 12 августа 2013, 02:29
    Да точно. Догрузить депрессняк.
    Да и Эфиопию еще забыл. Эфиопская православная церковь - старейшая в мире.
    SS18 rrr # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 02:38
    Старейшая Антиохийская Церковь и это Ливан .
    А Эфиопия , то ли Эритрея , в общем Африка , а Африка - чёрная дыра и расчёт нигде не принимается.
    Александр Кемер # ответил на комментарий SS18 rrr 12 августа 2013, 02:58
    В заявлении Чаплина идет речь не о поместных церквях православного толка, а о СТРАНАХ, где преобладают православные. В силу подчиненного положения к официальной власти именно такие страны и могут быть "оплотом православия". Остальные мелкие церкви - просто экзотика.
    Rena Apofegey # ответила на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 04:41
    ПРАВОСЛАВИЕ для верующих людей-БЛАГОСТЬ...Беда в том,что поддерживать людей в их ВЕРЕ...поставлены люди КОРЫСТНЫЕ и,зависимые от мирских слабостей...
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Rena Apofegey 12 августа 2013, 11:50
    вот тут не поспоришь!
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Rena Apofegey 12 августа 2013, 15:15
    Так ли уж случайно эти "мирские слабые" поставлены?
    Так ли уж случайно на священников, сильных духом, нападают "одержимые диаволом" с ножами и топорами?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 12:28
    Очч знаковое определение "В силу подчиненного положения к официальной власти", видимо это главный критерий...
    Микола Борисiв # ответил на комментарий SS18 rrr 12 августа 2013, 02:45
    И при чём здесь Армения? Там, как известно, церковь древнее, чем в России. И она никогда никому не подчинялась, ни Москве, ни Риму, ни Константинополю.
    У армян своя ветка христианства. И их нельзя просто так записать в православные только лишь потому, что они несколько ближе к Византии, чем к Риму.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Микола Борисiв 12 августа 2013, 02:54
    Так все православные церкви - абсолютно независимые, и никакого центрального управления у Православия в мире нет. В отличие от католицизма, где клирики были "делателями королей", опираясь на авторитет единственного верховного иерарха - папы. В праославных странах церковь традиционно обслуживала власть, правящую элиту, иногда конфликтовала с царем, потомучто делала ставку на других бояр. Но всегда проигрывала власти. Когда говорят о слабости "восточных ортодоксов" именно об их политической ангажированности идет речь, что не делает чести претендующим на звание носителей духовности в стране.
    Rena Apofegey # ответила на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 04:45
    "...не делает чести претендующим на звание носителей духовности в стране."
    ==========================================================
    +++
    SS18 rrr # ответил на комментарий Микола Борисiв 12 августа 2013, 03:01
    И при чём здесь Армения?
    ----------------------
    Да Армения не при чём , но Армянская равноапостольская Церковь относится к древним Православным.Церквям . А то что используют армянский обряд это ещё не причина.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Микола Борисiв 12 августа 2013, 03:09
    Естественно, что Армянская апостольская церковь - канонически не совсем православная. так как зафиксировала свое вероучение раньше на Третьем вселенском соборе. Армяне - монофизиты, признают единственную божественную природу Христа, полагая, его телесный облик был лишь видимостью. Однако они догматически явно ближе к православию, чем к католицизму.
    Rena Apofegey # ответила на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 04:57
    ". Однако они догматически явно ближе к православию, чем к католицизму."
    =========================================================Про​сти,Господи поёрничаю:конечно,ближе...,не придерживаются целибата...,хоть,ещё какая-то земная радость в их жизни присутствует.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Rena Apofegey 12 августа 2013, 09:42
    Армения отличная страна. во всяком случае там есть национальный консенсус. Рыночная модель жизни, там адекватно воспринимается и принимается. Поэтому у армянской церкви нет почвы для приписок, заказных опросов и выборочных исследований , как это делает РПЦ, - доказывая количественный рост паствы, все возрастающую роль в и влияние в обществе.
    Константин Крашенинников # написал комментарий 12 августа 2013, 02:31
    Православную славянскую федерацию пророчествовал ещё в 19 в. Н.Я. Данилевский...
    Она была отчасти реализована в виде СССР.
    Примерно то же самое писал О. Шпенглер...
    Но все эти прогнозы сейчас видятся несколько по-другому...
    SS18 rrr # ответил на комментарий Константин Крашенинников 12 августа 2013, 02:40
    Но все эти прогнозы сейчас видятся несколько по-другому.
    ---------------
    В начале века была широко распространена теория панславянизма , и исходя из расчётов роста населения и роста экономики без войн Мир бы к 50 году ХХ века был бы преимущественно славянский.
    Александр Кемер # ответил на комментарий SS18 rrr 12 августа 2013, 09:45
    ;-) остальные страны, видимо, смотрели бы на это и чесали в затылке как так вышло.
    SS18 rrr # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 10:04
    остальные страны, видимо, смотрели бы на это и чесали в затылке как так вышло.
    -------------------
    Ну вот с года на год экономика Китая станет больше американской , ну и чего? Американцы чешут репу и на всякий случай наращивают вооружённые силы.
    Россия к 14 году имела рост экономики больше 15% , экономические перспективы были достаточно радужные .
    Александр Кемер # ответил на комментарий Константин Крашенинников 12 августа 2013, 02:40
    Разумееется та горячность с которой первые строители социализма в СССР происходит не только из марксизма, но и из собственно православного мессианства отечественного разлива. Такое мессианство оно еще со времен монаха Филофея отлито как в бронзе "Москва - Третий Рим" :-)
    Алексей Потроваев # написал комментарий 12 августа 2013, 11:18
    Стоит ли слушать мракобеса..
    Александр Кемер # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 августа 2013, 11:34
    Да стоит вполне. Чаплин в РПЦ выполняет роль Жириновского в российской политике.
    _ Ло)(мать(й # написал комментарий 12 августа 2013, 11:45
    ===Да это явный пример отрицательного отбора=-===

    Да нет, отбор нормальный, но есть одно НО!!!
    Россия на данные момент обошла по ВВП Германию и стала страной с самым большим ВВП в Европе!
    Греция, Украина, Беларусь, Болгария, Румыния, Сербия, Грузия, Молдавия, Черногория, Кипр.... стали отсталыми после прихода прозападного правительства! А запад - католический!

    Так что подбор ОЧЕНЬ показательный! На хрен западные ценности и будет счастье!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 12 августа 2013, 13:59
    Я что-то не заметил что-бы рост ВВП России хоть как-то сказался на моём уровне жизни.. цены на всё постоянно растут, коммуналка постоянно растёт и где вы видите рост ВВП, у "дяди Вовы" в загороднем доме в Куршавеле небось отдыхаете?
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Fred Yurlis 12 августа 2013, 15:26
    странно, а "рост" западного ВВП на тебя влияет?
    Я вообще то на Украине живу и с удовольствием поменяли бы Путина на Януковича!
    Не хочешь Януковича в президенты случайно?
    Fred Yurlis # написал комментарий 12 августа 2013, 12:26
    А что без религии и еврейских антикварных ценностей никак нельзя? СССР как-то вот обходился... (по предсказанию Нострадамуса к 2025 году все существующие религии исчезнут и на Земле появится новая всеобщая религия которая придёт "из большой северной страны" )
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 12 августа 2013, 14:00
    "политическая воля наших руководителей" сейчас активно складируется в Bank of America, так что ждите.. ждите...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Пивоваров # написал комментарий 12 августа 2013, 15:37
    "Ни одна «православная страна» НИКОГДА не продемонстрировала, не явила миру «экономического чуда»"
    Зачем же такую ложь писать ? А разве Российская империя не доказала обратное ? И как объединить экономику и чудо ? При чуде законы экономики не работают ? Православная Российская Империя была процветающей страной, пока не стали смотреть на Запад и пока не начала действовать пятая колонна. Именно Православная страна была костью в горле у Европы. А кризис в Америке и Европе - это показатель чего ? Правильного пути ?
    Савелий Савельев # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 12 августа 2013, 17:20
    Простите, а что же, по-вашему, доказала Российская Империя, и когда?
    Александр Кемер # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 12 августа 2013, 21:10
    Пример Российской Империи не соответствует понятию "экономическое чудо".
    Рассуждая в таком духе, бурный подъем экономики Британии в начале 19 века или экономики Северо-Американских соединенных штатов в середине 19 века или Германии эпохи Бисмарка, или Японии после революции Мэйдзи 1868 года тоже следует назвать "чудом".
    Но это не так ни к одному из этих примеров не применимо данное понятие.
    Все эти примеры эпохи индустриаизации (включая и РИ 1890-1914 гг.) характеризуются ЭКСТЕНСИВНЫМ развитием экономики.
    А "экономическое чудо" предполагает ИНТЕНСИВНОЕ развитие на высокотехнологичной основе. Первым таким примером в мире была Япония после 2-й мировой войны.
    Андрей Томский # написал комментарий 12 августа 2013, 20:42
    Будущее православных стран не просто, но за ними будущее, поскольку они не предают общечеловеческие принципы. Пропедерастическая толерастная европа уйдет в небытие, сгинет, как кал в унитазе. А русские, как умели жить с иноверцами, так и сумеют это умение применить в будущем. Бог един, а вера - это всего лишь некая особенность народов к воплощению добрых намерений на земле.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Андрей Томский 12 августа 2013, 20:59
    Спасибо за комментарий. Надеюсь что Вы нашли подходящий вариант ответа.
    Андрей Томский # ответил на комментарий Александр Кемер 12 августа 2013, 21:00
    Я написал ровно то, что думаю.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Андрей Томский 13 августа 2013, 00:41
    Посмотри у Исаака ниже - Там Точно !
    Есть еще ссылки и У меня!
    Исаак Синаниев # написал комментарий 13 августа 2013, 00:38

    Ушел старый Папа Римский!
    Новый Папа считается уже последним - по римской мифологии - Как то уже убитым что-ли (Пораженным?)
    Короче все упирается в Гомосятину А коли так, Плюс полное 30 летнее разложение Европы - До насилия над младенцами (Норвегия) -Тогда получаем полную деградацию и церкви Католической и стран её поддерживающих!
    Гомосексуализм (Это очень мягко) Просто вывернул Католиков на изнанку! Нет уже никакой святости у Ксензов! И Сам Папа Римский - Уже "поражен" до выборов!
    Тогда только Православие может спасти Весь мир - восстановив его духовность!
    Все остальное не имеет большого значения!
    ссылка на maxpark.com
    И много Другого!

    Исаак Синаниев # ответил на комментарий Исаак Синаниев 13 августа 2013, 00:40
    Кстати У Вас нет Моего Варианта Ответа -Потому и не голосовал!
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Исаак Синаниев 13 августа 2013, 15:09
    =Тогда только Православие может спасти Весь мир - восстановив его духовность!=
    А почему не буддизм, к примеру?
    Павел Богумил # написал комментарий 13 августа 2013, 09:02
    Иисус и поп

    Жил-был поп.
    Он имел приход.
    Зачем попу приход,
    если говорит, не
    как Иисус, а наоборот?
    Иисус вёл к Любви!
    Поп к страху.
    Иисус вёл к Свободе!
    Поп к рабству.
    Иисус рабами людей не называл.
    Поп называет.
    Иисус первородному греху не учил.
    Поп учит.
    Иисус «страху божьему» не учил.
    А поп людей «страхом божьим» мучит.
    Иисус и первые христиане
    кресты-орудия убийств презирали!
    Поп даже детям вешает кресты-виселицы.
    Иисус вёл к Знаниям!
    Поп к незнанию.
    Иисус вёл к Любви!
    Поп ведёт к вере.
    Иисус вёл к Свободе!
    Поп ставит на колени.
    Иисус вёл к Равенству людей.
    Поп к неравенству.
    Иисус был социалист!
    Поп монархист.
    Иисус имел Школу Мудрости!
    Поп имеет церковь ритуалов.
    Иисус имел учеников!
    Поп имеет паству.
    Иисус был галилеянином!
    Поп делает из Иисуса иудея.
    Иисус говорил от Жизни!
    Поп говорит от ветхозаветного бога-детоубийцы.
    Иисус говорил, что он Человек!
    Поп говорит, что Иисус Бог.
    Зачем поп врёт?
    Бизнес церковный
    со словом "Бог" лучше идёт?
    Иисус учил идти к Истине узкими тропами!
    Поп толпы собирает.
    Павел Богумил # ответил на комментарий Павел Богумил 13 августа 2013, 09:03
    Иисус учил, что Истина не в церквах,
    а в сердцах!
    Поп учит, что Истина только в церквах.
    Иисус учил Закону «Причины и Следствия»!
    Поп учит, что на всё воля божия.
    Иисус строил Коммунизм.
    Попу нужен монархизм.
    Любовь - это Коммунизм.
    Монархия - это паразитизм.
    Иисус вёл к Совершенствованию!
    Поп к свечкам и кадилу.
    Кто тогда поп?
    Разве не дурила?
    Иисус учил Закону "Посеву и жатве -
    что отдал, то и получил"!
    Поп учит на записки
    и требы «жертвовать»
    и «господи помилуй» голосить.
    Иисус запрещал в церквях
    называться отцами и батюшками.
    Поп же батюшкой и отцом называется.
    Попы Законов Жизни не знают.
    И Карму себе ухудшают!
    Вселенский Закон «Следствия и Причины»
    нарушают попы-дурачины.
    Не зря Иисус приносил в храмы кнут!
    За посеянное попы кнут пожнут!
    И снова 1917 год притянут!
    Сам притянул, сам и получишь,
    если не знаешь, что ЛЮБОВЬ + ЗНАНИЯ
    вер и религий лучше!

    © Copyright: Павел Богумил, 2013
    Ринат Сагитов # написал комментарий 13 августа 2013, 10:34
    ЗАО РПЦ, как и все остальные конфессии Христианства, давно изжили себя.
    Все они пекутся только о собственном благосостоянии,
    Чаплина больше всего волнует вопрос возврата собственности РПЦ.
    Католики венчают в храмах однополые браки.
    Самоубийцу Березовского отпевали в храме.
    Много можно рассказывать об их похождениях - ничего хорошего не несут они ни людям ни государствам.
    павел Демчук # написал комментарий 13 августа 2013, 14:06
    Вопрос нужно ставить не что будет с православными народами, а что будет с православием, как имперским ответвлением от христианства? Ведь корни православия лежат в процессе формирования Византийской империи и первый официальный раскол христианства в 1054 году. Если в пределах католического христианства могло существовать несколько империй, то в пределах византийского праувославия таким правом пользовался только один императорский трон и главной задачей православия было поддержание этого трона. Когда в 15 веке империя пала, то и византийская церковь стала больше символом, чем реальной духовной силой. Но на востоке формировалась новая империя, которая формально уже была крещена православием и Московия церковь самопровозгласила себя правонаступницей Византийского православия и прихватизировала себе статус третьего Рима. В этом процессе чистый имперский захват. Каноничным вселенским патриархом есть Константинопольский Патриарх , который не служит никакой империи. РПЦ - единственная религиозная структура, что служит империи и судьба её такая, как и её предшественницы. Время империй и имперских церквей прошло. Российский экземпляр - реликт средневековья и не больше.
    Александр Кемер # ответил на комментарий павел Демчук 13 августа 2013, 14:27
    Читать такое - жутко, потому что примерно так же рассуждают идеологи и клирики РПЦ.
    Не об этом они должны думать - а только духовном окормлении свои убогих прихожан, страждущих психологической помощи, нуждающихся в совете и поддержке. То есть паству которую РПЦ большим хапком взяла в начале 90-х (новообращенных в "рабов божьих" примерно миллионов 10 было) надо как-то пристроить их жить по-христиански.
    Вот когда всех духовно окормят, тогда уже можно подумать о больших новых проектах.
    Но нет - это не интересно для церковников. Они хотят власти, денег и имущества движимого и недвижимого
    Oleg Chistik # написал комментарий 13 августа 2013, 15:07
    =Какое будущее ждет «православные страны»?=
    Да такое же, что и "левославные"....))))
    Христианство, как рабская религия, не способна обеспечить позитивное развитие человечества и противостоять агрессии более молодых идеологий !!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    рыжий кот рыжий кот # написала комментарий 15 августа 2013, 12:39
    Или мы отодвинем православие в дальний угол и оставим его тупым старушонакм в платочках - либо подохнем.... под руководством чаплиных...
    Александр Кемер # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 15 августа 2013, 13:05
    :-) на этот раз полностью с Вами согласен. России необходима модернизация.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 644 записи в блогах и 5389 комментариев.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028695.