Война Сирии объявлена. Что должна делать Россия?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сибиряков перепечатал из www.iarex.ru
    29 оценок, 4294 просмотра Обсудить (647)

    Обама объявил о намерении начать военные действия в Сирии. США вынуждены провести военную операцию в Сирии. Об этом заявил президент США Барак Обама в своём выступлении. Обама намерен получить разрешение у Конгресса США для начала военной операции. По его словам, США готовы начать военные действия в Сирии без санкции ООН. Президент США уверен, что ситуация, в которой власти Сирии якобы применили химическое оружие, может перенестись и в соседние с Сирией страны - Израиль, Ирак, Ливан, и другие.

    ИА REX: Война объявлена. Что должна делать Россия?

    Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

    То, что США начнут активные действия против Сирии было очевидно. Использовать боевиков и террористов в качестве пятой колонны не получилось, Турция тоже получила по зубам, поэтому была задействована провокация с применением химического оружия. Такой грубый сценарий был использован по причине того, что у Обамы не осталось времени, т.к. основная цель - это не Сирия, а Россия. Для Обамы важно начать военную компанию до Олимпиады в Сочи, чтобы хаос на Ближнем Востоке максимально расширился и перекинулся на Северный Кавказ. Расчет вполне логичный - если Россия открыто выступит на стороне Сирии, то Запад и остальные сателлиты Вашингтона будут обвинять Кремль в поддержке "тирана", если же Москва попытается тихо отсидеться в стороне - то на Кавказе будут активизированы террористические действия, и вместе с ударом по имиджу России как государства, которое не способно защитить своего давнего союзника, мы получим не меньше проблем.

    Когда начнутся бомбардировки Сирии по сценарию Сербии и Ливии, США полагают, что Иран, Хизбалла и другие партнеры Сирии могут ответить на эту агрессию. Это будет поводом подтолкнуть к действиям на своей стороне Израиль, Саудовскую Аравию, а потом и страны НАТО, которые отказались пока участвовать в этой военной кампании.

    Оптимальным разрешением ситуации в военном плане был бы консолидированный удар по группам ВМС США, находящихся в Средиземном море и Персидском заливе. Однако он должен быть точным и достаточно быстрым. Но в этом также есть риск, что Вашингтон обыграет это как нападение на их страну, как уже неоднократно делал (напомню, что вступление в конфликт во Вьетнаме был спровоцирован ложной атакой на военный корабль США).

    С другой стороны, если Обама начнет военные действия без объявления войны, это выставит США в свете нарушителя норм международного права. Необходимо будет поднять вопрос в ООН об исключении этого государства из Совета Безопасности, подать соответствующие иски в Международный уголовный суд и другие инстанции. Более того, военных США можно будет считать террористами, так как Jus ad Bellum формально не будет действовать (хотя США наверняка будут кричать о гуманитарном праве). Тогда возникает вопрос - как другие страны будут относиться к акту государственного терроризма? Будут ли "мочить в сортире" согласно высказыванию Владимира Путина или молча наблюдать за происходящим - от этого в какой-то мере  зависит будущее мироустройство.

    Александр Тимофеев, политолог-востоковед,  руководитель аналитического отдела газеты "Служу Отечеству":

    Обама запросил согласия Конгресса США для атаки на Сирию, но получить может оказаться непросто - среди конгрессменов и сенаторов есть немало противников, причем как среди республиканцев, так и среди демократов.  Даже эксперты такой известной своей внешнеполитической агрессивностью структуры как Heritage Foundation считают нанесение ракетных ударов ошибкой.

    Надо учитывать, что многие в США вообще выступают против доктрины "Responsibility to Protect", считая ее неоправданно рискованной и позволяющей перенести всю ответственность за последствия с Организации Объединенных Наций на США. Многие американские политики по-прежнему считают, что Белый Дом должен продолжать политическое и экономическое давление при одновременной помощи сирийской оппозиции, чтобы вся сирийская проблема решалась внутри, а не извне.  Главным аргументом против идеи Обамы является отсутствие у США жизненно важных национальных интересов в Сирии. Более того, прямое военное вмешательство США в сирийские дела играет на руку Аль-Каиде - именно ее боевики сражаются сейчас против Башара Асада.  Поэтому в американском разведсообществе существует точка зрения, что Вашингтону надо стимулировать войну Аль-Каиды с Хезболлой, но не вмешиваться напрямую. Военное вмешательство Запада в данном случае возможно лишь тогда, когда обе стороны будут ослаблены, но при этом нужны не удары, а интервенция, которая должна быть осуществлена не одними США, а коалицией, чтобы  привести к власти новое сирийское правительство (из числа руководства эмигрировавшей оппозиции).

    Еще один немаловажный фактор - самостоятельная операция США против Сирии в условиях отсутствия поддержки со стороны партнеров по НАТО (в первую очередь, Великобритании) чревата усилением противоречий внутри Североатлантического альянса, ростом антиамериканских настроений в ЕС и арабском мире, а также возможным усилением антиамериканской и антиизраильской политики Ирана (тогда как в Европе и США рассчитывают, что Роухани будет более сговорчивым, чем Ахмадинежад).

    Павел Шипилин, журналист:

    Мир совершенно напрасно замер, ожидая откровений от президента США. Его слова были адресованы не миру, а американской элите: «США готовы действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН». Другими словами, Вашингтон официально провозгласил себя мировым жандармом.  Провозгласил для внутреннего употребления. Американский истеблишмент хочет чувствовать себя сильным и очень трепетно относится ко всевозможным знакам уважения. Тем более, от собственного президента. Однако сделал Барак Обама вовсе не то, что сказал — он отправил проект резолюции по Сирии в свой Конгресс. То есть, отбил бейсбольной битой мяч, не пожелал взять на себя ответственность за грядущее кровопролитие и весьма вероятные жертвы среди американцев. И это обстоятельство вселяет оптимизм. Так настоящие мировые жандармы не поступают. Они надвигают шляпу на лоб и цедят сквозь зубы, не вынимая изо рта сигарету: «Доброе слово и кольт лучше, чем просто доброе слово». Они благородные ковбои, которые никогда не промахиваются, стреляя от бедра. 

    Но Обама понимает, что война с Сирией вряд ли станет очередным виртуальным вестерном. Он, конечно, послушно повторяет байку про химическое оружие, в которую не верит и сам, но все же если и соберется  воевать, то — «скоротечно». Это надо понимать так: сделать из себя мальчика для битья я не позволю. Имитация подготовки к войне с Сирией вдруг стала заметной. То есть, кто-то влиятельный (ок, пусть это будет ВПК), к ней явно подталкивает, политики возмущенно вскакивают из-за своих столов, нервно бегают перед важными посетителями по овальным и прямоугольным кабинетам, артистично стискивая кулаки, но в последний момент решают довериться процедуре. И вдруг выясняется, что, например, надежный британский парламент воевать не особо-то и хочет. Тот же самый политик еще больше нервничает, делая вид, что для него такой поворот — большая неожиданность. В итоге тем самым влиятельным лоббистам предъявить главе кабинета министров или, как в случае с Обамой, государства, в общем-то, нечего — все видели и слышали, насколько он искренне старался. 

    Разумеется, никто пока не знает, что решит конгресс США 9 сентября. Полагаю, в течение ближайшей недели будет большой торг и обработка депутатов — в том числе, банальными взятками. Но расклад непростой: своим решением переложить ответственность Обама так поднял ставки, что цена вопроса может оказаться неподъемной даже для запредельно богатых лоббистов. Честные американские конгрессмены стоят безумно дорого.

    Неприятно только, что все эти внутрианглосаксонские терки касаются жизни вполне конкретных людей второго сорта — арабов, персов, пуштунов, курдов. И, между прочим, русских. Но так устроен современный мир — ничего не поделаешь. По крайней мере, пока.

    Борис Рожин, публицист:

    Некоторое время назад я уже указывал, что при текущей дислокации американских авианосцев, одними эсминцами и авиацией наземного базирования США по Сирии не ударят. Сегодня вот предположения оправдались - из района Персидского залива в Красное море спешно гонят АУГ во главе с "Нимицем", наращивая таким образом силы для непосредственного удара по объектам в Сирии. В итоге, уже через пару-тройку дней США только с моря могут рассчитывать запустить по Сирии до 400 ракет типа "Томогавк". И это не считая авиации. Вторая авианосная группа в регионе по-прежнему действует с оглядкой на Иран, болтаясь то в Персидском заливе, то в Индийском океане, так как не до конца ясно, как Тегеран отреагирует на ограниченный удар по Сирии - проглотит или закусит удила. В Тегеране по-прежнему грозят большой войной, но США делают вид, что это просто риторика.

    До сих пор так же не ясно, что США имеют ввиду под "ограниченным ударом" - 2-3 дня ударов по узкому списку целей или же массирования атака призванная за короткий период, вписанный в рамки "ограниченного удара", полностью дезорганизовать военную инфраструктуру Сирии. Ограниченность по срокам отнюдь не означает ограниченность в средствах. А с учетом уже имеющихся в Средиземном море кораблей + АУГ "Нимица" + авиация наземного базирования на базах НАТО в Европе, Турции и в Персидском заливе, даже кратковременный удар может оказаться весьма серьезным, особенно если американцы смогут обеспечить комбинированные действия своих ударных сил с силами сирийских мятежников. На данный момент, трудности США скорее политического, нежели военного характера. Ударная группировка для удара по Сирии, так или иначе, будет смонтирована в ближайшие дни, так что тут скорее вопрос в силе удара и списке участников. Сирия вполне логично использует предоставленную отсрочку для подготовки к удару. Пока продолжается наступление на мятежников, уязвимые части армейской структуры пытаются рассредоточить и по возможности скрыть от американских средств наблюдения и разведки. Но с учетом технического превосходства США и данных предоставляемых мятежниками, потери конечно неизбежны. Главная трудность сирийцев, состоит в том, что ударить могут сразу со многих направлений и одинаково хорошо прикрыть все не получиться, особенно с учетом того, что контролируемая территория страны похожа на слоенный пирог,

    В общем. тут остается только ждать неизбежного. После сделанных американцами заявлений, если они отступят, это будет означать полную потерю лица и катастрофический удар по имиджу всесильного мирового гегемона. Поэтому, так или иначе, удар будет нанесен.

    Юрий Юрьев, политконструктор:

    Пусть Обама сначала получит разрешение от Конгресса. Ведь не исключено, что Конгресс его дисквалифицирует. Оружие-то химическое у арабских стран было от союзников США, например Франции. И Франция, например, предоставила химоружие для штурма Мекки, в интересах царствующей династии Саудов, ни с кем не советуясь, причём - частной военной компании наёмников. Так что химоружие вполне может быть и французским, и запущенным боевиками, поскольку в городских боях силы могут смешиваться, и сомнительно, чтобы Асад давал санкцию на применение.

    Что делать России? Во-первых, доставить Сирии ещё больше GPS-спуферов, чтобы отводить управляемые "Навстар" вооружения с курсов. Во-вторых, подумать о задымлении зон подхода ракет противника, чтобы они не могли ориентироваться по ландшафту. В-третьих, вступить в переговоры с Израилем и Турцией, чтобы обеспечить их нейтралитет или же - показать миру их статус агрессоров, а заодно и определиться на многие годы вперёд, нужны ли этим странам деньги из России. Ну и, конечно же, резко крепить обороноспособность, а то вдруг Обаме взбредёт что-то типа: "Шахиды украли СКАД - это Кремль виноват", ведь логика этого североафриканского афроамериканца с арабским именем именно так и винит Асада, не утруждаясь доказать свои слова.

    Владимир Беляминов, политолог:

    Я  считаю,  что  в  данной  ситуации  Россия должна полагаться на свое мнение  и  четкость  видения  процесса,  оперируя информацией из своих источников. Однако наблюдая развитие событий с Сирией по косовскому и иракскому   сценарию  с  заявлением  о  применении  оружия  массового поражения  без  четких  доказательств,  без  резолюции  ООН  и выводов мирового  сообщества, России следует четко определиться, чью сторону в сирийском  вопросе  она  будет поддерживать. Решение вопроса отношений между  США  и  Россией  со  стороны  последней не должно происходить в запале  страстей,  понимая,  что  Сирия,  к  сожалению,  попала  между жерновов  и  все  попытки  США  ущемить эту страну, являются косвенными действиями  против  стран, поддерживающими режим Ассада. Как известно,  Россия  и  Китай,  являющиеся  визави  США  во  всех мировых порядках, поддержали  официально  избранную  сирийскую  власть  вразрез  мнению администрации  Белого Дома.  Если  военная интервенция  США в Сирию будет начата, то Россия  не должна стоять в стороне и выступить по все тому же действию США  -  миротворцем  в  регионе, направив свои войска для стабилизации ситуации.  Как  она  будет  стабилизироваться, покажет время, однако в Сирии сегодня разыгрывается серьезная карта нового мирового порядка.

    Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

    России выгодно, чтобы США там завязли. Чем больше там Америка завязнет, тем нужней будет Россия, чтобы оттуда выпутаться. Любые резкие шаги лишь выведут Россию из большой игры, как случилось во время арабо-израильского конфликта, когда СССР разорвал отношения с Израилем, и тем самым оказался на одной стороне конфликта. А это лишает рычагов влияния на другую сторону. Россия до сих пор не может добиться чего-то большего, чем роли свадебного генерала.  Единственно, что Россия могла бы сделать чувствительного - это закрыть базу снабжения НАТО в Ульяновске и постараться затруднить другие пути снабжения американских сил в Афганистане, но вряд ли будут это делать, пока президент Путин рассматривает Афганистан, как США рассматривают Сирию. Мао Дзедун сформулировала эту стратегию "сидя на горе наблюдать за схваткой двух тигров".

    Михаил Ошеров, политолог (Израиль):

    Не ждать решения конгресса США, который соберется через неделю. Максимально эффективно использовать это время. Объявить Сирию зоной особых российских интересов.  Максимально наращивать военно-морскую группировку в Средиземном и особенно в Красном море. Интенсифицировать уничтожение боевиков в Сирии, поставки оружия сирийскому правительству.  Объявить о поддержке правительства Сирии в полном объеме ВСЕМИ возможными способами и средствами. Немедленно поставить в Сирию все системы вооружения, которые можно быстро поставить и развернуть, в том числе с российскими операторами.  Действовать жестко, агрессивно и на опережение. Объявить все возможные санкции против Турции, Иордании, Саудовской Аравии, Катара и Израиля и всех других стран антисирийской коалиции. Продолжать поставлять гуманитарную помощь сирийскому  народу и другим народам региона, в том числе сирийским палестинцам. Демонстративно провести переговоры со всеми палестинскими и курдскими организациями. Оказать всемерную помощь народам Йемена и Судана.  Предъявить в ООН доказательства химической войны. развязанной в Сирии сирийскими бандитами. Кстати, если США пойдут на бойкот Олимпиады, - плюнуть и забыть, - Сирия во сто крат важнее.

    Андрей Давыдов, журналист:

    Похоже, Обама размывает ситуацию, подвесив ее в положение «ни мира, ни войны». С одной стороны, это разумно, ибо сдерживает консолидацию России и Ирана, которая в конечном итоге может и не состояться. С другой стороны, президент США попал в цугцванг, когда любой активный ход ухудшает позицию. Но это еще нужно было понять. Будь на его месте лихой Маккейн, ракеты бы уже летели в цель, эскалация конфликта стремительно нарастала, а Россия и Иран заключали военный союз. Однако предоставленную отсрочку Москве нужно использовать плодотворно. В дипломатической активности ведомства Лаврова можно не сомневаться, однако нужно также максимально укрепить ПВО Сирии (ракеты «земля-море», как заявил Дамаск, у него уже есть). Если что-то еще так и не поставлено, немедленно доставить, а может, даже и что-нибудь покруче. Башар Асад уж заявил, что агрессоров ждет неприятный сюрприз, но можно удивить их еще больше. И наверняка потребуются еще военспецы – для того, чтобы сирийцы микроскопом гвозди не забивали.

    Дмитрий Сычёв, публицист и историк:

    Мерное тиканье часового механизма успокаивает нервную систему. Начальник штаба вооруженных сил Ирана генерал Хасан Фирузабади подчеркнул, что любое военное нападение на Сирию заставит запылать регион, США, Израиль и их западных союзников и создаст угрозу хаоса и нестабильности на долгие годы. Иранский генерал заявил, что риторика США и возможная атака против Сирии может привести к большим проблемам для других держав, региональных союзников Израиля и Вашингтона, сообщает Fars. Он подчеркнул, что военное вмешательство США в Сирии будет стоить России Кавказа, передвинув рубежи обороны Кремля к Москве. "Страны региона, поддерживающие эту жестокую войну, понесут серьезные потери", - сказал он. Фирузабади подчеркнул, что по Израилю будут также нанесены ответные удары.

    По предположениям некоторых наблюдателей, в задачу нашей Средиземноморской эскадры  входит контроль над воздушным пространством над Сирией и передача ПВО данных о приближающихся целях. С севера наверняка ударят. Эрдоган аж с поводка срывается, рвётся на войну впереди всех.  Как бы не просчитался… Ударят и с юга, из Иордании. Ударят с моря. Ударят с воздуха. Все эти байки про «совещание с конгрессменами» и "ограниченный удар"… Раз уж Обама объявил о войне, то он с кем надо уже посовещался. Всё, что с этого момента говорит любой американский политик, следует считать специальной военной пропагандой, направленной на введение противника в заблуждение. После речи Обамы нет смысла ждать, пока американцы ударят. А чего ждать-то? В таких делах лучше быть живым параноиком, чем наивным покойником. Всё равно никто уже никогда не поверит, что «Сирия первой напала на США». По-моему, имея дело с хищниками, соблюдать джентльменские правила не только глупо, но и опасно. Так что действовать лучше бы по отмашке военных, а не политиков. Представляю, что творится сейчас в нашем Генштабе…

     
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 647 комментариев , вы можете свернуть их
    tridrikh # написал комментарий 3 сентября 2013, 14:33
    искать свою выгоду, понимая. что этот урод обречен.
    fotovideo # ответил на комментарий tridrikh 3 сентября 2013, 14:55
    Выгоды не будет
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий fotovideo 3 сентября 2013, 15:04
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 сентября 2013, 15:07
    Бедный Мак Дональдс-ну да и хрен с ним я больше как то KFC предпочитаю)))
    Владимир Холодырев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 сентября 2013, 13:24
    Можно еще круче. Перестать есть вообще.
    Сергей Белов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 сентября 2013, 14:47
    ..и Выкинуть на хрен все эти аЙпады, оЙфоны, снести на всех компах Винду от мелкософт, а также всякие Линухи, Юниксы и прочую вражескую программную машинерию! Биржу валютную завалить наличными и безналичными долларами, обменивая их на любую другую валюту, вплоть до конфетных фантиков. Портерты аБамы расклеить на фасадах домов с надписью "его разыскивает Интерпол и дама в балахоне и с косой. Кто успеет раньше? Проголосуйте на сайте White House US!"... (и выпустить шпильку из макдональдса перед взрывом не забыть!)
    Марго Медведева # ответила на комментарий Сергей Белов 4 сентября 2013, 17:41
    а еще лучше,забрать деньги ,которые кудрин положил в Америку на беспроцентное хранение,(оторвать кудрину за это кое-что)
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Марго Медведева 5 сентября 2013, 18:50
    Оторвать у кудрина кое что, это точно надо. Я за!!!
    валерий елкин # ответил на комментарий Сергей Белов 4 сентября 2013, 22:51
    У нас что с Китаем конфликт? Это то всё оттуда:.и Выкинуть на хрен все эти аЙпады, оЙфоны, снести на всех компах Винду от мелкософт, а также всякие Линухи, Юниксы и прочую вражескую программную машинерию!
    Сергей Белов # ответил на комментарий валерий елкин 5 сентября 2013, 14:10
    Железо-то китайское, а софт (программная машинерия) - американский) ай- пады, -фоны используют ось Андроид (разработка Гугл), Винда, Линухи и Юниксы - тоже американские (хотя бы частично). Никакая "железка" без софта работать не будет. Так что с Китаем конфликтовать тут не о чем. скорее - наоборот)))
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 сентября 2013, 15:00
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий tridrikh 3 сентября 2013, 15:03
    Урод это черножопый с подрезанным членом ушастик Обама?
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:05
    Надо ему запретить встречаться с российскими геями!
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 сентября 2013, 15:09
    Как раз наоборот - у пациента налицо тяга к пассиву в садо-мазо-думаю "экскурсия" в какую нибудь российскую зону удовлетворило бы его зуд,а там глядишь Обамка-Максимка к России и подобреет
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 5 сентября 2013, 18:53
    Нет наоборот на него геев напустить надо.
    Доктор Лектер # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 сентября 2013, 15:01
    Наоборот, отправить его туда. Пусть они его отымеют ко всеобщему удовлетворению
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:14
    Кстати, нелигитимный президент США, ибо рождён вне пределов США...а Конституция их запрещает это.
    Александр Суховик # ответил на комментарий Пётр Фролов 3 сентября 2013, 15:25
    Что за глупости?
    Светлана Королева # ответила на комментарий Александр Суховик 4 сентября 2013, 14:29
    а у нас легитимно-чуровский
    хрен редьки не слаще
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Фролов 3 сентября 2013, 16:18
    Все бледнолицые янки родом не из Америки.
    Даешь красножопого вождя амерам, пусть поживут и они при вождизме. ))
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 3 сентября 2013, 19:01
    Пусть поживут...)))
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Пётр Фролов 4 сентября 2013, 10:39
    Вот именно, он выскочка.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:21
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 сентября 2013, 15:23
    не хотелось бы в будущем мироустройстве видеть всяких Асадов.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 сентября 2013, 15:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 сентября 2013, 16:06
    Вы чего-то не уловили. Мне на тех и других насрать.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 сентября 2013, 16:58
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Аристархов Евгений 4 сентября 2013, 14:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 14:38
    Только так и не иначе.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Аристархов Евгений 4 сентября 2013, 14:58
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Багира . # ответила на комментарий Григорий Цуканов 4 сентября 2013, 23:01
    А придется выбирать между теми и этими :)))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Багира . 4 сентября 2013, 23:10
    Зачем? Знать их даже не хочу. Ни тех, ни других.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 18:58
    Так можно и самому обосраться!
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 08:39
    Привет Михаил.С нашим нынешним лидером мы снова можем сесть в лужу. России следует всесторонне оказать помощь Сирии и вооружением и специалистами. Наши же заморозили поставки С-300 и С-400 из-за тяжёлого финансового положения Сирии.Хорошо же мы выглядим как союзники. Также необходимо атаковать и уничтожить средиземноморскую группировку США, пора в конце концов понять,что мы не овцы на заклании а действительно Великий русский народ(советский) и кучка проституток, трусов и ростовщиков не может изменить его суть.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 08:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 09:11
    К сожалению ты прав. Сейчас в общем -то решается и будущее мироустройство и наше будущее.Мы не сможем в ближайшее время поднять уровень поставок вооружений в войска, да и армия как таковая отсутствует.Есть отдельные подготовленные части, не более того.Даю тебе свой текст из недавней публикации.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 09:13
    В 1999 году капитан 1-го ранга Г. П. Лячин выводит «Курск» в средиземноморский боевой поход, перед этим выполнив на «отлично» ракетные стрельбы на приз Главкома ВМФ России.Поход АПРК «Курск» осуществлялся по замыслу и под управлением командующего КСФ адмирала Попова В. А., который дал ему следующую характеристику: «Командиру „Курска“ удалось полностью реализовать наш замысел. Корабль скрытно прорвался в Средиземное море через Гибралтар. Это был не прорыв, а песня!»По некоторым данным, внезапное появление в Средиземном море новейшего «убийцы авианосцев» вызвало панику в рядах 6-го флота США. К поискам «Курска» были привлечены противолодочные силы всех средиземноморских стран НАТО.(Срок поисков 71 день) Тем не менее, К-141 удалось скрытно уйти. Сразу несколько начальников, включая командующего противолодочной обороной Гибралтарской зоны, лишаются своих должностей. В ходе выполнения задач в Средиземном море АПРК «Курск» действовал в условиях подавляющего превосходства противолодочных сил вероятного противника. Выполнял задачу по наблюдению за авианосными ударными многоцелевыми группировками противника,5 учебных атак 6 флота США на полное его уничтожение были успешны.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 09:44
    Именно за этот поход Лячин был награждён Золотой Звездой Героя России, а весь экипаж ракетоносца награждён орденами и медалями.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 10:33
    Именно поэтому Путин и утопил "Курс".
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 11:45
    Атаковать-не надо.А вот помочь, сделать так,чтобы она за регулярные, массовые убийства иностранных граждан, -сама жесточайше расплатилась-это другое дело. Наглосаксы потерь боятся как никто.Нападают как шпана в подворотне-при круговой поруке и численном превосходстве.По-одиночке-они никто.Даже при техническом превосходстве. Амерзкий солдат-патологический трус . Но не воевать и постоянно выдумывать врагов,Амерзия не может-иначе её дольлеру капец,ежели мир выйдет из дольлеровой пирамиды.А этого уже либеролюбивые американцы никакой Сарай Шалаш О"Бомбе не простят..
    .После убийств сирийцев(солдат,бандитов,мирных-разбирать не будут,свидетели и "мавры" не нужны) ,придумают нового "кровавого тирана"(кровь -обеспечат)
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 4 сентября 2013, 12:21
    Вы так ничего и не поняли.Через какое-то время наступит наш черёд,а позиция кота Леопольда здесь более чем неуместна.Помогать с помощью кого??? Мы были мощнейшей державой в мире, а американцы трепачи и напёрсточники.Вы дураки этому и поверили. Сейчас любая комбинация России с кем -либо ничего не даст. Мы имеем более-менее нормальный ядерный потенциал в кругу наших союзников.Они же все -пешки.
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 14:21
    Что цель Россия-давно понятно.Ну, комбинации и военные союзы всегда были и будут.Причём ,зачастую бывших врагов- против бывших,заклятых друзей...Какие союзники у ослабевшего медведя ..?-Такие же...Этого,те трепачи и напёрсточники всегда желали и добились.При супердержаве с работающей экономикой, ,никому и в голову подстроенная проблема Ливии или Сирии ,в голову бы не пришла.Обсуждать было бы просто нечего.
    Поставить флот ,загородив побережье .Через Иран,патрулировать воздушное пространство.И,-да,-сбивать всё что приближается.А иное...это-вряд ли.Даже если мы с вами(как это делают со слабаками они), и были бы не против...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 4 сентября 2013, 20:19
    Ливийский царек Каддафи с 80-го года содержал афганского отморозка Хекматьяра, оплачивал половину бюджета Чечни при Дудаеве, кормил отморозка Умарова до последнегео, посылал туда лет десять живой товар - палестинцев из ФАТХ, которых у нас стыдливо именовали иорданцами, рехнулся до того, что на саммите в Шарм-аш-Шейхе сразу заказал убийство короля Абдуллы бен Татала Иорданского и короля Абдуллы ас-Сауда. Убийцы были пойманы египетской полицией. Брат Муаммар даже не извинился, а сказал, что войдет в Мекку как шах-ин-шах и ему поклонится весь мир.Но короли (потомки Пророка, кстати) затаили некую неприязнь и разобрались с ним при первой возможности. Каддафи сошел с ума гораздо раньше, чем его попер народ...
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 12:14
    Вот Миша, полюбуйся-43% интеллектуальных дегенератов,которые возомнили себя политиками,аналитиками и ещё чёрт знает кем.А по сути своей -это тот самый славный отряд баламутов и проституток,благодаря которому мы оказались в заднице.Нация должна быть монолитна-в этом был успех СССР в ВОВ и трёх десятилетиях послевоенного периода.Затем началось тихое кухонно-лабораторное бормотание.обернувшееся трагедией для страны.
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 13:06
    Мне не понятны шатания Путина, если он легко сдаёт Сирию - он также легко сдаст Россию, а не идёт ли всё к этому ? Глазёнки у Путина забегали. Ни о какой твёрдой политике нет речи. Что дальше ? Неужели Путин решает судьбу России ??? Этоже бредятина !
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Николай Хмелев 4 сентября 2013, 14:54
    Путин решает и больше никто.Парламент ручной, за исключением коммунистов,так-что флаг ему в руки.Но погано то,что этот "политик" оставит от страны одни пеньки и развалины.Сирию он уже сдал,сделав сегодня заявление о поддержке США, в случае подтверждения химической атаки международными наблюдателями из ОБСЕ.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 23:19
    Коммунисты сегодняшние, увы, уже не те, что первыми в атаку шли...
    Виктор Песков # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 13:15
    А может быть поддержать США в сирии более выгодно для России,чем вступать в прямое военное столкновение с бывшим союзником по антигитлеровской коалиции? От дружбы с США,как показала Вторая Мировая влойна,на много больше пользы,чем вреда. Разве можно сравнить Сирию и США?Один только минус-в отношения с Сирией Россия ведёт себя как старший брат и все раздуваются от гордости,а с США роль старшего брата не пройдёт,тут равенство будет.В РФ почти всё из Штатов-валюта,одежда,музыка,кино,что-то из Сирии есть кроме долгов в десять миллиардов долларов? Опять же в долларах всё посчитано американских.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Виктор Песков 4 сентября 2013, 16:07
    а с США роль старшего брата не пройдёт,тут равенство будет.

    Ёпнутый? ...
    Виктор Песков # ответил на комментарий Олег Цилюрик 4 сентября 2013, 17:28
    Вам что-то непонятно?
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Виктор Песков 4 сентября 2013, 17:42
    Я невразумительно прокомментировал? Объяснять?
    Виктор Песков # ответил на комментарий Олег Цилюрик 4 сентября 2013, 18:35
    А сможете? Я не видел комментария вразумительного.Где аргументы,где факты опровергающие мой пост? Одни эмоции,а из эмоций шуба не получится.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Виктор Песков 4 сентября 2013, 19:14
    Аргументов вам? Факты?
    Так давайте пойдём "от обратного": назовите хоть одного субъекта истории, хоть одну страну, с которой у USA за всю её историю было бы ... как вы это называете? - "равенство будет".
    Ну ка? ... поднатужтесь...
    Виктор Песков # ответил на комментарий Олег Цилюрик 5 сентября 2013, 00:59
    Англия.СССР.Франция. От союза с США они только выиграли.Сравните ГДР и ФРГ,Тайвань и Китай,Северную и Южную Корею.Одни союзники США,другие противники.Сравните уровень жизни в этих странах.А отвечать вопросом на вопрос по крайней мере неприлично считается.Все страны,которые дружат с США живут лучше тех,которые считаются противниками.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Виктор Песков 5 сентября 2013, 02:12
    Все страны,которые дружат с США живут лучше тех,которые считаются противниками.

    Аргументация из категории: "уписаться" ;-)
    Виктор Песков # ответил на комментарий Олег Цилюрик 6 сентября 2013, 02:34
    А Вы попробуйте опровергнуть эту аргументацию,вместо того,чтобы ссать в постель.Вероятно Вы не в курсе,что ,скажем ,на Тайване,который является другом США уровень жизни в четыре раза выше,чем в коммунистическом Китае? Хотя и там и там одинаковые китайцы живут.Значит дело в союзниках.У Китая главный союзник был коммунистический СССР,а у Тайваня США.Жду аргументы.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Виктор Песков 6 сентября 2013, 02:51
    Вот такой стиль рассуждения и сравнения - это уровень 12-летнего пыанэра.
    Вопрос вовсе не "с кем?", а "за счёт кого?"
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Карташев 4 сентября 2013, 23:11
    Хорошо же мы выглядим как союзники.
    Подробнее можно? Что там за союзный договор с Сирией?
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Георгий Карташев 5 сентября 2013, 19:01
    Надо президентом России сделать Лукашенко.
    Юлия Иванова # ответила на комментарий Георгий Карташев 5 сентября 2013, 22:05
    Если только наши лидеры не ихним обкомом назначенные, и не ведут умышленно страну на заклание...
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 сентября 2013, 15:30
    АльКаеда вам ближе ? Кстати Асад у вас походу всё сало и цукерки стырил и попутно жинку вашу увёл?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 15:26
    Газпром не может потерять европейский рынок. Политика Германии мешает.
    И почему меня должны беспокоить проблемы Газпрома?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 18:11
    газовый "рынок" Европы - это совсем не рынок. Сейчас буржуи проводят в жизнь принцип, по которому ни один поставщик не должен иметь больше 30% доли поставок. У РФ пока чуть больше. Совсем Газпром не выкинут.
    Повторяю "рыночный" вопрос: какое мне (вам) дело до проблем Газпрома?
    Василий Семчишен # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 01:06
    Извините, но в настоящий момент это процентов 70 бюджета страны, которая ничего иного практически не производит. Мы почти полностью сидим на нефти и газе.
    Не могу сказать что это хорошо, но это именно так. Мы с этого, в буквальном смысле, кормимся. На этом висит, в том числе, и наша оборонка.

    С уважением.Василий.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Семчишен 5 сентября 2013, 06:06
    1. Газпром нефтью не занимается
    2. Газпром торгует не только с Европой
    3. Газом можно торговать и не через Газпром, если отнять у него монополию на экспорт.
    4. Если даже бюджет уменьшится, то заметит это только Москва (ну, не 10 новых станций метро будет, а 8). Может быть, столичные киношники будут меньше бабла от минкульта получать. Остальной стране всё равно ничего из того бюджета не светит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Николай Матвиенко 5 сентября 2013, 19:02
    У него это с детства, не обращай внимания, ему лечиться надо.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 сентября 2013, 15:40
    ану да в западном образце асады скрыты от глаз и не на слуху..но они куда опаснее
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 сентября 2013, 10:10
    Хотите увидеть обаму из барака?
    валерий елкин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 сентября 2013, 22:55
    Гриша мироустройство по американски выглядит так -
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 4 сентября 2013, 23:00
    Или вот так.Представляешь: Идёшь по ул Кирова а вокруг тебя подарки от США.Нравится?
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 18:56
    А чем вам помешал Асад??
    Alexander Samoylov # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 11:00
    Совершенно согласен. Пользуясь американской мудростью - Конечно, Асад - сукин сын, но он - наш сукин сын. Поэтому его нужно защищать. Если Россия сдаст Сирию - то ее черед подвергнуться агрессии не за горами
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Alexander Samoylov 4 сентября 2013, 14:35
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Alexander Samoylov 4 сентября 2013, 23:13
    Асад точно не мой. Ни он со мной (а тем более с тобой), ни я с ним на одном гектаре срать не сядем.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 12:05
    Не забыть бы поздравить болгар с 10-тилетием вступления в НАТО...
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Грязный Гарри 4 сентября 2013, 14:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 22:09
    Нет вы не правы, не горбатый, а народившиеся безнравственность огромного количества населения. Не надо предательство идеалам перекладывать на одного Горбатого, было и Политбюро, был ЦК и было 17 миллионов коммунистов и где они, да в ЕДре, вот и весь демократизм. Только не надо обо всех, как о себе.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 15:03
    ...этот мир помогает устроить ваш главарь эрэфии- путлер и его шайка подонков и предателей...- едро!.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Yury Rudyak 4 сентября 2013, 15:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 16:10
    Похоже, вы с дуба упали

    Так это ж ёпнутый дядько из Хермании! ... свалил по еврейской квоте - и Бога за бороду взял ...
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Олег Цилюрик 4 сентября 2013, 16:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 23:48
    ...как я, ...не хочу с бол..ом спорить..., но вы живёте не в эрэфии?...
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Yury Rudyak 4 сентября 2013, 23:52
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 сентября 2013, 00:00
    ...может вы подразумеваете - эрэфии сторонник?...
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Yury Rudyak 5 сентября 2013, 00:07
    Комментарий удален его автором
    Марго Медведева # ответила на комментарий Михаил ТТ 4 сентября 2013, 17:46
    фашисткая гегемония долго не просуществует(Римская империя,гитлеровская и американская)
    Александр Шипков # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 16:06
    да он самый и этот урод обречен
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    tridrikh # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 18:38
    а к зеркалу? давно подходили, красавец...?
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 4 сентября 2013, 22:04
    Да, этот урод всеми руками и ногами, хотел бы отдалится от решения этого вопроса, почему и оттягивает приказ перекладывая на конгресс, но поезд ушел и ему придется отдать приказ, так как он не самостоятельная личность, для этого и выбирался черножопый, вот и пришел момент истины для него, почему он стал президентом не смотря на свою дремучую безграмотнсть. То, что он урод- это было сразу понятно без всяких сомнений. Единственный достойный момент в этой ситуации- это то что западная правящая элита, настоящая элита раскололась, но нет суверенной России, которая могла бы сказать своё слово и к нему прислушались.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий tridrikh 3 сентября 2013, 16:16
    Для многих страен война является лишь выходом из затянувшихся экономических и политических кризисов.
    Во время войны:
    1)Отменяются все законы мирного времени и начинается мобилизация общества.
    2)Ликвидируется вся оппозиция,т.к.она обьективно работает на противника.
    3)Начинает усиленно работать экономика на войну,все население становится занятым.
    Вот что такое война.
    Все издержки от кризиса списываются на нее ,происходит "обнуление"общественных отношений.
    tridrikh # ответил на комментарий Михаил Иванович 3 сентября 2013, 18:39
    это тоже неплохие основания... согласен.
    Alexander Samoylov # ответил на комментарий Михаил Иванович 4 сентября 2013, 11:01
    Так что В.В. Путину в данный момент войны ОЧЕНЬ ДАЖЕ ВЫГОДНА!
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Михаил Иванович 4 сентября 2013, 22:13
    Это очередной миф, при чем с малой историей, массовым партиям возраст то и то века не дотянет. А вот оппозиции на Западе не бывает, так что Ваши теоретические измышления ложны. При чем эту войну не страны развязывают, а банкиры у которых Родины нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    tridrikh # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 12:18
    во всякой ситуации умные люди находят выгоду. вам это не понять? вы мыслите примитивно, а речь идет о широком спектре межгосударственных отношений. куда вы полезли со своим умишком?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 15:06
    ....с Вами солидарен, столько сейчас развелось в эрэфии гешефтмахеров- ищущих рублёвую выгоду и не видящих перспективы развития событий...умишко-то с одной извилиной...да и та не в ту сторону...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 23:51
    ...для государства - корпорации "эрэфия", эта оценка явно завышена...и то, пока есть советские атомные ракеты...остального-то практически- нет...
    tridrikh # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 23:10
    повторяю. вам хватает ума мыслить только на уровне нитки газопровода в Европу. а межгосударственные отношения значительно шире. вы просто еще не доросли (или поздно уже) до комплексного мышления. прекратите обсуждать эту тему. уже улыбка от ваших рассуждений...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    tridrikh # ответил на комментарий Николай Бардин 5 сентября 2013, 10:38
    насмешили... окончательно, господин "знаток"... считайте длину газопровода. вам это полезно...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 10:41
    Тянули бы по морю свой газопровод.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 13:18
    Это их проблемы, тем более почему я должна им что-то давать? У нас вон на Хопре было выступление, не хотят местные жители, чтобы у них месторождение медно-никелиевых руд разрабатывали, они там живут и отравленным воздухом им дышать. А газ можно и танкерами возить сжиженный. Пусть в Европе свой газ ищут, в том числе и сланцевый, как геолог могу сказать, что он там есть, но чтобы его найти, нужно опять же вложить деньги в это дело.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Алевтина Суркова 5 сентября 2013, 19:19
    Этот матвиенко скоро и штаны потеряет, он же проститутка.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий tridrikh 4 сентября 2013, 10:06
    Обама обречен? Какие факты?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    tridrikh # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 4 сентября 2013, 12:22
    асад обречен...
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 4 сентября 2013, 22:14
    Его для этого на этот пост и ставили.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий tridrikh 4 сентября 2013, 10:09
    Ты это о ком, красава?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий tridrikh 4 сентября 2013, 14:03
    Обама?? Обама конечно обречён.
    Владимир Золкин # ответил на комментарий tridrikh 5 сентября 2013, 01:02
    Выгода то как раз в поддержке "урода". И не факт что "обречён".
    tridrikh # ответил на комментарий Владимир Золкин 5 сентября 2013, 10:37
    вы всерьез думаете, что миру нужны политики, допустившие более чем двухлетнюю гражданскую войну в своей стране и десятки тысяч трупов? и арабский мир от асада отвернулся. его дни, как политика, уже закончились. российское руководство просто хочет подороже продать свою позицию (и это разумно).
    Игнат Бузо # ответил на комментарий tridrikh 5 сентября 2013, 18:48
    В таком случае Россия тоже обречена благодаря вам.
    tridrikh # ответил на комментарий Игнат Бузо 6 сентября 2013, 01:13
    фантаст вы... безграмотный. дурачок.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий tridrikh 6 сентября 2013, 19:13
    НУ , умненький выходит я оказался прав! А граммотности я вас обучать просто не буду сами самообразрвывайтесь
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Алексей Сапронов 3 сентября 2013, 15:07
    Да уж, фантазёр ))
    ..Максимально наращивать военно-морскую группировку в Средиземном и особенно в Красном море...))
    Только где её взять , эту самую группировку?
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 сентября 2013, 15:22
    Да плешивый найдёт пару самолётов и одну подводную лодку. Из бункера эвакуации выпустит. Но деньги? Нельзя тратить то, что можно скиздить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 5 сентября 2013, 01:04
    А ты убогая ещё и в военном деле шариш?
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Алексей Сапронов 4 сентября 2013, 11:48
    Причём -крайне удивил именно он ..!
    alexey kulakov # написал комментарий 3 сентября 2013, 14:49
    конечно, самая лучшая позиция сформулирована Мао. Но мы не находимся на горе, а буквально в двух шагах от этих тигров. На мой взгляд, необходимо
    1. как можно ярче преподнести мировому обществу факты вины США в зариновой атаке. которые уже озвучены на Западе
    2. Срочно поставить в Сирию необходимое оборудование, купирующее возможное воздействие США
    3.Постараться купировать воздействие США нашим флотом: т.е. сбивать томагавки противоракетами. - это будет эффективная проверка нашей техники.
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий alexey kulakov 3 сентября 2013, 15:22
    А мировому "сообществу" до 3,14зды гвоздь факты им главное что дибилятор им говорит-08-08-08 показало это
    alexey kulakov # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 21:04
    это сегодня не прокатит.
    Viktor Kamov # ответил на комментарий alexey kulakov 3 сентября 2013, 15:27
    Сбивать томагавки нашими противоракетами - скажи проще - объявить войну США.
    После этого от России вообще ни чего не останется.
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Viktor Kamov 3 сентября 2013, 15:32
    Уже 4 томагавка сбили и вроде как 1 Раптор упал на границе с Иорданией и что то никто России войны не объявляет,как и СССР не объявлял войны пиндосам давшим в руки моджахедам "Стингеры"
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Viktor Kamov 4 сентября 2013, 10:08
    С чего бы? Сомневаюсь, что пендосы пойдут на РЯ удар... Они конечно дебилы, но не самоубийцы...
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Viktor Kamov 5 сентября 2013, 01:11
    Да не будут они воевать с Россией, даже если будут сбивать нашими комплексами томагавки.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий alexey kulakov 4 сентября 2013, 22:16
    Поздно пить "Боржоми" да и нечего поставлять в Сирию.
    Николай Сологубовский # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:01

    Российский Флот готов отразить нападение


    Главный редактор ливанской газеты "Аль-Ахбар" Ибрагим Аль-Амин сообщил, что по его сведениям, "Россия привела в повышенную боеготовность тактическую группу кораблей, несущих боевое дежурство в Восточном Средиземноморье". В этой же зоне находятся и американские военные корабли, готовые напасть на Сирию.
    По словам Аль-Амина, командованию этой группы, расположенной в непосредственной близости от берегов Сирии, отдано распоряжение "готовиться к серьезным столкновениям".
    Аль-Амин заявил также, что свои войска в повышенную боеготовность привели Иран и "Хизбалла". По его словам, Хасан Насралла отдал приказ всем бойцам «занять боевые позиции". Он сообщил также, что, ожидая агрессии США против Сирии, приведены в повышенную боеготовность и те воинские части Сирийской армии, которые не участвуют в антитеррористических операциях против наемников НАТО.
    Эксперты высказывают мнение, что, возможно, две американские ракеты были выпущены сегодня в сторону российских кораблей и были сбиты.
    Б.С. из Бейрута, 3 сентября 2013.
    ссылка на nikolaysolo.livejournal.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 10:09
    Возможно... только и 6-й флот зубов не досчитается...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 сентября 2013, 19:28
    Обсерится 6-й флот и очень жидко.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 22:17
    Какой флот, разве можно группу корыт называть флотом. Флот- это другое.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Геннадий Попов 5 сентября 2013, 19:31
    Этот дебил Николай Матвиенко до сих пор не понял, почему СССР фашистов разгромил, то же грозит и нато, если рыпнутся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий 12 34 3 сентября 2013, 15:08
    Ну хотя бы шутиху какую пиротехническую ))
    aleksii nl # ответил на комментарий 12 34 3 сентября 2013, 15:09
    Лучше на Уолл стрит.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий aleksii nl 3 сентября 2013, 15:10
    Скороварками его закидаем.
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 сентября 2013, 15:18
    Нет не скороварками,а хохлошкварками)) Ударим холестерином и канцерогенами,заодно и МакДональдс из темы выбьем
    Богатый Демьян # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:02
    "Засунуть защеку" и молчать в тряпочку, пока окончательно не рассыпались осколки былой "империи".
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:05
    Нас в России Ваши хуесосные методики не интересуют.нравится за щеку брать -берите ,вам точно не сюда - в гейевропе ваше защеканство отметят каким нибудь розовым или голубым орденом
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:08
    Ок!
    Объявляю сбор добровольцевна помощь чуркобесам в нашем Мухосранске на выставке эксклюзивных козлов. Вход бесплатный, имеются туры без страховки на пляжи Сирии, правда, билет в один конец.
    Ну как предложение? Понравилось? Готов или обосраслся, как последний з..здобол?
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:11
    Ссаться это удел защеканов,когда не по размеру в голову принимают
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:13
    Это ты о себе? Мне оно пофиг - поезжай, если не сцышь, я предпочту осеннюю Италию или Испанию, а можно и в Прагу по пивку. Ты как? Может сгоняем, "Урквилку" попьём, всёж лучше, чем офигевать от тупых пиндосов с чуркобесами.
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:16
    Дема тему "защеканства" тут открыл тут ты-тебе объяснили что ты попутал сообщества и объяснили место где к тебе будут относиться бережно и трепетно.Чего ещё тебе не ясно?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:16
    Обиделся что-ли, щекастик?
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:20
    Обиженные - хуже опущенные,но насчёт "щечек" и "защеканства" это вроде ты тут эксперт-знаешь как брать и куда,с другими пытаешься своим богатым опытом делиться-так что Дема не перекладывай с больной головы на здоровую-чтобы голова не болела перестань в голову давать,может полегчает
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:26
    Ты это... того. Ну что, едешь к чуркам в одну сторону загорать? Или со мной по пивку в осеннюю Прагу?
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:38
    Пивка то попить можно ,но вот одна проблемка есть

    Выше ты там что то о защеканстве писал так что Дема извини)))
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 3 сентября 2013, 15:42
    Вообще-то пока защекуют поцреоты с зассцавшими властями.
    А ты и-за щеки вынул и собрался в Дамаск?
    Если так, то молодец! Уважаю. Но смотри, пиво там говно, да и чуркобесы не лучше.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:07
    Что то ты либо недооценил либо переоценил состояние. Невозможно разрушить разрушенное.
    И это выгодная позиция для нас.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Аркадий Иванович 3 сентября 2013, 15:11
    Чем? Для меня это означает рост цен на всё в моей стране, боле ничего, я на пляжи в чуркобесии не езжу.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:22
    Тем уже страна не подвержена изменению извне и всё что можно изменить внутри в наших руках
    Мы превратились в россыпь, которая может собраться лишь по собственному желанию.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Аркадий Иванович 3 сентября 2013, 15:25
    Не думаю. Мы собраться не сможем. Цены РЖД слишком высоки, на тачке не доберёшься - пробки на МКАДе и ТТК в центр не пустят.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:31
    Сперва собираются в мыслях и идеях, а если в мыслях разброд, то сам понимаешь.........
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Аркадий Иванович 3 сентября 2013, 15:35
    Идея одна - где найти бабу, бухло, бабки и побольше. Всё остальное по сути полная фигня. На сраные идеи купятся только полные, тупые, опущенные нищеброды, сейчас их, к щастью, не так много, поверьте.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:36
    Не надо столько много слов ни о чём. Чем отличается стадо от общества ?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Аркадий Иванович 3 сентября 2013, 15:44
    В обществе нет быдла, стадо состоит из него. Посмотрите "чуровские %%" и поймёте что у нас - общество или стадо.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:52
    Странно как то - стадо состоит из быдла, а быдло это те кто составляет стадо. А что есть быдло ?
    Владимир Марков # ответил на комментарий Богатый Демьян 3 сентября 2013, 15:11
    Хе хе ! Какие у тебя привычки дурные )))
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Марков 3 сентября 2013, 15:14
    Хе хе - мне оно пофиг. Это лишь совет особо рьяным, пока им гениталии чурки не пообрезали или не использовали в роли ослиц на пляжах под Дамаском.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 09:28
    Это хорошо, у меня короткие позиции. Жду скорого и сильного падения рынков.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 09:59
    Это уже идёт. За счёт коротких позиций или поднимусь или по крайней мере не изменю свой жизненный уровень.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 12:08
    ... и чувство глубокого удовлетворения....
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Богатый Демьян 5 сентября 2013, 01:14
    Мочать в тряпочку уже не получится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 сентября 2013, 15:14
    Эпичный пук!!! Сфинктор не треснул?
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 сентября 2013, 15:28
    непатриотичное тем более - что и будет сделано
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Карен Бабаян 5 сентября 2013, 01:18
    И патриотичное и не очень правительство не должны оставить тамошних вождей с их проблемами.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Алексей Турбин 4 сентября 2013, 10:20
    Озвучьте ЧТО СТЫРИЛ И КУДА ВЫВЕЛ?
    Юрий Светлов # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:07

    Сирия всего лишь эпизод в большой игре.
    Еще 3 года назад политолог Колесников прогнозировал, что Госдеп США помогает строить исламистам Халифат, как противовес Китаю в Евразии.
    Читайте статью Колесникова С.Б. «Всемирный Халифат и проблема Израиля» ссылка на ksbcenter.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Доктор Фу Ман ЧУ # ответил на комментарий Гложетбродячийкабан Побегибамбука 3 сентября 2013, 15:25
    Зачем? Хезболла уже объявила мобилизацию,а Иран уже давно имеет успешный опыт ведения танкерной войны,так что саудиты случись что без фейерверков на своих берегах точно не останутся
    Виктор Терпимый # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:11
    Нужно поддержать США и сказать, что "в свете последних событий, мы приняли решение учавствовать в военной операции против незаконного президента Башара Асада". Вон в Европе все по 10 раз на дню меняли свое мнение, и мы так тоже можем. Поставить Израилю с-300 еще.

    Затем вместе с американскими компаниями поделить нефтяные кусочки, получить пару месторождений, а не сидеть у себя на базе не принося никаких денег в казну. Т.к. почти всё производство в Сирии накрылось, мы можем построить какие нибудь заводы, стать даже монополистами и когда сирийская экономика укрепиться, продать эти предприятия сирийцам (японцам, китайцам,евреям) за миллиарды долларов. Хватит сопли жевать!
    Marina Riabova # ответила на комментарий Виктор Терпимый 4 сентября 2013, 21:51
    Текст хороший, только ошибок тьма.)))) Надо вначале с русским поднянуться, прежде, чем в экономику лезть.))))
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Виктор Терпимый 5 сентября 2013, 01:21
    Ну ты стратег... только игрушечный.
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:11
    Нужно рисовать котов (вид сзади)...
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Георгий Победа 3 сентября 2013, 15:22
    Перед американцами. Представьте, приездает Лавров в штаты и передает Обаме 100 миллионов рисунков котов (вид сзади). Обама в шоке, конгресс испуган (поскольку не понимает, зачем это и опасается за душевное здоровье /читай балистические ракеты) россиян). Америка берет таймаут, чтобы определиться с дальнейцими действиями. За это время Асад уже смоется и бомбежку отменят.
    Георгий Победа # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 3 сентября 2013, 15:27
    Перед американцами вы можете только рисовать вид сзади русского человека стоящего раком,а вот перед русскими детьми можно и кошкину жёпу вам так сподручней.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Георгий Победа 3 сентября 2013, 16:05
    Мне? Вы меня в вожди записали? Это вы того... через край...
    Marina Riabova # ответила на комментарий Хрюкочущий Зелюк 4 сентября 2013, 21:53
    Котами Америку закидаем и победим.))))
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Marina Riabova 4 сентября 2013, 23:48
    Даже у них столько корма для котов не найдется :-)
    Георгий Победа # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:17
    Где автор нашёл столько идиотов?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Победа 3 сентября 2013, 15:26
    это не автор, а Макспарк их находит.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Георгий Победа 4 сентября 2013, 09:11
    Я тоже в ужасе... Россия опять на 1-ом месте в мире по залежам идиотов))
    Marina Riabova # ответила на комментарий Сергей Яковлев 4 сентября 2013, 21:53
    :-))))
    Прекрасно сказано, спасибо.
    Михаил ТТ # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:22
    Странно много желающих повоевать. Эти желающие сами готовы на войну пойти или сыновей отправят? Любопытно, какое вообще дело России до Сирии?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Николай Матвиенко 5 сентября 2013, 01:25
    Эта публика только виновность Сталина и способна понять.
    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 сентября 2013, 17:27
    Как какое дело? Если из-за США нефть подешевеет, наши топ-менеджеры нефтяных компаний получат маленькие премии и тринадцатые зарплаты. Вагит Алекперов не сможет купить себе яхту больше Абрамовича, а Путин построить 25й дворец в каком-нибудь лесозаповеднике. Костьми ляжем, но не позволим этому произойти!!!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Виктор Терпимый 3 сентября 2013, 17:54

    Не понял, а Сирия причём? Нефть подешевеет из-за Саудовской Аравии. Это она уничтожила СССР сбросив цену масла. Обиделась, подозреваю, за Афганистан или ещё что-то. ссылка на maxpark.com
    Именно арабы в любой момент могут и нынешний российский режим прикончить.

    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 сентября 2013, 18:04
    Сирия не дает построить трубовпровод из Катара в Европу. Если это произойдет, Россия уже не сможет лихо давить на углеводородные рычаги и шантажировать.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Виктор Терпимый 3 сентября 2013, 18:51
    нефть прекрасно и танкерами идёт. Да и по суше можно не только из Катара качать
    Валерий Волков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 сентября 2013, 14:14
    Действительно,болит голова,а укол делают в задницу.Кто бы подумал,что такая связь.
    Называйте меня просто Ильич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 01:47
    Войну затевают старики, а гибнут и колечат молодых ...
    константин павлов # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:27
    Противнее всего в этой ситуации, что кто-то в Америке, развязывая очередную бессмысленную войну, думает о дивидендах на крови. Политических ли, экономических ли и даже личностных - Мы самые крутые! России надо помочь сирийцам всеми возможными законными способами, ведь доселе российский МИД призывал всех к неукоснительному соблюдению международного права. Не стоит никому давать поводов для упреков. В войну ввязываться не следует.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий константин павлов 5 сентября 2013, 05:34
    России надо помочь сирийцам всеми возможными законными способами
    Напыщенные патриоты - это всегда подонки и лжецы. Вы готовы продать квартиру, чтобы оказать Сирии помощь на вырученные деньги? Или под любым способом что-то другое имели ввиду?
    Иван Иванов # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:29
    "самостоятельная операция США против Сирии в условиях отсутствия поддержки со стороны партнеров по НАТО (в первую очередь, Великобритании) чревата усилением противоречий внутри Североатлантического альянса"

    Глупости!
    НАТО - обезьяны с гранатой.
    Никаких противоречий в этой стае безмозглых библейских мартышек не предвидится. Библейский эгрегор (ГП) за две тысячи лет привык к человеческой крови и постоянно будет требовать ещё и ещё ...
    Вячеслав Павлов # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:29
    За отражение агрессии будут все кому терять нечего,а каково олигархам?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Вячеслав Павлов 4 сентября 2013, 09:31
    Вот это верно.
    Хочешь, или нет - в случае агрессии будут свертываться экономические связи. Кому это выгодно? Ответ прост - ВПК США.
    Что делать РФ - договорится с Китаем о экономических санкциях против агрессора.
    Это будет тяжело (или просто невозможно - уж очень "завязана" экономика Китая и США), так хотя бы заявить о возможных санкциях.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 4 сентября 2013, 21:56
    России с Китаем будет трудно договориться, ибо Китай потребует...много потребует и только этого и ждет.
    Сейчас молча курит в сторонке, ожидая благоприятной ситуации для переговоров с Россией.
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Marina Riabova 5 сентября 2013, 01:30
    Да, китай потребует...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 05:37
    будут свертываться экономические связи. Кому это выгодно? Ответ прост - ВПК США.
    Не понял связи. В чём выгода?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 10:09
    В США есть бизнес, который ориентирован на экономическое взаимодействие в гражданских областях. Этим бизнесменам военные действия нужны только после их завершения - для участия в восстановлении.
    Есть ВПК, и арсеналы должны обновляться, значит их надо расходовать.
    Примерно так.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 10:14
    Странно, а почему США? У РФ тоже есть ВПК и арсенал, который нужно обновлять. И денег хочется. И кто сказал, что восстанавливать станут янки, а не мы, если сухопутную операцию конгресс запретил?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 10:43

    ВПК РФ был практически разрушен после 91 года. Да, "гонка вооружений" подорвала экономику СССР. "Холодная война" проиграна, только теперь стали восстанавливать то, что ещё осталось. Госзаказ предприятиям ВПК обеспечит им сохранение и развитие производственных мощностей.
    Конечно и там не без хапужничества, так это везде. Надо жёстче пресекать и всё.
    Янки, французы, англичане и др. уже во всю работают в тех странах, которые недавно бомбили.
    Пример:
    "Конечный результат развития Ирака в период после Временной коалиционной администрации и вплоть до августа 2005 г. заключается в том, что Временная администрация породила больше проблем, чем смогла решить, и добавила Ираку множество экономических трудностей вместо того, чтобы уменьшить их число."
    ссылка на www.iimes.ru
    Почитайте, там много интересного...

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 11:10
    ВПК всегда пребывал в убогом состоянии, клепая гаубицы и танки до бесконечности. Экономику же подорвал вовсе не ВПК, а коммунизм.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 11:31
    Я всегда разделяю "мух от котлет" :-)
    Коммунистическое учение - это одно и спорить с ним можно, впрочем, как и с адептами любой религии.
    Если Вам хочется думать, что ВПК СССР "клепал" утиль, это Ваше право.
    Иногда посмотрите материалы о региональных войнах того периода.
    А то, что генералы просто "жирели" за счёт народа - факт.
    Теперь граждане США пусть заплатят. Они думают, что их страна наживётся на новой войне, как на 2-й мировой. Ой как ошибаются. Времена изменились.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Павлов 5 сентября 2013, 05:36
    Не понял. Не все даже о США слышали, а кто такой Сирия?
    Viktor Kamov # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:31
    Если США начнут бомбить Сирию, Россия будет молчать в тряпочку. И портить воздух воплями о агрессии. Все - на большее Россия не способна.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Viktor Kamov 4 сентября 2013, 21:57
    Совершенно верно. Одни понты и пустые угрозы, но Россия ничего делать не будет, ибо чревато последствиями.
    Иван Иванов # написал комментарий 3 сентября 2013, 15:33

    "В Тегеране по-прежнему грозят большой войной"

    Это дурь!
    ссылка на maxpark.com - За и против

    «Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
    /Р.У. Эмерсон/

    Надо хорошо заплатить России и Россия введёт войска в Иран.

    Войска будут стоять до тех пор, пока апокалипсис не закончится.

    Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 10:24
    Что делать России? Снимать ружье и засунуть тебе в дупло? Да ты прям извращенец какой то.....
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Garry Ivanov 5 сентября 2013, 20:05
    За ним давно такое тянется, извращенец классный.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Николай Матвиенко 4 сентября 2013, 21:58
    А, пописав в дуло, молчать, делая вид, что ничего такого не произошло.))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гарольд Петрович # написал комментарий 3 сентября 2013, 16:35
    Забавляет, когда люди именуют себя "политологами" да "политконструкторами".
    Это когда нет сносной специальности?
    Уж много лучше "филолог" и просто "конструктор", но для этого надо сначала учиться, а потом работать.
    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Гарольд Петрович 3 сентября 2013, 17:30
    Еще есть "эксперты" и "источники пожалавшие остаться анонимными".
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Гарольд Петрович 4 сентября 2013, 09:24
    Ещё есть много "военспецов", которые рассматривают "массированные удары" по объектам в Сирии.
    Только наивные думают, что склады химоружия можно легко уничтожить ударами с воздуха. Это эффективно для промышленных объектов. Так бы и говорили, мол хотим уничтожить промышленность Сирии.
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 4 сентября 2013, 11:04
    А главное, это будет невероятно гуманная акция в отношении народа Сирии - бомбёжка складов химического оружия.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Ирина Волкова 4 сентября 2013, 14:48
    В этом Вы, Ирина, совершенно правы.
    И здесь самое интересное - "роза ветров". А вот куда ветер дунет - вопрос :-)
    Это и в прямом, и в переносном смысле...
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 4 сентября 2013, 15:06
    Желательно в сторону южную, точнее юго-западную?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Ирина Волкова 4 сентября 2013, 16:19
    Ну зачем Вы так плохо относитесь к "разжигателям войны"?
    Главное, что на стороне тех, кто нанёс удар по "близнецам" в США в 2001 году именно те, кто сейчас воюет на стороне радикальных исламистов в Сирии.
    "Воздух перемен" додует и до западного побережья свободных Штатов :-)
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 4 сентября 2013, 16:26
    Я ведь им тоже зла не желаю.
    Viktor Kamov # ответил на комментарий Ирина Волкова 4 сентября 2013, 23:31
    Ирочка, а кто вам сказал, что склады хим.оружия будут бомбить? Зачем? Достаточно разнести в щепу РЛС (знаете, что это такое?) и вся ПВО Сирии окажется слепой. А если еще нанести бомбовые удары по взлетно-посадочным полосам аэродромов, то вся авиация целенькая останется стоять на земле - ржаветь. А потом методично в течении или 30 или 60 дней разносить особо точным оружием парки обслуживания танков, склады обычных боеприпасов, склады нефтепродуктов. Вспомните, как в Югославии ни кто не бомбил гидро- или тепловые станции. Просто распылили над открытыми электроподстанциями угольную пыль и - Югославия осталась без электроэнергии.
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Viktor Kamov 4 сентября 2013, 23:54
    Подождём. В те годы Россия была очень слаба. Сейчас кое-что изменилось.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 05:39
    Промышленность Сирии? Это анекдот такой? А зачем её уничтожать?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 11:20
    очень любопытно. Военные расходы сильно упали. Это больше красть стали или нефть продать не могут?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 13:30

    Оценил Вашу иронию (или сарказм?).
    У нас тоже военные расходы упали, когда к власти пришла "клика ЕБН".
    Думаете они (расходы) будут меньше, если америкосы вместе с французами "под себя" рынок вооружений и поставок в Сирию заберут?
    А может быть Асаду хватит и того, что есть?
    ссылка на finstat.bozo.ru

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 17:42

    На шел я объяснение и по Сирии и по России ссылка на maxpark.com

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 20:31
    Давайте выучим орфографию русского языка.
    "На шел" это я понял как и по России и по Сирии Вы шли и нашли :-)
    Можно, по этому поводу, Вам анекдот:
    - Вам нужен этот объект внимания?
    - Зачем? Его уж обоняли многие...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 сентября 2013, 21:01
    дефект ввода. и сложности с исправлением ошибок.
    Николай босс # написал комментарий 3 сентября 2013, 17:31
    Есть возможность проверить результативность нашей хвалёной техники ПРО . С-300 уже устарела ,её уже сняли с производства ,а мы так и не можем её сранить с Пэтириот.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Николай босс 4 сентября 2013, 21:59
    СРАНИТЬ мы ее как раз можем.Это единственное, что нам осталось.))))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай босс 5 сентября 2013, 05:41
    Как я понял, в Сирии нет полностью готовых комплексов С-300
    Олег Альбертович # написал комментарий 3 сентября 2013, 17:32
    Нет "сирийского" государственного экстремизма. Но есть страны - экстремисты. И это - США. И даже список агнцов на заклание объявляет во всеуслышание: Ирак, Ливия, Сирия Иран... кто следующий? Да тот же Израиль. Ну неужели кто всерьёз считает, что этот доморощенный залп шутих через забор нельзя прекратить. Дрожать и терпеть его....Потому, что есть террорист - США. Который насаждает доморощенных пиратов, который набирает преступников со всего мира, чтобы делать из них "повстанцев", которые и языка не знают стран в какие они стреляют.И не только в солдат.В детей.В стариков.. И продаёт хим,оружие как редиску... Потому что это США. И есть акция спецлужб стран, планирующих "крестовый поход" с целью вернуть колониальные владения начала прошлого - конца позапрошлого века.В Сирии против законного правительства воюют бандиты со всего света попрятавшиеся от закона во "Французский легион", аналогичные "легионы" при финансовой поддержке США. Новыми "Ираком" и "Ливией" станут все - поэтапно и неизбежно. У нас только один выход - нанести превентивный ядерный удар по США. В противном случае США не прекратит фашиствовать и уничтожать цивилизацию за цивилизацией. С ув.ОА
    Кузьма Ермошкаев # ответил на комментарий Олег Альбертович 4 сентября 2013, 10:10
    Ох как ты прав уважаемый! Теперь америкасские подданные или продажные будут трепещать на тебя, что ты сказал правду! А она глаза режет им! Но так как америку в основном заселили беженцы из Европы! А это люди гонимые и преследуемые законом! А это значит, что там собрались отъявленные отморозки! Вот из этого говна и получается америкасия! Поэтому они и воюют в каждой дырке! Главное, что не на своей территории! Они этот закон чтят.
    Viktor Kamov # ответил на комментарий Олег Альбертович 4 сентября 2013, 23:48
    Альбертович! Не суетись. Еще в 70-е годы ХХ века перед стратегами и учеными поставили вопрос - что будет, если СССР нанесет превентивный ядерный удар по США.
    Ответ был такой: если в результате у США останется только 3% их ядерного арсенала и они ударят по СССР, то и территории СССР уже не будет.
    Россия не СССР - пожиже и по слабее. 50% флота, в том числе и ядерных подлодок находятся на приколе и выйти в море не могут. Система противоракетной обороны у США есть, а у России вместо нее только Рагозин. Но если его закинуть повыше, все равно им ни одну ракету не остановить.
    16шт Ту-160 и пять десятков Ту-95 еще должны долететь до США. Ведь сначала ими займутся ВВС Норвегии, потом Британии, потом Канады. А что бы долететь после встречи со всеми этими ВВС, российским самолетам еще надо дозаправится. А заправщики тоже встретятся с истребителями всех этих ВВС.
    Поэтому Альбертович, не суетись. Не чем России ответить США.
    Неужели ты думаешь что ракетный крейсер Москва испугает США. Ведь у него всего 16 ракет П-1000 "Вулкан". И перезарядка ТОЛЬКО У ПРИЧАЛЬНОЙ СТЕНКИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ.
    И что делать? Вскрывать кингстоны?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Viktor Kamov 5 сентября 2013, 05:43
    Система противоракетной обороны у США есть
    И у СССР была - защищала сугубо Москву. Для жителей России ничего не изменилось.
    Viktor Kamov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 10:18
    Если вы имеете ввиду систему ПРО А-135 защиты Москвы, то по данным литературы она защищала Москву, но создавала угрозу ближним и дальним подступам. Ведь противоракета 53Т6 (ПРС-1) ближнего перехвата имела дальность 50-60км и высоту поражения цели - 35км. Цель поражалась ядерным взрывом.

    Вот удовольствие знать жителям ближнего подмосковья (10-60км), что ради защиты Кремля у них над головой на высоте 35-40км будут взрываться ядерные бомбы.
    Merab Kutateladze # написал комментарий 3 сентября 2013, 20:58
    Что делать России? Присесть на бидэ и подмыться. Нет биде, тогда над тазиком. Что? Воду отключили за сверхнормативное потребление? Ничего. Подмоется на ощупь.
    V A K # ответил на комментарий Merab Kutateladze 3 сентября 2013, 21:15
    Перед тем, как поучать других, надо у себя диарею остановить.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Merab Kutateladze 4 сентября 2013, 10:29
    Ты сперва мишико жопу подмой, а то до сих пор ходит обосранный.....
    Внутренний голос # ответил на комментарий Merab Kutateladze 4 сентября 2013, 11:13
    Молчал бы уж, нато джорджиЫ, наваляли вам, сидите молча обтекайте, пока снова вашу ЖОПЕРИДЗЕ не распинали.
    Александр Федоров # написал комментарий 4 сентября 2013, 05:59
    Россия должна заниматься отрешением от власти оккупанта путина и преданием его суду. А Сирия - она только после путина, в стопятьсотой очереди по актуальности для народа России стоит. Так что ну её на хер.......
    Кузьма Ермошкаев # ответил на комментарий Александр Федоров 4 сентября 2013, 10:05
    Ну что нам делать внутри нашего государства решаем мы сами! Ну пока америкасские прихвостни не заступили к власти! Да их никто и не пустит! Насральный, Сукаашвили и подобное, которое не тонет, у нас в России не прокатит! Поэтому заруби себе на клюве, что мы делаем как нам надо!
    Александр Федоров # ответил на комментарий Кузьма Ермошкаев 4 сентября 2013, 10:32
    Вот не знал, что Россию олицетворяет спец по клюкве кузьма, и Россия должна делать то, что кузька решает. Век живи, век учись. Но все равно - насколько же жизнь удивительна - такие "фрукты" встречаются - караул, умереть со смеха можно.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Александр Федоров 4 сентября 2013, 22:01
    Прекрасная умная мысль. Спасибо.
    Алексей Кроу # написал комментарий 4 сентября 2013, 08:17
    Было бы ваще классно, если после официального признания америкосами военных действий, сирийцы напали на них первыми ))
    Такая внезапность могла бы лишить америкосов некоторых козырей одним махом...
    durаkol Lunin # написал комментарий 4 сентября 2013, 08:30
    Что это за хипеш такой из за какой-то Сырии. Ну пиндосы – понятно, у них очень плохо с сыром, (как впрочем и со всем остальным) и они хотят захватить Сырию, чтобы проблему сыра решить раз и на всегда. С НАТОвскими подпиндосниками тоже всё ясно, они – как хозяин скажет, ну и потом, конкурента своим сырам, конечно же, хорошо бы уничтожить. Ну а мы-то чего так разволновались, и с сыром у нас никаких проблем нет, и экспортировать его мы никуда не собираемся, так что Сырия никакой нам не конкурент.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий durаkol Lunin 4 сентября 2013, 09:39
    Конкурент. Пока нормальные страны заняты сыром, Путин за свою жизнь не опасается. Ведь он -следующий.
    durаkol Lunin # ответил на комментарий Олег Фоминых 4 сентября 2013, 10:02
    Так это мы все за Путина так волнуемся? Он-то волнуется, это понятно, ну а мы все чего?
    Marina Riabova # ответила на комментарий durаkol Lunin 4 сентября 2013, 22:02
    Именно.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий durаkol Lunin 5 сентября 2013, 05:53
    они хотят захватить Сырию
    Наземную операцию конгресс не разрешил
    Святослав Рус # написал комментарий 4 сентября 2013, 08:31
    Обама объявил о намерении начать военные действия в Сирии. США вынуждены провести военную операцию в Сирии. Об этом заявил президент США Барак Обама в своём выступлении. Обама намерен получить разрешение у Конгресса США для начала военной операции. По его словам, США готовы начать военные действия в Сирии без санкции ООН"

    ассиметричный ответ-БОМБИТЬ ИЗРАИЛЬ
    Вероника Никонова # ответила на комментарий Святослав Рус 4 сентября 2013, 12:52
    или xотя бы отвeтно направить в иx сторону пушки
    Marina Riabova # ответила на комментарий Вероника Никонова 4 сентября 2013, 22:03
    Так пушки уже давно именно туда и направлены и иногда даже постреливают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 10:38
    Лучше ты отползи с МП в соответствии со своим пидаристическим статусом...
    Воздух чище будет!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Лев Свой 4 сентября 2013, 11:04
    да нет, просто у тебя шнобель слишком большой вырос......
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Лев Свой 4 сентября 2013, 11:33
    бредишь?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Лев Свой 4 сентября 2013, 16:52
    не даете спокойно пожить.....ЭТО ТИПА СПОКОЙНО ПОГАДИТЬ????
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 16:56
    вы главное отползите, а мы за вами проветрим.......
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Николай Бардин 4 сентября 2013, 19:33
    Ну так отползайте или вы МАЗОХИСТ?