Кто из нас быдло, а кто элита - разберемся?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Султан Исраилов перепечатал из www.pravda.ru
    42 оценок, 2375 просмотров Обсудить (188)

    Кто из нас быдло, а кто элита - разберемся?  

    06.09.2013

    Кто из нас быдло, а кто принадлежит к привилегированному "креативному" сословию, или элите? Как разобраться, особенно если масла в огонь подливают молодые да ранние политики, которые всех с ними не согласных отправляют в оскорбительную категорию "быдла" или, в крайнем случае, "баранов". Так кто же они на самом деле, эти новые интеллигенты-снобы?

    Интеллигенция — сугубо русское явление, понятие, сложившееся в конце 19 века. Интеллигент — это, прежде всего, человек, наделенный нравственным стержнем, человек, в системе ценностей которого на первом месте всегда, независимо от обстоятельств и трудностей будет мораль. То есть, быть интеллигентом — это не привилегия, это ноша. Сам термин появился во второй половине 19 века, и можно сказать, что интеллигенция, жалеющая простой неграмотный люд, чувствующая стыд за свое привилегированное положение, обратившаяся лицом к крестьянам и рабочим, она стала предтечей социалистической революции.

    В советский период представление об интеллигенции несколько размылось — так стали называть всех, получивших высшее образование. Это определение, хотя и не вполне верное, тоже имело право на существование — планка высшего образования в СССР была высока, и люди, сумевшие его получить, заслуживали уважения. Но и другие люди не были обижены — в ту эпоху уважением пользовался не только умственный, но и физический труд, что справедливо.

    После развала СССР в России начало формироваться классовое расслоение. Выделилось два основных класса: те, для кого приватизация и "дикий капитализм" принесли богатство, и те, кого эти же явления ввергли в бедность или нищету. Классовое деление в России — самое несправедливое изо всех известных истории: все-таки, аристократия прежних эпох вырастала из военно-политической элиты, вождей, отличавшихся храбростью и умом. Впоследствии, выродившейся в "обломовых", но на заре своего бытия — все же заслужившей, а не укравшей привилегии.

    Что же до судьбы интеллигенции после крушения Союза, то многие ее представители оказались отброшены на самое дно, затоптаны безжалостной толпой нахрапистых и ухватистых дельцов, которым уничтожение социалистического общества полностью развязало руки. Мораль, нравственность, принципы — наличие таких качеств в 90-е у человека автоматически выбрасывало его на обочину. Предвижу возражения — а как же диссиденты всех мастей, которые, напротив, поднялись на волне этих событий?

    Ну, так вот, дело в том, что эти "диссиденты", истово ненавидевшие свой народ, свою страну, это и не интеллигенция была, это были затесавшиеся в нее иуды. Какое право имеет называть себя "совестью нации" человек, эту нацию ненавидящий? Русофобия — качество неприемлемое для русского интеллигента. И эти иуды, продававшие Родину за тридцать серебряников, брызжущие желчью в эфире радиостанции "Голос Америки", они всего лишь коллаборационисты, но не интеллигенты. Однако, им удалось серьезно дискредитировать образ интеллигента, присвоив ему самые неприятные качества.


    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/RlI4e_hDvDI" frameborder="0" width="477" height="268"></iframe>
    Москву ждёт сказка Венского бала

     Но вот уже новая волна желающих называться интеллигенцией подпирает тех дряхлых говорунов, поклонников Довлатова и Солженицына. Что самое удивительное, все хотят называться интеллигентами, но никто не желает ими быть на самом деле — накладно и неприятно, к примеру, взять да и уехать из Москвы в какую-нибудь сельскую больницу работать врачом, или учителем в школе.

    Вообще говоря, паническая неприязнь к людям, не принадлежащим к своему кругу, бедным, не модно одетым — она типична для этих молодых "интеллигентов". Доходит до смешного порой, когда какая-нибудь высокопарная дамочка изливая свои кошмарные впечатления от случившейся с ней поездки в метро, пишет о том, какие "эти люди" ужасные, неприятные, и какое счастье, что она-то вращается в иных кругах — лишь среди утонченных, избранных натур. И еще пара-тройка ее подружек начинает тотчас ретвитить и поддакивать. Смешно, право слово.

    Кто же эти люди, эти молодые снобы? И на чем зиждется этот снобизм? Может, они и вправду умные, талантливые, неординарные личности, какими себя почитают?

    В своей массе это довольно молодые люди, заставшие 90-годы еще детьми и подростками. Сами не принимавшие участия в дележе советского наследия, но взращенные на плодах этого передела. Это не дети олигархов, конечно, но вполне обеспеченных буржуа. Сейчас им от 20 до 30 лет, они молоды, богаты (по сравнению со среднестатистическим россиянином), легко получили дипломы престижных ВУЗов — им же не нужно было подрабатывать в барах, чтобы прокормить себя во время учебы.

    В Европе они бывали за свою короткую жизнь чаще, чем за МКАДом, поездки за границу для них — обыденность. Они выросли, не зная ни бед, ни трудностей — тепличные нарциссы, они не имеют никакого жизненного опыта, и лишь повторяют заученные фразы о "либеральных ценностях" и "свободном рынке". Хотя сами не выдерживают проверки на соответствие идеям либертарианской модели — они не бизнесмены, создавшие бизнес с нуля, ни производители товаров и услуг, которых воспевала Айн Рэнд. Максимум, на что они способны — это участвовать в мутных финансовых аферах, выводя средства госпредприятий на отмывочные фирмы-однодневки. Или просто паразитировать, пристраиваясь на теплые места в московские офисы госкомпаний.

    Но они помимо просто безбедного существования хотят также чувствовать его оправданность. Оправдать собственное бытие — это, собственно говоря, совершенно нормальное стремление человека. Однако есть разница между тем, чтобы сделать это на деле путем созидания и самосовершенствования в любой сфере, или же тем, чтобы просто придумать оправдание своему общественному положению. Тут мы имеем дело со вторым вариантом, увы.

    Как я уже упоминала, в ходе экономической смуты на поверхность всплыли далеко не самые интеллигентные люди. Их культурный и образовательный уровень — самый обыкновенный, скорее, невысокий. Среднестатистический. Но разбогатев, им захотелось также приобщить себя к интеллигенции, к аристократии даже (одно время это стремление находило выражение даже в покупке нуворишами дворянских титулов).

    Самый кичливый, заносчивый человек — это случайно разбогатевший лакей.

    Впрочем, возможно, что эти люди продолжали бы вариться в своей замкнутой среде, поливая бальзамом души друг друга, тихо и незаметно для широких кругов общества. Однако им этого спокойного существования показалось мало. Скучно, драйва захотелось. В итоге, они вышли на площади в 2011–2012 годах в ходе так называемого "белоленточного протеста" и составили его ядро. Тогда-то их снобизм и заносчивость вывалились на всеобщее обозрение: "бунт норковых манто" — так они себя гордо называли, противопоставляя "быдлу". Откуда взялось такое твердое убеждение в наличии корреляции между швейцарскими часами и интеллигентностью — это лишь психотерапевт сможет объяснить. Вообще, во всех этих движениях было гораздо больше психоневрологического, нежели политического, ни один вменяемый политик не станет публично называть "быдлом" свой потенциальный электорат.

    Характерная фигура — Ксения Собчак, типичная представительница этой прослойки. Будучи, по сути, простой и грубой девкой, она всячески силится приобрести имидж утонченной интеллектуалки, чтобы доминировать над какой-нибудь Светой Курицыной, или героями "Дома-2", не понимая, что такое самоутверждение выглядит жалко и смешно.

    Перефразируя известный афоризм: ты либо очки сними, либо рот закрой.

    Неумеренный снобизм новой "элиты" зиждется, прежде всего, на глубокой неуверенности в себе. Эти люди отчаянно обороняются, чувствуя нелегитимность своих привилегий. Подсознательно они подозревают о том, что весь их класс не более чем тонкая пленка плесени на поверхности российского бытия. Их положение крайне зыбко, любые коренные преобразования в стране в первую очередь ударят по ним, по их сытой безмятежности.

    Деловые люди, профессионалы нужны при любом политическом строе. Можно припомнить, к примеру, как большевики привлекали в Красную Армию бывших царских офицеров, военных специалистов, потому что нуждались в их знаниях и навыках. А вот "обломовы" никому не нужны, приспособившиеся паразитировать в рамках одной системы, при ее смене (неважно даже, эволюционной или революционной) они оказываются безжалостно выброшены из своих теплых гнезд в пронизываемую холодным ветром суровую действительность. Образование-то у них есть, но чаще всего — гуманитарное.

    Библиотекарями пойдут работать? Да, но тогда вряд ли смогут позволить себе брендовую одежду и поездки в Италию. Развитие промышленности, образования, индустриализация, поддержка армии — все это им невыгодно, ведь так, не дай бог, их место за столиком в "Жан-Жаке" займут инженер, лейтенант или учитель, а нянечка в детсаду будет получать не четыре тысячи рублей, а сорок тысяч, к примеру. Не дай бог, перераспределятся финансовые потоки, на которых они сидят! Заметим, кстати, что серьезные бизнесмены, не авантюристы, а производители, они себе презрительных высказываний в адрес рабочих не позволяют, потому что, во-первых, знают цену труду, а во-вторых, чувствуют уверенность в себе и своих компетенциях.

    А ненависть паразитической "элиты" к прочему населению вполне объяснима, она проистекает из банального страха. "Над пропастью во лжи" — так и живут.

    Надежда Алексеева

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 188 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Бакунин # написал комментарий 6 сентября 2013, 17:32
    Элита-это, кто имеет значимые капиталы.
    iwannn nl # ответил на комментарий Петр Бакунин 6 сентября 2013, 18:10
    Странно...

    А не просто "лучший среди нас", "лидер", "вождь" в крайнем случае?
    Петр Бакунин # ответил на комментарий iwannn nl 6 сентября 2013, 20:06
    Когда яйца лохматятся-пора взрослеть. Простите.
    СИЛА - В ПРАВДЕ # ответил на комментарий iwannn nl 7 сентября 2013, 11:28
    определенно Вы правы.
    сержант Надо # ответил на комментарий Петр Бакунин 6 сентября 2013, 18:23
    все как просто. у меня в стаб фонде своя доля. типа я элита?
    Александр Васильев # ответил на комментарий Петр Бакунин 6 сентября 2013, 19:57
    Воры и бандиты, укравшие и награбившие состояния - элита?
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Александр Васильев 7 сентября 2013, 10:22
    Берите выше-аристократия.
    Олег Олег Ковалев # ответил на комментарий Александр Васильев 7 сентября 2013, 11:20
    Именно так и трактуются современные воры от власти
    Андрей Панкратов # ответил на комментарий Александр Васильев 7 сентября 2013, 13:15
    Но их дети при мудром воспитании вполне могут стать элитой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Семёнович Бойко # ответил на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 11:05
    Вопрос не в том кто элита, а в том кто быдло.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Семёнович Бойко # ответил на комментарий Николай Матвиенко 8 сентября 2013, 00:39
    Ну так договаривай. Наверное, ты небыдло.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    владимир ? # ответил на комментарий Николай Матвиенко 8 сентября 2013, 18:00
    тебе похоже ясно кто быдло талды разжуй для тупых
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Петр Бакунин 7 сентября 2013, 11:12
    Это не элита, это пена, поднявшаяся в результате антисоветской турбулентности переворота 1985-1993 годов . Сменим режим и она исчезнет так же тихо и незаметно как и появилась. Очень убедительная и аргументированная статья об отсутствии у этой пены родовых признаков элиты.
    СИЛА - В ПРАВДЕ # ответил на комментарий Иосиф Сталин 7 сентября 2013, 11:27
    согласен, Коба. Пора браться за старое!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий СИЛА - В ПРАВДЕ 7 сентября 2013, 12:40
    Очистим страну от пятой колонны и резидентов госдепа!
    Наша сила в правде!
    СИЛА - В ПРАВДЕ # ответил на комментарий Иосиф Сталин 7 сентября 2013, 22:46
    поддерживаю.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Петр Бакунин 7 сентября 2013, 22:53
    ....ещё один сран...й "интеллигент" ...вот вам и образец "элитарности" ...не учёный, не инженер, не высококлассный специалист, ...а сейф с деньгами...
    Иван Алешков # написал комментарий 6 сентября 2013, 17:35

    Извините деревенского мужика
    но в 21веке уже ОЧЕВИДЕН весь 50 вековой ПОЗОР
    вооружённого БЕЗУМИЯ власти сталиногитлеров-обамапутиных,
    страдающих маразмом величия козла в стаде-государстве рабов-баранов.
    И совершенно напрасно,
    устаревшей лизоблюдской политической и религиозной бредятиной
    насилием воспитания и обучения детей на стадном маразме бого-ЧИНопочитания раболепского матриархата

    мы пытаемся опровергнуть уже очевидную в 21веке,
    спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ
    коротко и по мужицки ТОЧНО
    выраженную в старом анекдоте:
    Если бы в бюллетене для голосования была графа:
    "Чтоб вы все сдохли сволочи"
    то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стане!

    А в предвыборной клоунаде кандидатов в президенты,
    совсем обезумевший от лизоблюдства холуёв, маразматик Жириновский,
    на весь мир выдал СТРАШНУЮ ТАЙНУ 50векового безумия власти
    что Алла Пугачова - проститутка.
    как и весь шоу-бизнес на планете!

    А единственный МИРНЫЙ путь спасения от ВООРУЖЁННОГО безумия власти,
    уже ОЧЕВИДЕН в деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
    МИР НАШЕМУ ДОМУ ссылка на maxpark.com

    Александр Лютиков # ответил на комментарий Иван Алешков 7 сентября 2013, 05:39
    А вы понимаете что такое 50 веков ?
    Сталин правил 5000 лет?
    Вот уж точно , у вас - 50 лет полного безумия..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Александр Лютиков 7 сентября 2013, 10:26
    Ну вы же видите: человек сидит голый в чём мама родила, правда трусы присутствуют. Сейчас будет топиться.Белая горячка,совсем белый.
    Александр Попов # ответил на комментарий Иван Алешков 7 сентября 2013, 08:51
    Сколько желчи и зла уместилось в коменте,Всё безпонтово и необьяснимо.Вы больной и озлобленный.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kros er # написал комментарий 6 сентября 2013, 17:57
    Ну я быдло
    Петр Петров # ответил на комментарий kros er 6 сентября 2013, 18:14
    Я за вами буду.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Петр Петров 6 сентября 2013, 19:14
    кто тут последний в быдлы? надоело уже элитой, да элитой, скукота.
    Петр Петров # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2013, 19:27
    За мной никто не занимал, так что милости прошу в нашу очередь.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 7 сентября 2013, 06:00
    Тем более что в элитах почти все - "быдло вульгарное".
    Антон Субботин # ответил на комментарий kros er 7 сентября 2013, 08:00
    Насмешила фраза автора "Подсознательно они подозревают о том...". Малограмотный человек рассуждает о культуре, интеллигентности. Хорошо сказал Вольтер: "Когда быдло берется рассуждать - всё пропало".
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Антон Субботин 7 сентября 2013, 19:23
    Если Вольтер имел в виду вас, то он сказал правильно. С вашей грамотностью, культурой и интеллигентностью галстучной я уже знаком.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Цветов # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 18:09
    Направление всегда было и у Пушкина и пр. А задницу не перевезёшь и Амстердам из Иркутска не нарисуешь.Так что приходилось и приходится совмещать, особенно когда кушать надо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Цветов # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 18:21
    Таки, как всегда существует золотая середина, только это думать надо. А по краям идолопоклонники.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Инна Позина # ответила на комментарий Лаврентий . 7 сентября 2013, 09:04
    Русский народ состоит из русов: 82% населения России.
    Россия по международному праву - МОНОнациональное государство русов.
    Остальные народы были приняты и защищаемы многие тысячи лет, поэтому никаких ЕСТЕСТВЕННЫХ межнациональных проблем быть не может.
    "Хребет русской интеллигенции" - это люди любящие свою страну, её настоящее Великое прошлое и делающие всё для её Возрождения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Инна Позина # ответила на комментарий Лаврентий . 7 сентября 2013, 14:41
    Межнациональные проблемы создаются и подогреваются искусственно, например, массовая миграция азиатов и кавказцев на территорию проживания русов.
    Насчет учеников начальной школы... Да, и ученикам начальной школы и даже детям из детского сада мы будем рассказывать нашу Настоящую летопись, а не придуманную изТорию немцами и иудеями.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Инна Позина # ответила на комментарий Лаврентий . 7 сентября 2013, 18:57
    Моё мнение, что национализм со стороны малых народов в России появляется в результате постепенного ПРИНУДИТЕЛЬНОГО отключения памяти народа русов.
    О том, что у русов Великое многотысячелетнее прошлое свидетельствуют: берестяные грамоты, древние карты на разных носителях вплоть до каменных, археологические и генетические исследования и находки, остатки древних каменных городов на земле и под водой, многочисленные пирамиды по всей планете и т.д.
    Вы это называете байками?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Инна Позина # ответила на комментарий Лаврентий . 7 сентября 2013, 21:10
    Нееет. "Что было, то было" - это не для нас.
    Когда русы узнают своё реальное Великое прошлое, они не смогут так наплевательски относиться к своей земле и судьбе уничтожаемой цивилизации, которую выращивали здесь светлые космические силы не менее 500 тысяч лет.
    А чумазенькие, косоглазенькие должны ехать домой по добру, по здорову.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # написал комментарий 6 сентября 2013, 17:57
    >>>>>взять да и уехать из Москвы в какую-нибудь сельскую больницу работать врачом,
    >>>>>или учителем в школе.

    Один такой, с нерусской фамилией, действительно с глузду съехал, и поехал в деревню детишек учить. Теперь шконку давит.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Aquarius Waterly 6 сентября 2013, 18:00
    Ой, это ж хтой-то будет?
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Aquarius Waterly 6 сентября 2013, 18:10
    Ну, дык воровать не надо... Его же не за то, что он детишек учил посадили...))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Адвокатишка Обоссиновский 6 сентября 2013, 18:13
    Чтобы воровать, устраиваются не в деревенскую школу, а в "совместное предприятие" (помните, при Горбатом такие появились ?)
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Aquarius Waterly 6 сентября 2013, 18:18
    Вы какой-то чудной господин..)) Воруют по месту работы, и в деревенских школах, и в совместных предприятиях, и в частных конторах....))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 18:28
    Шлангом прикинулся...))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Адвокатишка Обоссиновский 6 сентября 2013, 18:21
    Вы всех-то по себе не равняйте. Есть на свете люди ( и немало), которые ещё с детства усвоили базовые Заповеди. Вам не понять.
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Aquarius Waterly 6 сентября 2013, 18:28
    Вы тут мне мозг не компостируйте. Откуда вы знаете, что упомянутый вами господин усвоил, а что не усвоил? Понятливый вы наш...))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Адвокатишка Обоссиновский 6 сентября 2013, 18:35
    Он не усвоил что еврею лучше всего быть сионистом.
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Aquarius Waterly 6 сентября 2013, 18:39
    Да просто воровать не надо...))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 18:54
    А ведь он утверждал, что он не еврей. Кто-то здесь высказывал версию, что за ником Аквариус скрывается известный пейсатель-"историк" Резун. Могет быть, могет быть...))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 19:44
    А Игорёшка сдулся... Жаль..))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 19:54
    Ну, по сравнению с тем, что раньше было...-это практически сдулся...))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 20:14
    Да вы что..!! Его авка - это что-то. Такие глазки, такая улыбка, такой славный дебиленок...))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Лаврентий . 6 сентября 2013, 20:26
    Ну не знаю, Лаврентий! Я, например, тут откровенно придуряюсь. И никакой серьезности...))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Адвокатишка Обоссиновский 6 сентября 2013, 19:19
    резуна и буфетчика на мыло!
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Адвокатишка Обоссиновский 6 сентября 2013, 20:28
    наверняка никто не знает, так что на всякий случай...
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2013, 20:36
    Ну, если только на всякий случай. Но, буфетчик должен перед этим обязательно неделю на колу отсидеть..))
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Адвокатишка Обоссиновский 6 сентября 2013, 20:39
    это уж как положено, с занозами.
    вк вб # ответил на комментарий Aquarius Waterly 7 сентября 2013, 08:16
    Но ещё лучше Абрамовичем, или просто дружить с Путиным.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий вк вб 7 сентября 2013, 11:04
    Я так думаю что далеко не все люди согласны быть рядом с большими деньгами и властью, чтобы не получить и то и другое вместе со связанными рисками...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 18:01
    Ты чего тут мне расплетаешь!? От что, школу на зарплату сельского учителя ремонтировал! Думай что говоришь. И почему я должен верить не российскому суду, а каким-то клипам в ютубе и непонятным личностям вроде Аквариуса или тебя...? ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # написала комментарий 6 сентября 2013, 17:59
    Не хочу я быть ни с кем. Меня устраивает статус маргинала.
    kros er # ответил на комментарий Ирэн Антарес 6 сентября 2013, 18:31
    Мы - моргиналы. Всё моргаем, моргаем..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 13:58
    Потому что я свободный человек и в стаде не хожу. Всякий творческий человек (не путать с креаклами) является маргиналом. Маргиналами были и Дали и Эйнштейн....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 19:08
    Коля, как ты меня задолбал своей темнотой!

    ВИКИ: Писатель Виктор Шендерович так отреагировал на то, что его назвали «маргиналом»: "В слове «маргинал» нет ничего обидного. «Пометки на полях»: маргинал — это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно, Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения. Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава Богу. Не дай Бог попасть в это большинство!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 19:28
    Вперед, Коля! Ать-два, ать-два! Равнение налево.... теперь направо.... не выделяться! И не выделываться!
    Коля, ты когда жене изменяешь, кем себя считаешь?

    Рассказывают, что когда Александр Македонский пришёл в Аттику, то, разумеется, захотел познакомиться с прославленным «маргиналом» Диогеном. Александр нашёл его в Крании (в гимназии неподалёку от Коринфа), когда тот грелся на солнце. Александр подошёл к нему и сказал: «Я — великий царь Александр». «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген». «И за что тебя зовут собакой?» «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю». «А меня ты боишься?» — спросил Александр. «А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?» «Добро», — сказал тот. «А кто же боится добра?» Наконец, Александр сказал: «Проси у меня чего хочешь». «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться. Говорят, что Александр якобы даже заметил: «Если бы я не был Александром, то хотел бы стать Диогеном»
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 19:30
    Ты ошибаешься, Коля, маргинал человек самодостаточный, ни от кого не зависящий и имеющий на все свою точку зрения, и по фигу ему насколько она согласуется с общепринятой.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Ирэн Антарес 7 сентября 2013, 19:14
    Свободный или вольный?
    Я например тоже свободный! Более того, считаю, что либералов ругают по недоразумению, либералы это те, кто научился управлять своей волей. Но в либералы записалось столько шарлатанов и гнид, что либералам теперь приходится отдуваться.
    Что касается стада, то в нём я тоже не марширую, но и считаю, что мы все из него вышли:

    "Личность, оторванная от массы, это карикатура в Пространстве. Масса без личностей, это Ошибка Природы в Процессе самоликвидации."
    Если такая личность, это Сцилла, то масса - Харибда. Ищите между ними.
    (09:06 28.12.2012 г. А. Дычко)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Анатолий Дычко 7 сентября 2013, 19:21
    Я всегда была свободна, и в СССР и сейчас. И живу по своим понятиям о справедливости.
    Если хотите конкретики, я придерживаюсь социального либерализма (в отличии от экономического)
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Ирэн Антарес 7 сентября 2013, 19:36
    Одного без другого не бывает. Поэтому меня всегда интересует экономический результат, как добыча возможности для социального развития. А социальное развитие необходимо для увеличения добычи экономических возможностей. Но и то и другое мне нужно для того, чтобы передать детям Землю в более лучшем виде, чем получил от отца.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Анатолий Дычко 7 сентября 2013, 20:01
    Ну я социалистка больше чем либералка.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Ирэн Антарес 8 сентября 2013, 00:27
    Социальные завоевания нуждаются в защите, для защиты нужен либеральный дух, но и он не поможет, если экономика как получится.
    Простой пример в Крымскую войну, сражение при Балаклаве. Русские могли бы победить, но......: Англичане, французы и турки могли стрелять с расстояния 1200 шагов, а русские с 300 шагов.
    Это же нужно было проиграть войну, чтобы, почесав социально значимые места, начать перевооружение Армии. А мы ещё удивляемся почему у нас потерь всегда много, женщины рожать не успевают для восполнения. Поэтому ставить необходимо и социальные цели перед собой, и труд свой рассчитывать, чтобы не копать траншеи до обеда, а после обеда их засыпать, и либеральные колыбельные песни у колыбели петь. Всё нужно. Тогда мы будем сильные, а нападают только на слабых.
    Евгений Бакин # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:00
    Всё так и немного не так. Элиту такую выращивали специально, такая была идеологическая установка власти-создать класс обеспеченных людей. Причём заведома зная, что это всё будет выращено не на трудовых праведных делах, а в основном на халявных углеводородов путём перераспределения денежных потоков из регионов в центр.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    iwannn nl # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:06
    "Быдло" тот человек, который употребляет это слово без кавычек.

    Сам придумал...)))
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий iwannn nl 8 сентября 2013, 12:25
    Я поставил вам плюс за творчество, хотя и не всегда ставлю кавычки. Придётся учитывать!
    Но для быдла натурального характерно ещё такое высказывание "идеологический постулат" : "Человек, это такая скотина, которой всё мало!"
    Как услышите, можете смело записывать оратора в в список "Быдло" и неважно сколько у него миллионов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Взглядвдалёкое Будущее # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:07
    Всевозможных извращений множество, а вариантов нормальных взаимоотношений, отражений, деятельности и состояния гораздо меньше, поэтому умные и высокоразвитые люди меньше отличаются и более взаимно совместимы, чем слаборазвитые человекообразные организмы=эгоизмы.
    Сергей Метик # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:07
    Элиты бывают только среди жеребцов и кобелей.
    Николай Цветов # ответил на комментарий Сергей Метик 6 сентября 2013, 18:14
    Элита - это те кто, может заряжать общество на позитивное движение и быть примером в разных сферах жизни.
    Сергей Метик # ответил на комментарий Николай Цветов 6 сентября 2013, 18:35
    Но при этом не считать себя "элитой".
    Николай Цветов # ответил на комментарий Сергей Метик 6 сентября 2013, 18:49
    А им об этом и думать в голову не приходит.Подсчётами заняты те же, кто и рейтинги рисует с большими переживаниями.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Николай Цветов 7 сентября 2013, 07:25
    Да, но они об этом не знают, поскольку это естественное состояние для человека что-то знающего.
    Валерий Скептик # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:09
    имхо,
    статья - тупая до идиотизма, для хамского быдла и тупых лохов...
    ибо
    на Болотной НЕ было "белоленточного" протеста,
    поскольку
    "Белая лента" - это только ЧАСТЬ Болотного Движения, в котором были (и есть?) и наци, и комми, например,
    понимаете?..

    Болотное Движение - это нечто принципиально новое, это - СОЕДИНЕНИЕ НЕСОЕДИНИМОГО, без и вне "политической борьбы",
    это - Образ Будущего,
    который ищет народ, но пока его не узнаёт,
    ОК?
    ПС
    кстати, "интеллигент" - это человек с широким мышлением,
    т.е. занятый "мировыми проблемами", а не "своим корытом",
    т.е. интеллигент - это НЕ "поцриот", например...
    имхо...
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:09
    Я тоже знаю,что чем человек ничтожнее,тем заносчивее.Для меня это аксиома.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 8 сентября 2013, 12:42
    А почему бы ему и не быть заносчивым, если ничтожное экзаменует значимое?
    Право гаишника выписать вам штраф за не пристёгнутый ремень ничтожно, ваше право начистить ему физиономию за оскорбление, подать в Суд и даже убить - значимо. Но вы же не пользуетесь своим правом, вот гаишник и "заносится" по незнанию. В ситуации он - Элита!
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 8 сентября 2013, 18:33
    Конечно, "Да уж", а вы прочтите мою запись внизу в10:24 и 10:27 Григорьеву... Это из заявления Прокурору области, а здесь я приведу абзац со стр.16 моего Заявления от 14.06.2004 г. Генеральному Прокурору:

    " - в-третьих, при бездействии Государства и его органов и наличии требований исполнения Правил со стороны (Угрозы жизни), человек имеет естественное право защищать свою жизнь и свободу любыми доступными ему способами и средствами, вплоть до уничтожения «источника агрессии».

    И заметим при этом…….. В живой Природе царь зверей, конечно, Лев, но никто из«его подданных» не спешит по инструкции к нему в качестве «обеда».?!"

    Но у меня уже и ролик есть, снятый на мобильный телефон, от моего родственника, который обвиняет гаишников в нарушении их обязанностей по причине их отказа составить протокол и выписать штраф. И это после того, как он им сказал, что "нарушил он или нет - разговаривать будем в Суде."

    Но у меня есть и требование к Генеральному Прокурору инициировать разжалование и увольнение со службы генералов МВД, лоббировавших ремень безопасности, как за измену Родине.
    Вот вам и "Да уж".
    Dmitry Kryuchkov # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:11
    Интеллигент-личность, имеющая представление о том, что хорошо, а что плохо, независимо от политической ситуации и метаний целого общества в данный, конкретный момент времени.
    Иными словами-интеллигент, это человек, живущий более инертными ценностями, нежели окружающие!;-)
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий Dmitry Kryuchkov 6 сентября 2013, 18:21
    Забыл добавить, что приличное воспитание, само собой, должно прилагаться!;-)
    Адвокатишка Обоссиновский # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:12
    Никакой элиты вообще не существует. А быдлом могут быть только евреи..))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Адвокатишка Обоссиновский # ответил на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 19:13
    Что ж ты так надрываешься-то? Быдло, да быдло...Я заметил, что кто много о быдле талдычит, тот и есть быдло..))
    Степан Земан # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:18
    В силу своей бывшей профессии (кушать то тоже хочется) охранял крупные корпоративы. Скажу честно- такого гадства я даже не могу себе представить. Часа через два весь контингент называемый "начальством" был пьян до скотского состояния. Тушки старших менеджеров уютно ютились по углам в костюмчиках от знаменитых брендов, хлюпали мочой и блевотиной. Некоторые пытались качать права и разъяснить мне, простому холопу кто ОНИ и кто я.
    Отдельное слово про дам. Вы знаете, на офицерской пьянке шлюхи ведут себя приличнее чем эти особи женского пола. Омерзительное зрелище. Кто то пытается излить душу соседке, кто то уже принял столько что заснул в обнимку с унитазом. Хуже всего когда замглавы данной фирмы, дама весом под 150 кг начинает выеживаться как муха на стекле, командовать в стиле "я начальник ты говно" а в последствии кричит что все будут... кхм... короче наказаны через кол.
    Каких нервов стоило мне достоять смену в этой вакханалии- вы даже себе не представляете. И это стадо считает себя элитой.
    Это конечно маленький эпизод, и может быть он ничего не доказывает. Но к сожалению я видел это собственными глазами.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Степан Земан 6 сентября 2013, 18:55
    спасибо за правду о нашей "элите"..думаю, что метастазы тянутся до самого верха..на этом их поймали когда то..и вертят как хотят..
    Сергей Витовский # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:20
    "...на поверхность всплыли далеко не самые интеллигентные люди. Их культурный и образовательный уровень — самый обыкновенный, скорее, невысокий..."
    ===========================================
    Портрет Путина - 1:1
    :-)
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Витовский 6 сентября 2013, 18:22
    И как вы увидели?))
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Алан Петров 6 сентября 2013, 18:28
    Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит
    ;-)
    Алан Петров # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:21
    Совершено завиральная, самохвальская статья. Не отражает реалии, прославляет быдло.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Алан Петров 8 сентября 2013, 12:46
    А на мой взгляд, это нормальная хорошая статья и я не вижу в ней, чтобы вас там прославляли.
    Алан Петров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 8 сентября 2013, 12:53
    Она прославляет вас, Стрелки переводить вы не умеете.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Алан Петров 8 сентября 2013, 13:06
    А что стрелки переводить, если за 45 лет на железной дороге и 48 лет на транспорте меня ни разу не смогли сделать стрелочником и потом бросили этим заниматься. Поэтому я и советовал россиянам к Новому году:

    ......................................
    ......................................
    ......................................
    ......................................

    И я вам пожелаю в дни разгула
    Пресечь вражду к лучам рассвета
    И помнить о словах Расула –
    Чтоб всё осталось в прошлом это.

    Пусть счастье не минует вас,
    Чтоб мудрость в Новый год спасла
    Умением сравнить: с болота трубный глас
    И трубный глас осла.
    (16:10 30.12.2012 г. А. Дычко)
    Никола Питерский # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:23
    Венский бал это конкурс для валютных проституток, причем здесь белоленточный протест ... Там этих рафинированных валютчиц уж точно не было, они в это время отсыпались ...:-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Никола Питерский # ответил на комментарий Николай Матвиенко 7 сентября 2013, 09:18
    Мои суждения по ролику и по интервью в нем озвученных, надеюсь в Вене намного всю приличнее ...:-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Това Рисч # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:24
    Элита (в свиноводстве) - припускные самцы и самочки, годные только на то, чтобы плодить потомство. Современная российская элита недалеко ушла от своих хрюкающих собратьев. Вот только, в отличие от свиней, они почему-то решили причислить себя к интеллигенции.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Това Рисч 6 сентября 2013, 20:09
    От них приплод никудышный, поэтому - не элита.
    Аркадий Иванович # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:26
    Все вот эти "элиты" вышли как раз таки из этого "быдла". Им больше неоткуда взяться.
    Вся эта элитарность есть во всём быдле, но спит в нём до поры и как только быдло попадает в нужную почву, атмосферу, так то всё просыпается. В общем "Королевство кривых зеркал".
    А люди то где ?
    Светлана # написала комментарий 6 сентября 2013, 18:36
    Элита происходит от латинского слова ..лучший.Лучший своим интеллектом, способностями, талантом...
    Вот этих признаков и нужно поддерживаться, чтобы кого - то назвать.. элитой. В наше время появилась группа людей, которая имеет власть и влияние, и САМА СЕБЯ назвала элитой.Хотя к элите никакого отношения не имеет за свою невоспитанность, ограниченность в понимании, средний и низкий уровень знаний, отсутствие таланта, интеллекта и культуры.
    Быдло же - это покорные обману, насилию,унижению люди, без проявления индивидуальности.
    От вас зависит, кем вы себя считаете.
    Я себя считаю - представительницей народа. Есть еще и такой термин...народ. А народ-это группа людей , имеющая свою культуру, общий язык, территорию, религию, историческое прошлое....
    Народ-это не быдло, не самозванная элита, а общность людей с одинаковыми признаками происхождения , общим интересом, общим языком...
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Светлана 6 сентября 2013, 18:56
    отлично,Света!!
    irina fortunata # написала комментарий 6 сентября 2013, 18:59
    В Европе они бывали за свою короткую жизнь чаще, чем за МКАДом..
    --------
    То есть вся эта "элита" сосредоточена исключительно ВНУТРИ МКАДа?! Ну так рецепт М.И.Кутузова нам поможет:"Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву".
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 6 сентября 2013, 19:49
    О сути понятий «интеллигенция» и «интеллигент» сказано правильно в первых абзацах статьи. Но дело-то как раз в том, что те молодые снобы, взращенные на плодах передела собственности 90-х годов, дети «вполне обеспеченных буржуа», легко получившие дипломы престижных вузов, вовсе не претендуют на звание интеллигента и, возможно даже, что в их сознании это слово помечено презрением, зато им по душе слово «элита», к которой они наверняка себя причисляют, и такое понятие, как «креативный класс» (от английского create – создавать) – вот где они видят себя или хотели бы видеть. В статье есть верные наблюдения над поведением молодых российских буржуа, но попытка привязать их к российской интеллигенции, которую они в своем подавляющем большинстве презирают, притянута автором за уши. Не желают эти молодые снобы быть интеллигентами, им по душе статус элиты.
    Владимир Рябой # написал комментарий 6 сентября 2013, 20:21
    общее впечатление - сборная солянка замаскированного апологета власти В некоторые справедливые посылы подмешаны весьма сомнительные но выгодные власти сентенции Напрмер: - откуда вы взяли что диссиденты не любили Россию и продали её за 30ть серебренников это заведомая неправда - они не любили "руководящую и направляющую " сеё лицемерием и двойными стандартами Затем - кто вам сказал и кто считает этих сыночков элитой Следующее - в вашем определении "норковые манто " просто выпирают уши придворных политологов Я знаю многих известных делами заслуженных людей вышедших на протест (не путать с подставными трибунными крикунами ) Еще - Ксения Сабчак недевка это незаслуженное оскорбление - она излишне эпатирует но в КУЩЕВКЕ надо как то выживать И последнее - не кажется ли вам что своим ОБОГАЩАЙТЕСЬ А PEOPLE СХАВАЕТ власть сама наплодила тех снобов которых вы почему -то причисляете к элите
    Дмитрий Степанов # ответил на комментарий Владимир Рябой 7 сентября 2013, 05:59
    Полностью разделяю Ваше мнение.
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Дмитрий Степанов 7 сентября 2013, 16:59
    спасибо это прмятно
    Дмитрий Степанов # написал комментарий 7 сентября 2013, 05:57
    Начала за здравие и кончила за упокой.
    МКАД, норковые манто, поездки за границу - при чём здесь интеллигенция?
    А "элита" - это и вовсе трудно определимое понятие. Банкир, охрана которого лупит среди бела дня в центре Москвы водителя недорогой машины, - это элита? Это - бандит.
    Интеллигент, это, прежде всего, человек, мораль которого основана на общечеловеческих ценностях. Образование способствует таким взглядам. Такой человек примыкает к революции не потому, что затронуты его интересы, а потому, что действующая власть нарушает человеческие права.
    Власть и религия не могут такого человека сделать своим.
    Интеллигент - естественный создатель нового в мире идей.
    Ну, и где же у нас интеллигенция?
    chernatisa Кондор # написал комментарий 7 сентября 2013, 06:57
    "Так кто же они на самом деле, эти новые интеллигенты-снобы?".

    Не так нужно делить. Кроме Пастухов и стада, есть ещё: ХОЗЯИН Фермы, Убийцы и шкуродеры, Мясники, Доярки, Парикмахеры по стрижке шерсти Сторожевые собаки, Племенные бугаи. Та и само стадо не однородное, кроме крупного рогатого скота, там есть: Ездовые лошадки, Волы, Ослы, Ишаки и Мулы (кастрированные быки), овцы и бараны, козы и козлы. Хозяин, и Его слуги не против бы и гусей, уток и свиней пасти на то же пастбище. А тут уже не до жиру, надоям и привесам, у кого рога длиннее, ноги шустрее, тот и лучшую траву пасет, пока Кастух не даст команду сторожевым псам, вернуть их обратно в Стадо. Поголовья не может быть больше, чем вырастет травы. А какой набор стада содержать, в какой местности, решает ХОЗЯИН земель Российских. А Хозяина то и НЕТ, 84 Хозяина! Обама тоже не ХОЗЯИН, только СЛУГА, Он ССЫТ сам принять решение по Сирии, отфутболил Конгрессменам. И Путин, не попрет на Чубайсов, Они ПАСТУХИ стада.
    Сергей Слизников # написал комментарий 7 сентября 2013, 07:02
    Не надо путать элиту и наших доморощенных звездочек шоу-бизнеса, гламурных сисястых самок с глянцевых журналов или хапнувших себе народное достояние олигархов. Настоящую элиту отличает от них, прежде всего жертвенность, умение пожертвовать собой, своим имуществом ради людей и государства. Если посмотреть на происходящее сегодня, мы не можем не заметить, что существует совершенно две разные России. Это гламурная Россия с глянцевых журналов и телевидения с ее разбоями, грабежами, роскошью, богатством, снобизмом и т.п. и есть совершенно другая Россия, которую никогда ни кто на телевидении не видит. Но каждый из нас, побывав, в так называемой провинции, может увидеть и душой ощутить эту вторую Россию. И самое страшное, что большинство руководителей страны всех уровней власти относят себя к той первой гламурной России и другой из окон своих кабинетов и лимузинов не видят. Все их помыслы и действия направлены на процветание только "их России".
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 7 сентября 2013, 07:27
    Слава Богу интеллигент - уходящее понятие. В нашем мире для успешной работы и жизни все должны быть образованными. А быть образованным это и быть причастным к искусству. Нравятся мне "москвичи" - спрашиваешь иного - был там или там? И сразу ответ - ну что Вы - это так далеко и дорого проехать на другой конец города. Это уже не интеллигенция, это те, кто бежит за описанной в посте "элитой" - главное получить побольше, а со знаниями будем разбираться потом. Это очень нужная нынешнему "протестному движению" группа людей, это те, кто составит массу протестных митингов увеличит число участников.
    Юрий Семенюк # написал комментарий 7 сентября 2013, 07:50
    Весь народ страны -элита, а вот граждане , которые сейчас правят "бал"-это жулики и воры.В стране такой, как Россия ни один человек занимающийся бизнесом, не делал свой бизнес честно.Все эти 2-5% граждан страны-это воры и мошенники.
    Валерий Григорьев # написал комментарий 7 сентября 2013, 08:25
    Некоторые товарищи, даже соглашаясь с тем, что Сталин сыграл выдающуюся личную роль в становлении СССР, как мировой державы, отчего-то считают, что сегодня сталинские методы насаждения "единственно правильного мнения" сверху не только не будут успешны, но даже дадут обратный эффект. Мол, люди сейчас стали образованными, думающими, имеют свое мнением, дорожат им, и всякое насилие, даже если это насилие во благо, однозначно воспримут в штыки. Мол, достаточно просто сформулировать идею, какое общество нам нужно, все согласятся и дружно примутся его строить. Главное, дескать, покрасившее сформулировать. То есть Сталин как таковой и сталинизм, как система экономического "принуждения к благосостоянию" совершенно не нужны.
    Это мнение в корне неверно. Дело в том, что 95% homo sapiens - это всего лишь обезьяны с айфонами. Эти приматы способны управлять джакузи с пульта, но их отличие от настоящих обезьян лишь в том, что они осваивают навыки тыкания по кнопкам в 10 раз быстрее. Между тем единственное КАЧЕСТВЕННОЕ отличие человека от прочих животных - способность к абстрактному мышлению.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Валерий Григорьев 7 сентября 2013, 08:27
    Животные могут в силу своих мыслительных способностей приспосабливаться к окружающей среде, но они принципиально не способны к таким действиям, как анализ, они не обладают навыками опережающего мышления, не могут накапливать информацию и передавать ее иначе чем через врожденные инстинкты, то есть не обладают надбиологическим инструментом самосовершенствования.Так вот, у большинства современных людей умственные способности катастрофически де-градируют по многим причинам, из которых главная, пожалуй, - комфортная среда обитания. Ни-что не стимулирует умственную деятельность так, как опасность, но поскольку современный ур-банизированный человек пребывает в относительно безопасной среде, внешнего стимула для ра-боты мозга у него нет, а внутренние стимулы (стремление к творчеству) задействованы не у всех, не всегда и не в полной мере. Попросту говоря, человек ленится думать, не испытывая уловольст-вия от этого процесса. Австрийские ученые Мах и Авенариус уже лет сто назад сформулировали принцип, по которому строится мышление среднестатистического человека, который так и называется - принцип экономии мышления Маха-Авенариуса.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Валерий Григорьев 7 сентября 2013, 08:30
    Согласно ему мысли человека соответствуют не объективной действительности, а тому, насколько в процессе мышления сэкономлено времени и умственных затрат для познания исследуемого явления. Попросту говоря, получив КАЖУЩЕЕСЯ разумным объяснение явления, индивид считает его единственно верным и не тратит умственных сил на то, чтобы подвергнуть его сомнению или рассмотреть более сложные варианты.
    Если Вы хотите убедиться в массовой тупрсти людей то читайте большинство комментов. Принцип Маха-Авенариуса торжествует. В
    Смьотрим комм-ты:
    Они примитивны и видят четкие границы:
    Виноваты жиды
    Виноваты либерасты
    Виноваты коммуняки.
    Понять сложность и многомерность жизни большинство людей не в состоянии.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Валерий Григорьев 8 сентября 2013, 11:12
    Это соответствует реальной действительности, но нужно учитывать, что Природа рациональна и требует максимум выгоды при минимуме затрат. А мечта умственного тунеядца: получить всё не шевельнув и пальцем. И у них на всё один ответ: "Если ты такой умный, то почему бедный?"
    То есть в Обшестве не сформированы побудительные обстоятельства, которые с пелёнок учат детей искать варианты решения проблем и выбирать оптимальный с учётом прошлого и будущего исходя из возможностей настоящего.
    Наоборот, вся мерзость тестирования в приучении к единственности решения, а ребёнок должен и поспорить с учителем, и возразить доказательно экзаменатору. Но тогда малой бросит айфон, что для обезьяны неприлично.
    Отсюда и жиды, и либерасты, и коммуняки.

    ТЕМНОТА!

    Після лекції Кіндрат запитав Мартина:
    — Що таке дегенерат? Риба чи рослина?
    — Темнота! — сказав Мартин і махнув рукою.—
    Це такий же чоловік, як і ми з тобою.

    Конечно, коммуняки будут виноваты в итоге.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Валерий Григорьев 8 сентября 2013, 10:24
    О "комфортных условиях и относительной безопасности":

    Заявление
    по поводу Вашего письма № 7/206-97 от 23.04.1998 года.

    г-н Прокурор!
    В-третьих. Ваши доводы, которые не отвечают на главный вопрос – Кто хозяин моей жизни ( см. п.1 ст.1 Конституции )? – будут иметь для меня решающее значение, когда речь будет идти о безопасности Вашей жизни, и я приму Вашу сторону, а не чью-либо другую, независимо от последствий для Вас из-за Вашего выбора. Это Ваше Право! Без этого Вы никто! И я могу Вам только посоветовать, как выполнить работу и при этом уцелеть. Но это ещё не значит, что Вы сможете воспользоваться этим «советом». Но если кто-либо отодвигает Вас в сторону и устанавливает своё господствующее положение, естественно, из самых лучших побуждений, у нас по другому никогда и не было, в определении условий Вашей личной безопасности и решает за Вас, что и как (Правило) Вы должны делать, то можете не сомневаться – перед Вами или дурак с амбициями учителя (классический недоучка), или враг, или предатель, если он ходит у Вас в товарищах. ........................
    (продолжить)
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Анатолий Дычко 8 сентября 2013, 10:27
    ................Но кто бы он ни был, последствия для Вас будут одинаковыми; полная утрата Вами способности к принятию самостоятельных решений в самом главном для Вас вопросе, в вопросе сохранения жизни. При этом, Вы утрачиваете и социальный, и биологический иммунитеты. Поэтому, я и пишу в «Заявлении», что Государство заняло по отношению ко мне (и к остальным тоже) враждебную позицию и, что такая Политика может быть идентифицирована только с Политикой Оккупационной Власти. Так с каким Государством мы имеем дело: с Государством, в котором интегрированы интересы сегодняшние и будущие всего Населения или с Государством, как ассоциацией чиновников?
    В-четвёртых. «….. Человек же, лишённый статуса субъекта права относительно своей жизни и являющийся только объектом права, и есть Раб!...»(см. «Цель и средства»)
    На кого же в таком случае, г-н Прокурор, мне точить Нож!

    2.05.1998 года (Дычко А. А.)
    отправлено: 4.05.1998 г. №277 получено: 8.05.1998 г."
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Валерий Григорьев 8 сентября 2013, 10:08
    Согласен в общем. Но подразумеваю, что 95% , это условное число. А против абстракции ещё в годы Перестройки обезьяны и без айфонов вопили в СМИ, что мы не в абстракции живём, а в реальном мире. И скорость демократизации зависила только от скорости смены вывесок:

    "PS2 Сокращённый вариант письма.
    C какой удивительной настойчивостью и скоростью наши, казалось бы, образованные граждане, заявляют о том, что местная «демократическая курица» уже начала нести свои яйца! Хотя совершенно туманно её происхождение: когда она успела вырасти из цыплёнка, а цыплёнок вылупиться из яйца, если «демократический петух» за «дикой курицей» ещё даже не гонялся? Вот в чём суть этого письма."

    28.03.1987 года (Дычко А. А. – инженер-электрик МПС)
    отправлено: 3.04.1987 г. в «ЦМ»
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    СИЛА - В ПРАВДЕ # написал комментарий 7 сентября 2013, 11:31
    Вы очень четко и верно все представили. Хотя взяв в руки историю можно сделать определенные выводы: все аристократы нажили свое положение в обществе и состояния в различные периоды войн, обычным грабежом побежденных и т.д. Основные роды дворянства к примеру, появились еще во времена крестовых походов. Хотя конечно, дворянские титулы явно не присваивались за трусость и подлость.
    Николай негрЛатвии # написал комментарий 7 сентября 2013, 14:03
    Статья актуальная, хорошо аргументированая, а комментарии в основном принадлежат лицам, причисляющим себя к новой "элите", своим содержанием еще более подтверждают выводы автора о ее никчемности!
    Игорь Самуров # написал комментарий 7 сентября 2013, 16:19
    Когда у нас в России говорят про "элиту" какую бы то ни было... это смешно. Финансовой элиты у нас не может быть по определению. У нас существуют НУВОРИШИ:)))) Кто такой "НУВОРИШ?" Выскочка быстро разбогатевший (на Руси таких издревле называли СКОРОБОГАТЫМИ) в эпоху социальных перемен... То есть - успевший "хапнуть."
    Тоже самое и с политиками. Кто знал про Вову Путина? Никто!!!
    Он выскочил, как чёрт из табакерки, благодаря Березовскому.
    Вывод: элита из них, как из дерьма пуля...
    Наталья Бусурина # написала комментарий 7 сентября 2013, 19:33
    Спасибо за интересную статью. Интеллигентный человек- это скромный, добрый и отзывчивый человек, к теперешней паразитической "элите" никакого отношения не имеет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Николаевич # написал комментарий 7 сентября 2013, 21:52
    Изначально неправильно сформулирована тема. БЫДЛО, это безмозглый скот, он понимает лишь больно-небольно. В отношении людей, это существа, имеющие человеческое обличие, но ничего человечного не имеют. Ни Чести, ни Совести, ни Достоинства, ни Родины, ни Флага, ни Любви, ни элементарной порядочности в своих жалких сердцах, поражённых Алчностью, Гордыней и Эгоизмом. Они (быдло) используют свой интеллект лишь для удовлетворения своих плотских потребностей и пороков. Белая рубашечка, галстук, холёная физиономия, сладкие и правильные речи, это ещё не Человек. Они (быдло), это всё знают и понимают (имея интеллект) от чего умело маскируются. Ну, и понимают "они", естественно, лишь Силу, потому, как трусливы за свою паршивую шкуру, и в друзья к сильным набиваются, в надежде на милость господскую. Поэтому, чтобы определить где быдло а где Человек, не слушай что говорит, а смотри что делает, по результату, в общем.
    Сергей Новиков # написал комментарий 8 сентября 2013, 21:10
    Понятие "Элита"- это то, что выращено ! Типа , "Зерно"- элитные сорта пшеницы... "Щенки "- элитные породы... И так далее... Наше ворье,заточенное разорвать страну как хищники, элитой не только не имеет права называться по определению,но и этим т.н. ....( не нормативно) есть совсем другие эпитеты!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?