Цинизм и война

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Булычев написал
    9 оценок, 1118 просмотров Обсудить (39)

    Цинизм. Миллионы людей гибнут от голода в Йемене. В Сирии погибли 1.5 тысячи людей от трагической ошибки, именно из-за трагической, потому что массово и регулярно применять химическое оружие там никто не собирается, да и невозможно это сделать в современной цивилизации. Но в первом случае проявлять массированную помощь ни одна западная страна не торопится. Во втором случае, многомиллиардный потенциал (в денежном эквиваленте) мгновенно сконцентрировался у границ Сирии. Президент Обама объясняет эту громадную концентрацию сил и средств, стремлением наказать виновных. А кто в Мире отказывается от этого? Экспертов, следователей и других специалистов никто там не преследует. Их работа не стоит миллиарды долларов и не влечет за собой появления новых жертв. Пусть найдут виновных, и тогда никто, включая РФ и Китай, не откажется от вынесения самого жестокого наказания им.

    Война. Начав войну с Сирией, США и западные страны ставят свои народы на грань химической войны. Дело в том, что химические методы защиты существуют в мире биологических видов с момента их появления. Всем известно, что небольшое насекомое способно без труда, одним укусом, убить громадное животное. Но это насекомое применяет свое оружие только в целях защиты или в строго сбалансированных звеньях пищевой цепочки. Кто нарушает эти правила, то тот естественно погибает. Сирия в сравнении с западными странами - это насекомое, которой в целях защиты остается один выбор. И если война принесет гибель их людей, то это откроет им путь для возмездия. Как это демонстрирует то же США, врываясь во многие страны, в целях защиты своих граждан.

    И если арабы смогли обрушить на Нью-Йорк объекты в десятки тон, то о возможности взорвать там же небольшой химический или бактериологический контейнер, может не догадываться только глупец. В современном мире высоких технологий нужно уже забыть понятие – малые страны, и всем неукоснительно соблюдать баланс интересов. А Президенту Обаме, следовало бы пожить в джунглях и поучиться, как этот баланс соблюдается в дикой природе.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 7 сентября 2013, 17:28
    Собственно, Обама - это большая чёрная обезьяна. Джунгли - его место. Впрочем, США и есть джунгли. Так что Обама там, где ему должно быть. И принимает решения, соответствующие менталитету хищника.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 7 сентября 2013, 17:36
    Обезьяна - однозначно. Только он не хищник, а падальщик. Типа гиены.
    Антон Сизых # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 7 сентября 2013, 21:28

    Вы тут все еще про липовую войну, смотрю.
    Так сдулась уже.
    Туфта это все.
    Которой реальные массовые убийства покрываются.
    Найдете здесь - ссылка на maxpark.com
    Заодно на "сирийские сталинграды" полюбуйтесь.
    По безлюдным руинам которых второй год все три танка и двадцать рыл "сирийской армии" лазят.
    Это Дарай, Хомс, Алеппо на самом деле.
    Снятые в наши дни.
    Только не зомбомассы "русского мира".
    На ссылке еще найдете.



    Войну эту сливают. Обама дотанцует немного, потому как амплуа штато-супостата обязывает
    Василий Вереск # ответил на комментарий Антон Сизых 8 сентября 2013, 04:05
    Можно один вопрос?
    Зачем нужны этому нехорошему дяденьке "массовые убийства"? Он лично маньяк? Дурак? Целеустремлённый бандит?
    Антон Сизых # ответил на комментарий Василий Вереск 8 сентября 2013, 04:20

    Роль у него такая, в постановке для быдлостад - "штато-супостат".
    Весь этот спектакль -из этого же ряда ссылка на maxpark.com
    Я их называю "внематричные события", "официального" названия нет.
    "Официально" война происходит

    Василий Вереск # ответил на комментарий Антон Сизых 8 сентября 2013, 04:55
    "...которой реальные массовые убийства покрываются..." Я спросил: если "массовые убийства" реальны, то зачем?
    ответьте пожалуйста, а то я не совсем понял, наверно я из "быдлостад", поэтому попроще.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Василий Вереск 11 сентября 2013, 13:17
    Простота хуже воровства.
    Это же лакмус для пиболов и трепачей.
    Вы на верном пути. :-)))
    Василий Вереск # ответил на комментарий Сергей Анонимов 11 сентября 2013, 14:06
    Путь позади. Я уже там.
    Viktor Kamov # написал комментарий 7 сентября 2013, 17:48
    В Сирии погибли 1.5 тысячи людей от трагической ошибки - более циничного и лживого заявления придумать нельзя было. Асада уже давно предупредили, что использование им химического оружия будет означать переход "красной черты". Он ее перешел.
    Дальше американцы, так же как в Югославии, будут сначала предупреждать жителей Сирии о целях предстоящих бомбовых ударов с использованием высокоточного оружия. Власти Сирии будут сгонять на эти места тысячи гражданских лиц, что бы их телами прикрыть военные объекты. А когда бомбы взорвутся - штатные "булычевы" начнут вопить о жестокости американцев.

    Старая, заезженная пластинка.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Viktor Kamov 7 сентября 2013, 17:59
    Вы очень хорошо осведомлены, намного лучше, чем спец. службы крупных держав.
    С уважением
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Viktor Kamov 7 сентября 2013, 18:29
    "Старая, заезженная пластинка".

    Так и у американцев-то пластинка тоже далеко не новая.
    С уважением, guenplen..
    Романовский Иван # ответил на комментарий Viktor Kamov 8 сентября 2013, 20:55
    Сам Обамка нарисовал красную черту и сам её перешел - чего учит жить Сирию?
    Пусть в Пиндосии сначала разберётся со своим кризисом и госдолгом!
    С чего бы это 29 стран своих боевиков в Сирию послали - борьба за демократию?
    Так нужно сами Штаты разрушать - вернуть всю землю исконным хозяевам - индейцам, дать свободу 7 штатам, которые хотят отделиться!
    В Англии нужно поддержать независимость Ирландии и Шотландии, которые мечтают обрести независимость!
    В Испании баскам дать возможность обрести независимость!
    Чего на Сирию навалились так выборочно?
    А в Ливии уже наглядно показали плоды борьбы за демократию - вся страна трупами выложена.
    То же и в Ираке! В какой стране, после вмешательства НАТО и Пиндосии с англосаксами, стало жить легче и справедливее? Примерчик приведите...
    Viktor Kamov # ответил на комментарий Романовский Иван 9 сентября 2013, 00:40
    Что это вы так скромненько составили список?
    Чечне надо дать отделиться. Поддержать независимость Татарстана. Дегестану и Калмыкии дать независимость. На Урале создать независимую республику. И Свободную республику Дальнего Востока. Да, и пожалуйста не забудьте, Чукотка давно уже проголосовала за присоединение к Японии (помните этот анекдот?).
    Романовский Иван # ответил на комментарий Viktor Kamov 9 сентября 2013, 13:23
    И что получится? Родовые общины, постоянно воюющие между собой и некая страна-армада, милующая и возвыщающая по своей воле?
    Опасная ерунда и деградация это.
    Кроме того, вы явно передёргиваете мои слова - я говорил о выборочной "демократизации" - в Ливии ярчайший пример. Процветающая страна под мудрым руководством и образец развития. А дальше? Слишком всё было хорошо и поэтому всё разрушили и всех поубивали. По-вашему нормально?
    В Сирии тоже надуманный предлог и влезание ВООРУЖЁННОЙ оппозиции.
    ---
    Если у Асада и были диктаторские замашки, то они меркнут по сравнению с морем крови, проливающей стороной, несущей свободу.
    США в Афганистане и в Ливии, то есть - не на своей, а на чужой территории, применяла боеприпасы с обеднённым ураном, приведя территорию к радиоактивному заражению со стабильным повышенным фоном.
    Это образец помощи оппозиции и вооружённым до зубов повстанцам?
    ---
    Вопрос к вам - вы пишите по указке или у вас СВОЁ, искаженное мышление?
    Иван Алешков # написал комментарий 7 сентября 2013, 18:33

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и страха бого-ЧИНопочитания ссылка на maxpark.com
    А мы, интеллектуалы-бараны, в детстве запуганные СТАДНЫМ страхом ЧИНопочитания матери-интеллектуалки, НЕ живём ВОЛЬНО, по человечески, а служим сребролюбию городских чинов-коррупционеров,
    воюем, убивая молодых парней, как самцов-конкурентов престарелым чинам-маразматикам,
    детей дурачим НАСИЛИЕМ воспитания и школьного мучения, травим сигаретами, алкоголем, наркотиками…
    НЕ даём ПОКОЮ жалким тиранам-безумцам, башарокадыровым-обамопутиным, страдающим прогрессирующим до смерти, 50вековым маразмом величия козла в стаде баранов, как и все городские ЧИНы-лизоблюды, страдающие сребролюбием..,
    про которых ещё Христос сказал: это НЕ плохие, а БОЛЬНЫЕ люди!
    а больным НЕОБХОДИМ ПОКОЙ, т.е. полный ИГНОР В СМИ,
    завалить их бессмысленными для ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, мешками дензнаков и ценных бумаг (думаю мешков по 100 на ЧИН, этой макулатуры, скопилось на Земле),

    ВСЕМ участвующим в войнах, прекратить убивать друг друга, из-за маразма чинов и мракобесия религий

    вот и вся борьба: ссылка на maxpark.com ,

    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 7 сентября 2013, 20:51
    +))) Да. У Обамы надо отобрать Нобеля
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 сентября 2013, 13:19
    Наоборот дать ВТОРУЮ.
    Ведь мог и не начал войну.
    Пора спешить, не то не успеют......
    :-((
    Михаил Новиков # написал комментарий 7 сентября 2013, 22:16
    Я тут давно не был. А тут уже, судя по комментам, средней руки дурдом.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Новиков 8 сентября 2013, 07:50
    Почему средней? Нет уже вполне приличной руки дурдом!
    слава антонов # написал комментарий 8 сентября 2013, 00:20
    Забавно, когда обезьяны, сидящие на дереве, кричат, что президент США недавно с него слез.
    Печально, когда Иран обещает взорвать посольство США в Ираке.
    Весело будет в Израиле и Турции, когда в них полетят ракеты возмездия.
    Но давеча судили нациста, который семьдесят лет скрывался, опасаясь наказания за убийство партизана.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий слава антонов 8 сентября 2013, 07:53
    А вам забавным не кажется, что тех кого мы защищаем в Сирии, мы у себя в стране "мочим по всем сортирам"? А уж приличного слова про кавказцев уже в России и услышать не от кого.
    Василий Вереск # написал комментарий 8 сентября 2013, 04:02
    Это одна из сторон своеобразной религиозной концепции, поэтому объяснять американское поведение объективно, - утопия.
    Они просто верят, что так надо.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 8 сентября 2013, 07:58
    А почему они не правы?
    Президент страны избирается на определенный срок и после истечения этого срока -- должен уйти. Ибо таков ЗАКОН этой страны.
    Что ветви власти в государстве должны быть максимально НЕЗАВИСИМЫ от прихоти одного или нескольких человек.
    Что проворовавшийся чиновник должен сидеть в тюрьме, вне зависимости от его поста и количества краденного. И т.д и т.п.
    В этом смысле я согласен с американцами и сам считаю, что только ТАК, а не как иначе, должно быть устроено государство!
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Сафронов 8 сентября 2013, 08:33
    Президент страны "Юнайтед стейс оф Америка", абсолютно верно Вы подметили по закону "избирается на определённый срок и по истечении этого срока должен уйти" куда-то. Как и здешний абсолютно по здешнему закону абсолютно так же избирается на определённый срок и по истечении этого срока должен куда-то уйти. Так, допустим, г-н Путин после истечения двух президенских сроков подряд ушёл с этого поста. Так что в этом всё абсолютно идентично.
    Так же абсолютно идентично, что и США и Россия ЗАВИСИМЫ от прихоти одного или нескольких человек.
    Разница состоит лишь в том, что здешний президент входит в это число, а американский - нет.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 8 сентября 2013, 08:56
    Ну про легитимность третьего-четвертого срока президентства Путина, можно бабушкам рассказывать у подьезда. Да и то если они поверят.
    От прихоти кого зависят США? Про "Комитет 300" и прочие анекдоты на эту тему, только не надо.......
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 сентября 2013, 03:22
    Кто говорит про какую-то "легитимность"? В законе написано "более двух сроков ПОДРЯД". Поэтому речь не о легитимности, а о том, что вот это "ПОДРЯД" не присутствует.
    А США зависит от прихоти кого? Эти господа не переизбираются. И комитеты не причём. Всё строго патриархально.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 9 сентября 2013, 10:09
    Ну не мне, я думаю, учить вас понятиям ДУХ и БУКВА закона.
    Вот как раз про букву закона у нас в народе и говорится, что : "Закон, что дышло. Куда повернул туда и вышло!" Или; "Закон, что столб, перепрыгнуть нельзя! А обойти -- можно!"
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 сентября 2013, 12:42
    Можно. И методик этих достаточное количество. В частности, одна из них, - не избираться вообще. Но сделать так, чтобы избирались исключительно подверженные влиянию люди. И, по большому счёту, даже избравшись, они по крупному ничего изменить бы не могли, даже если бы очень-очень захотели.
    В доме без лифтов, как ни напрягайся, сама конструкция сделана так, что перемещаться между этажами можно только по лестницам. А появится мысль чего-то выпендрить, - отучить. По примеру Кеннеди.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 9 сентября 2013, 16:03
    Извините, не понял ваших аналогий.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 сентября 2013, 18:19
    Я скажу тогда чуть иначе.
    Директор школы не в силах изменить что-то в образовании своих учеников в корне. Ни в процессе, ни в результатах.
    Потому, что он, хоть и, вроде высшее здесь должностное лицо - всего лишь раб правил. А правила эти установлены абсолютно иными людьми. И если он не будет им следовать, он просто перестанет быть директором, и всё.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 10 сентября 2013, 07:50
    Это очень удобная позиция, особенно если нужно оправдать свое бездействие или же действие в НЕ правильном отношении.
    "Я есть игрушка в некоем мире случаев и правил."
    Попробуйте, как-нибудь, этим оправдаться перед своим начальством. Потом напишете, что с вами стало.......
    Юрий Опрышко # написал комментарий 19 сентября 2013, 13:39
    Что США забыли в Сирии, ответ простой любая война где бы не велась США имеет прибыль, это государство капиталистическое и имеет одну цель,любой ценой обогатиться. Естественно, что в современных условиях ни Ротшильды, ни Рокфеллеры, какими бы сильными они ни казались, не могут претендовать на то, чтобы единолично «снимать сливки» в России и на постсоветском пространстве. Глобализация привела к тому, что все финансово-промышленные кланы вынуждены считаться друг с другом и сотрудничать, устанавливая единые правила игры на регулярных заседаниях типа Бильдербергского клуба. И при этом финансисты также вынуждены считаться со своими правительствами, как бы снисходительно они на них ни смотрели.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 764 записи в блогах и 6551 комментарий.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5025058.