О Царе и холопах, Рыжкове с Пономаревым

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Булычев написал
    13 оценок, 1240 просмотров Обсудить (57)

    Очень благородное дело совершили наши оппозиционеры, прорвавшись до очей царских на Валдае, дабы донести челобитную в угоду страждущих по делу болотному. Все происходило, как и положено на земле Русской, великой. Сверху самодержец, величественно выслушал челобитную, и ответ молвил словами весомыми, как по граниту чеканя. Снизу холопья с лицами преданными, подобострастно мотая черепками, ушами и очами в унисон слов царственных.

    В общем, словами очень трудно передать колорит сцены диалога Путина с Рыжковым и Понамаревым, и победоносный клич Рыжкова, в кулуарах – Это прорыв! Это можно только видеть.

    Однако, это можно и понять. Всего два поколения (150 лет) отделяет нас от рабства. Преданность царю батюшке, барину заложена в нас генетически. Как и нет ничего страшнее бунта крестьянского, что и произошло в 17 –ом году, и перевернуло весь Мир.

    Но мне кажется, если мы все судебные дела будем решать с помощью прорыва до царственного «тела», то это приведет к полному бесправию граждан. Россия громадная страна и Кущевка, Пугачев, Болотная – это только вершина айсберга цинизма и бесправия. Да и сам Президент сказал, что он не хочет в это дело лично вмешиваться. Он имеет только право на амнистию.

    И он в этом прав. В обществе, претендующем на демократию, Президент также подсуден, как и любой гражданин. Например, Клинтон в США погорел из-за простой гражданки, Берлускони в Италии по тому же мотиву, суд над Президентом Германии Кристианом Вульфом по обвинению в получении личной выгоды от служебного положения, Президент Израиля Моше Кацава осужден на 7 лет тоже из-за простой гражданки.

    Поэтому нужно не челобитную Президенту доносить, а требовать от него, не теряя гражданского достоинства, наведения порядка во всех ветвях власти. Вот на это он имеет полное право.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 57 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Лысенко # написал комментарий 22 сентября 2013, 00:23
    Где та мышь, которая навесила бы коту колокольчик?
    Валерий Н # ответил на комментарий Александр Лысенко 23 сентября 2013, 08:12
    Ее звать Джери))))) Правда она далеко аж в тридесятом Диснее))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Лысенко # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 22 сентября 2013, 00:27
    Кого она может соблазнить?.. Вышла в тираж!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Н # ответил на комментарий Александр Лысенко 23 сентября 2013, 08:13
    Ну не говори так, она стала намного лучше выглядеть, даже по мне стала ничего))))
    Василий Вереск # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 22 сентября 2013, 15:23
    Там, кстати, радужного такого, полосочками, - не было?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Cricetus Cricetus # написал комментарий 22 сентября 2013, 00:36
    Холопы за себя бьют челом , а тут за других . Не все так просто
    Николай Булычев # ответил на комментарий Cricetus Cricetus 22 сентября 2013, 01:27
    Крестьянская война с Пугачевым, и множество крестьянских бунтов - это уже социальные требования, а не личные. Так мне кажется. Я не специалист по истории.
    С уважением.
    Cricetus Cricetus # ответил на комментарий Николай Булычев 22 сентября 2013, 03:24
    Конечно . И эти господа всего лишь фрондеры , для них бунт черни так же страшен
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Булычев 20 октября 2013, 12:22
    Ну и вы в этой статье, тоже решили пукнуть в сторону оппозиции..
    Не то, что путинская группировка создала такое уголовное правление. А то что люди решили путину прямо высказать свое мнение. Которое естественно придворная челядь, до Хозяина России не доносит.

    Героический вы совершили поступок))))))))) Плюнуть в сторону оппозиции.
    Николай Булычев # ответил на комментарий viktor ale 26 октября 2013, 00:37
    А имеет ли смысл высказывать свое мнение тем, которых вы характеризуете "уголовным правлением"? Например, если вы на зоне выскажете "свое мнение" уголовникам, то результат будет только "пук" (в соответствии с вашей терминологией).
    viktor ale # ответил на комментарий Николай Булычев 26 октября 2013, 01:26
    К счастью, эта зона с уголовным правлением, имеет ограниченные границы.
    И это уголовное правление пока интересуют только деньги. А кто и что говорит, это ее не волнует. Главное им деньги отдавай по команде.. А кто не захотел платить этой крыше, тот шьет рукавицы в тюрьме.
    Недавно за границей шел хороший документальный фильм о Ходорковском. Где показывали как они дружили с Хозяином России, И как мстительный карлик решил отомстить за критику.
    Альгирдас Габалис # написал комментарий 22 сентября 2013, 04:53
    да вы что о каком порядке идет речь да не будет его никогда барщину снова водим в виде фермеров где люди без трудовых веря на слово барину (фермеру) пашет за 6 или 4 тысячи в месяц а вы про порядок
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Альгирдас Габалис 22 сентября 2013, 19:56
    А крестьянину при любой системе жилось бедно и со слезой... потому что у него никогда ничего не было кроме лопаты и вил.
    viktor ale # ответил на комментарий Виктор Аристархов 20 октября 2013, 12:23
    Это в России так.
    Чего нельзя сказать ни о европейских фермерах, или в США. Где техническое оснащение крестьянина на уровне 21 века.
    Татьяна Седых  # написала комментарий 22 сентября 2013, 14:26
    Лично моё впечатление от этой "оппозиции" - цирк уродов. И приехали на Валдай они не с целью чего-то добиться, а с целью попиариться, чтобы о них случайно не забыли "соратники".
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Татьяна Седых  23 сентября 2013, 12:21
    Боярин домой прибегает и кричит с порога Матушка ! Радость то какая !! Царь государь на меня в думе плюнуть изволил !!! Анекдот времён ивана грозного
    Владислав Герасимов # написал комментарий 22 сентября 2013, 14:52
    Оппозиция у нас убогая, зато смешная. Да и "позиция"...забавная.
    И от этого плакать хочется.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 22 сентября 2013, 19:54
    Да лучше такая оппозиция, чем кроваво-баррикадная.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Виктор Аристархов 22 сентября 2013, 21:54
    Придет время, придут и моджахеды. Горные россияне имеют другие технологии.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 23 сентября 2013, 14:10
    А вам так хочется их прихода? Что чешется, хочется пострелять?
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 23 сентября 2013, 18:21
    Я своё уже отстрелял. Это мудрость.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 24 сентября 2013, 17:13
    Да, вы такой мудрый что хотите чтобы наши дети и внуки стреляли.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 24 сентября 2013, 17:35
    А если у них не получается по другому? Либо вымрут в нищете, либо ишачить будут за пайку на буржуев, либо стреляют. Можно подумать, что их пригласят в светлое будущее. Там все места давно проданы.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 24 сентября 2013, 17:57
    Ну да, тогда вы желаете, чтобы они просто лишились жизни, ну и ну
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 24 сентября 2013, 18:24
    Нет, конечно! Только ведь пока нет других вариантов. Или Вы фантазер?
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 26 сентября 2013, 14:23
    Не фантазер. Я сторонник незабываемого Столыпина. Он говорил - "Нам нужна великая Россия, а вам (революционерам) нужны великие потрясения. Нужно спокойно работать. Обустраивать свою жизнь. А это возможно. Трудно, но возможно. А если мы без конца будем ломать и стрелять, тогда у нас действительно ничего не будет. Многие успешно работают на частных предприятиях и зарабатывают.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 26 сентября 2013, 16:08
    Из 140 млн. - 100 млн. бюджетники. Многие??? На частных???
    Государство как раковая опухоль сжирает само себя.Трудно, но возможно....а потом что? Обустроились, а дальше? А дальше все дороже и дороже, все труднее и больше....Обустроенность она ведь дорожает стремительно.
    Высосут всю Вашу обустроенность как коктейль через трубочку. И еще трубочек навтыкают...
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 28 сентября 2013, 17:07
    100 миллионов бюджетников быть не может, т.к в стране численность людей, занятых в экономике составляет 71 миллион человек, а по некоторым данным и ниже. Откуда тогда 100 миллионов бюджетников. При этом у нас в частном секторе работает около 70% работающих. Откуда вы взяли 100 миллионов бюджетников. И вы сильно отстали от жизни. Многие работающие в частных компаниях получают больше чем в государственных. и если вы обустроились имеете квартиру или дом, машину и т.д. то значит и жить можно. Кто вас обдирает?
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 28 сентября 2013, 19:57
    100 это с пенсионерами всех видов. 70 % "частных" предприятий и работают с бюджетными деньгами. Весь "Оборонсервис", если капнуть - сплошь частные конторки.
    Назовите хоть одну прибыльную сферу деятельности для частника ??? Я сколько не считал, без бюджетных вливаний не получается. Иногда в оптовой торговле...Но туда и вложиться надо ого-го!!! Бизнес может быть частным если его построить и раскрутить за бюджетные денежки.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 29 сентября 2013, 11:04
    Первое, пенсионеры получают пенсии из пенсионного фонда в который работодатели платят каждый месяц взносы. Это не бюджетные деньги. Второе. в торговле сейчас нет ни одного государственного магазина. Все частные и они тоже работают без бюджета. Нет госпредприятий в ресторанном бизнесе. Они все работают без бюджетных денег. Нет госпредприятий в автосервисе. Там тоже господствует частник. Перевозки в огромной степени осуществляются частниками без бюджетных средств. 60% в промышленности у нас частные компании. Они работают без бюджета. Ну а то, что частные компании выполняют госаказы , так это есть во всех странах. В США все госзаказы за бюджетные деньги выполняет частник. И еще бюджет составляет 13 триллионов рублей, а общий доход в 10 раз выше. Вот и посчитайте. откуда этот доход из бюджета или нет
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 29 сентября 2013, 11:24
    Поинтересуйтесь, кому принадлежат крупные торговые холдинги и сети ресторанов.
    Лисовского помните с коробкой из-под "Ксерокса"? Откуда он её выносил?
    Вы будете приятно удивлены, узнав кто настоящие хозяева торговли и ресторанов, крупных перевозчиков и крупных строительных компаний.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 29 сентября 2013, 15:39
    давайте посмотрим Например торговая сеть "Перекресток".(219 магазинов) Она принадлежит Альфа-групп и голландской компании, участия государства в ней нет. Альфа -групп тоже частная компания. Где же здесь бюджет? Далее, возьмем М Видео. Тоже частная компания. Владельцами которой являются три физических лица. Ну и так далее. Где же здесь государство и бюджет?
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 29 сентября 2013, 16:00
    Мираторг...чей? В Питере великий строитель Матвиенко Сергей. В Москве была жена Лужка.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 29 сентября 2013, 16:34
    Не знаю о каком мираторге вы говорите, но агропромышленная компания "Мираторг" принадлежит братьям Анатолию и Виктору Линникам. Им же принадлежит сеть магазинов Мираторг. Не пойму где тут государство и бюджет. В магазин деньги несут люди, а не государство. Жена Лужка была предпринимателем, она использовала свое положение для получения заказов от города. Это да. Но не было бы ее все равно кто-то должен был бы выполнять городские заказы. Я не пойму, вы что считаете. что государство ничего ни у кого не должно покупать? Странно это.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий вова Вава 30 сентября 2013, 11:11
    Я так не считаю. Государство очень активно покупает. Недавно за 6 млн. машину прикупило для очередного чиновника. Государство хороший покупатель, не жадный.
    вова Вава # ответил на комментарий Владислав Герасимов 30 сентября 2013, 12:35
    Дорогой Владислав! Давайте разберемся. Одно дело, когда вы говорите, что все частные компании живут только за счет государства, другое, когда государство закупает у фирм товары. Бюджет не может быть больше, чем сумма доходов всех компаний. Т.к. бюджет составляется из поступающих от компаний налогов. А это всегда намного меньше. Компании платят примерно 20-30% налогов от выручки. Значит бюджет меньше всех доходов. А то, что надо контролировать закупки государства в этом нет сомнения. Но большинство частных фирм живут не за счет государства.
    viktor ale # ответил на комментарий Владислав Герасимов 20 октября 2013, 12:26
    У такого народа импотента, какая должна быть власть, и оппозиция?
    Благо еще Хозяин России выдал пофамильный список. На кого народу разрешается плеваться.
    Вот тут народ и выполняет волю Хозяина.
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 22 сентября 2013, 17:16
    +))) Клинтон не погорел, он остался на второй срок. Это первое.
    А в видите альтернативу Путину? Это второе. Бунт крестьянский был не в 17-м, а в 1905, который по ошибке или намеренно назван был большевиками революцией. Это третье. Революция в России была только в феврале 17. Других не было. Это четвертое.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 сентября 2013, 18:05
    .Два пункта обвинения сделали Клинтона третьим Президентом, привлекаемым к ответственности.. Кроме того, обвинения в лжесвидетельстве побудили Верховный Суд штата Арканзас приостановить адвокатскую лицензию Клинтона и наложить на него денежный штраф 25 тысяч долларов. (Это не погореть?) А назовите с 17 года в России "Альтернативу"? Цаоь и барин для нас безальтернативен. По остальным вопросам - Я не силен в истории.
    С уваженитем
    Виктор Аристархов # написал комментарий 22 сентября 2013, 19:52
    Правильно сделали. За каждого "вольнодумца" кто-то доложен просить, ведь в России не изверги живут. Правда Путин им честно и ответил, что на суды не влияет, потому как власть его сильно ограничена в этом. Да какой он президент, если будет суды поправлять. Вот надо было этим ребятам защищать и отстаивать свои требования именно в суде... а они сразу к царю... после драки кулаками не машут.
    viktor ale # ответил на комментарий Виктор Аристархов 20 октября 2013, 12:28
    Хороший анекдот))))))))) Путин на суды не влияет))))))))))))))))
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 22 сентября 2013, 20:39
    Много шума из ничего. Как то не верится, что наш дорогой вождь всерьез воспринимает представителей внесистемной оппозиции. Пошутил батюшка, а холопы возрадовались.
    Евгений Важенин # написал комментарий 22 сентября 2013, 22:58
    Это чистой воды риторика.Где Ваша конкретика ? Прошу изложить Ваши предложения по пунктам ? И что Вы лично сделали для того чтобы не быть холопом и иметь гражданское достоинство?Спрашиваю без всякого злого умысла.Прошу не грубить и ответить,как подобает человеку имеющему разум,независимость и чувство собственного достоинства. На грубостьи некорректность я отвечать не буду С уважением.Евгений
    Валерий Н # написал комментарий 23 сентября 2013, 08:29
    Но мне кажется, если мы все судебные дела будем решать с помощью прорыва до царственного «тела», то это приведет к полному бесправию граждан.
    Ну, так иначе же ни как не получается, не поучается рассчитывать на справедливое судебное разбирательство!!! Судебную систему надо менять, давно. Судья должен за свои ошибки нести наказание, он такой же, как все смертные! Однако КС эту тему не поддержал, и принял решение, что ст.305 УК не конституционна? Что прокурор, следователь не сможет разобраться в правильности вынесенного решения судом? Вот так ни фига себе. Люди, которые поставлены для расследования преступлений всех уровней - не смогут разобраться, законно ли суд вынес постановление или нет. Бред, очередной корявый отмаз, для прикрытия поп неприкасаемых. Да и президент, после такого случая должен сам навести порядок в судебной системе (ЕСПЧ давно уже завален российскими жалобами). САМ а не по требованию!!!
    Как уже достало жить в стране, где ты должен постоянно требовать соблюдения законов! Для чего тогда у нас исполнительные органы? За что получают з/п?
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 23 сентября 2013, 14:33
    Не надо критиковать Рыжкова "со товарищи". Их можно понять. Путин как бы признал, что в России есть оппозиция. Настоящая, не зюгановская или жириновская, а действительно инакомыслящая. Это хоть небольшое, но движение вперед.
    Относительно подсудности президентов в других странах верно подмечено. Но, в России, Президент это не слуга общества, а вождь-хозяин, которому все дозволяется. Это отрыжки рабской психологии большинства нашего населения, не желающего или не умеющего думать собственными мозгами.
    Николай Булычев # ответил на комментарий Виталий Меньшиков 23 сентября 2013, 15:13
    Мне кажется, это не представители оппозиционно настроенной части граждан, а люди, которые привыкли существовать (кормиться) под маркой оппозиционера. Пока в России не появится мощный средний класс, оппозиционное представительство невозможно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 897 записей в блогах и 7363 комментария.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5024408.