Что для Вас есть ВЕРА, если цена ей...?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Andrew Severniy написал
    11 оценок, 2369 просмотров Обсудить (343)

    Попробуем зайти с другой стороны...

     

    Представьте себе, что на днях станет известно, что объявился (ни с того ни с сего, по естественно - своим причинам, нам не ведомым) второй сын всевласителя, скажем так. Не будем называть его Иисус...,...,...,...,... второй, но будем подразумевать.

    Что по-Вашему будет , с Вами, с религиями, с нашей цивилизацией (миром)?

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 343 комментария , вы можете свернуть их
    Юрий Корабельский # написал комментарий 30 сентября 2013, 16:41
    Само слово за себя говорит.
    Святой Эбукентий # ответил на комментарий Юрий Корабельский 30 сентября 2013, 17:23
    Буфетчика адского сразу уничтожит, низвергнув обратно в адъ и израиль!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Святой Эбукентий 30 сентября 2013, 17:27
    А кто у нас в адских буфетчиках?
    Святой Эбукентий # ответил на комментарий Кум Пампа 30 сентября 2013, 17:33
    Минводовский упырь Лео.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Святой Эбукентий 30 сентября 2013, 17:47
    Вова канешна не простой парень. Опять таки-национальность.
    НО-за что его так?

    за что ж вы Саньку то Морозова?-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Лагунов 1 октября 2013, 08:56
    та яка ризныця?-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Лагунов 1 октября 2013, 10:38
    -((
    Ленька Королёв-это весчь!
    Шалвович ведь воевал. для него это всё -не пустой звук.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Лагунов 1 октября 2013, 10:54
    чуть раньше начал слушать. Где то в 71-72 года. Высоцкий, Булат, иные. Тот же Городницкий.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Песков # ответил на комментарий Кум Пампа 1 октября 2013, 17:16
    Вспомните 1967 год,фильм " Вертикаль".Вот когда у нас Высоцкий стал суперпопулярен.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Виктор Песков 1 октября 2013, 17:29
    Помню. Но я тогда был мал. -)
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Кум Пампа 1 октября 2013, 06:28
    Нехрен пивас за стойкой бодяжить. Какая после этого вера.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Бесклубов 1 октября 2013, 08:57
    А может он не бодяжит? А вдруг он честный ресторатор?))
    Минводы-дело такое-один раз смухлюешь и что потом?
    городок то не так велик.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Кум Пампа 1 октября 2013, 09:39
    Там кроме него никого нет. Только тараканы. Но, им я больше верю.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Бесклубов 1 октября 2013, 10:39
    Уже прогорел бы. А он не прогорает-))
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Кум Пампа 1 октября 2013, 12:05
    От налогов бегает каналья и чеченам пособляет.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Бесклубов 1 октября 2013, 12:15
    бег от налогов-естественное стремление любого здравомыслящего чела. Глядя на воровство власть имущих .... в общем горько становится.
    Rota Rota # ответила на комментарий Кум Пампа 2 октября 2013, 01:10
    Буфет-это прикрытие
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Святой Эбукентий 30 сентября 2013, 17:58
    Платит он тебе, что ли, в любой теме его пиаришь? Или охмурил таки тебя этот педик... Ни дня без упоминания его не можешь.
    Татьяна Кох # написала комментарий 30 сентября 2013, 16:46
    Ничто
    Дмитрий Жданов # ответил на комментарий Татьяна Кох 30 сентября 2013, 17:38
    ибо вера есть замена разума
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 1 октября 2013, 00:32
    всё знать невозможно, во что-то придётся и поверить хотя бы пару реинкарнаций. ))
    Иван Ахмад ибн Мухаммад # написал комментарий 30 сентября 2013, 16:46
    а я в вариантах запутался......
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 30 сентября 2013, 16:56
    "на вкус и цвет..." так сказать, специально для ВСЕХ! ((-:
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 30 сентября 2013, 18:01
    А я читал и воочию представлял, как автор исходит самодовольством от своего гигантского разума....перечитывая свои же ответы - вопросы....
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 1 октября 2013, 00:32
    я ничего не упустил? )))))
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Andrew Severniy 1 октября 2013, 02:19
    Да почти все. Весь Апокалипсис например. Не слова о культурологической науке эсхатологии.
    Olika Girdova # написала комментарий 30 сентября 2013, 17:20
    Если президент наш или патриарх объявят,что завтра придёт Мессия,то,пожалуй многие всерьёз к этому будут готовиться.А потом окажется,что день объявленного был 1-м Апреля!
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Olika Girdova 30 сентября 2013, 17:33
    Думаю, если объявят власть имущие - то реакция будет обратной.

    Когда премьер говорит, что оснований для повышения цен нет, например - вы спокойно переворачиваетесь на другой бок на диване или идете в магазин закупиться?... :)
    Olika Girdova # ответила на комментарий Harry Wanderer 30 сентября 2013, 17:46
    Если он так говорит,жди дефолта)
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Olika Girdova 30 сентября 2013, 17:41
    Меня пихают в спину
    Меня толкают в бок,
    Как давка в магазине,
    Где объявился Бог.

    Стоял – большой и добрый,
    С советами не лез.
    Но с криками и помпой
    Уже тащили крест.

    Людское бьется вече –
    Лишь зрелищ и еды.
    И облик человечий
    Им как-то до балды.

    Друг друга рвут на части
    В стремлении к богам,
    В надежде на причастье
    Ползут по головам.

    Тупое лезет племя
    Урвать хоть что-нибудь.
    Разбрасывая семя
    На свой кровавый путь.

    А Он пришел с ответом:
    Как прежде, так и вновь
    На том и этом свете
    Права одна любовь.

    Так Он стоял, немея:
    - «Простите, что пришел.
    Помочь я не сумею»…
    Вздохнув, опять ушел…
    Olika Girdova # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 30 сентября 2013, 17:48
    Браво,поэт Владимир!
    Если это будет,то примерно так,как Вы предположили!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Olika Girdova 30 сентября 2013, 18:35
    Стоит к глухому обращаться
    Словами?
    Надо ль о любви говорить
    С блядями?
    Зачем из дерьма делать
    Конфетку,
    И с первым встречным идти
    На разведку?
    К чему рыть окопы, где
    Не стреляют,
    Кому мычать, коль и так
    Погоняют?
    На каждой дороге –
    То подъем, то изгиб.
    Но зачем хоронить, кто еще
    Не погиб?!
    У каждой курицы - личный
    Насест.
    А Он до сих пор все тащит свой
    Крест.
    Все тащит, надеясь кого-то спасти.
    А мы только можем –
    Вслед гвозди нести….
    колыма река # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 октября 2013, 04:10
    стихи хорошие. а если сам сочинил-вдвойне! спасибо!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий колыма река 1 октября 2013, 13:02
    Благодарю, баловался одно время...))
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 октября 2013, 14:17
    Хорошие стихи, мне понравились, все выражено верно! Спасибо Володя!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Черкесов 1 октября 2013, 14:30
    Вам спасибо... не всегда ловко выкладывать..)
    рафаэль джендоян # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 октября 2013, 15:32
    На этот раз как известно Он разделит нас на баранов и козлов, быстро и главное точно, нам баранам тоже не очень понравится..
    Olika Girdova # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 1 октября 2013, 15:35
    ++++++++++++++++++++++++++++++Благодарю,Вас,Владимир!
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 октября 2013, 05:27
    А вот из "Нау"
    Мне снилось, что Христос воскрес
    И жив как я и ты.
    Идет, несет незримый вес,
    А на руках бинты.

    Идет по вымершим дворам,
    Пустынных городов
    И Слово жаждет молвить нам,
    Но не находит слов.

    Мне снилось - Он мне позвонил,
    Когда искал приют.
    И ненароком обронил,
    Что здесь Его убьют.

    Мне снилось, что Он пил вино,
    В подъезде со шпаной
    И били до смерти Его
    Цепочкою стальной.

    Звучал Его последний смех,
    Переходящий в стон.
    Мне снилось - я один из тех,
    С кем пил в подъезде Он.

    Проснулся я и закурил
    И встал перед окном
    И был весь опустевший мир
    Один сиротский дом...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 1 октября 2013, 13:07
    За что люблю Нау - за великолепные стихи... оч точно умел Кормильцев слова подбирать!
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 октября 2013, 08:59
    При всем уважении к Бутусову, считаю Кормильцева, намного большим поэтом. Царствие ему небесное...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 2 октября 2013, 13:24
    Несомненно!!!
    Его и имел ввиду!!
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Olika Girdova 30 сентября 2013, 18:07
    Вот вот
    " Заморозить тарифы естественных монополий"
    выяснилось: не для населения
    Olika Girdova # ответила на комментарий Алёша Алешокин 1 октября 2013, 15:37
    Вот всё так:или очень плохо,или хорошо,но с оговорками.
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 1 октября 2013, 12:47
    В 2018г Путин пообещает обещать намного больше, чем он обещал раньше (Шутка). Это я к тому что что бы они не объявили - мало кто поверит. Разве что коренные селигерцы.
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 1 октября 2013, 15:37
    ....если доживёт.
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 1 октября 2013, 16:05
    Эх... Не травите душу...
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 1 октября 2013, 16:42
    а что? а,вдруг?)
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 1 октября 2013, 16:50
    Скорбеть точно не буду))
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 1 октября 2013, 16:59
    помните,может,как ждали ухода Брежнева,потом Горбачёва,Ельцина............так ничего путного и не дождались ....пока.
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 1 октября 2013, 17:17
    ухода Брежнева не ждал - всё нравилось, а за остальными не скучаю
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 1 октября 2013, 17:25
    а мы ждали -старый он был,маразматичный уже.Но теперь он ангелом кажется.Всё познаётся в сравнении.
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 1 октября 2013, 17:36
    Даже страшно представить того, по сравнению с кем Путин ангелом будет...
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 2 октября 2013, 15:30
    Думаете,в сторону ухудшения будем по-прежнему двигаться?
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 2 октября 2013, 16:30
    Думаю что хуже только распад и оккупация либо Китаем либо НАТО.
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 2 октября 2013, 16:46
    Так сейчас ощущение,что живём в оккупации.
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Olika Girdova 2 октября 2013, 17:00
    В общем Вы правы. Только пока что оккупанты по русски говорят.
    Olika Girdova # ответила на комментарий Сергей Шевченко 2 октября 2013, 17:46
    Долго ещё так и будет.
    Евгений Крутов # ответил на комментарий Olika Girdova 1 октября 2013, 19:18
    все будим старыми такими-же ...,но было и иное время)))
    Василий Васильев # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:23
    бедному не дадут встретится с народом, а будет как в песне Б.Гребенщикова, баграми забьют окоянного
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Василий Васильев 30 сентября 2013, 18:09
    Быдло-массе показали ужо, на кого молиться надо.
    Евгений Крутов # ответил на комментарий Василий Васильев 1 октября 2013, 19:24
    будет так-же как с поясом,блатные с чёрного хода, а остальные на морозе в очереди...))
    Петр Петров # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:27
    Я могу ошибаться, но жить надо так, будто пришествие произошло уже вчера. Внимательнее надо быть к людям, стараться выслушать и попытаться понять, на крайний случай не осуждать, не кричать опять -"Распни его!". Как говорил судья из фильма "Всадник без головы"- "Господа! Ну давайте же сначала выслушаем его, ведь если мы сначала его вздернем , то потом он вряд ли нам что-то сможет сказать.".
    Петр Петров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 30 сентября 2013, 18:29
    "Интересно...", - подумала голова профессора Доуэля, прочтя "Всадника без головы".
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Петр Петров 30 сентября 2013, 18:47
    Перед Вторым пришествием должны произойти вполне определённые и чётко известные действия, в которых, кстати, активное участие примут всадники.
    Roman Citizen # ответил на комментарий Константин Крашенинников 1 октября 2013, 14:54
    Кому известные? )))) А что первое пришествие уже было?
    Путаник nl # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:28
    Где то читал, что если бы Иисус пришел сейчас, то он бы обнаружил только одних верующих в Бога, и это были бы мусульмане. Большинство из белой расы сейчас предается Сатане, а не Богу.
    EugenAlex ENO # ответил на комментарий Путаник nl 30 сентября 2013, 17:43
    отчасти согласен. +
    Сергей Шевченко # ответил на комментарий Путаник nl 1 октября 2013, 12:49
    Попробуйте распять Солнце - и вы увидите, кто на самом деле Бог. (И. Ньютон)
    Roman Citizen # ответил на комментарий Путаник nl 1 октября 2013, 14:55
    Где то читал, что курица несет золотые яйца ))))
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:29
    При пришествии второго Христа его повесят также, как и первого.Только не в верх, а в низ головой, чтобы у третьего Христа не оставалось вариантов как висеть при третьем пришествии.
    Harry Wanderer # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:31
    Здесь нет ответа "тут же окажется в психушке". Кстати, как знать - может, он уже приходил и там и находится до сих пор?...
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Harry Wanderer 1 октября 2013, 00:37
    сюжет фильма "Догма"? - возможно...
    adipem troglodytam # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:37
    Сидеть будет в какой-нибудь тюрьме за экстремизм. Вполне возможно, что и за религиозный, попов, например, свечечками и иконками торгующих из церкви повыпинывает и нарушит религиозный обряд или ещё что. Но это в теории, разумеется. На практике никакой Иисус не вернётся, во-первых, незачем, единственный финал, который может ждать Иисуса в современном обществе, это очередная позорная казнь, но учитывая количество убийств, совершаемых в нашем мире и количество людей, никто даже и не поймёт, что это был Иисус. Во-вторых, фактов возвращение из мёртвых пока никем и нигде не зафиксировано, то есть это технически невозможно.
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий adipem troglodytam 1 октября 2013, 18:18
    Технически конечно невозможно, т.к. наша наука и техника весьма и весьма далеки от истины, т.к. они являются следствием нашего бытия и сознания - также весьма ограниченного в силу сложившихся обстоятельств. Но уверяю Вас, у каждого человека обязательно будет Прецендент, превосходящий воображение. Чаще всего это бывает в момент смерти за редким исключением - я свидетельствую. А если интересуетесь, то найдете в Интернете довольно много историй "пришествий" с "того света". Осознать эти вещи, пользуясь мировоззрением и системой "знаний", которые практически насильно внедряются в сознание каждого человека с рождения, невозможно. Но "ЭТО" можно допустить, если осознать собственные "границы", за пределами которых очень и очень много чего неисследованного, уходящего в бесконечность.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Юрий Тетюев 1 октября 2013, 19:51
    Рассказывают многие, что во время операций видят всякие тоннели к свету или то, что летают над своим телом в операционной. Свидетельствую, что ничего такого нет. Лежал на операции, были осложнения с давлением, вместо положенных 2 часов на данную, довольно банальную операцию(давление не из-за операции), она длилать около 4,5 часов, были какие-то осложнения, точно не знаю. Ни в каких тоннелях и полётах по операционной не участвовал, было просто небытие, как будто выключили внезапно, а потом просто проснулся. Про другое утверждать не могу, так как свидетелем не был, а утверждать о чём-то, чему не был свидетелем, мягко говоря, это враньё и глупость.
    Юрий Тетюев # ответил на комментарий adipem troglodytam 1 октября 2013, 22:23
    Пока не могу объяенить почему не у всех, кто был за гранью жизни и смерти, есть какая-либо информация, описывающая переход "туда" и "сюда". В моём "опыте" было очень много такого, что и сейчас для меня представляет интерес, поэтому доверяю и другим "свидетелям" своей собственной смерти... Ощущения по "ту" сторону такие же реальные как и "здесь", мое сознание не отключалось.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Юрий Тетюев 1 октября 2013, 21:56
    Между прочим, учёные не догматики по своей сути, если бы подобный прецендент случился и был бы зафиксирован, то это стало бы сенсацией в научном мире, никто бы ничего скрывать не стал. Наоборот факты были бы обнародованы и "аномалия" подверглась бы всестороннему научному изучению. Даже не вопрос, это же такие перспективы в борьбе за долголетие и в борьбе против каких-то неизлечимых болезней. Зачем что-то скрывать в таком случае? Тут бы и деньги огромные были(инвестиции в исследования) и нобелевские премии, и много ещё чего столь приятного научной братии. Между тем, ничего подобного ни разу учёным миром официально зафиксировано не было. А то, что пишут в интернете, ну почитайте психологию, она даёт объяснения, почему какие-то люди пишут какие-то странные вещи и не просто пишут, но пытаются доказать их "с пеной на губах" и убедить в них других. Мне, в общем-то, это кажется немного абсурдным. Являясь теистом - в Бога верю, хотя ни к каким конкретно религиям особенно ревностно себя не причисляю, я никогда не заострял своё внимание на загробной жизни или на реинкарнации(в зависимости от религии). В конце концов, мы же верим во что-то потому, что считаем это правильным...
    adipem troglodytam # ответил на комментарий adipem troglodytam 1 октября 2013, 22:04
    ...и можем представить какие-то веские аргументы в пользу своей версии, а не потому, что нашей трусливой душе пообещано, что мы там переселимся в другое тело или будем летать с крылышками на небесах и радоваться после смерти. Это уже торгашество, трусость и низость, а не вера. Вера-это когда вы знаете, что убийство это грех, например, и имеете в голове ясные аргументы против убийства людей. Вы может не всегда это сможете обосновать в силу обстоятельств или вашего тяжёлого душевного состояние, но тем не менее вы знаете это и когда аргументы не очень помогают, то вы просто полагаетесь на веру уже. Да, вот это настоящая вера. Я вот лично считаю, что после смерти просто перестану существовать и меня вполне это устраивает, вижу это вполне нормальным и закономерным, так устроен мир. Почему должно быть по-другому?
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 5 октября 2013, 13:41
    Если вы не интересуетесь духовным миром, что вы можете о нем знать? Есть люди, посвятившие свою жизнь духовной практике, поставили перед собой благородную цель, непременно достигнуть Освобождения и Просветления, стать Достигшими.
    Свиду Достигишие выглядят точно так же как и обычные люди. Но есть различие. Они превзошли мир людей. На собственном опыте познали, что различные миры существуют и что велика вероятность перевоплощения не только в мире людей но и в более низких мирах, мирах страданий. Вот в этом страх. Поэтому духовная практика необходима.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 13:54
    Я не совсем понял, на чём основаны ваши выводы о моём не интересе духовным миром. Поясните.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 14:20
    Что вы вообще подразумеваете под духовным миром? Может и понятия духовного мира у нас разные? Знаком почти со всеми религиями, не только восточными(которые в профиле), но и включая иудаизм и ислам, довольно подробно их изучал и пытался вникнуть, но честно скажу, что не был ни в одном храме ни одной религии. Считаю себя человеком довольно неплохо понимающим разные писания. Если вы подразумеваете под духовным миром "загробную жизнь", то это просто не важно. Когда вы духовны, пытаетесь достичь просветления и свободы, то этот "духовный мир" становится не важным, так как смерть не страшна и не важна и отсутствие этого страха тоже есть свобода и просветление. То есть просто становится не важным, попадёте ли вы в рай, переселитесь ли в другое тело или просто умрёте. Следовательно и "загробный мир"(обобщённо) теряет свою важность. Смерть не важна, важна жизнь, здесь и сейчас и это духовный мир. А что там будет после смерти-НЕ ВАЖНО!
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 14:33
    И отсутствие страха, включая страха собственной смерти, есть высшее проявление свободы и просветвления. А гадание о том, стану ли я кошкой в следующей жизни или просто перестану существовать, никак не делает меня более свободным или просветлённым. Поэтому я оставляю за собой право на веру в теорию, которая для меня наиболее удобна и не вводит меня в лишние размышления по типу гадания на ромашке "любит-не любит". Если я что-то не так понимаю, то поясните. Всегда готов выслушать.
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 3 октября 2013, 00:49
    А как вы относитесь к идее реинкарнации?
    Может же Спаситель воплотиться по собственной воле.
    Для йогов это возможно. У йогов это принято. А Спасителю это просто даже предписано, воплотиться на Земле в тяжкие для народа времена. Во многом вы правы.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 3 октября 2013, 03:12
    Тяжкие времена были уже не раз. Вторая мировая была бы лучшим поводом, да и ещё события были. 2000 лет всё-таки. Оставлю это на ваше усмотрение, ваша вера-вы и решайте.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 3 октября 2013, 03:32
    Когда написал комментарий выше, вспомнилась "звезда по имени Солнце" Цоя. Это и будет мой ответ. Не проще ли просто перестать убивать, грабить, обманывать друг друга и навязывать друг другу свои идеи и ценности? Тогда может и Иисус никакой не понадобится и всё и так по нормальному наладится. Ни какой Иисус не решит проблем человечества сейчас, даже если его признают и назначат царём земли, так как свои проблемы люди могут решить только сами, никто за них ихние проблемы решить не сможет. Иисус, как идея-возможно, но и то не навязывая это другим насильно, Иисус, как личность, ну в этом просто нет смысла, в том числе и Божественного. Ни один правитель ещё не смог построить рая на земле, в большинстве случаев как раз получалось наоборот от правителей. Бог же не дурак, чтоб полагаться на то, что противоречит человеческой истории и опыту. ИМХО.
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 5 октября 2013, 14:24
    <<<Не проще ли просто перестать убивать, грабить, обманывать друг друга и навязывать друг другу свои идеи и ценности? Тогда может и Иисус никакой не понадобится и всё и так по нормальному наладится.

    В Вашем вопросе содержиться ответ.
    Спаситель появляется во времена, когда сознание людей декрадировало. Свиду люди, а по своим делам, речам и мыслям не соответствуют миру Людей. То есть убивают, воруют, прелюбодействуют, лгут, пустословят, злословят, клевещут, то есть разжигают вражду между людьми, в душе жадность, гнев и невежество. Вот именнно поэтому появляется Спаситель, раскрывает Закон Истины, а не религии какой-нибудь, и дает практику для очищения тела речи и мыслей. Душа практикующих очищается, а также очищается тело, речь и сознаие и, таким образом, человек будет Спасен и сможет перевоплотиться на Небесах. Вот что такое Спасение, и каков должен прийти Спаситель, которого можно будет узнать по делам его.
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 14:40
    Так давно же уже так и где ж спаситель. Разве мировые войны не были отличным примером полной деградации человечества... И где же спаситель? Почему он не пришёл тогда, в те смутные времена?
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 14:49
    Да и собственно говоря, что вы подразумеваете, под "спасителем". Каким образом он будет спасать современное человечество хотелось бы узнать? Если вы имеете ввиду какие-то добрые, благородные, хорошие идеи, то тут и Иисус не нужен, достаточно того, что люди последуют за этими идеями, но это будет их решение, решение этих людей, а не Иисуса. То есть "спасение утопающих-дело рук самих утопающих". Если же вы подразумеваете что-то другое, то поясните, что вы подразумеваете под "спасителем" и каким образом он будет спасать. Чтобы кого-то спасти ведь нужен какой-то метод этого спасения. Если я заявлю, что спасу человечество, то это не значит, что у меня что-то получится. :))
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 5 октября 2013, 15:33
    Сделаю попытку ответить на ваши вопросы, постепенно, шаг за шагом )
    Есть книга, которая поднимает уровень сознание, таково ее предназначение, название книги "Раскрывая истинный смысл учения Христова". Здесь, в макспарке, я прочитала различные мнения по поводу Второго Пришествия, как раз в тему.
    Привожу цитату из нее:
    "...Причина, по которой я почувствовал, что я должен написать книгу о Библии, заключается в том, что в этом мире появилось много лжепророков и лжехристов. Почему все они ложны? Потому, что они не обладают к а ч е с т в а м и или с в о й с т в а м и Христа, описанными в Библии".
    "Спаситель (Мессия) будет свидетельствовать об Иисусе"...
    А вот это отрывок из Евангелия от Иоанна:
    "Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, то Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше; Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня..."
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 5 октября 2013, 15:36
    "...до сегодняшнего дня не было никого, кто мог бы раскрыть правильный смысл учения Иисуса. Иисус сам был практикующим, и из различных описаний в Новом Завете ясно, что он находился как минимум на стадии Самади. Поэтому, чтобы понять его учение, надо по меньшей мере быть искусным в медитации и способным входить в состояние Самади. Это невозможно для простого ученого, только практикующие Истину способны на это".
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 5 октября 2013, 15:38
    "...Цель спасения мира Иисусом легко понять, если известна цель первоначального буддизма. Целью первоначального буддизма было освободиться от оков Сансары (Шести миров Мира Страстей), достичь Царства Небесного (Святых Небес) и отправиться в Маха Нирвану (Мир Великого Полного Разрушения Мирских Желаний). Иисус несомненно исповедовал эту линию, так как Бог, которого он проповедовал, и есть Великое Святое Небо (Брахма).
    Таким образом, первое необходимое качество Христа - это способность раскрыть смысл Евангелия Иисуса".
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 15:12
    О каком законе истины вы говорите? Все законы истины давно уже написаны, возьмите любое писание и следуйте, кто ж не даёт. Ну положим, приходит спаситель и приносит новый закон истины. А с чего вы взяли, что он будет воспринят, раз не были восприняты предыдущие? И каким образом он будет доводить до людей, что он Иисус и свой закон истины? Называющих себя Иисусами и сейчас полно, может кто-то из них действительно Иисус, откуда вам знать. Сопутствующие обстоятельства...Так они были уже и не раз, много раз можно было бы уже прийти, подсуетится и спасти много жизней и душ.
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий adipem troglodytam 5 октября 2013, 16:05
    Да, все законы уже написаны. Надо следовать предписаниям. Но не следут. Есть люди, которые следуют, но общая тенденция такая, что поток нисходящий и он затягивает. Вот так и бывает, в такое время и появляется Спаситель.
    Недавно услышала: "Спаситель здесь, но мы его не нашли..."
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий Ирина Счастливая 5 октября 2013, 23:25
    ссылка на belujkina-i.ya.ru
    Дэвадутта сутта (Сутта Посланника небес)
    Насчет того, что да, предупреждали, и не раз.
    Валерий Семенов # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:37
    У Иоанна Богослова примерный сценарий нашего будущего уже предсказан.Из того, что мы, россияне, делали и делаем на ура, многое нам обходится боком и часто превращается в бессмысленные реки крови.
    Вячеслав Русов # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:40
    Религиозные деятели снова Его распнут.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Вячеслав Русов 1 октября 2013, 00:39
    Тоже подумывал о таком раскладе (движении событий). Но может в этот раз - ЛЮДИ ЕГО ЗАЩИТЯТ?
    Александр Серков # ответил на комментарий Вячеслав Русов 1 октября 2013, 22:38
    А распнут потому, что его приход ОБЕССМЫСЛИТ всё то, что они делают и что творят. Церковники просто лишатся работы и кормления, а возможно первые и будут судимы на страшном суде. Не зря же сам Господь наш и Спаситель сказал: "Не всякий говорящий мне господи, господи..." Пришествие Христа ОТМЕНИТ нужность самой церкви, как будет означать и её собственный конец (да и конец любо мирской власти). Так что "конец света" и сам "страшный суд" наступит именно для любой власти, хоть мирской хоть духовной в первую очередь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:47
    Перечитайте "Легенду о Великом Инквизиторе" Достоевского из Братьев Карамазовых.
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий Демьян Богатый 3 октября 2013, 17:57
    Да, это надо послушать и перечитать )
    Валерий Цуркан # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:49
    Если он вернётся второй раз, то зачем ему снова ходить и проповедовать, пора уже наводить порядок на земле...
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Валерий Цуркан 30 сентября 2013, 18:06
    Так он и придет тогда, когда людям будет уже нечем и незачем прядок наводить. И главное, они потеряют к его наведению всякий интерес.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 30 сентября 2013, 18:41
    Любовь, вы не правы.
    "Второе пришествие Христа" означает приход человека, имеющего сознание Христа - "Святого Духа". А "Святой Дух" переводится как совершенное сознание, сознание мудреца, мудрость. Поэтому "второе пришествие Христа" означает приход мудреца, равного по Духу (по сознанию, по мировоззрению) Христу.
    И таким мудрецом являюсь я, ибо я имею сознание (мировоззрение) Христа.
    Суть сознания (мировоззрения) Христа выражена в учении Христа и заключается в том, что "рай на земле для праведников" возможен только при условии создания "ада на земле для преступников". Другими словами, в учении Христа в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно:"Божье Царство на земле") - самое совершенное общественное устройство.
    И диктатура Закона в обществе установится тогда, когда люди поймут Дух (сознание, мировоззрение) Христа также, как понимаю этот Дух я.
    Подробнее о научно-материалистическом учении Христа - на моём сайте "Библейский атеист".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 30 сентября 2013, 19:47
    Рай на земле - это отсутствие судебного наказания (по-библейски: "ада"). Поэтому, если Вы, Любовь, не наказаны в судебном порядке, то Вы живёте в раю.
    Когда люди это поймут, то они будут ценить то, что имеют.
    А сознание людей изменится. Иметь сознание Христа (сознание мудреца) не так уж и сложно.
    Мир состоит из противоположностей, и в этом - совершенство мира. А чтобы быть мудрецом, нужно знать о единстве противоположностей, но во всём придерживаться золотой середины.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 30 сентября 2013, 23:37
    Ндааааа!... Чем больше я узнаю женщин, тем больше нравятся собаки....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 1 октября 2013, 00:38
    Смысл моих слов понятен даже детям. Объясняю и Вам на "пальцах")))
    Цивилизованное правовое общество не может существовать без судебной власти и судебного наказания. Если Ваши права будут нарушены, то куда Вы будете обращаться за защитой своих прав? - Правильно, в суд! И будете требовать через суд восстановления справедливости - наказания тех, кто нарушил Ваши права. То есть, судебное наказание - это основной общественный рычаг восстановления справедливости и защиты прав граждан. А в Библии судебное наказание названо "адом" ("геенной огненной", "огнём"), поэтому "ад" является необходимым и главным условием существования правового общества и поддержания в обществе справедливых отношений между людьми. Теперь понятно?
    А противником я Вас объявил и сразу же исправился. Потому что Вы слишком мелки умом, чтобы быть моим противником. Гроссмейстеры новичков не считают противниками.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 1 октября 2013, 01:13
    Мне наплевать на Ваши оценки и унижения. Я уже к этому привык, и у меня к этому выработался мощный и стойкий иммунитет.
    Мне интересны только аргументы, опровергающие мою позицию. А у Вас таких аргументов не найдётся, - у Вас просто ума не хватит, чтобы сформулировать и выразить аргументы, опровергающие мою позицию.
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий Сергей Ручкин 3 октября 2013, 01:04
    Сережа, Иисус Христос доказывал, что он Спаситель, который предсказан в Старом Завете. Зная о том что он и есть Мессия, Иисус верхом на осле вошел, или как лучше написать, въехал в Иерусалим. Творил Чудеса и были различные Знамения, входил в состояние Самадхи на сорок дней, воду превращал в вино, излечивал больных, воскресил мертвого, проповедовал Истину и многое другое...
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Ирина Счастливая 3 октября 2013, 01:35

    Ирина, я не воспринимаю Библию как историческое произведение, ведь в ней сказано, что она - пророчество, а пророчество - это предсказание будущего, а не повествование о прошлом. Следовательно, и Христа я не воспринимаю как историческую личность. Христос - это мифический пророк, в уста которого вложена вечная правда жизни.
    Библия - это материальный носитель научно-материалистической идеи (учения Христа), завуалированной под религиозное откровение.
    Подробности о научно-материалистическом учении Христа - на сайте "Библейский атеист":
    ссылка на bible-atheist.ucoz.com

    Александр Серков # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 1 октября 2013, 23:03
    Утверждать, что рая на земле не будет никогда, означает противоречить Святому писанию, как и Откровению Иоанна Богослова. Это первое. Христа в своё время тоже считали не нормальным и сумасшедшим, да и распяли как преступника и кощунствующего. Проблема не в том, что невозможно изменить сознание человека, его то как раз изменить можно, тому тьма примеров в истории человечества. Для этого в первую очередь нужно меняться и измениться самому. Ведь сказано же в Евангелии: Не все мы умрём, но все изменимся". Я вот себя Христом не считаю, чтобы не подменять его собою, но считать (да и понимать) себя надо именно Им. Потому давно считаю себя идиотом ("Иду ОТ" этого, а не просто к этому как все), как и дурачком из Иваново, а потому и "Иванушкой дурачком" в интернете назвался давно. Это мудрее, чем напрямую именовать себя Христом и самым мудрым. Христос сам говорил, что под Его именем придут многие, как и будут выдавать себя за него (тот же Виссарион в Сибири, Деви Мария Христос с Украины в своё время). Другое сознание возможно, именно на основе ДРУГА (а не врага) и его сознания. Как возможен и рай, если понять и осознать в его качестве самого человека, внутренне его так понимая
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Серков # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 1 октября 2013, 23:30
    Я вас понимаю, как и принимаю то, что вы пишите (ибо уважаю вашу позицию и мнение, даже если буду с вами не согласен). Насчёт "совершенства" человека не согласен только потому, что человек СОВЕРШЕН (сотворён) именно Богом, а потому и был совершенным изначально. Под совершенством, мы, конечно же понимаем БЕССМЕРТИЕ человека, как и возможность ему никогда не умирать и быть вечным. Сегодня это конечно же для нас нереально, ибо все мы смертны и умираем. Но Христос говорил же своим ученикам: "Будьте совершенны, как совершеннен Отец ваш небесный". Не сказано ли в Библии: "Люди вы Боги...", и все вы сыны всевышнего". Бога ведь в молитвах мы называем ОТЦОМ (Отче наш, иже еси на небеси...), не так ли? Никогда не утверждайте ничего в абсолютном смысле, вы ведь не абсолют сами, говоря: "Рай на земле абсолютно невозможен", ибо это совершенно не так. Евангелие и Откровение утверждают, что так оно в итоге и будет, как и рай в итоге, наступит именно на земле. С отстальной вашей констатацией сегодняшней нашей жизни я совершенно согласен, мы порочны, порочна и наша цивилизация (как и всё нами построенное на земле). Но сама то земля не порочна, весь живой мир природы не порочен...
    Александр Серков # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 1 октября 2013, 23:48
    Это мы сами стали порочны, ибо "всякая тварь на земле ИСКАЗИЛА и ИЗВРАТИЛА свою суть (не правильно поняла, осмыслила, сказала и восприняла, как и повела себя неправильно и вопреки Богу и Его заповедям), именно с этим у нас проблема, не так ли? Порочным стало в первую очередь наше сознание, наше понимание самих себя, видит и воспринимает себя человек ИСКАЖЕННО, отразив и "зеркале" собственного сознания своё собственное бытие на земле. Человек в лице своих прародителей Адама и Евы, был изгнан из рая на землю, куда был изгнан и сам сатана и дьявол, когда он соблазнил Еву, а через неё и Адама. Вот Сергей Ручкин казалось бы правильно пишет: "Мир состоит из противоположностей, и в этом - совершенство мира. А чтобы быть мудрецом, нужно знать о единстве противоположностей, но во всём придерживаться золотой середины". Он видит с помощью "единства противоположностей" само "совершенство" мира, как и "золотую середину" ищет с их помощью. Но не видит того простого факта, что никакого реального "единства"между тем, что "ложно" и "противно" друг другу (противоположно) просто быть не может. А потому и сам постоянно впадает в "крайности" собственных суждений...
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Александр Серков 3 октября 2013, 01:55

    *** А потому и сам постоянно впадает в "крайности" собственных суждений...***
    ---------------
    Здравствуйте, Александр!
    Вы правильно заметили, что я "впадаю в крайности", но в крайности впадает и сам библейский Бог. Смотрите сами: "Бог есть любовь" и "Бог наш есть огонь поядающий". Бог - и любовь и убийца.
    Поэтому я недалёк от истины, даже если "впадаю в крайности".
    Загляните на мой сайт "Библейский атеист", где я показываю и доказываю, что учение Христа является научно-материалистической идеей, в основе которой лежит закон единства и борьбы противоположностей.
    ссылка на bible-atheist.ucoz.com

    Александр Серков # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 1 октября 2013, 23:13

    Можно и Библию осмыслить по другому, а не воспринимать её только так, как это принято всеми и трактуется той же церковью. Ведь и сам Христос говорил своим ученикам: "Истинный смысл Библии скрыт от вас, открывается же он только Духом Святым, как и Истинным Словом", а по сути только самим Христом (как и КРЕСТОМ который и является ключём к её открытию и переосмыслению) и открывается. Вот этим то я как раз и стараюсь заниматься много лет, никому ничего не навязывая, и тем более не выдавая самого себя за Христа. Чтобы не надоедать вам более, дам одно место в интернете, где я изложил своё видение и понимание двух начальных рассказов о сотворении мира (внешнего по первому рассказу и внутреннего по второму повествованию о насаждении рая на "востоке" в Эдеме). Вот этот адрес и место ссылка на forum.istorichka.ru наберитесь терпения и прочтите (если захотите конечно).

    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Сергей Ручкин 1 октября 2013, 07:04
    Де-юре, Иисус Иосифович был осужден за оскорбление чувств верующих, за которое и в нынешние православные времена предусмотрено (а недавно еще и ужесточено лично Солнцеликим помазанником Божиим ) уголовное наказание. Оскорблял он чувства верующих весьма масштабно и конкретно, вплоть до угроз разрушения Храма, обсирал теоретические основы веры, ритуалы и традиции, осквернял Храм и творил беззаконие, препятствуя законному бизнесу (за это и в УК РФ есть статья), так что распятие - мера столь же адекватная для древнего израиля, как посадка Пусси Райотс для православной Медвепутии.

    Пусси Райотс сидят за наши грехи?

    Гражданский суд его вообще оправдал. А дальше принятие решения отдали в руки верующих, чуйства которых он оскорбил.
    13. И вот Пилат, созвав первосвященников, начальников стражи и народ,
    14. сказал им: вы привели ко мне Этого Человека как возмутителя общественного спокойствия, однако я в вашем присутствии провел расследование и убедился, что Этот Человек не виновен в том, в чем вы обвиняете Его.
    15. Так считает и Ирод: я посылал Его к нему, но тот не вменяет Ему в вину ничего, что заслуживало бы смерти.
    (Св. Евангелие от Луки 23:13-15)
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Валерий Григорьев 1 октября 2013, 07:04

    15. Так считает и Ирод: я посылал Его к нему, но тот не вменяет Ему в вину ничего, что заслуживало бы смерти.
    (Св. Евангелие от Луки 23:13-15)
    ЗЫ: Пуссям попы так вообще вменяли нарушение каких-то параграфов решений Трулльского собора, хотя сами по пункту 11 этих решений подпадали под отлучение за общение (тем более публичное!) с евреями.
    Прим:
    11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
    См. объяснение 7 прав. Св. Апостолов. В просторечии опресноки, о которых идет речь в настоящем правиле, называются мацою.
    Ср. Неокес. 11; Карф. 22. ссылка на www.krotov.info

    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Валерий Григорьев 1 октября 2013, 20:11
    Валерий, я не смотрю на Библию как на исторический документ, следовательно, и Христа я не считаю исторической личностью. Библия для меня - это материальный носитель особого сознания авторов - "Святого Духа", а Христос - это мифический персонаж, говорящий от имени "Святого Духа". Если правильно понять учение Христа, то можно обрести сознание Христа - "Святого Духа". Вот я - тот человек, кто правильно понимает учение Христа, и поэтому я имею сознание Христа - "Святого Духа".
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Сергей Ручкин 2 октября 2013, 10:03
    "я имею сознание Христа - "Святого Духа".
    Поздравляю, галоперидол не пробовали??????
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Валерий Григорьев 2 октября 2013, 22:47
    ***, галоперидол не пробовали????***
    -------------------
    Не пробовал, и даже не знаю, что это такое...
    А если Вы воспринимаете Христа как историческую личность, то Вам пора в дурдом... Впрочем, пора в дурдом всем христианам... и всем остальным, кто верует в чудеса и сверхъестественные силы...
    Николай Виноградов # ответил на комментарий Сергей Ручкин 4 октября 2013, 18:00
    Уважаемый "мудрец", чтобы иметь Христосознание, надо расшифровать символ ИНЬ И ЯН. Пришлите расшифровку, тогда люди назовут вас "вторым пришествием". В данный момент вы не первый "мудрец"
    Сергей Ручкин # ответил на комментарий Николай Виноградов 5 октября 2013, 08:55
    Мудрец - это справедливый судья. А чтобы быть справедливым судьёй нужно уметь находить истину в суде и уметь давать моральную оценку поступкам людей.
    Мудрец - это объективный человек, способный смотреть на мир не только своими глазами, но и глазами других людей, например, глазами Иисуса Христа.
    А причём тут символы, - я не понимаю...
    Salem Mass # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:51

    Первого то не было, да и не могло быть, а тут о втором фантазируют.
    ссылка на maxpark.com История Иисуса Христа в переводе на пирахский тоже выглядела не слишком убедительно . Понятие "век" "время" и "история" для пираха пустой звук. Слушая про очень доброго человека, которого злые люди прибили к дереву гвоздями, пираха спрашивали Эферетта, видел ли он это сам. Нет? Видел ли Эферетт человека, который видел этого Христа? Тоже нет? Тогда как он может знать, что там было?

    Валерий Семенов # ответил на комментарий Salem Mass 30 сентября 2013, 18:56
    А Эферетта видел кто-нибудь, кроме пираха?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Technocom T # написал комментарий 30 сентября 2013, 18:01
    Ну, я как научный атеист, если увижу такое пришествие, и удостоверюсь в том, что другие видят то же самое устойчиво, повторяемо, воспроизводимо, независимо от наблюдателя - сменю в этом случае свои взгляды. И такое явление - единственное, что способно меня уверить.

    Да и то, сначала я переберу все возможные материальные причины, напр. такой вариант, что какая-то группа людей или инопланетная цивилизация создала эту фигуру как интерфейс для общения с нами, и т.д.

    А пока наша тысячелетняя практика говорит о том, что такого не бывает, из неё и будем исходить.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 30 сентября 2013, 18:10
    Смешной. А оно кому-то кроме вас надо? Живите спокойно и как хотите. Ваша вера или неверие ничего не изменит в намерениях Всевышнего. Один вы, из...
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 30 сентября 2013, 18:28
    Ну, если заглянуть в первоисточник, он так не считал: ведь для чего-то он начал свою агитационную кампанию в Иудее, набрал агитаторов и будущий партактив своей международной организации (церкви), устроил жертвенную акцию протеста с расчетом на глобальный резонанс, а затем воскрес и направил свою партийную машину на "ловлю человеков". Значит позиция этих человеков ему не безразлична. :)
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 30 сентября 2013, 19:35
    Не туда смотрите. Он и слов таких не знал, сын плотника-то. Только человек и символ веры суть понятия разные. Это всем понятно, кроме атеистов. И что забавно, многорукость или клыкастость недоумения не вызывают у атеистов, хотя в Шиву и Кришну на порядок больше людей в мире верят, чем в Христа. Никаких вопросов по их житию или пророчествам. Даже Магомет не интересен атеистам, хоть там не житие, а сплошной криминал. Отсюда вывод. Атеизм - банальное и тупое прикрытие русофобии. И больше ничего. Гордиться, да еще научной русофобией.... не знаю. Чревато вообще-то, как показывает жизнь.
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 30 сентября 2013, 19:58
    Да какая разница, клыкастость или превращение воды в вино? То и другое совершенно невероятно. И не атеизм прикрытие русофобии, а слово "Россия" прикрытие для правящего класса, говорящего от имени страны.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 02:11
    Нет уж. Мухи отдельно - котлеты отдельно. Правящий класс совка у вас такой ненависти не вызывает. Хоть то тоже, имя и от имени партии, прикрывали именем трудового народа или советского государства. И причем тут мой поп, кому я исповедуюсь, в дощатом здании с маковкой бывшего военного клуба. Что живет с огорода семьей, приход мизерный. Он, да миряне и есть русский народ. а не маасквичи при должностях.
    Убого это и не красиво, в своих грехах винить народ.
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 1 октября 2013, 03:59
    Руководство СССР, т.е. номенклатура, потому вызывает меньше ненависти, что ее идеология была прогрессивнее. Более того, даже буржуазия времен Робеспьера и Кромвеля вызывает гораздо большую симпатию, чем нынешние монополисты: в период Робеспьера буржуазия была революционной, склонной к атеизму, рационализму. Вела индустриализацию, развивала науку и технику. А сейчас ненавидит революционеров, навязывает мистику и религию, превратила страну в сырьевую, разрушает систему образования под видом реформы, и мешает всеобщему доступу к информации через копирайт.

    Пойдем дальше. Сельские попы всегда жили бедно, это и привлекало симпатии прихожан. Проф. Поршнев пишет, что церковь была богатым эксплуататором и крупным землевладельцем, но в роскоши купались ее прелаты, епископы, папы и патриархи, т.е. верхушка - армия рядовых сельских священников почти ничего не получала от этой привольной жизни. Именно эта бедность рядовых попов позволяла им вкрасться в доверие крестьянам, и навязать им поведение, продиктованное богатой верхушкой церкви.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 17:18
    Так много букв и на ветер. Из простого я.
    Прогрессивное живет и побеждает время, распространяясь среди народов и переходя в будущее, овладевая умами и сознанием людей. Совок сдох без революции, оккупации или прихода авторитаризма. На собственном съезде взяв курс на перестройку. Сдулась идейка и в мире, среди народов. Осталась только С Корея верной, как прикрытие авториторизма клана чучхе. Это отрицать, сознательно само обманываться и пытаться обмануть как можно больше народа вокруг. Причем бессмысленно. Новые коммунисты первое что делают, уничтожают старых. Читайте историю КПСС, КПК или КПКНДР или красных кхмеров. Да любой страны. То есть приди вновь ваше время, вас первых и в расход.
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 1 октября 2013, 17:23
    Не все так линейно, бывает что прогрессивное откатывается назад: то приходят нацисты, то религиозные фанатики, и уничтожают достижения прошлого. Ну а насчет "в расход" - надо постараться переиграть оппонентов, тут проблема такая: план-то у всех вроде общий, но детали разные. И каждый претендент в лидеры настаивает на своей версии проекта, пытаясь оттереть остальных. :(
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 17:56
    Вот и встает тогда главный вопрос. а ради чего, кровь. Причем не своя, а чужая,
    Это же типичное религиозное жертвоприношение ради веры в идею. И чем такая идеология, построенная на недоказуемом практикой (ни один народ не сумел коммунизм построить) отличается от религии? Самой кровавой причем. И не спасают тут общие слова и партийные идеологические догмы, от раздумий на эту тему просто думающих людей. Цель, цена и итог.....
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 1 октября 2013, 18:24
    Ради результата, чего же еще. Убрать реакцию, убрать помехи для развития науки и техники, и для равноправного доступа к их плодам.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 23:46
    И где результат 75 лет "торжества прогресса" и отсутствия реакции? Чем мир из совкового восхищенно пользуется и благодарит строй? Что и требовалось. Кстати, ни одного аргумента из моих вы даже не пытались оспорить. Предлагаю на этом закончить. а то игра в одни ворота мне не интересна. Удачи.
    Technocom T # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 октября 2013, 04:42
    "Чем мир из совкового восхищенно пользуется и благодарит строй?"

    Энергосистема, автодороги, железные дороги, аэропорты, объекты нефтегазового комплекса - все это было создано главным образом в советский период, а РФ это унаследовала.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Technocom T 2 октября 2013, 14:51
    Странная вы порода людей. Вам смысл вами же сказанного не важен. А смысл от оппонента обязательно игнорируется напрочь. И потому вроде фразы правильные, а бессмысленные и смешные. Так совок загнулся, от несовпадения слов и дел, намерений с планами и действительности. А вам это не просто интересно, вы в этом живете и сейчас. И смешно и грустно смотреть на вас. На вашу святую веру дурака. Что стоит правильно сказать, и все будет как вы хотите. Слова-то правильные! А что дела неправедные за этими словами, вам не видно. Вернее видеть не хотите. Эх ма, народ...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 23:04
    -Он был удобным орудием в руках уже существовавшей христианской секты.Они устроили и казнь, и сняли с креста вовремя, и имитировали "воскресение" и т.д.
    -Остальное мы знаем.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 07:11
    На самом деле все проще. Он уже подвергался один раз проверке. почему бы и второй раз не провериться?
    вот апостол Фома проверял.... И, что характерно, ИИХ, отнюдь не противился экспериментальной проверке:
    24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
    25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
    26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
    27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
    (Св. Евангелие от Иоанна 20:24-27)
    Technocom T # ответил на комментарий Валерий Григорьев 1 октября 2013, 08:07
    По их словам проверял, да. Но здесь нет ряда условий, нужных для научной проверки.

    1. Нет устойчивой воспроизводимости. С той единственной проверки прошло много времени, за которую появление Христа не воспроизводилось ни разу.
    2. Нет независимости от наблюдателя: сцену наблюдали апостолы, да и Фома был одним и них, он был в глубине души рад воскрешению своего учителя. А вот если бы воскресшего увидели противники: Пилат, Каифа, да и просто нейтральные трудящиеся, это удовлетворяло бы условию "независимости от наблюдателя".

    А все что мы знаем о случае с Фомой, мы знаем со слов апостолов-евангелистов, т.е. велика вероятность того, что сцена придумана для пропаганды. Кстати, при декларируемом всемогуществе, Христос мог бы оставить ученикам некий магический кристалл, где была бы видеозапись евангельских событий.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Technocom T 1 октября 2013, 10:12
    Смысл моего поста в том, что если бы он (ИИХ) существовал, что мешает ему сегодня провериться еще раз? Да с использованием ТВ интернета и т.д.? Да ничего!!!!!! Вывод: да нет его !!!!!!!
    Юрий Невский # написал комментарий 30 сентября 2013, 18:20
    Если случится второе пришествие, этож сколько атеистнутых в штаны наложат, поняв, что отвечать за всё сотворенное ими все-таки придется. Причем, по полной программе.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Невский 1 октября 2013, 10:14
    Не волнуйтесь нет его и небыло...Видимо и не будет.. Бред это (религиозность) все...
    Ибо:
    Если я, простой смертный, вижу более рациональное решение задачи, а он нет, то значит не верны начальные условия постановки этой задачи. Так? Подсказываю типичный ответ (торжественным голосом): "Нам не дано понять всю глубину..." (далее по тексту)
    Дано может и "не дано", но только этим и занимаемся с момента обртрясания божественного белого налива.
    И тут мы возвращаемся к "дефекту конструкции" хомо сапиенса, а следовательно к проф. дефективности конструктора. Не работает "аппарат" в заданном режиме и кувалдой не отрихтовывается (пофиг всякие потопы )
    Давай я тебе еще картинку нарисую, для загрузки мозгов. Ну, допустим, что некто создал этот мир. "Дунул, плюнул, дернул шнур..." и создал. Мужик, допустим, был не злой и мир получился благостный. То есть каждый бутерброд падал исключительно маслом вверх. Можно типа гордиться.
    Потом, надумал создать пару тройку сущностей..
    Теперь вопросы. Не задумывались о том, почему дьявол, так антропоморфен? Чем, собственно его сущность отличается от сущности Адама и Евы?
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Валерий Григорьев 1 октября 2013, 10:15
    Если созданный мир, изначально благостен, то все бутерброды падающие не правильно, проделки дьявола. Если у нас одна сущность, то это она (сущность) не правильно роняет наши бутерброды. Виновны мы.
    А если мир создан благостно, зачем нужна еще какая-то "помощь сверху", когда достаточно просто перестать неправильно ронять бутерброды. же самому. Еще нюансик.
    "По образу и подобию"... Рассмотрите себя как потомка Адама. Все сущности по образу и подобию. Можно довериться (как себе), Адаму, Еве, дьяволу (последнее можете пропустить )? А тому с кого было слеплено подобное? (ну если только как себе ) Значит, либо все сущности равнозначно гадят и спасают по своей субьективной программе, либо мир таки благостен и гадим только мы сами (по своей программе )
    Денис Ярошенко # написал комментарий 30 сентября 2013, 18:29
    Я не думаю что это что-то изменит в мире..... И есть очень большая вероятность, что тот кто придет к нам, опять отправиться в мир иной по причине насильственной смерти.
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Денис Ярошенко 30 сентября 2013, 19:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Денис Ярошенко # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 30 сентября 2013, 21:18
    Точно, если тебя ударили по левой щеке, отойди развернись и врежь в челюсть, потом по почкам... А потом объясни лежащему что он должен возлюбить ближнего...... )))))))))))))))
    Сергей Ручкин # написал комментарий 30 сентября 2013, 18:31

    "Второе пришествие Христа" означает приход человека, имеющего сознание Христа - "Святого Духа". А "Святой Дух" переводится как совершенное сознание, сознание мудреца, мудрость. Поэтому "второе пришествие Христа" означает приход мудреца, равного по Духу (по сознанию, по мировоззрению) Христу.
    И таким мудрецом являюсь я, ибо я имею сознание (мировоззрение) Христа.
    Суть сознания (мировоззрения) Христа выражена в учении Христа и заключается в том, что "рай на земле для праведников" возможен только при условии создания "ада на земле для преступников". Другими словами, в учении Христа в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно:"Божье Царство на земле") - самое совершенное общественное устройство.
    И диктатура Закона в обществе установится тогда, когда люди поймут Дух (сознание, мировоззрение) Христа также, как понимаю этот Дух я.
    Подробнее о научно-материалистическом учении Христа - на моём сайте "Библейский атеист":
    ссылка на bible-atheist.ucoz.com

    Аркадий Голицын # написал комментарий 30 сентября 2013, 18:52
    До завершения эксперимента над нашей цивилизацией никакого второго пришествия Христа не будет - для глухих две обедни не служат. Второе пришествие Христа случится после уничтожения нашей цивилизации и очистки Земли от остатков нашей заразы для заселения новой цивилизации. Но, если подойти к вопросу чисто гипотетически, то Христа распнут с еще большим остервенением, чем в прошлый раз.
    Николай Кравцов # написал комментарий 30 сентября 2013, 19:49

    Очень интересный вопрос и еще за тысячу лет по рождения Христа царица Микалда знала о его судьбе и даже указала дерево из которого сделают крест на котором его распнут. Иудеи назвали Христа "лжепророком" и убили его, сфальсифицировали его жизнь, время, место и дату казни, о чем сохранилось 100% доказательств в Новом Завете, об этом написал академик Н.В. Левашов и также кто послал Христа на Землю и кто его воскресил и он вернулся на ту планету, с которой его Сущность пришла на Землю. Но даже почитатели Христа не хотят знать правду об этом Великом Человеке и тем более другого посланника также признают "лжепророкам" по одной причине- религиозные люди не думают, а слепо доверяют своим пастырям, которым нужны рабы божьи и не только. На сайтах ссылка на www.levashov.info и ссылка на www.levashov.ws есть книга"Откровение" Светланы дэ Роган Левашовой о настоящей жизни Христа и в автобиографической книге академика Н.В. Левашова "Зеркало моей души" где в гл.32"Большой слоеный пирог" можно узнать как на Землю приходят эволюционно развитые Люди для того, чтобы человечество избавилось от социальных паразитов, которые уже давно захватили Землю. А так же об этом можно узнать на сайте ссылка на www.peshera.org

    Павел Каменский # написал комментарий 30 сентября 2013, 22:19
    Иноверцы! Перестаньте нападать на православную веру! Отольется вам!
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Павел Каменский 1 октября 2013, 00:54
    судя по %% - Россия - страна атеистов, в большинстве своём. Что в принципе и ... доказывать не нужно.
    но тогда возникает вопрос - ЗАЧЕМ тратить столько ресурсвов, на что никому не надо?
    ...
    Может ну их церкви?, и построим страну с научным подходом к жизни?!
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Andrew Severniy 1 октября 2013, 06:04
    согласно даже коммунистическому учебнику научного атеизма времен совдепии,на Земле почти 70% людей - верующие. откуда вы взяли свои цифры? а государство, кстати, не так много тратит на церковь. в основном - это добровольные пожертвования прихожан. если уж и есть бесполезные траты, так это новый авианосец почти за 100 млн руб или истребители нового поколения. с кем воевать то собрались?
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Oleg Shulyupin 1 октября 2013, 07:07
    До тех пор и не воюем, пока на оборону тратимся.
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 октября 2013, 07:16
    так вы конкретно назовите, кто потенциальный враг сегодня? а потом - залог победы - крепкий тыл. как можно воевать, если более половины продуктов питания - импортные? верите в бесконечные запасы в закромах Родины? а они откуда? и на какой срок их хватит? и при ракетно-ядерной войне, когда все решают даже не часы, а минуты?
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Oleg Shulyupin 1 октября 2013, 09:29
    Потенциальный враг? Да все, кому хотелось бы российские ресурсы. Ещё скажите: нет таких.
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 октября 2013, 09:43
    они безо всякой войны получают все, что нужно. и дешевле, чем бы пришлось самим разрабатывать. не так ли?
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Oleg Shulyupin 1 октября 2013, 09:30
    Вот именно: хватит ядерных ресурсов на эти минуты войны, поэтому никто и не рыпается. Не было бы этих ресурсов- давно бы разнесли в щепки...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Николай Бардин 1 октября 2013, 09:31
    Сейчас не воюют количеством пушечного мяса.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Николай Бардин 1 октября 2013, 10:25
    Ну и что? Если учитывать реальную безработицу, то у нас ещё и очень большое население. Лучше родить меньше, но вырастить в отличных условиях, дать хорошее образование и достойное место в жизни. А говно ковырять можно и азиатов нанять ( без права привозить сюда семью и вообще, долго находиться), их там плодят от безмозглости, как тараканов и потому качество населения соответственное.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 октября 2013, 23:00
    согласен. я б вообще ЗАПРЕТИЛ РОЖАТЬ (некоторым и до определённых условий), иначе мы совсем деградируем. Ведь жизнь с детьми очень отлична от жизни без них. А в особенности с той точки зрения - как влиять на человека и есть ли ниточки для "потянушечек" в сторону которая выгодна кому-то, а не всему обществу!
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 1 октября 2013, 22:57
    я? ни с кем не воюю.))
    церковь на одни пожертвования - НЕ ВЕРЮ! Есть много способов ЗАПУДРИТЬ мозги людям - всё пойдёт для цели - оболванивания религией остальных! Конечно это срабатывает когда нет иных ориентиров для развития. Что собственно в России и делают в последние годы, увы! ))-:
    Oleg Shulyupin # написал комментарий 1 октября 2013, 06:00
    вера - личное дело каждого, особенности его личного мировосприятия и,если угодно, генетически обусловленного строения рецепторов. так что не следует вмешиваться в это явление. тем более с позиций воинствующего атеизма.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Oleg Shulyupin 1 октября 2013, 09:33
    Воинствующий атеизм закончился в 30 годы, уступив место всеобъемлюще- пофигистскому агностицизму. А сейчас у нас воинствующий клерикализм с мошенниками во главе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Стас Смирнов # написал комментарий 1 октября 2013, 09:17
    Перед вторым пришествием сначала должен придти антихрист
    года на три
    Ирина Счастливая # ответила на комментарий Стас Смирнов 1 октября 2013, 12:45
    Как его узнать? По делам: мирские желания "жадность, гнев, невежество" такой поток, вместо "любви, сострадания, доброты, милосердия".
    Сергей Новиков # ответил на комментарий Стас Смирнов 1 октября 2013, 17:58
    У нас , в России, он уже 13 лет ! А Вы говорите- года на 3...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валентина Валентина # написала комментарий 1 октября 2013, 09:22
    )))станет известно, что объявился (ни с того ни с сего, по естественно - своим причинам, нам не ведомым) второй сын всевласителя, """ А всевласитель, это кто? А как донесут информацию до землян? Если по зомбоящику, то воспримут как рекламу нового фильма -фентази.
    org50 # написал комментарий 1 октября 2013, 09:30
    Не будет Иисуса во второй раз, а Христос уже на земле и не второй раз. Узнать Его, прозреть, услышать, не дают власти всех видов - и административная, и религиозные, и капитала, и партийные. Они ЗНАЮТ, что НЕИБЕЖНО ПОТЕРЯЮТ ВСЁ, ЧТО ИМЕЮТ, БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАЩЕНИЯ.
    Но сама обстановка внутри страны и международная открывает глаза и уши населению, и оно ПРОЗРЕВАЕТ.
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 1 октября 2013, 11:11
    Что изменится?
    В принципе практически ни чего. Как жили, так и будем жить. Если только не считать, что рухнет иллюзорный мир религий,
    а первые станут последними, последние первыми. Знать больше о себе и о мире станем.
    Вот и всё.
    sidrak26 # написал комментарий 1 октября 2013, 11:26
    Ничего не случится, ибо никакого пришествия Христа не будет, как и не было его.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий sidrak26 1 октября 2013, 22:55
    -а чёрт его знает, вдруг Бог и есть!...
    Павел Богумил # написал комментарий 1 октября 2013, 11:36

    Поп колдун

    Жил был поп
    Он был колдун.
    Мухлевал над водой
    и называл её святой.
    Брызгал воду
    на людей и предметы
    И брал деньги за это.
    У него было кадило.
    Оно дымило.
    Люди верили во всю эту дрянь,
    а потом получали кармически,
    то наводнение, то пожар.

    ссылка на www.stihi.ru
    © Copyright: Павел Богумил, 2013

    Павел Богумил # написал комментарий 1 октября 2013, 11:39
    ЛЮБОВЬ выше вер, церквей и религий!

    ***

    Есть много вер, и все они несхожи...

    Что значит - ересь, грех, ислам?

    Любовь я выбрал…

    Все прочее - ничтожный

    Омар Хайям
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Побаченко # написал комментарий 1 октября 2013, 11:54
    Писал мусульманин, ак указывает не "страшный суд", а ссудный день. А главное нет ни одного правильного ответа. Будет так, как сказано в Писании, без примерно и прочее...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Валерий Побаченко 1 октября 2013, 22:54
    -"Ссудный день"?
    -Потрясающе! Ссуды будут выдавать в массовом порядке! Безвозмездно, по- христиански!
    Александр Втюрин # написал комментарий 1 октября 2013, 12:09
    Да ничего не будет. В крайности, заведется еще одна группа проповедников, которая переложит по-своему то, что он будет вещать. Если переложит удачно -- получит ту или иную долю популярности. Лично мне по барабану.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 октября 2013, 22:51
    -...которая порекомендует ему, - что именно проповедовать!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Евгений Кутузов 2 октября 2013, 21:23
    Стоит ли заморачиваться? Подождать, пока помрет, в крайнем случае -- помочь, и дальше говорить, что он учил именно тому, что требуется.
    Любава Руса # написала комментарий 1 октября 2013, 12:15
    Читайте книгу Новых Знаний Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве и настоящих Высших Законах - Нормах Разумного Бытия РЕЛГРОС.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Любава Руса 1 октября 2013, 22:50
    -и будет вам щастье!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 2 октября 2013, 09:14
    Если у человека фамилия Вестник - ему лучше ничего не писать. Если человек пишет - ему лучше не брать псевдоним Вестник.
    В обоих случаях - не поверят.
    Любава Руса # ответила на комментарий Михаил Керсонов 2 октября 2013, 12:47
    А Вам лучше будет, если книги Владимира Вестника прочитать и подумать!
    Любава Руса # ответила на комментарий Евгений Кутузов 2 октября 2013, 12:49
    Будет для тех, кто принял Новые Знания РЕЛГРОС и старается применить их в своей жизнедеятельности.
    Серж Голицын # написал комментарий 1 октября 2013, 12:36
    Представьте себе такое:утром просыпаетесь,и то ТВ слышите: вся Госдума с тандемом в Лефортово ждет решения военно-полевого суда. Всех взяточников-чиновников на Колыму везут ж/д строить"Воркута-Магадан".Вы поверите? Но мечтать вредно. Так и автор этой статьи мечтает.Мечтайте...
    Roman Citizen # написал комментарий 1 октября 2013, 13:56
    А что был первый приход?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Roman Citizen 1 октября 2013, 22:48
    -В Макспарке,- полно очевидцев!
    Владимир Зернов # написал комментарий 1 октября 2013, 14:43
    его снова распнут, только теперь уже быстренько, потому что он здесь не нужен. На служении якобы ему, на толковании его слов и поступков такая уйма людишек имеет свой кусок хлеба с маслом и колбаской, что он здесь явно будет лишний. Ещё одного нахлебника они не вынесут.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Зернов 1 октября 2013, 22:47
    -Не распнут! Это привлечёт внимание блогеров и оппозиционных политиков.
    -Спрячут в 6 палату,- там никто не удивится! и будет он остаток жизни смотреть по ТВ передачу "Очевидное -невероятное", пока на самом деле не свихнётся...
    Владимир Зернов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 1 октября 2013, 23:13
    а много ли внимания обращают на блогеров и оппозицию? Ну пошумят и перестанут. Переключат их на другую новость, штаты кого-нибудь бомбить наладятся или Израиль вернёт арабам то, что у них оттяпал. Так что распнут или повесят обязательно. Есть вариант, что посадят на кол - это позволит собрать под знамёна всех педерастов под лозунгом "Он тоже с нами!" :))
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Владимир Зернов 1 октября 2013, 22:57
    Я Вам все растолкую!
    Как платить будите?
    Владимир Зернов # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 1 октября 2013, 23:09
    самой разумной платой будет если я с Вас не возьму плату за потраченное время :))
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Владимир Зернов 1 октября 2013, 23:13
    Обмен платами, которые не заплатили!
    Владимир Козлов # написал комментарий 1 октября 2013, 14:58
    Его либо не узнают, либо распнут.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Козлов 1 октября 2013, 22:44
    -Не,- просто не будут обращать внимания! Мало ли таких вокруг!
    Георгий Петров # написал комментарий 1 октября 2013, 15:16
    Второй раз Господь приходит в Духе Святом НЕПОСРЕДСТВЕННО к человеку по ВЕРЕ в Истину = Бог есть Любовь.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Георгий Петров 1 октября 2013, 22:43
    -"...С тех пор прошло уже две тысячи лет,
    -И скоро я вернусь на этот белый свет,
    -Но боюсь, что таким большим я уже больше не буду!"
    Александр Серков # ответил на комментарий Георгий Петров 2 октября 2013, 19:02
    Бог и приходит к человеку в виде ЛЮБВИ.
    Георгий Петров # ответил на комментарий Александр Серков 2 октября 2013, 20:41
    Бог ЯВЛЯЕТ Свою Любовь по ВЕРЕ человека в Истину = Бог есть Любовь.
    павел Демчук # написал комментарий 1 октября 2013, 15:17
    Глупо и тупо как со стороны ставящих проблему, так и стороны комментирующих. Ведь что можно обсуждать, если совершенно непонятно о какой вере идёт речь? Христианско-православной, христианско-католической, христианско-протестантской, исламской, буддийской, конфуцианской или ещё какой-то религиозной вере? Или о вере вообще, как всеобщем свойстве человеческой сущности?
    Неверующих людей нету вообоще. Даже те, кто утверждает, что он ни во что не верит - он этого не знает, а только верит, что не верит. Что касается "второго пришествия", то оно не возможно в принципе, так как и первого не было, ибо как совместить пророков, которых множество с единым Богом, а если он единый, то откуда множество вер и верований?
    Не знаю, но верю, что Бог един для всего человечества и не имеет значения какой народ как Его называет. Поэтому есть единая вера во всеобщую причину всего сущего, которая есть сама себе причина. Иное дело религии, как способ проявления каждой отдельной веры, которая обусловлена реальными условиями бытия. А храм - место ритуального бытия религии, а церковь, как институция, - паразит на здоровом теле верующих и общества в целом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Диоген Диоген # написал комментарий 1 октября 2013, 15:35
    Ничего не будет.
    Никто и не заметит и не узнает.
    Посадят на несколько лет за оскорбление чувств верующих.
    Вот и все.
    Obur Yaratici # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 октября 2013, 15:42
    Могут и пожизненное вкатить. Еще и экстремизм пришьют, и попытку госпереворота.....
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Obur Yaratici 1 октября 2013, 23:31
    так на вечность что ли? поди организм его будет "неизлечим" этим недугом)
    Obur Yaratici # написал комментарий 1 октября 2013, 15:41
    "— Вы умирали?
    — Три раза. И каждый раз меня пытались убить именно те, кого я спасал."...
    " Дети с детства играют в убийства. Посмотри на наши игрушки. Мы учим их убивать с детства."...
    из к/ф "Убить дракона"
    Семен Берсенев # написал комментарий 1 октября 2013, 16:27
    Для меня - ничего особенного не будет.
    Будет просто первый Конец Света.
    Кто еще не читал и не знает: в библии описано два Конца Света и два Суда.
    Александр Серков # ответил на комментарий Семен Берсенев 2 октября 2013, 19:41
    У света вообще нет никакого "конца", если сам свет просто ЕСТЬ. Концом света является тьма, или просто ОТСУТСТВИЕ самого света. Но если свет есть, то нет у него никакого "конца". Даже мужской "конец" вовсе не конец, а именно НАЧАЛО для жизни. Бог ведь ЕСТЬ, а стало быть дьявол просто Его отсутствие, или "конец" самого Бога у которого нет никакого конца, но есть только собственные НАЧАЛА. Бог со всех своих сторон только НАЧИНАЕТСЯ, как и не заканчивается никогда. Жизнь или ЕСТЬ, или её просто нет как таковой. Но если она ЕСТЬ, то и кончить+СЯ просто не может по определению. Дьявол и есть то, чего просто НЕТ как Бога, как истины, как правды, как справедливости, как свободы и всего остального. Зло это просто ОТСУТСТВИЕ самого добра, а вовсе не присутствие чего-то равного добру, правде, истине, справедливости, и всему остальному, что просто ЕСТЬ как таковое.
    Игорь Луч # написал комментарий 1 октября 2013, 16:28
    Уже было второе пришествие Христа. Это был Великий Святой и Гений В.И.Ленин! Не зря пишутся иконы Ленина. Ему молятся. Подумайте и согласитесь... Пытались построить царство справедливости....
    Александр Петров # ответил на комментарий Игорь Луч 1 октября 2013, 18:34
    А третий - это ВВПутин, тоже иконы в каждом кабинете и тоже заповеди новые выдает...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Игорь Луч 1 октября 2013, 22:40
    -...а получилось,- как всегда!..
    Алексей Макушев # написал комментарий 1 октября 2013, 16:53
    24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
    25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю….

    Проверить у Рукина руки….
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Алексей Макушев 1 октября 2013, 23:33
    не надо мои руки трогать, я ещё пожить хочууу))
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 1 октября 2013, 17:20
    Нормально. Может объявиться. Запросто. Не оскудела Земля Русская самозванцами. Но, допустим, спустился на землю НАСТОЯЩИЙ Христос. Я так думаю, оглянется он вокруг себя, посмотрит на православных попов, да и назад вознесется с криком: "Да пошли вы все...!"
    Андрей Савельев # написал комментарий 1 октября 2013, 17:35
    Мне определенно думается, что Христос сюда больше "ни ногой".
    Сергей Новиков # ответил на комментарий Андрей Савельев 1 октября 2013, 17:53
    Я тоже так думаю ! Он разобрался со всеми около 2 -х тыс. лет назад, и отправился на другие планеты... Иначе ,он бы не допустил бы ни Беслана, ни 2 Мировой, ни Холокоста,ни глобального воровства...
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Сергей Новиков 2 октября 2013, 00:09
    У вас не верное мировоззрение. Бог ни кого не накзывает, все испытания мы выбираем сами для своей пользы, получения опыта. Войны и катаклизмы на Земле никогда не закончатся, но и конца света не будет.
    Сергей Новиков # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 2 октября 2013, 01:09
    А с Содо