Об искоренении интернационализма.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Анатольевич Марчук написал
    60 оценок, 4209 просмотров Обсудить (774)

    Кто у нас в русском обществе самые интернационалисты?

    Самые интернационалисты в современном русском народе это наши любимые бабушки. А почему именно они?

    У этого две причины.

    Первая причина в том, что в тот период, когда они формировались как личности, ошибочная национальная политика СССР ещё не привела к негативным последствиям. Доля русских в СССР неуклонно снижалась, но до того чтобы на пространстве СССР стать национальным меньшинством было очень далеко. Развиваемые за счёт русских территорий, другие народы ещё не замахивались на то, чтобы переделывать государство в целом под свои понятия о хорошем и плохом. Народы Средней Азии и Кавказа ещё опасались ставить вопрос о том, чтобы им быть главнее русских.

    Вторая причина в том, что наши бабушки почти поголовно не имели личного опыта общения со сверстницами из национальных окраин в условиях численного преобладания последних. Если бы наших бабушек посылали в детстве в детско-юношеские лагеря, где бы они жили со сверстницами чеченками, узбечками, таджичками то они бы более реалистично смотрели на жизнь.

    Когда наших бабушек в детстве их родители спрашивали об национальности одноклассниц они обычно сердились и отвечали «какая разница».  И если уж даже несмотря на искренний интернационализм и готовность отдать своё «братским народам» наших бабушек наши «младшие братья» вышвырнули русский народ из Средней Азии и Северного Кавказа то наверно очевидно что в политике надо что то менять.

    Хватит уже развивать окраины. Надо развивать себя. Кавказ тогда потянется к центру, когда увидит, что русские живут в разы богаче и интереснее чем они. А кроме этого сила власть тоже у русских.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 774 комментария , вы можете свернуть их
    Алексей Плахин # написал комментарий 6 октября 2013, 14:16
    По любому искоренять эту заразу...она вреднее исламизма ибо маскируется
    Дорога в ад вымощена интернационализмом
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 14:47
    А почему, интересно" когда "всех кормили", русские жили и питались лучше, были уважаемыми в мире людьми, а как только "перестали всех кормить" стали жить хуже и бегут из эрэфии куда глаза глядят?
    Про уважение вообще молчу.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 14:58
    Почему хуже жить? Я думаю сейчас уровень жизни, конечно не как на "Беверли Хиллс", однако по сравнению с совком, ну не менее, чем на порядок. В окошко поглядите. Сейчас пробки не только в пределах Садового, они расползлись до самых сраных голодрищенсков.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 15:07
    Ну и фули. Есть маленькая ложь, есть большая ложь, а есть статистика, особо совковая.
    Да, кстати, Вы лично голодаете, отстаиваете по 3 часа в очереди за серыми макаронами и "синими курицами"?
    Ответьте честно, без идиотских табличек.
    Алекс Алекс # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 15:21
    а знаешь Демьян, самое обидное что в чем-то ты прав...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алекс Алекс 6 октября 2013, 15:28
    + over 9000 и личный от меня, за честность.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Демьян Богатый 12 октября 2013, 08:13

    На фотографиях прeдоставленных "Cоюзом рабочих" очереди исключительно из черных. Возможно, фото из какой либо карибской страны, но не Штатов. А если Штатов, то это вполне могла быть одноразовая (раз в году) очередь на "черную пятницу", распродаже товаров. Вот я даже заснял такую очередь, мой сын комментирует а я веду авто. Он там купил компьютер:

    http://www.youtube.com/watch?v=X2j-sToSrrU&feature=c4-​overview&list=UU_RHbocFsaN7fgHm78baq_Q

    Союз Рабочих # ответил на комментарий Алекс Алекс 6 октября 2013, 15:49
    Прав он в чём?
    Действительно, нет у нас тех натуральных советских кур без гормонов и натуральных советских макарон без ГМО.
    Поэтому 3 часа за ними не постоишь, при всём желании.
    Впрочем за ними 3 часа никогда и не стояли.
    Чай это вам не Америка какая-нибудь.
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Союз Рабочих 7 октября 2013, 10:36
    Хорошо подмечено.
    Евгений Ветров # ответил на комментарий Алекс Алекс 6 октября 2013, 16:21
    он периодически прикидывается...... умный мужик...бывает, а бывает редкостная макака......
    Наталья Фей # ответила на комментарий Алекс Алекс 6 октября 2013, 17:36
    Не, не прав.
    Макароны были серыми т.к. были без красителей.
    Куры были натуральными, а не бройлерными, выкормленные на биокорме. Если их кормить натур продуктом, то они настолько не увеличиваются.
    Так, что утверждение, что нас накормили истинно с добавлением -химической продукцией.
    Да, по факту мы стали больше потреблять овощей и фруктов т.к. пришли новые технологии по их хранению. Яблоки обработанные воском, бананы обработанные каким-то газом и т.п. Новые технологии в пищевой промышленности заслуга не капиталистического строя РФ.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 17:45
    И сейчас "серых" макаронов завались - гроши стоят. Есть и "синие куры", называются "суповыми, ибо надо варить не менее часа, тоже копейки. Можно и яблоки раздобыть нормальные, не "восковые", а бананы вообще корм скота, а не людей.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 18:50
    мне нравиться Ваш ход - "и сейчас" т.е. Вы и раньше в очереди не стояли!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 19:07
    Вы по чему страдаете? По "серым макаронам" или по очередям? Или по тому и другому вместе? Кстати, я ем исключительно итальянские. либо спагетти, либо трубки.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 19:19
    По натур продуктам, не коммерческой медицине, образованию, умеренным ценам в ЖКХ и многообразию вакансий для работы.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 19:27
    Понятно, значит по очередям, "синим птицам" и серым макаронам. А меня ассортимент ближайшего "Ашана" устраивает полностью.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 16:12
    Ашан своей овощной секцией полностью повторяет качество любого советского магазина "Овощи". Точно так жэе приходится рыться в поисках негнилой картошки, небитых арбузов, неподгнившего лука. Благодарствую, я уж лучше на рынке... Ах да, рынки-то новая говновласть разогнала совсем. Придется покупать говно и слушать, как нас заставляют благодарить, что лишили говна советского, взамен дали говно французского араба.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 7 октября 2013, 16:42
    Я овощи в Ашане не покупаю. Неподалёку есть рыночек и пара "фермерских" магазинов. Там может и дороже, но гораздо вкуснее. Хотя, зимой помидоры по любасу "турецкие", в Ашане они также противны, но дешевле. Для соусов годятся - на салаты нифига.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Николай Бардин 7 октября 2013, 08:47
    Ой, не знаю. Вот в Европах от Пиренеев до Урала был, а в Италию не свезло - не заехал. Мужики, что там были, говорили, что ихняя пицца эта не та что дают во Франции, даже как бы в "итальянских" ресторанах. А "трубки" - это наш семейный сленг - такие нарезанные макароны, на пачке мужик в шляпе, красная пачка название длинное, на "М" начинается. Мне нравятся. К мясу или к курице, жареной, идут изумительно. Кстати, с хорошей пасты не толстеют - толстеют с серых макаронов и слипшейся лапши.
    Да Вы знаете, иногда, особо в субботу-воскресенье очереди в Ашанах нехилые, хотя и касс несколько десятков, однако у всех телеги нагружены по самый небалуй. Для нищебродов есть "Дикси", там тоже случаются очереди, если кассирши посцать скопом разбежались. Только там я не покупаю ничего, кроме соль,сахар, ну и так по мелочи. Даже вино и то, выбор больше, цены гуманнее - в Ашане или Глобусе. А ещё есть "Метро", "Зельгросс". Но это уже на любителя
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 16:14
    Демьян гонит как сексуально озабоченный лось.
    ОТ ЦВЕТА МУКИ ТОЛСТЕТЬ БОЛЬШЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Паста любого качества - диетический продукт, манная каша без жира. От нее прет вес, если не забывать ее смазывать жирами.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 7 октября 2013, 16:39
    Нет, серые "столовские" макароны обычно превращаются в несъедобную массу. Это как нормальная котлета и котлета совковая 50/50 жир/хлеб.
    Я помню, на ящике в заводе, бабы горевали - типа с макаронов не влезают в "старые трусы". Такая версия, жена говорит, что с дешёвых макарон прёт, хорошие, твёрдые, что варятся 10-11 мин. нифига не будет. Я не к тому, что меня заботит моё пузо. Его фактически нет, рост 186, вес 90-92. И кушать я люблю всё, кроме каш (с детства не терплю, кроме гречневой с молоком) и рыбы всех видов (мне нельзя - аллергия рыба - для меня яд). А остальное трескаю за милу маму и сыр, и колбасу, и мясо во всех видах (предпочитаю жареное) и морских гадов (кроме рыбы). Готовить много что умею. Из такого серьёзного - плов, пельмени, запечённых кур, мясо и т.д.
    алексей семенович # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 октября 2013, 12:14
    аллергия, говоришь, значит, предок твой не из воды вышел.
    Светлана Файер # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 14:32
    И зря! Наши "Шебекинские", "Султан" (Казахстан) и даже "Макфа" гораздо лучше из тех же твердых сортов, но без химии.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Светлана Файер 7 октября 2013, 14:41
    Мне не нравятся - говно полное, расползаются, если чуть зевнёшь.
    Дина Ли # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 17:08
    Ну, про "Султан" вы зря так, у нас их итальянцы лопают за милую душу. Хотя, может быть, в Россию и фуфло толкают.
    Светлана Файер # ответила на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 14:10
    Не замечала такого. Варим от 10-15 минут. А вот итальянские, доступные по цене, через несколько часов после приготовления начинают покрываться какой-то вонючей пленкой. Поэтому их надо употреблять сразу.
    МАРИЯ МАРИЯ # ответила на комментарий Наталья Фей 7 октября 2013, 13:26
    Про кур скажу - из них можно было варить суп . Арамат был, даже если они и были тощие. А вот сейчас с бройлерных кур суп вообще не пригоден к употреблению. Почему- только приходят догадки. Наверняка в корме присутствуют гормональные добавки .
    Светлана Файер # ответила на комментарий Наталья Фей 7 октября 2013, 14:31
    А еще тогда были ГОСТы, которые не позволяли накачивать (шприцевать) тушки всякой дрянью, только водой в определенном количестве.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Алекс Алекс 8 октября 2013, 19:20
    И в чём он прав? В том,что беззастенчиво врёт, и на счёт личного автотранспорта, якобы заполонившего Москву. В основном люди в долгах (читай кредитах), как в шелках, благодаря приобретённому авто! В СССР серых макарон не было, а также синих кур, куры были натуральные. Богатый Демьян видно забыл натуральную птицу.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 16:09
    Я не пример, потому как работаю и пенсион у меня дай боже...
    Но вкус настоящего мяса и птицы давно позабыл.
    Любая синяя кура из советского гастронома вкуснее и полезней чем разбухший от химикатов современный бройлер....
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 17:17
    Так не покупайте бройлера. Сядьте на машину, да поездите по сёлам. Там и мяса можно купить, и птицы.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Василий Пупкин 6 октября 2013, 18:51
    В селах тоже растят бройлеров.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 19:30
    На Вас не угодишь. Жуйте овсянку на воде - оно дёшево и для здоровья, говорят полезно.
    A aka Random # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 19:44
    В сёлах растят разное. В личном хозяйстве для себя и на продажу.
    Светлана Файер # ответила на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 14:34
    Это да! Удивляет бессовестность. На продажу картошка на дусте, который хранят еще с 60-х, когда он был запрещен.
    A aka Random # ответил на комментарий Светлана Файер 7 октября 2013, 14:41
    Кто хочет - ищет методы решения проблемы, кто не хочет - причины.
    Все всё находят. И только упертые стоят на своём просто из принципа и продолжают бегать за синим говном.
    МАРИЯ МАРИЯ # ответила на комментарий Василий Пупкин 7 октября 2013, 13:35
    А комбикорм один импортный . Почему сейчас свинина без сала- а потому что своего зернофуража нет , а импортный комбикорм весь с гомональными добавками- мускулатура свинины растет, а сало не успевает. А каких мы свиней выращивали когда часть зерновых шла на фураж. Рабочие совхозов и колхозники получали часть оплаты - натурой- дробленым зерном. Все выращивали на откорм КРС и свиней. Мой сосед выращивал 5 свиней. Сами себе 1, а 4 везли на рынок. Вот тогда можно было на рынке купить настоящее "украинское" сало российского выращивания. На Украине добавки запрещены.
    A aka Random # ответил на комментарий МАРИЯ МАРИЯ 7 октября 2013, 14:43
    Свиней кормить зерном могла позволить себе только идиотская советская экономика. Свинина золотой выходила.
    МАРИЯ МАРИЯ # ответила на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 16:19
    Такое сало называется ХЛЕБНЫМ. Такого ни за какие деньги не купишь во всей России, только купить можно на Украине
    A aka Random # ответил на комментарий МАРИЯ МАРИЯ 7 октября 2013, 17:26
    а на кой оно сдалось то?
    Галина Трофименко # ответила на комментарий МАРИЯ МАРИЯ 7 октября 2013, 20:40
    С чего вы это взяли, что на Украине по другому? Кстати, пока папа был жив то на Урале у нас всегда было хорошее сало не надо ехать на Украину. Сейчас на Украине, зная вкус настоящего сала, я очень долго его ищу на рынке, так-то, уважаемая.




    .
    Валерий Клименко # ответил на комментарий A aka Random 8 октября 2013, 04:11
    "Свиней кормить зерном могла позволить себе только идиотская советская экономика. Свинина золотой выходила." - классная находка для коллекции идиотских высказываний.
    A aka Random # ответил на комментарий Валерий Клименко 8 октября 2013, 04:34
    ничего идиотского. Свинина выходила для государства дорогущая из-за стоимости зерна (а некоторые и хлебом, между прочим, кормили), а на выходе цена была в разы ниже себестоимости, потому что продавали по государственным ценам.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий A aka Random 8 октября 2013, 08:28

    Кит - не рыба, арбуз - ягода, а зерно - оно, вообще-то, разное бывает. Вот так, с некоторыми вариациями, всегда кормили свиней ссылка на www.fermersha.ru
    Рассуждения о себестоимости откровенно доставили. О рентабельности чё-нить слыхали? М.б., хватит рассказывать басни о "недоумках" из плановой экономической системы на фоне "грандиозных достижений" манагеров от монетарно-рыночной системы?

    A aka Random # ответил на комментарий Валерий Клименко 8 октября 2013, 14:03
    Так кормили зерном, из которого хлеб выпекали, а не всякой пшеницей непригодной для продовольственных целей и имеющую низкие хлебопекарные качества.
    И хлебом кормили.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий A aka Random 8 октября 2013, 21:05
    Вы хорошо себе представляете, как работает плановая экономика? Что такое отчетность по выполнению плана в курсе? С какого перепугу элеватор будет принимать фуражное зерно вместо продовольственного, а мягкие сорта проводить как твердые? А поинтересоваться, как работали свинокомплексы не судьба? Как они обеспечивались кормАми? Поинтересовались бы количеством категорий зерна, и что оно, с течением времени (о ужас!), переводится в более низкие категории, вплоть до зерновых отходов. А в СССР, если Вы помните, за пересортицу в тюрьму сажали. И кормили свиней не хорошим хлебом, а некондицией и отходами с хлебозаводов, просроченным товаром с торговой сети и отходами с общепита.
    А уж как и чем кормили частники, так это их головная боль и дело вкуса.
    A aka Random # ответил на комментарий Валерий Клименко 8 октября 2013, 22:30
    хлебом и продовольственным зерном кормили в личных хозяйствах, пользуясь дотационностью части продукции.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий A aka Random 9 октября 2013, 07:43
    В пригородах - да, случалось для скота покупали хлеб, но не продовольственное зерно. Зачем покупать зерно при возможности купить комбикорм и зерновые отходы? Денег девать некуда было? Зачем частнику такие расходы? А в колхозах и совхозах выписывали корма в своих конторах: комбикорм, силос и фуражное зерно(именно фуражное - оно дешевле). Продовольственное зерно дед выписывал на муку и на самогонку. Дядька в конце 80-х выписывал хорошее зерно только на перегон и немного. И это была общая практика.
    Дотации в сельское хозяйство существуют повсеместно. Надо еще разобраться, где они больше - в плановой экономике СССР или в рыночной Запада и США.
    Да, и еще. Откорм скота разнообразен и зависит от породы, возраста и сорта мяса, которое собираются получить. Мраморное, например.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Василий Пупкин 7 октября 2013, 16:16
    стоимость куры = стоимость покупки + стоимость бензина + амортизация машины.
    Поездите по селам, ога...
    Агащазблин, только штаны подтяну. Умные все, только бизнесом никто заниматься не хочет, все советы дают.
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 7 октября 2013, 17:29
    А зачем бизнесом заниматься? Задача стоит обеспечить себя продукцией того качества, которое устроит (раз уж не устраивает то, что продается в магазинах). Естественно, за эксклюзивный продукт придётся переплатить.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Василий Пупкин 7 октября 2013, 20:38
    Увы...
    Законы рынка диктуют химию, а своё хозяйство заводить я не могу.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Василий Пупкин 8 октября 2013, 04:08
    Да ну?! А при советской власти кто-то мешал проехаться по селам за мясом, птицей и домашней колбасой? Или просто сходить на рынок или в кооперативный магазин? ))))))))))))))))))))))))))))
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 17:21
    Ешь освянку, может пару лишних унылых лет прокантуешься.
    Вете Рок # ответила на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 20:11
    Кстати мы сейчас стараемся именно синих куриц покупать. Еще и не найдешь. Они выращены на воле,росли как и положено по природе без химии, тощие, но бульоны с них изумительные.Они так и называются бульонные куры.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Вете Рок 6 октября 2013, 20:17
    Это да, бульоны вкусные. У нас в "фермерском" иногда появляются. Жена не любит, а мне самое оно, но мясо приходится грызть. Вчера вечером с дружком с голодухи (ездили за город по делам) взяли на закусь гриля, ну чтоб на кухне не возиться - фигня полная, если бы не аджика, его, домашняя - вообще было бы несъедобно.
    сергей тарасов # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 22:38
    А есть самая крутая - демьяновская.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий сергей тарасов 7 октября 2013, 09:05
    Ты из бывших, пердунов парт-паразитов? Или просто школота недоношенная?
    Татьяна А # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 08:02
    Очереди в магазинах были для подготовки к перестройке.
    Хочу синюю курицу, которая была кормлена зерном. два года назад мне повезло, и я ела настоящие яйца. Я и забыла, что оказывается варёные настящие яйца имеют аромат. И хочу, чтобы в магазин, когда привозят хлеб, чтобы аромат свежего хлеба был слышен даже на улице.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Татьяна А 7 октября 2013, 08:25
    Очереди я помню с начала сознательной жизни (1959 г.р.), единственный случай в Москве было полное изобилие и очередей не было это ОИ-80, к сожалению застал лишь конец (военные сборы на 4-м курсе - хрен откосишь). Колбасные электрички исчезли лишь после 93-го.
    Вы, кстати, какую колбасу едите, поди соевую за 150 р/кг - попробуйте покупать от 500 р/кг - колбаса будет настоящей. Я тоже в быдло-магазинах, типа "Дикси" ничего, кроме соль, сахар, рис, мука не покупаю. Для этого есть или рынки, или "фермерские", у нас неподалёку есть пара - там всё "синие-суповые куры"(кстати стоят копейки), даже перепела, индейка (предпочитаю филе бедра). Мороженных кур естественно не употребляю. С мясом такая же фигня. И хлеб знаю где вкусный, причём это единственный магазинчик в околотке. А так, ради Бога во всех гиперах-суперах отличная собственная выпечка, в Ашане цены просто смешные - свежайший багет от 15 руб.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 11:51
    Отличная не в смысле качества, а в смысле отличия. Она даже вредная т.к. на разрыхлителе. Во время СССР и ГОСТов она бы была забракована. От того и цены смешные, что при замесе и выпечке на таких компонентах выход больший.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 7 октября 2013, 11:55
    Готовьте в хлебопечке. Это недорого и вкусно. Друзья такую фигню пользуют - получается неплохо. А можете, ещё раз, овсом на воде и просо - совсем полезно, но я не быдло, пищу скотов не ем.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 12:02
    Т.е. ВЫ согласились, что народ (в общей массе) накормили и кормят дерьмом.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 7 октября 2013, 12:05
    Нищее быдло, типа вас, всегда кормилось дерьмом, без альтернативно. Для остальных есть выбор. "На вкус и цвет товарищев нет", не так ли?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 16:19
    Демьян, предлагая закупаться в нищебродском "Ашане" - такой же "Копейке", только владеет ею француский араб - конечно, не показывает себя нищебродом, который питается говном, нет, - это нам лишь кажется...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 7 октября 2013, 16:29
    А ты где закупаешься "алигарх"? В "пятёрочке" или в "копейке"? Или Вы предпочитаете "Азбуку вкуса" и "Ароматный Мир". Уверяю - там то же, если не хуже, только на 30-50% дороже.
    Кстати, сейчас есть роскошный нормандский сыр 10 евро кило, типа бри, со свежим багетом и под Мерло из провинции "Медок" - очень скажу Вам приятно, колбаса настоящая вяленая французская тоже впечатляет. Пиво Урквилл (правда калужское, но почти неотличимое) всего 50 руб. Да много чего ещё. Овощи Вы правы - лучше с рынка или из фермерского магазина, тем более сейчас осенью.
    Зиновьева Светлана # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 13:15
    зато теперь даже хлеба натурального не купишь, всё ешь с такими добавками, что не знаешь во что превратятся твои внуки.... вот так вот
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Зиновьева Светлана 7 октября 2013, 13:22
    Странно, сейчас смотрю на мелких у друзей - здоровяки, боровики в лесу отдыхают. Как-то забрела в гости компашка друзей сына моего приятеля, МГУ 4-й курс - там лбы, я со своими 186 рост, 90 вес - мелочь перед ними. Они от 195-ти и без жира. Вот так. Так что не всё так просто. Не надо жрать "мак-срак", дешёвые сосиски и быдло-жрач из "диксей с копейками".
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 13:36
    ...Ну значит их родители много чего смогли "СОЗДАТЬ ВЕЛИКОГО"...
    ...Если не стыдно...
    ...Не сообщишь? что они такого выдающегося НАТВОРИЛИ, что детей таких вырастили????
    ...Откормленных и холенных???
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 13:43
    Просто жили, как люди и не плодили нищебродов и быдло.
    Что завидно?
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 13:53
    ...Ну волей обстоятельств, мне известны принципы жития социального класса "наследных руководителей"!
    ...Моего двоюродного брата Ирек Муртазина, "за разжигание социальной розни" они даже в тюрягу упекли...
    ...Так что...
    ...Знаю я вас ПАРАЗИТОВ...
    ...Чье вы мясо схавкали...
    ...И не завидны вы мне...
    ...Только омерзительны...
    ...Как ГЛИСТЫ из задницы...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 14:09
    А Вы, как комары, с Вас фумитокса хватит. Быдло бОльшего не стоит.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:20
    ...И это квакание весь ваш ответ, типичного ОБОЖРАВШЕГОСЯ ворованным быдла???
    ...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 19:27
    Я за жизнь ни копейки не украл. Невыгодно это - проще заработать, если есть голова. Ворьё это вы - быдло, что внизу, хамьё и рабы что наверху, такие же воры из холопов и рабов, только в "законе". По вам тюрьма плачет, что по дохлому быдлу, что по вашим хозяевам.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:35
    ...Я людей определяю по архетипу...
    ...Такой урод как ты! Типичное быдло! "Недочеловек" по определению...
    ...И такие только и воруют! И по-другому они жить не способны! Животные! На другое они и не способны...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 20:01
    У! Да ты нацист! Твои предки,случаем, не служили в SS или в кпSS, что собственно одно и то же.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 22:18
    ...Я сам комми...
    ...И знаю как с фашистами, людей за быдло держащих...
    ...Обращаться...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 10:02
    Фашисты, нацисты, коммунисты - одно и то же - "морковка" для опущенного жизнью быдла, хамов и говна.
    Одним словом тупое стадо, идущее за фюрерами с их безумными идеями. Их главная отличительная черта - страх, ненависть к свободе - их удел поголовное рабство и физическое уничтожение несогласных.
    Результат "работы" ваших "комми" в Камбодже:
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 13:19
    ...Все люди делятся на три архетипа...
    ...недочеловек...
    ...человек...
    ...сверхчеловек...
    ...Недочеловека легко определить по его ЖИВОТНОМУ самомнению о себе! Типа! Если он жрет из своего корыта "французский сыр"! Да еще может жрать за чужой счет! То, он начинает считать себя ГОРАЗДО выше других людей,- быдла! Против которого он и живет...
    ...Не обольщайся...
    ..."недочеловеки" не только в "фашисты, коммунисты" записываются...
    ...Так где власть там и они! Они за тобой и "демократами и капиталистами" припруться! Чтобы на живодербне на органы тебя разобрать
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 13:27
    Да я жру хороший сыр за твой счёт и считаю себя гораздо выше быдла, тем более такого безумного, как ты. Ростом (186 рост 92 вес, спорт - горные лыжи, велосипед, ролики) и умом меня Бог не обидел, в отличии от тебя. Я с интересом жду, когда ты лопнешь от зависти, злобы и сдохнешь в том же говне, в котором работаешь за жалкую подачку от слуг твоего хозяина, да так что даже не какаешь (запоры вредны, друг мой - советую пурген).
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 13:37
    ...Ну не нужно говорить гоп...
    ...Пока петух в задницу не клюнул...
    ...По статистическому материалу...
    ...Ни один на свете "недочеловек" хорошо не кончал...
    ...И тебя ждет такой же конец...
    ...Каким кончают все "недочеловеки"...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 13:48
    Сдохших говнюков вообще не считают - их закапывают на свалке или на кладбище домашних животных.
    А так, поживём-увидим. У тебя сдохнуть в дерьме, как твой усцатый кумир шансы несколько выше, чем у меня.

    Хотя ты прав в одном:

    "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер."
    (С)
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:19
    ...И все же...
    ...Чувствуешь???
    ...Каково жить "недочеловеком"???
    ...Сам знаешь, как это омерзительно...
    ...Постоянно жить в отбросах...
    ...С отбросами...
    ...И сам будучи "отбросом"...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 22:21
    Это ты мне, чурка, нерусская? Иди на... в свой кишлак и отсоси у осла, ублюдок, или пардон, полит-корректно - гастарбайтер - знай своё место в вонючем подвале и соси говно.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:37
    ...Ну, ну...
    ...Испугал ежа, голой задницей...
    ...Я всю жизнь прожил в Литве, Латвии, Германии...
    ...И всю личностную цену таким как ты,- "КРЕВИ"...
    ...Отлично знаю...
    ...Ты, как недочеловек очень хочешь услышать как я тебя по национальному признаку вздрючу...
    ...Тогда ты завопишь что: "русских обижают"...
    ...А я не русских обижаю...
    ...Я тебя СКОТА на чистую воду вывожу из твоего свинячего состояния...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 22:43
    Я и говорю, ты чурка обкурившийся (космонавт от кривой водки) - гастарбайтер, говносос из ЖКХ, а проще фри-дайвер (это те, кто без акваланга) из канализации.
    Вытри задницу и рожу, а потом говори со МНОЙ твоим господином, холоп.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:53
    ...Ничего "русская свинья"...
    ...Посмотри мои сообщества...
    ...Потом хрюкай из своего навоза...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 23:34
    "С тобой, свинья, не гавкает (хрюкает), а говорит капитан Жеглов"
    (С)
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 23:39
    ...С каких это пор"русская свинья" членораздельно заговорила???
    ...Дерьмом обожрался что-ли???
    Галина Трофименко # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 20:54
    Вот только не надо, что головой зарабатываете. Слово быдло - для вас единственно значимое, если бы была голова, более прилично выражались. Честно говоря, лично мне все равно, где вы берете деньги на обжористое житье, только вот про голову - не стоит, знаю многих очень и умных и деловых людей, но они зарабатывают не головой, не выгодный сейчас этот вид заработка, увы.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Галина Трофименко 7 октября 2013, 21:03
    Жаль мне их. А таки Вы не быдло? Ну, извините....
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Демьян Богатый 10 октября 2013, 18:07
    Демьян, у вас не верное представление о воровстве. Как назвать при МРОТе в 5 тыс рублей зарплату даже думцев в 150 тыс- это же в 30 раз больше МРОТа. Это разве не вровство? Это разве не грабеж? А как назвать вознаграждения членам совета директоров компаний в несколько миллионов, а "парашюты"для "эффективных" менеджеров. Это узаконенное одними ворами воровство и даже не ворвство, а грабеж населения, которые ни копейки не украли. Вот по вам, которые "ни копейки не украли" и плачет тюрьма и даже не тюрьма, а пеньковая веревка. А ваша голова путает понятия заработать и украсть. ".....Знаю я вас ПАРАЗИТОВ...
    ...Чье вы мясо схавкали...
    ...И не завидны вы мне...
    ...Только омерзительны...
    ...Как ГЛИСТЫ из задницы."
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир журавлев 10 октября 2013, 18:15
    Нет. Если всё по закону и НДФЛ уплочен сполна, то в чём проблема? И бонусы членам сов.директоров тоже. Таковы законы, батенька, ты не в совке, когда все были поровну нищими. Так что сри кирпичами и завидуй -это очень хорошо отразится на твоём здоровье. Потом 150 тыр. это гроши - "на семечки", если бы думцы имели только эти 150 - фигня, они имеют по 150 тыр в час от лоббизма, заносов, откатов, крышевания и т.д. с чего НДФЛы не платятся - вот это воровство.
    А Ваш МРОТ засуньте себе в, пардон, в рот. Не нравится зарплата, то значит столько Вы стоите. Судя по Вашему наивно-идиотскому комменту опущенного нищеброда Я бы Вам не платил МРОТ даже в год - дураки не стоят ничего.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Демьян Богатый 10 октября 2013, 21:57
    Да, Демьян, может ты и богатый, вот только умом бедный!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир журавлев 10 октября 2013, 22:02
    А ты бедный и карманом, и умом, то есть безмозглый нищеброд.
    Кстати, не ты первый приводишь подобную фразу про меня. Обычно её пишут от понимания собственного интеллектуального и полового бессилия. Желаю удачи в безнадёжной борьбе со своими тараканами в голове и в пустом холодильнике (если он у тебя есть).
    Светлана Файер # ответила на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 14:38
    А как люди живут, мочат всех подряд ради капитальца? Заводы, построенные предками, на металлолом продают? И еще как? Поделитесь.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Светлана Файер 7 октября 2013, 14:43
    Значит такие "заводы". Трёхспальная кровать "ленин с нами" сейчас никому нахер не нужна.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:23
    ...Ну только тебе и говорить про производство, ОБОЖРАВШЕГОСЯ ворованном быдла, кроме навоза ничего не способно произвести...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 20:12
    А что же ты "трёхспальные кровати" не делаешь, не продаёшь? А? Не нужны они никому даже даром, как, впрочем и ты... стоишь ты немного дороже твоей ржавой "трёхспальной кроватью с лениным".
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 22:12
    ...Как типичная деструктивная скотина, с задне анальной ориентацией, ты ничего ценнее своих испражняемых фекалий никогда не производил и произвести не способен!
    ...И кроме животной злобы типичной скотины (быдла), никакой другой реакции у тебя на человека конструктивного,- способного и кровать смастерить, никогда не было и не будет! Что и не удивительно! Я же говорил, что ты из архетипа "недочеловеков"! Все признаки из тебя прут, прямо по определителю типажей...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 10:26
    На самом деле это ты хамишь, как пьяный осссаный бомж в переходе. Кстати, делаешь это уныло и скучно, как банальное быдло. Бывай, уродец. Что ты произвёл, производитель? И кому это было нужно? Рабы ничего не производят, они пашут под кнутами надсмотрщиков-начальников, причём делают это из рук вон плохо. Рабский труд хорош лишь на рытье каналов и отсасывании вручную говна из канализации.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 13:35
    ...Ну ну, для таких животных как ты, все что они делают,- ХОРОШО...
    ...Что делают не они то,- ПЛОХО...
    ...Животное! По тебе как раз типаж недочеловека изучать! И все их мечты фиксировать...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 13:50
    А по тебе, психологию, опущенного, злобного быдла. Впрочем там изучать нечего - одна извилина и та с задницы.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:15
    ...Я учил психологию не столько по учебникам, сколько на примере поведения таких скотов (быдла) как ты...
    ...Пару слов...
    ...Если помыслы про задницу и какашки...
    ...То и сомнения нет!По признаку некрофилии,- любви к вонючему: БЫДЛО!!!
    ...В твоем случае: ОБОЖРАВШЕЕСЯ ЖИВОТНОЕ, в котором от человека только "бипедальная" внешность и наличие речи (речи всегда мерзкой, как и все что связано с "недочеловеком")...
    ...Со всеми остальными омерзительными свойствами присущими архетипу "недочеловека"...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 22:18
    Гы! Всё что ты умеешь - это только говно чистить в привокзальных сортирах, психолог, бл..., ты типичный поцыэнт псих-лечебниц для свихнувшихся чурок гастарбайтеров-ассенизаторов.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:23
    ...Летчик я...
    ...И я много умею...
    ...И знаю...
    ...Кому дорога в психушку открыта...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 22:27
    Чуть раньше грозился, что ты говносос в ЖКХ, теперь "лётчик". Хотя, точно - лётчик, почти "Гагарин". Что куришь? Ты уже улетел и очень далеко, в космос... больше вопросов не имею.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:40
    ...Ну с такими мозгами как у тебя никак не понять, как это летчик на старости лет, присматривает за автоматизированной системой подачи теплоносителя...
    ...Если бы я воровал что...
    ...Тогда бы ты проникся ко мне с уважением...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 22:48
    К тебе, хаму, быдлу, говну, нищеброду с уважением? Ты, говносос его не заслужил. Быдло уважения не достойно, продолжай сосать дерьмо за 3 копейки, гастарбайтер.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 22:59
    ...Да с твоим национальным характером лезть в джентльмены, как свинье в калашный рад...
    ...На что ты способен...
    ...Только свиньей в навозе вечно пьяным лежать...
    ...И именно говном питаться...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 23:08
    По тексту и манере общаться ты либо пьян в задницу, либо обдолбан до глюков. Проспись лучше. Я прекращаю с тобой общение. Пьяный, обкуренный бомж из подворотни мне неинтересен. Можешь и дальше исходить на говно. Бывай.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 23:16
    ...Помой рожу свою свинячую...
    ...Потом пытайся говорить по человечески...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 23:21
    Я с дешёвыми дворняжками не разговариваю.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 23:38
    ...Что полагаешь иметь дело с "русской свиньей" кому-то доставляет большое удовольствие???
    ...Сам знаешь...
    ...Как омерзительно иметь дела с "русской свиньей", в навозе живущей, навозом и питающейся...
    Светлана Файер # ответила на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 14:13
    А что нужно современным прихватизаторам? Им, вообще, кроме денег ничего не нужно. Они ведь думают, что спокойно без своей страны и без своего народа проживут. Только опыт показывают, что умеющих раздевать за бугром тоже достаточно.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Светлана Файер 8 октября 2013, 14:43
    А Вам? По сути, что кроме денег нужно? Без лозунгов. Вот представьте у Вас у с утра нет ни рубля, в холодильнике мышь повесился, что делать будете? "Маму петь в переходе?"

    "
    Эй! Пацак! Всё равно сейчас копыта откинешь. Скажи хоть раз в жизни правду. Почему с тем козлом не переместился, когда мог? Чего хотел? Малиновые штаны? Бассейн ПЖ? Скажи, что?
    "
    (С)

    Так вот и новым чатланам вы (я тоже) нахер не нужны, и это честно. Они не поют дуракам пестню о "светлом будущем".
    Светлана Файер # ответила на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 15:08
    Кроме денег мне нужна моя страна, мои близкие, работа интересная, свобода. Я не хочу быть рабой этих бумажек. Не хочу прятаться от людей за системами охраны и таскать за собой толпу охранников. Когда нет рубля и в холодильнике пусто, мне представлять не надо. Я это прошла уже и не сдохла. В переходах и где-либо еще не попрошайничала. В нашем роду это под запретом. Но из ситуации выходила. На все остальные Ваши вопросы ответить не могу, так как не понимаю Вашего специфического жаргона.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Светлана Файер 9 октября 2013, 10:09
    Не будьте рабой, обузой, не будьте никем и ничем. Повестьесь, как Ваш мышь в холодильнике или заработайте на достойную жизнь. Только Ваши вопли и мольба о "халяве" сейчас никому не нужна, а попросту смешна.
    Вы поди всё ещё голосуете в толпе быдла "чуровского электората" или за их "красных заместителей" во главе с "бородавчатым? Если так, то у Вас жизнь не улучшится никогда, уверяю, Вас, как это не прискорбно.
    И накой Вам "страна"? Вы же быдло, на Вас ездили, ездят и будут ездить, поощряя песнями о "великой стране". Ваш удел - судьба унылых рабов.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Зиновьева Светлана 7 октября 2013, 13:38
    ...Это они "народ" так кормят...
    ...Сами на "сэкономленном сырье" жируют как буржуи в 1913...
    ...Рябчиков жуют...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 13:45
    Вы на помойке? Вы подбираете объедки из вонючих пивнушек?
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 13:56
    ...Демьян! Не заговаривайся...
    ...Сам же знаешь мой принцип...
    ...Я людей делю на три архетипа...
    ...Признак "недочеловеков", это как раз жировать за чужой счет...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 14:10
    Мне Ваш счёт нахер не усрался. Дарю, можете и дальше жрать своё дерьмо - оно никому не нужно.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:26
    ...Дерьмо и жрешь и только его и производишь только ты! Обожравшее ворованным быдло...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 19:29
    А ты что производишь? Цветы и бабочек? Оригинальная у тебя пищеварительная система. Чем кормишься, нищеброд, "святым духом" или "кривым бухлом"?
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:40
    ...Я подаю теплоноситель для ЖКХ...
    ...И хорошо знаю, что такие как ты обормот,- "недочеловеки" горазды на "чревоугодие"...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 19:52
    То есть золотарь, или по простому говносос? Оно похоже.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 21:54
    ...Ну говно насос это ты...
    ...Что на прием, что на отдачу...
    ...От такого скота как ты кроме дерьма ничего не получить...
    ...Так в дерьме и живут...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 08:55
    Извини, это ты сосёшь и работаешь золотарём, ты сам признался. Удачи тебе в говнососных делах. Быдло на бОльшее не способно, увы, такова твоя унылая судьба.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 12:48
    ...Да что тебе говно насосу извиняться???
    ...Ты такой и есть,- скотина (быдло), живущее чтобы жрать...
    ...И только лишь навоз производящее...
    ...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 12:50
    А ты, пардон, не кушаешь, не какаешь? Ужос (!)
    Впрочем тебе это незачем - ты питаешься верой коммунизм и радостной работой говнососа.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 13:31
    ...Говно насос это ты,- животное...
    ...И не верю...
    ...Я знаю...
    ...Все люди разделены на три архетипа...
    ...недочеловеки,- быдло,как ты...
    ...человека...
    ...сверхчеловек...
    ...***...
    ...Надеюсь в последствии и жить мы будем раздельно...
    ...Ты, среди своих "недочеловеков"...
    ...Я...
    ...Среди, принадлежащих к архетипу "человека"...
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 13:33
    ...Демьян...
    ...У меня раньше хобби было брал карту "двух верстовку" и играл в 1941...
    ...Выбирал направление...
    ...И вперед по проселочным дорогам...
    ...Смотреть...
    ...Кому на Руси жить хорошо...
    ...Попробуй...
    ...Посмотри...
    ...Откуда тебе "беленьких кур" доставляют...
    ...И где "желтые макароны" делают...
    ...Все полагаешь что, если тут полная РАЗРУХА! То "заграница нам поможет"!!!
    ...И если не "Буш со своими ножками", то другие тебя кормить будут за тот что свои углеводороды, им Путин продает...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 14:11
    "Ножки Буша" - типичный корм быдла, типа Вас. У Вас на бОльшее нет. Гы!
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:29
    ...Корм обожравшегося быдла это жрать с чужой руки! Хоть "ножки буша", хоть "окорока меркель"...
    ...Что такие как ты,- обожравшиеся ворованным быдло и делает...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 19:38
    Я не ем силос быдла. - оно Ваш удел, извини, брат. Предпочитаю французскую кухню, их сыр, колбасу, вино, способы приготовления мяса. Вот пиво мне нравится чешское, немецкое тоже, но меньше. Из крепких напитков или армянский коньяк от 15-ти лет или односолодовые вискари от 10-ти лет, ещё люблю портвейны и ихние Porto и почти нашу Массандру, "Ливадия" красный". Водку я не очень, но при случае не откажусь, от хорошей.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:43
    ...И в ответ...
    ...Ты им поставляешь свой навоз...
    ...Ведь, ничего другого от обожравшегося быдла не получить...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 19:48
    Вам? Да жрите что хотите, мне оно пофиг. Хоть фуа-гра, хоть омаров под рябчики, хоть силос из "ножки буша", хоть соевую колбасу, хоть полное говно с макаронами. Вы оголодали? Не пойму, что Вы БЕСИТЕСЬ? Чую Вы водки кривой перебрали, аккуратней, так можно и ливер надорвать - чпокнитесь, могут с лепрозория свезти на погост, где хоронят бомжей, без имени. А мне Вас жалко, можно поговорить о верхах кулинарии.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:53
    ...Сначала, ваш привет...
    ...Потом вам, зажравшемуся быдлу, мой ответ...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 19:56
    И вам привет, несчастному, голодному быдлу, хамам, нищебродам.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 8 октября 2013, 22:01
    ...Ну, такому скоту, как ты, только о хамстве и петь!
    ...Своим хамлом хамство погоняешь...
    ...От усердия обсераешься...
    ...И полагаешь что, что по признаку обсерания кого не попади, в ГОСПОДА выбился...
    ...Признак типичного "недочеловека" так с мозгами мартышки и живущего, полагающего, что чем он выше на ветке сидит! Тем он больший господин...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 9 октября 2013, 09:15
    А ты как был холопом, так им и остался. Подобные тебе холопы говно сосут, а другие, тоже из быдла, дорвались до властных кресел и имеют тебя во все отверстия, как бессловестную резиновую бабу.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Демьян Богатый 9 октября 2013, 13:11
    ...Принадлежность к скотам определяется не родом занятий, как это себе мыслят "недочеловеки", а образом мысли! Где одним из признаков и является всех людей считать,- подобным себе,- быдлом...
    ...А каков образ мысли у типичных скотов, ярчайшим примером и являются твои перлы из твоей перды...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 19:36
    Речь не о голоде, а о качестве продуктов.
    И о количестве потреблённых высококалорийных (= дорогих) продуктов питания.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 7 октября 2013, 19:43
    Качество за умеренную цену вполне пристойно. Я не беру омаров (не понимаю в них), но в мясе разбираюсь - там на котлеты, на плов, просто на зажарить. Можно брать в Ашане, а если брезгуете, то есть на рынках или в "фермерских" магазинах. Я предпочитаю "фермерские".
    Евстигней Казацкий # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 23:36
    Демьян!_ты все же БедныЙ! на голову! раньше все шши в магазины! А ТЕПЕРЬ на базары ходят за продуктами! а раньше на базаре,что??_мяса не продавали,овощей,зелени,??? МЯСО на рынке стоило 3 рубля кг,а в магазине 1,77 (свинина) за кг! БЕДНЫЙ ты на голову!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Евстигней Казацкий 8 октября 2013, 10:50
    Раньше на рынке 3(?) - гы! (середина 70-х можнт быть и то не помню - мать или бабка всегда таскали с собой на рынок, благо он был недалеко), а 5-7 не хочешь за боль-мень пристойную, было и до 10 (сейчас при к-те 1:100 ровно 1тысяча российских рублей), вырезка свиная, при з/плате инженера пусть даже 200 (нефигово для середины 80-х), или 20 тыр. сегодняшних. В совке нищими были все, кроме тех, кто имел вырезку по 1,77 с "заднего кирилица". Впрочем это тоже нищебродие, прикрытое парт-билетами - презренное быдлло.
    Не неси херню. Я помню, возраст подходящий (54), а ты - либо школота безмозглая, либо переросток пердун из парт-паразитолв (то что было не со мной помню - диагноз когнитивного диссонанса)
    Алексей Красовитов # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 14:09
    Я при советах знал 2 сорта колбасы. Копченая и вареная. Копченую не видел никогда, вареную иногда удовалось перекусить в столовых.Это на Урале. Все выращивали картошку и кормили свиней. Одежду нормальную купить было невозможно. Откуда эти цифры? У второго сына у матери кончилось молоко, а детского питания не было. Пришлось вскармливать на козьем. Работал на двух работах, а ничего не хватало. Не дай вам бог вернуться в это время.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Красовитов 7 октября 2013, 18:40
    Работали на двух работах в основном тунеядцы и бедствовали при советах только дармоеды
    Алексей Красовитов # ответил на комментарий Сергей Степкин 7 октября 2013, 21:32
    Не понял. Что то у вас с головой случилось? Это как так можно ничего не зная делать такие глобальные выводы. Вы наверное по образованию психолог или политолог? Нет, скорее всего ностальгирующий инфантелист.
    Гали Шпилька # ответила на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 19:32
    Статистика ни о чем не говорит. Ее рисуют такую, какую потребуют верхи.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Гали Шпилька 7 октября 2013, 19:44
    Верно
    Это типа
    "Сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби?"
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Гали Шпилька 7 октября 2013, 21:06
    Вот именно!!!!
    Даже верхи не могут нарисовать для себя ХОРОШУЮ статистику.
    Виктор Шепелкин # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 15:38
    Сцуки....стою в пробке битый час.........аааааа.........хочу в СССР шоб я на мерине а все пешкоммммммммммммм..............................
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Виктор Шепелкин 6 октября 2013, 21:43
    Вот именно. Неправильно теперь понимают Интернационал. Интернационал, это когда народы разных стран, когда их гонят на империалистическую войну, вместо того, чтобы убивать друг друга, разворачиваются, и убивают тех, кто гонит их на войну.
    А привлечение мигрантов, раздача паспортов "соотечественникам", завоевание и покупка Кавказа - это - не интернационализм.
    Виктор Шепелкин # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 7 октября 2013, 00:36
    Ну.....трудно поспорить.....
    Д. Крузое # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 7 октября 2013, 09:25
    ссылка на maxpark.com
    Близко, чёрт побери, близко!
    Богдан Бодряченко # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 15:48
    Да-да-да!
    Жить стало лучше, жить стало веселей... по сравнению с 1913-м когда даже царь не умел мобилі, сотолитарки да просто ч/б телека. Ездил, босота, в карете и мечтать не мог о задрыпанном ВАЗе. Ага!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Богдан Бодряченко 6 октября 2013, 17:29
    Сохранись Ваш совок, до сих пор стояли про часа три в очереди за "синими птицами", ВАЗ был бы мерилом роскоши. Про трёп в тырнетах и мобилы, ценю в 10 зарплат инженера вообще молчу. Нафига рабам свобода, тем более в виртуальном пространстве.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 18:56
    Свобода то где? В ин-нет выйти?, так и там есть ограничения - где банят, где запрет для людей с отклонениями в психике.
    По факту - мы без свободы, даже при голосовании народ давно не слышат.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 19:41
    Вы? Конечно без свободы. Новому виду быдла, выведенного коммуняками под названием "простой совейский народ", или "хомо советикус" свобода противопоказана и ненавистна. Да Вы верно подметили этот вид быдла постепенно мутировал в "чуровский элеторат", который, естественно голосует, как при совке только "за".

    Да, а что был опыт, Вас банили за психические отклонения?
    A aka Random # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 20:06
    "Простой человек", "простой народ" - советская политкорректная замена слова "быдло".
    Демьян Богатый # ответил на комментарий A aka Random 6 октября 2013, 20:10
    Верно. Они, "простые", этим до сих пор гордятся, ибо гордиться им больше нечем.
    A aka Random # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 20:38
    На бытовом уровне свободы полно. Во всяком случае лично у меня. Никто не указывает, как жить. В любой момент могу поехать туда, куда приспичит и реально попасть. Никто не определяет мои потребности.
    А при голосовании не прислушиваются, потому что бо'льшая часть народа - быдло. Голосуют так, как скажут.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий A aka Random 6 октября 2013, 20:47
    Да... "страна рабов, страна господ".
    Наталья Фей # ответила на комментарий A aka Random 6 октября 2013, 23:07
    На бытовом уровне Ваша свобода состоит из обязанности заплатить коммуналку. Поехать можете в пределах РФ, и то в дружественно настроенный к Вам населенный пункт, т.е. если Вы славянской национальности, то в Чечне Вас никто не ждет.
    Ваши потребности определяет финансовая возможность. Для примера возьмите бабушку у прилавка с дорогими продуктами.
    Народ заставляют голосовать. Некоторые начальники-работодатели приказывали фотографировать бюллетень с последующим предъявлением.
    A aka Random # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 23:25
    Необходимость уплатить за коммуналку мою свободу никак не стесняет. Во-первых, это копейки, во-вторых, это плата за предоставляемые услуги. Вы еще скажите, что плата за интернет ограничивает мою свободу.
    Поехать я могу туда, куда приспичит. Далеко не в пределах РФ. Что, кстати, и делаю. Если мне приспичит поехать в Чечню, я туда поеду. Правда не представляю, что там делать.
    Мои потребности определяют мои финансовые возможности. Я зарабатываю столько, сколько мне надо. Было бы нужно больше денег, зарабатывал бы больше.
    Гипотетическая бабушка меня совершенно не интересует. Я писал лично про себя. У меня и пенсионеры-родители, правда, никогда говном не питались, как только соввласть слетела. А вот раньше полуфабрикаты из кулинарии были не редкость.
    Заставить можно только быдло. Не быдло показывало бы один и тот же бюллетень, а голосовало самостоятельно. Или вообще послало всех на фиг с этими фотографиями.
    Да и каков процент таких начальников то? Мелочь. В основном голосовали добровольно.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 10:47
    Не совсем, за "премию", за "по головке от хозяина", за "чекушку" или за "полштучки" кэшем от карусельщиков на бедность. Их "свобода" не стоит дороже.
    A aka Random # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 13:31
    Дём, всех не оплачивали. Это просто нереально. Да и бессмысленно, коль скоро быдло итак бредет голосовать, как надо. Его же испугали раскачиванием лодки - этого хватило.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 13:33
    Ааааа, да, я к сожалению, уже давно быдло-каналы не смотрю и радио-попса не слушаю.
    Гали Шпилька # ответила на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 19:43
    Для Вас коммуналка копейки, а для меня 1/3 пенсии, поехать никуда не могу по той же причине. Так что моя свобода, это моя несвобода, укладывается в пенсию. Заставить меня голосовать никто не может,да я и не пойду. Смысла нет, но многие верят искренне и они не заслужили такого отношения к ним.
    Они быдло, а что лично Вы сделали для того ,чтобы они не пошли голосовать? Это прежде,чем их быдлом объявлять.
    A aka Random # ответил на комментарий Гали Шпилька 7 октября 2013, 19:55
    Оформите субсидию. Будете платить существенно меньше.
    По поводу лично Вашего положения скажу, что при всякой революции (а в России в 90-х произошла революция) страдают стар и млад. Вы думаете, в 1917 году тогдашним пенсионерам легче пришлось? Так их еще и грабили все, кому не лень.
    Ну вот Вы не ходите голосовать. Тем самым голосуете за действующую власть, потому что неиспользованные бюллетени потом вбрасывают за того, за кого надо. На что тогда можете жаловаться?
    Голосование - дело личное. Я не могу в этот процесс вмешиваться. Быдло тот, кто голосует за власть, при которой он живёт плохо.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталья Фей 7 октября 2013, 08:32
    Платить ЖКХ - это нормально и необходимо, на халяву Вам никто не даст ни воды, ни газа, тем более не будет чистить за вами сральник (канализацию). А вот поехать я могу куда угодно и легко. Кстати, самое смешное, сейчас дешевле в Европу, чем в "дружественный н.п. на территории РФ" и потом, чего я не видел в Чечне. Согласитесь гораздо интересней побродить по городкам, которые 7 в. старый город, а 13-й век "новый город" где-нибудь в предгорьях Пиренеев, причём за те же, если не меньшие деньги.
    Если у Вас такой начальник, то что Вы как быдло молчите - записать на сотовый указания - и вперёд в прокуратуру, суд, ЕСПЧ, да просто в интернет. Или Вам так дорога та жалкая подачка, от которой Вы не можете отказаться и становитесь по сути соучастницей преступления.
    Евстигней Казацкий # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 23:42
    с 82 года--посчитай =30 лет прошло! А ЗА 30 лет заводов построить можно было на три страны!
    Александр Твист # ответил на комментарий Simha Sunittsky 6 октября 2013, 17:14
    А крокодила Гену раздавили во время сна.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Simha Sunittsky 6 октября 2013, 17:26

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Рысухин 7 октября 2013, 13:05
    С ошибками, увы родной, с грубейшими ошибками. Пишется I dont (do not) undersand you.
    Ну если лень лезть в переводчик, то так и быть открою большую нагло-сакскую тайну это переводится "Кому как"
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 21:46
    А вот и купился! А вот и купился!
    Юрий Бадаев # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 15:04
    Демьян, ты кто, еврей, еврей-мутант или шабесгой ?....Постоянно у них на зализонах паришься...Вроде и без тебя у них адвокатов дьявола как говна в кишлачном сральнике
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Юрий Бадаев 7 октября 2013, 15:17
    Нет. Я твой кошмарный сон. Может даже повод для твоего трусливого поноса в твоём дворовом сортире, типа "очко".
    Юрий Бадаев # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 17:22
    Ты в образе Хасида со слюнями на нижней губе и шнобелем до яиц.....Демьян, не пугай нас так , меняй образ, он страшен
    Николай ГражданинСССР # ответил на комментарий Юрий Бадаев 7 октября 2013, 23:51
    Демьян Нищий занес меня в ЧС, поэтому разрешите сообщить через Вас пренеприятное для него известие. Он, наверное, уже знает из сообщений СМИ о том, что швейцарские регуляторы намерены провести расследование на предмет манипуляций валютными курсами на рынке Forex, чем этот биржевой спекулянт увлекался на московской бирже. Теперь ему светит швейцарская тюрьма. Там условия содержания, к сожалению, не такие суровые как в России, но все же омары в меню отсутствуют. Кстати, пусть срочно учит немецкий яз. чтобы мог общаться с местной братвой- им я отправил "маляву" о том, что он петух- так что место у параши он получит по заслугам...
    Евстигней Казацкий # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 23:45
    демьян. мы тебе подарим черенок КАЛАФИ!
    leon kop # ответил на комментарий Демьян Богатый 6 октября 2013, 16:23
    И долары вместо мяса скоро кушать будем.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий leon kop 6 октября 2013, 17:21
    Кушать и даже жить вредно - от этого умирают.
    Василий Пупкин # ответил на комментарий leon kop 6 октября 2013, 17:41
    Да у Вас, судя по всему, ни долларов, ни мяса.
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Демьян Богатый 7 октября 2013, 22:09
    Вы никогда не поймёте, что за двадцать лет в самой сраной стране жизненный уровень всё равно повысится. Просто потому что прогресс.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Демьян Богатый 10 октября 2013, 15:53
    Вы видно из окна только садовое кольцо и видите. А за садовое кольцо не пробовали посмотреть. И это рядом со столицей нашей Родины! Впрочем, если дальше так пойдет, не будет она столицей нашей Родины, а будет Москвабадом- столицей народов Кавказа.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир журавлев 10 октября 2013, 16:17
    Да нет, выбирался. Вы знаете в Белгороде или Воронеже ассортимент в "гиперах" неотличим от московских, число и величина "джипов" тоже. Дома тоже строят - "мама не горюй" и много.
    Не знаю, может это Вам не свезло жить в засратом Голодрищенске набитом на 100% тупым быдлом, типа тебя. Впрочем я тебя не жалею - рабам положен кнут и хомут, свобода вам ни к чему, вы от неё тухнете и вянете, как сорняки от дуста.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Демьян Богатый 10 октября 2013, 16:46
    Вот ни один еще бизнесмен не сказал, что можно жить и вести бизнес по закону в России. Т.е. все богатые преступники, а олигархи преступники вдвойне. Вы видите толькодома и джипы. А почему не видите разрушенные заводы, умирающие деревни, не видите нищих, бомжей наркоманов, беспризорников, которых сейчас больше, чем после Гражданской войны. Ворам положен пеньковый галстук. Не буде воров- не будет и рабов.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир журавлев 10 октября 2013, 17:28
    Вы знаете иногда вижу, например в переходе у 3-х вокзалов, но их настолько мало, что меня они не волнуют нисколько. И потом я не шляюсь по стрёмным подворотням и бомжацким пивнушкам, где собираются алкаши и наркоши. Есть очень много чистых и даже не дорогих заведений. А Вы, насколько я понял изгнанный с нахер не нужной кроватной фабрики или фабрики по производству танков житель подвалов, трущоб и бараков - нищий беспризорный бомж-наркоман? да? Я угадал?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Богдан Бодряченко # ответил на комментарий Евгений Вечеринкин 6 октября 2013, 15:51
    Зато мы делали ракеты и перекрывали Енисей, а также в области балета были вперди планеты всей! Ага!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Евгений Вечеринкин 6 октября 2013, 16:11
    Чушь.
    Потребление в РСФСР было выше чем по СССР в целом.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 17:23
    Вы это потребление с учетом чугуна и целлюлозы посчитали?
    Что такой окровенной подтасовкой хотите доказать?
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 17:43
    Вы сами то поняли, что написали? :-)
    Потребление по части страны не может быть выше, чем по всей стране в целом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аксинья ** # ответила на комментарий Евгений Вечеринкин 7 октября 2013, 19:36
    Ну хоть один коммент нормальный по теме, а то всё про жратву..
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Евгений Вечеринкин 7 октября 2013, 20:51

    Потребление мяса на душу в год:
    РСФСР - 69
    СССР - 59

    ссылка на mfede.livejournal.com

    Алмаз Браев # ответил на комментарий Евгений Вечеринкин 6 октября 2013, 16:25
    ложь, у нас в мясном Казахстане, где баранов вели отара за отарой на убой на мясокомбинат не было мяса в продаже.
    Касательно изобилия Грузии - да , видел, хорошо жили они
    Аксинья ** # ответила на комментарий Алмаз Браев 7 октября 2013, 19:39
    Теперь Вы знаете, кто всё сожрал? Он и ныне только жратвой всё меряет.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Евгений Вечеринкин 6 октября 2013, 16:29
    "Русские в РСФСР питались хуже всех в СССР," - Евгений Вечеринкин

    В магазинах РСФСР была сегрегация на русских и нерусских?
    Или фино-угорские народы питались также, как и русские?
    Поволжские татары жили лучше?
    Калмыки обжирались?
    Якуты лопались от жира?
    Вете Рок # ответила на комментарий Евгений Вечеринкин 6 октября 2013, 20:19
    В каждой области были свои, производимые именно на месте продукты. У нас на севере в изобилии всегда была красная морская ( не садковая) рыба, икра, крабы.Изумительная рыбная кулинария, которая стоила копейки. А конфеты" Птичье молоко" так вообще были лучше московских.Каждую весну в продажу поступал свежайший березовый сок в 3-х литровых банках. Ну конечно твердокопченую колбасу привозили из Москвы,но это деликатес, а не еда на каждый день.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 16:08
    Однако путаете причину и следствие.
    Русские были уважаемыми в мире не потому что всех кормили.
    А потому что сами распорчжались своими богатствами
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 16:14
    Никого русские не кормили, у меня же всё закровычено, а жили дружной семьёй народов Союза, работали, воевали и кормились все вместе.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 16:18
    Про кормежку вы вспомнили...хоть и заковыченную...
    Вы разве не согласны с моим утверждением, что уважение дает самостоятельность?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 16:27
    Я на статью очередного "всех кормильца" отвечал.
    Уважение определяется вкладом государства, народа мировую культуру, экономику, науку.
    СССР и его народ мир уважал, рУсиянцев, предавших дело своих отцов и дедов - презирает.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 17:20
    Вклад в культуру не пропал, а уважение пропало...
    Кто предал дело отцов и дедов? Интернационал посносивший церкви?
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 20:09
    Да никуда уважение не пропало. Покатайтесь по Европам, сами проверите.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 6 октября 2013, 21:31
    я только рад , если так
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 21:42
    именно так. А в отдельных странах типа Кубы и Доминиканы еще и любят за приличное поведение и щедрость.
    Просто старикам типа Рекуса нравится считать, что их все презирают вместе с Россией, которую они ненавидят.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 6 октября 2013, 21:52
    "об уважении" это к Рекусу.
    мне если честно фиолетово что там снаружи думают

    хочу лишь донести простую мысль:
    интернационал любой масти (что право-либеральный, что лево радикальный) - это зло для России
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 22:06
    без интернационала мы бы великую отечественную продули бы. так что насчет зла, Вы зря. Сила России именно в интернационализме. Правда, в мирное время он ослабевает.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 6 октября 2013, 22:42
    не путайте интернационал с патриотизмом
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 23:29
    А я и не путаю. Никакого патриотизма бы не было, ощущай себя все нерусские людьми второго сорта. Да и атомную бомбу бы не сделали.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 08:04
    никакой победы бы ни было если б нерусские люди не ощущали себя частью русского мира, а строили бы свои нации
    то о чем вы говорите не интернационализм, а спсобность русского человека принимать других не по разрезу глаз, а по их моральным ценностям...и не только моральным

    у нас никогда не было мультикультурализма, а терпимость была
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 13:40
    Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями.
    Так что я говорю именно о интернационализме.
    Кстати и мультикультурализм был. Поддержание народных традиций в СССР поощрялось. Всевозможные народные ансамбли вовсю функционировали.
    А терпимость - это примерно так "ты чужой, ну раз приперся - живи, а я не буду тебя преследовать". На таком хлипком фундаменте войну не выиграешь и симпатии людей из других стран не заслужишь.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 15:43
    почувствуйте разницу между патриотизмом единой нации

    и сотрудничеством нескольких наций (мультикультурализм и интернационализм практически не отделимы друг от друга)

    так вот...максимум что можно сделать на хлипком основании мульткультурного сотрудничества - это выиграть одну войну. Но как только сотрудничество становится невыгодным - оно прекращается.

    пример СССР тому подтверждение.
    в России до СССР мультикультурализма не было, но всем разрешалось присоединяться к единой русской нации. Именно инерция РИ позволила СССРу просуществовать так долго. он проедал задел РИ и одновременно готовил почву для развала страны

    подумайте почему 20 лет назад не просто рухнул режим, а развалилась страна
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 16:00
    Мульти­куль­ту­ра­ли́зм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.
    Так что мультикультурализм был. Поддержание национальных традиций поощрялось.

    Я, знаете ли, привык обо всем судить по результату. Во времена Сталина просто наказывали за проявление нетерпимости к другим национальностям, поэтому люди ощущали себя единой нацией.
    Это потом, во время потепления, народ опять стал считаться между собой. Но большинство продолжало ощущать себя вместе со страной и народом.
    Страна развалилась из-за обыкновенной жадности. Руководство республик пожелало власти, а сил приструнить сепаратистов не было. А население охотно поверило, что именно оно кормит Россию и самостоятельно заживёт лучше.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 16:20
    кончайте уже определениями то сыпать

    если привыкли судить по результату...так он вот...очевиден и предсказуем...

    и если сейчас не отказаться от советского подхода (который хоть и менялся и во времена Сталина кстати был максимально досоветский) то вы не хуже меня знаете что бывает когда 2-й раз наступают на те же грабли
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 17:25
    А я, уважаемый, технарь. И привык оперировать общепринятым значением термина, а не тем, что кто-то себе напридумывал.
    Грабель никаких нет. Есть центральная власть. Пока она сильная, всё нормально. Если станет слабой, то возможны варианты, которые не предотвратишь никакой пропагандой. Всё будет зависеть от руководства той или иной республики - умные или нет.
    Подход к национальному вопросу при Сталине был вовсе не максимально досоветский, а полностью антиподом подхода к национальному вопросу при царе.
    Например, царь раздувал антисемитизм, как выход для эмоций народа.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 17:40
    вы ошибаетесь в исторических фактах и кроме того дискретно их трактуете...
    обратите хотя бы внимание на то как много вы поставили в зависимость от субъективного фактора - руководства республики
    такого быть не должно
    да...если интересует моя специализация...то я методолог
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 17:49
    Ну мало ли что быть не должно? Я говорю о том, что ЕСТЬ. И мы не на совете министров.
    Говорите конкретно, в каких именно исторических фактах я ошибаюсь и что Вы имеете ввиду под "дискретно их трактуете"? А то , подозреваю, Вы опят придали слову с общепринятым смыслом своё личное наполнение.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 18:24
    как бы не помню чтоб я давал вам повод обвинять меня в том, что я менял значение общепринятых терминов.
    И то что ЕСТЬ стало таким благодаря короткому советскому периоду...если вы полагаете иное, то вы ошибаетесь
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 18:34
    Интернационализм, мультикультурализм трактовали персонально.
    Ошибаетесь ВЫ. Как только царская империя ослабла, республики тут же поотделялись. Даже Украина объявила самостийность. И так будет всегда, когда в многонациональном конгломерате слабеет центральная власть, удерживающая вместе кусочки, занимаемые различными национальностями.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 18:49
    в каком месте трактовал интернационализм персонально?
    ничего что вы таким вот образом пытаетесь доказать, что политика интернационализма (сотрудничества разных наций) укрепит страну больше чем политика создания одной нации?
    ничего, что в движущую силу нашей победы вы поставили не патриотизм, а интернационализм (который по определению не может стимулировать нацию на подвиг, а может лишь облегчать сотрудничество) ???
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 19:14
    Да ну хрен с ними, терминами то. Мы, похоже, вообще о разном говорим. Я писал о том, что было в стране. А Вы почему-то решили, что я пытаюсь что-то доказать.
    Для создания одной нации должно выполняться много условий. В частности, достаточно высокий уровень жизни населения. Иначе каждый будет помнить, что один курд, другой какой-нибудь болгарский турок, а третий еще какой-то. И каждый будет тянуть в свою сторону.
    Проще говоря, люди должны быть довольны жизнью. Тогда они не захотят ни воевать за отделение, ни напрягаться.
    Тому пример Испания, состоящая из различных провинций с собственной культурой и обычаями. Пока было всё нормально, никто не рвался отделяться. Даже самая богатая Каталония. А сейчас сепаратисты зашевелились.

    "интернационализм (который по определению не может стимулировать нацию на подвиг".
    Чего это Вы удумали?
    Алексей Плахин # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 19:24
    здрассьте...опять я удумал...
    а кто мне писал, что без интернационала не было б Победы? (это в то время как я писал, что Победы не было б без патриотизма)

    полагаю, что победа это подвиг...надеюсь уж тут то меня не будете обвинять в трактовках
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 19:48
    Я писал, что интернационализм то как раз и был источником патриотизма. Народности, которые как раз то и не влились в советскую общность (то есть не были охвачены интернационализмом по причине замкнутого проживания вне нужд страны) патриотизма и не продемонстрировали.
    Победа, естественно, подвиг. Но для подвига нужна сильная мотивация.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий A aka Random 3 ноября 2013, 08:27
    +++++++++++++++++++++++
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Алексей Плахин 3 ноября 2013, 08:23
    А что тут думать! - Ленин давно ответил на этот вопрос, предупреждал об этом. Думать, что это произошло из-за интернационализма - глупо. Сегодня этот вопрос поднят именно из-за разжигания межнациональной розни. Так это понятно. Основной лозунг империализма "Разделяй и властвуй!"
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 20:35
    Чушь...
    Мир неизбежно, от рода-племени, наций и национальных государств, идёт к интернационализму.
    Весь вопрос только в том, какой это будет интернационализм, буржуазный - власть ТНК, или пролетарский - власть трудящихся.
    Мне, ей богу, стрёмно, что есть люди не понимающие сегодня азов.... :)))
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 21:22
    мне грустно, что еще остаются наивные люди, которые после нескольких тысячелетий истории еще верят в чудеса прогресса и изменения человеческой природы
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Алексей Плахин 7 октября 2013, 20:29
    Интернационалу на церкви было буквально наср*ть, после отлучения попов от кормушки...:)))
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 6 октября 2013, 20:08
    СССР мир боялся, а не уважал.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 20:25
    Мир так устроен, что уважают только сильного, то есть, при желании можно, сказать боялись, что в практике международных отношении - одно и тоже.
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 20:55
    Не скажите. Швейцарию, к примеру, захватить - раз плюнуть. А ведь уважают.
    Союз именно боялись, как сейчас боятся северную корею. Хрен знает, что выкинет невменяемое руководство, имеющее ядерное оружие.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 21:04
    :)) Хе..хе..
    Ну попробуйте захватить Швейцарию, это вам не эрэфия или Сирия, там бабки хранятся со всего буржуинского мира.
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 21:10
    Так никому и не надо захватывать. Это же своих людей убивать. А на западе своих людей ценят.
    И при чем здесь Россия? На Россию тоже никто не попрёт. Кому надо наполовину опустеть и жить в радиоактивных обломках?
    Сирию тоже никто не захватывал. Жили бы хорошо, и не было бы ничего. Подите вон в ОАЭ коммунистическую агитацию проведите. В психбольницу сдадут.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 21:19
    :))
    А роспедерация ничем от ОЭА не отличается, кроме уровня жизни населения..
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 21:30
    Во-первых, Российская Федерация - не оскорбляйте мою страну. А во-вторых, уровень жизни населения - главный показатель работы правительства.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий A aka Random 8 октября 2013, 23:03
    РФ не страна, а антироссийское государство на территории страны Россия...
    Впрочем власти эрэфии вовсю пользуются глупостью и малограмотностью её населения.
    Поэтому Вы и готовы порвать последнюю рубаху за яхты абрамовичей. :)))
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 8 октября 2013, 23:10
    РФ - русское государство в границах прежней РСФСР. И не к лицу иностранцу квакать про Россию.
    А уж кто за что рубахи готов порвать, Вам неведомо, ибо ум свой, если и был, давно растратили.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий A aka Random 8 октября 2013, 23:20
    :)) Дружище!!
    Не стучите себя пяткой в виртуальные груди, из Вас такой же русский, что из дерьма пуля.
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 8 октября 2013, 23:34
    Из Вас пуля не получится точно. А я русский. И, кстати, в нынешней России мне намного интереснее и приятнее жить, чем в совке.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий A aka Random 11 октября 2013, 22:40
    Жалкий плагиат... :))
    Русиянцы не способны даже приколоться.
    A aka Random # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 21:16
    В Сирии смотрели объем ВВП? 4800 в год на душу до революции. В трое меньше, чем в России. Явная бедность. В Египте, в котором большинство населения гроши считает копейки, и то больше почти на 50%, чем в Сирии. Ну и о чем говорить?
    В богатых арабских странах разве были хотя бы попытки революции? Нет!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий A aka Random 3 ноября 2013, 08:34
    Любопытно. А кому и для чего может придти эта бредовая мысль "Захватить Швейцарию"? А главное - для чего?
    Аксинья ** # ответила на комментарий Михаил Рекус 7 октября 2013, 19:47
    "рУсиянцев, предавших дело своих отцов и дедов"
    Как раз дело своих отцов и дедов они продолжили и продолжают, а вот дело наших отцов и дедов, которые были интернационалистами ( заблуждались) и честно трудились, - предали и продали.
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 17:15
    "Русские были уважаемыми в мире"

    Вы где такую травку берете? :-)))
    Русские в мире стали уважаемыми только последние лет 10-15, когда все увидели, что русские точно такие же, как и все, не шарахаются от всего вокруг, ведут себя за границей уверенно, как все, многие говорят на английском и имеют деньги.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Василий Пупкин 6 октября 2013, 17:28
    Меня спрашиваете или Рекуса?
    Василий Пупкин # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 17:39
    В данном случае Вас.
    Алексей Плахин # ответил на комментарий Василий Пупкин 6 октября 2013, 18:19
    вы не согласны с тем, что без самостоятельности нет уважения?
    с чем конкретно не согласны?
    A aka Random # ответил на комментарий Алексей Плахин 6 октября 2013, 18:31
    Я не согласен, что русские были уважаемы в мире.
    А за что уважать голодранцев, пытающихся на свои куцые доллары купить за границей "хоть чего, хоть черта в ступе", притом побольше, жрущих тушенку в гостиничных номерах, потому что на кафе или ресторан жалко валюту, не знающих язык, ходящих с круглыми глазами по самым банальным супермаркетам?
    Они стали уважаемы только последние 10-15 лет, когда перестали быть голодранцами, подучили язык и привыкли к европейскому быту, который пришел в Россию.
    Наталья Фей # ответила на комментарий Василий Пупкин 6 октября 2013, 19:03
    Очень любопытно - А Вы бывали за пределами СССР, 20 лет назад?
    A aka Random # ответил на комментарий Наталья Фей 6 октября 2013, 19:46
    Про русских за границей в период советской власти полно воспоминаний и литературных источников. Вы мне еще расскажите, что денег меняли, сколько хочешь.
    Мама в Чехию то ездила на 21 день к подруге, ей меняли из расчета 10 рублей в день. Гроши, в сущности.
    Вете Рок # ответила на комментарий Василий Пупкин 6 октября 2013, 20:23
    Вы плохо знаете нашу жизнь. Я 30 лет назад была за границей. Что то понравилось, что то нет. Как и везде, где отдыхаешь.
    A aka Random # ответил на комментарий Вете Рок 6 октября 2013, 20:32
    И в какой такой загранице Вы отдыхали? В Болгарии, поди?
    Свистеть сейчас можно что угодно. Вплодь до того, что у Вас полные карманы долларов были и питались Вы исключительно в ресторанах класса "Максим".
    А факт остается фактом - в Штатах или Европе советский человек терялся и жутко жался в средствах.
    Юрий Бадаев # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 15:12
    В штатах сегодня потерялись и жутко жмутся в средствах 46 млн живущих на продовольственные карточки. А фасады изобилия для лохов стали еще лучше
    A aka Random # ответил на комментарий Юрий Бадаев 7 октября 2013, 15:24
    Вы вообще читаете на что отвечаете? При чем здесь "сейчас", если речь идёт о советском прошлом?
    Да и продовольственые карточки - не криминал. Они получают бесплатно продукты. То есть им государство обеспечивает уровень жизни, сравнимый с уровнем жизни советских трудящихся (заметьте, которые работали каждый день).
    Юрий Бадаев # ответил на комментарий A aka Random 7 октября 2013, 16:58
    Поезжайте туда и живите в радости и изоблии на продкарточки.....Возможно это охладит ваш пыл обсирания страны и усердного холуйства
    A aka Random # ответил на комментарий Юрий Бадаев 7 октября 2013, 17:20
    так то необразованные тупицы. А я и в России неплохо живу. И в Штатах жил бы хорошо.