Реституция еврейской собственности в Украине и поддержка майдана.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Alex andr перепечатал из eajc.org
    31 оценок, 18810 просмотров Обсудить (84)

    Реституция еврейской собственности в Украине: постановка вопроса

    Председатель Генерального совета ЕАЕК Иосиф Зисельс

     

    Реституция еврейской собственности в Украине: постановка вопроса
    Реституция

    Признание права собственности является одним из базовых элементов общественных отношений. Постулат о ее неприкосновенности в контексте библейского наследия важен для всей истории иудео-христианской цивилизации.


    В ХХ столетии, в результате войн, революций, массовых репрессий и геноцида, большая часть личной и общинной еврейской собственности на территории Украины была уничтожена, разграблена, незаконно конфискована и, таким образом, утеряна для владельцев.


    В данной статье предпринимается попытка рассмотрения различных аспектов темы бывшей еврейской собственности в Украине и проблем ее реституции, т.е. возвращения законным владельцам или, что более актуально, их наследникам и правопреемникам – евреям и еврейским общинам.

     

    Типы собственности

    Всю незаконно изъятую еврейскую собственность, способную быть объектом реституции, можно классифицировать по разным признакам, самые важные из которых перечислены ниже.


    Движимое и недвижимое имущество


    Недвижимость, принадлежавшая евреям и являющаяся сейчас потенциальным объектом реституции, – это не только синагоги и жилые дома, но и здания, в которых размещались различные общественные учреждения: приюты, больницы, учебные заведения, библиотеки, архивы, театры, клубы, а также кладбища и т. п.

    Отдельно следует упомянуть проблему земельных участков, которая осложняется отсутствием на Украине полноценной законодательной базы о собственности на землю.


    Среди движимого имущества необходимо выделить:
    - необходимые для религиозных целей свитки Торы;
    - документы, хранившиеся в общинных зданиях и архивах, а также у частных лиц;
    - произведения искусства, ритуальные предметы, музейные экспонаты, музыкальные инструменты, мебель, утварь;
    - деньги, драгоценные металлы, драгоценные и полудрагоценные камни;
    - акции, облигации и др. ценные бумаги, страховые полисы;
    - книги, газеты, журналы и др. библиотечное имущество.


    Частная и общинная собственность


    Частная собственность – это личное имущество евреев и членов их семей, приобретенное, созданное личным трудом, полученное по наследству или в дар.


    Под объектами общинной собственности в данном контексте мы понимаем участки земли, здания и сооружения, которые были законно приобретены и/или построены еврейскими общинами, а также получены в виде наследства или подарка, либо же переданы в пользование.


    К еврейскому общинному наследию мы также относим культовые предметы, мебель и иное имущество, находившееся в общинных зданиях, произведения искусства, книги и архивные материалы, а также иную собственность, принадлежавшую общинам.


    Целью данной статьи является, прежде всего, описание ситуации с общинной собственностью, т. к. в современной украинской ситуации возвращение частной собственности представляется намного более сложной задачей, нежели реституция общинной.


    Имеющая или не имеющая прямых наследников собственность
    В интересующем нас контексте такое разделение не представляется важным, т.к. подразумевается, что правонаследником любой общинной собственности является еврейская община государства, а также евреи-выходцы из данной страны в лице землячеств или иных подобных объединений. Безусловно, на практике такой подход вызывает массу вопросов, в первую очередь связанных с проблемой легитимности многочисленных современных еврейских организаций. Какая именно из них может претендовать на собственность, конфискованную у еврейской общины в начале ХХ века?


    Еще более запутанным является вопрос о частной собственности, которая не имеет прямых наследников.


    Собственность, брошенная в результате бегства или экспроприированная на основании советских постановлений о конфискации и национализации
    Данное разделение, в силу обозначенного выше тезиса, также не представляется для нас важным.

    История вопроса в Украине

    Летом 1993 г. во время встречи главы украинского государства Леонида Кравчука с президентом ВЕК Э. Бронфманом в Киеве была достигнута предварительная договоренность о начале процесса реституции в обмен на инвестиции в Украину.

    Договоренности выполнены не были.

    В ходе того же визита 1 июля 1993 г. был составлен Меморандум-соглашение между ВЕРО и представителями еврейских организаций и общин Украины о совместных действиях по вопросу реституции. От ВЕРО меморандум подписали Исраель Зингер и Ави Бекер, от Украины – председатель Еврейского совета Украины Илья Левитас и председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины (Ваада Украины) Иосиф Зисельс.


    В продолжение указанного соглашения, в начале 1994 г. ВЕРО и Ваадом Украины был подписан действующий и сегодня договор о совместной деятельности по описанию и возвращению еврейской общинной собственности.

    В договоре указано, что в случае возвращения собственности будет создан специальный фонд, в правлении которого еврейская община Украины будет иметь право вето при решении вопросов о судьбе возвращаемой собственности. Фактически, Ваад является сегодня представителем ВЕРО на Украине.


    В 1995–1996 гг. проходили переговоры о реституции еврейской общинной собственности между украинским вице-премьером Иваном Курасом и представителем ВЕРО послом Нафтали Лави. По имеющимся данным, в январе 1996 г. И. Курас был готов объявить на Ассамблее ВЕК в Иерусалиме о готовности Украины проводить реституцию, но в последний момент отказался от поездки под предлогом болезни.

    На протяжении последних десяти лет Ваадом Украины и другими организациями в письменной форме несколько раз поднимался вопрос о реституции перед Администрацией президента Украины, комиссиями парламента Украины, Кабинетом министров Украины, Фондом государственного имущества Украины, Министерством культуры и искусств Украины. Ответы на эти письма были отрицательными, или не были получены вовсе.

    Весной и осенью 1997 г. во время личных встреч президент Украины Леонид Кучма обещал лидерам еврейских организаций США (Исраелю Зингеру и др.) создать совместную комиссию из представителей правительства Украины и еврейской общины для изучения проблемы реституции. Обещание не было выполнено.

    Наконец-то поддержали евромайдан-1!

    Наконец-то сионисты открыто поддержали евромайдан-1.

    На сборище баранов майдана выступил Иосиф Зисельс.

    Председатель Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваад) Украины

    Исполнительный вице-президент Конгресса национальных общин Украины

    Исполнительный вице-президент Еврейской Конфедерации Украины

    Председатель Генерального Совета Евроазиатского Еврейского конгресса.

    Член советов Европейского Совета еврейских общин, Европейского и Всемирного еврейских конгрессов, Всемирной сионистской организации.

    Наконец-то. А то все из кустов, косвенно, деньгами.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 84 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Самуров # ответил на комментарий Сергей Корнеев 16 декабря 2013, 14:12
    Здесь идёт речь только о еврейской собственности, а ведь существует ещё и ПОЛЬСКАЯ собственность. Львов до войны был польским городом!!! Вот тут-то ЩИРЫЕ огребут по полной! Поляки их любят - как собака палку...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кот Учёный # написал комментарий 15 декабря 2013, 20:17
    Жыды дерутся это называется революция,непородистый кличко лэзет в породистые
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Кот Учёный 17 декабря 2013, 13:34
    +++++++++))))
    Савсэм кранцы попутал...
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 15 декабря 2013, 20:18
    Ну вот и правда о задуманном . Смотри , кому выгодны майданы . А то таможенный союз , евреинтеграция и прочая чушь - выступают настоящие заговорщики . Первое - Крым для Израиля , его оплатили они ещё до 1917 года . Да с тех пор его всё ховали под разными уловками . Ну, а шум о реституции надуманный - для размены за Крым .
    Александр Коншин # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 16 декабря 2013, 00:52
    не понял: Крым и реституция? Не в курсе, но тем не менее?
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 23:29
    Реституция , то есть возвращение того что ранее было еврейским , на территории Украины . Но так как многого не осталось ( революция , голодомор ,война ,разруха , демон кратия ...) , а получить всё же хочется , то "они" и предложат - раз всё погибло , а Крым ещё есть то и давай его нам ! Наверняка в рукаве держат бумажку времён до 20 года , в которой есть ( или будет! ) указан должок евреям от красных ( то есть то же им ! ) за активы переданные на переворот 1917 года . Вот и всё .
    Геннадий Попов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 14 апреля 2014, 19:27
    Вы наверно абсолютно правы, для них Крым в 20 ом веке был призом номер один, но оставались с носом. Сейчас наверняка вопрос будет возвращен, то что бумага есть я нисколько не сомневаюсь. Всё ещё впереди.
    Кот Учёный # написал комментарий 15 декабря 2013, 20:19
    На майдане жыды дерутся за право паразитирования над хохлами.
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Кот Учёный 15 декабря 2013, 21:40
    а шо, кто-то на их право посягал?
    сергей тарасов # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 15 декабря 2013, 22:02
    Гады сталинисты посягнули. Сколько упущенной прибыли!
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий сергей тарасов 15 декабря 2013, 22:26
    так это когда было... А последние 23 года на Украине им и право и лево - везде путь открыт.
    Ходят слухи, что в Киев прибыл МОСАД, для разборки полётов... Вот это уже опаснее.
    сергей тарасов # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 16 декабря 2013, 21:15
    Они и в Москве 93 года стреляли в защитников Белого дома.
    Бронислав Бородатый # написал комментарий 15 декабря 2013, 20:34
    "Признание права собственности является одним из базовых элементов общественных отношений. Постулат о ее неприкосновенности в контексте библейского наследия важен для всей истории иудео-христианской цивилизации."
    "ИУДЕО-ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ"!!!

    А я давно говорил: Чьему богу поклоняешься, тому народу и служишь!
    сочинил слова не я. Им многие тысячи лет.
    Но эта статья полностью их подтверждает!
    Игорь Финогенов # написал комментарий 15 декабря 2013, 20:46
    А ведь в бывшей "черте оседлости" почти все отдать придется...
    D///// ///D # ответил на комментарий Игорь Финогенов 15 декабря 2013, 20:50
    Рожа,не треснет?
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий D///// ///D 15 декабря 2013, 21:39
    по закону (гейропейскому) придется! а потом можно и рожу треснуть!
    Александр Коншин # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 16 декабря 2013, 01:52
    если по закону правильно, то за чем же "рожу треснуть". Это минимум - хулиганство. Что зависть кровь разгоняет? По любому надо уважать закон.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 09:40
    Раз чегой-то там общинам полагается по закону, так пусть община-же и ответит за деятельность роз землячек, володарско-урицких и остальных троцких.
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 10:29
    гейропейские закон трактует, что родители ДОЛЖНЫ учить детей мастурбировать с шести!!! лет.
    Это не зависть, это презрение! А "хулиганка" 58 грн штрафа! Ещё докажи попробуй.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Александр Коншин 14 апреля 2014, 19:28
    Любой закон формальность.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий D///// ///D 15 декабря 2013, 21:59
    У этих? Думаю, нет, Германию вон до сих пор "реституируют", а уж Украину-то..
    сергей тарасов # ответил на комментарий D///// ///D 15 декабря 2013, 22:03
    У них не треснет.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Игорь Финогенов 16 декабря 2013, 02:56
    если это будет доказано документально, то это просто необходимо и препятствовать нельзя, хотя и жаль кому то. Закон должен быть одинаков для всех.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Александр Коншин 14 апреля 2014, 19:29
    Вот здесь Вы что путаете, в демократии такого не может быть.
    Анатолий Разномасцев # написал комментарий 15 декабря 2013, 21:02
    а пусть нахрен найдут все свои кошегные обрезки, попришивают вназад, покажут результат - тогда и поговорим)) в смысле, глянем, чо у них из этого вышло, а там и будем посмотреть...
    Анна Матвеевна # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 15 декабря 2013, 21:13
    Нет уже обрезков. Из них сделали свистки для таких ухрюков как ты.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Анна Матвеевна 15 декабря 2013, 21:30

    нееее их добрый дядюшка Адольф шикелгрубер переплавил на мыло,а мыло раздал нищим бомжам чтобы заразы не было,это ведь польза?ссылка на radikals.ru

    Анатолий Разномасцев # ответил на комментарий Анна Матвеевна 16 декабря 2013, 06:53
    вован, так на нет и базара нет, хотелки свои себе в ненасытную кошегную глотку забейте и заткнитесь самостоятельно пока, без посторонней помощи... не злите...
    ольга лабардина # написала комментарий 15 декабря 2013, 21:22
    ну наконец то гавно прорвалось. А то восстановление великой жЫдовской Хазарии со столицей Кыев всегда казалось чем то фантастическим. Интересно каких евреев этот сионист имеет в виду? тех кто жил за чертой оседлости или тех кто принял христианство а потом записался в пламенные революционеры? Кстати--вся эта оппозиционная троица наполовину евреи.
    ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ # ответил на комментарий ольга лабардина 15 декабря 2013, 21:49
    Почему - наполовину - обидел зря....
    Константин Кир # написал комментарий 15 декабря 2013, 21:26
    Тягнибок- ау ! Дремлешь?
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Константин Кир 15 декабря 2013, 21:37
    пейсы маслом смазывает.
    Константин Кир # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 15 декабря 2013, 21:40
    пусть лучше очко смазывает
    Татьяна Ануреева # написала комментарий 15 декабря 2013, 21:28
    Признать всю еврейскую собственность ,как факт незаконного обогащения ,полученного аморальным путем.И -вся недолга!!!!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Татьяна Ануреева 15 декабря 2013, 21:33
    точно:) и признать геноцид славянской нации евреями через голодоморы и репрессии с расстрелами
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Сионист Ярый 15 декабря 2013, 21:43
    C выплатой многомиллиардных репараций,в валютном исчислении.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Сионист Ярый 16 декабря 2013, 01:39
    принципиально
    Александр Коншин # ответил на комментарий Татьяна Ануреева 16 декабря 2013, 01:45
    нет!, это надо доказать в суде, этого нельзя делать, т.к. будет таким же преступлением, которое совершали большевики и их последыши коммуничсты-коллективизаторы и прочие разрушители
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 21:57
    А,Вы считаете,что ещё надо доказывать,что эти присоски на роде человеческом,могли что-либо создать производительным трудом?.Только обман,ростовщичество,скупка и перекупка и пр.-вот из производительный труд.И доказывать нечего.Всё,что кроется в понятии"Аморальность"-всё соотносится с этим семенем .
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Татьяна Ануреева 17 декабря 2013, 13:50
    И выдать им всем по верблюду.
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Александр Рысухин 17 декабря 2013, 21:14
    Уеs.Потому,как нет иного животного,у которого язык достигает ,почти полметра,способного плюнуть и не промахнуться ,аккурат,в жидовское мурло.
    _ Ло)(мать(й # написал комментарий 15 декабря 2013, 21:36
    Совет евреям - перечитайте Тараса Бульбу!
    Если не дошло, то не обижайтесь когда и западные и восточные украинцы будут вас живьем в котле варить...
    Влад Сицинский # ответил на комментарий _ Ло)(мать(й 15 декабря 2013, 21:59
    Диты мои диты
    Що ж вы наробылы
    На вкраинську жопу
    Жыда посадылы!!!!!!
    Т.Г.Шевченко
    Вадим Новгородский # написал комментарий 15 декабря 2013, 22:46
    В Прибалтике реституцию провели.Как там евреев не уничтожали в войну, а родственников законных хватило что бы вернуть все и еще с довеском. Так что это не шутка.Это так и может быть на Украине.
    Наталья Струкова # ответила на комментарий Вадим Новгородский 16 декабря 2013, 00:21
    известную латвийскую актрису Вию Артмане просто выбросили из дома, не предоставив ничего взамен. "В 1993 году в результате неонационализации актриса лишилась квартиры. Дом в центре Риги, в котором она прожила более 40 лет, вернули потомку бывшего владельца. Чтобы ускорить освобождение жилплощади, Артмане отключили отопление и взвинтили плату за коммунальные услуги."
    Александр Коншин # ответил на комментарий Наталья Струкова 16 декабря 2013, 01:32
    всё не совсем так как вы изволили излагать, но Артмане, действительно, лишилась той площади, на которой она жила в советские годы. В принципе она в этом не виновата, и её жаль, что пришлось на старости лет ей переезжать, но это справедливо, что собственность возвращена прежнему собственнику.
    Наталья Струкова # ответила на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 01:55
    во-первых, это не я излагаю, а корреспондент, который писал статью (если Вы не заметили, там часть текста взята в кавычки); а во-вторых, надеюсь, что Вы будете так же лояльны, когда Вас выбросят из собственного дома на улицу и не предоставят ничего взамен...
    Александр Коншин # ответил на комментарий Наталья Струкова 16 декабря 2013, 02:48
    "Когда выбросят из собственного дома и не предоставят ничего взамен".
    Именно так поступили большевики в июле 1918 г., когда из собственного дома выкинули 86-ти летнего прадеда, его сына и невестку с 9-ти летним сыном, не предоставив им взамен ничего. Просто им захотелось там разместить свою кантору. Но у прадеда была купчая на дом, и они в нём после всех уплотнений в нём занимали всего две комнаты.
    Прадед и дед, и бабушка всю жизнь с юных лет трудились и много чего успели создать, а пришли большевики и всё разрушили. Если из собственного дома выкинут лояльным никто не будет, надеюсь. Но в том то и дело, что Артмане переселяли не из собственного дома, а из чужого, ворованного представителями того,советского государства, которое себе его прикарманило.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 10:48
    Вы преувеличиваете, комнаты все таки предоставили. Понимаю ваше возмущение, учитывая современную стоимость м.кв в Москве и в старом городе. Но она потому так высока, что именно люди из черты оседлости и из соседних областей населили город и его застроили. Не было бы этого не известно был бы у вас этот дом и его цена. Может отобрали за залог. Как это часто бывает.
    Наталья Струкова # ответила на комментарий Вадим Новгородский 16 декабря 2013, 17:49
    а Москва то здесь вообще причём? речь шла о латвийской актрисе Вие Артмане. дело было в Риге. и квартиру, ещё раз повторяю, после этого всего ей дали только через 10 лет.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Наталья Струкова 16 декабря 2013, 18:03
    Это г-н Кошкин ненавидит страну по той банальной причине что у его дела домик отбрали. Как посчитает цену этого домика, так и ненавидит.А Вия к слову пришлась. Хорошая она. Потому и не нажила богатств. И разделяет судьбу латышей.
    Наталья Струкова # ответила на комментарий Вадим Новгородский 16 декабря 2013, 18:28

    уже не разделяет, она умерла в 2008 году.
    кстати, незадолго до смерти она приняла православие. ссылка на ria.ru

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Наталья Струкова 16 декабря 2013, 18:43
    Она из крестьян, из батраков.
    Наталья Струкова # ответила на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 17:47
    Вы сами то понимаете, что говорите? то есть Артмане виновата в том, что сделали большевики почти 100 лет назад? уж и людей то тех в живых никого не осталось, а человека, который прожил в этом доме 40 лет взяли и выбросили. а квартиру ей предоставили только через 10 лет и то только благодаря её заслугам. интересно, какова судьба неизвестных людей?!!
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Наталья Струкова 16 декабря 2013, 18:44
    Неизвестным ночлежки, и если удача. То социальное жилье.
    ольга лабардина # ответила на комментарий Александр Коншин 14 апреля 2014, 09:58
    ну а как назвать действие лиц дерьмократической национальности которые прихватизировали ВСЮ общенародную собственность в виде заводов недр зданий построенных тремя поколениями советских людей? Не желаете поддержать идею о принуждении ваших соплеменников к возврату призватизированного?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Наталья Струкова 16 декабря 2013, 10:51
    там тоже не сех так простона улицу выгоняли. По законубыл некий мораторий на повышение квартплаты. И ответственность собственика дом. Но это уже в прошлом. Большинство домов в собственности на половину пустые стоят. Жить не кому и дорого. А Артмане переехала на хутор. На родину. В городе они только при Советах жили.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Вадим Новгородский 16 декабря 2013, 01:37
    так должно быть везде и всегда. Это гарантирует в будущем сохранение собственности независимо от политических и др. взглядов правящей верхушки.
    "Частная собственность священна и неприкосновенна. Кто этого не понимает, тот враг России" - говорил Александр III.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 10:39
    Что там говорил А-3 нам доподлинно не известно. Тем более при нем за не праведный увод частной собственности евреями-ростовщиками карали строго. Но назовите хоть одну мировую религию которая освятила частную собственность. А-3 был православным, и как православный такого заявления официально сделать не мог. Кто и когда из аватар, пророков, мессий, богов заявил что частная собственность священна?
    Наталья Струкова # ответила на комментарий Александр Коншин 16 декабря 2013, 17:58
    единственное, что должно быть священно, это человеческая жизнь. а что касается собственности, то, знаете ли, у гроба карманов нет.
    а в вопросе реституции Запад, как всегда, демонстрирует то, что называется двойными стандартами: то есть частная собственность тех, кто уже умер, важна, а те, кто живёт сейчас и, кстати сказать, тоже приобретал эту самую собственность, - на них наплевать! тут надо быть слепым, чтобы не видеть того, что за этой реституцией стоит обыкновенное желание поживиться на чужой территории. так сказать, взять реванш за прошлые поражения...
    Зоя Сербинова # написала комментарий 15 декабря 2013, 23:49
    Маски сброшены- видимо передел собственности Украины грядет серьезный. С Германии 61 млрд долл. "с требовали", в России при Ельцыне всю собственность прихватили...
    Алексей Иванофф # написал комментарий 16 декабря 2013, 04:55
    А морды не треснут, сначала выступили основной "когортой революционеров", приняли активнейшее участие в развале Российской империи, а теперь, в эксклюзивном порядке, собственность в обратку захотелось. Флаг в руки и ветер в очко - обращайтесь к потомкам "революционеров" своей национальности и с них спрашивайте.
    Игорь Мищенко # написал комментарий 16 декабря 2013, 09:13
    "Евреи — ничто иное, как невежественный, презираемый и варварский народ, который издревле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительнейшим суеверием и непреодолимейшей ненавистью ко всем народам, среди которых они терпимы и за счёт которых они обогащаются. Они самый злобный и самый скандальный из малых народов. Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть к собственности других народов; они пресмыкаются, когда их постигает неудача, и высокомерничают при процветании дел". (ЖАН ФРАНСУА ВОЛЬТЕР /1694-1778/ французский писатель, мыслитель, Философ-просветитель).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Колесников # написал комментарий 17 декабря 2013, 15:46
    Пусть сначала вернут разграбленный золотой запас. Церковное золото. Ответят за преступления представителей своего народа. Тогда можно будет ставить вопрос о реституции.
    ольга лабардина # написала комментарий 14 апреля 2014, 10:00
    а этот говрящий хассид каких евреев в виду имеет? Тех кто жил за чертой оседлости? так у них там и собственности не было и быть не могло. Или собственность еврейских банкиров которые себя евреями не считали и имущество которых национализировал Троцкий? определились бы господа евреи?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028547.