Сможет ли Россия догнать мир?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Masonych The First написал
    47 оценок, 10395 просмотров Обсудить (1546)

    В последние 30 лет, Россия замерзла в плане цивилизации. Не только ничего она не изобрела, но мало чего усвоила из изобретенного другими. iphone, nanomaterials, mac, biomaterials, DNA–testing, biofuel, новые материалы, флешки, новая фармакология, ветряные электростанции, солнечные элементы, электро-авто, цифровая фотография - вещи в России невоспроизводимые, а ГМО продуктов в России вообще боятся, ка "ничья бабушка" в Вороньей слободке боялась электричества. 

    Вопрос: сможет ли Россия догнать цивилизованный мир?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1546 комментариев , вы можете свернуть их
    Доро Дормидонт # написал комментарий 28 декабря 2013, 08:26
    Не в последние 30, а в последние 100 лет, как большевички начудили, поэтому никогда не догонит, просто не успеет до краха нынешней цивилизации
    Михаил Павлов # ответил на комментарий Доро Дормидонт 28 декабря 2013, 09:58
    Большевики построили то что ещё до сих пор не могут разворовать современные реформаторы!
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Михаил Павлов 28 декабря 2013, 10:19
    Комментарий удален его автором
    Виктор Князев # ответил на комментарий Мелман Манкевич 28 декабря 2013, 10:55
    Виноваты сами русские,которые ссут своих "вождей"-тиранов,вместо того,чтобы положить конец тирании,повесив последнего из "богоподобных",принародно,на Красной площади,с трансляцией по всем каналам и повтором на "бис".
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Ева Адамова 28 декабря 2013, 12:04
    У нас кстати тоже силовые структуры проходят реконструкцию, без помпы и огласки , но они практически могут сдержать напор народных масс на начальной стадии , а после можно ввести "миротворцев"...
    Ева Адамова # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 28 декабря 2013, 12:09
    Силовики невидимого фронта)
    Респект....
    Simha Sunittsky # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 декабря 2013, 14:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 10:23
    Мой знакомый из этих служб , который просвещал , относил это к очень высокой степени вероятности.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 29 декабря 2013, 13:57
    Никогда! Если все работают только на свой карман,то кто будет доганять?
    pan1207 # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 30 декабря 2013, 09:18
    РПЦ и Министерство образования уже сделали всё для деградации нашего общества. так что, какое там догнать развитые страны, нас скоро обгонят Нигерия и Зимбабве. Слава Путину и спасибо за это РПЦ!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 20:27
    Человек предполагает.....:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Коренев # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 14:54
    за подстрекательство - статья. Реально. Больше предупреждений не будет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Коренев # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 19:01
    Римас, верю в Ваше благоразумие.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 20:29
    Сергей пошутил .
    (Будем надеяться) ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 21:37
    А нужно ли России кого-то догонять?

    -у православной России свой, отдельный от "цивилизованнной" педерастической Гейропы путь!

    1913 и 1977 годы прошлого века показали, что Россия может быть если не впереди, то на средне-мировом уровне

    И либерасты пока что могут заранее слинять в свою обожаемую "цивилизованную" потребляндию
    ген кул # ответил на комментарий Ева Адамова 28 декабря 2013, 23:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    александр галактионов # ответил на комментарий ген кул 29 декабря 2013, 12:25
    Ваш компромат похож на блевотину - желание облегчится затуманило разум.

    Незабвенный Корейко (подпольный миллионер) - президент Белоруссии?

    Мы в восхищениии...
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий александр галактионов 29 декабря 2013, 18:50
    Евреи действительно очень похожи на только-что вылупившихся цыплят
    Last WowMan # ответил на комментарий ТеньСолнцеликого Юпитера 29 декабря 2013, 23:36
    "Евреи действительно очень похожи на только-что вылупившихся цыплят"

    +10
    ген кул # ответил на комментарий александр галактионов 29 декабря 2013, 19:34
    "желание облегчится затуманило разум." (с)

    --- Клозет закрыт? То-то я смотрю у вас с разумом!..
    Олег Бессонов # ответил на комментарий александр галактионов 29 декабря 2013, 21:40
    жидо-либераст и интернетовский робот генкул старается для пендосов дестабилизировать славянское пространство.
    Как в некогда стабильных Ливи или Сирии
    ген кул # ответил на комментарий Олег Бессонов 30 декабря 2013, 01:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Олег Бессонов 30 декабря 2013, 23:21
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Олег Бессонов 31 декабря 2013, 08:26
    Либеральное чудо в перьях - генкул не отличается оригинальностью, и действует как остальные представители породы либерастов - что-то крикнуть, и тут же спрятаться в ЧС
    Сергей Степкин # ответил на комментарий ген кул 29 декабря 2013, 17:23
    Комментарий удален его автором
    Владимир Бобров # ответил на комментарий ген кул 29 декабря 2013, 20:45
    Я,думал ты сам считал,а ты оказывается веришь во всё,что пишут в инете,своих мозгов у тебя нет!Подозревать БАТЬКУ,это предательство!
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Владимир Бобров 29 декабря 2013, 21:42
    генкул - здесь работает. ему не положено иметь свои мозги
    ген кул # ответил на комментарий Владимир Бобров 30 декабря 2013, 01:12
    "Подозревать БАТЬКУ,это предательство!" (с)

    --- Ну, во первых он не мой батька, а во вторых - это он предал белорусов, как впрочим и Путин россиян, тем что залез на президенство на третий срок...
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Владимир Бобров 30 декабря 2013, 23:22
    Вова, ты не согласен со мной?
    Олег Бессонов # ответил на комментарий ген кул 29 декабря 2013, 21:43
    вам с кремером нужно ехать в Сирию посмотреть к чему приводит разгул "демократии"
    владимир кремер # ответил на комментарий Ева Адамова 29 декабря 2013, 20:05
    Ну "батька" дает! Геноссе Геббельс, рейхсминистр пропаганды, отдыхает.
    Николай niloff # ответил на комментарий Виктор Князев 28 декабря 2013, 12:22
    повесив последнего из "богоподобных",принародно,на Красной площади,с трансляцией по всем каналам и повтором на "бис"
    -------------------------------
    И уж тогда....
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Николай niloff 29 декабря 2013, 08:39
    А то уж так мешает, так мешает работать! Чиновники прямо кушать не могут, как им этот давно мёртвый человек мешает.
    Геннадий Viktorov # ответил на комментарий Николай niloff 29 декабря 2013, 12:59
    А ведь знает и не боится!
    Виктор Волков # ответил на комментарий Николай niloff 29 декабря 2013, 19:16
    "И уж тогда..." Что же не продолжили? А ведь такое уже было. В 1917-1920 вроде всех повесили. И прилюдно, и где попало. Сколько лет восстанавливали?. Вот и сейчас. Ну повесили.... А дальше? На следующий день станет лучше? Если загоните всех в концлагеря тогда лет за 40 ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ методами МОЖЕТ БЫТЬ достигните СЕГОДНЯШНЕГО уровня.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Виктор Князев 28 декабря 2013, 14:42
    А Гундяева рядом вешать будем?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Янков # ответил на комментарий Виктор Князев 29 декабря 2013, 15:01
    Кто тебя тиранит? Не так, как, например, Дерипаску?
    Или соседского хозяина магазина, например?
    Иван Иванович Пупкин # ответил на комментарий Виктор Князев 29 декабря 2013, 19:22
    У Вас что то с мозгами и логикой мышления! О чём вы хотели сказать?
    валерий мешков # ответил на комментарий Виктор Князев 29 декабря 2013, 23:38
    Главное чтобы они нашли время и развесили по столбам таких уродов как ты. Пора уже перестать слушать и бояться таких тварей. Готовься падаль..
    Сергей Ник # ответил на комментарий Виктор Князев 30 декабря 2013, 08:33
    Как только русские начнут вешать своих тиранов, тут же прилетят американские ястребы со своей демократией на "Томагавках", не так всё просто в этом мире стало.
    Вера Хернеш # ответила на комментарий Мелман Манкевич 28 декабря 2013, 11:28
    Они предали, они олигархи, они владельцы СМИ и банков, они посадили Россию в гуано. Многого делать не на надо, только поступить с ними по их вероисповеданию. Пометить домики крестиком, и ..............
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    николай чуев # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 11:58
    Меч над вашими бестолковками давно занесён,ждём команды.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий николай чуев 29 декабря 2013, 17:40
    А этому всё б головы рубить.....Какой-то маньяк.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 18:58
    Господин Гандонис, это не у вас ли в Литве перед приходом немцев жидам поголовно в авторемонтах вставляли трубу с воздухом под давлением до полного лопанья его как лягушки и разлета его поноса на расстояние ?
    А некоторые семьи жидов-комиссаров вместе с детьми загоняли в сараи и сжигали до тла ?
    Немцы заехали со списком жидла для повешения, а все уже были закопаны и сожжены
    stanly55 # ответил на комментарий Мелман Манкевич 28 декабря 2013, 11:53
    Я давно говорю: эти гады всю жизнь нас грабили, а теперь поступили еще подлее: бросили нас на произвол судьбы. Одних во враждебном мире. Без флага, идеи, смысла жизни и без евреев, всё это обеспечивающих.
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий stanly55 29 декабря 2013, 19:01
    Не шути так....Жидлобыдла здесь как гоуна немеряно, только все сегодня работают открыто на врага за гранты или на свой карман, чтобы наворовавшись сдристнуть
    Simha Sunittsky # ответил на комментарий Мелман Манкевич 28 декабря 2013, 14:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Simha Sunittsky # ответил на комментарий Мелман Манкевич 28 декабря 2013, 14:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Simha Sunittsky 28 декабря 2013, 15:07
    Давно ведь известно: "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет!"
    А интересно, кто же там - на вершине?
    Simha Sunittsky # ответил на комментарий Николай Ходосевич 28 декабря 2013, 16:54
    Наверно этот, как его? Конюх Фёдоров.
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Николай Ходосевич 29 декабря 2013, 19:07
    Там наверняка Яхва. Потому нигде больше его нет
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Николай Ходосевич 30 декабря 2013, 11:24
    Он Бог-жидопланетянин. Они всегда высаживались на вершинах гор, строили уникальные города до сих пор поражающие воображение человеческих обезьян, а потом спускались вниз , пили кровь этих животных и сжигали их трупы как жертвоприношения....Для резки скота людского применялся алтарь. Древние они каменные со специальными сливами для крови.
    По-видимому жидята носившиеся вокруг горы были посланы равином к Яхве в виде мясных заготовок для барбекю
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Simha Sunittsky 29 декабря 2013, 20:25
    Отличная мысль!
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий Мелман Манкевич 28 декабря 2013, 15:34
    это ответ трусливому Михаилу Павлову - большевики лишь на краткий миг достигли уровня Российской империи, так что у них нечего было разворовывать
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 08:44
    Россия отставала в развитии от европейских стран весь 19 век. Только чуть приподнялась при Столыпине, да тут же опять опустилась. СССР же всю свою историю, все 70 лет за исключением войны сокращал разрыв между Европой и собой. Не успел, к сожалению, предатели созрели раньше
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 08:58
    это была лажевая попытка, догнать современный способ производства за счет милитаризации страны, что и закономерно обернулось полнейшим крахом
    николай чуев # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 12:05
    Такие цитаты всегда комментируют лютые враги Союза и России с уклоном Жлобством Испоганивших Душу.Это стала их классикой.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий николай чуев 29 декабря 2013, 13:06
    Или просто умные люди что для вас одно и тоже. Умный значит враг.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий николай чуев 29 декабря 2013, 17:04
    это ты лютый враг нашего народа, своей античеловечинкой
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 19:10
    Ваш народ жидоскот азиатской падали картавых бесов....Ничего удивительного, что такую скототварь многие желают видеть шкурами на абажуре
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий ТеньСолнцеликого Юпитера 29 декабря 2013, 19:44
    что за уродский дефект ДНК
    Антон Крутов # ответил на комментарий николай чуев 31 декабря 2013, 19:27
    Такие цитаты всегда комментируют лютые враги всех нормальных людей. Их называют Чухло Унитазное Е.....ое Вонючее.
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 16:11
    Не СССР начал. Он был вынужден защищаться.
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 17:06
    Само собой, существование любое свободное общество лютый враг тюрьмы народов СССР
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 19:12
    Вот это тюряга для людей , в сотни раз лучше говенной демошизы тупорылых жидобесов
    Last WowMan # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 23:39
    "сгинь нацик"

    не дрочи за клавиатурой, а то буквы нелепые набиваются
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Доро Дормидонт 30 декабря 2013, 11:47
    Сионо-фашистские нацики картавых скотовыблядков из азиатской пустыни решили оседлать русский национализм.
    Хренушки вам, твари сионские и бесы пархатые
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 22:40
    А США не тюрьма, да. Перестаньте думать штампами
    Сергей Молодцов # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 10:24
    *Не успел, к сожалению, предатели созрели раньше * - как же так...в справедливом...прекрасном...могучем СССР предатели появлялись пачками...миллионами...а на проклятом, голодном...несправедливом Западе их не было? растолкуй...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Молодцов 29 декабря 2013, 10:57
    А там их ликвидировали .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 13:33
    Как когда , на протежении всей истории . Вы попробуйте что нибудь вякнуть там про Вьетнам , Японию , работорговлю , как здесь , да ещё с двухсмысленным поддекстом . Враз ощутите все прелести демократии . В 1918 году в США был принят закон запрещащий критику действия правительства на любом его историческом этапе . И документы уничтожены из архивов . У них даже фильм "Генералы песчаных карьеров " в прокате не шёл , а оказался на полке , а в СССР он имел грандиозный успех .
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 13:41
    Я про 1918 не знаю. Про вьетнам вякали и много. Митинги антивоенные устраивали.
    И генералов тоже не смотрел.
    А говорить вы там что угодно можете как и у нас.
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 19:18
    Вон Кеннеди доболтался. Валили как Дичь со всех углов и всеми службами....А часто особо говорливых там в бассейнах находят пузом вверх
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 30 декабря 2013, 11:37
    Чудачок, я ежедневно в теме криминальных новостей из сша. Шаг влево-вправо и пуля в башку сразу. Только электрошокерами полицейские завалили насмерть в прошлом году 60 несговорчивых. А уж политических убийств типа утонул или кирпич на голову случайно пруд пруди. Поэтому там никого не сажают по политическим статьям. Зачинщиков Оккупай уолд стрит уже никто не может найти - исчезли, добакланились. А сказки для дурачков из сионских козлопасов ты нам не рассказывай, от этой дури несусветной уже белевать хочется
    Леонид Белов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 15:08
    Ветераны вьетнамской компании однажды собрались и побросали свои награды на ступени Капитолия. Так что неправда Ваша.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Леонид Белов 29 декабря 2013, 17:17
    И что из этого ? Это же ничего не доказывает . Там круглыми сутками в СМИ не поливают помоями руководство США .
    Алексей Днепр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 18:02
    Когда вы последний раз были в Америке???
    Алексей Днепр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 17:58
    Против войны во Вьетнами в Америке никто не выступал????))).....Никто там не критикует правительство и президента???))))))))))))))))))))))))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 20:32
    Причём здесь критика и поливание истории своей страны грязью .
    Алексей Днепр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 20:42
    Да кто вам сказал??? Да, они большие патриоты, но до сих пор критикуют войну во Вьетнаме и каятся за неравноправие чёрных и т.д. Там никто никому рот не затыкает о настоящих правителях , не говоря уже об ушедших в мир иной. И мы не поливаем историю грязью, а она такая и есть - где белая, где серая, где грязная - обо всём надо честно говорить.
    Антон Крутов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 31 декабря 2013, 19:29
    Митинги были, песни протеста, фильмы снимали. Не надо брехать про тюрьму.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Антон Крутов 31 декабря 2013, 19:34
    Брешешь это ты , пёс смердящий .
    Антон Крутов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 31 декабря 2013, 19:44
    А по теме? Только пердеть можешь, душак.
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Сергей Молодцов 29 декабря 2013, 11:04
    Ленин В.И.: "Советскую власть и социализм могут победить только бюрократы".
    «Самый худший у нас внутренний враг — бюрократ,— пишет Ленин в 1922 году,— это коммунист, который сидит на ответственном (а затем и на неответственном) советском посту и который пользуется всеобщим уважением, как человек добросовестный»
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий шамиль насруллаев 29 декабря 2013, 13:05
    Ленин и создал систему где правят бюрократы. Чего он еще мог ожидать?
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 16:20
    Эту систему создал ещё Пётр 1. Большевики не смогли её изменить
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 16:56
    Не берусь судить. Но сочиняли что-то своё. Например, Советы - очень нужная и полезная вещь. Жаль, власть от них к партии перешла, что и стало источником наших бед, как ещё Ленин предупреждал
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 17:11
    Так при Ленине и перешла. А при Сталине даже само слово оппозиция стало не возможным.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 17:23
    Оппозиционэры в определениях не нуждались. Взяли и отравили Сталина. А до этого сколько доносов насочиняли и отстрелов учинили...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 18:08
    Ну да как обычно во всем виноваты враги. Не правитель или собственная глупость а враги и мировая закулиса. Удобное объяснение.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 18:51
    Мы ведь в обществе проживаем и от него не можем не зависеть. А идиотов и дураков в других странах также предостаточно. Всё взаимосвязано и взаимообусловлено: ведь поняли уже, зачем "доброхоты" лезут и лезут на нашу территорию...
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Сергей Молодцов 29 декабря 2013, 16:17
    Зависть и жадность. Обидно стало руководству, что нет у них ни особняков, ни ранчо. Одна квартира на Кутузовском и госдача, которая не останется наследникам, а отойдёт обратно государству. У западных начальников таких соблазнов нет. Да и не ставил никогда целью СССР ликвидировать какую бы то ни было страну. А США такую цель ставили.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 16:40
    Как не ставил? США главный и заклятый враг.
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 16:58
    Помогал американским коммунистам, но те коммунисты вроде нашей КПРФ: толку от них...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 17:10
    А американцы кому помогали у нас?
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 29 декабря 2013, 19:22
    Это вам жидовская родня скажет сдристнувшая в сша
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 13:06
    Сокращал но не по уровню жизни.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 17:43
    )))! А предателей ВСЯ СТРАНА!!!)).... Или кто-то вышел на защиту СССР при его развале??? Может кто-то вышел на защиту КПСС???....Все предатели???)))
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 18:09
    Для этого нужна была ИНИЦИАТИВА. А от любой иницитивы не спущенной сверху советский народ отучила сам сов.власть.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 21:32
    Я уэе Дерьмяну всеп объяснила.

    Коммунисты, которых долго критиковали СМИ добровольно передали страну ДЕРЬМОКРАТАМ, которые обещали сделать из страны конфетку.

    ТАк вот коммунисты все правильно сделали, без истерик и крови передали страну в лучшем виде дерьмократам, а дерьмократы страну то и просрали.

    Как то так
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 22:11
    Зачем коммунисты передали страну дерьмократам??? Пусть бы сами вывели её из состояния карточек на предметы первой необходимости, полностью пустых прилавков, начинающейся галопирующей инфляции, расползанием страны на части.....Коммунисты интересные - довели страну до ручки и на демократам - спасайте страну....."Молодцы" коммунисты - или трусы или полностью безответственные или и то и другое. Нет прощения здесь коммунистам.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 22:54
    ну начнем с того что КОММУНИСТЫ построили СССР. Верно?

    А дальше - ну захотел народ попробвать демократии - тут и дерьмократы кричат ДАЕШЬ ВЛАСТЬ ДЕМОКРАТАМ.

    Что должны сделать коммунисты? Послушать народ. Вот они и послушали.

    А как дерьмокрады взяли власть - сразу КЕРДЫК стране, а доворовывают и по сей день.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 23:15
    Кердык стране??? А ну оглянитесь - точно кердык на улице??))......Ясно - просто нард захотел попробывать демократии....Всё понятно.....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 23:28
    Леша вы как неграмотный клиент старой проститутки.

    Проститутка намазалась накрасилась улыбается - а вы даже не догадываетесь что внутри она гнилая и мертвая.
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 22:54
    Как и почему это произошло, хорошо написано у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием". Очень полезная книга. Там подробно разбираются методы вешания лапши на уши. Народ же в СССР был в этом не искушён, доверчив. А поскольку вся махина пропагандистской советской машины обратилась против КПСС, мы вообще все ориентиры потеряли, перепутали чёрное с белым и лево с право. Дураки оказались. Когда разобрались, поздно было.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 23:17
    Ясно, Т.е. всё в стране было хорошо просто пропагандистская машина почему-то развернулась против КПСС, людям навешали лапшу на уши и страна развалилась....Без войны, без потопа. Просто от лапши развалилась.....Ну значит такая сила в ней была.))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 23:30
    Говорю же вам - никто не собирался защищать КПСС, просто дерьмократы заявили что лучше умеют руководить, вот народ им и поверил. И коммунисты вместе с народом.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 20:55
    СССР выдвинул лозунг "Догнать и перегнать!", но даже и не приблизился. И отставание от Европы и других цивилизованных стран все время только увеличивалось.
    Показательно в этом отношении восстановление после войны.
    Япония и вся Европа были в руинах, как и СССР в 1945 году. Но Япония, Германия, Франция, другие страны опять стали процветающими. А СССР, как был нищим, так нищим и остался.
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Николай Ходосевич 29 декабря 2013, 23:08
    ССР смог отказаться от талонов раньше Англии, не смотря даже на засуху. А вот потом в Европу и Японию начали инвестировать США, облопавшиеся денег во время войны. СССР же вынужден был помогать Восточной Европе. Сначала у ГДР забирал старые станки в счёт репараций, а потом давать ей денег.
    Между тем разрыв между СССР и другими странами всё время сокращался, не смотря на непомерные военные расходы, которые СССР нёс в одиночку.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 30 декабря 2013, 01:20
    США предлагали деньги по плану Маршала и СССР. Тупой Сталин не стал их брать.
    И разрыв между СССР и другими цивилизованными странами все время только увеличивался. Кроме производства оружия, так ничего и не научились делать.
    И кто же это вынуждал СССР помогать Восточной Европе?
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Николай Ходосевич 30 декабря 2013, 12:09
    Предлагали, но не просто так. Они готовы были дать денег при условии, что СССР откроет им все свои ресурсы, секреты. Да и тратить эти деньги было бы позволено только на то, на что бы они разрешили. Это значило отказаться от суверенитета. 90-е годы ещё не збыли? Вот то же самое и попытались бы сделать
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 30 декабря 2013, 22:09
    США предлагали инвестиции на восстановление народного хозяйства.
    Условие было одно, чтобы их не разворовали чиновники. Такое явление тогда уже было.
    По плану Маршала полагалось строить дома, заводы, дороги. А чиновники не получили бы из этих денег ничего. Вот эти чиновники со своим старшим паханом - Сталиным и отказались от этих денег. А на народ им было плевать.
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Николай Ходосевич 31 декабря 2013, 01:15

    "США, не давая никаких сведений об условиях и размерах "помощи", которую они намерены предоставить Европе, в то же время настаивали на том. чтобы был создан руководящий комитет из представителей великих держав, в функции которого входило бы составление всеобъемлющей программы "экономического восстановления и развития" европейских стран: при этом данный комитет должен был обладать весьма широкими полномочиями в отношении экономических ресурсов, промышленности и торговли европейских стран в ущерб их национальному суверенитету". ссылка на dic.academic.ru Поскольку деньги были американские, всем было ясно, под чью дудку пришлось бы танцевать. И пришлось.
    Ещё вот тут ссылка на www.kp.ru
    Кроме СССР от участия в плане отказались Франция и Финляндия.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 08:59
    малыш по разуму, что-то сказать хотел и так базарчик устроить, как рыночная торговка
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 13:26
    У них призвание такое, смысл жизни
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    александр галактионов # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 12:48
    С.Капица:
    Ну а если серьёзно, то интернет — это трибуна, с которой можно вещать что угодно. И тем не менее содержание там ничтожно. То есть сказать можно, но нечего. Скорее, интернет является сколком сознания общества. Поэтому он больше должен быть интересен для психиатров и социологов.
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий александр галактионов 29 декабря 2013, 18:58
    ну поведай как на духу мне свои заморочки
    Дмитрий Николаевич # ответил на комментарий Доро Дормидонт 29 декабря 2013, 19:00
    Процентов на 80 оборудование, которое еще работает в стране осталось от предыдущего государства.
    Доро Дормидонт # ответил на комментарий Дмитрий Николаевич 29 декабря 2013, 19:09
    без большевиков давно бы все поменяли бы
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Мелман Манкевич 29 декабря 2013, 10:50
    И что же там такого наизобретали евреи ? Что без них ни куда .
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 13:17
    Достаточно поинтересоваться восхождением небезизвестного А.Эйнштейна, как всё станет ясно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 13:41
    И что это доказывет ? Американский учёный решил создать технологию, с помощью которой космический корабль сможет преодолеть скорость света и воплотить в жизнь выдуманный звездолёт Enterprise. Однако для этого придётся опровергнуть теорию Альберта Эйнштейна о времени и пространстве.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 14:14
    Этот работник из патентного бюро имел несколько другие планы. На некоторое время они воплотились. А фактология такова, кроме откровенного плагиата обнаружилась примитивная подтасовка. Фокусником оказался этот Ваш Эйн-н.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 19:25
    Эйн-н , не мой , а Ваш .
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 29 декабря 2013, 22:49
    Вы ж Эйн-на как бы защищать пытаетесь. Следовательно, он подзащитный именно Ваш.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 23:08
    Это с чего вы взяли , что он мой подзащитный ? Я наоборот в своём комментарии показал пример , опровергающий его теорию о времени и пространстве для достижения цели .
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 3 января 2014, 18:53
    *...показал пример , опровергающий его теорию о времени и пространстве для достижения цели** - Оказалось, Ваш пример к сути рассматриваемой проблемы никакого отношения не имеет.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 января 2014, 18:59
    Ну , пусть будет по вашему , может не удачный пример Я данную персону никогда гением не считал .
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 3 января 2014, 20:06
    А они зомбируют и зомбируют...
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 14:12
    Многие ученые обвиняют Эйнштейна в плагиате.Во всяком случае в среде серьезных ученых физиков Пуанкаре имеет гораздо больший вес и авторитет.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Алексей Дружинин 29 декабря 2013, 14:29
    Учёные обвиняют Эйн-на не "во всяком случае", а по существу. И не только Пуанкаре попытались подвергнуть забвению Эйн-н и его группа поддержки. Пример поучительный, но далеко не единственный. К сожалению.
    Сергей Коренев # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 15:07
    согласен, знаком с этой темой, - давно на встрече с Капицей об этом вполне открыто говорили, есть видео с телепередачи.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Сергей Коренев 29 декабря 2013, 17:06
    Темой занимались специалисты разных стран до ТВ. Всё обосновано не только на словах. Наконец-то и сказочников-историков опровергать стали. А это подороже стоит.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 15:20
    Почему"к сожалению?" Роль Эйнштейна была сильно преувеличена. Его пример обычно приводят, когда хотят подчеркнуть особую роль евреев, наряду с Марксом и Фрейдом (три великих еврея).Не надо забывать, что один из них (Фрейд) был русский.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Алексей Дружинин 29 декабря 2013, 15:38
    Сожалею, что в последнее время слишком часто часто приходится сталкиваться с ложью в информационном пространстве.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Алексей Дружинин 29 декабря 2013, 17:15
    Информаторы и Нахимова с Ломономовым в иудеи занесут
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Алексей Дружинин 29 декабря 2013, 17:50
    )))) Все ЗИГМУНДЫ, а тем более ФРЕЙДЫ - русские!!!!))))
    Сергей Коренев # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 18:51
    а также мойши и давно уж...)
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 12:42
    У Фрейда мать была родом из Одессы
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Алексей Дружинин 30 декабря 2013, 12:51
    Мать родом из Одессы?.Ну тогда по-любому русский!!!!)
    Сергей Коренев # ответил на комментарий Алексей Дружинин 29 декабря 2013, 18:57
    хорошая, почти радостная новость - это я про русскость Фрейда - как это я до сих пор сам не подозревал?) и у его дедушки очень, кстати, русское старинное имя Шломо))
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Сергей Коренев 30 декабря 2013, 12:51
    Он по матери русский, она была родом из Одессы
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Алексей Дружинин 30 декабря 2013, 13:56
    А может быть как-то иначе?
    Антон Крутов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 31 декабря 2013, 19:35
    Перельман свистнул идею у "гениальной" мельниченки.
    Антон Крутов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 31 декабря 2013, 19:34
    Интернет, например, душаков изобрел. Перельман тоже душакова ограбил, только почему от миллиона отказался?
    Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Мелман Манкевич 29 декабря 2013, 18:59
    дурень написано что изобретения не внедряются,а их много,причем евреи падаль
    polus7 # ответил на комментарий Мелман Манкевич 29 декабря 2013, 19:40
    ДА!!!((( жЫДЫ и иНОРОДЦЫ((((
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Михаил Павлов 28 декабря 2013, 10:32
    Не построили. Просто купили на краденые деньги.
    Правда, купили действительно много.
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 28 декабря 2013, 10:44
    Развивать капиталистические отношения.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Балабанов 28 декабря 2013, 13:45
    До полного разворования страны. Уже было в 1917, зачем повторять?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Балабанов 28 декабря 2013, 15:27
    Да, куда уж дальше то? Капиталистичнее тогдашних наших отношений и не придумать.....
    Ваш оппонент Наталия Плисак, права. Разворовали бы.......
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 29 декабря 2013, 01:35
    Если основываться на совковой пропаганде.
    А если взглянуть на настоящий капитализм хоть одним глазком, такую чушь уже не произнесешь...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Балабанов 29 декабря 2013, 10:35
    Нет, это если учитывать фактическое положение вещей в империи.
    николай чуев # ответил на комментарий Александр Балабанов 29 декабря 2013, 12:13
    Вы наверняка слышали ,или знаете моральный кодекс строителя коммунизма,вот если бы было воплощено это в жизнь и на х....нужен миллиарды раз проклятый капитализм.Но Жрецы Иудейского Дьявола не хотят равноправия,для них все нации это животные,им мировое господство надо,а некоторые особи с хронической идиотией хрюкают и кукарекают за них.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий николай чуев 29 декабря 2013, 17:53
    Идеи коммунизма провозглашали иудеи, чтоб вы знали. Их среди коммунистов было большинство.
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 19:30
    Все были комиссарами и политработниками. Хотели иудейский каганат построить на новых принципах с полным геноцидом рабов-гоев, которые сами в петлю лезут как мухи на жидовское го...вранье
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Александр Балабанов 29 декабря 2013, 18:25
    К сожалению, и капиталистический строй несовершенен. Да и демократию демос, который собой-то властвовать не может вряд ли построить. Похоже, ничего бесконфликтного ещё не предложено. Наверное, по этой причине некоторым хочется примитивно идти по пути сокращения населения. Ближе всё-таки термины социальный, социализм. Но как их адекватным содержимым наполнить - более ведомо теоретикам. Это ведь не через чипы людьми управлять.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 18:59
    А какие страны по вашему самые социальные, знаете???
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 декабря 2013, 22:57
    Значит стоит присмотреться, какие там законы, как там чиновники управляют государством. Велосипед уже придуман.)
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Алексей Днепр 3 января 2014, 17:39
    *Значит стоит присмотреться, какие там законы, как там чиновники управляют государством. Велосипед уже придуман.)** - Остаётся только правильно выбрать "средство передвижения" для каждого конкретного случая.
    Вера Хернеш # ответила на комментарий Александр Балабанов 28 декабря 2013, 11:31
    Купили на всеобщее, проели, ещё ездят в крутых тачках, перекроили морды у хирургов, продают самих себя, а население в злобе глазеет....
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Вера Хернеш 28 декабря 2013, 12:23
    Даже не всеобщее, оно было хозяйским, принадлежало конкретным людям, правда их было много.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Балабанов 28 декабря 2013, 13:45
    Их было 250 миллионов
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 11:17
    Может и больше.
    Потому что нечего было отобрать только у городских рабочих и неимущих батраков.
    Основная "добыча" - от грабежа капиталистов, плюс - почти все крестьяне - землей владело большинство. Но надо еще прибавить ограбленных владельцев российских акций и прочего за границей - может получиться намного больше.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Александр Балабанов 29 декабря 2013, 15:21
    Тупость и дурость ваша, господин балабанов, а также антисоветизм зашкаливают, уж извините за прямоту.
    "у городских рабочих и неимущих батраков (кстати, вы бы хоть расшифровали, кто это такие?)" отобрали ВСЁ, отобрали страну и по настоящему превратили всех "в неимущих батраков"! Те 0,1%, завладевшие достоянием страны, не могут считаться её народом - это преступники, воры и бандиты, наподобие недавно вышедшего на волю Ходорковского.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Николай Петрович 29 декабря 2013, 15:59
    Я думаю он что то напутал. ПОтому и не комментирую
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Николай Петрович 29 декабря 2013, 16:09
    В житейском смысле Вы, конечно правы - вместо того, чтобы согласиться с фактом, что нам некуда деться от советской власти и начать жить так, как только и нужно жить при социализме, то есть аккуратно воровать, я и мои товарищи, тупые и глупые инженеры, создали советскую космическую технику.
    В наше оправдание могу сказать, что, вопреки государственному строю, мы хотели уважать в себе инженеров-творцов, а уж если за это приходилось платить невысоким уровнем жизни, то пришлось соглашаться, как на меньшее зло.

    Всякие доли и проценты Вы считаете неправильно: владельцами "фабрик, заводов, домов, пароходов" при советской власти был очень небольшой круг высших партийных чиновников - номенклатуры, а забрали они эту собственность как у богатых людей России и зарубежья, так и совсем не богатых - простых крестьян.
    Кстати сказать, "приватизация", то есть раздел собственности партийной верхушки, не только не уменьшил числа ее владельцев, а даже существенно увеличил - немало досталось и просто криминальным элементам, даже и не членам КПСС, просто они были "своими людьми" для партноменклатуры и пришлось с ними делиться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Шильников # ответил на комментарий Александр Балабанов 28 декабря 2013, 13:07
    Вы неправы. Это была не кража, а грабеж, статьи разные. И заокеанские скупщики награбленного - тоже соучастники преступления. Знали ведь, откуда денежки, и не отказывались принимать.
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Петр Шильников 28 декабря 2013, 13:14
    Грабеж, безусловно. Просто фраза неповоротливая получалась...
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Петр Шильников 29 декабря 2013, 08:47
    Большевики на царское золото покупали оборудование для заводов и хлеб для народа. Нынешние олигархи продали народные заводы и купили себе домики с яхтами
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 14:14
    Сейчас возражает.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Алексей Дружинин 29 декабря 2013, 17:55
    Где можно увидеть или услышать эти возражения?
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 12:47
    Возражать можно по-разному.Придет время и все увидят и услышат
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Алексей Дружинин 30 декабря 2013, 12:57
    А, СЕЙЧАС просто не видно возражений! Позже увидим.....Понятно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Римас Гудонис 30 декабря 2013, 14:05
    То, что население деградирует - это тоже часть плана по уничтожению России. Но я полагаю, что на генуинном уровне чувство самосохранения еще осталось. Может наступить та черта, когда будет уже не по барабану.
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Римас Гудонис 29 декабря 2013, 15:48
    Народ обалдел. Он никак не ожидал такой наглости. Доверчивые мы, от всех только добра ждали. Зато сейчас обозлились. Пока на своих кидаемся, но скоро совсем очухаемся
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Наталья Алатырцева 29 декабря 2013, 13:04
    Оборудование для ВПК. А хлеб они вывозили чтобы его продать и купить это оборудование. Царского золота на все не хватало.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Михаил Павлов 28 декабря 2013, 10:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Евгения Алиева 28 декабря 2013, 11:07
    Вы вообще поняли ,что Вы откровенный бред написали ?
    stanly55 # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 декабря 2013, 11:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий stanly55 28 декабря 2013, 12:18
    И ЗАЧЕМ мне этот Ваш глупый комментарий ?
    Если уж взялись отвечать ,то отвечайте , почему Вы соглачны с этим её комментарием :"Большевики разрушили то, что ещё не скоро смогут восстановить... будущие реформаторы. У современных шансов нет - большевики всё ещё у власти"?
    Что там "большевики разрушили ", где вы во власти ,при которой всем антисовкам "а сейчас лучше ,чем в СССР ", потому что все они поимели много халявных денег ,большевиков, которые скинули с шеи народа такое же паразитическое племя ,как нынешние антисовки с их властью , обнаружили ?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 29 декабря 2013, 10:06
    К 90-му году коммунисты , находящиеся у власти , довели страну до катастрофы - экономика рухнула .
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 января 2014, 17:56
    *К 90-му году коммунисты , находящиеся у власти , довели страну до катастрофы - экономика рухнула .*** - Наверное, в настоящее время уже и конкретные комуняки-исполнители известны. Но и в в то время среди членов партии были настоящие люди.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 января 2014, 18:30
    И что ж эти настоящие люди себе в руководители "ненастоящих" понавыбирали ?
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 января 2014, 19:25
    1. Системные ошибки не всякий великий ум исправить в состоянии. 2. А говорить и анализировать стало можно. Достижение, прогресс развития...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 января 2014, 19:50
    1. Особенно в случае наличия его отсутствия .
    2. Особенно стало можно анализировать "прогресс развития" и "масло масляное" .
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 января 2014, 20:21
    Недоброжелатели не могут быть двигателем прогресса. Их призвание и смысл жизни - всё и всех охаивать и разрушать.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 января 2014, 21:43
    С первого раза не доходит ? Беда ! Но мне не лень повторить :
    1. Особенно в случае наличия его отсутствия .
    2. Особенно стало можно анализировать "прогресс развития" и "масло масляное" .
    А насчет охаивания и разрушения - я сорок лет проработал на оборонку и космос ,оставив здоровье на полигонах - инвалид II-гр.-астма , диабет и щитовидка накрылась из-за СВЧ (попал под нечаянно включенную РЛС)
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Владимир Богданов 4 января 2014, 16:22
    "Не ищи в селе, а ищи в себе". (Из народного).
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 5 января 2014, 17:24
    Это вы к чему ? Лишь бы ляпнуть ? (Из народного )
    stanly55 # ответил на комментарий Ирина Журавлева 29 декабря 2013, 11:46
    С уважением относясь к тому факту, что вы - дура, я вам разжую: не слыхали, что большевики создали новую формацию - совкового человека? Так вот, это они нормального человека изуродовали, превратив мужчину в существо без ответственности, имущества, инициативы, не-хозяина ни в семье, ни в городе, ни в стране, без предприимчивости, пассивную "невесту" власти. Он же - совок, в просторечии - быдло. Любит любую власть, всегда "за", ненавидит и требует расстрелять, кого скажут. В себе не уверен - поэтому хочет всего бесплатного, на холяву. Оставшись в 90-х без хозяина, не может определиться в жизни - куда идти и что делать, из имущества осталась одна классовая ненависть. Народ, как государствообразующая единица, кончился. Поэтому эту большевисткую разруху одолеть очень трудно - если не невозможно: трудно из животного сделать человека - что бы там не утверждала теория эволюции. Вы - живой пример: ничего не поняли ведь из разжеванного мною, только класовой ненависти, а не ума, прибавилось?
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий stanly55 29 декабря 2013, 19:54
    Выведено Жидами-ворами и аферистами
    Владимир Богданов # ответил на комментарий stanly55 3 января 2014, 18:52
    Браво ! Поддерживаю на 100 % . На 107 % , как бывает у Чурова , к сожалению , не могу !
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 декабря 2013, 15:11
    Ирочка, хочу заступиться за Евгению.
    Евгения абсолютно права в каждом слове.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Николай Ходосевич 29 декабря 2013, 01:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 29 декабря 2013, 11:37
    А если нечего включать ?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Богданов 29 декабря 2013, 12:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 29 декабря 2013, 13:12
    У них выключатель давно сломался .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Богданов 29 декабря 2013, 17:46
    Не выключать это совковая национальная забава, это они любют и умеют.
    Начиная с коммуналки и заканчивая самой жизнью человеческой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Римас Гудонис 3 января 2014, 19:04
    А в Вашей паранойе виноват Чубайс ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Римас Гудонис 3 января 2014, 21:25
    Паранойя не ПСИзаболевание , а психическое .
    Сидят две старушки на завалинке . " А у меня вчера корова обдресталась !" . " Может клеверу обожралась ? " " Я всю ночь думала-думала и решила : нет , не клевер , Чубайс виноват ! "
    Ты из ихней деревни или из соседней ?
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Ирина Журавлева 29 декабря 2013, 13:36
    На этот очередной бездарный пост слетелись типичные представители их отродья. И бредить и гадить такие будут всегда и везде. "Ибо нелепо".
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Ирина Журавлева 3 января 2014, 18:16
    "Алиева" пытается таким образом своё желаемое выдать за действительное. Систематически
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Евгения Алиева 28 декабря 2013, 11:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 11:27
    Ой,как быдло-антисовки стараются унизить ,оскорбить как советских людей ,так и народ после 1991 ,чтобы на этом фоне выставить себя лучшими ,чем те.
    А в реальности антисовки доказали ,что их предназначение -быть злобными моськами и глистами-паразитами ,существующими за счет чужого труда .
    Антисовки-это нонсенс ,ошибка природы,генетический брак,существа,у которых полностью отсутствуют все положительные человеческие качества ,а отрицательных в огромном количестве.
    Дух Богатого Демьяна # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 декабря 2013, 11:31
    Комментарий удален его автором
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 декабря 2013, 11:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 11:38
    Ой,антисовки-шариковы всерьез вообразили себя "избранными","генофондом и цветом нации".
    Умора .
    У всех антисовков одинаковое психическое заболевание мания величия на фоне огромного комплекса неполноценности ,доходящая до паранойи.
    И их маниакальная страсть к критиканству советского периода уже четверть века -это "комплекс мосек ".
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 декабря 2013, 11:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 11:56
    Антисовки просто психически больные люди ,с тех пор ,как благодаря Иудушке Горбачеву получившие свободу брякать что думают ,упорно доказывающие ,что правильно их коммунисты в психушки сажали ,жалко,что недолечили.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 декабря 2013, 12:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 13:39
    А мы дали вам потешиться со страной, вы же рассказывали что ради людей стараетесь.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 14:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 14:14
    А порядочные коммунисты всегда с народом. Захотел народ демократии - коммунисты сказали ОК.

    А дальше вопрос к дерьмократам - где процветание?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 14:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 15:22
    Вот вы и вешайтесь. Обманули народ дерьмократией и СССР продали за 30 дулеров.

    Вот вы то и есть быдло.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 15:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 15:40
    А спасать совок то дерьмократы вызвались. Дюже хотели показать народу преимущества дерьмократии. Вот мы и передали его на спасение дерьмократам. Так сказать совест наша чиста. Мы СССР не продавали, мы его бесплатно передали дерьмократам.

    А вот у дерьмократов подзасрана, если вообще есть
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 15:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 17:16
    муйню ты какую то понес.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 17:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 17:35
    Конечно коммунисты - это ум честь и совесть.

    А копытализды это полное гавно. Кстати нацисты тожде были копытализдами.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 17:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 17:55
    Социализм это свободный труд, точно?

    Очень буду рада увидеть Дерьмяна трудящимся на лесоповале или на очистке параши. Это будет торжество справедливости. Точно.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 18:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 19:03
    Верно. Навознику завсегда в дерьме комфортнее.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 19:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 19:18
    Сам небось из кухаркиных, а теперь "успешным" стал.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 19:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 19:43
    Вишь ты, БАРЫБИН, конюший что ли какого то сраного боярина?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 19:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 19:56
    Конюшему выблядку завидовать? Боже упаси.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 20:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 20:37
    Хам у тебя в зеркале поселился
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 20:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 21:00
    да ладно, ты даже слово СВОБОДА не понимаешь, куда ты умничать прешься?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 21:03
    Для тебя, холопки, быдла - это понятие не достижимо, как коммуниздьм в совке.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 21:17
    Свобода - это осознанная необходимость. Опять не догнал, дефективный? Нет тут никакого секрета, просто у тебя в башке КЗ.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 21:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 21:32
    Верно это добровольное самоограничение.

    Вот и запомни - хочешь быть свободным - держи свои желания на привязи. Меньше жри меньше словами гадкими кидайся, веди себя прилично.

    И будешь свободен, и других научишься уважать.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 21:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 21:52
    Вот собственно вы и есть раб. Если к свободе не стремитесь. Вот вы и есть настоящее сознательное быдло. Так все просто.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 22:00
    Зачем мне стремиться к тому, что я и так имею. Это вам холопам, рабам это понятие недоступно, вы к нему стремитесь, а его надо лишь иметь. Не более того - учись, птушница.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 22:28
    Еще раз тупица.

    Про таких как ты говорят "Думает что Бога за бороду схватил".
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 22:45
    А Вы держите красножопого чёрта за гениталии?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Богатый Демьян 29 декабря 2013, 15:42
    Что-то я тебя не узнаю ! Как же достала тебя эта дура !
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Богданов 29 декабря 2013, 20:17
    Она меня не достала, это я эту сучку, платную шлюшку коммунидскую, троллю, по приколу, не более.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 13:02
    А как вы защищали КПСС-СССР в августе 91-го года ?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Богданов 29 декабря 2013, 20:20
    По её словам, она тогда ещё какала в памперсы, дешёвка, школота безмозглая - типичный отпрыск кухаркиных выкидышей.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Богатый Демьян 29 декабря 2013, 21:40
    Дема , остынь , она того не стоит .
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Богданов 29 декабря 2013, 21:49
    Не парьтесь, я просто издеваюсь над этой опущенной сучкой.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Богатый Демьян 29 декабря 2013, 21:58
    Комментарий удален его автором
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Богданов 29 декабря 2013, 21:59
    И правильно делаешь. Этому говну - место в их сраной совковой канализации.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Богатый Демьян 29 декабря 2013, 22:07
    Я уже давно рассказывал тебе , что я не парюсь, а стебаюсь на здешних форумах над совками и сталинистами .
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Богатый Демьян 29 декабря 2013, 19:03
    Ну , Демьян, так ты опустился до совков и даже до шариковых...Эт грустно, чесс слово. Хамство удел мракобесов, а ты ещё и с женщиной так ....Позор.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 20:34
    Это не "женщина", у ней п...ду заварило от безысходности.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 17:54
    Этот идиотик Демьян себя в графья уже записал совсем ополоумел
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Сергей Степкин 29 декабря 2013, 20:18
    А ты себя в кого записал, в сосунки "белка", без преза, у тухлых тушек, идолов коммуняк?
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 18:15
    Так вы и предали СССР, Наталья.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 21:42
    нет

    Коммунисты не предавали никого. Даже антикоммунист дурак Горбачов и тот как ни старался а так предать народ как это сделали дерьмократы не смог.

    Поанадобился ЕБОН чтобы реально всех кинуть.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 22:20
    Как просто у вас всё. Коммунисты довели страну до ручки с пустыми полками, с карточками, инфляцией - и на ЕБН, разберайся, а мы в норы....."Нормально"....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 23:20
    Э нет.

    К моменту СПУСКА флага СССР был №3 в мире по ВВП, а как только ЕБОН принял власть - он СТРАНУ развалил и через полгода ее ВВП упал чуть ли на 50%!!!!

    Вот это реальная сучья работа.

    И не пытайтесь всучить нам что ЕБОН не жаждал власти в России. Он спал и видел себя царьком. Любой ценой в том числе кровью и предательством Родины.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 14:48
    Коммунисты и социализм построить не смогли, и демократию - тоже.
    Такие уж коммунисты неумехи
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Николай Ходосевич 28 декабря 2013, 15:23
    Социализм построил коммунист Сталин еще в 1936 году.

    И СССР кстати коммунисты построили. Неумехи?
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 15:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Богатый Демьян 28 декабря 2013, 15:41
    ну и что что кальсоны? А социализм то построил Сталин - это важно.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 15:54
    А Рузвельт, до Сталина - построил "социальное государство".
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Юрий Никифоров 28 декабря 2013, 16:11
    Социальное государство и социализм это 2 большие разницы
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 декабря 2013, 20:02
    Разумеется, что 2 большие разницы есть. Но социализм тоже претендует на роль социального государства.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Юрий Никифоров 28 декабря 2013, 20:35
    Социализм претендует на роль государства социальной справедливости, а не на "социальное государство".

    Уж не говоря о том что всякое государство социально.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 18:16
    Но никакой социальной справедливости в СССР не было
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 22:00
    Была была. Даже жля таких как ты паразитов - высшая мера социальной справедливости - к стенке.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 22:41
    Я не паразит, я работаю. А вот в СССР часто паразиты из партийных боссов, практически ничего не делая, имели больше , чем шахтёры, при этом ещё имея доступ к дефицитам, спецпайки, спецсанатории, спецавтомобили, спецдачи и т.д....Вот такая "справедливость"...А высшее руководство вообще жило при коммунизме.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 23:10
    Кто не работает тот не ест - основной ЗАКОН социализма. Нарушался? Значит нарушались принципы социализма.

    Коммунизм это правило для всех а не для номенклатуры.

    Берите за основу сталинский СССР - тогда больше социализма было.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 23:26
    При Сталине принципы тоже нарушались - селяне работали, но бывало не ели, даже досмерти, опять же - для верхушки полный коммунизм для партбоссов те же спецпайки, спецмашины, спецдома, спецдачи и т.д....зарплаты у людей реально нищенские, а то и вообще работали за еду......Зачем такой социализм кому нужен????
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 23:52
    Понятно что всегда находятся любители пошалить, но вспомните Сталина - он ничего себе не нажил кроме сапог и трубки. Вот его примером и работал ГУЛАГ, вспомните дела жены Молотовой, Руслановой, наезд на маршала Победы.

    РАбота проводилась, социализм ЧИСТИЛИ от дерьма. А после Сталина перестали чистить, вот дерьмо и всплыло наверх.

    Зачем и кому нужен сталинский социализм - а сегодняшней ДЕРЖАВЕ русской нужен. Весь рост СССР - во времена Сталина. И по сей день мы пользуемся сталинскими достижениями. Люди при СССР трудились на наше будущее. НЕдоедали, недопивали, чтобы Алеша Днепр их ГАВНОМ считал.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2013, 00:08
    Людей я не читаю дерьмом. Наоборот я считаю, что наши деды были стойкими , терпеливыми, мужественными людьми. Но я считаю гомном систему, когда за инакомыслие, иной взгляд на развитие государства, за иной взгляд на правильность решения вопросов могли посадить и даже расстрелять. Все люди должны думать одинаково, читать одинаковые книжки, одинаковые газеты, петь и слушать одинаковые песни.... Если выбьешься , то можешь сесть, а то и в расход......Нах такое надо???
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 12:02
    Если не считать советских людей дерьмом то и не считайте ту систему в которой они работали и которая ВСЁ построила и всех врагов отбила - дерьмом.

    В противном случае получается что люди дерьмо раз система дерьмовая.

    Вот сегодня мы действительно ДЕРЬМО потому что от нас нету толку и правят нами невежды.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2013, 12:26
    По вашей логике, если сегодня система дерьмо, значит и люди сейчас дерьмовые???
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 12:42
    Вот сейчас рабы, потому что не понимают смысла слова Свобода.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2013, 12:49
    Понятно - смысл свободы - петь здравицы Вождю, голосовать за одну партию, говорить и думать то, что велит партия, смотреть один канал ТВ, читать только провластные СМИ, ну, а если с чем-то не согласен, то просим в тюрьму или к стенке. Вот это свобода!!!!))))))))))))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 13:02
    Свобода - Свой Бог Да. Если Вождь народному Богу служит - Славь Вождя.

    Инакомысие в даннов вопросе - именуется предательством. Даже профессиональные инакомыслящие - евреи - говорят что рабство - это молитва чужим богам.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2013, 14:22
    Как инакомыслие может быть предательством??? Человек думающее существо и не любит , когда думают ЗА него!!!!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 18:58
    хахаха.

    Возьмите США - вы там можете как угодно "инакомыслить" только ЗАПРЕЩЕНО поддерживать коммунизм.

    ТАк же и в СССР - будьте каким угодно "инакомыслящим" только не пропагандируйте капитализм
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2013, 19:42
    Наталия, в США есть Коммунистическая Партия, которая с 1024 по 1984 гг каждые президентские выборы выставляла своего кандидата!!!!Хочешь агитируй, хочешь голосуй за них. А представьте при Сталине вообще хоть какую-нибудь партию, кроме большевистской!!!))) При сталинизме все должны быть, как одинаково запрограммированные роботы, иначе это уже не сталинизм!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 21:43
    погуглите "маккартизм, охота на ведьм" это про США, а про Европу погуглите "запрет на профессии"

    ТАк расправлялись с инакомыслящими на западе во времена Сталина и позже
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2013, 21:56
    Так это не оправдывает Сталина. Это можно только осудить!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 22:35
    А во времена Гитлера коммунистов просто в концлагерь сажали по всей Европе.

    Не надо Сталина осуждать, надо ему спасибо сказать.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 29 декабря 2013, 17:59
    Юрик Рузвельт миллионы своих граждан голодом заморил
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Сергей Степкин 29 декабря 2013, 18:18
    ))))...Откуда такая инфа??? Есть что почитать про это? И услышать где-то о нигативные отзывы американцев о Рузвельте???
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 19:10
    Инфы много лень сейчас искать,Рузвельт для амеров герой как и для нас Сталин он вывел страну из кризиса но при этом погибли много американцев
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Сергей Степкин 29 декабря 2013, 19:26
    Рузвельт виноват в экономическом кризисе или он как Сталин заганял неугодных в лагеря или расстреливал? В чём вина Рузвельта? В чём его винят американцы???
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 19:52
    Рузвельт побольше Сталина загнал в лагеря,
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Сергей Степкин 29 декабря 2013, 20:36
    Серьёзно? У него на стройках тоже зеки работали?? Я знаю только про японцев во вторую мировую. В мирное время тоже были лагеря??
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 14:06
    Миллионы людей работали за пайку и еще миллионы американских пацанов погнал на убой хрен знает куда за тысячи километров что бы кучка толстожопых миллионеров стали еще богаче
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Сергей Степкин 30 декабря 2013, 14:38
    Миллионы людей работали за пайку --- где конкретно работали за пайку? На какой работе, к примеру?.........миллионы американских пацанов погнал на убой хрен знает куда за тысячи километров ------------ Это куда, с кем воевать?
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 14:46
    Вы о второй мировой не слыхали? В Европу погнал пацанов в Индокитай в Азию
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Сергей Степкин 30 декабря 2013, 18:51
    Н-даа...Америке не надо было воевать. Ладно, хорошо. Всё понятно.)
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 19:35
    А что бы вы запели если бы Сталин погнал воевать миллионы русских пацанов например в Австралию спасать завоеванных аборигенов?
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Сергей Степкин 30 декабря 2013, 19:48
    Я по-наивности думал, что США воевали с Германией и Японией, а они оказывается аборигенов спасали....Пусть будет так.)
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Алексей Днепр 30 декабря 2013, 20:18
    С точки зрения американской матери потерявшей своего сына на войне что русский что абориген ей все равно
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 21:45
    американцы известные ХОЛУИ они не имеют права вякать на своего преза.

    Это люди из других стран обвиняют
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2013, 22:23
    А откуда вы черпаете информацию о США???
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Днепр 29 декабря 2013, 23:26
    из открытых источников