Как Путин "сдал" Украину

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Мажарин перепечатал из russkiy-malchik.livejournal.com
    50 оценок, 5115 просмотров Обсудить (136)

    Крики о "сдаче" Путиным Украины напоминают до коликов в животе такие же крики предыдущих двух лет о "сдаче" Сирии. В них ровно столько же правды. В то же время нельзя не признать, что позиция России больше вызывает вопросов, чем даёт ответов. Видно, что идёт сложнейшая нестандартная борьба, которую нельзя оценивать по меркам предыдущих схваток. Мы слишком привыкли к громким и довольно быстрым победам Путина и российского руководства - в особенности на международной арене и после триумфального 2013 года. Это действительно было настолько эффектно и внешне легко, будто бы игра в компьютерную стратегию. Сирия была защищена благодаря молниеносному контрвыпаду в ответ на западную спецоперацию. За что российская дипломатия и лично Путин заслужили аплодисменты всего незападного мира.

    Но Украина не Сирия. И не столько по той причине, что там не может пройти кровавый сценарий цветной интервенции с переходом к гражданской войне, но просто потому, что эта проблема гораздо сложнее и тоньше, она касается России уже непосредственно. Назревала, как минимум, последние 20 лет (а по большому счёту - несколько столетий). И в тот момент, когда она наконец-то должна решиться, когда скрытное противостояние русофобии и русскости входит в заключительную - открытую - фазу, ни в коем случае нельзя спешить и рубить шашкой направо и налево, требуя крови противника. Как бы того ни хотелось в ответ на истерику западенцев на Украине. В данном случае надо поступать с точностью до наоборот - спокойно, стратегически и асимметрично. Время по-прежнему на нашей стороне. Хаос любит стремительность, порядок - основательность и неспешность.

    Выступление Путина на саммите в Брюсселе как раз это и продемонстрировало: Россия играет по-крупному и не разменивается на сиюминутные события, какими бы они не казались (подчеркну - казались нам) катастрофичными. Это огорчило тех, кто ждал, что Путин пойдёт напролом и в жёсткой ультимативной форме даст отпор западной агрессии на Украине - а ждали этого многие наблюдатели. ВВП не оправдал эти ожидания и, более того, подчёркнуто отстранился от вмешательства во внутренние дела Украины, заметив даже, что они не изменили даже повестку саммита ЕС-Россия. Нельзя не признать, что у многих русских, как в России, так и на Украине это вызвало недоумение и разочарование. Некоторые  публичные эксперты и специалисты, так и не привыкшие к непредсказуемости Путина и почему-то никак не могущие понять, что их информированность в десятки раз меньше, чем даже у советников советника ВВП, и вовсе ударились в панику, интерпретируя позицию Москвы как предательскую по отношению к Януковичу.

    Это не так. И всё намного сложнее. Надо наконец-то признать, что мы ничего не понимаем в происходящем, кроме того что на Украине идёт жёсткое противостояние прорусских и антирусских сил. Несмотря на обилие информации, большая её часть - это дымовая завеса, реальный же расклад сил не известен и о нём можно только догадываться. К примеру:

    уход Азарова с поста премьер-министра принято называть поражением Януковича и Москвы, поддавшихся давлению кучки экстремистов. Но реакция России на этот шаг, не просто спокойная, а даже одобрительная, говорит о том, что он, как минимум, согласован с Москвой. Другими словами, это продуманный ход и сделан он отнюдь не под воздействием силы. Сам факт смены премьер-министра в президентской стране не говорит ни о чём - в любой момент тот может поменять премьера, имея большинство в парламенте. Вместе с тем это вынуждает оппозицию перейти с улицы в кабинеты - что и является главной ближайшей целью. Кульбит с приглашением Яценюка или тем более спонсора майдана Порошенко в правительство, сам стиль принятого решения (взять во власть тех, кто у тебя эту власть хочет отнять) намекает на то, что шаг этот вовсе не януковичский, за ним мощь "питона Каа".

    отмена законов "16 января" и вовсе преподносится удивительным образом, замалчивая почему-то принятие сразу же новых законов, один из которых снова вводит ответственность за пропаганду фашизма. А это есть краеугольный момент для развернувшегося противостояния. Что же касается остальных законов, то в случае введения ЧП они не понадобятся - и при существующем законодательстве имеют право пересажать всех экстремистов за попытку госпереворота. По факту получается, что Янукович с этими законами сделал шаг вперёд, шаг назад, а потом полшага ещё вперед, что в общем и целом вернуло всех на исходные позиции. Но у западенцев это вызывает ощущение победы. Спрашивается, не в этом ли и замысел?

    - так называемые захваты областей протестующими есть ничто иное как фикция. За исключением западных областей, где власть итак была реально антагонистичной Януковичу, во всех остальных областях захват административных зданий ровно ничего не значит. Это пиар-ход, не более. Причём задуманный как для устрашения власти, но по факту превратившийся в чёрный пиар для оппозицонеров в глазах местных жителей. При том что в бой основные силы милиции до сих пор не вступали.

    амнистия экстремистам служит ещё одним поводом для утверждения о "сдаче" власти, в то время как это, на самом деле, ещё одна попытка власти перевести уличные бои в правительственные и парламентские кабинеты. Ведь условием амнистии является расход евромайдана и освобождение административных зданий, что есть полный провал попытки госпереворота. Но даже если экстремистов отпустят, кроме эмоционального негатива сторонников власти, реальных козырей противникам власти это не даст. Одним уродом на улице меньше, одним больше - для "Беркута" не большая разница.

    Таким образом, мы видим, что при всей истерике событий и кажущейся их катастрофичности ситуация остаётся под контролем Януковича, русского Юго-Востока и Москвы. Другое дело, что наша сторона, в отличие от врага, не спешит в атаку. Перед нами и другие задачи: у них - как можно быстрее разрушить, у нас - сохранить статус-кво для постепенного перехода на рельсы тесного сотрудничества с целью перехода к единому пространству. Экстремисты прекрасно понимают, что с каждым днём простоя разрушительная сила исходит на нет, а созидательные процессы набирают оборот. Революция не может длиться вечно, если власть сама не даёт ей подпитки. Янукович же прилагает все усилия, чтобы кажущимися уступками увести оппозицию с улицы, выбить у неё все аргументы для делегитимизации власти. Время идёт, часики тикают, заводить толпу на евромайдане труднее, сдерживать экстремистов от опрометчивого шага (как захват Минюста) ещё труднее, а Запад вечно кормить захлёбывающуюся революцию тоже не способен.

    Из этой диспозиции на Украине (о которой к тому же он знает не по информационным лентам, как мы) и исходил Владимир Путин, когда выступал на пресс-конференции 28 января.

    Что же он реально сказал? Сказал, что Россия не вмешивается во внутренние дела, но при этом поддерживает народ. Какой народ? Учитывая его реплику по поводу униатского священника, призывавшего истреблять "негров, москалей и жидов", понятно, что не западенцев, а русский народ. Почему не сказал об этом прямо? Потому что в политике иногда надо говорить гладко, чтобы иметь возможность действовать резко и даже грубо. Потому что на носу Олимпиада в Сочи, и именно "под" неё Запад и пытается разжечь гражданскую войну на Украине. И до 7 февраля России важно сбить накал борьбы, преодолеть её горячую фазу и перевести в тлеющий конфликт при сохранении законной власти Януковича - хотя бы до 23 февраля. Однако не стоит и преувеличивать фактор Олимпиады, как это многие делают. Спортивное событие, конечно же, грандиозное, но оно длится менее месяца, а вопрос Украины - вопрос десятилетий и даже столетий. А потому, если придётся, российская сторона перейдёт в наступление на украинском фронте и во время олимпийских игр. Ничего страшного.

    Далее - Путин подтвердил, что Россия будет работать с любым правительством, но при этом оговорился (и данная оговорка важнее даже сильных слов), что с учётом той экономической политики Украины, о которой стороны договаривались ранее. Таким образом, речь идёт о том, что Россия не выбирает себе удобных чиновников или олигархические кланы, но диктует Украине экономическую и внутреннюю политику, исходя из общих интересов Украины и России, единого русского народа. Вспомним, какие выгодные договоры подписала Москва с ярой русофобкой Тимошенко. Думаете, в российских спецслужбах нет на Порошенко туго набитых папок с интересной информацией? Но Россия думает не об этих мелочах. На кону - цивилизационный выбор украинских земель, и здесь надо действовать системно, а не ситуативно и эмоционально.


    И важнейший момент - Путин пригласил Европу к формированию зоны свободной торговли между ЕС и Евразийским союзом, сторонами, между которыми Украина делала свой выбор в самом начале евромайдана. Что это? Бомба. Тот самый ассиметричный ответ на происходящее: когда вам пытаются подставить подножку в одном направлении, а вы идёте совсем другим путём, ошарашив противника "нелогичностью". Этот жест, пусть даже он останется только на словах, показывает, что через конфликт на Украине не удастся спровоцировать открытое противостояние между Россией и Германией как лидером ЕС. Тем самым Россия демонстрирует миру, что видит виновником в происходящем на Украине не Европу, а США. Путин намеренно (и не в первый уже раз) вбивает клин между США и Европой, между евроатлантическими силами Евросоюза и континентальным Старым Светом, открыто заявляя о необходимости сопряжения европейского и евразийского интеграционных процессов. Путин играет по-крупному, ведь в случае удачного выстраивания континентальной евразийской оси Германия (ЕС) - Россия (ЕАС) - Китай проблема Украины решится сама собой. Из межцивилизационных конфликтов он превратится в локальный конфликт с бандеровцами в пределах трёх областей (наподобие басков или корсиканцев), держать под контролем который не предоставит огромного труда.

    Сейчас, в разгар киевских боёв 2014 года, это может показаться чуть ли не фантастикой. Но тем-то и отличается руководитель крупнейшей страны мира от нас, простых обывателей, он вынужден смотреть дальше, ширше и глубже. И цели преследовать максимальные, эпохальные и уходящие за горизонт.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 136 комментариев , вы можете свернуть их
    Анатолий Гришков # написал комментарий 29 января 2014, 18:13
    А что , мне понравилось! Если так-то...
    Александр Попов # ответил на комментарий Анатолий Гришков 29 января 2014, 18:56
    ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ - В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ЕВРОМАЙДАНА
    Фотография: ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ - В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ МАЙДАНА
    No name # ответил на комментарий Александр Попов 29 января 2014, 19:11
    ВСе бы хорошо,если бы не вопли вот этого"Урегулирование кризиса в Украине должно предусматривать возвращение к Конституции 2004 года. Кроме того, Украина должна подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Об этом заявил оппозиционный нардеп Петр Порошенко.

    "Новое правительство должно взять на себя обязательство в ближайшее время приступить к возобновлению процесса по подписанию Соглашения об ассоциации", - отметил он в Facebook "
    Все эти Порошенки,Тимошенки Фирташи и прочие нувориши,просто так не согласятся с тем,что им накрутят хвост,а кое кому и в турму во след Тимошенко придется отправится.
    Ни для кого по мне не секрет что ОЛИГАРХАТ охренел на Украине,тупо и просто сдавая Украину Западу.
    Антон Сизых # ответил на комментарий No name 30 января 2014, 06:54
    Какому западу?
    Над постановкой для лохов - "Майданной революцией", в которую один рунет, как всегда, поверил, уже и америкосы ржут.
    .
    No name # ответил на комментарий Антон Сизых 31 января 2014, 15:30
    Сизых-данный комик,ржет на дебилами Запада,которые эту муть выдают за протест НАРОДа,в равной степени,это и к вам относится.
    Антон Сизых # ответил на комментарий No name 31 января 2014, 22:34
    Онаним, а который тут народ -
    малолетняя мразота с кирпичами и бензином,
    которая типа настрадалась от режима,
    или курсанты, которых под глумление мразоты поставили?
    .
    павел Демчук # ответил на комментарий No name 31 января 2014, 14:54
    Без имени можно говорить всё, что угодно. Поэтому проходит всякая тупость и глупость.
    No name # ответил на комментарий павел Демчук 31 января 2014, 15:29
    Глупенький..Когда тебе проскулить нечего,ты бандера скулишь что то про имя.
    Ну так тебе оно пока ни к чему,настанет нужда-узнаешь.
    Только вот проку тебе от этого будет мало,ибо это последнее что ты сможешь узнать,в своей непутевой жизни.
    Василий Зивенко # ответил на комментарий Александр Попов 30 января 2014, 11:57
    А буржуи российские - это "наши" или "импортные"?
    Валентина МИХАЙЛЕНКО # ответила на комментарий Василий Зивенко 31 января 2014, 01:41
    Все это отродье ворье и жулье и в Украине и России одинаковые кровососы,издеваются над людьми жиреют ненасытные упыри....
    Александр Белинский # ответил на комментарий Александр Попов 30 января 2014, 12:35
    Свой волк лучше заморского пуделя. (с) Один из героев романа Ю.Латыниной.
    Шатун Майданный # ответил на комментарий Анатолий Гришков 29 января 2014, 20:20
    Да никто и несомневался, что с Дядюшкой Пу бандерлохи не забалуют.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Анатолий Гришков 30 января 2014, 17:22
    Оказуется это просто невинная забава наших славянских вождей - довести состояние между странами до полного маразма , а затем искать "ассиметричный" ( на грани фола) метод восстановления отношений. Ну - ну
    Wiktor Romanow # написал комментарий 29 января 2014, 18:17
    В.Путину так и держать(я не имею в виду яйца) ,Амэрику..
    Виталий Чумаков # ответил на комментарий Wiktor Romanow 29 января 2014, 18:39
    Держать Америку за яйца
    barbаmbia kerkudu # ответил на комментарий Виталий Чумаков 29 января 2014, 19:04
    Комментарий удален его автором
    No name # ответил на комментарий barbаmbia kerkudu 29 января 2014, 19:12
    боря,держите свою мошонку,не ровен час,вам не только то что обрезали оторвут,но и оставшееся отрежут,за все ваши вопли против России.
    Аскольд Корсаковский # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 19:54
    Долго эта падла Багдасар живёт
    Никто ж ему не проветрит вонючий живот
    Валентина МИХАЙЛЕНКО # ответила на комментарий Виталий Чумаков 31 января 2014, 01:57
    Дурни думкой багатеют...Американский народ живет так что нам с нашими вождями не подконтрольными обществу такой жизни не видать долго.В мире и дружбе живут негры и представители почти всех национальностей на земле...А нас почти один народ стравливают вожди.,народ клюет на эту дешевую наживку,ибо действует принцип:"Разделяй и властвуй"Начиная с Ленина и Сталина вампиров кровавых,юродивого Хрущева,державшего народ впроголодь,затем бесноватый Ельцин опустивший и Россию и Украину...
    Владимир Яковенко # написал комментарий 29 января 2014, 18:23
    Глупейшая про-путинская статья - без явного автора - по стилю похоже на Маркова ...........Отличие Украины от Сирии в том - что в сирии есть конкретное лицо во власти - Асад - который ради власти готов на всё и с Путиным практически во всём согласен ..........На этом Путин и играет с Асадом - тот ради власти - готов на всё ............На Украине с Путиным на таких условиях играть и договариваться НИКТО не будет .........Попытка замазать кровью и насилием Януковича не удалась и не удасца ............В итоге победителю Путину на Украине ничего - кроме ОБЩЕСТВЕННОГО ЯДА И ПЛОХОГО ЗАРАЗИТЕЛЬНОГО ПРИМЕРА - не светит ...........Пора делать решительные выводы - либо самому уходить в отставку - либо майдан будет возле Кремля ............как -то так - однако ...........
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Владимир Яковенко 29 января 2014, 18:51
    Гы-гы ))) Проспись. Впрочем не обязательно. Ничего не изменится )))
    Марат Васильев # ответил на комментарий Пётр Фролов 29 января 2014, 19:08
    "Умный проспится, дурак - никогда". Русская поговорка.
    No name # ответил на комментарий Марат Васильев 29 января 2014, 19:13
    Так вы дурак?
    Пётр Фролов # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 19:15
    Комментарий удален его автором
    No name # ответил на комментарий Пётр Фролов 29 января 2014, 19:20
    Ви не знаю,а дурак васильев точно не проспится.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 19:37
    А Вы знаете, вынужден просить прощения у Вас. Не так понял реплику Васильева. Сейчас посмотрел его комменты в профиле. Увы...
    No name # ответил на комментарий Пётр Фролов 29 января 2014, 19:39
    Бывает.Ничего страшного не случилось.))))
    Марат Васильев # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 20:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    No name # ответил на комментарий Марат Васильев 29 января 2014, 20:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марат Васильев # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 20:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валентина МИХАЙЛЕНКО # ответила на комментарий Марат Васильев 31 января 2014, 02:02
    Еен-то точно,дурак и наяву и во сне дурак...У нас чего- чего, а этого добра хватает...!
    Борис Рубцов # ответил на комментарий Пётр Фролов 29 января 2014, 19:12
    Псевдоним (Яковенко) - известный член (в смысле - орган) антисоветской лиги.
    Ему хоть ссы в глаза - божья роса!
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Борис Рубцов 29 января 2014, 19:14
    Так и поссым. Даже не засмеёмся )))))
    No name # ответил на комментарий Борис Рубцов 29 января 2014, 19:21
    Этот точно,Псевдоним (Яковенко) ,из этой убогой лиги отбросов МП.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Борис Рубцов 29 января 2014, 20:38
    Всем самозванным обличителям ........Я простой совок - пенсионер ..........Не люблю любого политического вранья - и веры в святость и честность власти ..........Всякая власть ублюдочна - лживая и подоночная - по определению ...........Кому эта простая истина не понятна - тому прямая дорога в новый ГУЛАГ .......Скатертью дорога ...........
    No name # ответил на комментарий Владимир Яковенко 29 января 2014, 20:46
    Простой ты ЛЖЕЦ и глупец-так точнее.
    Дмитрий Дровосекович # ответил на комментарий Владимир Яковенко 30 января 2014, 05:41
    Украина это не Россия! У нас 1000 хулиганов погоду в стране не делают и не сделают! Относительно украинского яда и заразительного примера, да плевал он и на ваш яд и на ваш пример! При всех его недостатках, вашим политикам, 100 лет в дерьме плыть до него!А вот то, что он держит вашего Янека за одно место, это точно! Да, была попытка Януковича разогнать всю эту шелупонь, но он вовремя понял, что этого делать совсем не надо! Время и мороз сделают это на много быстрее и лучше! Что, собственно говоря, на сегодняшний день добилась оппозиция? А ничего и это важнее всего!
    Михаил kovran # ответил на комментарий Владимир Яковенко 30 января 2014, 09:31
    Вами определена что статья глупейшая потому что Сирия отличается от Украины.Такой гениальный вывод только очень,очень умный Яковенко мог написать.А дальше еще веселее.На Украине с Путиным на таких условиях играть и договариваться не будет?Так это и говорится в статье что он не собирается договариваться и играть ни с кем из тех кто представляет сегодняшнюю и власть и оппозицию и фашистов как боевое крыло .Он разговаривает с украинским народом на прямую и народ сам решает делать что делать с майданщиками в Украине ,а со своими русский народ сам справится.
    Игорь Зверев # ответил на комментарий Владимир Яковенко 30 января 2014, 10:17
    Чувствуется неприкрытая зависть к авторам статьи. Авсем советующим уйти в отставку также советую "сосать ноги". Это у вас всяко лучше получится чем писать.
    Русский Настоящий Патриот # написал комментарий 29 января 2014, 18:26
    Комментарий удален его автором
    fotovideo # ответил на комментарий Русский Настоящий Патриот 29 января 2014, 18:40
    Шабаш на Украине-внутреннее ее дело, а вот когда внешняя опасность, вот тогда-да
    Вячеслав Еремкин # написал комментарий 29 января 2014, 18:30
    Если бы оно так было... Всегда хочется, чтобы у президентов мозги были, а не только карманы...
    чучундра зайцева # ответила на комментарий Вячеслав Еремкин 29 января 2014, 20:48
    Не сомневайтесь, у Путина мозги на месте.
    Дмитрий Дровосекович # ответил на комментарий чучундра зайцева 30 января 2014, 05:43
    Совершенно согласен!
    Poll Sharikovsky # написал комментарий 29 января 2014, 18:33
    Хитростью не везде прорвешься. И не всё купишь за баблосы. Кремлёвским решалам видимо никак до этого не допереть. Жизнь научит
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 29 января 2014, 18:53
    А вам бы только котов душить, душить, душить...))))
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 29 января 2014, 19:34
    Сомнительный тезис..."Они ничего не забыли и ничему не научились"..И не научатся.
    Людмила Колыкова # написала комментарий 29 января 2014, 18:35
    В общем-то это понятно.Россия не имеет обыкновение,в отличие от Запада,грубо вмешиваться во внутренние дела других стран.Для этого есть экономические рычаги.А политическая риторика с до оскомины надоевшей болтовней о "свободе" и "демократии" всё больше теряет притягательность в глазах нормальных людей.
    Vik Tom # ответил на комментарий Людмила Колыкова 29 января 2014, 18:42
    Экономические рычаги - как раз нашлись у ЕС против России.
    России предъявили иск за монополию ценообразования при продаже газа в Европу.
    России предложили одно из двух: либо снизить цены на газ вдвое (на примере Украины), либо Россия будет платить 15 миллиардов долларов штрафа (что так же по примеру подачки, которую Россия дала Украине).

    Не потому ли сейчас в России так «пляшут» и доллар и евро?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 19:10
    Съисть-то он съисть, да кто ему дасть.
    No name # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 19:14
    Россия платить?Кому?
    Очи яма,пелька мала у той Гейэуропии,что бы сейчас Россия кому то платила.
    Vik Tom # написал комментарий 29 января 2014, 18:37
    «Те, кто нащупал у Янковича стальные яйца, должны понимать, что это, на самом деле, кулаки Путина которые их держат. Но они, также должны понимать и то, что под локти Путина держат руки Ангелы Меркель!»

    У немцев кое-что припрятано для Путина о его бурной молодости, когда он, будучи в ГДР работал на «Штази». Он еще не рассказывал, за что получил от «Штази» Железный Крест? Может именно благодаря «конверта за пазухой» у немцев - Путин так расщедрился, что амнистировал даже Ходорковского? Может и не Олимпиада вовсе тому причиной. И он сдаст не только Украину ради собственного благополучия?
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 18:49
    Да бросьте - не на Штази он работал, а на уругвайскую разведку!..
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Семёнов 29 января 2014, 18:54
    Это был отвлекающий манёвр. На самом деле он работал на лунатиков. Его с Луны завербовали. )))
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Александр Семёнов 29 января 2014, 19:03
    Да нееее, на разведку Берега Слоновой кости же....
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Владимир Нимер 29 января 2014, 19:33
    Как?! И на неё тоже??
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Александр Семёнов 29 января 2014, 19:44
    ЗДрассссти.... а как жи??? Основная работа была.... )))) И щаз токма об ней и страдает мученически... )))) Ууууу..... там правда, еще в разведку рЭспуликО Чад просился..... но чет там не сраслося...(((
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 18:50

    Он еще не рассказывал, за что получил от «Штази» Железный Крест?
    _______________________________
    В ГДР не было такой награды.....ссылка на www.biografia.ru

    Пётр Фролов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 29 января 2014, 18:55
    А ему главное ветры пустить )))
    Vik Tom # ответил на комментарий Сергей Мажарин 30 января 2014, 12:36

    Да, вы правы! Извиняюсь! Не железный крест, а бронзовую медаль.

    Putin's work with the Stasi won him a bronze medal in November 1987 from the East German security service, but the reasons for the award are unknown. It was described by one source as the next level up from the lowest, basic award for service.
    ссылка на www.washingtonpost.com

    Бронзовую медаль "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР" Путин получил по приказу Мильке, шефа "Штази".
    За какие подвиги в Дрезденском окружном представительстве КГБ могла быть вручена награда? Прежде чем ответить корреспонденту "Московских новостей" на этот вопрос, Маркус Вольф долго смеялся:
    "У нас в министерстве не было ни одной секретарши или шофера, которые бы через пару лет работы без грубых нарушений не получили такой награды. Офицеры, у которых она была, считали неудобным надевать ее на мундир". - "Вам приходилось сталкиваться с Путиным, когда он служил в Дрездене?" - "Нет, я его совсем не знал".

    ссылка на flb.ru

    Иван Петров # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 19:03
    Глупец, как он мог на "Штази" работать, когда он курировал эту самую "Штази" - был резидентом КГБ, наблюдающим за действиями "Штази" в порученном ему регионе.
    No name # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 19:17
    От дурень..ШТАЗИ-разведорган ГДР-блитжейшего,но преданного Горбачевым союзника.
    Амнистировал Ходорковского и че??Ну выпустили Мойшу за границу и че?Он же русским языком дуре по фамилии АЛЬБАЦ сказал-посидел трохи в турме усе все понял-вы ни хрена не поняли?
    Олимпиада-ну давай,дрисни чего нибудь в районе той Олимпиады-ощутишь мигом,что за это будет.
    В общем ваши мечтания,что Украину сдадут-НОЛЬ.
    Галина Горских # ответила на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 19:32
    ""Он еще не рассказывал, за что получил от «Штази» Железный Крест? """

    Сами вручали? Или через доверенных лиц?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Vik Tom 29 января 2014, 19:33
    А ты, сынок, знаешь что такое Штази? И можешь объяснить, почему бы советскому разведчику и ним не сотрудничать?
    И объяснить, заодно, с каких это пор в ГДР давали кресты?
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Марат Васильев 29 января 2014, 19:36
    Да он, видимо, Штази с абвером путает - а что, тут немцы, там немцы...
    Марат Васильев # ответил на комментарий Александр Семёнов 29 января 2014, 20:44
    Видимо, так и есть.
    Римма Тленшиева # написала комментарий 29 января 2014, 18:43
    Правильно писали, что Путин во внешней политике - Талейран. Переиграть его трудно.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Римма Тленшиева 29 января 2014, 19:29
    Путин не Телейран...Он Жозеф Фуше...Мелкого калибра...
    Снежка Морозова # написала комментарий 29 января 2014, 18:49
    Каждый слышит, что хочет услышать! Я вот услышала, что Путин даёт и будет давать деньги и не будет пересматривать цену на газ для Украины. И я понимаю почему. Потому что многие отрасли российской промышленности кровно связаны с украинскими производствами. России выгодно поддержать украинские предприятия, потому что это означает одновременно и поддержку российского производства. Поэтому Путин ещё сказал, что будет работать и с новым правительством, потому что ЦЕЛЬ - не разрушать и убивать промышленность Украины, а развивать и укреплять её совместно с российской. Как бы это кому-то не нравилось )))
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Снежка Морозова 29 января 2014, 23:51
    Верно!
    Будут живы предприятия Украины, будут жить смежные производства в России. А за этим - люди и их жизнь.
    Василий Зивенко # ответил на комментарий Снежка Морозова 30 января 2014, 12:25
    К большому сожалению "России выгодно поддержать украинские предприятия, потому..." - это только слова.
    На деле наблюдается обратное. Из 6 украинских НПЗ контролируются российским бизнесом полностью - 4 (остановлены).
    Из 3-х судостроительных заводов Николаева - 2 в руках российского бизнеса (один развален полностью и возвращен, а второй - в режиме банкротства). Могу привести примеры еще десятков производств (в прошлом ведущих), которые прошли или находятся в управлении российского бизнеса, а в настоящее время - развалены.
    Поэтому заявления (на прессу) о "сотрудничестве" Украины с Россией - для тех, кто в это верит или сильно хочет верить...
    Vik Tom # ответил на комментарий Василий Зивенко 30 января 2014, 12:41
    На счет судостроительной и судоремонтной промышленности спросите Дальневосточников – как там Путин «поддержал» их. Они вам все расскажут подробно и без прикрас.

    То же самое будет и с «промышленностью» Украины. Не Путин, так ЕС добьет ее – ЕС нужны рынки сбыта, а не промышленность отсталых государств. А лично Путину вообще конкуренты не нужны - ни в экономике, ни в промышленности.
    Василий Зивенко # ответил на комментарий Vik Tom 31 января 2014, 11:50
    Я лишь показал что случилось с некоторыми предприятиями, которые пытались сотрудничать с российским бизнесом. Похоже, будет то же самое и с "сотрудничеством" в авиационной и космической областях.
    Поэтому соглашаюсь с Вашим мнением.
    Vik Tom # ответил на комментарий Василий Зивенко 31 января 2014, 13:03
    Давно пора понять то – что: за все, что берет в свои руки путин – получается гавно.

    Может быть, скажу сейчас вообще крамолу – но лично мое мнение – если бы Россия не вмешалась в события в Сирии – то там бы уже давно перестали бы убивать мирных граждан, скинув Ассада.
    Любой руководитель, который сидит более двух сроков – так или иначе превращается в «авторитета в законе». И лично его «развитие» останавливается только на одной цели – урвать еще больше, и съепать потом куда подальше, а до проблем народа – ему глубоко наплевать – он начинает себя мнить святым богоизбранником.
    Это давно уже поняли американцы – какой бы хороший президент ни был – максимум два срока по 4 года – и досвидос! Иди в университет профессорствуй, но в политику больше – ни ногой.

    Так что – любая революция – действует отрезвляюще для всех участников общества – и для простых граждан и для будущих президентов.
    Александр Семёнов # написал комментарий 29 января 2014, 18:50
    Вообще-то статья напоминает известные рассуждения о неспелости винограда.
    Иван Васильев # написал комментарий 29 января 2014, 18:53
    Все ничего,но потом западную Украину,которую сейчас берут под контроль бандеры и фашисты будет трудно отбить у них,когда они там укрепятся,не надо и им давать такой форы,запад потом завалит эти земли любой помощью,лишь бы оторовать от Украины.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иван Васильев 29 января 2014, 19:04
    Да и хрен с ними. У них там ничего нет, кроме самих "западенцев". Пусть идут хоть в Польшу, хоть куда подальше.
    слава майков # написал комментарий 29 января 2014, 19:00
    Нам Украина не нужна.уже только за .
    "за москалей"
    No name # ответил на комментарий слава майков 29 января 2014, 19:18
    Ну тебе уже давно ни хрена не надо-суши сухари на пляжах майами.
    слава майков # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 20:57
    Гав!Гав! циц
    No name # ответил на комментарий слава майков 29 января 2014, 21:40
    Классно лаешь,повтори.
    слава майков # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 21:54
    Фас на москалей.на мирных жителей.
    как бандеровцы умеют.но людей с ружьями
    обходи.могут пристрелить как бешенную собаку.
    No name # ответил на комментарий слава майков 29 января 2014, 22:11
    Еще раз повтори свой заливистый лай,авось ружжо подыму,да стрельну.
    Валерий Рыбянченко # написал комментарий 29 января 2014, 19:07
    Молодец, Владимир Владимирович! Да и МИД во главе с Сергеем Лавровым - то же молодцы! Научились просчитывать ходы, вопреки козням "америкосов"....
    Олег Чер # ответил на комментарий Валерий Рыбянченко 29 января 2014, 19:38
    Чтобы не тушить пожар, нужно проводку вовремя чинить.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Валерий Рыбянченко 29 января 2014, 19:46
    Неужели научились??? Наверное Сноудена для того и оставили...
    борис коростелев # написал комментарий 29 января 2014, 19:10
    Вопрос в том: правильно ли выбрано стратегическое направление? До 1917г, Российская империя старалась соперничать ( или хотя бы противодействовать) - Британской. Советская Россия, чуть не стала "хворостом" в костре Мировой пролетарской революции. СССР, после Второй мировой войны, боролся с системой колониализма и империализма - результат: от Британской империи и от самого СССР остались воспоминания. Да ещё реестр списанных долгов со стран участников этой борьбы. Сегодня свободолюбивый народ Украины получил кредит (не первый и не только от нас), а что собственно получила семья дружных народов РФ?
    Конечно, результат Майдана требует серьёзного подхода ко всей политике в Украине, но есть ли средства ( и какие) на эту политику. И что за цели этой политики? Правительство США проводит политику в пользу государства и бизнеса своей страны (ошибки у них тоже бывают), но конгресс всегда может либо разделить ответственность с Президентом, либо запретить ему. А у нас?
    No name # ответил на комментарий борис коростелев 29 января 2014, 19:19
    А у вас дурацкие,пропиндосовские выводы.
    Андрей Селюхов # написал комментарий 29 января 2014, 19:21
    В борьбе в Украине русских и галичан выиграли еврейские олигархи.
    А Путин давно сказал, что мы помогаем не правительству Украины а украинскому народу.
    Правда добавил, что на определённых условиях.
    Николай Куров # написал комментарий 29 января 2014, 19:26
    Если коротко, автор статьи (RUSSKIY_MALCHIK) откровенно жульничает, пытаясь выдать СВОИ (ли ???) мысли за некий замысел Путина, о существовании которого этому "RUSSKIY_MALCHIK" вообще ничего не известно. Так бы уж и писал, а то - Путин то, да Путин сё...
    Тьфу, брехло!
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Николай Куров 29 января 2014, 23:48
    Не согласна. Человек высказал своё собственное мнение. И неплохо это сделал.
    Николай Куров # ответил на комментарий Дарья Марусова 30 января 2014, 00:10

    А зря. Почитайте комменты к этой статье и попытайтесь понять, воспринимает ли публика эту писанину как мысли блогера с ником RUSSKIY_MALCHIK (он же Эдуард Биров
    - ссылка на rossiyanavsegda.ru ) или как некий РЕАЛЬНЫЙ, а НЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ замысел Путина (а не Э.Бирова) или Российского государства (что в данном случае почти равнозначно). Увод в страну иллюзий в данном случае чреват чем-то очень нехорошим...

    Дарья Марусова # ответила на комментарий Николай Куров 30 января 2014, 04:29
    Вы верите комментариям либерастов? С каких пор?

    И, лично я всегда за позитив. Нечего негатив притягивать. Итак уже до фига притянули. "Чёрные мессы" играть отказываюсь.
    Николай Куров # ответил на комментарий Дарья Марусова 30 января 2014, 08:57
    Да при чем тут вообще либерасты и примкнувшие к ним ублюдки? Я говорю совершенно о другом, а Вы либо не понимаете, либо делаете вид, что не понимаете. На ложном "позитиве" далеко не уедешь, а позитив в этой статье ложный... "Черные мессы" играть не призываю в силу их заведомой дебильности, а вот смотреть на события своими глазами и думать своими мозгами - это да.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Николай Куров 30 января 2014, 22:02
    :)))
    А я что делаю?:)))
    Олег Чер # написал комментарий 29 января 2014, 19:35
    "и здесь надо действовать системно, а не ситуативно и эмоционально."
    а что-же в свое время Янукович приехал из Москвы как ужаленный , собрал в кинотеатре своих братков и обьявил, что направляет свои лыжи на Запад, что с Москвой невозможно решать вопросы? А потом "ВДРУГ" передумал ?
    Анатолий Посохин # написал комментарий 29 января 2014, 19:51
    А всё-таки стесняется хам и холуй, писавший эту подобострастную чушь, выказывать своё имя. Боится, подлец, что, имеющие честь и совесть люди, станут его, как собаку, с дороги прогонять...
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Анатолий Посохин 29 января 2014, 20:18
    Вы о чём? Сходите по ссылке на первоисточник...Блогер известный....А Выне из замполитов произросли?
    Анатолий Посохин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 29 января 2014, 23:23
    Сначала, из штурманов звена - в замполиты, и лишь потом, из замполитов - в то, что есть (скажите только: это у вас "индуктивное" или "дедуктивное" - народ интересуется...).
    А "Русский мальчик" (9 мая 1945 г.р.) для меня - то же самое, что и "Шустрый пистолетик" (...).
    Но холуй-то о-го-го какой настоящий...!
    Анатолий Посохин # ответил на комментарий Анатолий Посохин 29 января 2014, 23:25
    Хотя, с точки зрения домохозяек, "анализ отличный"...
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Анатолий Посохин 30 января 2014, 04:41
    Не надо свои грехи преписывать другим....По своему опыту (32 календаря в армии) нет твари более омерзительной,чем замполит.
    Анатолий Посохин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 31 января 2014, 00:10
    Надо было бы привести доказательства, что у тебя самого "32 календаря" - не являются "опытом твари" (ведь защищать подобострастие - удел, именно, твари, которая уж как только не прогибалась под развратное "единоначалие", как только не выслуживалась перед ним...).
    Или ты - из тех общевойсковых дурачков, которые умеют только "шашкой махать"? Тогда должен сказать, что авиационные стандарты несколько иные....
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Анатолий Посохин 31 января 2014, 04:58
    из тех общевойсковых дурачков, которые умеют только "шашкой махать"
    _______________________________
    Уж лучше шашкой махать,чем конспектировать материалы очередного съезда или бред глав.замполита тов.Епишева и разъяснять их узбекам с таджиками.
    Александр Федоров # написал комментарий 30 января 2014, 05:43
    Вошь верховная анализы сдать может и наворованное бабло. А Украину вошь сдать никак не может. Не её Украина принадлежит.
    Александр Лысенко # ответил на комментарий Александр Федоров 30 января 2014, 13:55
    Ну, почему же? Он еще Россию может сдать. И давно уже сдал, вернее - продал.
    Александр Федоров # ответил на комментарий Александр Лысенко 30 января 2014, 14:22
    С оценкой "личности" фигуранта согласен. А Россию он уже давно и продал, и сдал. Иуда....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Колесов # написал комментарий 30 января 2014, 09:53
    Сергею Мажарину: Хотя и поверхностный (по событиям), но в общем-то верный анализ сегодняшней ситуации в Украине в оправдание позиции Путина в Брюсселе. Однако Украина - не Россия, и Янукович - не советник Путина по украинским делам. На самом деле в Украине всё сложнее, чем видится из благополучной Москвы, в том числе и российско-украинских отношениях. В бульдожьей схватке сцепились две олигархические элиты: проевропейская и пророссийская. Янкович пока сказал: "брейк!" Но это не решает проблему и новые "майданы" впереди...
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Михаил Колесов 30 января 2014, 19:33
    Янукович "слишком мелко плавает", чтобы сказать "брейк!" кому-либо из украинских олигархов - хоть тому же Порошенко, хоть Ахметову.
    До Путина, который уже действительно может "построить" российских олигархов, ему как до Луны раком
    Николай Калачёв # написал комментарий 30 января 2014, 09:59
    Всё нормально, надеюсь, что история повторится и русские земли вернутся России. Смелые, отважные и трудолюбивые русичи Руси Новгородской контролировала половину Европы, Русь Киевская развалилась "благодаря" распрям и междоусобице. Русь Владимиро-Суздальская, затем Московская стала Великой благодаря сплочению и колоссальному трудолюбию, присущему русским. Надеюсь мы и русские, вернувшиеся с Левобережьем, Новороссией и Крымом в Россию, без "хохлосрача", трудом(как они это хорошо умеют!), спокойствием, и верой в Россию совместно возродим величие нашей Родины. Так было всегда, и, Бог даст - так будет.
    Александр Лысенко # ответил на комментарий Николай Калачёв 30 января 2014, 13:56
    Блестящий спич армейского замполита.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Cергей Лапиков # написал комментарий 30 января 2014, 18:33
    Жаль, что многие о подобных вещах даже не задумываются и понятия не имеют что, кто, зачем и почему даже прочитав статью. Осталось выяснить, каких больше. Которые не задумываются, которые не понимают или которые сознательно отрицают всё это в обмен на что....?
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 30 января 2014, 22:09
    Автор заливается соловьем , поет дифирамбы вождю и восторгается умом, решительностью, деловой хваткой. Вот только, все же Украина, это суверенное государство, которое имеет право самому устраивать свою жизнь. Теперь о помощи. Майданцы-украинцы разбили, сожгли. разрушили, а платим за все мы-россияне с подачи нашего умнейшего вождя. Три миллиарда уже тю-тю. На очереди еще 12. Они, что лишние в российском государстве? У нас нет дыр в бюджете? И все знают, что Украина никогда не отдаст эти деньги. Так ли уж мудр наш вождь? И почему этот мудрец допустил такое падение рубля? Ведь все население России в одночасье обнищало. Сейчас цены на продукты и шмотки вверх рванут, ведь мы все из-за бугра везем, за доллары.
    Николай Сохатый # написал комментарий 31 января 2014, 15:36
    Не согласен с успокаивающим настроем статьи.
    Во-первых, если говорить об отставке правительства как о продуманном ходе, то как раз ход этот не продуман и уж точно не путинского подчерка.
    Сначала надо было заставить азарова обрушить гривну, что придется делать следующему правительству(желающему, конечно , работать). а вот потом принять его отставку.
    И вот эта фраза очень неточна-"Хаос любит стремительность, порядок - основательность и неспешность."
    Хаос предтеча порядка, но каким он будет зависит от того. кто сумеет воспользоваться хаосом.Пока им пользуются в свою пользу нацики.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 449 записей в блогах и 4971 комментарий.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029801.
    X