«К ЧЁРТУ ДВЕРЬ!»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Гейдар Джемаль написал
    52 оценок, 5329 просмотров Обсудить (384)

    Сегодня со всех сторон все говорят о легитимности. Обсуждают на все лады легитимность или отсутствие таковой у нынешнего киевского режима. Заодно в поле этой тематики попадает и Крым. Послушать отдельных деятелей, сбежавший со своего поста Янукович легитимен так, что комар носа не подточит. Правительство же, составившееся после его бегства, совсем не легитимно. Просто гопота какая-то с улицы: пришли и сели в ещё тёплые кресла, брошенные легитимными. Так и вспоминается из Маяковского: «которые тут временны?». Или из истории: «Караул устал».

    История — это вообще один сплошной поток нелегитимности. Где она, легитимность? Ау-у! Может в Москве? Наверное легитимность поселилась в белокаменной, когда бояре Романовы распинали сына Марины Мнишек на воротах Кремля. Или, например, легитимность осенила своим крылом Санкт-Петербург, приглашённая Петром Первым. Дальше понятно, что легитимность и не выходила из императорских покоев. Жёны убивали табакерками мужей, сыновья давили шарфами отцов... Легитимность от этого только румянилась да толстела. Был конечно спорный момент в истории нашей великой Родины. Николай Второй подписал карандашом (не легитимно) за себя и сына (не имея права) отречение. Он думал, что отрекаясь не легитимно, он тем самым смоет все вопросы к предшествующим поколениям Романовых.

    Не тут-то было. Пришло абсолютно нелегитимное Временное правительство.  Но чтобы не было вопросов, достаточно ли нелегитимности, Керенский совершил госпереворот. Нелегитимность дошла до таких зашкаливающих пределов, что 25 октября 1917 года на этом фоне стало первым проблеском закона. Говорят, что большевики разогнали Учредительное собрание. Враньё! Учредилка сама разошлась, ничего не решив в первый день. А потом уже не смогла собраться. Так что большевики были единственным проблеском легитимности за всю историю страны после Батыя.

    Игра с легитимностью кончилась в 1991. В Беловежской пуще. Потом эту несчастную девушку насиловали на референдуме о судьбе Союза. Далее, её расстреляли в «Белом доме» в 1993 году. Казалось бы, уже всё — эта расстрелянная тварь «легитимность» должна было сдохнуть окончательно. Ан нет! Пришлось вбивать в неё осиновый кол, фальсифицируя референдум о принятии ельцинской конституции. Дальше. Известные выборы 96, операция «преемник», операции «тандем» и «рокировка»... Так что, если сейчас разрыть могилку, где гниёт эта самая «легитимность», там, наверное, и косточек-то целых уже нет.

    Справедливости ради скажем, что подобная же ситуация с легитимностью существует абсолютно повсеместно. Что, США легитимны? Не смешите! Последний писк легитимности на американской земле умолк в грохоте гражданской войны 1861-65 гг. Федеральная структура, возникшая по её итогам — это полный разрыв с конституцией отцов-основателей. Или может быть ЕС легитимен? Это с тем как поступили с голосованием по европейской конституции? Это с брюссельской никому не подотчётной бюрократией?

    Кстати, а что это за предмет такой «легитимность»? Откуда она берётся, кто её сообщает органу власти? Что, достаточно перекинуть 10 млн.бюллетеней из корзины слева в корзину справа — и вот она, легитимность?

    Мировой порядок исторически имеет две фазы. Первая фаза — сакральная. Это когда жрецы помазывают на царство монарха. Легитимность тогда заключается в том, что китайцы называют «мандатом неба». (Поймите правильно, я, как монотеист, вижу в этом «мандате неба» чистый сатанизм. Но таковы законы мирового общества). Другая фаза — либерально-профаническая. Она реализовывалась поэтапно и восторжествовала в наши дни. В ней «мандат неба» отсутствует как категория. Там просто игра с электоратом. 100% — ое жульничество. Я бы сказал, что в отличие от сакральной эпохи — это не «чистый сатанизм», а «грязный сатанизм». С точки зрения «мандата неба» единственное государство на земле сегодня, которое может претендовать на легитимность — это Ватикан. Увы, жаль огорчать фанатиков легитимности, но Ватикан мы не любим, так получилось.

    Где же выход, товарищи дорогие? Куда же деваться из этой дилеммы:  зажатой между неприемлемым Ватиканом и бессмысленным либерал-профанизмом? А выход только один: революционное творчество масс! Явочный порядок, как говорится. Нам говорят, если это, мол, революция, то тогда мы такой страны не знаем, мы с ней ничего не подписывали. Ну так она может тоже с вами ничего не подписывала. Вон Ленин, отказался платить долги царского правительства. Глазьев тоже молодец. Не напрасно ходил в школу под портретом Ильича. Давайте, говорит, не будем платить долгов! Это по-нашему! Но тогда не надо делать вид, что не понимаешь куда попал. Если революция, значит революция! «К чёрту дверь!», как сказал слепой Пью в романе Стивенсона «Остров сокровищ».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 384 комментария , вы можете свернуть их
    Дарья Марусова # написала комментарий 5 марта 2014, 00:52
    Вр́еменное прави́тельство — правительство, создаваемое в стране (или каком-либо ее регионе) на время переходного периода или чрезвычайного положения, как правило, при смене политического строя или политического режима.
    Задачи временного правительства ограничены: оно должно обеспечить функционирование государства, несмотря на кризисную ситуацию. К важнейшим задачам временного правительства относятся сохранение внутреннего порядка и организация выборов нового правительства или иных легитимных органов власти.
    Всё!
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 01:14

    Общественники против вступления РК в Евразийский союз :D
    ссылка на maxpark.com

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Мелман Манкевич 5 марта 2014, 01:32
    Это ж надо так кальяну обкуриться что бы такое накропать этому автору .
    Приплыли мы с этой легитимностью дальше некуда.
    Оказывается у нас за всю историю Руси, только 70 лет большевитской власти мы и жили легитимно, а все остальное время вроде как нас и не было.
    А если еще учесть что большивики были только в России , то и весь мир вообще не легитимен.
    Все докизделся бабай , дальше уже и не куда.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2014, 04:35
    Так что же такое, эта самая обсуждаемая легитимность?
    Обратимся к словарю.
    Легитимность- это, согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
    Может по последнему предложению, можно оценить её- легетимности степень.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Александр Бесклубов 5 марта 2014, 05:44
    Класс! Это мастерски!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 09:23
    Джемаль:
    Где же выход, товарищи дорогие? Куда же деваться из этой дилеммы ?
    *************

    Все просто.
    Запад навязал всему миру такие правила игры:
    - Демократия, права человека, свобода, легитимность, конценсус, резолюции ООН, свободные выборы и пр.

    Но при этом неафишируемо подразумевается, что Запад может эти правила иногда нарушать (Сербия, Гренада, Египет, Ирак, Ливия и пр),
    а другие страны не могут.

    Это означает, что играть по "общечеловеческим западным ценностям" - это заведомо проигрывать.

    Т.е, Запад считает, что при игре в покер,
    у него могут быть крапленные карты и шесть козырных тузов,
    а и их оппонентов - не могут.

    Что делать ? Ассиметричные ответ. Т.е, для поддержания статус-кво - тоже иметь в своей колоде крапленные карты.
    А иначе - заведомо проигрывать.

    Это очень плохо.
    Но такова реальность.

    На самом деле в международной политике правят бал не права человека и не законы,
    а авианосцы, космические спутники, экономические блокады для строптивых и пр.

    Прав тот, у кого больше прав.
    Так всегда было, много веков, и ничего не изменилось с тех пор.
    Только демагогии и лицемерия в международной дипломатии прибавилось.
    Стена 2024 # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 5 марта 2014, 13:22
    Получается, если желаешь иметь права, убивай тех кто их имеет и занимай их место и так до полного уничтожения, пока не останется один, который и помрёт счастливым от одиночества:))
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Стена 2024 5 марта 2014, 15:05
    На войне, как на войне.
    Если ты не убьешь, убьют тебя.

    Если ты не выиграешь крапленными картами у шуллера и будешь играть честно - шуллер тебя облопошит в покер.
    Честная игра "на равных" с шуллером - это игра на его условиях.
    А если ты будешь капризы шуллера (не честно !), и выкинешь крапленные карты, то проиграешь.


    Поганка.
    Но так устроен мир. Запад не исключение. Он сам так играет. Поэтому выбора нету.

    Уважают только грубую военную силу.
    Стена 2024 # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 5 марта 2014, 19:38
    Играют в карты с уголовниками только больные на всю голову и себя неуважающие люди.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Стена 2024 6 марта 2014, 17:05
    А кто сказал, что "наши" правители здоровые и уважают нас (себя то они считают умными)?
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Стена 2024 6 марта 2014, 19:45
    Следует уточнить, "честно Играют в карты с уголовниками только больные на всю голову ..."
    basova.e # ответил на комментарий Стена 2024 6 марта 2014, 13:26
    это абсолютная схема "развития" на основе принципа "выживает сильнейший" Альтернативный принцип "сильный ответственен за слабого". угроза этого принципа - слабые расплодятся без меры и ослабят популяцию. Так произошло и в социалистической системе, поэтому она позволила себя "скушать" зверю, выросшему в системе жестокого естественного отбора.
    Стена 2024 # ответила на комментарий basova.e 6 марта 2014, 14:58
    Всё правильно, - «Сила есть, ума не нужно»:)) Сила только слабых порождать и может потому, что это две стороны одной монеты.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 5 марта 2014, 16:23
    Дело в том. в случае с Украиной также Запад как поступил нелегитимно согласно своим же собственным установкам.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Дарья Марусова 6 марта 2014, 10:59
    У пиндосов для себя ,любимых нет ни каких моральных установок. Россия,как только разоружилась,блогодаря Горбачеву и Ельцыну,тотчас стала не легитимной на этой земле.
    Валерий Мусатов # ответил на комментарий Николай Сюзёв 6 марта 2014, 11:18
    За то у них есть "национальные интересы".
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 09:35
    НЕДОРОСЛЬ. Д. Фонвизин

    Автор. Кстати, а что это за предмет такой «легитимность»?

    Что ж вы в ней знаете? Митрофан (читай автор). Много. Существительна да прилагательна...

    Правдин. Дверь (читай легитимность), например, какое имя: существительное или прилагательное?

    Митрофан. Дверь? Котора дверь? Правдин. Котора дверь! Вот эта. Митрофан. Эта? Прилагательна.

    Правдин. Почему ж? Митрофан. Потому что она приложена к своему месту.

    Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.

    Стародум. Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Михаил Васильев 5 марта 2014, 09:46
    Автор. К ЧЁРТУ ДВЕРЬ!
    Маша Грибина # ответила на комментарий Александр Бесклубов 5 марта 2014, 06:43
    США поступают нелигитимно, признавая легитимность нелигитимности.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Маша Грибина 5 марта 2014, 08:05
    Если Вы про третий вовин срок, то сам вова им пока нужен.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Александр Бесклубов 5 марта 2014, 08:26
    Ну если по последнему , тогда Гейдар Джемаль Гаджи Баба Оглы несомненно прав, большевитский режим самый легитимный из всех легитимных на всей земле и во всей её истории человечества.))
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2014, 13:43
    Легитимный по любому, а значит абсолютно.
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Александр Бесклубов 6 марта 2014, 18:12
    У автора, на плечах - чугунок! :-)))))
    Ziggy StarDust # ответил на комментарий Эдуард Дилан 6 марта 2014, 20:56
    Не-е ему в детстве кораном по башке стукнули, до сих пор бредит
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Эдуард Дилан 6 марта 2014, 23:46
    Что бы ни было у него на пплечах, но если есть желание оставаться честным и не врать, хотя бы самому себе, то стоит с Джемалем в этот раз согласиться!
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Герман Георгиевич 7 марта 2014, 14:23
    На ваш вопрос, хорошо ответил Макспаркер Малиновый Щюр: «Приплыли мы с этой легитимностью, дальше некуда.
    Оказывается у нас за всю историю Руси, только 70 лет большевистской власти мы и жили легитимно, а все остальное время вроде как нас и не было».

    У нас, часто стали отключать связь с Макспареом!
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Эдуард Дилан 7 марта 2014, 18:47
    Прочитай сам то, что ты написал и , не торопясь отчаиваться, оцени своё скудоумие !
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Герман Георгиевич 7 марта 2014, 19:10
    Я так и знал, что ищешь причину, чтобы меня подколоть. Спасибо!
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Эдуард Дилан 7 марта 2014, 19:28
    Эдуард, поверь, что у меня не было и нет такой цели! Просто люблю справедливость, независимо от того выгодно это мне или нет! Извини, если обидел!
    Яков Спаситель # ответил на комментарий Эдуард Дилан 19 мая 2014, 17:02
    Мать его рожала стоя!
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Александр Бесклубов 6 марта 2014, 18:23
    а с чего вы решили что это толкование легитимности легитимно! Мое обьяснение повернее будет! Кто даст в зубы посильней у того и легитимности побольше! Кто сильнее тот и прав! Победителей не судят.... Да пожалуи "легитимность неба" это единственная легитимность... а остальное фуфло!
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2014, 17:54
    Именно так и есть! Только 70 лет Советской власти мы жили лигитимно. Ну какая лигитимность могла быть при царской России, или Современном капитализме в России, да и во всём мире последние 23 года.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 6 марта 2014, 18:24
    Помоему вы не совсем правильно понимаете значение этого определения.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2014, 19:47
    А что в нем такого сложного для понимания?
    Легитимность, это значит выражение воли большинства...
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2014, 19:48
    Нет, я всё понимаю правильно. Какая лигитимность может быть в современном мире, это относилось и к Советам. Возмите Афганистан, Ирак, Иран, Сирию,Ливию. и т. д. Что по отношению к этим странам было всё законно. Кто сильнее, тот и прав. Нельзя кого то выделять, а кого то обвинять во всех смертных грехах!
    kotik kotik # ответила на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 02:14

    He всё:))). Дальшe там:
    "Часто во временное правительство включают представителей бывшей оппозиции или «мягких» представителей старого режима.
    Задачи

    Задачи временного правительства ограничены: оно должно обеспечить функционирование государства, несмотря на кризисную ситуацию. К важнейшим задачам временного правительства относятся сохранение внутреннего порядка и организация выборов нового правительства или иных легитимных органов власти."ссылка на ru.wikipedia.org

    Марианна Арагова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 02:24
    И с какого политического строя или режима на какой нас сменяют?
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Марианна Арагова 5 марта 2014, 03:22
    воровской на бандско-воровской
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий kotik kotik 6 марта 2014, 18:00
    Значить весь народ бандиты и воры ? Тогда лигитимный.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 04:32
    «А вот теперь уже точно война!»
    ...написал один из комментаторов, прочитав следующий текст:

    "04.03.2014 господин Турчинов в присутствии Джона Керри и посла США подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron. Также помимо политических требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО".

    ( Collapse )
    …Шутка, что и говорить, удачная. На газотранспортную систему как бы насрать, но НАТО под Харьковом – это, конечно, предел наших желаний; после этого уж точно не будет ни Харькова, ни Украины, ни половины России.

    И газ по трубам потечет бесплатный – вот уж Европа обрадуется!
    (с)
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Сергей Мажарин 5 марта 2014, 04:57
    Дело в том, что эти идиоты до сих пор думают, что борются за независимость на деньги американцев. Но ами - это не русские. И нельзя бороться на их деньги за свою независимость. Они её стремительно теряют.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 05:23
    Насчет "братоубийственной войны".

    Это не братья нам. Они когда-то ими были, их отцы и деды. А потом часть русских хохлов променяла Русскую семью на бандеру и незалэжность. Поэтому саму войну с такими вот хохлами я не считаю братоубийственной. Как сербско-хорватскую, например. Они сами себя поставили вне Русского мира. Они выбрали Европу. Они выбрали Коломойского, Сашко и Яроша. Они сознательно защищают сегодняшнюю преступную бандеровскую власть. И значит они для нас - пусть не открытые, но потенциальные враги. Какая бы кровь не текла в их жилах.
    Да, это не бандеровцы. И я не хочу с ними воевать. Но если такие вот хохлятские хари приедут подавлять Русскую Весну в Донецк - и что? Стоять смотреть что ли на них в бинокль? Нет, конечно же. Крошить в капусту.
    Валентина Довгопол # ответил на комментарий Сергей Мажарин 5 марта 2014, 14:51
    Тебе надо лечиться в психиатрической клинике.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Валентина Довгопол 6 марта 2014, 23:55
    Прежде чем лечить поставь диагноз!
    Юрий Дубинин # ответил на комментарий Валентина Довгопол 7 марта 2014, 11:04
    Нравится Вам это или нет , но он прав !!!
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Валентина Довгопол 7 марта 2014, 12:37
    А тебя послать на эвтаназию.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Мажарин 6 марта 2014, 17:10
    В своей работе «Главные основы русской народности» Мончаловский писал:
    «…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций. Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!» И это сказал галичанин.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 6 марта 2014, 19:50
    "До скольки раз можно прощать брата своего?, не до трех ли?- спросили Иисуса, и что он ответил?
    Юрий Дубинин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2014, 10:53
    Поддерживаю на все 1000% !!
    Юрий Дубинин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2014, 11:03
    Всё что напринимали в спешке эти придкрки , всё что наподписывали , всё ведёт к полному развалу Украины , её государственности и экономики ! Сейчас идёт полным ходом ИСТИННОЕ РАЗГРАБЛЕНИЕ УКРАИНЫ и ПРЕВРАЩЕНИИ ЕЁ В ИЗНАСИЛОВАННУЮ И К ТОМУ ЖЕ ОГРАБЛЕННУЮ ДО НИТКИ ЖЕНЩИНУ образно говоря !!! И всё это под увещевания , какая она прекрасная и сладенькая !!!
    Анна Самохина # ответила на комментарий Дарья Марусова 6 марта 2014, 17:45
    Как верно Вы отметили ! Нет они как раз не "голота",как отмечает автор статьи,они как раз материально, имеют столько же сколько и Янукович,но ! они берутся не за свои функции и хотят порешать их со скоростью "реактивной козы" не считаясь с народом и без референдума и что в результате ... одни олигархи сменяют другими при помощи майдана,а народ остается при своих интересах...
    Юрий Дубинин # ответил на комментарий Дарья Марусова 7 марта 2014, 10:51
    Молодец ! Всё верно ! И никаких судьбоопределяющих постановлений и " вступлений " !! Запад со своими марионетками из Киевского " правительства " расчитывают успеть до выборов подписать все кабальные соглашения ! Джемаль полемизатор извыестный . Однако , несмотря на по восточному изысканную речь , славится упрямой антироссийскостью и перетасовкой фактов и понятий сообразно текущему моменту . Используя ключевые слова и фразы , расставив их в нужном порядке , создаёт иллюзию правды того о чём пишет ! Но это только иллюзия !
    Залетный Ветер # написала комментарий 5 марта 2014, 00:53
    Всё относительно. Энштейн доказал:)
    Сулейман Султанов # написал комментарий 5 марта 2014, 00:54
    Белиберда. А вы чей агент будете???
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Сулейман Султанов 5 марта 2014, 01:00
    Он идеолог мусульманского государства во главе с Турцией. Даже бандеровцев оправдывает, лишь бы они ему помогли забрать Крым у русских.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 01:03
    Ну Это только с Мягким знаком -
    Перебьется он вместе с Турцией!
    )))))))))
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Владимир Пронькин 5 марта 2014, 12:17
    По моему, Крым это полная жопа. Татары, нацисты, толпы военных отставников, ржавые корабли, первобытный курортный сервис, и с экологией наверняка не всё в порядке. Не рад будет тот, кому достанется этот полуостров.
    Константин Кир # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 6 марта 2014, 12:16
    а чтож туда так бандэры рвутся?
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 01:08
    Крым не возможно забрать у крымчан, потому что они САМИ выбирают себе власть!!!!!!!!!!!!! Вот, к примеру, у них сейчас руководитель - Аксёнов, криминальный авторитет, на которого у крымской милиции дела за рэкет и вымагательства, и который на выборах в Верховный Совет Крыма получил аж 4%!!!!!!))))))))
    Андрей Юрьевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 01:20
    История повторяется...Все члены первого российского правительства СНК были судимы, а отдельные товарищи , Котовский, Камо и т.д.,-были вообще авторитетами.Гдавное, чтобы делом для народа занимался!
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 01:25
    Янукович тоже имел судимость, что же вы его выбрали в президенты? А назвать преступником человека может ТОЛЬКО СУД, или Вы, Днепр, руководствуетесь революционным чутьем? Как тогда Вы называете бандеровца Музычко - Сашко Билого? Борцуном за народ что ли?
    Марианна Арагова # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 01:40
    Этот гусь тоже был судим и приговорен, но, уверена, Днепру он больше по душе.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Марианна Арагова 5 марта 2014, 02:01
    Днепр, сразу заткнулся.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 17:15
    Сашко Билый не имеет ни одного государственного поста, а этот руководит Крымом!!!!!!!!!!....Да, если вам подходит криминал у власти - вопросов нет.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 6 марта 2014, 23:58
    Комментарий удален его автором
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 00:03
    Так Сашко же в Ровно руководит - мы все видели, сейчас он там самый главный и дума и прокурор в его подчинении!
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Герман Георгиевич 7 марта 2014, 00:14
    Какая у него должность?....Не дали ему должности?....А в Крыму одному бандиту и националисту и другому казнокраду дали высшие должности.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 01:17
    Отбрось формальности - реальная власть не имеет должностей!
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 марта 2014, 16:48
    Вы Маркова(генерал) не смотрите, он каждый день кучу людей бандитами обзывает, без всякого суда.
    kotik kotik # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 02:08
    ФигHя. Путька стырил 100 тыс тоHH дизтоплива. И,-прeзидeHт..:)). ПоHимаeшь, К;рым должeH вeрHуться в Россию. Русская Армия полила Eго своeй кровью...Почитай историю.Мы eго завоeвали. А Xрущ подарил...
    А скримиHалом чуть позжe разбeрёмся. КоHeчHо, это He дeло.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 17:17
    Нет. ВЫ за него ни капли крови не пролили. Пока вы только сидите за монитором. А , если говорить о национальностях, воевавших за Крым - там были все - порядка 100 национальностей Российской Империи и СССР!!!!!!!!!!
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 00:06
    Лёша, когда люди разводятся, то каждый забирает своё - то с чем пришёл и молча уходит!
    Захотели - уходите, нам вас будет не хватать, но это ваше решение!
    Только уйдите красиво!
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 01:27
    Кто - МЫ???
    Что -МЫ???
    Мы никуда не уходим! Мы были, есть и будем!
    Вы уходите в другую семью - идите, но не прихватывайте непринадлежавшего вам!
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Герман Георгиевич 7 марта 2014, 13:34
    Ну, единственно, что можно пожелать России - это то, что она делает на Украине, чтоб такое же было и в России....Вот такое ей и желаем.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 18:40
    А мы желаем вам здоровья,ибо когда Европа начнёт вас использовать по назначению вам его будет не хватать!
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Герман Георгиевич 7 марта 2014, 18:57
    Ну какая Европа???.... Вы поддерживаете сепаратизм, раздуваете его и защищаете!!!!!!! При чём тут Европа, если ВЫ оразрываете сепаратизмом мою страну???
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 19:37
    Вы разорвали мою страну (СССР) и после этого ещё о чём-то рассуждаете! ( ШАКАЛЫ!) Живёте сегодняшним днём в отрыве от предков и в пренебрежении к судьбам потомков! А Крым это наш осколок, мы его оставили вам как братьям, а вы оказались вонючими гнидами! ...Дуйте на запад вас там оприходуют без церемоний! Наивные....
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Герман Георгиевич 7 марта 2014, 19:48
    Разорвали мою страну СССР - Вы, Герман. И всё же, как русские относились бы к тому, кто б разжигал в России сепаратизм поддерживал его и защищал??
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Алексей Днепр 7 марта 2014, 20:07
    Я? Ну ты и чудик! Каким образом???
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 04:19
    Ну, если так рассуждать... То ваш Ярош давно должен сидеть в тюрьме, как минимум пожизнено. А он собрался СБУ командовать. Исключительно для того, чтобы убивать.
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 17:19
    Ярош не имеет НИ ОДНОГО государственного поста и вообще никаких постов. А Гоблин руководит Крымом!!!!!....Если вас устраивают бандиты у власти - никаких вопросов.
    kotik kotik # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 18:38
    Шаxизадову устраиваeт, лишь бы дeHeжку дали.
    ъъ ьь # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 02:06

    "Не играйте пианистов - он стреляют, как умюет"
    ссылка на colonelcassad.livejournal.com

    Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
    ъъ ьь # ответил на комментарий Инна St 5 марта 2014, 02:42
    Несбыточная мечта Западенца, нажравшегося гльюценогенных плюшек.
    kotik kotik # ответила на комментарий ъъ ьь 5 марта 2014, 03:26
    Это He западeHцeв мeчта. ИHHа-eврeйка.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 04:29
    Еврейка за этот майдан? Позвольте не поверить.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 05:26
    Профиль у ней посмотрите. Состоит в сообществе " В поддержку Израиля"....
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Сергей Мажарин 5 марта 2014, 05:39
    Да странно просто! Это из той же обоймы, что и "все евреи за холокост".
    kotik kotik # ответила на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 13:40
    Видишь ли, Шаxизадова, ЯцeHюк-eврeй. ТягHибок-тожe ФротмаH. Ты когда в тeму приxодишь, поxожe, совсeм He поHимаeшь о чём рeчь. Так пиши о ТашкeHтe.:))).
    Дарья Марусова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 16:17
    Вот таки Вы откровенная дура! Повторяю ещё раз, для слабочитающих:
    Моя фамилия Марусова.
    Пишите сами о своём Ташкенте.
    lev sivarb # ответил на комментарий Дарья Марусова 6 марта 2014, 14:59
    Так и Яценюк и Тягныбок с еврейскими корнями!!! Да и Тимошенко то же!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Дарья Марусова 6 марта 2014, 17:15

    А зря. Евреи финансировали майдан. На самом майдане даже еврейские флаги висели.
    Еврейские олигархи – скрытые двигатели украинского бунта:
    ссылка на communitarian.ruссылка на communitarian.ruссылка на communitarian.ru

    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Инна St 5 марта 2014, 08:14
    Не оболщайтесь и даже не мечтайте об этом ,
    хотя это желание всех ненормальных жидов ,
    которые живут по своему талмуду .
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ъъ ьь 5 марта 2014, 02:47
    А вот как на самом деле в Крыму.
    ъъ ьь # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 02:53
    Они говорят "С этим можно поспорить"

    Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ъъ ьь 5 марта 2014, 02:58
    Ну да, похоже.))) Вот снимки про бандеровские зверства даже подписывать не нужно. Вот так они видели дорогу к свободной Украине.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 04:11
    Украинцы воевали против оккупантов москалей более десяти лет после Второй мировой.Поддержка этого сопротивления шла из народа.Никаких зарубежных спонсоров на территории Украины тогда не было.Эту поддержку НКВД намеревалось задавить с помощью террора украинцев.Не жалели даже детей малых.Иногда для дискредитации националистов,москали использовали уголовников,которые и делали показательно очень жуткие преступления.
    Даже в наши дни на Майдане при Януковиче,были использованы для различных провокаций уголовники,которых народ прозвал ТИТУШКАМИ.
    Вот такие же подобные ТИТУШКИ применялись еще и во времена НКВД для провокаций против националистов.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 05:13
    Трепло. Вот это мирные граждане Майдана?
    Анижэдети
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 08:21
    Врёшь хамло , не украинцы воевали , а натуральные
    бандеровцы - бандиты .
    Юрий Долгорукий # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 11:41
    Только что с лекции? Из какой сотни?
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 6 марта 2014, 12:18
    не украинцы , а малая часть...
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 6 марта 2014, 17:17
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Шурочка Азарова # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 04:14

    Уже 721-й раз вижу эту фотку - и хоть бы раз ее подписали! Делаю это за вас, авторы, етить вашу...

    1943 год в районе с. Лозовая Тернопольского уезда бандеровцы привязали колючей проволокой убитых польских детей к столбам деревьев, ведущих в село. Сверху ОУНовцы повесили плакаты с надписями «Дорога к независимой Украине».

    Эта трагедия вошла в историю под названием Волынская резня. И велась она против евреев и поляков! Никаких русских там нет! Что интересно, поляки нам до сих пор не могут простить Катынь, но западенцам из УПА не спешат те же поляки предъявить счет за такое... Мож потому, что с Украины и взять-то нечего??
    ссылка на mirpolitiki.net

    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 08:43
    Такую правду преподносишь , а сам дрожишь и
    боишься чего - то , используя заумный и замы -
    словатый ник .Следовательно , знает кошка чьё
    мясо съела . Все Вы поддонки , а герои Вы тогда,
    когда вооружены автоматами , пистолетами и но-
    жами , целым арсеналом из - за свыоей трусости.
    И это просто против людей . Правильно В . В .
    Жириновский отметил , что всех Вас с майдана ,
    в Магадан .
    Юрий Долгорукий # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 11:42
    Бери больше, инопланетян.. Это они проклятые..
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Шурочка Азарова 5 марта 2014, 05:10
    Забавная Вы девушка, Шурочка. То есть польских детей можно было резать и вешать на деревьях?
    Шурочка Азарова # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 05:29
    Это все, что вы срисовали с моего комментария?)))) И кто ж из нас забавный в таком случае?))
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Шурочка Азарова 5 марта 2014, 07:44
    Вы ни сказали ничего нового, Шурочка, чтобы мне не было известно. Вот только какое значение в зверствах бандеровцев имела национальность детей?
    Шурочка Азарова # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 16:43
    Если все это было вам известно - тем более не нахожу причин, почему ни разу под фото не появилась подпись. То есть ВЫ знаете, а другим знать необязательно? Люди смотрят на фотку и пишут: о, как они нас, русских, ненавидят, детишек не пожалели, отомстим мерзавцам! (да есть и такие подписи конкретно под этим фото: никто не забыт, ничто не забыто). То есть вы и такие как вы, заведомо вводите людей в заблуждение, а когда я вношу уточнение - уводите разговор в привычное банальное русло: ой, а вы что, не любите польских детей??? Люблю я польских детей, и от этого особенно мерзко, что подобные вам люди могут спекулировать ими для своих целей. Честность должна быть во всем, а если она начинает подстраиваться под желания таких, как вы - то это уже вранье в чистом виде. Вам все еще забавно? А вот мне отчего-то противно...
    Константин Кир # ответил на комментарий Шурочка Азарова 6 марта 2014, 12:18
    Они типа извинились друг перед другом
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий ъъ ьь 5 марта 2014, 04:00
    Эти военнослужащие скрывают свои лица и свое происхождение.Что Они делают в Крыму?
    Нет никаких опознавательных знаков на военной форме.
    Что они сделают завтра со многими детьми Украины ?
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 08:52
    Сергей , тебе в психушку и немедленно , это весеннее обострение очень трудно лечится .
    Только кувалдой по твоей глупой башке . Там
    тебя быстро излечат соседи по палате .
    ъъ ьь # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 18:23
    Этот вопрос следует задать большинству Крымчан а не мне, вернее всего местные жители не хотя чтобы туда пришли в других масках,касках и кострюлях с коктейлями Молотова, из худшего выбирают лучшее.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 6 марта 2014, 12:19
    с детьми ничего, а вот с вуйками может шо -то и зроблять)
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 04:14
    Если Они такие эти оккупанты доброжелательные,то зачем С ОРУЖИЕМ и в МАСКАХ?
    Кого оккупанты БОЯТСЯ?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 05:11
    Этих "оккупантов" встретили как родных. Чего нельзя сказать про вашего бандеровца Музычку Сашко Билого, которого назначили комендантом Одессы.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 05:32
    Это на Украине существуют народные песни "Москалей на ножи!", исполняемые на площадях многотысячными толпами. Это там вместо "Здрасьте" друг друга приветствуют бандеровским фашистским приветствием. Это у вас лозунги "Москаляку на гиляку!" - кричат чаще чем у нас - "Спартак - чемпион!". В России не находится ни одного подобного аналога. Поэтому при любом упоминании "братства народов" я въеду сапогом по хлебалу без лишних разговоров, понятно?
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 04:58
    Украинская семья перед расстрелом.
    вася иванов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 02:12
    крым у россии забрал хрущев и отдал его украине; самое парадоксальное что и хрущев относится к "катам украины")
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий вася иванов 5 марта 2014, 03:26
    так Крым хрущ передал хохлам, что бы те не припомнили ему его зверства на Украине.
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий вася иванов 5 марта 2014, 09:04
    Вася , да о чём говорить , когда сам Сталин одёр -
    гивал Хруща за зверские репрессии . Это у них у
    Всех в крови . Чубокабры ,слышали о таком звере .
    Тень S-465 # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 02:13
    Хоршему Джамалю - хороший заряд свинца!
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 02:46
    А с какого перепугу Крым русский? Россия только 200 лет Крымом владела, а последние 60 - Украина.
    А до России турки с 15 века, а до них татары несколько веков...
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Сафронов 5 марта 2014, 02:49
    Перепуг только у Вас с Гейдаром, а вообще-то там 60% жителей - русские. Татар всего 12%. Про 15 век забудьте, на дворе 21 век.
    Oleg Brichkin # ответил на комментарий Владимир Сафронов 5 марта 2014, 07:34
    Скажите Владимир: "Что это за народ татары? Только пожалуйста конкретно, какие это такие татары? К какому роду-племени они относятся? А может это потомки караимов или древних персов, или сирийцев или иудеев или древнего Вавилона?"
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Oleg Brichkin 5 марта 2014, 23:59
    Тюркские племена- их было много. Перечислять лень. Но крымские татары известны, в основном, как потомки татар Золотой Орды.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Константин Кир 6 марта 2014, 20:01
    Но татары Золотой орды - китайцы.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Константин Кир 7 марта 2014, 04:17
    Вредный по-хорватски - полезный...
    Пусть живут.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Константин Кир 8 марта 2014, 02:57
    Так один же язык... политики его поделили... слова придумывают разные - ногоступ, например...
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Сафронов 9 марта 2014, 09:14
    я про сербо- хорватский
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Константин Кир 10 марта 2014, 02:21
    Да понял... Не люблю, когда политики в языкознание лезут.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 03:27

    Да похоже:
    АНТИКОРАНИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ЗАПРАВИЛ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА
    ссылка на zakonvremeni.ru

    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 04:49
    Это не гейдар оправдывает. Все что он, друг Басаева и Хаттаба, выкладывает в Макспарке написано его зарубежными хозяевами.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 5 марта 2014, 01:04
    Турецкий Он!
    Из Дегестана!
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Владимир Пронькин 5 марта 2014, 03:02

    А этот друг ваххабитов....
    посмотрите: ссылка на images.yandex.ru

    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # написала комментарий 5 марта 2014, 00:58
    Ай-яй-яй. Гейдар все не может забыть свою голубую мечту об Имарате? Так хотелось отдать Крым татарам, а потом присоединить его к Турции? Идеолог джемахирии Джемаль просто из себя выходит, что его мечта уплывает из рук.)))) Готов на все, даже оправдать захватчиков власти в Киеве, готов оправдать бандеровцев. Понимаю теперь, почему много татар служили вермахту. Такие вот идеологи их воспитывали и накачивали ненавистью к русским. А сказать "зиг хайль" забыл, Джемаль?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Отец Безумия 5 марта 2014, 01:22
    Это точно. И Гадюченко что-то не видно. А то был бы чистый виртуальный дурдом.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 03:28
    инструкции получают и зарплату
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 5 марта 2014, 05:18
    Косорыловку свою повез на Майдан.)))
    вася иванов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 02:15
    так много татар служили вермахту потому что их как и других за-бала советская власть которую здесь воспевает поледнее время джемаль; удивительно как он не закончил статью "вся власть-советам"
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий вася иванов 5 марта 2014, 02:50
    Сегодня они выступают против русских, а не против советской власти. Опять им всё не так.
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 марта 2014, 17:33
    Вы насчет миллионной РусскойОА Власова говорили?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Насим Сахапов 11 марта 2014, 01:49
    Голуба моя, какой год на дворе?
    Алексей Днепр # написал комментарий 5 марта 2014, 01:00
    Лигитимен ли криминальный авторитет Гоблин, который пришёл в Совет Крыма с 4% голосов????
    kotik kotik # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 02:04
    А вот Крым, рeбята,российский. Вы историю eго "приобрeтeHия" прeкрасHо помHитe. Кстати и в Бeловeжьe этот вопрос был в Повecткe: Отдать РФ.Hо... Hажрались и забыли....
    Владимир Пронькин # написал комментарий 5 марта 2014, 01:02
    Теперь я понимаю - почему От Вас уехала наша подруга тоже Джемаль!
    Вы же Профашик?
    Трудные у Вас скоро настанут времена - Лично Вам не завидую!
    А Подруга - Аделя - прекрасно живет теперь без Дагестана - и её ценять -
    А вот Вас даже на МП презирают!!!
    ))))))))
    kotik kotik # ответила на комментарий Владимир Пронькин 5 марта 2014, 02:01
    ПроHькиH, ты чeго по замочHым скважиHам подглядываeшь? Замeть, поза страHHоватая , xотя и соврeмeHHая..:))).
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир Пронькин 5 марта 2014, 04:54
    Удивляюсь, почему гейдара, друга Басаева и Хаттаба, до сих пор не определят в Лефортово или в Сибирь на лесоповал.
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Владимир Пронькин 10 марта 2014, 17:36
    Здесь презирают платных агентов как пронькин.
    Галина СС # написала комментарий 5 марта 2014, 01:05
    Янукович всё же легитимен как ни крути.
    А соглашение с оппозицией, которое он подписал сдуру действительно не выполняется
    Алексей Днепр # ответил на комментарий Галина СС 5 марта 2014, 01:11
    Надо вернуть его - отличный смелый руководитель страны, который остался со своим народом до конца и СУПЕР Главнокомандующий Вооружённых Сил Украины, который призвал к оккупации своей страны другой страной!!!!)))....надо возвращать. достоен.))))))))
    kotik kotik # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 01:58
    ДостоиH продолжить список Каддафи. Hа вилы ЯHуку!!!
    Дарья Марусова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 04:24
    Себя повесьте!
    kotik kotik # ответила на комментарий Дарья Марусова 5 марта 2014, 05:33
    Шаxизадова, а ты-то к России или к УкраиHe каким задом? :))).
    Дарья Марусова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 05:36
    Моя фамилия Марусова. И попрошу отчётливо.
    kotik kotik # ответила на комментарий Галина СС 5 марта 2014, 01:57
    Это как? Обокравший страHу, что доказаHо, Смывшийся бeз зазрeHия совeсти , бросивший парламeHт, по сути, ЯHука в бeгаx. И это лeгитимHо??? Ты за всex воров заступаeшься? Или по какому-то алгоритму? :)).
    ma m-skaya # написала комментарий 5 марта 2014, 01:06
    экскурс в такую глубокую историю - вообще глупо здесьи сейчас в украине, еще бы напомнили, кто у кого дубину не законно отнял в каменном веке.. по такому принцыпу, можно действующую конституцию тоже объявить не легетимной, и давайте все брать власть вооружившись зазомбированным быдлом , вывев его на майдан
    Насим Сахапов # ответил на комментарий ma m-skaya 10 марта 2014, 17:38
    По-вашему лучше власть брать шулерством с бюллетенями.
    Тигра аМурская # написала комментарий 5 марта 2014, 01:08
    Фраза "сбежавший со своего поста Янукович легитимен"-уже становится смешной...
    Марианна Арагова # ответила на комментарий Тигра аМурская 5 марта 2014, 01:52
    Повторять ее здесь... вот, что смешно.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Марианна Арагова 5 марта 2014, 02:03
    Котик так жаждет крови, что готова принять даже бандеровцев. Янук уж точно кровь не проливал. Истинная революционэрка, млин.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 03:35
    А я вот стал замечать: если женщина жаждет крови, то у неё скорее всего - менопауза. Скучает. Чего то недостает, подсознание толкает на странные мысли и поступки.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Луганский 5 марта 2014, 05:19
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kotik kotik # ответила на комментарий Владимир Луганский 5 марта 2014, 05:35
    Тeбя и Шаxизадову объeдиHяeт одHо: Зависть..:)). А от этого болeют..:)).
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 5 марта 2014, 07:42
    Так через определенное время они еще долго будут вспоминать о своих правах, которые имели и в СССР и Украине до 2014 года.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Сергей Карпов 5 марта 2014, 08:21
    Пусть вспоминают.
    kotik kotik # ответила на комментарий Тигра аМурская 5 марта 2014, 01:54
    Так а как Hароду иHачe вHушить-то? :)))). Вот идиотизм и впаривают..:)).
    Анна Смирнова # ответила на комментарий Тигра аМурская 5 марта 2014, 02:23
    А как бы вы поступили?Дождались по аналогии итога с Каддафи?
    Тигра аМурская # ответила на комментарий Анна Смирнова 5 марта 2014, 12:19
    Поступили с чем,или в чем?
    Cricetus Cricetus # написал комментарий 5 марта 2014, 01:10
    Слепой Пью плохо кончил ) . И неча тут велосипеды изобретать : легитимен тот , кто сильней .
    Анна Смирнова # ответила на комментарий Cricetus Cricetus 5 марта 2014, 02:24
    Легитимен тот,кого поддерживает не менее 30 процентов народа...Легитимность – это этическая, оценочная характеристика власти (существующая власть является хорошей или плохой, справедливой или несправедливой, честной или нечестной и т.п.).
    Порог легитимности власти определяется по результатам социологических опросов и составляет 30% населения. Это означает, что если по результатам социологических опросов больше 30% населения выражает доверие существующей власти, она считается легитимной.
    Cornelius Faber # ответил на комментарий Анна Смирнова 5 марта 2014, 02:37
    а кто "опрашивает" и кто "считает"?
    Cricetus Cricetus # ответил на комментарий Анна Смирнова 5 марта 2014, 03:40
    А что делать остальным 70 процентам ? ) Хрень это все : опросы, процентовка ... И тут скорее обсуждается легитимность , предназначенная для внешнего употребления , а не для внутреннего )
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Анна Смирнова 5 марта 2014, 04:31
    Это был переворот. В лучших традициях.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Анна Смирнова 6 марта 2014, 20:02
    Аня, это Вы сейчас придумали?
    слава антонов # написал комментарий 5 марта 2014, 01:16
    Польское правительство, сбежавшее в Англию, считало себя вполне легитимным. Правда сама Польша находилась под гитлеровской оккупацией, или фашисткой, а может нацистской.
    Правительство на скромные гранты от западных партнёров даже пыталось организовать сопротивление и обладало некоторыми вооружёнными силами, правда не под своим командованием. Западные гаранты неприкосновенности Польши после успешного слива последней тем не менее свято верили, что все заключённые договора будут выполнены польским правительством, но позже, за исключением, конечно, пакта о ненападении с Германией.
    Янукович в Англию не поехал, опасаясь слива , а предпочёл сразу договориться с Москвой во избежание напрасных жертв среди украинцев. Надеюсь, что и Москва не допустит повторения вероломного нападения истиных слепых демократов под лозунгами "К чёрту легитимность!".
    Дарья Марусова # ответила на комментарий слава антонов 5 марта 2014, 04:32
    А Сирия? Где они придумали правительство в противовес законному?
    Андрей Юрьевич # написал комментарий 5 марта 2014, 01:16
    Батюшка, уж Вы как-то быстро, да босиком, пробежались по русской истории, отметив ее не самые хорошие эпизоды,, да и людей никчемных больше перечисляли...Так думается, про историю мусульманскую, наверное, духу не хватило бы так распинать на все плохое, нет?
    Русской истории около 30-40 лет...В те времена еще ни братьев Христоса и Магомета и в помине не было.
    А потом была история, похожая по форме на ДНК, т.е.спираль...Спираль истории...Все повторяется, только на другом уровне. А легитимность?! "Справедливость выше закона!"
    Валентин Сорокопудов # написал комментарий 5 марта 2014, 01:17
    Путешествие в древность то для чего?Тогда легитимность=сила.Сейчас продолжать дело пещерных?И нынешнее"легитимное"правительство Украины пытается нас,крымчан,осудить за то,на чем они пришли к власти.Только вот разница огромная в методах-у нас ни погибших,ни пострадавших,мирно,тихо.Просто народ хочет совсем другого чем в Киеве.
    Сергей Добронравов # написал комментарий 5 марта 2014, 01:25
    В романе "Остров сокровищ" о слепом Пью хорошо сказано дальше:
    - Старый Пью, когда потерял глаза, а также и стыд, стал проживать тысячу двести фунтов в год,
    словно лорд из парламента. Где он теперь? Умер и гниет в земле. Но два года назад ему уже нечего было есть. Он просил милостыню, он воровал, он
    резал глотки и все-таки не мог прокормиться!
    И очень показательно, чем закончился пиратский бунт на "Эспаньоле" - грызнёй в пустой яме и выстрелом Сильвера в своего товарища Джорджа Мерри. Так что ваша аналогия, Гейдар, может оказаться пророческой.
    Марианна Арагова # ответила на комментарий Сергей Добронравов 5 марта 2014, 02:00
    Похоже, наш Гейдар до конца то роман не дочитал, а если и дочитал, то забыл, а если не забыл, то умышленно промолчал о самом интересном...
    Алексей Днепр # написал комментарий 5 марта 2014, 01:29
    Комментарий удален его автором
    Алексей Днепр # написал комментарий 5 марта 2014, 01:31
    Комментарий удален его автором
    Алексей Днепр # написал комментарий 5 марта 2014, 01:32

    Российские СМИ показывали страждущих плачущих девушек из Одессы, которых терроризировали бандеровцы и которые молили ввести российские войска в Украину....Все плакали и очень возмущались и требовали немедленно танки в Украину!!!....Сегодня присмотрелись - ЭТИ ДЕВУШКИ В ХАРЬКОВЕ за день до этого рассказывают ужасы майдановцев в Харькове!!!)))))....Вот такие "правдивые" ролики и делают из россиян зомби!!!ссылка на video.bigmir.net

    kotik kotik # ответила на комментарий Алексей Днепр 5 марта 2014, 01:52
    Этого только дураки He поHимают. А ИваH-дурак-русский HациоHальHый гeрой :)))).
    Cornelius Faber # ответил на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 02:40
    зато на Коньке-Горбуньке
    kotik kotik # ответила на комментарий Cornelius Faber 5 марта 2014, 03:32
    Да xоть Hа жёлтой Ладe-КалиHe. :))).
    Ole Inesk # написал комментарий 5 марта 2014, 01:32

    План Путина: спрятаться за женщинами и детьми
    ссылка на maxpark.com

    пукин дрянная гебешная крыса
    совершет злодеяния чужими руками
    а потом трусливо прячется за спинами телохранителей!!!!

    Россия позорная страна рабов!!!

    почему вы не разорвали этого урода прямо в студии???

    вы не народ, вы стадо трусливых баранов!!!!!!!!!!!!!

    я вас презираю!!!!!!!!!!!

    Глеб Печёный # ответил на комментарий Ole Inesk 5 марта 2014, 01:38
    У вас истерика? (участливо)
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Глеб Печёный 5 марта 2014, 02:51
    Это местный шизик, он везде бегает и лозунги печатает.))) Не волнуйте больного.))
    kotik kotik # ответила на комментарий Ole Inesk 5 марта 2014, 01:49
    He стоит всex-то..:)))). Да, путька проxвост. И Hадо eму сдать власть Hароду. Hо как это сдeлать? ОH-гараHт. Heт, He КоHституции, коHeчHо. ПутиH- гараHт соxраHHости капиталов , HакоплeHHыx совковыми олигарxами за 20 лeт. Eму живым He уйти. ПутиH-это жупeл олигарxата. Страшилка для Hарода.
    Поэтому власть Hадо только брать. По украиHскому сцeHарию.
    тома пушахиматупова # ответила на комментарий Ole Inesk 5 марта 2014, 05:08
    шахиматка заволновалась, пожалейте несчастную!))))
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий тома пушахиматупова 5 марта 2014, 05:38
    ТоварисЧ! Нанеси удар по кремлёвским мурзилкам!! Защити своего Ole Inesk и прочих бандерлогов!!!
    тома пушахиматупова # ответила на комментарий Сергей Мажарин 5 марта 2014, 05:52
    я только шахиматку защищаю, в её нелегком деле, защите вовы пупсика от проклятых пятиколонных прихлебателей.

    Если Оле лесик из них, то встану за шахиматку горой.)))))
    kotik kotik # ответила на комментарий тома пушахиматупова 5 марта 2014, 13:36
    Думаю, по HациоHальHому чутью. Шаxиматка-Шаxизадова..:)).
    тома пушахиматупова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 14:15
    шахиматка хорошая, она вовку-гаранта любит, а вовка любит тех кто его любит. Получается у них совет да любовь, голубки да и только.
    kotik kotik # ответила на комментарий тома пушахиматупова 5 марта 2014, 16:25
    путька кабаeву любит. шаxиматка старая.:)).
    Киборг Портовский # ответил на комментарий Ole Inesk 5 марта 2014, 07:41
    Предки русских - племена отмороженных людоедов. Поэтому и большевизм прижился на русской земле как одна из форм каннибализма. Это неизлечимо. На генном уровне. Они всегда должны жрать: дальнего, ближнего, самих себя....
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Киборг Портовский 5 марта 2014, 09:38
    Виктор , Вы очень похожи на чубокабру и на
    эсесевца тоже .
    тома пушахиматупова # ответила на комментарий Владимир Владимиров 5 марта 2014, 14:16
    )))))))))))))))))))))))) пад сталом))))))))))))))
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Ole Inesk 5 марта 2014, 09:29
    Какой трусливый заяц , а чуствует себя мнимым героем .
    олег седов # написал комментарий 5 марта 2014, 01:35
    Легитимность не поддерживаемая силой это всего лишь проститутка на обочине без сутенера..
    kotik kotik # ответила на комментарий олег седов 5 марта 2014, 01:44
    Так и у Гeйдара об этом. Прав тот, у кого большe прав-закоHджуHглeй=закоHу лeгитимHости.
    олег седов # ответил на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 01:53
    значит пока существуют сутенеры миру-мир...))
    тома пушахиматупова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 05:55
    Да старо как мир.
    У сильного всегда бессильный виноват...... И далее по тексту.
    Марианна Арагова # ответила на комментарий олег седов 5 марта 2014, 02:06
    А нелигитимность, поддерживаемая силой?
    олег седов # ответил на комментарий Марианна Арагова 5 марта 2014, 19:09
    так мы до управляемого хаоса скатимся))
    kotik kotik # написала комментарий 5 марта 2014, 01:43
    Блeстящe, Гeйдар!!!!! Браво!!!!! Лучшe He скажeшь!!!
    А, главHоe, почти всё вeрHо.
    Марианна Арагова # ответила на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 02:16
    Котик, у вас н заело, почините...
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Марианна Арагова 5 марта 2014, 02:52
    Это котик так заикается.)))
    вася иванов # написал комментарий 5 марта 2014, 01:51
    вся идеология и философия ислама основывается строго на законе-шариате; если джемаль отрицает законость(легитимность) как таковую значит он не мусульманин а какой-то анархист
    Андрей Неронов # написал комментарий 5 марта 2014, 01:51
    Да, "революция- это творчество масс".
    И легитимным становится победитель.
    Но победителем он станет только тогда, когда сможет защитить завоёванное. ("Всякая революция лишь тогда что-нибудь стоит, когда она умеет защищаться" (Ленин).
    Пусть доказывают свою легитимность.
    А наше право ( и весьма веские основания для сомнений) посылать любых самозванцев "куда-подальше".
    Сергей UA АААААА # написал комментарий 5 марта 2014, 02:04
    Легитимный ли режим Аксенова в Крыму???
    Захват Верховной Рады Крыма произошел русским спецназом с применением боевых гранат против украинской милиции.
    Далее,под "ОХРАНОЙ"этих террористов ,была сформирована НОВАЯ власть Крыма,которая попросила В.Путина ВОЕННУЮ помощь.
    В результате - ОККУПАЦИЯ Украины войсками РФ , и в частности - Крым.

    Lina from USSR # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 02:17
    Але, мамочка, ты не разрешишь ли народу Крыма самому решать с кем ему быть?
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Lina from USSR 5 марта 2014, 02:27
    Подобными методами можно открыть многие двери структур власти РФ.
    Крым - прецедент для творчества многих народов РФ к пути к независимости.
    Многие народы РФ имеют родственные зарубежные соседние народы, которые подобным путем могут добиться БОЛЬШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
    Lina from USSR # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 02:39
    "ОККУПАЦИЯ Украины войсками РФ" Але, мамочка, ты не понял вопроса? Повторяю снова: ГДЕ. ТЫ. УВИДЕЛ. ОККУПАЦИЮ. Украины. Россией?
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Lina from USSR 5 марта 2014, 02:44
    Вы может и не замечаете оккупацию 15 тыс военнослужащих РФ территорию Украины .
    Может Вы лично слепы,глухи и просто инвалид,но весь мир эту оккупацию очень даже видит.
    Lina from USSR # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 02:51
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Lina from USSR 5 марта 2014, 02:58
    П_Н_Х вельмишановна Lina from USSR
    F i r e # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 09:09
    Туда пойдешь ты, убогий. Причем в реале. Причем на днях. Учись правильно отсасывать)
    kotik kotik # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 13:31
    Сeргeй, лиHка-eврeйка. А файка-eё клоH. МHe кажeтся, оHа с зоHы пишeт.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 02:54
    Это смотря как показывать и комментировать...
    Тут с обеих сторон понаворочено выше крыши.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Владимир Сафронов 5 марта 2014, 03:01
    Думаю,что подобная история может случиться в Татарии или еще в какой нибудь республике РФ.
    Тогда уж действительно удивляться будет нечему.
    Arian Brass # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 03:56
    Какая подобная история? Ваше видео - поддделка. Солдаты экипироваы не для совершения военой операции. Видеобрехня и сам ты убогий.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Arian Brass 5 марта 2014, 04:49
    Глупый мальчик Ariаn Brаss .
    Эти террористы из России экипированы не для парада,а для реальных боевых действий.Если бы их уничтожили там на месте,то власть РФ естественно бы отнекивалась от этих террористов.Но они профессионально выполнили приказ Кремля и НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО Крыма сделало свое дело.Гранату они используют,кстати, не игрушечную и против живых людей.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Arian Brass 5 марта 2014, 05:14
    Более подробное видео камер наблюдения захвата власти в Крыму.
    Специально мальчику Ariаn Brаss

    Andrew Mazur # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 03:04
    Военкомат-Ружо-Крым, идите воевать за неньку, а не байтами срать на русскоязычном ресурсе. Но там же пулемёт, а кто у нас герой (с). Чего то, довольно многочисленный украинский контингент в Крыму и не пытается сопротивляться супостату.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Andrew Mazur 5 марта 2014, 03:32
    Если есть возможность в Крыму решить вопрос БЕЗ ТРУПОВ,то лучше решать МИРНО.Провокаторы и сегодня желают кровавого столкновения.Ведь тогда будут реальные доказательства типа уничтожения несчастных русских "зверями" украинцами.
    Крым все равно будет украинским.Без Украины Крым нежизнеспособен.
    Например,Абхазия из некогда цветущего курортного края Грузии,при оккупации войсками РФ стала МЕРТВОЙ ЗЕМЛЕЙ.Для РФ ,это просто военная база и не более того.
    Путин своими оккупационными войсками лишил Крым будущего дохода курортных денег.
    Весь доход пойдет в Сочи ,в котором В.Путин мечтает сделать центром для отдыха на Черном море.
    kotik kotik # ответила на комментарий Andrew Mazur 5 марта 2014, 03:54
    СолHышко, а чeго ты так разволHовался?
    Да всё HормальHо будeт с УкраиHой.
    Крым-России, Hо, скорee ,в совмeстHоe пользоваHиe, как бecпошлиHHую зоHу.
    А УкраиHу-украиHцам.
    А Россию-русским и другим корeHHым Hародам. А КаHаду -каHадцам.
    А Израиль-eврeйцам..:))). Всё по- чeстHому..:))).
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий kotik kotik 5 марта 2014, 04:51
    Да все будет нормально и Крым будет украинским без всяких иностранных военных баз.
    kotik kotik # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 05:42
    Heльзя так. Крым Hаш. Русская Армия eго ввeла в состав Российской Импeрии.А Xрущ сам был из УкраиHы, поэтому и сдeлал такой подарок. Hо, это был СССР, тeпeрь -другоe дeло. Я За УкраиHу, Hо бeз Крыма. Дажe люди по этHичeскому составу тe жe, что и в остальHой России.
    Юрий Долгорукий # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 11:49
    Очнись.. Поезд уже ушёл. Как говорится, поздно пить Боржоми..
    Олег Чепуров # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 12 марта 2014, 01:52
    Да в Крыму и украинцы и русские и татары будут жить дружно и на равных правах. И иностранных баз не будет конечно. Ведь над Крымом будет развеваться флаг великого государства- РОССИИ!
    Юрий Долгорукий # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 11:48
    Крым - это образец того, как нужно вести себя и что нужно делать. Наконец-то проснулся Восток и Юго-Запад. И понял, что нужно делать..
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Юрий Долгорукий 5 марта 2014, 14:28
    Жить образом жизни КНДР?
    Россию ждет изоляция от цивилизации.
    В изоляции у РФ нет будущего .Будете,как в КНДР шантажировать мир атомным оружием в надежде ,что мир Вам подаст на питание.
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 09:45
    Сам - то понял , что наклавил или совсем извилина
    на извилину зашла .
    Олег Чепуров # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 12 марта 2014, 01:48
    Погоди, наши еще и во львов придут. Добьетесь. Это сейчас в Донецке и Харькове русские митингуют, а после ухода Крыма и стрелять будут в бандерлогов. А Россия поможет и деньгами и оружием и подготовкой и войсками при необходимости.
    Николай Цветов # написал комментарий 5 марта 2014, 02:16
    В кресло сели не с улицы. На улице в масках и с оружием. Таких кадров в нормальных государствах не бывает.
    Анна Смирнова # ответила на комментарий Николай Цветов 5 марта 2014, 02:22
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анна Смирнова # написала комментарий 5 марта 2014, 02:21
    Легитимностью называют признание законности государственной власти, опирающееся на принятые в данном обществе ценности. Основой легитимности могут быть традиции и обычаи, харизма, демократические выборы. Если проще, то легитимным считают правителя, получившего власть либо путем всенародного волеизъявления через выборы, либо через наследование престола, согласно установленным в том или ином государстве династическим правилам. Легитимная власть принимается массами, а не просто навязывается им. А вот легальность власти должна иметь юридическое обоснование — то есть соответствовать существующим в государстве правовым нормам. Легитимность, в отличие от легальности, является не юридическим фактом, а социально-психологическим явлением.
    Анна Смирнова # написала комментарий 5 марта 2014, 02:24
    Давайте не будем заниматься схоластикой...В любой дискуссии я всегда пытаюсь установить истину,а не пытаться переубедить визави...Термин “легитимность” не является строго юридическим и не фиксируется в основных законах государств, в отличие от легальности, которая является юридическим обоснованием власти. Легитимность отражает убежденность людей в том, что власть имеет право управлять обществом и ее решения обязательны для выполнения. Люди должны понимать,что легитимность власти вовсе не подразумевает того, что все граждане однозначно поддерживают ее. В любом государстве существуют определенные круги, не разделяющие политический курс властей, тем не менее, опираясь на предпочтения большинства, власть признается наилучшей и общество ей подчиняется.
    Александр Лебедев # написал комментарий 5 марта 2014, 02:25
    Нам очень повезло с президентом - в рамках капитализма он лучший.

    Не Сталин, конечно, но это Бог, его еще заслужить нужно.

    Нам очень не повезло с пятой колонной - нигде в мире нет такой тупой, самообси***щей массы.

    Как с таким добром да, без Сталина, да, при капитализме - только Путин сумел.

    Сметут его, тут же сами уйдут в небытие!

    Точно!
    Dik [RAT] # ответил на комментарий Александр Лебедев 5 марта 2014, 14:13
    Вряд ли в небытие. До фига еще вменяемых претендентов на президентство в России. Тот же Потанин. И даже его жена.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Александр Лебедев 6 марта 2014, 20:07
    Хорош глумиться над убогими!
    Вор Путин не спослан свыше, мерзавца назначил мерзавец для исполнения мерзостей, и это им обоим зачтется...
    Анна Смирнова # написала комментарий 5 марта 2014, 02:26
    Народ 20 лет думал и пришел к мнению о не легитимности власти?А как же быть с мнением международного сообщества,оно ведь признало Эльцина ?Никто не позволит России расторгнуть договора с западными миллиардерами по аналогии с 1917 годом...Наши отечественные романтики анаши обкурились что ли?Народ вообще после краха СССР ничего не читает и не решает,жаловаться может только своему соседу. Хозяева просрали СССР, капитулировал с позором и салютом в 1991.Только сейчас дошло,что на руках носили и на танк подсаживали директора Похоронного бюро. Еще никому не удалось из могилы вытащить тело и оживить...
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Анна Смирнова 6 марта 2014, 20:12
    Аня, пусть ЕБН и его выкормыш Путин выполняют свои личные договоренности. Формально им грош цена, поскольку ни одного Референдума этой властью не проведено, а обязательные для выполнения решения предыдущего Референдума этой властью похерены...
    Cornelius Faber # написал комментарий 5 марта 2014, 02:34
    "ак что большевики были единственным проблеском легитимности за всю историю страны после Батыя."- браво Гейдар, браво... кстати Кучук-Кайнаджийский договор, где есть одна интересная вставка.. до сих пор никем не отменялся и потому видимо легитимен..
    Инна St # написала комментарий 5 марта 2014, 02:37
    Нацистский гимн Госду...ы

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kotik kotik # ответила на комментарий Лаврентий . 5 марта 2014, 03:43
    Свято и вовeки..:)).
    Dik [RAT] # ответил на комментарий Инна St 5 марта 2014, 14:03
    Хорошее сравнение. Но, ради объективности: Германия при Гитлере (1933-1945) тоже у СССР несколько музык стырила.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Lina from USSR # ответила на комментарий Лаврентий . 5 марта 2014, 02:47
    "Путенское жульё защищает украинское жульё под председательством госдепа"

    А что, Путин уже защищает Бандеру? И давно?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей UA АААААА # написал комментарий 5 марта 2014, 02:51
    Путин это Гитлер



    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    евгений моисеев # ответил на комментарий Лаврентий . 5 марта 2014, 13:14
    Ну так ведь это хорошо. Неужели вы хотите что бы он был на них похож.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Лаврентий . 6 марта 2014, 20:13
    Ну нет, Хлестаков не такой подонок...
    Александр Орлов # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 06:34

    Он лжец !!! Три слова изменил ?? )))))) Читайте клятву Гиппократа и сравните с этими бреднями.)))) - ссылка на lechebnik.info

    евгений моисеев # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 5 марта 2014, 13:00
    Савик Шустер сошел с ума.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 5 марта 2014, 02:56
    Слава богу, на дворе не 16-17 век и иногда, все же, проходят выборы, которые и придают легитимность власти. Если же к власти приходят в результате переворота или путча, то тут ситуация совсем иная, и оправдывать ее, ссылаясь на исторические прецеденты – безумно.
    роман барчук # ответил на комментарий Сергей Ольховский 5 марта 2014, 05:05
    выборы?
    нда уж, вроде бы взрослый человек,
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий роман барчук 5 марта 2014, 08:15
    Ну конечно! Выборы придумали «дураки», а вот «умники» их игнорируют. Или с глубокомысленныи видом оправдывают свою лень оторвать задницу от дивана, создавая, тем самым, основную почву для возможных злоупотреблений. А после сокрушаются – ну вот, мы же говорили… Скажу проще – не пошел на выборы – подарил свой голос предприимчивому дяде.
    роман барчук # ответил на комментарий Сергей Ольховский 5 марта 2014, 11:45
    Выборы придумали умные люди, вы неправы здесь.
    Такой простой фокус, а позволяет одурачивать население куда эффективнее туза из рукава.
    Главное люди сами желают поучавствовать.
    Это же гениально.

    Ну вы же взрослый человек. Хотябы попробуйте подумать, хоть немного, ненадолго представьте мысли тех, кто эти выборы устраивает.

    Они рулят ситуацией, одни марионетки у них пляшут , другие на подхвате, мечтают о марковке, которая перед носом болтается, и тут какие то выборы, раз и .....и что , театр закрывается?
    Какой то , кто то, непонятно кто, вдруг будет теперь без их разрешения свой спектакль разрабатывать, всё к черту полетит?

    Или даже ещё примитивнее схема:
    Совсем уж простая.
    Правит партия , партия власти, добилась морковки, хрустит за обе щеки, сбылась мечта, и вот половина морковки съедена, а тут выборы....
    Уж не хочется ли вам сказать, что этим ребятам прямо жаждется морковкой поделиться,
    Да они из шкуры выпрыгнут, лишь бы хрустеть дальше, что мы и наблюдаем.

    Хоть каждый день на выборы ходите, всё равно результат будет один, такой, который выгоден на данный момент денежным мешкам, тем, кто реально правит бал, а не марь иванне или фоме фомичу.
    роман барчук # ответил на комментарий роман барчук 5 марта 2014, 11:50
    Вы меня простите, я от чистого сердца, меня очень удивила не замутненность ваших мыслей.

    Что бы не быть голословным, в более ранние годы, несколько раз сиживал в избирательных комиссиях, и знаю эту процедуру изнутри достаточно хорошо.

    Насмотрелся , были в составе комиссий и такие как вы, мы их обычно делали ответственными за фуршет или праздничное оформление.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий роман барчук 5 марта 2014, 12:29
    Ну ладно, выборы и меня лично вы раскритиковали. Может есть конкретные предложения? Какая-нибудь альтернатива выборам? Поделитесь, пожалуйста.
    роман барчук # ответил на комментарий Сергей Ольховский 5 марта 2014, 13:14
    В том то и дело, что предлагать смысла нет.
    Большинству нравится программа циркового представления.
    Публика требует на бис.

    Век чистогана и продажности всего и вся.
    Као Лин # написал комментарий 5 марта 2014, 03:12
    Правильно, Гейдар Джемаль.
    Революционное творчество народов России не пl