Технология уничтожения

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Белялов Эрнест перепечатал из www.adme.ru
    35 оценок, 2008 просмотров Обсудить (142)

    Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста.

    Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

    AdMe.ru предлагает получше узнать об этой технологии, получившей название «Окно Овертона». Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем.

    — Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

    Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

    Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

    Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

    Технология

    Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

    Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

    Как это смело!

    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

    У нас ведь есть свобода слова.

    Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

    Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

    Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

    Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

    Почему бы и нет?

    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

    На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

    Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

    Нет больше каннибализма.

    Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

    Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

    • «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
    • «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
    • «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

    Так и надо

    После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

    Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

    • «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
    • «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
    • «Есть люди, желающие чтобы их съели»
    • «Антропофилов спровоцировали!»
    • «Запретный плод всегда сладок»
    • «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
    • «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
    • «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

    Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

    При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

    В хорошем смысле

    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

    Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».

    • «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
    • «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
    • «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

    Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

    Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

    • «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
    • «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
    • «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
    • «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
    • «Их так воспитали» и т.д.

    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

    Мы здесь власть

    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

    Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

    Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

    Как сломать технологию

    Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

    Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

    Нет табу.

    Нет ничего святого.

    Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

    Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

    Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

    Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

    Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

    Автор — Евгений Горжалцан

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 142 комментария , вы можете свернуть их
    Галина Медведева # написала комментарий 1 апреля 2014, 17:06
    И один бывает в поле воин.... ПО себе знаю...
    ivan durak # ответил на комментарий Галина Медведева 2 апреля 2014, 10:29
    Многие умные думают, что войны не будет, так она уже идёт против России и ещё будет гуже, когда на Украине победят фашисты и попрут на Россию при полной поддержке шакалов США и НАТО. Нужно тушить Костёр пока не начался пожар, в котором сгорит Россия. Шакалы США и НАТО не развяжут войну, так как сами её боятся, а вод руками братьев украинце попытаются без ядерной войны задушить Россию. Тогда Россия не решиться переменить ядерное оружие против своих и подонки США и НАТО это понимают, а многие и наверно Путин этого не чувствуют. Даже мы ослы не преклоняемся, перед теми кто нас бьёт. Интересно, а нас ослов коснулись санкции шакалов США и НАТО. Мне стыдно за Россию! Надо перестать преклоняться перед кровожадными хищниками запада, а тушить костёр фашизма США и НАТО в Украине Ввести смертную казнь для хищников, помогать всем украинскому сопротивлению, организовывать его и искать повод для введения войск, для спасения самой Украины! И отстреливать самых злых и кровожадных, особенно на западе и в Украине. Или они загрызут ВСЁ Российское стадо!
    Галина Медведева # ответила на комментарий ivan durak 2 апреля 2014, 10:45
    А где вы увидели, что Россия прогибается под США и фашизм Украины? Путин чётко и ясно в своём выступлении по поводу КРЫМА сказал своему народу, чтобы он выходил на улицы с требованием уничтожения в РОССИИ 5-й колонны.....
    Александр Андреев # ответил на комментарий ivan durak 2 апреля 2014, 12:39
    Полностью согласен.
    11 11 # написала комментарий 1 апреля 2014, 17:14
    Очень интересная статья.
    Александр Баутин # ответил на комментарий 11 11 1 апреля 2014, 17:48
    Жаль не могу позвать на обсуждение местных защитников педерастии и прочих извращений.
    11 11 # ответила на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:01
    Вы у них в чс?
    Александр Баутин # ответил на комментарий 11 11 1 апреля 2014, 18:09
    Нет, не у всех, я просто с ними не общаюсь.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:37
    Они обычно сами набегают, когда чуют опасность своему "сословию" ))

    Что до каннибализма, то пробы пера уже пошли. СМИ сообщают, что в Лондоне был открыт магазин человеческого мяса. Мясо, разумеется, не человеческое, а традиционное, но в очень интересном оформлении.
    33 (12)

    Вроде как по приколу, но прикол-то довольно векторный...
    Alex Kuz # ответил на комментарий Сергей Кторов 1 апреля 2014, 20:04
    Привыкают...:-)))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Alex Kuz 1 апреля 2014, 20:34
    Писали, что вроде магазинчик этот то ли прикрыли, то ли оштрафовали или вроде того, но сам факт его появления весьма характерный.

    Перефразируя...
    - Гиви, ты людей любишь?
    - Есть люблю, а так, нет...
    Александра 1839 # ответила на комментарий Сергей Кторов 2 апреля 2014, 09:35
    Какие они дебилы... пироженки в форме говна, конфеты в форме соплей, еще и мясо... нам пора строить аналог китайской стены - Великую Российскую стену
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александра 1839 2 апреля 2014, 13:47

    Думаю, однажды может и до стены дойти. У американцев есть такой фильм гротескный - "Идиократия", называется. Так как раз показано общество будущего, состоящее сплошь из идиотов. Но самое смешное, что идиотов, там изображённых и сейчас уже можно увидеть сколько угодно.
    ссылка на youtu.be

    Святослав Русланов # ответил на комментарий 11 11 2 апреля 2014, 23:42
    Элегантная технология деформации сознания охлоса. Кстати она уже эффективно работает ,вспомним легализацию сексуальных извращений и пр.непотребств в Гейропе .Ждем новых проявлений деградации западной цивилизации
    11 11 # ответила на комментарий Святослав Русланов 2 апреля 2014, 23:48
    Как легко нами манипулировать, просто ужасно. Человек жутко несовершенен во всех направлениях, и почему то считает себя вершиной творения.
    Максим М # написал комментарий 1 апреля 2014, 17:30
    Когда я слышу о "снятии рамок" и расчеловечении, мне сразу вспоминается аллегория с верой в Бога.
    Если Бог является единственной причиной не творить "зло", значит человек ничтожен и прикрывается ширмой, боясь самого себя.
    Если рамки и законы являются единственной причиной не творить "зло", значит - см. выше.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Максим М 1 апреля 2014, 17:40
    очень с вами согласен.
    Некоторые люди считает что вокруг сплошное зверье, нуждающееся в палке, ошейнике и наморднике как единственных средствах не позволяющих проявить звериное нутро.
    Другие же считают, что вокруг преимущественно свободные люди доброй воли, способные договорится и выстроить человеческие отношения без направляющей роли железной руки и соотвествующих ограничений.
    Для одних свобода чего бы то ни было - это шаг к "неизбежной" кровавой оргии, для других база для нормального сосуществования.
    Максим М # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 17:41
    Точно...
    И порою мне кажется, что одни слишком сильно превалируют над другими...
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Максим М 1 апреля 2014, 17:45
    Отчего-то вынуждены жить с дурацкими ограничениями из-за больных и психически плохих людей(соображение "как бы что не вышло"), не являясь в большей части ни плохими людьми, ни психами.
    Velho Safado # ответил на комментарий Максим М 1 апреля 2014, 18:02
    Вы правы лишь отчасти. Говоря о юридических нормах и "модности" того или иного явления.
    Но ведь человек не рождается с убеждениями. Их ему прививает общество во всех своих проявлениях (семья - это тоже общество). В том числе и те, что привнесены в него искусственно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Roman Alexandrov # написал комментарий 1 апреля 2014, 17:38
    Ну, эвтаназию действительно надо было бы давно легализовать...
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Roman Alexandrov 1 апреля 2014, 17:42
    все, что не связанно с ущемлением прав других людей, надо легализовать.
    Человек - единственный хозяин своего тела и жизни и может делать с ними что угодно.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 17:52
    "все, что не связанно с ущемлением прав других людей, надо легализовать."

    Вам только что, наглядно показали, как можно снять рамки с чего угодно.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 17:54
    ну как "показали"... Нарисовали очередную конспирологическую теорию. Ничем не лучше той, в которой во всем виноваты иллюминаты, массоны и Новый Мировой Порядок.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:00
    Эта технология работает и приносит свои "плоды".
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:04
    Или же плоды приносит само развитие общества, повышение уровня образованности, информатизованности, технологий и научных знаний.
    Мораль никогда не была самоценной вещью в себе, она изменяется с обществом и отражает всего лишь неписанные законы этого общества и ничего больше.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:12
    Своими рассуждениями вы повторяете тезисы Овертона.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:17
    И что? Все конспирологические теории, в том числе и "окно" очень логичны и опираются на реальность.И факты, на которые опираются эти теории не становятся менее фактическими только от того, что на их основе придумали какую-то чушь.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:32
    Значит это верные теории.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:35
    верные теории должны исходить из правильных предпосылок. Предпосылка "изменение морали - плохо" не может быть правильной.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:46
    прочтите мои комментарии еще раз.
    яне брал # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 19:37
    а чиво ево аспаривать? У Димы "раз Бога нет, то все дозволено" - ниччо не нова пад луной.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий яне брал 1 апреля 2014, 21:27
    про бога вы сами додумали, например.
    яне брал # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 21:29
    не, в какой та книшке вычитал давно.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий яне брал 1 апреля 2014, 21:32
    то есть это даже не своя мысль была?
    яне брал # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 21:53
    если бы была мая, то я бы её не закавычил, но смысл маево камента глубже и ширше, чем абсуждение цитаты )))
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий яне брал 1 апреля 2014, 21:56
    Согласен! Надо понимать всю глубину наших глубин!
    Roman Alexandrov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:06
    В таком случае курево и бухло необходимо срочно запретить.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Roman Alexandrov 1 апреля 2014, 18:08
    почему? Как раз наоборот - дееспособный человек может вливать и упарывать в свое тело все что пожелает.
    Roman Alexandrov # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 21:14
    На необитаемом острове - сколько угодно. Иначе то самое ущемление прав других людей получается.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Roman Alexandrov 1 апреля 2014, 21:23
    Как это? Я еще могу предположить что упоротые тела в общественных местах могут нарушать ваше чувство прекрасного, например. Но чем мешают упоротые тела, мирно лежащие в своих домах или предназначенных для этого специально отведенных местах?
    Дмитрий Степанов # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:10
    А Вы не пробовали сказать это в военкомате, который забирает Ваше тело и отправляет его в место, где его могут в фарш превратить?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Дмитрий Степанов 1 апреля 2014, 18:11
    мир пока неидеален.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Степанов 1 апреля 2014, 18:55
    Об этом в военкомате говорить поздно, говорить надо всё время, чтобы люди поняли, что войны нужны не народам, а правителям, но делают они их руками народа. И в этом подлость!
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Roman Alexandrov 1 апреля 2014, 19:42
    Да, человек имеет право умереть не в жутких бессмысленных муках.
    Если смерти, то мгновенной, если раны - небольшой.
    Поддерживаю того генерала или адмирала, который застрелился, потому что не получал должного обезболивания.
    Наша медицина в вопросах неизлечимых мучительных болезней невероятно жестока.
    Я лично на тумбочке каждого больного раком в стадии метастаз позволила бы держать заряженный пистолет. На усмотрение больного. Потому что это гуманно.
    Roman Alexandrov # ответил на комментарий Римма Тленшиева 1 апреля 2014, 21:11
    Согласен, но вот если бы тот адмирал прежде чем застрелиться пристрелил чинушу из за которого больным не достало лекарств было бы ещё лучше.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Roman Alexandrov 1 апреля 2014, 22:49
    Кстати, да!!! Только есть закавыка - в мучительных страданиях уже не до того.(
    Александр Баутин # написал комментарий 1 апреля 2014, 17:45
    Вот по такой технологии и узаконили, в нравственном смысле, содомию - все четко расписано.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 17:46
    В Древней Греции еще.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 17:57
    Ссылки на Грецию, или на что-то подобное, описанны в третьем этапе по легализации любых мерзостей.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 17:58
    ага, только это не отменяет валидность этих ссылок. Когда-то гомосексуализм не был мерзостью, потом при помощи обратного окна Овертона он стал таковым - как вам теория? Отличный способ забить людям голову размышлениями на тему "фуфуфу, какая мерзость" и скрыть Настоящую Правду.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:05
    Педерастия всегда была мерзостью.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:06
    это всего лишь ваше субъективное мнение.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:30
    А какое у вас отношение к педерастии?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:33
    никакого. Я не считаю себя вправе оценивать личную жизнь других людей и уж тем более навязывать им свое понимание "правильности" или "неправильности" их личной жизни.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 18:35
    Но для вас лично это норма, или нет?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Александр Баутин 1 апреля 2014, 18:38
    "Для меня лично" - это как?
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 19:49
    Согласна. Но я категорически против ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма и против усыновления ими детей. А в своей постельке пусть делают все что хотят.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Римма Тленшиева 1 апреля 2014, 21:25
    почему именно гомосексуализма? Любые сексуализмы не стоит пропагандировать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арина Родионова # написала комментарий 1 апреля 2014, 18:58
    Это ужасно. Взять хотя бы бесконечные ток-шоу с обсуждением всяких мерзостей. Это и есть первый этап - обсуждение=зомбирование
    Ashley Judd # ответила на комментарий Арина Родионова 1 апреля 2014, 19:21
    Ток-шоу смотрят уборщицы-гардеробщицы. Интеллектуалов не зазомбируешь.
    Арина Родионова # ответила на комментарий Ashley Judd 1 апреля 2014, 21:30
    для интеллектуалов есть Дождь с фантазиями типа ".. а зря мы немцам не сдались в 41м, жили б как в Германии.."
    Ashley Judd # ответила на комментарий Арина Родионова 2 апреля 2014, 08:46
    И это все, что уборщицы-гардеробщицы знают о Дожде? ))
    Арина Родионова # ответила на комментарий Ashley Judd 2 апреля 2014, 18:59
    Ну вот, а говорите, что не зазомбируешь. Поди уснуть не можете без очередного вливания.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Арина Родионова 2 апреля 2014, 19:51
    Какого вливания? Вы о чем?:
    Вит Иванов # написал комментарий 1 апреля 2014, 18:58
    Всё это очередная конспиролого-лемагогическая хрень.

    Есть очень много вещей от которых человечество по мере развития уходит. Например сегодня не жгут на кострах за разный цвет глаз. Не иначе = это произошло из-за тлетворного воздействия на подсознание.)))
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Вит Иванов 1 апреля 2014, 19:06
    Именно. Более того, все достижения современной науки и техники, да и сам научный метод познания были бы невозможны в рамках старой морали.
    Достижения "аморальных" стран
    -протезы рук и ног, управляемые мозгом
    -частная космическая компания
    -расшифровка днк
    -3д печать, в том числе органов
    -вычислительная техника на которой мы печатаем и сеть Интернет в которую мы печатаем
    -мобильная телефония
    и так далее.
    Достижения "высокоморальных" стран
    -женщину забили камнями за аккаунт в фесбуке
    Ну вы поняле...
    Вит Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 1 апреля 2014, 23:06
    "Высокоморальные" , вернее объявившие себя таковыми, всегда ставят догмы выше человеческой жизни. Что с них, ущербных, взять?!
    Олег Саяпин # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:07
    Эрнест,снимаю шляпу!! Вот он,Комитет 300,в действии!! Все происходящее в РФ и за рубежом,прекрасно иллюстрируется окнами Овертона...и Крым..и Пусси райт..изменение законодательства..
    Ashley Judd # написала комментарий 1 апреля 2014, 19:17
    Почему толерантное общество автор называет обществом без идеалов?
    Суть статьи - внушить, что тоталитарное государство с его скрепами и гонениями на инакомыслящих - благо?

    В блокадном Ленинграде люди ели трупы.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 1 апреля 2014, 19:32
    А Вам завидно, что не пробовали?
    Ничего, все еще впереди - наш "дуче" страну и до этого доведет...
    Демьян Богатый # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:26
    А я за эвтаназию. Если, не дай Бог, мне придётся подыхать овощем, грузом для людей, без всякого шанса, то проще лёгкий укол.
    Даже наверно заверю это моё последнее желание у нотариуса.
    Братва, это законно, справедливо (я очень люблю своих близких, не хочу быть им обузой, снова повторяю, не дай Бог) или нет?
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Демьян Богатый 1 апреля 2014, 19:44
    Много хочете. Соберутся депутаты ГД и скажут: лёгкой смерти захотел? Вот тебе! Так что лучше иметь пистолет, как адмирал.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Алещенко 1 апреля 2014, 20:54
    Фигня, купим..., но лучше иметь "волшебную" ампулу.
    Сергей Е # ответил на комментарий Демьян Богатый 1 апреля 2014, 19:47
    "Вот твой дедушка Демьян. Ты же сам нам рассказывал . Помнишь ? Он предпочёл самоубийство за ради тебя не утружать." - говорит правнук того самого Богатого Демьяна своему деду. " А ты старый кобель всё за жизнь цепляешься ну и что что здоров ещё а завтра заболеешь и что с тобой делать тогда ? Иди ка лучше укольчик и на погост. Хватит и так тут задержался.......
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Сергей Е 1 апреля 2014, 20:59
    Ну можно и так, но по любасу, срок у нас у всех примерно один. Я, как это, а... фаталист. Чему быть - того не миновать.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Демьян Богатый 1 апреля 2014, 23:11
    Да! Но..... потребуется тщательная проработка мер против злоупотреблений. У нас любое благое дело оборачивается для кого-то криминальным доходом.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Демьян Богатый 2 апреля 2014, 14:26
    К тому времени, как стать овощем, вы напрочь забудете о справедливости и своём желании не быть обузой для близких.
    Останется только животное желание жить.
    Так происходит со всеми.

    Недавно так умирала женщина, которая была моей воспитательницей в детском саду.

    Людмила Михайловна - высокая и стройная, умница, красавица, спортсменка (обожала лыжный спорт).
    Уехала с дочерью в Москву, где они прожили около 10 лет.
    Вернулась в инвалидной коляске.
    Вскоре окончательно слегла, и пролежала более 10 лет.
    На её теле не было живого места от пролежней, язвы образовались даже на пятках. Она постоянно испытывала мучительную боль в суставах, но не переставая твердила: - "Хочу жить!".

    В гробу она лежала маленькая, скрюченная, со скрюченными ножками.

    Умирающие от распада лёгких туб.больные часто отказываются оставаться в палате одни и умирают в коридоре на виду у медперсонала, надеясь, что их смогут спасти.

    Перед лицом смерти все хотят жить.
    Умирать больно и страшно.
    georgymori # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:28
    В юности мне пришлось разрабатывать тему:" Стихийные бедствия 1921 - 1922 годов" Встречался с участниками и свидетелями данных событий. Выплывали случаи жуткого каннибализма. Затем каннибализм в блокадном Ленинграде. Мне рассказывали о нем блокадники, которые неоднократно встречались этим явлением. Везде было табу. Однако специалисты прекрасно ориентировались в данных проблемах. Потом в Советских газетах писали о случаях каннибализма уже в 60 - 90 годах. Существовала литература "для служебного пользования, как "Следственная практика", "Криминалистика", "Психиатрия" во всех ее сферах и т.д. Были довольно неплохие учебники по судебной медицине, психологии и криминалистике. Практически криминалистика была заточена на причинно - следственные связи. Все было взаимосвязано с жизнью индивидуумов и общества. Все разработки "окон" известны давно и серьезно ими занимались немецкие ученые еще до революции. В нынешнем обществе все патологии человеческого общества существуют. Их можно, без всяких "окон", повернуть в эпоху двойных стандартов в любую сторону. Врачи применяют эвтаназию и это не секрет. Людоедство приняло многие виды. Не обязательно пожирать труп, можно съесть мозги
    яне брал # ответил на комментарий georgymori 1 апреля 2014, 19:47
    А вот толька не нада путать канибализму с галадухи (кагда чиловек тиряет кантроль и стаит на грани(или за гранью?) сумашествия) с извращеным людаедствам для новых ащущений типа, магу я перейти и приадалеть. фу! какая гадысть.
    Валерий Советский # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:37
    Прекрасная статья!
    Наглядно иллюстрирует, как всего за несколько месяцев путинско-геббельсовские СМИ превратили наших славянских братьев-украинцев в "майданутых хохлов".
    Может рАссЕянским "бандерлогам" на себя посмотреть? И превратиться наконец в настоящих РОССИЯН, способных бороться с преступной "вертикалью"?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Валерий Советский 1 апреля 2014, 19:46
    Здесь другое.
    Советские на несколько поколений изуродованы страхом не вписаться в линию партии и правительства. Они думают одно, говорят другое, делают третье.
    У вас неудачный ник. Я не имела в виду лично вас
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Ashley Judd 1 апреля 2014, 21:03
    Как раз таки люди советские, с советским типом мышления, с советскими идеалами - менее подвержены воздействию всякой всячины - это мы видим оглянувшись вокруг.
    Человек с либеральными взглядами - падкий на "новый взгляд", "новую мысль", "современное мышление"итп чушь - ступеньку к оболваниванию....
    Ashley Judd # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 2 апреля 2014, 08:53
    А кто как не советские бьются в потреотичесом припадке от событий в Украине?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Ashley Judd 2 апреля 2014, 09:07
    Именно НЕ советские, а уже "зомбированные" буржуазной национал-шовинистической пропагандой....
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Ashley Judd 2 апреля 2014, 09:12
    Советский - антикапиталист.
    Антикапиталист не может поддерживать буржуазное правительство в его империалистических стремлениях.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 1 апреля 2014, 21:12
    Не соглашусь. Советские, как раз имеют СОБСТВЕННОЕ мнение, независимо от "линии партии". У меня ник, соответствующий сути.
    А вот тех, кто "изуродованы страхом не вписаться в линию партии и правительства", я бы как раз и назвал "совками". Именно они вчера поддерживали КПСС и социализм, а сегодня голосуют за ЕдРо и капитализм.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Валерий Советский 1 апреля 2014, 23:49
    Это ваше собственное мнение, что люди, которых Янукович достал не хуже, чем нас Путин с подельниками, вдруг стали "фашистами"?
    Вы до сих пор поддерживаете КПСС?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 2 апреля 2014, 00:11
    Не мешайте все в одну кучу!
    Я НИКОГДА не говорил, что Майдан начали "фашисты". Это были обычные люди, доведенные бандитом Януковичем до крайности. Бандеровцы сумели на время стать лидерами Майдана, да и то не сами, а с помощью "раскрутки" тех сил, которые хотели рассорить русских и украинцев. И силы эти были не только Западные. Сегодня мы видим, как "пешек", сделавших свою игру "убирают с доски".
    Поэтому я везде и пишу, что мы должны брать с Майдана пример народной решительности, но не допускать, чтобы наши провокаторы-нацисты и провокаторы-либералы захватывали лидерство.
    Я не поддерживаю КПСС или КПРФ - я поддерживаю тех, кто стремится к социализму.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Валерий Советский 2 апреля 2014, 08:54
    Социализм уже доказал свою нежизнеспособность, а совки все мечтают о нем и конструируют перпетуум мобиле.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Ashley Judd 2 апреля 2014, 09:23
    Еще даже нет четкого ответа - а был ли социализм, а у Вас - он уже доказал нежизнеспособность.

    Вспомним, а что же такое социализм - это широкая народная демократия на основе всеобщей и равной ассоциации граждан. Конечная цель социализма - построение коммунизма - бесклассового общества, без государства.
    Таким образом, движение от капитализма к коммунизму, должно сопровождаться уничтожением государства(аппарата насилия и принуждения) как такового, подчинением его, обществу....
    Государство должно быть не над обществом, а под ним - подконтрольно и подотчетно ему - вот, что такое социализм!
    В какой мере это было реализовано на практике - Я не возьмусь говорить....
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 2 апреля 2014, 21:20
    Так может рассуждать только политически безграмотный человек, не понимающий вопросов экономики и не интересующийся историей... Уж извините...
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Валерий Советский 1 апреля 2014, 20:21
    Да ладно вам! Не верю никому, сверяюсь по разным источникам, но видеосъемкам - верю. Про "мирный" майдан - это не ко мне. Про то, что в Киеве нет русофобии, тоже не ко мне. Может, скажете, что не было попытки ущемить русский язык? Не было "москаляку - на гиляку" (виселицу)? Не было "москалей - на ножи, на ножи"? Что не было пожелания Тимошенко оставить от России выжженое поле? Скажите после этого, что нет "майданутых хохлов", что в Украине нет фашизма. Скажите, что украинские неофашисты не отвратили от себя даже авторов сего сценария - Запад и США? Скажите, что после всего случившегося Украину примут хоть КОГДА-НИБУДЬ в ЕС? Скажите, что всего этого не было, что Украина СКОРО будет членом ЕС с уровнем жизни в ЕС, и посмеёмся!
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Валерий Советский 1 апреля 2014, 22:23
    Да вы эту "методичку" не читали! Если бы прочли, язык бы у вас не повернулся сказать "Это про вас". Переоценили себя как душевидца :))) Быват, быват...
    Вит Иванов # ответил на комментарий Римма Тленшиева 1 апреля 2014, 23:18
    Всё перечисленное, по смыслу, а не по форме, есть в России. Это не говорит, что весь народ таков!
    Владимир Алещенко # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:41
    Классик говорил: бытие определяет сознание, проще - кто как живёт, тот так и мыслит. У нашей цивилизации принято, чтобы один мужчина жил с одной женщиной; у мусульман гаремы - норма; у замкнутых человеческих сообществ с недостатком женщин, одна женщина может жить с несколькими мужчинами, т.н. полиандрия. Ну, и где здесь норма? Всё зависит от конкретных условий.
    А автора не покормить месячишко, он бы и от человеченки не отказался...
    Владимир Алещенко # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:45
    Я против инцеста, как говорится, если не повезёт, то и на родной сестре триппер поймаешь.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Владимир Алещенко 1 апреля 2014, 19:50
    Кстати. В России инцест легализован.
    QHhost_S Trj # написал комментарий 1 апреля 2014, 19:57
    с эвтаназией, дело спорное, это палка о двух концах.
    Вит Иванов # ответил на комментарий QHhost_S Trj 1 апреля 2014, 23:20
    Должно быть очень чёткое законодательство.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Вит Иванов 2 апреля 2014, 14:39
    Вы, наверное, шутите про чёткое законодательство... в РФ?
    При нынешнем режиме это невозможно.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Камея Сардоникс 4 апреля 2014, 02:50
    Согласен. Потому и сказал "должно".
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 1 апреля 2014, 20:32
    Прочитав подумал, а ведь автор в чём-то прав.
    Как знакомо: "... человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей".
    Как я понимаю, Вы собираете вокруг себя людей неважно каких взглядов, главное - противников ВВП.
    Ну что ж, тоже идея.
    Просто зная харатер многих граждан России, чем больше им трындят, тем больше они убеждаются, что сделают наоборот.
    Вот такой противоречивый и своевольный, непокорный народ.
    Вот если бы кто его как Горбачёва или Ельцина похвалил из-за рубежа, а ещё лучше - наградил, тогда точно, его "песенка" как президента России была бы "спета".
    Так что продолжайте, даже интересно (при этом, многие его действия по противодействию коррупции в стране я не одобряю, начиная от "дела Сердюкова", заканчивая отказом ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией).
    Владимир Соколов # написал комментарий 1 апреля 2014, 20:35
    Хитрое словоблудие, автор которого под предлогом критики технологий зомбирования теряющего свои многовековые моральные устои человечества, скатывающегося к самому низменному животному состоянию, пытается доказать, будто всех можно переиначить и убедить считать чёрное белым, или наоборот, навязывая табуированное лишь изменяя форму определяющих суть слов, отрывая их от начального содержания.
    Это не так, и никогда так не будет для людей с Богом в душах, чью жизнь освещает негасимое учение Иисуса Христа.
    Владислав Герасимов # написал комментарий 1 апреля 2014, 20:36
    В школе был такой прикол: доказывали с помощью математических формул, что 2 Х 2 = 5. Если к своим мыслям относиться не внимательно, то результат может быть любым. Эта теория не исключение, таких методик много. Например, никто у нас не задумывается, употребляя слово "Власть"...Но если они "Власть", то кто тогда ты сам? Раб, холоп? Вроде нет, равный среди равных, в демократическом обществе....а они ( не понятно, кстати, кто) - "Власть". Вот так....Власти у свободного гражданина быть не может, а она есть!
    Валерий Скептик # написал комментарий 1 апреля 2014, 21:50
    имхо,
    да, человек - это когда есть табу как основа общества...
    но
    борьба обществ за своё табу (разное для разных обществ) ведёт к самоуничтожению всего человечества в этой борьбе...

    поэтому нужно отменить табу,
    т.е. нужно перестать быть человеком, но стать не чем-то ниже человека,
    а чем-то выше человека, понимаете мысль?
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 1 апреля 2014, 22:52

    Одно непонятно. Почему надо обсуждать проблемы и возможности ДЕГРАДАЦИИ когда есть возможность обсуждать проблемы РАЗВИТИЯ???? ссылка на maxpark.com

    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Юрий Арсентьев 2 апреля 2014, 14:43
    Потому что нынешний российский режим уже четверть века ведёт нас к деградации!
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2014, 21:17
    Так ведь это, как следует из представленной ссылки, было очевидно еще в 1991-м...
    Aleksandr Orlov # написал комментарий 2 апреля 2014, 00:46
    Совершенно актуальный текст.

    Глобалисты шаг за шагом уничтожают человечество. Это одна из технологий. Всевозможные революции роз, оранжевые революции, арабские весны - другой пример из набора.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александра 1839 # написала комментарий 2 апреля 2014, 09:32
    Да... все так... начали с геев и лесби, теперь пытаются снизить возраст вступления в половую связь, потом узаконят педофилию...дальше жрать друг друга начнут... реально России за железным занавесом лучше... лесбиянство становится модой, даже некоторые мои знакомые женщины (нам по 35-40 лет) уже хотят попробовать... пидорасы тоже головы подняли... распущенность это а не толерантность
    Белла Чебаненко # написала комментарий 2 апреля 2014, 09:33
    Когда я читала про эту технологию "окно Овертона" на примере внедрения каннибализма, у меня почему-то все шаги ее внедрения переводились на пример вивисекции, которую сотворил Путин с Украиной, и как НАШЕ РОССИЙСКОЕ общество, а затем и международное, поэтапно втянулось в это ОКНО. Это - ужас и конец цивилизации. Отныне, если в твоих руках власть, деньги и сила, ты способен превратиться в манипулятора и пожирателя, как черная дыра - всей мыслящей материи. Ситуация, в которой разделались с Украиной - тот "образец", или пример, в котором все происходило по схеме "окна Овертона, просто ужасает. А больше всего то, как наше российское общество дружно в него втянулось, не испытывая ни сомнения, ни чувства стыда за дожь и лицемерие, а только каннибальскую удовлетворенность и радость "победы". К сожалению, оно не понимает, и, похоже, не поймет, что само становится жертвой этих манипуляций и настанет, а может уже и настал их черед стать объектом манипуляций технологии Окна Овертона. Мы, ведь, фигурально выражаясь, уже давно "пожираем друг друга.....
    СергИй К # ответил на комментарий Белла Чебаненко 3 апреля 2014, 22:09
    Молчали бы уж майданутые!
    Осмотритесь - что вы сами ТВАРИте!
    На Киев гляньте!
    И это только начало, вашими же руками - вашего конца!!!
    ivan durak # написал комментарий 2 апреля 2014, 10:28
    Многие умные думают, что войны не будет, так она уже идёт против России и ещё будет гуже, когда на Украине победят фашисты и попрут на Россию при полной поддержке шакалов США и НАТО. Нужно тушить Костёр пока не начался пожар, в котором сгорит Россия. Шакалы США и НАТО не развяжут войну, так как сами её боятся, а вод руками братьев украинце попытаются без ядерной войны задушить Россию. Тогда Россия не решиться переменить ядерное оружие против своих и подонки США и НАТО это понимают, а многие и наверно Путин этого не чувствуют. Даже мы ослы не преклоняемся, перед теми кто нас бьёт. Интересно, а нас ослов коснулись санкции шакалов США и НАТО. Мне стыдно за Россию! Надо перестать преклоняться перед кровожадными хищниками запада, а тушить костёр фашизма США и НАТО в Украине Ввести смертную казнь для хищников, помогать всем украинскому сопротивлению, организовывать его и искать повод для введения войск, для спасения самой Украины! И отстреливать самых злых и кровожадных, особенно на западе и в Украине. Или они загрызут ВСЁ Российское стадо!
    натан гурьян # написал комментарий 2 апреля 2014, 11:22
    Технологи они, конечно, технологиями, но все они не проходят без наличия "выгодоприобретателя". Куча "кирпичей" хранится на складах академических институтов, покрываясь плесенью, т.к. нет заинтересованных лиц. В общем, ищи кому это выгодно? Для этого надо приподняться над конкретной проблемой и посмотреть на картину в целом. Так вот, внедрение любых захватнических технологий возможно лишь на принципе Д-Т-Д', если, конечно, такие атакующие технологии не являются частью более крупной оборонительной технологии. В этом смысле последние экспансионистские войны США подтверждают - это правило. Они убыточны в целом для государства. В отличие от оборонительных войн - здесь затраты не имеют значения, т.к. речь идет о выживании.
    И еще о действиях США на международной арене. Их действия даже не могут рассматриваться как двойные стандарты. Речь идет об умышленном уничтожении суверенитета и демократии (даже зачаточных) за границами «западных территориальных образований». Это можно называть неоколониализмом или еще как-то, но это было так на момент разрушения СССР и до того.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # написала комментарий 2 апреля 2014, 14:42
    Комментарий удален его автором
    Владимир Куртин # написал комментарий 3 апреля 2014, 05:41
    Как говорят французы "Всё не так просто, всё гораздо проще". Подобная "технология" возможна лишь при наличии рекламы наживы, маркетинга. Называется это "создание новых потребностей". Капитализм. Работяге, крестьянину, физику или музыканту всё это не просто пофиг, это вредно для чистоты профессионализма, для объективного знания предмета. А человек потому и человек - "чела" (ученик)+ "век" (всегда в течение жизни). Вот интересно, есть ли в других языках такое? На англо-саксонских "мэн", "ман", то есть уже МНящий, уМНый, (знающий, учиться не надо)...
    СергИй К # написал комментарий 3 апреля 2014, 22:29
    Есть живой, не гипотетический, пример - ПЕДЕРАСТИЯ!!!
    Сначала сменили ВЫВЕСКУ и назвали педерастов - геями!
    Тех, кто против педерастов заклеймили - гомофобами, от "homo" - человек(!), т.е. - противочеловеками!!!
    Натуралам уже отказывают в человечности!!!
    Потом подключились "учёные" - педерасты были в прошлом!
    Потом привлекли врачей - педерастия стала обычной болезнью, за которую нельзя наказывать!
    Совсем недавно - педерастия стала НОРМОЙ!!! Пока только - альтернативной, но это пока!
    Далее - пошла БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ атака на натуралов!!!
    Сейчас - многие политические решения планетарного масштаба решаются через жопу!!!
    Вспомните высказывания западных политиков последнего времени, и их "увязки" с пидорами!

    Одержав эту победу - МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА пошла дальше!!!
    Недавно начался процесс ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПЕДОФИЛОВ!!!
    Посыпались "научные" работы, что это - болезнь(!), параллельно - что дети должны иметь свободу выбора!!!
    Появились кружки "по интересам", например - "бойлаверы"!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 583 записи в блогах и 5234 комментария.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5028668.