Урок абхазского для крымчан и прочих сепаратистов.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Галкин перепечатал из www.novayagazeta.ru
    15 оценок, 2335 просмотров Обсудить (63)

    Судьба Абхазии — лучшая иллюстрация того, что происходит с регионами, попадающими в зону российского влияния. Что там случилось? Очень простая вещь: непризнанная республика жила на деньги Москвы, а деньги — кончились. В этом году Абхазия рассчитывала на 12 млрд рублей. Получила пока только — два. Анквабу, видимо, хватило. А народу, видимо, нет.
    Но, впрочем, по порядку.
    Абхазия — благословенный край, край Сандро из Чегема, и вот в этом благословенном краю, под сенью нынешнего Кремля, нет ни-че-го.
    Развал и разруха. Сельское хозяйство кончилось, табак погиб, туристы — нищий сегмент, который живет в разваливающихся советских санаториях и заказывает в пляжном кафе один шарик мороженого на двоих, даже кукуруза стала привозной, это в Абхазии-то, где национальная еда — мамалыга. Еще — варварская вырубка лесов, ценных пород, как в какой-нибудь Папуа-Новой Гвинее, с экспортом в Турцию, но и этот бизнес заканчивается: все повырубили.
    Прав собственности — никаких. Руины санаториев розданы во владение (не в собственность) бывшим полевым командирам, и как-то тот же Анкваб объяснял мне, почему они не продаются: мол, придут грузины и коварно все скупят. Бывшие полевые командиры принимают сто туристов, берут с них сто рублей, а государству сдают три копейки.
    Покупать недвижимость в Абхазии — дело опасное. Один из ветеранов абхазской войны хвастался как-то мне, сидя на веранде своего дома в Гаграх: «Вот этот дом я продал. И вот этот тоже. А вон тот я продал два раза». Вот реальный случай: российские покупатели дают деньги абхазам, чтобы те для них купили здание. Те взяли деньги и купили — себе. Россияне: «Как так?» — а им в ответ: «Ну, мы ваши деньги уже потратили, но готовы помочь: приведите нам других лохов, мы их разведем, а их деньги отдадим вам».
    Даже на Олимпиаде Абхазия ничего не заработала. Она не смогла поставлять щебень на олимпийские стройки. Очереди на абхазской границе — многочасовые, что автоматически превращает Абхазию в люмпен-сегмент туристического рынка.
    1
    В этих классических, описанных Эрнандо де Сото условиях отсутствия узаконенной собственности главным способом заработка становятся насилие и пилежка российских субсидий.
    Субсидии осваивают (и лес рубят), разумеется, те, кто близок к президенту. И опять же не со зла, а потому что такова структура общества. В условиях, где деньги не зарабатывают, а пилят, нельзя отдать источник денег кому-то чужому, потому что чужой купит на них автомат и заберет у тебя власть. Поэтому надо отдавать своим.
    Абхазия — крошечная, деньги — копеечные, проекты все на виду. К примеру, ремонт фонтана возле «Брехаловки» — знаменитого кафе в Сухуми или, скажем, автобусы на озеро Рица. Раньше на стареньких развалюхах туристов возил частник, зашибал копейку, а потом бюджет закупил аж сорок машин, а голытьба, которая жила на это, осталась без средств и стала сплетничать, что курирует этот бизнес племянник Анкваба. Другие проекты примерно такого же масштаба: закупка новых сортов винограда для крупных виноградных плантаций или калибровочный завод для мандаринов под Пицундой (завод построен, но развалился, собираются его перепрофилировать под вино).
    Еще есть абхазская железная дорога, которую ремонтировали три года. Полотно отремонтировали, а мостики, понимаете, забыли. А там сотни мостиков по побережью через горные речки. Деньги освоены, дороги нет.
    При этом сам по себе президент Анкваб — приличный человек, явно не тот персонаж, который пришел во власть, чтоб пилить. Такова, как я уже сказала, логистика управления в стране, где деньги не зарабатывают, а делят.
    Более того: Анкваб изначально — не российская марионетка, вовсе наоборот, в свое время именно «цветная» революция в Абхазии неприятно поразила Кремль. Тогда Москва ставила на Рауля Хаджимбу (лидера нынешней «оппозиции»), а вместо него победил ставленик Анкваба Сергей Багапш. (Анкваб сам был снят с выборов в рамках грязных технологий и после победы Багапша стал премьер-министром.) Тогда Багапша Патрушев вызывал к себе в кабинет и требовал: «Уйди», а Багапш в ответ послал его на три буквы. (Так говорят)
    При этом и Багапш, и Анкваб все равно, разумеется, легли под Москву.
    Это-то, собственно, и есть самый печальный урок, который можно извлечь из участи Абхазии. Кремль сделал все, чтобы никаких денег, кроме российских субсидий, в Абхазии не было.
    А потом, в условиях надвигающегося кризиса, Кремль просто решил на Абхазии сэкономить. И деньги стали иссякать. Анквабу хватает, а народу — нет. И оппозиция собирает многотысячные митинги на тему: «Хватит делить Анквабу, дайте делить нам».
    Подсадили регион на "героин" и не дают "героина". И это — еще до Украины и будущего экономического кризиса.
    2

    3

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 63 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Корниенко # написал комментарий 31 мая 2014, 23:43
    Ничего общего! Абхазия не Россия! Крым Россия! Надо было давно становиться субъектом РФ и все было бы нормально!
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Александр Корниенко 1 июня 2014, 00:02
    Интересны были бы данные статистики - скольким абхазцам успели раздать "скипетрастые державистые" (не путать с "серпастым молоткастым"). На выручку согражданам могут и войска подтянуть.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 3 июня 2014, 21:50
    Абхазы поголовно россияне.
    Еще до независимости.
    Они отказались принимать грузинское гражданство.т .к. считали себя россиянами
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Алексей Петров 3 июня 2014, 21:57


    Вот так выглядит абхазский паспорт.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 4 июня 2014, 09:04
    Я не говорил,что нет абхазского паспорта
    VIC481 # написал комментарий 31 мая 2014, 23:43
    Давайте без истерик - на моей памяти после 08.08.08 это уже третий раз бунтуют. Но проблема быстро закрывалась, когда закрывалась граница между РФ и Абхазией. Аналогии с Украиной абсолютно неуместны.
    жcм жсм # ответил на комментарий VIC481 31 мая 2014, 23:50
    Они и в Россию не пойдут и в Грузию не вернутся. Так и будут жить еще много лет.
    Василий Загогулько # написал комментарий 31 мая 2014, 23:47
    Так и есть. Абхазы не готовы сами работать, развивать и зарабатывать. Другим инвестировать тоже не дают. Автор ясно написал почему. И дело тут ведь не в Москве, дающей деньги. Дело в самих абхазах. Москву вполне устроит аренда земли под свою базу. Для Абхазии это хорошие деньги. Но вот вечно содержать абхазов Москва не будет. Не тот случай. Но есть вариант. Автор правильно мыслит в направлении развития железной дороги. Именно эта дорога должна стать основой развития Грузии, Армении и Абхазии, будучи всем вместе включенным в ТС.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Василий Загогулько 1 июня 2014, 00:03
    Грузия - это "Джорджия №2"- штат США, какой ТС...
    Сергей Скорбенко # написал комментарий 31 мая 2014, 23:48
    Глупые абхазы, предлагался же им геноцид по стандартам западной прогрессивной демократии, а они жизнь выбрали...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Сергей Скорбенко 1 июня 2014, 01:47
    Да.. жили бы сейчас на кладбище в метре от поверхности и горя не знали..
    Демьян Богатый # написал комментарий 31 мая 2014, 23:49
    Был в 80-е в Агудзере (под Сухуми) - богатое место, какой-то секретный физический НИИ, всё особняками, покруче, чем на рублёвке застроенное, даже (по слухам) дом Евтушенко показывали, красивое место. Представляю что там сейчас... А, было дело, познакомились там с грузином, нормальный поцан, он просил что бы мы не дай Бог не сказали, что он из Тбилиси, боялся - зарежут. Для нас это было удивительно и даже смешно.
    Елена Ефанова # написала комментарий 31 мая 2014, 23:53
    Ну, и что б изменилось, если бы она была в составе Грузии7 Если сам народ не способен на улучшение своей жизни, то всегда кого-то обвиняет. Также. как Украина.
    Дмитрий Песков # написал комментарий 31 мая 2014, 23:56
    Туфта какая - то ...
    Таких же фоток можно было наделать и в украинском Крыму ...

    А скоро и сама Украина будет так же выглядеть .....
    Житьё на попиндоские доляры или ЕС овские подачки - не сахар ...
    Наталья Майер # ответила на комментарий Дмитрий Песков 1 июня 2014, 00:12
    В некоторых местах она уже так и выглядит.
    Владимир Ив # написал комментарий 31 мая 2014, 23:56
    Латынина-псака.
    Роман Янов # ответил на комментарий Владимир Ив 2 июня 2014, 08:05
    Врешь Володя и оскорбляешь Латынину. Она - умница в отличие от некоторых.
    Владимир Ив # ответил на комментарий Роман Янов 2 июня 2014, 10:51
    Ну, стрелка осциллографа и номерной метеорит - это издержки словоблудия. Вообще-то она враг. Человек, разделяющий взгляды Илларионова, не может быть другом Янова.
    Зоя Сербинова # написала комментарий 1 июня 2014, 00:00
    НЕ надо зубоскалить. Русские в Крыму- РАБОТАЮТ. И РАБОТАЛИ. Все в Крыму построено руками русских.... за 250 лет. Провокационное сравнение. РАБОТАТЬ надо абхазцам, а не ждать субсидий...Нечего валить все на Россию. Русских выгоняют, квартиры их захватывают- "друзья". Да только там поработали , видимо, спецы по "цветным революциям". Добастуются, что Грузия и США заберут...обратно. Повторяю- Крым - Россия и русские работают. Статейка- провокация.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    valentina pvale # написала комментарий 1 июня 2014, 00:05
    О крыме
    Fred Yurlis # ответил на комментарий valentina pvale 1 июня 2014, 02:09
    Фигню пишите... границы Крыма с Россией были открыты и тысячи крымчан бывали в России и прекрасно знали и об условиях жизни и о ценах и вообще обо всём.. так что не нужно валять дурку, хотя основной причиной была ФАШИЗАЦИЯ Украины после переворота в Киеве 22 февраля... стать людьми третьего сорта русским крымчанам категорически не захотелось, и события в Одессе и Донбассе подтвердили правильность их выбора.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Fred Yurlis 3 июня 2014, 01:48
    а такая карта веселей
    valentina pvale # ответила на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 16:07
    Жаль вы не отметили Путина область.
    valentina pvale # ответила на комментарий Fred Yurlis 3 июня 2014, 16:06
    Хватит вам нести всякий бред . И кто в это может поверить ,ну конечно вы себе и верите .
    Fred Yurlis # ответил на комментарий valentina pvale 1 июня 2014, 02:14

    Обстановка в Крыму глазами жителя Крыма
    ссылка на maxpark.com
    1 мая в Крыму

    Крымчанка украинцам
    ссылка на pivopotam.livejournal.com
    Мнение украинца жителя Крыма
    ссылка на www.liveinternet.ru

    Роман Янов # ответил на комментарий valentina pvale 2 июня 2014, 13:53
    Все верно!
    Алексей Петров # ответил на комментарий valentina pvale 3 июня 2014, 13:27
    А как можно получить украинское гражданство?
    Всю жил в России и только сейчас понял как хорошо на Украине)))))
    Получу гражданство уеду в Россию работать гастарбайтаром.
    olga N. # написала комментарий 1 июня 2014, 00:48
    Что не поделили грузины и абхазцы, почему такое маленькое государство распалось? Видимо, все же это разные народности с разным менталитетом? А что касается "абхазцы не работают - русские работают и субсидии дают" - так России вовсе невыгодно и неинтересно, чтобы бывшие республики СССР сами зарабатывали, процветали, привлекали инвестиции Запада и туристов. Что-то слишком много таких "приднестровий" под чутким патронатом РФ развелось.... И все с войнами, кровопролитием, ханжескими заявами Лаврова. Может, российскому руководству стоит больше обратить внимание на социальные проблемы внутри большой страны?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий olga N. 1 июня 2014, 01:56
    В Грузии с абхазами приключился Косовский синдром... Грузины (как и сербы албанцев или хохлы русских) решили осчастливить абхазов лишением автономности и запрещением их "неправильного" для унитарного государства Великих Грузин языка.. а когда те не согласились банально ввели вооружённые формирования непонятно кого.. (тоже без шевронов как и великие укры) даже Сухуми почти заняли.. а потом абхазы опомнились и сильно обиделись на такую демократию под дулом автомата, тоже взялись за оружие, и с помощью чеченца Басаева устроили грузинам кровавую баню о которой они до сих пор с содроганием вспоминают... России потом пришлось вмешиваться и спасти хоть часть грузин от полного "ассимилирования с землёй на кладбище"... жаль что "великие укры" не читали историю грузино-абхазского конфликта.. а то может быть десять раз подумали прежде чем идти под Славянск на танках и БТР.
    olga N. # ответила на комментарий Fred Yurlis 1 июня 2014, 02:41
    Да, я не сильно вникала в историю грузино-абхазского конфликта. Помню только, что в конце 90-х нач.2000 хлынули в Одессу беженцы из Абхазии - в основном грузины. Я недавно больше заинтересовалась этно-политическим, религиозным и давним конфликтом между Северной Ирландией и Британией. Там было все: и борьба за независимость и отстаивание своих интересов, и миротворческая деятельность британской армии, и трудно не признать, что каждая сторона права по-своему.
    Здесь же, в Украине, еще интереснее. С одной стороны, Украина - это Ирландия, которая борется за свою независимость от России. И она же - Корона Британии или Россия, которая пытается удержать свою территорию. Донбас - это IRA, которая борется за свою независимость от Украины. Я живу в стране, которая одновременно борется и подавляет. Это если не вдаваться в нюансы.
    При этом, заметьте, аграрные районы Луганской области категорически против федерализации, которую поддерживает Луганск и прилегающие к Донбасу земли. Такого я еще не знала....
    Fred Yurlis # ответил на комментарий olga N. 1 июня 2014, 15:03
    После того как абхазы с помощью чеченцев (а не русских) выгнали все грузинские войска со своей территории местные грузины есно вынуждены были бежать ибо у них были руки по локоть в крови абхазов.. такое не прощают, это гражданская война со всеми вытекающими...
    А Украина вообще НЕ боролась за свою независимость , она её ПОЛУЧИЛА совершенно ДАРОМ ! причём с огромным прибытком в виде огромной территории никогда ей не принадлежащей.. это Новороссия (области от Одессы до Харькова населённые преимущественно русскими и говорящими по русски украинцами и другими национальностями) государства Украины никогда в истории НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ! (во времена Богдана Хмельницкого это была совсем манюхонькая территория которая так и не успела стать государством а сразу вошла в состав Российской Империи) так что никакого сравнения с Белфастом в Ирландии абсолютно.. а Галичина вообще к Украине никакого отношения не имеете.. это всегда была часть Польши присоединённая в 39-м Сталиным, читайте историю. Проблема на Украине выеденного яйца не стоит.. просто изначально область Украина не была единой.. это искусственное образование нарисованное от фонаря Лениным в 19-м году...
    olga N. # ответила на комментарий Fred Yurlis 1 июня 2014, 19:13
    "Абхазы с помощью чеченов выгнали грузинские войска..." Я так понимаю, что теперь те же чечены пытаются выгнать украинскую армию со своей же территории - Донбаса. Видимо, Путин не просто допускает присутствие здесь граждан своего федерального субъекта, но и всячески поощряет и натравливает. Путин - я имею в виду все его окружение, советников. чекистов, жириновских.. Зная зверские методы и алчность чеченов, славянин Путин допускает их на другую славянскую территорию. У меня это в голове не укладывается.
    Спасибо, конечно, за совет читать историю - в том числе историю Украины (Киевская Русь), но у меня была и есть возможность ее прослушать, просмотреть и прочитать:))
    почему бы вам не рассмотреть историю госуд-ва Израиль? Нет такого гос-ва, оно искусственное. Давайте заберем у него земли. А Палестина? Кто такие палестинцы, нет таких людей.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий olga N. 1 июня 2014, 15:19

    Так что никакого Белфаста на Украине и в помине не было.. было предательство русских на Украине Ельциным при кулуарном разделе СССР в 91-м году... все руссоязычные территории в сегодняшней Украине всегда были российскими ВСЕГДА и НИКОГДА не были украинскими и не могли быть ибо СССР был УНИТАРНЫМ и тоталитарным государством, область в СССР именуемая Украиной была на правах частичной автономии и уж никак не государством.. так что и Крым и все части Украины были внутри России (СССР) и НЕ законно переданы вновь образованному Государству Украина, людей по сути ПРЕДАЛИ передав как "мешок картошки". так что это просто Россия миндальничает.. она могла бы смело заставить Киев провести референдумы о статусе и забрать всё своё никого не спрашивая... согласно договорам от 1975 года о нерушимости международных послевоенных границ. все внутренние границы СССР это внутреннее дело Росии
    olga N. # ответила на комментарий Fred Yurlis 1 июня 2014, 19:25
    Вам не понравились мои аналогии с Белфастом? Но это мои личные размышления, и они не по поводу государства, а по теме войны и противостояний, и я совершенно не настаиваю доверять моему скромному мнению.
    А вы, я смотрю, теперь уже и Ленина осуждаете за отфонарные решения, и Сталина.. Ну Хрущев вообще для вас умалишенный. Вам нужно в антисоветскую лигу! Покажите мне и докажите, где у вас Российская империя вместе с Екатериной, желательно, и я подумаю, присоединиться ли к вам. Но сначала вы определитесь - вы СССР или Царская империя, с доказательствами, плиз. И с подробной описью имущества - что чего и когда строил.)
    Fred Yurlis # ответил на комментарий olga N. 1 июня 2014, 21:41
    При чём тут "понравилось не понравилось" просто ситуация действительно совершенно разная.. Белфаст это анклав или колония Англии на территории Ирландии.. а Украина это составная исторически ЧАСТЬ России которая никогда небыла самостоятельной.. получила независимость по сути по дурости трёх придурков разваливших СССР... и так и не смогла ею воспользоваться.. решила просто поменять хозяев.. ну НЕ привыкли хохлы к независимости..
    они без внешнего управления чувствуют себя неполноценными, типа как холоп вдруг лишившийся своего Барина. Что по части кто такая Россия вам скажут в ООН.. там чётко записано: преемница СССР (или Российской Империи) это в теории ну а дэ-факто это уже на сколько хватит сил и патриотизма у граждан самой России.. но коли Россия преемница СССР то договор от 1975 года о неделимости послевоенных границ остаётся в силе по границам СССР. а всё имущество, недра и заводы согласно конституции СССР принадлежали НАРОДУ СССР... т.е. если народ на референдуме проголосует за самоопределение то всё гос.имущество бывшее до 1991 года автоматически принадлежит жителям этого региона, именно на таких принципах СССР и делили..
    Fred Yurlis # ответил на комментарий olga N. 1 июня 2014, 21:48
    По части имущественных прав... откройте Конституцию СССР, там всё написано. вся земля, недра и движимое и недвимжимое имущество принадлежит НАРОДУ, частная собственность
    в СССР отсутствовала, была только общенародная а значит никому конкретно не принадлежавшая.. так что и описывать с подробностями ничего и не надо.. ВСЁ значит ВСЁ ! так гласил основной Закон СССР. Украина при отделении получила всё ДАРОМ а значит и при отделении к примеру Крыма или Донбасса они платить Киеву ничего не должны, ибо никаких документов о преимущественном праве у Киева нет, можно обсуждать только частные владения полученные после 1991 года. так что юридически всё чисто вот почему Россия Киеву за Крым ничегошеньки не обязана как бы Хунта там не пыжилась.. что успели наворовать то и их а больше уж увольте... не покупали а значит и у вас покупать никто не будет.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Fred Yurlis 2 июня 2014, 13:39
    Здесь не указан Дальний Восток.
    Историческая область Украины))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Алексей Петров 2 июня 2014, 18:58
    а-а.. да-а.. про ГУЛАГИ я как-то подзабыл.. там западян много перебывало...
    Алексей Петров # ответил на комментарий Fred Yurlis 3 июня 2014, 13:16
    Куда хохла пустили там уже его исторические области.
    Новроссия -пример тому.
    В Новороссии живут русские люди малоросы),переименованные в хохлов Ленинм
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Fred Yurlis 3 июня 2014, 01:38
    Ну раз начинаем сдавать карты, посмотрим на две еще


    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 13:14
    Подотрись этими картами.
    Понятие Киевская Русь появилось в 18 веке
    --------------------
    Украины как государства никогда не было и скоро не будет вновь.
    Народ нарисованный и отношения к "Киевской Руси" не имеет.
    Фонетическое письмо можно придумать,но на этой почве на возможно придумать народ и его историю
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 13:24
    Бандера,а почему украинцы не владеют территорией "Киевской Руси"?
    Вы же древний народ,
    Всю историю бились за что то
    Почему украинцы не завоевали без москалей Причаноморье и Крым?
    Почему ушли из Беларуси и Москвы?))))
    РАССКАЖИ нам))))
    valentina pvale # ответила на комментарий Fred Yurlis 3 июня 2014, 16:10
    А что ж нет карты с основания планеты ?????????????????????? Там было бы и ещё интереснее
    Алексей Петров # ответил на комментарий olga N. 2 июня 2014, 13:44
    ==, аграрные районы Луганской области категорически против федерализации, ==
    Что за глупость?))
    Кроме того.
    Украина-это не Ирландия.
    Потому,что ирландцы- народ не родственный англичанам,а совершенно другой языковой группы.
    Украинцев -же народом можно назвать с большой натяжкой.
    Украинцы заселили на родственных правах территорию исторической России и украинизируют местное население.
    Это если не вдаваться в нюансы
    Fred Yurlis # ответил на комментарий olga N. 1 июня 2014, 02:02
    Во времена СССР никаких национальных и языковых проблем небыло вообще.. если бы "великие коммуняки" наполнили прилавки магазинов как на Западе то СССР так бы благополучно и здравствовал на радость её много национальному народу.. но теория счастья во всеобщем равенстве в бедности по программе КПСС не давала увидеть проблему.. народ обиделся и захотел таких-же супермаркетов как на Западе, СССР пал.. а в новых государствах сразу забыли об интернационализме а наоборот стали искать козлов отпущения по языковому принципу.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Fred Yurlis 1 июня 2014, 12:26
    Интернационализм был только на бумаге. Реально русские ненавидели чурок, а чурки ненавидели русских.. Это очень хорошо отражалось внутри Советской Армии в неуставных отношениях.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Сергей Галкин 1 июня 2014, 15:24
    Это вы о периоде уже предперестроечном и перестроечном.. ДО ТОГО всё было нормально.
    национализм в Армии давили как и везде.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 2 июня 2014, 13:37
    Я никогнда не ненавидел"чурок"
    Это Вы как хохол-бандерерист ненавидите всех и вся.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Алексей Петров 3 июня 2014, 01:30
    Потому как ни разу в армии не служили и дети тоже. А вот сынишку вашего кунул бы разочек чич или даг в очко с говном головой под смех земляков-мусульман - он и Вы до смерти любить и нененавидеть будете?
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 13:10
    Это тебя кос в очко трахнул.
    Сучья логика у тебя.
    Та нацист и расист.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 13:21
    Слушай ,Бандера.а что Украина даст Донбассу случае его завоевания?
    Что может дать нищая страна людям?
    ---------------------
    Вероятно свободу?)))))))))))0
    Вы нелюди
    Леопольд Кутасов # написал комментарий 1 июня 2014, 01:06
    А при чём здесь Россия! Это дело самих Абхазцев зарабатывать себе на жизнь, возрождать экономику, издавать
    свои законы. Россия не вмешивается в их дела и происходящее в Абхазии это местные разборки отдельного государства. И почему Россия должна выделять деньги и кормить их за счет наших налогов.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Леопольд Кутасов 1 июня 2014, 12:15
    А чего там Сурков делает? Срочно вылетел когда началась буза. Наверное у него отпуск - решил исупаться в море...
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 15:31
    Без России везде буза.
    Хохлы озверели и убивают всех подряд в Новоросии.
    И тебе- хохлу- это понятно
    01 10 # написала комментарий 1 июня 2014, 01:07
    Не надо сравнивать промышленный Донбасс с Крымом и Абхазией. У нас развито машиностроение, крупнейшее химическое производство, металлургия. И даже сельское хозяйство - в Диком Поле растет пшеница. И даже наши конфеты лучше рошеновских.Наши люди редко выезжают на заработки в Россию. В основном шахтеры с закрытых шахт. Но вся наша промышленность тесно связана с Россией. Например, зачем Европе наши тепловозы? Или щелочные аккумуляторы для подлодок и самолетов, тяговые для напольного транспорта? Или броневой лист? Я привела примеры, которые я знаю. Единственное, что нам нужно будет покупать в России, так это медь и железную руду. А газовая труба идет через нашу область со Ставрополья на Москву. Воровать газ научились у своих свидомых братьев...
    Сергей Галкин # ответил на комментарий 01 10 1 июня 2014, 12:52
    Вы думаете наличие промышленности вам дает преференции во взаимоотношениях с Россией будь то в составе оной, будь то в составе непризнанной автономии? Внутри самой России куча остановленных разоренных машиностроительных заводов на которые всем насрать. Думаете Россия будет вкладывать в заводы Донбасса? О металлургии. Акции металлургических предприятий как в России, так и в Украине катастрофически падают вместе с мировыми ценами на металл, производство сокращается. Уголь при той себистоимости, которая сложилась на всех постсоветских шахтах не позволяет ему конкурировать даже с турцией. В россии к томуже тоже избыток пшеницы и свои проблемы с ее экспортом.
    Так что сравнение с Абхазией вполне уместно.
    Единственное отличие и довольно существенное. Люди на донбасе работают и желают это делать, в отличие от абхазцев -патологических лентяев на генетическом уровне.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 2 июня 2014, 13:36
    Люди на Донбассе не хотят жить на Украине.
    Это главный итог политики псевдогосударства Украина
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Алексей Петров 3 июня 2014, 01:45
    Это главный итог вмешательства России во внутренние дела соседа.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 13:09
    Это что Путин научил Донбасс ненавидеть Украину?))))))))
    ты сбрендил?
    Нищета довела людей.
    поросячья мова и бандеризация Украины.
    ---------------------------
    Донбасс НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ ОТ УКРАИНЫ.
    Он научился её ненавидеть сам.
    Алексей Петров # ответил на комментарий Сергей Галкин 3 июня 2014, 13:19
    Людей на Донбассе за 23 года привратили в скотов.
    Гробятся в шахтах,а Ахметов на дешевом газе миллиарды "заработал"
    Скотская власть на Украине
    Алексей Петров # написал комментарий 2 июня 2014, 13:34
    Абхазия - такое же псевдо государство как Украина.
    Без внрешнего руководства им не выжить.
    Давайте посмотрим на Украину.
    23года без руководства России и полный коллапс.
    Страна разворована и дегдадирована местными ввластями .
    Украина уже не государство.
    Она не имеет своей политики.
    СБУ- филиал ЦРУ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 516 записей в блогах и 5655 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5029731.
    X