Существует ли еще "славянское братство"?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Советский перепечатал из svpressa.ru
    24 оценок, 4657 просмотров Обсудить (447)

    Герман Садулаев о крахе идеи панславизма

    Внезапно стало ясно, что никакого славянского братства не существует. Его и не существовало никогда. Была идея. Например, славянофильства или даже так называемого панславизма. Внешне милая, а по результатам весьма сомнительная. В одном из своих изводов идея эта привела Россию к участию в Первой мировой войне, закончившейся для России катастрофой, а для Европы ставшей прологом к её, Европы, почти случившейся катастрофе, к германскому нацизму и Второй мировой войне. В тот раз Европу от гибели и полного уничтожения спасла Россия, в своей совсем не панславянской форме Советского Союза – империи Европы и Азии, Запада и Востока, славян, тюрков, кавказцев, сибирских и многих прочих народов. При руководящей и определяющей роли русского народа. А славяне, они по-разному себя в этой войне вели. Некоторые славяне сражались с германским нацизмом. А некоторые другие славяне формировали дивизии «СС» и очень искренне помогали германскому нацизму в его преступлениях против человечества. Некоторые славянские и родственные славянским народы делали это не только в смысле предательства и отступничества, как какой-нибудь Власов и несчастные полки обречённых казаков, а на вполне всеобщем народном уровне. Теперь у них есть собственные государства, и сюжеты с дивизиями «СС» занимают в официальных историях этих государств весьма почётное место. И парады ходят, и ветераны у них свои, ветераны «СС».

    Однако только вчера, вдруг, внезапно стало ясно, что никакого славянского братства не существует. С удивлением и горечью мы увидели, что есть у нас некоторые соседи-славяне, которые говорят, как и мы, на русском языке, или на каких-нибудь диалектах русского языка, и чем-то похожи на нас внешне, или нам так казалось, но все они нам совершенно чужие. Не братья, не родственники, даже не однофамильцы. Не враги, нет. Просто совершенно чужие. Посторонние.

    И когда одни славяне других славян убивают, сжигают заживо, они очень радуются. Они песни поют и танцуют. Пляшут. Скачут от радости. Говорят, Каин был Авелю родным братом. Да только нужное ли оно, такое братство? Такая родня. Такие родные тем только и отличаются от неродных, что могут ударить под дых, воткнуть нож в спину, выстрелить в затылок, облить бензином и поджечь, когда не ждёшь. Как не ждал Авель.

    Сколько можно верить химерам? У русского народа нет никаких братьев. Есть только вежливые люди и ракетные войска. Идея расового биологического родства каких-то наций между собой в политическом смысле есть вредная иллюзия. Нельзя строить реальную политику на расовой мифологии. Основывая государственную политику на иллюзиях расовой близости, мы теряем драгоценное историческое время и впустую расходуем невосполнимую энергию русской политической нации.

    Мы ведь действительно верили в химерические проекты все эти годы. Давайте признаемся себе: вся эта история с Союзным государством России и Беларуси, с Таможенным Союзом, она была задумана с расчётом, что рано или поздно Украина «одумается», воссоединится с нами и с Беларусью в форме того или иного политического или экономического союза, и будет всем нам счастье. Но почему? Почему именно Украина и Беларусь? Как почему? – удивляются прожектёры. Мы же братья-славяне. Нелепый, бессмысленный миф руководил нашей реальной политикой, определял векторы и перспективы развития!

    Больше того скажу. И Советский Союз, великую империю русского народа, развалили, имея некоторым образом в виду те же самые идеи панславизма. Вот, мол, мы, три братских славянских народа. Мы этот СССР учредили, мы его и убьём. А у прочих даже спрашивать не будем. Потому что в том и суть: чтобы сбросить всю эту Азию, Кавказ, прочую ерунду, весь этот тяжёлый и хлопотный баланс. А сами мы между собой уж как-нибудь точно договоримся. По-братски. Мы же братья. Славяне.

    Договорились, ага. Потом Россия лихорадочно предлагала один проект за другим: СНГ, ТС, ЕАС. И всё ждала. И удивлялась: ну как же? Где же вы, братья-славяне? Почему? А братья сосали нефть, сосали газ, сосали кровь, сосали всё, что можно высосать из тела России, как пауки. Братья от слова «брать». И ничем не платили. Никакой, даже самой простой и формальной поддержкой на международном уровне. Никакой интеграцией. Ничем. Просто разводили нас как лохов. «По-братски». Но мы верили, верили в идею. Панславизм победит. И всякие идеологи, официальные и неофициальные, периодически хотели отделить какой-нибудь неродной Кавказ, чтобы не кормить. Потому что мы же вот-вот воссоединимся с расово близкими нам братьями-славянами. Такой был проект.

    В результате мы остались у разбитого корыта. Не только Украина не захотела сливаться с нами в едином славянском оргазме, предпочтя мелко суетиться у крыльца боготворимой Европы, которая Украину не только в дом не пускает, а даже и на коврике у ступеней спать не велит. Но и другой наш брат-славянин продолжает торговаться там, где торг не уместен. Беларусь внезапно (опять – внезапно!) признала законной киевскую власть. Но многие продолжали верить в брата-Лукашенко, оправдывали: это его хитрая политика, ласковый телёнок двух маток сосёт, и так далее. Однако недавно Лукашенко прямо заявил, что русские повстанцы Донбасса – бандиты, и Украина должна их уничтожить. Такой вот братец у нас белорус.

    А что же Таможенный Союз? Хорошо, что в эту организацию, изначально спроектированную под «братьев-славян», напросился неславянский и небратский Казахстан. Господь подсказал смыслы и вектор движения. Россия должна немедленно сменить принципы своей внешней политики. Необходимо создать новые альянсы. Основанные не на мифических представлениях о расовом родстве и каких-то «братьях», а на предельно конкретных и реальных параметрах лояльности новых союзников российскому курсу, совпадении интересов, выгоде для России.

    Кровь – это миф. Нет никакой «крови». Нет никакого «родства по крови» между нациями. Нет. Кровь – это такая жидкая красная субстанция в теле человека. Есть моча, есть кал, а есть кровь. Кровь бывает первой группы, второй группы, и так далее. А славянской крови не бывает. Если славянину с первой группой крови перелить кровь казаха с первой группой крови, то всё будет в порядке. А если славянину перелить кровь другого славянина, но с несовместимой группой крови, то произойдёт склеивание (агглютинация) эритроцитов. И этот славянин может склеить ласты. В древние времена, когда у людей не было науки, они верили во всякую ерунду. Они молились пням. И придумали, что душа человека обитает в его жидкой крови, и что кровью как-то передаётся родство, и что если смешать кровь, то станешь человеку братом. Они резали себе руки и смешивали кровь. И некоторые умирали от заражения. А теперь мы всё знаем про кровь и про душу. Но некоторые идиоты до сих пор верят в кровное родство народов и в братьев-славян.

    Родство ещё как-то котируется в семейной жизни. Хотя, когда открывается наследство, часто бывает, что братья и сёстры становятся друг другу врагами. Но обычно они любят друг друга и помогают друг другу. А вот между нациями нет никакого родства. Нет никакого родства. Есть только интересы. Только интересы.

    Если наши внешнеполитические позиции, если наши политические и экономические интересы совпадают или благоприятно совместимы с таковыми у японцев, сирийцев или корейцев, то, при условии выгодности для России, надо заключать самый тесный союз с этими народами. А если вам обязательно нужно культурное, генетическое, расовое и прочее «кровное» родство с союзниками, то давайте я вам на пальцах тыр-пыр-восемь дыр обосную нашу обалденную близость с кем угодно. В конце концов, в некотором смысле, все люди братья. Теория последует за практикой. Лишь бы русским лучше жилось.

    Хватит жертвовать собой ради «братьев», которые нас таковыми не считают. Хватит навязывать свою родственную любовь, свой союз, свою помощь тем, кто нас ненавидит. Надо быть с теми, кто любит нас. Кто лоялен к нам. Кто имеет одинаковые с нашими интересы. И таковые народы есть. И внутри нашей страны, и вне. И близко, и далеко.

    Достаточно будет только одного слова: Индия. Индия ещё в прошлом году заявила о желании интегрироваться в Таможенный Союз. Индия готова развивать с нами самое тесное военно-политическое сотрудничество. О пользе этого для России можно написать шесть томов не сходя с места. Индия единственная страна, сопоставимая по людскому ресурсу с Китаем. Если мы объединимся с Индией, то возникнет экономическое пространство невероятных размеров. Америка моментально превратится в региональную державу. А Европейский Союз станет второстепенной организацией третьестепенных государств. И, да, мелочь, а приятно – Британская когда-то империя потерпит полное и окончательное поражение, а Российская империя выиграет в почти вечной нашей «большой игре», потому что тот, у кого жемчужина Индии – у того весь мир.

    А про родство и близость даже выдумывать ничего не придётся. Мы гораздо роднее ведическим ариям, чем фантастическим протоукрам. Индия нам вторая родина. Индия даст нам всё. До сей поры в любом прокуренном Гоа каждый рикша знает мантру, сохранившуюся то ли от Рерихов, то ли с советских времён: хинди русия бхаи бхаи. Индия и Россия братья навек.

    Нет, не надо никому мстить. Не надо ни с кем воевать. Насилием не решить никаких проблем. Достаточно продуманной внешней и экономической политики. Нужно просто правильно определить: где и с кем строить мосты, а где и от кого – стены.

    Пришло время. Встать на твёрдую почву. Избавиться от иллюзий. Ликвидировать химер. Не давать нелепым идеям вести нас к катастрофам. Реальная политика должна строиться на реальных основаниях. И, поскольку всё начинается в слове, друзья мои, давайте сменим риторику. Больше никаких «братских народов», никаких «братьев-украинцев», никаких «братьев-славян». Тот, кто с нами, плечом к плечу, тот нам брат. А тот, кто не с нами, тот, кто в стороне, или заодно с нашим врагом, тот не брат нам. Не брат. Дальше вы сами знаете.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 447 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Советский # написал комментарий 20 июня 2014, 16:58
    Очень знаковая статья.
    Сегодня со многих сторон, в том числе и из официальных СМИ, людям внушается идея, что у РФ-ии нет и не может быть друзей, даже среди исторически братских народов. Даже из украинцев, по сути "прародителей" нынешней Руси (Киевская Русь), пытаются сделать "врагов", ненавидящих и преследующих "русских".
    Все это - политика РАЗДЕЛЕНИЯ людей по национальному признаку. По сути - официальное РАЗЖИГАНИЕ межнациональной вражды с целью отвлечения внимания людей от насущных проблем внутри своих стран.
    На самом деле, наиболее правильной сегодня, когда мир "сократился в размерах" благодаря НТП, становится идея ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. Людям разных национальностей нечего делить. И единственным, действительно важным различием является КЛАССОВОЕ, имущественное различие...
    Что касается "славянского братства", то я считаю, что русские, украинцы и белорусы - это вообще ОДИН НАРОД и временные разногласия, сознательно внесенные антинародными властями, в скором будущем преодолимы.
    ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН - СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 19:58
    Сегодня говорить что украинцы и русские один народ несколько оскорбительно для украинцев.Именно под этой идеей и идёт попытка российских загарбникив навязать своё иго.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 20:50
    Тут бы уточнить, что украинцы, как и россияне - это не народ, а просто население Украины, среди которого полно таких, у которых папы юристы...
    Вук Новик # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 июня 2014, 21:09
    Бажашь ты чини, але украинце окремный народ. И як буде треба, то докажуть тобі це со зброеї в руках.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 21:21
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 21:42
    Жмут банду Янека,которая хочет сохранить своё кормление и пудрит мозги русскому населению Донбасса.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 21:49
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:05
    А ви рассказываете своим детям о злых украинцах, которые хотят их украсть?
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:09
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:14
    Американский форум.
    Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
    Израильский форум.
    Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
    Русский форум.
    Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,
    какой ты дурак.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:17
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:37
    Придётся ответит в лучших традициях русского форума.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:39
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:49
    Вы нарвётесь.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:52
    Комментарий удален его автором
    Прокурор Крыма # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 13:19
    С таким тупым настырным гонором вы, жыдохохи, не сбережёте вы ваших чистокровных жыдов. Это вы, глупыши, думаете, что русские на хохлов "наезжают"... Мы-то точно знаем что там с вами, мутантами на моск, надо делать, и какие корни там у вас рубить. Маскировка под хохлов жыдам не поможет!
    Вук Новик # ответил на комментарий Прокурор Крыма 24 июня 2014, 22:18
    Если человек говорит что он знает всё, это глупый человек.
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Вук Новик 22 июня 2014, 04:57
    Ну так было всегда - поверьте возрасту моему.
    Сергей Морозов # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 15:41
    Чечня захотела отделиться - стреляли не дали.......защитники единой России.
    Донбасс захотел отделиться - стреляют не дают.......Сволочи украинские..

    Так кто же брешет? Кто поступает не по люлдски?.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Морозов 21 июня 2014, 17:44
    Комментарий удален его автором
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Морозов 21 июня 2014, 17:46
    Вы разницу не видите, или не хотите видеть? В Чечне был создан ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ режим, начавший этнические чистки. Мародёрство и грабежи не только выдавливаемых нечеченцев, но и соседних с Чечнёй районов Ставропольского края, завершившимся нападение на Дагестан.
    В Донбассе создан режим ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ террористическому режиму Киева, занимающемуся похищением и убийством людей протестующих против укронацизма, а теперь уже и проводящего откровенный геноцид против граждан Донбасса.
    Сергей Морозов # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 15:41
    Чечня захотела отделиться - стреляли не дали.......защитники единой России.
    Донбасс захотел отделиться - стреляют не дают.......Сволочи украинские..

    Так кто же брешет? Кто поступает не по люлдски?.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Морозов 21 июня 2014, 17:50
    А ещё, между прочим, Чечня пожила самостоятельно в общей сложности 6 лет. Россия ей не препятствовала. И что? Во вторую чеченскую САМИ чеченцы помогали русской армии избавиться от своей вахабитской власти, так им эта "независимость" обрыдла.
    Сергей Морозов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 21 июня 2014, 18:29
    Сказки свои будете деткам на ночь рассказывыать. А в Абхазии и Осетии какие режимы были?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Морозов 22 июня 2014, 02:03
    Ну, ваши сказки-страшилки детям точно рассказывать нельзя. А причём Абхазия и Осетия? Там вполне демократические режимы, народ сам выбирал выбирает свою власть.
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Морозов 24 июня 2014, 22:07
    В своё время был сторонником отделения Абхазии и Южной Осетии. И в первое время также являлся сторонником отделения Чечни. Но после того что начали делать самостоятельные чеченцы считаю правильным подавление этого полу-бандитского, образования.
    Борис Попов # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 20:35
    Банда Янека это как раз Коломойские,Турчиновы и прочие... .Банда,для них,слишком узкое понятие.Чиновничье-олигархический строй,в котором каждый хочет влиться в новый мировой порядок даже ценой жертвы своего народа(субъективно,который для них уже не свой).А мятежный "Майдан",как и юго-восточных сепаратистов они сливают и в конце-концов сольют.
    Вук Новик # ответил на комментарий Борис Попов 24 июня 2014, 21:59
    Это уже другая банда, конкуренты банде Янека.
    Viktor Romanoff # ответил на комментарий Вук Новик 22 июня 2014, 20:48
    кто вам такую сказку сочинил,...
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 21:29
    Так порошенки, тимошенки, тягнибоки, яценюки и прочие шустеры и турчиновы - это что, тоже украинцы?
    Вук Новик # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 июня 2014, 21:39
    Ни, це буржуи. Так же как Путины, абрамовичи и иже с ними.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 21:54
    Вот это - правильный подход! :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:01
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:11
    Мы призываем превратить империалистическую войну в войну революционную. Против путиных и порошенков. Мир хижинам, война дворцам!
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:13
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:15
    Вы как будто в волчьей стае выросли.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:16
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:34
    Сразу видна Ваша хищная сущность.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:37
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:40
    На тупые не отвечаю.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:41
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:53
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:59
    Чепуху может хватит молоть?
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:02
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 23:06
    На старых женщин не обижаюсь.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:14
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 08:08
    Бабушка, и Вы на меня не обижайтесь.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 17:52
    Нет, она просто таких волков дрессировала. А вас кто дрессирует? Не грантами ли подкармливают?
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 24 июня 2014, 22:01
    Ну из кремлёвской кормушки точно ничего не получаю.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 24 июня 2014, 23:55
    Так грантоеды обычно из госдеповской кормушки питаются, прямо или опосредовано...
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 00:53
    Надо же, госдепу Конгрес на это 30 млрд долларов выделил, а вам не перепало. Вы свои кометы соберите и послу США покажите, а потом потребуйте свою долю в распиле этих фантиков. "А то, - скажите, - начну писать противоположные".
    Зуб даю, сразу начислят.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 25 июня 2014, 00:58
    За что? За пропаганду марксизма? Смотрите чтобы без зубов не остались.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 21:13
    "за пропаганду марксизма".
    Удивили что ли? А то Горький в 1905 году не в Америке искал деньги на бардак в России, а то Троцкий в 1917 не вёл переговоры с американскими банкирами, финансировавшими марксистов в России, а Ленин не использовал немецкие деньги на революцию...
    Западу нужны ЛЮБЫЕ оппозиционеры "кровавому гебисту". Когда в России был господствующим марксизм, они поддерживали всех, кто выступал против него, сегодня в России капитализм, да, но он всё больше, благодаря команде Путина становится национально ориентированным, потому ВСЕ, кто выступает против, нужны Западу. "Враг моего врага - мой друг", так что у вас есть шансы поучаствовать в распиле этой помощи в "развитие демократии" в России.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 25 июня 2014, 21:51
    Ну если Запад даст деньги на установление социализма в России... Хотя сильно сомневаюсь в этом.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 23:34
    Да Западу плевать, что вы хотите устанавливать - социализм, коммунизм, нацизм, либерализм... Главное, что бы вы были в РЕЗКОЙ оппозиции к существующему режиму и готовы на революцию. Потому как ЛЮБАЯ революция - это кровь, хаос и значительное ослабление государства. А это ему (Западу) бальзам на душу, ибо с сильным не забалуешь, а слабого можно нагнуть как хочешь. Так у нас было и после 1917-го, двадцать лет восстанавливались после гражданской и потери миллионов жизней людей, так же было и после 1991-го, всё ещё не восстановились, и опять потери миллионов жизней. Так что не сомневайтесь.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 25 июня 2014, 23:46
    Да, после 17 года у Запада с Россией проблем хватало.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 00:13
    Да и до 17-го Запад Россию побаивался и потому ненавидел и всячески пакостил нам. Кликните книгу "Связь времён" Ф.Ф.Нестерова. Он поэтому поводу с 13-го века разобрал ситуацию. А я добавлю. Ещё во времена Римской империи шла столетняя война наших предков с этой империей. Тогда римляне и построили за Дунаем Трояновы валы. Так вот, суть этого противостояния изложена в Велесовой книге: "Они не могли жить без рабов, мы не признавали рабства".
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 00:54
    Ну древний Рим не только со славянами воевал.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 01:12
    Да, но именно племена прарусов на восток от Дуная ему так и не удалось завоевать. Более того, задолго до Рима и даже Македонского персы, во главе с Дарием, потерпели страшное поражение от Скифов со своей умопомрачительной для того времени 600тысячной армией. Тоже хотел разжиться рабами для своей рабовладельческой державы.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 01:14
    Кстати, не указал - в том походе Дарий прошёл от Дуная до Дона
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 01:24
    . Так и Германию Рим тоже хотел захватить. Но не получилось. Дальше Рейна римские легионы не пошли.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 01:48
    А зачем? Римляне и так были довольны германцами, ибо те служили Риму, поставляли ему рабов... Вообще быстро приняли римскую систему социальных отношений, моральных ценностей и христианство.
    Потому-то, после гибели Римской империи германцы практически сохранили римскую систему ценностей.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 10:47

    В 9 году нашей эры германцы разбили римское войско, и освободили Германию от римского ссылка на владычества.http://ссылка на ru.wikipedia.org А после гибели Западной Римской империи и славяне приняли в 988 году систему римских ценностей.

    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 13:31
    После этой битвы были и другие, а в результате германские, или вестготские, по славянской терминологии, племена превратились в союзников-вассалов Рима, а затем, по сути, никакого падения Римской империи не произошло, она просто превратилась в вотчину уже императоров из германских племён. На самом деле западная часть Римской империи превратилась в симбиоз германской и романской культур на основе римской имперской цивилизации.
    Что касается Руси, то она так и не приняла римских ценностей, а христианство обрусело, превратившись в РУССКОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ. Коренное отличие русской (восточнославянскй) и римской (по сути азиатской) цивилизаций заключалось в отношении к рабству. На Руси оно не прижилось, в Риме оно было основой экономической, политической, цивилизационной сути. Почитайте Ключевского "Боярская дума древней Руси". Там очень чётко проанализирована система ОТСУТСТВИЯ у князя и боярина СОБСТВЕННОСТИ над управляемой территорией и людьми на ней. По сути князь являлся НАЁМНЫМ управленцем у народа на этой территории. Арабского купца, путешествовавшего в 8-м веке по среднерусской возвышенности, поразило, что тамошние племена "ПЛЕННЫХ в РАБОВ не обращают..."
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 13:41
    Это рабство на Руси не прижилось? Оно было отменено только в 1861 году.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 14:46
    Нет, вам определённо надо почитать Нестерова, чтобы от штампов избавиться. Почитайте книга вам понравится. Первое издание в 1984 году, там масса цитат любимых вами классиков марксизма-ленинизма. Вообще-то крепостное право было установлено соборным уложением 1649 года. При этом крестьяне закреплялись за землёй, переданной дворянину, за его службу. Ситуация в России была такая, что НИКАКОЕ сословие, в том числе и сам царь не имело прав и свобод в государстве, и первый указ о "вольности дворянства", то есть о свободе одной из социальных групп, появился за сто лет до освобождения ПОСЛЕДНЕГО сословия, которое, кстати, составляло меньшую часть народа.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 14:57
    И какое же сословие составляло меньшую часть народа?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 17:38
    ссылка на otvet.mail.ru Крепостные крестьяне в России накануне 1861 года составляли треть населения страны. Причём по сути рабская часть крепостных в виде дворовых составляла мизерную долю ото всех остальных. А основная часть крепостных чувствовала себя вполне свободно, что называется - "заплати налоги" (оброк) и спи спокойно. Наказания крепостных были редкостью, а самодуров, вроде Салтычихи, лишали дворянства, государство конфисковало их земли и крепостных. Так что даже иностранные путешественники удивлялись свободе в поведении и мыслях встречавшихся им крепостных.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 19:16
    Оказывается не жизнь, а малина была у крепостных.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 26 июня 2014, 22:29

    А вы почитайте книгу о декабристах "Отпор", художественное произведение не о тех дворянах, мечтавших о "Конституции", а солдатах, вышедших по их призыву и приказу на Сенатскую площадь. Там есть очень яркие сцена описания тех самых крестьян, крепостных и государевых. А вот вам документальное свидетельство очевидцев ссылка на maxpark.com . Так что не всё так однозначно, как в марксистском королевстве.

    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 26 июня 2014, 23:37
    В Российской империи тоже было всё однозначно. У каждого крестьянина на столе всегда была жареная утка.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 27 июня 2014, 14:20
    Однозначно не бывает НИГДЕ, ни в РИ, ни в СССР, ни в РФ. Противоречия, социальное (классовое) напряжение большее или меньшее было и будет всегда. Вопрос в том, как правящая элита это напряжение поднимает или ослабляет. В конце концов эти противоречия и двигают общество к прогрессу - "Единство и борьба противоположностей"...
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 27 июня 2014, 15:36
    Так Вы за сохранение эксплуатации пролетариата в России?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 27 июня 2014, 17:36

    Ну вы опять за антинаучные штампы. Посмотрите вот это ссылка на maxpark.com

    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 27 июня 2014, 18:13
    Возьмём для примера абсолютно голого человека, не имеющего ровным счетом ничего, кроме самого себя. Помещаем его в лесу, где он находит пещеру и живёт, питаясь сырыми ягодами и грибами. В первый же день этот человек, назовем его «Адамом», сотворил себе из подходящей палки дубину. В конце - концов, совершенствуя орудия (капитал – средства производства
    Надо же до такого додуматься, дубинка-капитал! Ничего смешнее придумать не могли?
    « Мы знаем, что если средства производства и жизненные средства являются собственностью непосредственного производителя, то они не являются капиталом. Они становятся капиталом, лишь при условиях, при которых они служат в то же время средствами эксплуатации рабочего класса и господства над ним. Но эта их капиталистическая душа соединена в голове экономиста столь тесными узами с их вещественной субстанцией, что он при всяких условиях называет их капиталом, даже при таких, когда они являются прямой противоположностью капитала. Так обстоит дело и Уэйкфилда. Далее: раздробление средств производства, составляющих индивидуальную собственность многих не зависимых друг от друга, самостоятельно хозяйствующих работников, он называет равным
    Вук Новик # ответил на комментарий Вук Новик 27 июня 2014, 18:14
    . Так обстоит дело и Уэйкфилда. Далее: раздробление средств производства, составляющих индивидуальную собственность многих не зависимых друг от друга, самостоятельно хозяйствующих работников, он называет равным распределением капитала. С экономистом выходит то же, что с феодальным юристом. Последний даже на чисто денежные отношения наклеивал свои феодальные юридические этикетки».
    К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч. в 9-ти т., т.7, стр. 700.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 27 июня 2014, 19:04
    А что, дубинка в данном случае не является средством производства питания? Ваши основоположники рассуждают эмпирически, выбрасывая из рассуждений факты, которые не вписываются в их идею. Так не поступают настоящие учёные. По сути Маркс долго искал за что зацепиться, чтобы представить пролетария ОГРАБЛЕННЫМ не в результате мошенничества нанимателя, а НАУЧНО, по формуле. В результате ушёл от реальности в глухой тупик. Чтобы как-то этот тупик представить светом в окошке, он пошёл на элементарную подтасовку. Объяснить это можно, в принципе, тем, что в вопросах математики и физики он был полным профаном, зато очень обширно изучал философию и прочие "гуманитарные" науки. Потому и научился умно рассуждать о "субстанциях", "эксплуатации" и прочих терминах, за которыми РЕАЛЬНО стояла иная суть. Вот потому он и совершил тенденциозную ошибку в своём главном труде, "Капитале".
    Вот вы просто объясните мне, как вы сможете узнать скорость движения, пользуясь ТОЛЬКО сложением-вычитанием и избегая умножения-деления.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 27 июня 2014, 19:47
    В данном случае дубинка является средством производства, но не является капиталом. Капиталом она становится только при определённых общественных отношениях.Для Вас капитал и средства производства одно и то же. Рабочая сила человека также не всегда является товаром.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 27 июня 2014, 20:39
    Ну да, а не становится ли "средство производства" капиталом, как только начинает производить больше потребностей его владельца индивидуума? Ведь теперь он может ВЫГОДНО реализовать излишек, прибавочный продукт, а когда вступает в товарные отношения с другими индивидуумами, то уже получает прибавочный продукт уже на рынке. Так что не надо присваивать звание капитала ТОЛЬКО тем средствам производства, которые НЕ принадлежат работающим на них (с ними). Иначе вы опять скатываетесь к избирательности экономического действа, выбрасывая то, что не вписывается в обоснование "пролетарской" революции.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 27 июня 2014, 21:05
    Вы создали новую экономическую теорию?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 28 июня 2014, 16:19

    До меня, как мне уже говорили, оказывается уже были попытки ввести ФИЗИЧЕСКИЕ методы экономических расчётов, но... На самом деле марксистская экономическая теория помогает уводить в сторону, канализировать (есть такой термин, обозначающий увод возмущения от виновного в другую сторону) реальное мошенничество, сегодня особенно сконцентрированное в финансовом капитале, в тупик отношения к собственности. Якобы, если собственность не будет частной, то не будет и эксплуатации человека ЧЕЛОВЕКОМ. Мы эту чушь прожили на своей шкуре, когда лодырь и пьяница жил не хуже работящего человека, а приспособленец вообще мог смотреть на него свысока. То есть ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочного продукта шло явно не в пользу трудолюбивого человека, который и создавал этот продукт, присваиваемый другими. Вот посмотрите продолжение идеи "Удинова" с другого ракурса ссылка на maxpark.com

    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 28 июня 2014, 16:49
    На самом деле марксистская экономическая теория помогает уводить в сторону, канализировать (есть такой термин, обозначающий увод возмущения от виновного в другую сторону) реальное мошенничество.

    Вы её случайно не спутали с идеологией КПСС? Хоть руководители КПСС и называли идеологию КПСС марксистской, но таковой она в действительности не являлась.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 28 июня 2014, 19:06
    Зря вы так про КПСС. Вполне марксистская партия, ну немного пытались её идеологи приземлить марксизм, обрусить его. Получалось плохо но тем не менее. Вот исключительно по марксистски поступали Мао и Пол-пот, что получилось вы знаете. Корейцы ещё держаться, потому как тоже пытаются марксизм приземлить к чучхе (самобытности).
    Беда в том, что изначально эта теория оказалась псевдотеорией. Приведу пример, о котором я узнал в 1986 году, когда учился в юридическом. Наши учёные, подвизавшиеся на марксистско-ленинской философии, к тому времени написали тысячи диссертаций о переходе от капитализма к социализму, сотни о переходе от социализма к "развитому" социализму, но НИ ОДНОЙ о переходе от социализма (развитого) к коммунизму. Хотя вы наверное знаете о существовании НАУЧНОГО коммунизма, который сдавали в СССР ВСЕ студенты ВСЕХ ВУЗов.
    Уже один этот факт говорит, что что-то не так было в марксистском королевстве, либо коммунизм был никакой, либо социализм получился не тот.
    Вот поэтому я и предлагаю вам не опираться на клише типа: "Учение Ленина вЕрно, потому что оно вернО", а подумать - где там ошибка? Я предложил вам свою находку этой крупной методологической ошибки.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 28 июня 2014, 19:51
    Ошибки есть. Но не там, где Вы их ищете.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 29 июня 2014, 02:23
    Не там? Тогда ответьте на моё предложение в предыдущем комете: "Вот вы просто объясните мне, как вы сможете узнать скорость движения, пользуясь ТОЛЬКО сложением-вычитанием и избегая умножения-деления"
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 29 июня 2014, 18:14
    Три плюс три, плюс три ещё плюс три И ще раз плюс три равняется три умножить на четыре.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 29 июня 2014, 18:51
    Правильно, но эти ПО три яблока лежат в четырёх ТАРЕЛКАХ, потому мы и УМНОЖАЕМ эти три ЯБЛОКА в каждой из четырёх тарелок на четыре ТАРЕЛКИ. А теперь попробуйте в след за Марксом сложить эти ЯБЛОКИ и ТАРЕЛКИ и получите абракадабру под названием "КАПИТАЛ".
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 29 июня 2014, 18:52
    Вообще-то, сразу не глянул, у вас пять "тарелок"
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 30 июня 2014, 08:38
    Вот, видите, Вы сами не умеете считать.А то бы сразу заметили этот фокус.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 30 июня 2014, 12:44
    Ладно вам, "не умеете считать". Я просто доверчивый, поверил вашему "четыре" на вскидку, а потом повнимательней... В конце концов мы с вами не числа обсуждаем, а метод их взаимодействия.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 30 июня 2014, 15:31
    Нет, мы экономику осуждаем. А экономика это несколько иная наука, чем математика и между ними аналогий нет.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 30 июня 2014, 21:44
    Я вами очарован, уважаемый Вовк, экономика, наука оперирующая финансовыми потоками материальных и нематериальных средств, не нуждается в математике, то есть деньги счёта НЕ ЛЮБЯТ. Вам срочно за Нобелевской премией. Это открытие куда более значимое, чем "Капитал".
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 4 июля 2014, 03:00
    А Вы при подсчёте денег интегралами не пользуетесь?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 5 июля 2014, 01:55
    Я и при подсчёте диаметра провода для освещения своей комнаты не пользуюсь, мне достаточно формулы расчёта сопротивления провода для потребляемой мощности светильника, где сила тока, сопротивление, напряжение, потребляемая мощность связаны дробями (делением) и умножением, поскольку там РАЗНЫЕ физические величины. Конечно, если я включу интегральные расчёты, связанные с перегрузками в сети, чистотой гармоник..., то смогу вычислить толщину провода с точностью, до долей микрона. Но мне хватает четырёх действий. Что касается денег, то это как ваши яблоки куда их не верти, всё только сложить да отнять (съесть, например). Однако, экономика - это не только деньги, это и энергия затраченного труда, и масса капитала, и, наконец ТРУДОВОЕ ДВИЖЕНИЕ этой массы под воздействием энергии, ради производства ТОВАРА.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 5 июля 2014, 08:45
    Технологические проблемы производства, например расчёт диаметра провода в экономическую науку не входят. Это уже другая область.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 5 июля 2014, 18:22
    А я и не спорю, что экономика иная область, чем расчёт диаметра провода, но методология научного вычисления ЛЮБОЙ сферы деятельности природы и человека ОДИНАКОВА.
    ОДНОИМЁННЫЕ величины СКЛАДЫВАЮТСЯ (вычитаются), РАЗНОИМЁННЫЕ ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ (делятся). ЛЮБАЯ попытка вычислений с нарушением этого правила уводит результат далеко от реальности.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 5 июля 2014, 19:46
    В экономике основной единицей является товар.Качественное измерение товара это его стоимость. Она определяется количеством общественно-необходимого рабочего времени для его изготовления.В свою очередь стоимость распадается на старую стоимость, т.е. себестоимость и новую стоимость.Новая стоимость при капитализме распадается на зарплаты рабочим и прибыль буржуя. При социализме новая стоимость полностью идёт в карман рабочим.Львиную долю своей прибыли капиталист вкладывает в средства производства, стремясь при этом сократить затраты на рабочую силу до минимума.Так или иначе, рост производительности труда этому содействует. В результате растёт спрос на средства производства и падает на средства потребления.Отсюда и кризисы при капитализме. При ином распределении дохода предприятий, т.е. при кооперативном социализме кризисы просто не возможны. Это краткое изложение теории Маркса.Если интересуетесь могу изложить более подробнее.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 6 июля 2014, 00:50
    "При социализме новая стоимость полностью идёт в карман рабочим"
    Вы откуда свалились, с Луны, или с Марса? Ваша "новая стоимость" при социализме присваивалась ГОСУДАРСТВОМ, поскольку ВСЕ средства производства находились в ЕГО собственности. Потом, при вашем "кооперативном" социализме, опирающимся на теорию двоечника "Капитал" будет тоже, что и при ГОСУДАРСТВЕННОМ социализме. Если уж строить его, то надо признать, что чистого пролетария нет в природе, что каждый человек сам по себе уже носитель личностного капитала знаний и умений и только в труде (движении) во взаимодействии других капиталов, он способен что-то создавать, при развитом обществе с глубоким разделением труда - ТОВАР. Вот теперь попробуйте массу, сложить со скоростью её движения, и вы НИКОГДА не получите её кинетическую энергию, для этого их надо перемножить. А вы мне с упорством маньяка пытаетесь доказать, что труд (движение) надо складывать с капиталом (массой), чтобы получить обоснование какого-то кооперативного социализма. Да он будет у вас таким же провальным, как и государственный.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 6 июля 2014, 00:55
    Давайте попробуем настоящий социализм, с защитой КАЖДОГО члена общества от грабежа сильного и хитрого хапужника, от беды, от которой никто не гарантирован (от тюрьмы, да от сумы...), построить на реальном законе природы, по которому, уверяю вас, развиваются ВСЕ сферы деятельности человека и природы, в том числе и экономика.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 6 июля 2014, 01:12
    Для того чтобы хорошо жить необходимо производить. А чтобы производить, необходимо иметь две вещи, рабочие руки и средства производства.При капитализме, в большинстве случаев, тот кто имеет рабочие руки не имеет средств производства. Они в руках либо буржуев, либо государства.И ещё раз повторю, экономика это не физика.Она не рассматривает такое явление как кинетическая энергия и физические формулы поэтому для экономики не подходят. И не путайте социализм с государственным капитализмом.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 6 июля 2014, 02:20
    Так эти "рабочие руки", а теперь и всё больше голова РАБОТАЮТ, то есть ДЕЙСТВУЮТ, используя мёртвые без них, НЕДВИЖИМЫЕ средства производства. и как же вы вместе с Марксом собираетесь обсчитывать экономику складывая эти два НЕСОРАЗМЕРНЫХ понятия? Впрочем, чего я спрашиваю? Вот так и обсчитали, что насоздавали тупиковых социализмов, хоть государственных, хоть кооперативных.
    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 6 июля 2014, 09:20
    Два несоразмерных понятия? А в каких единицах Вы их измеряете?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 6 июля 2014, 19:00

    Я вам уже давал ссылки. Повторю: ссылка на maxpark.com и философия подхода к неравенству работников ссылка на maxpark.com

    Вук Новик # ответил на комментарий Руслан Богомолов 6 июля 2014, 20:43
    Да читал. Набор недоказанных утверждений.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Вук Новик 7 июля 2014, 03:01
    Что касается НЭПа, то это абсолютно доказано, что касается фундаментального подхода о взаимодействии труда, как действия с капиталом, как массой, то других формул у меня нет. Зато формула Маркса с мистическим "волшебным" товаром показала свою несостоятельность более чем вековой практикой.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:31
    ***Против путиных и порошенков. *** - ++++++++++ и тимошенков с чубайсами...
    Ni By # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 12:50
    Только, пожалуйста, на своей территории... А мы как-нибудь сами решим что нам делать.
    Вук Новик # ответил на комментарий Ni By 24 июня 2014, 22:19
    Вы имеете ввиду Воронежскую область?
    Ni By # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 00:49
    Что имею то и веду...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 13:53
    ????? неужели еще не убедились, что результатом революции никогда не бывает то, что нужно народу?
    Светлана Кибирева # ответила на комментарий Иван Иванов 21 июня 2014, 14:12
    А такие, как сей гражданин, отчаянно верят, что корону на голове олигарха можно ПМ поправить.
    Вук Новик # ответил на комментарий Иван Иванов 24 июня 2014, 22:10
    В результате революции 1917 года народ получил всё что хотел.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:27
    Евреи были евреями даже тогда, когда даже такого слова, как буржуй не было...
    red-green77 # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 12:14
    Так извините, ушёл Янек пришёл Порошенко, что изменилось? Ну поставят вместо него Юлю- Жулю что поменяется? Зачем весь этот бардак с майданом? Что бы очередного олигарха посадить , шило на мыло поменять? Ну даждались бы выборов год оставался и цивилизованно выкинули Янека. Но мне лично кажется что для просых людей Янек даже был чем то лучше Юща. Навёл хоть какой то порядок в управлении убрал одиозных фигур из политики типа "Лёни Космоса" откровенно позорящих Украину. Вообще сеичас Украина переживает период который Россия прошла в конце 90-х "Симибанкирщина" тогда реально семь банкиров управляли Россией и тварили что хотели. Вообще не заботясь о народе. Вот поэтому и стал востребован Путин. А у вас ни своего Путина ни Лукошенко к сожалению ПОКА нет.
    Вук Новик # ответил на комментарий red-green77 24 июня 2014, 22:26
    И очень хорошо что ни Путина, ни Лукашенко нет. А Украина сегодня переживает период, который Россия прошла в 1917 году, между Февралём и Октябрём. Порошенко не навсегда. Но пророссийского правительства на Украине уже никогда не будет.
    red-green77 # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 10:27
    ЧТО? Ешё один майдан? Да у вас экономика на ладан дышит, страна разваливается, а вы всё о революциях. Посевную профукали что кушать будете?
    Вук Новик # ответил на комментарий red-green77 25 июня 2014, 10:35
    За капиталы Порошенко переживаешь? Чтобы украинские рабочие не пустили их на подъём экономики? Ну-ну.
    red-green77 # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 10:50
    Да если бы это была пролетарская революция я первый бы поехал вам помогать. Но где "партия передового отряда рабочего класса" как говорил Владимир Ильич. Где? пока я вижу драку между несколькими олигархическими групировками. А народ во всём этом это так статисты , массовка и пушечное мясо уже. Кстате в ДНР и ЛНР готовится указ о национализации ряда пром. предприятий.
    Вук Новик # ответил на комментарий red-green77 25 июня 2014, 11:18
    Где пролетарская партия? Так работать надо. Вести пропаганду. А Майдан сделал многое для развития революционности украинского пролетариата. Они смогли организоваться и почувствовали свою силу. И прогрессивность Майдана нельзя отрицать. Вот почему так испугался Кремль Майдана. А национализация это ещё не установление социализма."Превращение в государственную собственность не уничтожает капиталистического характера производительных сил".
    К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20,стр.290.
    red-green77 # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 13:06
    Пока я вижу что основные боевые группы майдана это ультра-правые националисты с соответствующей классовой базой. Это или деклассированный либо мелкобуржуазный элемент в оснавном с запада Украины. Это молодёж из сельских районов с крестьянским же сознанием. Кстати и левые украины во многом сходятся в оценке ситуации со мной и не только КПУ но и "Боротьба" например.
    Или вы думаете что их можно вот так просто переставит на рельсы пролетарской революции?
    Вук Новик # ответил на комментарий red-green77 25 июня 2014, 16:56
    Это пока. Кушать всем хочется, а экономика Украины в развале. Так что у украинцев большого выбора нет. А что касается левых, то большинство из них продались правящим режимам.
    Александр Артемьев # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 21:58
    А мы это знаем и в отличии от Вас не уповаем на них, за исключением лишённых разума.
    Вук Новик # ответил на комментарий Александр Артемьев 24 июня 2014, 21:57
    Просто не подхожу под Ваши критерии чистоты русской нации.
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 21:18
    А зачем ты из себя украинца изображаешь? Даже используя русский алфавит украинец так не напишет.
    Вук Новик # ответил на комментарий Nadin Blazhe 24 июня 2014, 21:58
    Ще скажи шо укранци так не балакают.
    Виктор Гармашов # ответил на комментарий Вук Новик 23 июня 2014, 07:52
    С х у е м ты в руках что то доказываешь.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 июня 2014, 17:56

    Когда примитивы начинают писать об зове крови и приводят пример Украины ,забывая что Украина это искусственно сшитая территория . Там разные народы..которые разошлись несколько сотен лет назад..
    ссылка на alexlezin.wordpress.com

    Юрий Новиков # ответил на комментарий Анатолий Денисов 21 июня 2014, 23:52
    ***Украина это искусственно сшитая территория. Там разные народы. *** - 1 - а какая территория сшита по другому? 2 - а какие народы евреи еще не развели и не ассимилировали?
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 июня 2014, 22:48
    Украинцы, это потомки переселенцев из Европы во времена оккупации западной Руси.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Анатолий Комогоров 21 июня 2014, 23:53
    Переселенцы - это Вы про евреев?
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Юрий Новиков 28 августа 2014, 01:34
    Нет не о евреях, Израиль Западную Русь не оккупировал, хотя евреи любят тепло и расселялись по тёплым местам с большой охотой. Одесса - там одни евреи! Даже песня есть такая.
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Юрий Новиков 28 августа 2014, 09:39
    Нет, это я не о Евреях. Израиль не оккупировал Западную Русь.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Анатолий Комогоров 28 августа 2014, 16:01
    Израиль, может, официально и не оккупировал, а евреи ее оккупировали как минимум со времен крещения ...
    mailru mailru # ответил на комментарий Юрий Новиков 22 июня 2014, 22:50
    да россияне это сброд без идеологии.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 21:52
    Вот, вот - именно это и пытаются внушить и русским, и украинцам "зомбоящики".
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:03
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:35
    А Ваша "работа" - за мной следить 24 часа в сутки? :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:38
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 01:32
    Не помню... Впрочем, Вы возможно были под другим именем? :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 13:26
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 18:44
    Слушаюсь, товарисч младший лейтенант! Или Вас уже повысили? :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 08:04
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 23:00
    Вот не пойму Ирина троллит ради удовольствия, или это её работа?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 01:31
    Такое впечатление, что это клон хорошо известного нам г-на Нехорошева. :))
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 08:09
    Старая женщина с неизрасходованной сексуальной энергией.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 18:48
    Оказалось - это ее работа. Она дала ссылку на мой комментарий от 4 мая! Я уже и думать об этом забыл...
    Вот так и "прокалываются" профессионалы. :))
    Кстати, эта "старая женщина" вполне может оказаться в жизни молодым "мордоворотом"... :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 08:11
    Комментарий удален его автором
    mailru mailru # ответил на комментарий Вук Новик 22 июня 2014, 22:53
    "Старая женщина с неизрасходованной сексуальной энергией"- становится бабой ешей.
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:08
    Ну раз украинцы и русские один народ, то они должны быть в одном государстве, под руководством Путина. Вот когда не будет ни Путина, ни Порошенки, тогда и можете говорить о едином народе. Хотя мне больше нравится классовый подход, а не национальный.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:36
    Должны!... Но не при Путине, который и проповедует политику "Разделяй и властвуй!".
    В СССР мы все дружно жили вместе!
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 23:01
    СССР уже давно нет. А молодёжь даже не знает о тех временах.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:03
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 23:07
    А Вы что с молодёжью тусуетесь? В Вашем то возрасте.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:15
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 08:07
    Если Вы девственница, то не думайте что и остальные такие же.
    В. Нечапай # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 12:05
    Она не девственница,она лиственица:куда ветер подует,там ишуршит.Авось что нибудь перепадёт.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 01:29
    Вот и надо постоянно напоминать, чтобы знали.
    mailru mailru # ответил на комментарий Вук Новик 22 июня 2014, 22:55
    ни украинцы а тем более русские не должны находится под руководством путина или его ОПГ, а классовый подход это рабство.
    Вук Новик # ответил на комментарий mailru mailru 24 июня 2014, 21:52
    Порошенко защищаете? Так украинцы не должны находится и под властью Порошенко.
    Вячеслав Русанов # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 09:28
    Комментарий удален его автором
    red-green77 # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 12:07
    Простите но не надо говорить за всех Украинцев и граждан Украины.
    Вук Новик # ответил на комментарий red-green77 24 июня 2014, 22:28
    Вы не поверите, но являюсь гражданином России. Из Слободской Украины.
    Ni By # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 12:45
    Это кто тебе в уши надул пока ты опять пьян был? Это российские мальчишки расстреливают вас в упор? Это они расстреливают автобусы с детьми? А кто вас пустил в Россию, а ваши беженцы уж и до Москвы добежали? Думай что говоришь, хоть ты и воронежский волк, но с хааааахляцким акцентом ...
    mailru mailru # ответил на комментарий Ni By 22 июня 2014, 22:57
    на Украине воюют путинские наемники для дестабилизации Украины,украинцы не дураки свое рушить, а путину по хрену.
    Ni By # ответил на комментарий mailru mailru 23 июня 2014, 21:04
    Еще один грибков покушал :(((
    Вук Новик # ответил на комментарий Ni By 24 июня 2014, 22:24
    Показывали в новостях одного беженца. Ему надо записываться в добровольцы, а он на велосипеде не меньше 200 километров отмахал, чтобы в Россию попасть.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 13:21
    Говорить что русские и украинцы народ разный -это грешить против истины! Русские,украинцы,белоруссы, поляки принадлежат к одному генотипу и это научно доказано и можно проверить, журнал Human Genetics за май 2008 года! Далее столкнуть славянские нации между собой об этом говорил еще Бисмарк, именно это сейчас происходит и реализуется, по сути война идет на постсоветском пространстве и война гражданская когда славяне под руководством евреев и националистов уничтожают друг друга-каждое свое слово могу поттвердить аргументами и фактами!
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Выборный 24 июня 2014, 22:16
    А при чём тут генотип? Сербы и хорваты имеют не только один генотип.Но и язык у них совпадает на 99%. А два разных народа. А кто сталкивает два народа? Не Жириновский ли, который пытался разделить Украину между сопредельными странами? Не Нарочницкая ли, которая вообще не считает украинцев народом? А этот вал оскорблений в адрес украинцев? И Вы хотите чтобы после этого украинцы хорошо относились к русским?
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Вук Новик 24 июня 2014, 22:35
    Есть только два народа -две непримиримые "нации"-это богатые и бедные, это капиталисты и те кто трудятся и капиталисты прекрасно понимают, что если народ не сталкивать лбами то их могут выкинуть на помойку ,вот и стравливают народы на на межнациональной почве то на межрелигиозной!
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Выборный 24 июня 2014, 22:42
    Вот и стравливают по полной программе. Только вот куда рабочему деваться?
    Леонид 5513 # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 14:03
    Конечно оскорбительно, ведь украинцы имеют 40 000 лет истории, а их ставят в один ряд с презренными угро-финнами!
    Вук Новик # ответил на комментарий Леонид 5513 24 июня 2014, 22:09
    Не надо мне тыкать украинскими националистами. И в России дураков достаточно.
    Вася Баклан # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 15:43
    ты чо,тарасик! на хрен вы нам нужны,этакие бандерлоги???иго вам навяжут и без нас! будете в чулках да стрингах по обочинам дорог пастись,хехехе! жрать захочите и переставляй ширинку назад! Ты чо? нам-то вы зачем? тупое темное племя,отсталый народ,быдляк словом.Мы ни с кем не братаемся,тока между собой! Славянин славянину всегда поможет! Для нас вы- пустое место! мы вас за людёв не считаем.Поняло,быдло????хехехе.Отстань ,не вяжись к людям,иди в стойло!
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 17:16
    Слушай, волк, я украинка и говорю: пусть вечно оскорбленные укры идут лесом. Пусть катятся куда хотят:хотят у Эуропу, хотят-еще дальше. И нечего с ними няньчится: самостийные-так самостийные
    Вук Новик # ответил на комментарий Nadin Blazhe 24 июня 2014, 22:03
    Ну и организуйте клуб фанатов-украинцев Путина.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 20:45
    ***единственным, действительно важным различием является КЛАССОВОЕ, имущественное различие..** - у тех, кого называют человеками, различий очень много и каждое из них может оказаться важным настолько, что станет причиной не только для вражды, но ти для убийства. И евреи уже давно знают, как сделать так, чтобы сын стал ненавидеть отца с матерью, а брат убивать брата.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 июня 2014, 22:00
    А вот Вы все не можете отойти с устаревших позиций национализма.
    У меня есть друзья, евреи - отличные ребята, всю жизнь проработавшие один - водителем автобуса, другой - сварщиком. И анекдоты про евреев они воспринимают вполне адекватно - искренне ржут вместе со всеми.
    Кстати, бедных евреев, которые не могли заплатить, еврейские же "братья" из гитлеровской Германии не вывозили и от Освенцима не спасали.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:06
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:38
    Я в Ваших еврейских терминах не разбираюсь, уж извините. :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:40
    Комментарий удален его автором
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 23:34
    ***У меня есть друзья, евреи - отличные ребята, ..*** - понятно...
    Валерий Советский # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 июня 2014, 01:23
    И русских много, и один грузин... а среди украинцев полно родственников... Понятно? :))
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 08:09
    По поводу друзей из евреев почитайте в Библии про Эсфирь...
    Валерий Советский # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 июня 2014, 18:50
    Бред не читаю... даже исторический. :))
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 23:38
    Это не бред - это пример еврейского коварства....
    mailru mailru # ответил на комментарий Юрий Новиков 22 июня 2014, 23:01
    евреев отличных не бывает если ты сам не еврей.
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 17:19
    Никто к вашим друзьям претензий не имеет. А вот жидобандерский каганат мою родину ободрал как липку, а теперь еще одну шкуру стянуть хочет.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Nadin Blazhe 21 июня 2014, 18:50
    ЖИД - не национальность, а состояние души. :))
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 21:30
    М.б.Но наши к тому ж еще и все евреи.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Nadin Blazhe 22 июня 2014, 15:59
    Далеко не все... "Жидов" у нас значительно больше, чем евреев. :))
    mailru mailru # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 23:07
    еврей и жид, это одно и тоже.
    Жидков Алексей # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 21:07
    Об этом в точности ещё Достоевский говорил
    Валерий Советский # ответил на комментарий Жидков Алексей 20 июня 2014, 22:01
    Прекрасный писатель! Очень люблю и уважаю.
    mailru mailru # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 23:08
    вообще то он еврей,тогда вообще только евреев навязывали.
    Валерий Советский # ответил на комментарий mailru mailru 24 июня 2014, 21:06
    И что? Нынешние "русские" в "вертикали" что, образцы для подражания?
    Ирина Романова # ответила на комментарий Жидков Алексей 20 июня 2014, 22:04
    Комментарий удален его автором
    Жидков Алексей # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 15:30
    Я тогда ещё не родился
    Олег Ник. # ответил на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 04:10
    Читал статью почти с восторгом и горечью, но когда дошло до "братской" и выгодной Индии, извините, это полный идиотизм (если не предательство). Выгодного соседа выбирают совсем другие нации.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Олег Ник. 21 июня 2014, 18:54
    Не спорю с Вами. Я высказал свое отношение к этому материалу в самом первом комментарии.
    Но сама тема, на мой взгляд, сегодня очень актуальна.
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 14:28
    С каких пор украинцы стали прародителями? Украинская мова начала формироваться чуть больше ста лет назад, почти одновременно с бандитской феней. Только в фене больше "своих слов, чем в мове.
    А вот, что мы один народ, пожалуй, соглашусь. Только украинцы это окраинные русские, шпана, ставшая фашистами.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Болдырев 21 июня 2014, 18:52
    Про Киевскую Русь не читали? Посмотрите учебники истории за 6 класс средней школы. :))
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 09:01
    Очень рад, что Вы интересуетесь историей и уже дошли до 6-го класса.
    Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, возникший в советской историографии в 20-х годах XX века, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство (Российское царство) в 1654 году.Кстати Богдан Хмельницкий просил в своей челобитной к Алексею Михайловичу о присоединении к Российскому царству РУССКИХ РУСИНОВ (почти, как масло масляное). Национальности "украинец" Богдан Михайлович попросту не знал.
    Учитесь и далее, мой юный друг! Ведь ученье это свет, а неученье - сумерки.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Болдырев 22 июня 2014, 15:50
    Я говорю о более раннем периоде истории, когда "русская" Москва была еще грязной деревней...
    Правда такой она осталась и до сегодняшнего дня, но это - уже другой разговор. :))
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 20:30
    Уточните, будьте любезны. Это случайно не тот период,. когда украинская Марыся родила бога по имени Ясько, а "русская Москва", подтосовала факты и обозвала Ясько Иисусом? Или когда Олег Вещий на месте переправы паромщика Кия устроил городище, которые позднее будут называться острогами. А может ещё раньше, может во времена, когда укры на своих фермах доили мамонтов? Вы уж просветите. Давно я не перечитывал учебник истории за 6-й класс. Правда в моё время он назывался "История средних веков".
    Кстати, Вы кто по национальности? Что не русский, это понятно. Русичи так о своей столице не отзываются? Тогда кто?
    mailru mailru # ответил на комментарий Владимир Болдырев 22 июня 2014, 23:09
    а евреи значит добродетели??
    Валерий Подгузов # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 01:26
    Знакомы ли вы с ежеквартальным общественно-политическим журналом "Прорыв"? Его легко найти в интернете. Хотелось бы узнать Ваше мнение на это счет. Полностью согласен с вашим, несомненно, научным подходом к национальной проблеме.
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 04:56
    Причём на уровне наших детей и внуков (мне 68) ЭТО уже работает. Дочь заявляет - я не русская, я принадлежу всему миру!!! И оговаривается. То, что я русская - ничего не значит! Дело случая и вас, родителей! Причём никогда мы ей не внушали и близко ТАКИЕ мысли! Это она уже сами в себе ЭТО сварили!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Зиновьев 22 июня 2014, 16:02
    Результаты постоянного "промывания мозгов" буржуазными СМИ...
    mailru mailru # ответил на комментарий Александр Зиновьев 22 июня 2014, 23:11
    если она принадлежит всему миру, то она уже не личность а тем более не нация,она просто биоматериал.
    Максим Кроткий # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 11:58
    "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН - СОЕДИНЯЙТЕСЬ!"
    Означает ли этот лозунг, что пролетарии Киева должны помогать пролетариям Донецка?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Максим Кроткий 22 июня 2014, 15:51
    Пролетариям - да, бандитам из "донецкой" ОПГ - нет.
    mailru mailru # ответил на комментарий Максим Кроткий 22 июня 2014, 23:12
    да но в Донецке сейчас не пролетарий воюет а жи довская хунта из России.
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 20 июня 2014, 17:03
    Никогда этого "братства" в помине не было. Братья-славяне поляки захватывали русские земли, Москву брали. Братья-болгары, пока русские воевали с турками, со стороны наблюдали за этим зрелищем (когда в России объявили о наборе добровольцев в ополчение против турок, из 60.000 молодых мужчин-болгар, живших в России, НИ ОДИН в него не записался). Во время Второй мировой войны, все братья-славяне прилежно воевали на стороне гитлеровской Германии. СтОит вспомнить еще братьев-славян запорожских казаков. Эти несомалийские пираты оставили свой кровавый след на русских землях. Так о чём это мы? А..., о СЛАВЯНСКОМ БРАТСТВЕ... Кто придумал это определение?
    диана филиппова # ответила на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 18:54
    Ожыдовленные поляки, украинцы, болгары - вот и ответ!
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий диана филиппова 20 июня 2014, 19:37
    То есть, повторюсь, никакого "славянского братства" нет. Кстати, Сербия, из-за которой Россия объявила войну Германии в 1914 году, во Вторую мировую тоже воевала на стороне фашистов.
    Вук Новик # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 19:56
    Да неужели? Вы с Болгарией не спутали? Но Болгария никогда войны России и СССР не объявляла. А Черногория и сегодня находится в состоянии войны с Японией с 1904 года.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 20:06
    ссылка на www.posprikaz.ru Внимательно читайте, начиная со второго абзаца.
    Вук Новик # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 20:58
    В годы Второй мировой войны Югославия воевала на стороне Антигитлеровской коалиции, нацистской Германией и её союзниками была оккупирована и расчленена, против оккупантов сражались многочисленные партизанские отряды.
    Воюя с Германией, глава коммунистического движения Иосип Броз Тито нашёл общий язык как с Западом, так и поначалу с СССР и, пользуясь этим, расправился с членами других партизанских движений, прежде всего с четниками. Преимуществом Тито был многонациональный состав его движения, тогда как другие движения были национальными. В качестве модели национального строительства в социалистической Югославии был избран федерализм. Это положение было отражено в постановлении II сессии Антифашистского Веча Народного Освобождения Югославии от 29 ноября 1946 года «Об образовании Югославии на федеративных началах». Законодательно федеративное устройство было закреплено в Конституции 1946 года.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 22:14
    Не передергивайте! Предательство правителей, отнюдь не означает предательство народов.
    Практически во всех оккупированных странах было партизанское движение.
    Кстати, и среди русских тоже были предатели.
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:32
    Он просто историю не изучал. Не знает что 6 апреля 1941 года фашистская Германия напала на Югославию. И на чьей стороне воевала Югославия?
    Вася Баклан # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 15:44
    чо к людям вяжешься,тарасик? иди в стойло!
    диана филиппова # ответила на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 20:17
    "славянизм" -это вообще лингвистическое понятие, это народы, говорящие на родственных языках. Есть такая версия.

    Еще одна - ЦЛАВ по- жыдовски КРЕСТ, т.е. речь идет о крещенных народах
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 22:10
    Вы еще вспомните Древнюю Русь, когда "московские" резали "тверских"... Так можно сказать, что и в соседнем подъезде враги живут...
    О каком тогда вообще (по Вашему мнению) государстве РФ-ия можно сегодня говорить?
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:24
    Не нужно "растекаться мыслью по древу". У вас есть конкретные доказательства "славянского братства"? Приведите. ПРЕДАТЕЛИ - совершенно отдельная тема.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 20 июня 2014, 22:34
    Великая Отечественная Война была выиграна только благодаря БРАТСТВУ Советских народов... и не только славянских.
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2014, 22:28
    Ну, Вы сморозили! Даже дорогой Леонид Ильич так не смог бы.Прямо отрывок из праздничной речи комсорга ПТУ!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Болдырев 24 июня 2014, 21:08
    А Вы что-то можете возразить?
    Олег Ник. # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 21 июня 2014, 04:14
    К сожалению, это так и было. Эти братушки вспоминали об одинаковой крови только тогда, когда наши предки неоднократно спасали их от полного истребления.
    mailru mailru # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 22 июня 2014, 23:14
    ну вообще то запорожские казаки были евреями,да и всегда их показывали кучерявыми.
    Андрей Вербицкий # написал комментарий 20 июня 2014, 17:16
    При диком капитализме все разрушается.
    Валерий Подгузов # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 22 июня 2014, 01:31
    Капитализм не бывает не диким, поскольку он есть наиболее изощренная форма рабовладения. Вспомните историю демократических США. Она вся основана на геноциде туземцев, работорговле и рабовладении. А колониальная история Англии, Франции, Испании, Португалии. Это все страны предельно звериной, грабительской политики в отношении других народов.
    Андрей Брускин # написал комментарий 20 июня 2014, 17:49
    А то! Путин Кадырову - славянский брат!
    Ирина Романова # ответила на комментарий Андрей Брускин 20 июня 2014, 21:24
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:15
    Но вдвоем всегда лучше. :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:21
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 20 июня 2014, 22:32
    Мне всегда немного грустно, когда я встречаю одинокую женщину... Как много в жизни она потеряла... :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 22:45
    Комментарий удален его автором
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 01:28
    Я Вас жалею... У меня с этим проблем нет. :))
    Ирина Романова # ответила на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 13:33
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 23:03
    Мало внимания неё мужчины обращают. Вот и кидается на всех от злости.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 13:36
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 24 июня 2014, 22:11
    С Вами никогда. Так что не набивайтесь.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 24 июня 2014, 23:07
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 24 июня 2014, 23:16
    Ага. 50$ за букву.Так что буквы у меня золотые. Не завидуйте.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 24 июня 2014, 23:34
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 25 июня 2014, 00:35
    Правильно. Без очков Вы страшненькая.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 05:38
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий Ирина Романова 25 июня 2014, 08:53
    Суди люди, суди бог, как же я любила. Оригинальный способ признания в любви.
    mailru mailru # ответил на комментарий Андрей Брускин 22 июня 2014, 23:15
    нет, они два жи да!!
    Вук Новик # написал комментарий 20 июня 2014, 17:53
    Существует ли славянское братство? А скажите что делить русскому шахтёру и бандеровцу, работающему слесарем во Львове? Правильно, нечего. Но они создают ВВП Украины, которым распоряжаются буржуи. И разумеется, чужое добро они не могут поделить. Каждому кажется, что его обделили. Отсюда происходить и вся вражда между русскими и украинцами. В ход идут самые Хитрые уловки, чтобы заставить рабочих воевать за интересы своей национальной буржуазии.
    диана филиппова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 18:54
    Называйте своими именами: буржуи - это жыды!
    диана филиппова # ответила на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 23:05
    а они, биороботы, и сами не знают, кто они -то ли религия (секта), то ли партия, то ли еще что))
    Жидков Алексей # ответил на комментарий диана филиппова 20 июня 2014, 21:13
    знаю немало евреев-учёных,рабочих,бизнесменов.врачей.алкашей знаю.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Жидков Алексей 20 июня 2014, 21:31
    Комментарий удален его автором
    диана филиппова # ответила на комментарий Жидков Алексей 20 июня 2014, 23:06
    Меня бог миловал - не знаю, брезгую..
    Жидков Алексей # ответил на комментарий диана филиппова 21 июня 2014, 15:23
    Вас не лечил доктор-еврей?Или Вы таблетки не пили,евреем фармацефтом изготовленные и изобретённые?Или,может быть не пользуетесь достижениями физики,изобретениями и открытиями евреев?Компьтерная программа-чей продукт?Себе то не врите.
    диана филиппова # ответила на комментарий Жидков Алексей 21 июня 2014, 16:08
    Так я про то и говорю: Земля оккупирована жыдами -плюнуть некуда, везде они, это пархатое племя..

    Не делали они никаких открытий -исключительно воровали, лечат они по протоколам, книги пишут за них "негры" -мнс и т.д.
    Жидков Алексей # ответил на комментарий диана филиппова 23 июня 2014, 20:10
    Эйнштейн и Нильс Бор не делали открытий,или Ньютон?Это раз.Я лишь у девушки поинтересовался,как это возможно,что она не знает евреев.потому.что ей брезгливо.и предположил,что она неискрення сама с собой.
    Прокурор Крыма # ответил на комментарий Жидков Алексей 21 июня 2014, 13:30
    Жыд - это понятие многонациональное, это образ жизни. Причём здесь евреи? Ну, может быть среди жыдов почему-то много евреев... Но это пусть они уж сами там как-нить определяются в проблеме своей нации.
    Жидков Алексей # ответил на комментарий Прокурор Крыма 21 июня 2014, 15:19
    Жид,этов общем-то конкретный прототип.Еврей
    Валерий Советский # ответил на комментарий диана филиппова 20 июня 2014, 22:18
    Я тоже считаю, что "жид" - понятие интернациональное. :))
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вук Новик 20 июня 2014, 22:17
    Абсолютно верно!

    Сергей Морозов # ответил на комментарий Валерий Советский 21 июня 2014, 15:33
    Так инадо джуракам вам
    Тебе Тарас и тебе Иван......
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Вук Новик 21 июня 2014, 17:11
    Покажите мне хоть одного слесаря бандеровца
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Степкин 24 июня 2014, 22:04
    А кто же на Западной Украине на заводах работает? Неужели евреи?
    Валерий Подгузов # ответил на комментарий Вук Новик 22 июня 2014, 01:34
    не нужно быть дураками. Ленин показал, что нужно делать рабочим, чтобы не быть рабами. Не поняли, теперь таскайте каштаны из огня своим олигархам и подыхайте в гражданской войне, раз вам коммунизм не подходит. Ничего, Каломойский вас научит.
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Подгузов 24 июня 2014, 21:54
    Не переживай. Февральская революция на Украине уже произошла, а Октябрьская впереди. Только развитию событий мешают великодержавные шовинисты.
    Валерий Подгузов # ответил на комментарий Вук Новик 25 июня 2014, 01:36
    А мелко-буржуазный национализм и бандеровщина не мешает? Интересно получается. Коммунистов нет, а Октябрь впереди. То, что происходит на Украине, в лучшем случае, махновщина.
    Вук Новик # ответил на комментарий Валерий Подгузов 25 июня 2014, 01:56
    Махновщина? Никогда не думал что анархисты являются врагами настоящим марксистам.
    федор иванов # написал комментарий 20 июня 2014, 18:27
    -славянских народов много, и многие малочисленные из них всегда готовы прогнуться перед сильным врагом (сербы-мусульмане боснии, болгары, западенцы, поляки..)
    диана филиппова # написала комментарий 20 июня 2014, 18:53
    Те же самые "братские" народы, говорящие на русском языке проживают и в Израиле.
    Почему эту химеру обходит вниманием автор?) Не видит сам или сознательно наводит слепых на бревна?)
    Валерий Советский # ответил на комментарий диана филиппова 20 июня 2014, 22:24
    Второе. Я и перепостил эту статью, чтобы показать как нас всех пытаются разделить по национальному признаку.
    Ведь создание образа "врага" из людей другой национальности не требует рационального объяснения, ПОЧЕМУ он враг. Враг , просто потому что он говорит на другом языке или имеет другой цвет кожи... потому, что он не твоей национальности.
    Зарезин Михаил # написал комментарий 20 июня 2014, 19:42
    1. Очаровательный автор в неоромантическом духе отождествляет кровь с мочой. Это похвально и креативно, но к теме как-то не идёт. Родственные нам народы родственны нам по вере, по языку, по культуре, по совместно пролитой крови (а не моче).
    2. Украина, Белоруссия (и Казахстан) - края, в которых живут не только дружественные народы, но и великороссы в самом прямом и точном смысле слова.
    3. Внутрисемейные отношения складываются порой тяжело, но рассчитывать на то, что с соседями найти общий язык проще, чем с родственнниками - наивность, в лучшем случае.
    Жидков Алексей # ответил на комментарий Зарезин Михаил 20 июня 2014, 21:14
    Вы статью-то читали?
    Ирина Романова # ответила на комментарий Жидков Алексей 20 июня 2014, 21:26
    Комментарий удален его автором
    Жидков Алексей # ответил на комментарий Ирина Романова 21 июня 2014, 15:32
    Мне не надо разъяснений,тем более от таких фриков.
    Жидков Алексей # ответил на комментарий Зарезин Михаил 21 июня 2014, 15:31
    Тогда Вам,должно быть известно его отношение к славянам....
    Валерий Советский # ответил на комментарий Зарезин Михаил 20 июня 2014, 22:25
    И какой вывод из Вашего комментария?
    Уж извините, но я лично не понял.
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2014, 23:04
    Попробую повторить другими словами.
    1. При всех увлечениях панславизма (а увлекались в своё время не только русские), наше кровное родство с восточными славянами - несомненный и неустранимый факт.
    2. Как бы ни складывались наши отношения с украинцами, молдаванами, латышами - забывать о русских на окраинах нам нельзя.
    3. Бывают народы, "несовместимые" по природе своей. Славяне были "совместимы" на протяжении веков. Это грех забывать.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Зарезин Михаил 21 июня 2014, 01:27
    То есть, согласны, что в принципе русские, белорусы и украинцы - одна "семья", временно рассоренная нашими врагами?