Бук: место запуска.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Клопов перепечатал из avva.livejournal.com
    9 оценок, 473 просмотра Обсудить (20)

    Ну что же, давайте соединим все вместе о том, что мы знаем о месте запуска "Бука" под Торезом. Я тут вдруг осознал, что разным путем найденная информация очень хорошо сходится, и как-то мало оставляет места для сомнений, кажется. Вместе с тем критикуйте и указывайте на недочеты, конечно. Напомню, что фотография Бука в Торезе и ее точно место обсуждаются в этой записи.

    Я хочу вам показать четыре разных источника информации. Каждый из них необязательно достоверен, каждый может быть фейком, каждый можно критиковать - и критика приветствуется.


    1. Твиттер жителя Тореза, юзер Wowihay. Очень анти-сепаратистский. Здесь впервые появилась фотография инверсионного следа "Бука". Автор утверждает (в дальнейших твитах), что получил ее непосредственно от свидетеля запуска, что у него есть исходный raw с метаданными (exif) и что он передал "кому надо" этот исходный файл, но выкладывать не будет.



      Обратите внимание на время твита. 7:23pm, ровно три часа после падения самолета. В это время место падения еще было известно лишь очень приблизительно, а о месте запуска нечего и говорить. СБУ еще не опубликовала свою первую прослушку с утверждением о "казаках, что на Чернухино" (это совсем в другом месте, 40 километров от места, куда указывает эта фотка).

      Может ли эта фотка быть фейком? Если да, то либо ее нарисовали за эти три часа, включая выбор конкретного места на карте, которое назначается быть местом запуска, и потом совпадет с другими данными ниже. Либо украинцы-провокаторы заранее все спланировали, нарисовали-приготовили, чтобы потом кивать на ополченцев, а сами сбили самолет Буком из другого места или истребителем. Но этот второй конспиративный вариант я отметаю, потому что, учитывая скорость Боинга, конспираторы не могли заранее быть уверенными в том, что поймают его истребителем или другим своим Буком из совсем другого места так, чтобы это заранее назначенное поле под Торезом было в радиусе. Никакой конспиратор не начал бы плясать от фальшивой фотки и подгонять к ее месту настоящее падение, это абсурд. Если фейк, то нарисовано за три часа, иначе не выходит по-моему.

    2. Через 9 часов после падения, в том же твиттере появляется геолокация места запуска - два разных свидетеля в Торезе дали автору свои линии видимости, и он их пересек на карте и оказался в поле под Торезом:

      "нашли 2свид залпа.линии-направления набл-ния.Север вверху.Балка пос.Ремовка рядом хут.Берегись"



      Да-да, вы правильно прочитали - место запуска находится в поле около хутора "Берегись". Вот так вот. Он же хутор "Красный Октябрь".

      Время этого твита - 2 часа ночи в ночь с 17-го на 18-е. Следующим вечером тот же юзер добавляет: "Есть третий свидетель по запуску ракеты с #БУК подтвердил наши предположения.указал практически ту же точку что и в наших расчетах!" В следующем твите есть карта, судя по всему полученная от третьего свидетеля, на которой обозначено примерно то же самое место. Она вверх ногами и не добавляет ничего нового, так что я ее сюда не копирую. Это вечер 18-го.

    3. Теперь без всякой связи с твиттер-юзером, которого мы знаем по первым двум пунктам, есть такой заграничный блог по-английски [email protected] ("Война в Украине"). Его автор "P. Martin" - очень, очень крут в геолокации и начиная с мая он находит точные места на карте десятков разных событий в конфликте на Украине и подробно их иллюстрирует. Например, неделю назад у него была интереснейшая геолокация запуска ГРАДов с российской территории (я не берусь судить о том, насколько точная, если вы хотите об этом поговорить и подтвердить/раскритиковать, буду рад узнать ваше мнение). У него есть также твиттер - https://twitter.com/djp3tros.

      17-го июля, в день падения Боинга, "Бук из Тореза" был пойман на пленку три раза: собственно фотография в Торезе, еще одна фотография Бука, уже снятого с трейлера, на дороге в Снежном, и краткое видео того, как Бук едет из Тореза в Снежное. 18-го в 9 утра по украинскому времени P. Martin опубликовал запись, в которой совместил все эти свидетельства Бука в карту его движения:

      buk 12

      (ткните, чтобы получить больше разрешение. Начало пути слева - фотография в Торезе. Конец пути - фотография в Снежном. Выделенная часть - дорога на видео)

      Так вот, 20-го числа стало известно, что в Google Earth появились новые спутниковые снимки Донецкой области, сделанные уже после падения самолета. Нашему блоггеру P. Martin'у пришла в голову идея поискать на них следы, которые мог оставить Бук, передвигаясь к своей позиции. Он начал рассматривать карту начиная с последней известной ему позиции Бука - конец маршрута на фотке выше. И немедленно нашел следы, оставленные Буком (по-видимому!) в поле, начинающиеся прямо с конца этого отрезка дороги:

      satelite 2
      (нажмите для разрешения побольше. Видите два косых следа, уходящих вниз вправо и вниз влево от поворота на дороге?)

      Обычно там этих следов нет, и после распахано совсем в другом направлении (см. запись Мартина, там это показано и есть еще подробные разборы следов). Мартин соединил вместе все следы, которые он смог найти на новых снимках, и получил вот что:

      satelite 7

      Особенно его заинтересовало поле, которое он пометил оранжевыми линиями - они указывают на место, где есть много следов, указывающих на развороты. Но из всего этого Мартин не сделал никакого конкретного вывода - он написал, что следы могут указывать на место запуска, но определенно сказать нельзя... Мартин не видел геолокации, сделанной свидетелями из Тореза (пункт 2 выше), на которой линии видимости соединяются ровно в том же месте, где находятся его оранжевые линии! Да-да, это то самое место.

    4. Наконец, сегодня, 21-го, Мартин решил заняться тем делом, что у него получается так хорошо - геолокацией, и взял для этого фотографию инверсионного следа из пункта 1. Обратите внимание: когда он занялся этой фотографией 21-го, он не знал, по-видимому, что она исходит от твиттер-юзера Wowihay (он просто пишет, что она гуляет по сети, и это правда), и не видел ту самую геолокацию места запуска из пункта 2, которую запостил этот юзер еще в ночь на 18-е. Та геолокация совершенно не распостранилась по сети и осталась малоизвестной. Так что Мартин исходит только из фотографии. Он подробно иллюстрирует процесс геолокации в своей записи, рекомендую почитать, это очень интересно. Поиск затруднен тем, что на фотографии мало заметных объектов, и она сделана с большого расстояния. Наконец, у него все совпадает и он проводит линии обзора камеры, а потом выделяет в поле обзора прямоугольник, который соответствует расположению дыма:

      missile trail 10

      Аааа, что это там на карте, что за светлое прямоугольное поле, через которое проходит линия видимости, ближе к правому краю прямогульника дыма? Неужели... да-да, это то самое поле, где Мартин уже нашел особенно многочисленные следы Бука. Мартин торжествует, а мы добавим - то самое место, которое уже в ночь после падения было найдено как геолокация с помощью двух местных жителей, и подтверждено третьим на следующий вечер! Это он, хутор Берегись!

    5. Я обещал четыре источника информации, но, кажется, ошибся в счете. Вот еще один, последний. Днем 18-го СБУ публикует свою вторую прослушку, на которой мы слышим Хмурого, он же командир разведки Стрелкова, он же идентифицирован СБУ в этом ролике как Сергей Николаевич Петровский (кстати, Хмурый хоть и не высказывался по поводу перехвата, но в тот же день подтвердил, что это действительно его имя, и что его имя "слили" врагам предатели). Хмурый раздает указания разным ополченцам насчет транспортировки и охраны Бука. ?t=3m8s" rel="nofollow">И вот что он говорит в 3:08:

      "Слушай меня внимательно. Сейчас вот за мотелевским кольцом, с Библиотекарем созвонишься, будет стоять ты понял что. Берешь туда только из тех, что вернулись, сколько тебе надо на сопровождение. Остальных оставляешь здесь. Туда приходишь, там есть рядом Первомайское, посмотри по карте. Где-то в том районе располагаешься, вытягиваешь туда своих, кто у тебя остался. Твоя задача - резерв, плюс охрана вот этой штуки, которую ты сейчас поведешь."

      Теперь взгляните еще раз на наше поле близ хутора "Берегись". Какой населенный пункт рядом с ним, на северо-восток? Да-да, Первомайское.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    alexey kulakov # написал комментарий 22 июля 2014, 15:48
    бандеровская ложь
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванов # ответил на комментарий alexey kulakov 22 июля 2014, 21:29
    От бука идет черный след, а не белый......
    а это скорей кастер какой то горит.....
    Владимир Скворцов # написал комментарий 22 июля 2014, 15:52
    Вообще то ни один суд в мире не принимает в качестве доказательств ЦИФРОВЫЕ файлы (аудио, видео, фото...), ибо сейчас даже школьник на ПК запросто смонтирует что угодно. Ну, а если эту работу будут делать СПЕЦИАЛИСТЫ со специальным оборудованием - то при желании можно целое кино организовать ! и потом на экспертизу годы уйдут. Пример ? Пожалуйста ! Чем закончились истории скандальных записей в кабинете Кучмы (о Горгадзе) ? Правильно - заключением немецкого суда, что данную аудиозапись можно смонтировать....
    Гриша Иванин # ответил на комментарий Владимир Скворцов 22 июля 2014, 16:56
    принимают! все!
    вы отстали от жизни!
    Владимир Скворцов # ответил на комментарий Гриша Иванин 22 июля 2014, 17:04
    1) Файлы о Горгадзе (сказал выше)
    2) Видеозапись машины Клочкова. Файл видеозаписи его машины был отклонен судом, так как один кликом мышки можно изменить атрибуты файла (в данном случае время записи) и, соотвественно, нет никакой гарнтии, что видеозапись была сделала 20 числа (а не 19, 18, 17.....)
    И так далее....
    Если обвиняемый не признает - независимый суд не примет как доказательство....
    Андрей Куницин # написал комментарий 22 июля 2014, 16:03
    Хитроумные расчеты доказывают преимущество Украины над всеми другими.
    Правда ничего не понятно. Еще более непонятно, почему эти расчеты не выполняют "те, кому надо".
    Видимо, охинея полная.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Надсон # ответил на комментарий Андрей Куницин 22 июля 2014, 17:29
    а почему вы решили, то не выполняют?
    Андрей Куницин # ответил на комментарий Иван Надсон 23 июля 2014, 07:37
    Если бы выполняли, кругом бы на
    эти данные ссылались. Пока же одни обвинения.
    А то, что Бук - это целый комплекс, Вы не знаете.
    Когда дивизион выезжает в поле, там все перепахано колесами и гусеницами.
    А тут следы пьяного трактора (если они и есть вообще).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Шарапов # написал комментарий 22 июля 2014, 16:15
    А теперь по пунктам:
    1. Фотку я могу нарисовать и за час, фотошоп вешч классная! И даже через три-четыре дня могу нарисовать, и при этом выходные параметры картинки будут такие как надо! Вот только самолёт был сбит не ракетой ЗРК Бук, а ракетой класса "воздух-воздух", да и погода в тот день была не такой яркой!
    2. Эту лажу не подтверждают ни российские спутники, ни даже американские! А "очевидцев" хохлы плодят как грибы после дождя!
    3. Про Грады слыхали, очередной фейк... таких локаций можно наплодить с десяток за час, было бы желание. Что бы идентифицировать следы спутниковых снимков недостаточно, их разрешение этого не позволяет сделать.
    4. Про инверсионный след я уже писал, повторяться нет смысла.
    5. Ваши прослушки пишутся в подвалах того же СБУ! Которое обосралось по полной с первой!
    Гриша Иванин # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 22 июля 2014, 16:57
    так знали что погоды не будет и заранее сняли ;)
    Игорь Клопов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 22 июля 2014, 17:42

    РБК: эксперт раскритиковал доклад минобороны РФ по крушению Boeing-777:
    http://www.youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE
    Дневник погоды
    ссылка на www.gismeteo.ru

    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Игорь Клопов 23 июля 2014, 14:44
    Херню здесь мне подсовывать не надо! Твой эксперт, если в чём то и разбирается, то только в апельсинах!
    Зонтик не забудь прихватить. Точность прогнозов менее 50%, а по заявлениям самих метеорологов вертится в районе 40%! Мне, например сегодня дождь прогнозировали, но он так и не состоялся, как и вчера было солнце!
    Владимир Василич # написал комментарий 22 июля 2014, 16:33
    Любительская "геолокация", притянутая за уши - вот тебе и "обьективные" источники для мирового общественного мнения.
    Так творится ЛОЖЬ, гуляющая по сетям и умам.
    Версия будет та, которую подпишет Госдеп (и которую задумал)
    LUCIA MORENA # написала комментарий 22 июля 2014, 18:26
    поговорка"за пи-дежь деньги не платят" это видать не про тебя.Ведь бесплатно не придумаешь как простые жители г.Тореза про инверсионный след и про снимки и про то кому чего передать. А хорошо хоть платят? Приобрёл хоть куда жопу понесёшь пока голову не скрутили соседи?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 602 записи в блогах и 4480 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5031857.