



Вот ещё ясней сказано на эту тему.
Из методички кремле тролля:
1. Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя
2. Свою атаку направляйте на личность человека. Уничтожая личность, вы уничтожаете любую идею, которую она несет.
Это только два пункта из десяти методички.
Правильно, счастье не только в колбасе, но почему то, не все люди вегетарианцы. Почему то огромные очереди за продуктами, за колбасой в том числе, были нормой в стране победившего социализма.





-------------------------------------------------------------------------
А вот это вопрос действительно требует серьёзного разбора. Только Шендерович не в состоянии его понять и разобрать. Про то огромные труды написаны и в авторах я этого персонажа не видел.

"В Северной Корее это называлось «опора на собственные силы»."

"В Северной Корее это называлось «опора на собственные силы»."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот только "свистеть" не надо! СССР торговал со всем миром и закупал продукцию со всего мира. Промахи были в другом, но это материал на несколько больших статей. Потому я и не хочу отвечать на высеры Шандеровича, поскольку он пытается, как впрочем и вы, свести всё к кривлянию и ёрничанию. Нельзя спорить с дебилом ибо ....
У Китая всё получилось.


Не может быть, как в Китае. Это надо было делать в 1985 году, до прихода Гобатого иуды. Теперь поздно. Аргумент нынешнему мировому бардаку один - плановая экономика. Именно таким образом Сталин восстановил страну после тяжелейшей войны всего за 10 лет. В 1961 мы первыми вышли в космос. И пусть не вякает придурошный Шендерович, он бесплатно получил от той власти и школьное и высшее образование, наверняка и квартиру.

Победившие страны восстановили свою экономику, значительно быстрей, чем СССР. А главное уровень жизни там был намного выше, чем в бывших соцстранах. Развалился СССР сам, один человек не может разрушить нормальную страну.


Почти уверен, что ничего толком сказать не сможете и ссылок привести тоже, скорее всего, не в состоянии.



Блин! Тебе было предложено поговорить, а вместо этого было слышно только хамство. Я всё понял и потому сделал вывод...
и спорить больше не собираюсь.

Во-вторых, не врите. Вот моя фраза, повторяю для малограмотных:"Какие Вы книги читали на эту тему неуч?
Почти уверен, что ничего толком сказать не сможете и ссылок привести тоже, скорее всего, не в состоянии.". Это ответ на Ваш слово в мой адрес "неуч".
