Пентагон: чтобы сдержать Россию, нужны наземные силы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    XX XL перепечаталa из news.mail.ru
    2 оценок, 290 просмотров Обсудить (8)

    США рассматривают Россию вместе с Китаем в качестве потенциального инициатора будущего военного конфликта, говорится в оперативной концепции американской армии, опубликованной на прошлой неделе.
     
     
    При этом обе страны в документе называются «странами-конкурентами».
     
    Кроме них потенциальными источниками военной угрозы названы Иран, КНДР, а также транснациональные террористические и криминальные группы.
     
    Документ, как говорится в комментарии начальника штаба сухопутных войск США Реймонда Одиерно, «описывает, как в будущем американская армия будет предотвращать конфликты, обеспечивать безопасное пространство и побеждать в войнах, действуя в составе вооруженных сил и совместно с многочисленными партнерами».
     
    При этом, как говорится во вступительной части концепции, в отличие от доктрины применения армии, она не описывает способы и условия применения существующих вооруженных сил, а рассматривает возможности их применения в будущем с учетом возможностей и угроз, которые только могут появиться в перспективе.
     
    «Побеждать в сложном мире»
     
    Именно так называется оперативная концепция сухопутных войск на 2020-2040 годы. Как говорится на вебсайте американской армии, «она призвана, прежде всего, ответить на три важнейших вопроса: насколько масштабным будет военный конфликт, в каких условиях будет действовать армия и какие задачи она будет выполнять».
     
    При этом, как говорится в материале, не известны ни условия, в которых может действовать армия, ни географическая точка, ни противник, ни его союзники.
     
    Более того, американцы полагают, что условия не просто неизвестны, а непредсказуемы, поскольку постоянно меняются.
     
    Именно поэтому, говоря о будущих армейских операциях, авторы документа подчеркивают, что «командование должно всегда иметь много возможностей, взаимодействовать со многими партнерами, действовать сразу во многих средах (на суше, море, в воздухе, космосе и киберпространстве), а также ставить противника перед необходимостью решать одновременно множество задач».
     
    В документе говорится о множестве новых факторов, которые меняют облик войн будущего. Среди них — более бурное развитие событий как следствие развития информационных технологий; развитие кибернетических и космических технологий; распространение оружия массового поражения; наконец — тот факт, что все чаще театром боевых действий становится город.
     
    После Крыма
     
    В документе обозначены три группы «предвестников», источников потенциальной угрозы — «государства-соперники», «региональные силы» и транснациональные организации. Россия попала в группу «государств-соперников», как отмечается в концепции, из-за аннексии Крыма.
     
    «Российская аннексия Крымского полуострова и использование как обычных, так и нетрадиционных сил на Украине указывают на то, что Россия намерена расширять свою территорию и укреплять свою власть на евразийском континенте. Россия подготовила и задействовала целый ряд дипломатических, информационных, военных и экономических мер для того, чтобы совершить то, что некоторые аналитики называют “нелинейными” операциями. (…) Кроме того, Россия использовала свои возможности в киберпространстве и социальных сетях, чтобы оказать влияние на оценку этих событий как у себя, так и за границей, обеспечив таким образом прикрытие военным операциям», — говорится в тексте концепции.
     
    «Хотя результаты этой вылазки на украинскую территорию в долгосрочной перспективе неясны, Россия продемонстрировала способность сконцентрировать наземные силы, с тем чтобы силой поддержать свои интересы на территории бывших советских республик. Без боеспособных наземных войск, способных противостоять российской армии и подконтрольным ей нерегулярным группам, сдерживать подобный авантюризм будет невозможно», — считают авторы документа.
     
    Американские военные говорят, что действия России «наглядно демонстрируют всю ценность наземных сил как средства сдерживания конфликта, а также возможности обычных и специальных войск в деле защиты национальных интересов и оказании влияния с политической целью».
     
    Китайская угроза
     
    В случае с Китаем американские аналитики пришли к выводу, что хотя страна и старается поддерживать хорошие отношения со своими соседями и США, но масштабная программа вооружений и модернизации армии свидетельствует о том, что КНР готовится участвовать и побеждать в ситуациях краткосрочных обострений в регионе.
     
    КНР, по мнению авторов документа, намеревается распространить свое влияние на окружающие страны, причем порой доходит и до конфронтаций, как в случае территориального спора с Японией. В тексте также упоминаются попытки давления на Филиппины, Малайзию, Тайвань и Вьетнам.
     
    В документе также говорится о том, что Китай сокращает отставание от США в космосе и киберпространстве, развивает противоспутниковое оружие, а также старается применять кибернетические технологии во всех военных операциях.
     
    Китай, как говорится в «концепции», создал шесть крупных учебных центров, в которых отрабатывается взаимодействие разных видов вооруженных сил. Кроме того, китайская доктрина предусматривает как обычные, так и нестандартные военные действия.
     
    В отношении Китая, говорится документе, США должны наращивать свои войска и силы союзников в регионе, а также более тщательно отслеживать ситуацию, чтобы предотвратить возможный конфликт.
     
    Страны-изгои
     
    В случае с Ираном американцы отмечают, что эта страна использует не столько свои вооруженные силы, сколько дипломатическое влияние на страны в регионе и вооруженные группы.
     
    «Иран использует комбинированные экономические и дипломатические связи с нерегулярными вооруженными формированиями, чтобы отстаивать свои интересы. Иран налаживает связи с бедными слоями общества, религиозными группировками и криминальными сообществами для того, чтобы провоцировать беспорядки и таким образом подрывать влияние США и их союзников», — говорится в документе.
     
    Кроме того, хотя Иран, по мнению американцев, и избегает участия в военных конфликтах, он проводит модернизацию вооруженных сил, включая баллистические ракеты, и пытается создать ядерное оружие.
     
    КНДР, как отмечают американцы, экономически зависит от иностранной помощи, но, тем не менее, старается развивать ядерное оружие, модернизировать баллистические ракеты, а также стремится обладать кибернетическими возможностями.
     
    Северная Корея обладает многочисленной армией, а ее военные объекты укрываются в подземных бункерах.
     
    В США считают, что реагировать на угрозу со стороны КНДР надо путем укрепления обороны своего союзника — Южной Кореи.
     
    «Исламское государство»
     
    Успехи группировки «Исламское государство» авторы «концепции» объясняют слабостью региональных правительств, а также способностью самой группировки мобилизовать силы, ресурсы и финансы на борьбу.Отмечается также и идеологическая база, сильная военная организация и крайняя жестокость исламистов.
     
    «ИГ» использует политических оппонентов в государствах региона, чтобы получить поддержку, мобилизует и объединяет различные враждующие группировки, действует в тех районах, где ослаблено влияние государственных органов, что позволяет группировке наращивать «стратегическую глубину», — отмечают авторы концепции.
     
    Исламисты используют социальные сети и интернет, развернув настоящую пропагандистсткую кампанию. При этом они же применяют террористические методы для контроля и удержания территории — разрушение исторических памятников, убийства, в том числе и массовые, грабеж и другие преступления.
     
    Проблема усугубляется слабостью правительств в странах Ближнего Востока и Северной Африки.
     
    Деятельность «ИГ» показывает, что армия будущего должна быть способна действовать в особо сложных городских условиях. Кроме того, необходимо также не забывать о политическом влиянии и популярности среди местных жителей.
     
    Павел Аксёнов, Русская служба Би-би-си, Москва
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Дима Васильков # написал комментарий 15 октября 2014, 16:06
    Чтобы сдержать Россию,нужны ВНЕЗЕМНЫЕ силы...
    Михаил Лощинский # ответил на комментарий Дима Васильков 15 октября 2014, 16:26
    Поздравляю,опередил с мыслью.
    ОЛЕГ ЦАРЁВ # написал комментарий 15 октября 2014, 16:56

    Россия султанская:

    1.ИВАН ГРОЗНЫЙ В ЧАЛМЕ С ТАТАРАМИ НА ДЖИХАДЕ ПРОТИВ КАФИРСКИХ СВИНЕЙ. СОВРЕМЕННАЯ НЕМЕЦКАЯ ГРАВЮРА:
    ссылка на www.chronologia.org

    2.ПОРТРЕТ МОЛОДОГО ПЕТРА-1 В ЧАЛМЕ И С ЯТАГАНОМ:
    ссылка на www.rulex.ru

    XX XL # ответила на комментарий ОЛЕГ ЦАРЁВ 15 октября 2014, 20:48
    Тогда совсем логично что Россия выбрала путь на Восток.....
    ОЛЕГ ЦАРЁВ # ответил на комментарий XX XL 16 октября 2014, 03:41
    Россия почти 1000 лет была фундаменталистской мусульманской страной, ведшей непрерывный джихад против неверных свиней-кафиров.
    И пала в этой бесконечной борьбе от подлых действий врагов Божьих.
    Олег Силаев # ответил на комментарий ОЛЕГ ЦАРЁВ 19 октября 2014, 11:53
    безмозглый-копыта свои почисти.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 623 записи в блогах и 5956 комментариев.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5030300.