Комментарии к плану поддержки Новороссии

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Старушка Шапокляк перепечаталa из amfora.livejournal.com
    3 оценок, 487 просмотров Обсудить (8)

    Александр Русин

    Комментарии к плану поддержки Новороссии

     

    Не ожидал, что "План поддержки Новороссии", который был написан главным образом как ответ на вопросы читателей "А есть ли у меня собственное представление, что нужно сделать", вызовет такое живое обсуждение.

    Собственно главной целью плана было показать, что да, у меня есть свое представление о том, что нужно делать. Оно, разумеется, не бесспорное и основано на той информации, которой я располагаю, но оно есть.

    Знал бы, что читатели начнут разбор плана по пунктам, я бы, конечно, проработал его получше. И сразу написал бы комментарии, какой пункт для чего.

    Но раз уж не написал сразу, напишу сейчас. Будет еще один "ответ сразу всем".

    Заодно постараюсь в своих пояснениях показать, для чего вообще нужны те или иные шаги по поддержке Новороссии. Не только в отношении моего плана, но в принципе, по жизни.

    Кстати, если будет желание скопировать текст в свой журнал, можете делать это без вводной части или вообще кусками, которые заинтересуют.

    Теперь по существу:


    1. Отмена минских соглашений.

    Здесь вроде бы все должно быть понятно. Минские соглашения зафиксировали ситуацию в совершенно невыгодных для развития Новороссии границах. Новороссия в "минских границах" никому толком не нужна, а в перспективе и вовсе нежизнеспособна, чисто экономически.

    Цель минских соглашений по моему глубокому убеждению - подготовка так называемого "слива". Это еще не сам слив, а только подготовка к нему. Через полгода можно будет всем показать - вот, господа повстанцы, у вас получилось экономически неэффективное образование, живущее на гуманитарной помощи из России, так дальше продолжаться не может, поиграли и хватит. Такими словами, конечно, никто говорить не станет, но мысль будут продвигать именно эту.

    Чтобы "слива" не произошло, Новороссия должна расшириться как минимум до границ Донецкой и Луганской областей. А по возможности и еще дальше. Но "минский сговор" не предполагает никакого расширения. Поэтому его необходимо отменить.

    2. Потребовать от Киева отвести войска за границу Донецкой и Луганской областей.

    Здесь мне сразу насыпали замечаний, что от Киева ничего требовать нельзя, потому что он ничего не выполнит. Потому что недоговороспособен и вообще контролируется Вашингтоном.

    Критики видимо не обратили внимание на продолжение пункта, где про это как раз и было сказано - "Если требование не будет выполняться - Россия снимает ответственность за сдерживание вооруженных сил Новороссии, что означает их переход в новое наступление."

    Таким образом, если на требование отвода войск Киев отвечает отказом или просто игнорирует (саботирует) его - войска Новороссии просто начинают новый этап наступления. Как в августе. И все. Не хотят отходить добровольно - отойдут принудительно.

    Конечно, вытеснение украинских войск военным методом - это новые потери, как среди украинской армии (что тоже не очень желательно, потому что наш главный враг не на Украине, а в Вашингтоне), так и среди ополченцев. Именно поэтому перед наступлением и должно быть выдвинуто требование. И поставки газа в кредит как бонус за добровольное отступление - цена сохранения жизней бойцов. На мой взгляд, будет вполне справедливо.

    А то, что Киев подконтролен Вашингтону - в данной ситуации даже хорошо. Потому что в Вашингтоне сидят более сообразительные люди и они должны лучше Киева понимать, что удержать позиции в ходе войны украинская армия не сможет, поэтому выбор стоит между отступлением с потерями и отступлением с приобретениями. Делайте выбор, господа американские стратеги.

    Правда на самом деле выбор такой не стоит. Он стоял бы в случае реализации моего плана. Или может быть встанет позже, когда подобный план возникнет в самом Донецке. Если возникнет.

    2.1. Предметом переговоров может быть Мариуполь.

    Этот пункт некоторых особенно возмутил. Правда мне стало интересно: а минские соглашения, по которым Мариуполь, а также Славянск, Краматорск и много других населенных пунктов оставлены Киеву безо всяких переговоров - это никого не возмутило?

    Поясняю: какой-то предмет переговоров в любом случае нужен чтобы оставить возможность для политического диалога. Переговоры вовсе не означают, что Мариуполь навсегда будет оставлен Киеву. Переговоры - это значит, что время и порядок передачи Мариуполя под контроль Новороссии могут обсуждаться.

    А почему нужно обсуждать Мариуполь, почему бы его просто не взять?

    Возможность взять Мариуполь относительно быстро и с минимальными потерями была в начале сентября. Но благодаря минским соглашениям (очередное спасибо Путину) эта возможность упущена. Сейчас в Мариуполе выстроена серьезная оборона и теперь украинские войска вряд ли отступят при виде первого донецкого танка. Поэтому здесь предпочтительно добиться именно дипломатического решения. Но повторюсь - переговоры не означают, что военное решение невозможно. Как и с предыдущим пунктом, если переговоры заходят в тупик или Киев начинает саботировать достигнутые договоренности - в дело вступает армия.

    И никакого "слива Мариуполя" приписывать мне не нужно.

    3. Обеспечение медикаментами.

    Тут вроде бы вопросов не было. Пропускаем.

    4. Обеспечение зимними комплектами военной формы и снаряжения.

    Жаль, что никто не заметил количество, которое я указал в своем плане. 100 000 комплектов.

    И никто не спросил, зачем так много.

    Ну не спросили и не спросили. Если и так все понятно - пропускаем.

    5. Назначить командующим армией Новороссии Стрелкова.

    Для меня стало полной неожиданностью, что к личности Стрелкова найдется столько претензий. Командир, который с батальоном бойцов в начале мая смог защитить стотысячный город - это на мой взгляд очень толковый военачальник. А в июне он с гарнизоном около тысячи бойцов защищал город от противника, имеющего 10-кратный перевес в живой силе и 100-кратный в технике.

    Я отвечу так: если бы в Ираке было 10 таких командиров как Стрелков и 20 тысяч таких бойцов как дончане, американская армия никогда не уничтожила бы режим Саддама Хусейна. Сломали бы себе все зубы.

    Многие писали, что Стрелков только отступал, а когда его убрали - началось наступление.

    Наступление началось, когда для этого появились необходимые ресурсы. Наступать с двумя или даже тремя тысячами бойцов на противника, имеющего многократный перевес в технике и личном составе - это просто глупость и бессмысленные потери.

    А ресурсы для наступления появились после ухода Стрелкова неслучайно. Это как раз и было условие Кремля - уходит Стрелков, Москва дает технику и боеприпасы. Почему Москве так мешал Стрелков, почему российские власти не хотели давать технику ему - это отдельный вопрос, об этом напишу в другой раз. Пока просто отмечаю данный фактор.

    Опыт Стрелкова подтвержден командирами, которые воевали с ним плечом к плечу. По интернету можно написать многое, одного можно сделать героем, а другого объявить иудой. По интернету порой не разберешься. А вот в реальной жизни всегда видно, на что годится человек. Особенно на войне. Я сам на передовой не был, но много общался с теми, кто там был. И все только подтверждали это правило - на передовой быстро становится понятно, кто есть ху. И авторитет Стрелкова среди других командиров и бойцов Новороссии заслужен именно в боях. И для меня это главный критерий.

    А то, что Москва категорически против Стрелкова - это говорит совсем не в пользу российских властей.

    Кстати, еще пара примеров для скептиков: Кутузов в начале войны 1812 года тоже отступал. И маршал Жуков в 1941 году отступал. Если бы их сняли с должностей до начала наступления, тоже кто-нибудь мог сказать, что русские и советские войска отступали из-за слабых командирских способностей Кутузова и Жукова. Обязательно нашлись бы такие знатоки.

    И Петр Великий, к слову сказать, поначалу проиграл шведам. Только про это мало кто помнит после Полтавы.

    5.1. Ввести на период боевых действий военную диктатуру.

    Ряд вопросов касался того, сможет ли Стрелков в качестве "военного диктатора" наладить хозяйство. Командир он неплохой, а будет ли он хорошим хозяйственником?

    Отвечаю: собственноручно считать соль и спички и распределять их между городами - это не дело Стрелкова. Хозяйством должен управлять хозяйственник. Это должен быть отдельный человек. И даже не один. Во времена ВОВ тылом и промышленностью тоже управлял не лично Сталин, а его наркомы. В частности Берия и Микоян. Поэтому и Стрелков, если бы он стал главой военной диктатуры, назначил бы для решения тыловых вопросов отдельных людей.

    Главное в другом - в военное время именно военный, командующий, должен назначать комиссаров, которые займутся тыловыми вопросами, а не наоборот. Потому что время военное.

    А смог бы Стрелков сделать это или нет - смог бы. Потому что любой командир, начиная с комбата, твердо знает, что такое тыловое обеспечение и насколько важную роль оно играет в делах фронта. Тем более это знает Стрелков, который уже командовал и полком и бригадой.

    6. Гарантии сохранения собственности бизнесменам, готовым платить налоги в бюджет Новороссии.

    Это необходимость. Какой бы ни была красивой идея полной национализации и построения коммунизма, на данном этапе она нереализуема. По той простой причине, что эта идея отпугивает бизнесменов и ведет к саботажу, а местами и вовсе к сотрудничеству с Киевом, что для Новороссии просто губительно.

    Поэтому нужно пойти на компромисс и гарантировать сохранение собственности тем, кто готов к сотрудничеству. Будут такие гарантии - бизнес начнет разворачиваться в сторону Донецка. Заработает экономика. У армии начнет появляться собственный тыл, не зависящий от России. А это крайне важно.

    А национализировать еще будет, что. Несогласные останутся. Саботажники появятся. Найдутся и уклонисты от уплаты налогов. И другие нарушители. Поэтому любителям национализации в Новороссии тоже будет дело.

    7. Обеспечить страховку жизни и здоровья граждан РФ, выезжающих на территорию Новороссии.

    Маловато было вопросов к этому пункту. А ведь это очень важный пункт. По сути это одна из форм стимулирования добровольцев из числа граждан России. При этом никто на международном уровне не сможет придраться к этому решению. Новороссия - зона риска. Страховка - обычная процедура. Запрещать гражданам России ехать в Новороссию - нет никаких оснований.

    На мой взгляд, это был бы очень правильный механизм. Наемники? Русские наемники в армии Новороссии? Ничего не знаем. Добровольцы есть, наемников нет. Страховка? Ну ведь риск! А зачем они туда едут - к родственникам дома восстанавливать или воевать - не знаем.

    8. Налоговые каникулы для предпринимателей, участвующих в восстановлении Донбасса.

    Здесь вроде бы особых вопросов не было. Цель надеюсь понятна - наладить экономические связи и скорее запустить экономику Новороссии. Чем быстрее она заработает, тем быстрее исчезнет необходимость отправлять туда гуманитарную помощь. И потоки беженцев сократятся.

    9. Отменить импортные и экспортные пошлины для товаров, пересекающих границу РФ с Новороссией.

    Цель аналогичная. Правда здесь есть особый момент. Учитывая состояние украинской экономики, Новороссия может стать своеобразным коридором для беспошлинной торговли с Украиной. Этакий оффшорный транспортный путь. Таким образом, Новороссия станет посредником между Россией и Украиной, связующим звеном. И если Украина станет в достаточной степени зависима от этого канала торговли, то и диалог Киева с Донецком перейдет из военной в экономическую плоскость.

    Вот смотрите: границы Украины с Новороссией как бы нет, потому что Киев считает Донбасс своей территорией. На границе РФ и Новороссии пошлин (в моем плане) нет. Это значит, что Новороссия - это способ беспошлинной торговли с Россией для украинских предпринимателей. Но! Этот торговый канал будет контролировать Москва и Донецк. В любой момент как Россия, так и Новороссия могут изменить правила пропуска товаров, вернуть пошлины или ввести ограничения. Фактически, Новороссии может быть передан контроль над российско-украинскими торговыми отношениями. А это уже большая политика. Это уже серьезно.

    10. Пункты льготной отгрузки угля на границах Новороссии с Украиной.

    Про это было мало вопросов. А жаль.

    Смысл в том, чтобы граждане Украины начали покупать уголь в Донбассе частным порядком. То есть перевести снабжение Украины углем с государственного уровня на частный.

    Для чего это нужно? Не секрет, что украинские власти постоянно политизируют темы закупки угля и газа, делают их инструментами политики. А сами закупки - это еще и масса хищений. Не говоря уже о том, что значительная часть угля и газа отдается по льготным ценам предприятиям олигархов, на чем они и делают свои капиталы. Перевод торговли углем на уровень частных лиц - это способ лишить Киев некоторой доли его политики, а заодно и лишить украинских олигархов части доходов.

    Разумеется, это не заменит всех поставок угля и газа. Но лишним не будет.

    Кроме того, это один из способов перевести отношения украинцев с дончанами из военной в торговую плоскость. Чтобы поменьше украинцев ехало в Донбасс стрелять и побольше ехало покупать уголь. Для начала уголь. Потом что-нибудь еще.

    Опыт всех гражданских войн показывает, что вражда заканчивается там, где люди начинают вместе решать хозяйственные вопросы. Как только начинается взаимовыгодный обмен товарами и услугами, война сходит на нет.

    11. Кредит на восстановление экономики в размере 1.5 млрд. долларов.

    Это самая затратная часть плана. Кредит сроком на 5 месяцев. По 300 миллионов в месяц. Исходя из численности населения Донбасса в 6 миллионов человек, получается около 50 долларов (2000 рублей или 750 гривен) на человека в месяц.

    Естественно, этих денег едва хватит на самое необходимое. Восстановление электроснабжения, водоснабжения, создание пунктов общественного питания, медицинское обеспечение, выборочный ремонт домов и так далее. Но с чего-то надо начинать.

    Мне поступали вопросы, кому выдавать эти деньги.

    Выдавать все эти деньги одной кучей конечно нельзя. Распилят половину, а то и больше. Значительная часть суммы должна перечисляться на особый счет в российском банке и с него уже должны вестись расчеты за конкретные работы и услуги, закупку оборудования и материалов, продуктов и техники. Закупки должны контролироваться как с российской стороны, так и со стороны Новороссии. То есть должны работать аудиторы и контрольные комитеты. На территории России нарушители будут привлекаться к ответственности по российским законам. На территории Новороссии все строже - законы военного времени, самое легкое наказание - рытье окопов на передовой. А что поделаешь? Военное время, без обид.

    Часть средств необходимо выделять наличными, в том числе долларами. Смысл - наполнение региона валютой. В свете экономических проблем на территории Украины, особенно учитывая падающий курс гривны по отношению к доллару, долларовая масса в Новороссии позволит эффективно закупать товары и услуги на Украине. И это тоже один из способов перевести отношения с Украиной из военной в экономическую плоскость.

    12. Санкции против руководства компаний украинских олигархов, поддерживающих АТО.

    Ввод санкций против самих олигархов - дело очевидное. Но я считаю, что к санкционным спискам нужно добавлять руководителей их компаний и подразделений. Тогда это будет иметь эффект. Потому что Коломойский, Порошенко и им подобные наверняка уже приготовились к российским санкциям, и морально, и технически. Все, что можно было вывести из России, они вывели, часть наверняка переписали на родственников. Как это обычно делается, ни для кого не секрет. А вот сотни и тысячи руководителей их предприятий, фирм и филиалов, наверняка ни о каких санкциях со стороны России не думали. А значит удар по ним достигнет цели.

    А зачем бить санкциями по руководителям компаний, принадлежащих Коломойскому и другим олигархам? Это затем, что короля делает свита. Власть Коломойского держится на лояльности и преданности своих наемных директоров. Потому что не может Коломойский собственноручно руководить сотнями фирм, решать текущие вопросы, считать выручку, следить за делами. Поэтому если директора предприятий начнут один за другим уходить в отставку (подал в отставку - санкции сняли) -у Коломойского начнутся реальные нешуточные проблемы с текущей деятельностью.

    13. Гранты на создание на территории Новороссии и Украины независимых СМИ.

    Кто-то из американских политиков сказал, что доллар, вложенный в СМИ, экономит 5 долларов, вложенных в войну.

    Насколько точна эта оценка, я не проверял. Но похоже на правду. А это значит, что на 20-тысячную армию Новороссии хорошо бы иметь 4 тысячи журналистов, корреспондентов и блоггеров. И тогда они совместными усилиями сотрут украинскую пропаганду в порошок, разберут на запчасти и смоют в отхожем месте. А кончится украинская пропаганда - кончится и приток карателей, перестанут пополняться ряды майданутых и колонны свидомых.

    Собственно 4 тысячи журналистов, корреспондентов и блоггеров - наверное даже слишком много. Хватило бы тысячи. Сотня небольших изданий и радиоканалов по всей Украине плюс несколько сотен блоггеров. И наверное было бы достаточно.

    14. Гарантии трудоустройства и выделения жилья на территории РФ для военнослужащих украинской армии и Новороссии.

    Это, разумеется, не для всех подряд, а с определенной выслугой. И конечно не даром, а на условиях льготной ипотеки.

    Про военнослужащих Новороссии полагаю все ясно. Это способ стимулирования и поощрения. Причем он больше адресован добровольцам из числа граждан РФ. Для дончан жилье пусть выделяет сама Новороссия - это и проще и логичнее.

    Про военнослужащих украинской армии наверное стоит пояснить. Очень многие вынуждены продолжать службу в рядах ВСУ по той простой причине, что дома у них семья и уезжать особенно некуда. Поэтому программа предоставления жилья и работы в России позволила бы тем, кто решил прекратить службу в армии Украины, спокойно уехать из страны вместе с семьей. В первую очередь это следовало бы адресовать офицерам. Многие украинские офицеры прекрасно понимают, в какой ситуации они оказались. Но нормального выхода у них просто нет. Предоставить людям выход из сложившейся ситуации, как был предоставлен выход из котлов через границу РФ - и многие воспользуются. И сохранят жизни как себе, так и бойцам Новороссии.

    Это и будет реальный шаг к завершению войны, а не формализм вроде минского перемирия.

    15. Создание агентуры и антифашистского подполья.

    Это отдельная большая тема. Она вызвала вопросы и споры, но если я начну ее расписывать здесь - получится совсем длинно.

    Просто отмечаю, что такая работа должна вестись. И для нее по-хорошему должен быть отдельный большой план. Должен был быть. Еще с 2004 года, когда состоялся первый майдан и стало понятно, что украинский национализм приобретает черты махровой бандеровщины. Тогда и нужно было начинать. Тем более, что у руля России не кто-нибудь, а офицер госбезопасности. Ему ли было не знать, что делать?

    16. Многочисленные референдумы.

    Референдумы в моем плане предполагались как ответная мера на вероятные политические выпады и санкции со стороны Вашингтона, Брюсселя и Киева.

    Набор референдумов - это не для одновременного проведения. Это для выбора наиболее подходящего варианта исходя из конкретной ситуации.

    Референдум - это способ переключить внимание мировой общественности и создать политическое обоснование действиям России по поддержке Новороссии. Это политическое оружие.

    Кроме того, референдум дает возможность перейти от экономической поддержки Новороссии к прямой военной помощи. Это возможно в случае признания Россией результатов референдума.

    Признание Новороссии дает возможность взаимодействовать с ней как с Осетией или Абхазией. То есть подписать договор о военной помощи и разместить военную базу. Вполне официально.

    Конечно, это крайняя мера, поскольку она вызовет обострение в отношениях с Киевом, Брюсселем и Вашингтоном. Поэтому проводить референдум и признавать независимость Новороссии имеет смысл, если обострение становится неизбежным.

    Были возражения, что признание Новороссии может положить конец ее расширению. После признания якобы нельзя будет присоединять соседние области (харьковскую, запорожскую и другие). Не согласен. Признание независимости совершенно не мешает присоединить к территории соседний регион.

    Россия - независимая страна, что не помешало ей присоединить Крым. Так же и Новороссия, получив признание независимости, будет вполне способна присоединить к себе регион, который выразит такую готовность. Схема простая: Харьков (например) проводит свой референдум, становится независимой республикой, а затем присоединяется к Новороссии. Вопрос только к жителям Харькова, захотят они этого или нет.

    По поводу расширения Новороссии - я считаю, что она должна включать те регионы, где 60-70% местных жителей поддерживают идею присоединения.

    Там, где местные жители хотят сохранить Украину - пусть сохраняют, это их право. Но там, где явное большинство (2/3) выступают за Новороссию - нужно дать им такую возможность. Украинцы имели свою возможность построить большое крепкое украинское государство, за 23 года это у них получилось не очень хорошо, поэтому теперь надо дать возможность построить свое государство Новороссии. А украинцы теперь пусть попробуют построить государство поменьше. И сравним, что у кого получится. Но это пока отдаленная перспектива.

    17. Затраты.

    Поступали опасения, что реализация плана подорвет экономику России. Опасения совершенно напрасные.

    Самая затратная часть - это кредит. 1.5 миллиарда долларов. Януковичу было запланировано выдать 15 миллиардов, из них выдано 3 и еще 12 оставалось. Думаю было бы вполне справедливо из оставшихся 12 миллиардов кредита Украине выдать часть Новороссии. Тоже, заметьте, кредитом. Никаких подарков.

    Военная форма и снаряжение - стоимость около 100 миллионов, причем вся форма лежит на складах, нужно только выдать. Причем форму тоже можно оформить как кредит.

    Жилье - для 1000 семей затраты на приобретение составят порядка 50 миллионов долларов. А это 1000 украинских офицеров, сложивших оружие. Больше наверное и не приедет. И тоже, кстати, кредит.

    Выплаты по страховкам - предположим еще 100 миллионов.

    Гранты для создания СМИ - еще меньше, порядка 10 миллионов на 1000 журналистов и корреспондентов. Больше вряд ли и не требуется.

    Если все суммировать - получатся затраты порядка 3 миллиардов долларов на срок 5-6 месяцев. Ничего сверхестественного. Равносильно одному траншу кредита, который был обещан Януковичу. Причем кредит Новороссии имеет гораздо больше шансов вернуться, чем кредиты Киеву, учитывая как экономические, так и политические риски.

    И уж точно 3 миллиарда долларов не подорвут российскую экономику и не ввергнут ее в глубокую депрессию, как опасались некоторые.

    Послесловие:

    Прекрасно понимаю, что ни в Донецк, ни в Москву мой план не попадет, а если даже кто-то переправит его на стол высокого руководства, то вряд ли этот план будет рассмотрен всерьез. По той простой причине, что там есть свои, существенно другие планы.

    Но тогда для чего я столько всего написал?

    А чтобы можно было сравнить с реальностью.

    Мой план содержит 15 пунктов. Что-то можно изменить, что-то улучшить, убрать или дополнить. Но это 15 пунктов, каждый из которых в случае реализации был бы вполне заметен, давал бы свои результаты, порождал бы картинку в телевизоре и строчки в новостях. Были бы сюжеты о том, как в Новороссии налаживается жизнь, какая очередь выстроилась в пункте льготной отгрузки угля, какие предприятия заработали, какие известные украинские бизнесмены попали под санкции, как украинские офицеры с семьями едут в Россию чтобы забыть о войне и начать новую жизнь и так далее.

    А что мы видим на практике?

    Больше 5 месяцев идет война, больше месяца длится странное перемирие - что видим на экране?

    Прием беженцев - есть, зачет. Гуманитарные грузы - есть, зачет. И собственно все. Остальное - это обстрелы Донецка, разрушенные дома, люди в подвалах, без денег и продуктов - вот, что видим.

    Кстати, прием беженцев и отправка гуманитарных грузов - это вообще не поддержка Новороссии. Это поддержка населения. И это стандартная практика для всех стран, у границ которых начинается военный конфликт.

    Сколько-нибудь существенной поддержки Новороссии как проекта русского государства - со стороны России пока вовсе нет.

    Хитрый план, каким бы хитрым он не был, не может состоять из одних только секретных пунктов отложенного действия. Если конечно это не план подкопа и разрушения.

    Поэтому смотрите, сопоставляйте и делайте выводы, поддерживает ли Кремль Новороссию или неспеша готовит к тому, к чему киевлянам предлагал готовиться Кличко.

    Выводы делайте сами.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Valdemaras Orlauskas # написал комментарий 15 октября 2014, 16:43
    Отличный план,причём отличный как характеристика и отличный от планов РФ! Конечно,можно (но нет смысла) поспорить насчёт и отдельных пунктов,и насчёи уточнений, но в целом очень конструктивный и правильный план! Жаль,что его придумали не в Кремле,а несчасиный Старушка Шапокляк! А может и лучше,ценный кадр целее будет!😊
    Марина мамина # написала комментарий 15 октября 2014, 16:46
    К плану конечно есть и вопросы и претензии. Но он тем не менее есть. А вот официального плана поддержки государства Новороссия, даже с частной собственностью и Ахметовым действительно не видно.
    Александр Попов # написал комментарий 16 октября 2014, 10:01
    Но России Новороссия в формате Донецкой и Луганской республик вообще не нужна. У нее достаточно своих и угольных, и газовых месторождений, которые, в отличие от Донбасса, не являются убыточными. Себестоимость угля в Донбассе значительно выше, чем в любом российском месторождении. Более того, Россия заинтересована в сохранении металлургического комплекса Украины, т.е. в том, чтобы не разорвалась связь между Донбассом и украинскими железорудными месторождениями.

    Поэтому Россия и не спешит признавать независимость Новороссии. Отделение Донбасса от Украины - это американский проект. Проект, от которого пострадает в первую очередь население Донецкой и Луганской областей , и население всей Украины.

    Сейчас в самопровозглашенных республиках ведется предвыборная кампания, и существует реальная опасность того, что к власти там вообще могут придти люди, которые ведя активную борьбу за независимость республик, добиваются этой независимости именно для осуществления американского проекта.И можно константировать,что так оно и есть,И якобы справедливая борьба -это ширма для не сведущих.
    Александр Попов # написал комментарий 16 октября 2014, 10:09
    И ещё: Донбассу не нужна независимость. Донбассу необходимо объединение с другими промышленными областями Украины, в первую очередь с Днепропетровской и Запорожской областями. Донбассу необходимо сохранение всей украинской промышленности.

    И сохранение украинской промышленности необходимо всему украинскому народу. Но в подавляющем большинстве этот народ не понимает своих настоящих интересов, не понимает того, что Украина со своими ресурсами и своим населением не может быть независимым государством, что для обеспечения занятости населения на Украине должна быть трудоемкая промышленность, и должен быть внешнегосударственный сбыт производимой продукции, и что сбыт этот может быть только в страны бывшего Советского Союза, что разрыв с этими странами, и в первую очередь с Россией - это гибель для украинского народа.
    Александр Попов # написал комментарий 16 октября 2014, 10:11
    Но никто это украинскому народу не объясняет. Проамериканские украинские СМИ ведут русофобскую пропаганду, а российские ведут речь о защите русскоязычного населения, о том, что Украины больше нет, о том, что ее никогда и не было, о том, что ее и не должно быть, т.е. со своей стороны также разжигая ненависть между украинским и русским народами и провоцируя его раскол и раздел.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028473.