Был ли Христос евреем?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Сучков написал
    3 оценок, 2016 просмотров Обсудить (155)

    Был ли Иисус Христос евреем?


    Я что то сомневаюсь. 

    Это заблуждение. Стереотип узости мышления, навязанного нам коварными недругами из глубины веков. А со стереотипами, старыми и замшелыми - особенно, нужно бороться. Искоренять их нужно из собственного сознания.

     

    Итак:

     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 155 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Александров # написал комментарий 6 января 2015, 13:23
    Предлагаю ещё вариант: Был ли Христос?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 13:35
    Я там ниже ответил Сучкову ! Об этой проблеме писал и Эрнст Реннан Есть вариант что Мария была парфянкой а папа однозначно грек !
    Алексей Сучков # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 13:47
    Папа - Бог )))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 17:07
    Чтоб вы знали впредь и не писали глупости БОГ УСЫНОВИЛ ИИСУСА В МОМЕНТ КРЕЩЕНИЯ В те времена это было очень серьёзно и давало усыновлённому все права законного сына !
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 17:27
    Папа не Бог, а Наместник Бога на земле восседающий на Святом престоле.
    Александр Александров # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 13:59
    Я не заморачиваюсь на Христе. У меня шутка.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Александров 6 января 2015, 13:33
    Ну это простите ваши проблемы ! Вам через 2 тысячи лет конечно виднее А был ли например александр македонский Тело то так и не найдено ? Будете отрицать Или юлий цезарь ! Да мало ли кого не было !
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 14:26
    Ленин был,стопудово.Говорят и Мао тоже.Если не осталось мумии,то хрен докажешь? )))

    Меня вообще умиляют споры о древних "национальностях".Бабилонская башня,вот где разгадка.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 6 января 2015, 17:10
    Ну почему Есть этносы замкнувшиеся на себя и вполне себе монолитные В частности в африке есть племя туарегов происхождение которых от одной супружеской пары доказано Браки их с другими людьми бесплодны Дети рождаются мёртвыми
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 17:39
    Про туарегов такие подробности,если честно,не знал.И чёй-то верится в сие с трудом.)) Туареги кочующее племя,и не вокруг одного столба.Подразумеваю,что всё же смешиваются с другими племенами.Тем более,что у них матриархат.Женщины,как мы знаем,намного избирательнее мужчин.

    Лично видел рыженьких монгольчиков.Племя,народ,этнос....названий много,понимаем ли мы ЧТО ЭТО,и ПРАВильно ли мы эти термины употребляем???
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 6 января 2015, 17:53
    Ну там была легенда что двое влюблённых убежали и от них пошло племя Гемоглобин у них не тот Французы их обследовали и это подтвердили Там сложные процедуры поиска брачных партнёров Я про это в Вокруг света читал ГОЛУБОЙ ГЕМОГЛОБИН его называют Чукчи тоже довольно однородный этнос и нгасане Патагонцы Примеров много Исландцы в частности знают всех предков до первопоселенцев в количестве 80 штук Аборигены австралии и маори чистые этносы с очень небольшим количеством предков
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 6 января 2015, 18:26
    Добавлю У туарегов много племён Есть даже одно привелигированное которые СВОБОДНО читают древнегипетские иероглифы Оказывается они это умение сохранили Случайно это обнаружил один археолог нанявший это племя на раскопки и услышавший как один туарег читал рабочим текст с откопанной плиты Те его слушали внимательно В таком вот аксепте !
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 18:50
    Ну брат,интикуресно.Ссыль кинь.Может у них и Ева своя была? И гаплотипы то вообще фигня,папой римским не подтвержденная.))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 6 января 2015, 20:01
    Ну какая прости ссыль на журнал Вокруг света да и давно было Просто зуб даю что читал ! В инете наверно есть если постаратся но поверь времени совсем нету Да и для меня это не актуально Журнал которому можно было верить ! Разве не так ?
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 20:54
    Кому-кому,а тебе поверю на слово.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 6 января 2015, 21:46
    Я никогда не вру Чтоб никогда не запутатся Это я в детстве прочёл и взял за основу ! Никогда не подводило
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 21:50
    Потому тебе и верю,что сам такой.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 7 января 2015, 15:58
    Вот нашёл 1982 август В поисковике забейте ГОЛУБОЙ ГЕМОГЛОБИН У ПЛЕМЕНИ ТУАРЕГОВ Но я про это читал ещё раньше 1982 года Там подробнее было
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 16:47

    Кель-куммер ссылка на www.vokrugsveta.ru

    Но там про голубой гемоглобин ничего.

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сварожич Славянин 7 января 2015, 19:42
    Там несколько статей и я упомянул что РАНЬШЕ в том же журнале читал Вы пробежите по другим ниже Во всяком случае убедились что не брешу ! Вы видно про окраску кожи от краски а там и про происхождение Дети в утробе матери умирают потому что гемоглобин матери не совпадает с гемоглобином плода Это если в поисковике искать Во всяком случае понятно что если в войне погибнут все то и тогда даже при одной супружеской паре оставшейся в живых есть шанс что человечество воспрянет
    Александр Фомин # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 00:29
    Согласно легенды туарегов, к ним из Марокко пришла «мать-прародительница» Тин-Хинан на белом верблюде со своей служанкой Такамат. Неизвестно, как они добрались до Ахаггара, здесь Тин-Хинан стала царицей. Многочисленные поклонники приезжали к ней для совокупления, потом она их убивала. Царица и служанка рожали детей, положив начало роду туарегов. От Тин-Хинан произошло благородное племя, а от служанки — племя вассалов. Так что Ваша гипотеза о бесплодности детей родившихся от совокупления с инородцами не выдерживают никакой критики.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Фомин 7 января 2015, 13:04
    Вот ты дурак или комменты не читаешь ? Это отдельное племя возникшее в исторические времена ОТ ДВУХ УБЕЖАВШИХ В ПУСТЫНЮ ВЛЮБЛЁННЫХ ! Какое отношение они имеют к матери прародительнице ? Или просто свои пять копеек хочется вставить ? И это не гипотеза вполне себе нормальное исследование французов
    Александр Фомин # ответил на комментарий anatolii reznikov 8 января 2015, 23:27
    Вопрос с дураком открытый. Еще надо выяснить кто из нас дурак. Ты по сути приводишь легенду одного из малочисленных кланов племени Юллемиден. Специально для дурака даю подробную справку по туарегам

    Туареги, имошаг (imuhagh самоназвание), الطوارق (араб.), Touaregs (фр.), Tuaregs (англ.), Tuareg (нем.) — народ, говорящий на туарегском языке тамашек берберской группы афразийской (семито-хамитской) языковой семьи. Туарегский язык делятся на 2 подгруппы диалектов: северную и южную. Геометрическая письменность тифинаг — на основе древнеберберского письма, также используется арабская графика. Туареги делятся на 5 основных племенных объединений (теджехе): кель-ахаггар (Kel Ahaggar, ихаггартен) и кель-аджер (Kel Ajjer фр.) — в Южном Алжире; кель-аир или асба (Kel Aïr фр.), кель-грес (Kel Gress), юллемиден (Ioullemiden) — в Западном Судане и Сахеле (Мали, Нигер)1. Традиционные занятие туарегов — кочевое скотоводство, караванный извоз, на юге — полукочевое хозяйство. По религии туареги — мусульмане-сунниты малекитского толка. По антропологическому типу — европеоиды индо-средиземноморской расы, на юге — отчасти смешаны с негроидами.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Фомин 8 января 2015, 23:53
    Меня туареги в целом не интерисуют Я вчера со сварожичем всё выяснил и гуглом я пользоватся умею и Энциклопедический словарь у меня есть Среди них есть племя возникшее от двух влюбленных убежавших в пустыню Французы это проверяли и выяснили что это дествительно так При браках с людьми других племён дети всегда рождаются мёртвыми Гемоглобин у них не тот Французы назвали его голубым Сварожич назвал это племя КЕЛЬ КУММЕР ! Вокруг света август 1982 года Но я читал про это ещё раньше ВСЁ Вопросы есть ? Зачем мне эта справка ну скажи на милость ! Рассказ Ефрёмова я читал в детстве Речь о том что два человека МОГУТ породить новое человечество Природа сама поставила этот эксперимент !
    Александр Фомин # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 января 2015, 00:04

    Однако, если в природные процессы есть вмешательство извне, то два человека могут дать начало целому народу ссылка на maxpark.com

    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Александр Александров 6 января 2015, 13:41
    Христос был. Но что он был сыном Бога. Он не знал.
    Но когда он пришёл в храм и стал менял гнать, как вы думаете народ, который весь в долгах как в шелках, про него подумал. Ну конечно такое, что он есть сын от Бога!
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 6 января 2015, 14:33
    Это ж где он так разоткровенничался,что типа не знал? Апокрифов много,причем он их тоже не писал.Библейские писания сродни сегодняшнему интернету,сплошная инфопомойка.Кто что хочет,то и постит.Причем все с претензией на истинность.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Александр Александров 6 января 2015, 13:43
    Христос конечно был, но был это простой смертный из костей и мяса и никуда он не возносился и не воскресал из мёртвых.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Александр Александров 6 января 2015, 13:46
    Общепризнано. Если вы считаете, что Гомер, о котором мы имеем лишь смутные исторические сведения был автором Иллиады, то почему Нагорная Проповедь в меньшей степени может рассчитывать на существование Своего автора...
    Эдуард Четин # ответил на комментарий Александр Александров 6 января 2015, 17:11
    "Бога нет", сказал Остап Бендер и,на всякий случай, перекрестился.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Эдуард Четин 6 января 2015, 21:49
    Книгу написали два еврея и прототип тоже им был ! Как бендер мог перекрестится ?
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Александр Александров 6 января 2015, 17:29
    Можно ли уточнить: а какой Христос? В рукописях Мертвого моря было несколько личностей, весьма похожих на Христа. Причем, "рождались" они на протяжении нескольких столетий до известной нам фигуры.
    Александр Александров # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 6 января 2015, 17:46
    Вы не по адресу обращаетесь, я пошутил. Меня религиозные проблемы не интересуют. Другой Христос меня тоже устроит, главное, чтобы Он верил по-настоящему.
    Вальтер Пфафф # написал комментарий 6 января 2015, 13:39
    Бог только у евреев еврей. А так он даже не он и не она.А даже не оно.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 6 января 2015, 13:50
    У Бога нет национальности.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 13:55
    Не спорю. Я так и сказал.
    Бог есть только в национальных головах. А что они там думают. Это вопрос к психиатрам. У некоторых в головах инопланетяне, у некоторых люцифер, и так далее.
    Сидор Сидоров # написал комментарий 6 января 2015, 13:47
    Скажите, а какая разница был он или не был,если был то, еврей или не еврей? То, что он был иудеем, то это везде пишется(в храм их ходил, с их священниками спорил). Он оспаривал иудейскую религию, но отнюдь не нашу веру. Да и в библии прямо сказано, для чего и к кому он пришёл.
    Евангелие от Матфея
    Глава 10
    5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
    6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
    Глава 15
    22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
    23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
    24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Ис 53:6; Иер 50:6; Иез 34:5–6; Мф 10:6
    25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
    26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
    Так что христос ваш был фашистом, так как называл нас псами.
    Сам он пёс шелудивый.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Сидор Сидоров 6 января 2015, 13:50
    "В эпоху Христа не существовало ни еврейской, ни иудейской религии..." Можно было бы внимательнее читать пост...
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 13:56
    Иудейская секта образовалась до рождества Христова, аж за 450 лет, примерно.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 6 января 2015, 14:06
    Евреи, скорее всего, украли идею монотеизма у египтян, когда работали в Египте строительными рабочими. Моисей - приемыш египетской царицы, понимал, что у него нет шансов занять достойное место у фараона. Проникшись идеями Эхнатона, сохранившимися у некоторых жрецов в тайном виде (это предположение) - он понял, что с помощью этих идей можно увлечь племя, и с его помощью - бежать от фараона. Что и было с успехом осуществлено.... А только потом эти события покрылись легендами, обросли небылицами... и происходили эти события примерно 1300 лет до РХ.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 14:23
    Моисея в приемники - это сказки от дядюшки Димуса.
    То что украдена идея, это не мной доказано. Они ещё и заратустрийцев обокрали. И в индуизме что-то поимели. Восток дело тонкое. Но, про секту левитов, дата вполне известная.
    Хронологию , точность, в двух словах не опишешь.
    Влад Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 23:18
    Не было у египтян идей монотеизма, они (египтяне) были язычниками.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Влад Котов 7 января 2015, 05:27
    А такой странный "товарищ" как Эхнатон (1419-1419)!
    Старина Зигмунт, в народе Фрейд, опираясь на тадиционную хронологию. Вообше удумал что сей товарищ научал пана Мойшу. А как мы все помним, поскольку это было недавно имя пана Мойши есть на древнеебипетском - дитя. Ну "товарищу" Эхнатон для панов израилевых оказалось родиться не в то время. Вот он и начал рождаться, то позже то раньше. Лишь бы не по писанию. Повезло "товарищу" Эхнатону.
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 14:14
    Так к какой религии относились овцы заблудшие дома израилева?
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Сидор Сидоров 6 января 2015, 14:29
    Был культ Иеговы с различными (не общепризнанными) трактовками (различия были существенными). Фарисеи и Саддукеи (и другие) - составляли как бы смесь из религиозных фанатиков и политических течений.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Сидор Сидоров 7 января 2015, 04:45
    Можно, вторя вашему, сказать со всей претензией на откровение, бараньей!
    Как понять? Да очень просто. Пасутся бараны на пастбищах стадах и лугах изумрудно-зелёных. Такие весёлые и сытые. обрастают шерстью. И ходят они по лунам и стадам руководимые национальным вожаком. Гордым и сильным бараном. Тут появляются, интеллектом повыше, пастухи. Начинают городить заборы, выстраивать дома. бараны видят и думают это пастух спасает нас от неминуемой гибели. Слава этому пастуху. В конечном итоге они всей гурьбой, ведомые пастухом, приезжают в храм. И дальше всё таинство происходит как по писанному.
    Перед баранами распахиваются врата в царство божье. А туда пускают только душу.
    А тело?
    Тело остаётся пастуху.
    Влад Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 20:23
    Ну да Религии не существовало, а храм был.
    Интересно, чем они там занимались?
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Влад Котов 7 января 2015, 10:17
    Чем занималась ростовщическая контора в те давние времена? Да тем же. Сейчас это звучит маненько иначе: "каренси борд". Но суть то одна. Раз есть на земле "лох,то не будь плох" или легальный обман.
    Влад Котов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 7 января 2015, 10:55
    Не пори чушь, в храме такого не было!
    Интересно, кому они деньги давали в рост?
    А вот чем ваши банки занимаются?
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Влад Котов 7 января 2015, 11:07
    То есть свидетельство вам не в...:
    "И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
    (Мф. 21:12-13)"
    Это только версия от Мавейки. есть и другие. но это ерунда.
    Так что если интересно. То можно продолжить отвечать на ваш вопрос?
    Влад Котов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 7 января 2015, 18:58
    Не было в храме менял.
    Может перед храмом и были, а в самом храме не было.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Сидор Сидоров 6 января 2015, 14:06
    Давайте сначала признаем, что библия - альманах, писанный переписанный тысячу раз, с возникновением бесчисленного количества всевозможных Евангелий, которые ещё будут очень долго продолжать "находить" случайно и целенаправленно археологами, пока не закончат Евангелием от тети Фроси, работающей в соседнем подъезде лифтёршей.
    Если постараться, то и из "Колобка" можно сделать Евангелие, тем более, что первая половина его имени не менее сокральна.
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 14:13
    Согласен, так как на мой взгляд так оно и есть.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 17:15
    Из колобка нехорошо Это же триллер с покушениями и расчленёнкой в конце !
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 17:33
    Люди из ВЫСОКИХ побуждений и за умеренную плату из любой расчленёнки такое Евангелие сбацают - закачаешься.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 7 января 2015, 10:45
    Почему альманах.
    Вы что решаете богом обиженный народ права творчества и художественного вымысла? А тех людей, представьте, которые стоят за воротами понастроенных со скоростью роста грибов после дождичка, храмом. Вы можно сказать и так пустое в их головах опустошаете до состояния торричеллиевой субстанции. Пожалейте.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 7 января 2015, 12:41
    Пустое опустошить невозможно.
    Вера - враг знания. И как люди с высшим образованием могут веровать, для меня остаётся загадкой. При визуальном контакте на такие темы вести беседу просто опасно для жизни.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 7 января 2015, 13:09
    Тут я согласен.
    Если это индивидуально.
    И не навязывается, мне, например, или детям в школах. Да даже, родителями своим детям. Можно понять. Есть голова на плечах и что в ней варится, конечно потёмки. Но когда эта голова начинает, как вы сказали, при визуальном контакте, убеждать меня что-то там принять на веру, используя методы принуждения как явные так и скрытые. Тут мне становится ясно, как на безоблачном небе, что пора сворачивать манатки. Ну а дети? Они же ни в зуб ногой. Вот в этом я вижу проблему явления. А РПЦ как правильные НЛП-ки, стремятся, именно влиять на детские умы.
    Ирина Любимова # ответила на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 9 января 2015, 10:20
    В психологии различается несколько типов сознания, в том числе, описанный Вами, тип мифологический, первобытный. Миф опирался на неразвитое (дологическое) мышление и в силу художественных способностей человека, ограниченного кругозора, стремления к опоре на непостижимое в познавательной деятельности, даже высокоразвитый интеллект конкретного человека не застрахован от традиционно принятых мифов. Т.о переубедить невозможно, и, согласна, может быть даже опасно для жизни. Другая опасность - начинающийся процесс деградации, как результат перехода от науки к религии, это то, что мы наблюдаем сегодня.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Ирина Любимова 9 января 2015, 11:01
    Моё мнение по этому поводу - целенаправленное разрушение как начального, так и высшего образования. Второй удар - со стороны СМИ.
    И третий - отсутствие производства. Негде творчески трудиться.
    Зачем это нужно "гаранту", вышедшему на "тропу войны" и нуждающемуся в полноценной армии образованных "солдат" - не понимаю.
    По поводу "перехода" я сомневаюсь. Религиозность это просто мода нынешних дней. Настоящего верующего днём с огнём не найдёшь.
    Ирина Любимова # ответила на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 9 января 2015, 12:30
    Вот именно, зачем ему это нужно? Тут получается "вилка", с одной стороны хорошо иметь туповатый, послушный народ, с другой, реальность поворачивается противоположной стороной и требует талантливых, хорошо обученных специалистов, умеющих нестандартно мыслить и решать сложнейшие задачи. Для этого только высшего образования недостаточно, нужен опыт работы, дальнейшее обучение с учётом практики предшественников, а где их взять, обучать молодых уже почти некому. Уверена, как инженер с большим стажем, что даже в космической промышленности, не говоря о других отраслях, всё делается, как у нас говорили, "на коленке", т.е. наспех, без нужной подготовки. Сейчас об этом нужно думать в первую очередь, это условие выживания.
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 6 января 2015, 14:11

    Источник: ссылка на www.patriarchia.ru
    Народ израильский стал народом Божиим, призвание которого — хранить веру в единого истинного Бога и свидетельствовать об этой вере перед лицом других народов, дабы через него явился миру Спаситель всех людей — Богочеловек Иисус Христос.

    Апостол Павел, в своих посланиях учивший о наднациональном характере Церкви Христовой, не забывал о том, что по рождению он — «Еврей от Евреев» (Фил. 3. 5), а по гражданству — римлянин (Деян. 22. 25-29).
    -------------------------
    ссылка на kuraev.ru
    Господь наш Иисус Христос по человечеству был происхождением иудей

    Алексей Сучков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 января 2015, 14:34
    А если сами иудеи, жившие в то время рядом с галилеянами, Христа за иуденя не считают - то как нам с этим фактом быть? Игнорировать?

    Кем был Павел - нам уже не интересно. Кем бы он не был - он стал христианином.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 15:19

    Сегодня в среде ортодоксальных евреев распространена точка зрения, что Тот человек из Назарета был одним из учеников кого-то из таннаев ( называются разные учителя). Он был изгнан из беит-мидраша (дома учения) и создал свою секту. Согласно этой версии Тот человек из Назарета - лже-мессия. ссылка на lookstein.israeldesign.org

    Сколько километров от Назарета до Иерусалима? Посмотрел по гуглю - 150 км. Евреи там жили, да и сейчас живут тоже. Название - по местности. И все.

    Алексей Сучков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 января 2015, 15:41
    Прочитал...

    Это частное, а не общепринятое, мнение одного из евреев...

    В еврейской энциклопедии - об этом больше, и не частных мнений, а как бы общепризнанных...
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 16:43
    Не знаю. Думаю, что вы ошибаетесь. Гитлер пытался подправить историю в том же самом ключе, что и вы... не получилось.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 января 2015, 19:47
    Гитлер был недотепой, закомплексованным юношей, перенесший свои детские комплексы во взрослую жизнь. (евреи не давали ему кредита, когда он хотел в Вене поступать в художественное училище)

    Ну а я, надеюсь, освободился от своих комплексов, и уже - давненько...)))
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 20:43
    Жуть. Вы значит будете круче г-на Шикельгрубера. Тогда вам в дурку. Там ваше место.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 января 2015, 22:00
    Да просто читать нужно самому первоисточники. А не доверять это делать лживым журналюгам. И не полагаться на их мнение. Они все врут. Или им приказали так писать, чтобы растить таких людей, испуганных и послушных...
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 22:58
    Вас не растлишь, поскольку вы и сами - растлитель.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 7 января 2015, 10:27
    Аааа, я понял....

    Вы, наверное имеете ввиду, что я считаю, что Гитлер слабак, потому что не исполнил свои желания? ))))

    Позвольте разочаровать. Я считаю, что Гитлер слабак, потому что у него были такие... больные как бы желания, недостойные полноценного здорового человека.

    Хотя, конечно, каждый судит по себе )))
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 11:54
    А вы то как по себе судите?
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 14 января 2015, 02:11
    С оптимизмом ))) Желаний кого то наказывать, будь то личность или нация, признавать их неполноценным, наводить у них порядок, а уж тем более - убивать - во мне нету. Отсутствуют )))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 17:17
    Галилеяне только три поколения как стали якобы евреями Потому они были как бы второго сорта !
    Влад Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 20:26
    Конечно они его за иуденя не считают, они его считают за иудея.
    Но они не считают его мессией, так обычный еврей, ну чуть умнее чем другие и всё.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 января 2015, 14:38
    А вот Великие Укры написали, что им уже 143.000 лет, и о И.Х. ни слова.
    Ну и кому верить, апостолу или Великим?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 17:19
    Дык галилея была населена выходцами из галиции т е галлами осевшими в палестине Исторический факт Племя БОЙЕВ Послание к галатам это про них !
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 17:30
    Дык галаты в Палестине никогда не жили. Чё к ним послания то посылать?
    Живут себе в галатии за 1000 км от якобы Иерусалима и в ус не дуют. А ЕМУ на ишачке до галатии жизни не хватит доехать, да и зачем?
    Дык а что, нынешние палестинцы это древние галлы?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 18:01
    Палестинцы это те кто живёт в палестине А евреи это те кто Яхве поклоняются и обрезанные ! Потомки Аврама основавшего МЕККУ кстати ! А самаритяне это евреи смешавшиеся с другими народами пока элита еврейская жила в плену ! Потому и презираемая НАСТОЯЩИМИ евреями вернувшимися из плена Ну вы наверно знаете эту историю
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Влад Котов 6 января 2015, 21:35
    В общих чертах Мне нюансы не нужны в общем В библии всё описано Других правда источников нету ! но пусть это волнует евреев Я к семитам никаким боком не отношусь Хотя некоторые меня за левита принимают из за фамилии
    Алексей Сучков # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 21:54
    Фамилия громкая... в еврейском понимании смыслов)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 22:39
    А что только евреи мясо едят ? Возможно от РИЗНИКОВ Писарь ошибся и пошло !
    Влад Котов # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 23:27
    Какой такой умник считает тебя левитом?
    Твоя фамилия, к левитам отношения не имеет
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Влад Котов 7 января 2015, 00:19
    Дык ШОЙХЕТ жи ! Эт не какойто то нить Высоцкий или Керенский из выкрестов Так в израильской лиге посчитали Я их за язык не тянул ! Вона братья виктор и генрих кажется - чистые евреи ! Хотя с генрихом мож ошибся А так 2-3 раза за неделю мне предъяву евреи делают что мол ПРЕДАТЕЛЬ !
    Абрам Рабинович # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 02:45
    Хоть 100 раз ШОЙХЕТ, какое отношение к левитам?
    Влад Котов # ответил на комментарий Абрам Рабинович 7 января 2015, 02:47
    Спасибо!
    Прямо с языка сняли!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Абрам Рабинович 7 января 2015, 13:20
    Это ты у евреев спроси Ритуальным забоем скота для жертвы занимались Шойхеты из левитов И единственная бойня в израиле была при храме ! Даже на современной птицефабрике это делает только человек назначенный ихней церковью что кстати удорожает продукцию Ибо ему не хило надо платить Иначе мясо будет некошерным В инете всё есть !
    Влад Котов # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 18:59
    Врёшь, или заблуждаешься.
    Левиты шойхетами никогда не были.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Влад Котов 7 января 2015, 19:13
    Ну раскажи ! Первосвященники точно всегда из левитов ! А в шойхеты значит всех брали ? Это выгодная должность Мясо для всесожжения он резал В библии есть про это как обнаглевшие дети брали прежде жертвенного куска Я вообще то специально не интерисовался пока меня не просветили некоторые типа чего сидишь сваливай в израиль
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 7 января 2015, 10:53
    Кураев в этом свете так велик, что впору греться от ео излучения. Не поймите буквальное. Не целиком погреться, а погреть руки. Правда это удаётся немногим. Но есть люди и в этой ... Однако отец Кураев не первый в этой стройной шеренге. Когда-то еще евреи Евион и Керинф (I в. по Р.Х.) пытались приписать Христу и его учению иудейские корни. Со временем к этой тезе, с целью разнообразить скучно протекающую жизнь, внесли и анти-тезу. Стало заметно веселее.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 7 января 2015, 11:53
    Так ведь евреи то не считают Христа сыном Б-га. Поэтому им собственно все равно, какой он национальности. Евреи просто говорят, что он сын плотника и жил в Израиле. Все.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 7 января 2015, 12:08
    Евион и Керинф (I в. по Р.Х.) - эти поЦаны не от еврейки?. Наверное, они от унитаза произошли. От брызг.
    Николай Мельников # написал комментарий 6 января 2015, 15:04
    Из всего выше сказанного можно сделать один вывод. Религия это ОПИУМ для народа,а спорить кем был Христос всё равно,что воду в ступе иолочь...........
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Николай Мельников 6 января 2015, 18:28
    Религия это опиум для народа Она даёт ему надежду ! Это полная цитата И как вам ?
    Mученик Hауки # написал комментарий 6 января 2015, 15:10
    Беда не в том, был или не был, евреем или не евреем. беда в том, что у всей этой сказки про казнь Христа есть вполне конкретный смысл. И этого смысла мало кто понимает. В России вообще никто не понимает. Россия - не христианская страна.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Mученик Hауки 6 января 2015, 15:24
    Так уж и "никто не понимает"?

    2000 лет в европе думали-думали, и "никто не понимает"...

    Кто бы как бы не понимал, правильно или не правильно, событие таково, что это понимание проливается на нас в виде искусства...

    Алексей Сучков # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 15:31
    А художник - он не может врать, он не словами изъясняется... Как видит внутри себя - так и рисует...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 15:55
    Как по Вашему, почему у живописцев того времени представление об Иерусалиме было таким как на картине, т.е. не имеющим ничего общего с современным?
    Откуда горы, откуда море на заднем плане, почему войны в средневековых латах?
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 16:27
    Потому что его учение - актуально во времени.

    Все в онемении, не потому что не видели в своей жизни казней - во времена Рима такие казни были распространены, как бы обычным, плевым делом, стоило лишь нарушить закон...а потому что в предчувствии подвига - победы духа над телом... Именно в этом изумлении, по контрасту - такое внимание к деталям, современностью игнорируемое. К форме гвоздей, молотка, к ужасной технологии казни.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 16:55

    Вот видите, ка быстро Вы свои доводы распространяете на живших 300-400 лет назад. А перед ними стояли другие проблемы и отношение к религии было другим. И крест - это выдумка XVII века. До реформации символ выглядел по другому.
    ссылка на lib.rus.ec на этой, одной из многих, могильной плите, замурованной в фундамент во времена реформации, символ христианства выглядит иначе чем на Вашей картин. Так что Ваш И.Х. был придуман в XVII веке. Уж не знаю на все времена, или ещё лет на десять, но судя по безграмотности Гундяева, назвавшего славян "варварами", "зверями" п...дец подкрадывается капитальный.

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 17:26
    Этих крестов в овраге было валом Его искали по легенде и нашли ну а потом распилили и разослали по церквам к сожалению Интересно а датировку кто нить решился проводить Вряд ли ! Конечно это было грубое изделие сляпанное наспех
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 17:37
    Тут главное ВЫСОКИЕ побуждения, а не количество и анализы.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 18:40
    Крест действительно, был несколько иным.

    Один художник не может объять необъятного и быть точным во всех деталях.

    В данном случае художник точен к технологии казни и к мелким деталям - молотку, гвоздю, веревке, одеждам.... но про форму креста мог не знать... Это не является искажением истины. Выражениям лиц... эмоциям...

    Более правильную с исторической точки зрения форму креста, на котором был распят Спаситель - на картине другого художника..

    Сварожич Славянин # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 22:06
    Вы знаете,сколько сейчас существует щепок от того креста на котором "распяли"? Если сложить,то на маленькую рощицу наберется.
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 09:50
    Да, в этом кресте связь только с низом. Выхода в космос нет, значит нет связи с богом.
    Вячеслав Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 17:40
    Верить в Бога и знать Истину Бога - разные явления?! ХРистос Живой (ПОка).
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 6 января 2015, 21:38
    А вы гляньте на портрет монны лизы Неужели она позировала на этом фоне ? Вряд ли ! На картине крест из полированного дерева Лакированный !
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 10:15
    Да дело не в кресте, а в окружающем пейзаже. Разве это Израиль?
    Иерусалим никогда не был еврейским.
    И библия писана не евреями. Вот переписана она в нынешнем варианте - ими.
    И вместо другого народа они вписали себя, просто украли чужую историю и всё.
    До XVII века евреев не было вообще. И летописные Хзары не имеют ничего общего с евреями. Сказки это всё.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 7 января 2015, 12:35
    Ну почему не был ! Был после ликвидации таможни на его месте И до изгнания Титом в 60 тые Оригинал библии то на иврите ! А на нём только евреи говорили Вы бы матчасть подтянули а не несли пургу извините Или вам просто важно кошку дохлую вбросить ! Задание такое ?
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 13:17
    О каком оригинале идёт речь?
    Какой ещё иврит?
    О каком Тите идёт речь вообще, если "Туринская плащаница" датирована XII-ым веком? Вы ещё расскажите, что Стоун Хендж 5000 лет назад построили, а пирамидам - 120.000лет.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 7 января 2015, 13:45
    Так вы из этих сокрушателей фоменковцев ! Чао ! С придурками не общаюсь ! Развелось как собак нерезанных Вам как майдаунам по хер что опровергать и громить Гуляйте лесом !
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 7 января 2015, 13:51
    Добавлю вдогон ! Тит это император рима А иврит это язык евреев Правда к 1 веку они уже говорили на сиро- халдейском в том числе иисус и апостолы Но вы вряд ли это знаете ибо пользуетесь данными почерпнутыми их жёлтых газетёнок !
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий anatolii reznikov 7 января 2015, 14:17
    Я оперирую конкретными фактами, которые можно хоть сейчас увидеть и пощупать а не сказками, написанными для малограмотных средневековых крестьян. Именно сказками, потому, что ни одного оригинала никто никогда не представил.
    А судя по Вашему лексикону двух последних текстов Вы просто малограмотное тупое животное, с которым общаться - жить в общественнном сортире с выгребной ямой.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 7 января 2015, 15:28
    Ну тогда в чс во избежании контактов Тем более что вы это клон или просто тролль платный ! На жизнь то хватает ? Гопораров от госдепа Или тоько на лекарства ?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 17:21
    Картина не документальна !
    Алексей Сучков # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 18:41
    Документально только то, о чем серьезно размышляешь...
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 18:51
    Можно долго размышлять Найти истину и никому об этом не сказать ! И умереть И фиг ли толку ? Вот как то был в церкви на кресте табличка по канонам ИНЦИ Известно что на самом деле там было INRI ! Это знаете ли как то НЕ КОШЕРНО Для меня Не знаю как для других но и на размышления наводит О быдле и глупости даже священников
    Алексей Сучков # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 19:08
    Как то мне помогло знание.
    Могли в тюрьму посадить...
    Дело в том, что все люди видят реальность по своему. Во всяком случае, нормой является то, что воспоминания людей об одном и том же - отличаются между собой на 5-15%.
    Признаком предварительного сговора является - идентичность показаний... когда эти показания, написанные разными людьми - совпадают в 100%.
    А если бы мы (я дал инструкции другу) были бы заподозрены в сговоре... а там бы еще наши богатые супротивники взятку бы сунули - плохи были бы наши дела...
    А так - посмотрели, что все в порядке, не сговорились, не лгали - расхождения 10% составили - и отпустили по добру по здорову...)))

    Объективной реальности нет. Мир чудиться каждому из нас по своему...

    И церковников за такое человеческое расхождение в "видениях" можно - простить. ИМХО.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 20:28
    Это верно но большого ума сообразить что не мог Пилат русскими буквами писать табличку над крестом !
    Алексей Сучков # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 21:04
    Так и священный огонь от зажигалки в кармане попа зажигается...

    Но важно ли это тому, кому это помогает?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 21:41
    Ну это было раз всего Меня всегда поражало почему именно на православную пасху это снисхождение Она ж НЕПРАВИЛЬНАЯ Теперь я знаю почему ! Слов нет ! ЛОХИ !
    Алексей Сучков # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 января 2015, 21:52
    Никаких лохов нет)))

    Люди ценят то, что "работает".
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 22:36
    Ну я уже по моему писал чем христианство и иудаизм с исламом отличаются от язычников ! Это и привлекает ! Видели как в Африке знахари лечат больных ? Есть на ю тубе ! Атеистам трудно У них никакой надежды нет !
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 09:53
    Так вы ещё и преступник?. Куда же лезете теперь, спонтом душу спасать, а сами золотишко в карман?
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Сидор Сидоров 7 января 2015, 10:32
    Там было другое.
    Не хочу рассказывать.
    Но перед законом я чист. Правда на моей стороне.
    Но, если попадаешь в мусарню - то правды ожидать трудно.
    Если бы они сами все решали, то, было бы все по правде, люди они неплохие.
    Думаю, что большинство людей, даже в полиции - это хорошие люди. Моральные.
    Но там часто играют роль деньги.
    Кто быстрее их сунет ментам в карман (или в ящик стола)
    Нам повезло, что те - не догадались сразу сунуть...
    А если бы возникли сомнения, и дело бы отложили - кто его знает?
    Может и засудили бы...
    Хюрем Хабиби # ответила на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 10:43
    Вы не могли бы в личку зайти?
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 11:56
    За-КОН. КОН - правила которые нельзя нарушать, закон - это то что за КОНОМ. Вывод - закон это нарушение кона.Если соблюдаешь закон, то нарушаешь кон. КОНституция - это не законституция.
    Вы видимо нарушили кон. И правда (необходимо точно знать,что обозначает слово "п ра в да" (утверждённый путь светлых знаний не наносящий вред окружающему миру), не утверждаю, но вряд ли на вашей стороне. Правда в том, что наши предки не могли желать нам (потомкам) вреда, но мы не изучаем их веру(нашу веру), фактически НАшРод предал (подвергся влиянию чужого бога(а может быть и не бога)) веру, которая указывала нашему роду путь к познанию мировоздания.
    Вы пытаетесь нас заставить участвовать в решении проблемы не нашего рода, чем уводите нас от правды. У меня нет зла на евреев. Но нет и дел до них.
    Если был христос (не имеет значения какого рода), то он для меня никто, тем более не бог. Мне не нужен и отец его. Мой бог, рабом меня не кличет. Мы дети богов. Мы пришли в этот мир познавать, а не стоять на коленях и добывать "злато" для "якобы избранного народа некой сущности, которую в основном принимают за бога, без здравомысленных доказательств, на основе писак через сотни"
    Вячеслав Котов # написал комментарий 6 января 2015, 17:39
    У России впереди научное и культурное Величие через наступающую, Созидательную, революцию Сознания, Которую формулирует Бог и Его пророки, выполняют Их волю достойные, Сознательные люди, развивается народ! Лишь тот народ достоин счастья и свободы, который может ГЕНЕРИРОВАТЬ, свою, политическую волю, может Её Защищать, может Извлекать из Ничтожного Драгоценное, Знать, своё, будущее, гордясь, а не гнушаясь, своими, Героями! "Никто не даст, нам, избавления: ни Бог, ни царь и не Герой! Добьёмся, мы, освобождения, своей," . Прозревшею душой! Меняется Сознание, меняется политическая власть?! Чему станет способствовать торжество Закона общественного развития - Закона о Критике! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы, Истина Бога, духовный фундамент Царствия Божьего, торжествующие: Законность, Добро, Духовность, Гражданская любовь! Торжество Которого произойдёт в 2017 году, когда молодёжь начнёт строительство Царствия Божьего! "И дам (политическую) власть (в России) отрокам и дети (чистые душой) будут господствовать над ними (взрослыми грешниками)" - Исайя 3:4. ХРистос Жив
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Вячеслав Котов 7 января 2015, 12:11
    Дулю с маком вы получите, а не власть. ПриРОДа - то что находится при роде, для обеспечения жизнедеятельности рода. Не понимая этого, вы не будете у власти. Вы врёте на каждом шагу. Вот ваше же написанное:" гордясь, а не гнушаясь, своими, Героями! ", кто ваши герои - это те кто предал нашу веру и метнулся в христианство, или те кто наших предков называл недочеловеками(гундяша ваш), те кто держит наш народ в рабстве, смирении и заставляет подставляться под все удары.
    Вы наивны, этого народ не потерпит и плюнет на вашего господа(яхве). Для начала переведите хотя бы слово"господь" :-) Ну никак оно не переводится как слово "бог". Господь - яхве, но не бог. Что такое Культура? Причём здесь величие и культура. Культура(движение жизни к познанию, свету) - это так сказать технология жизнедеятельности определённого народа. У каждого народа своя культура. Нет величественной культуры. Культура она или есть, или её нет. Да и слово ВЕ ЛИЧИЕ (ведающие личности) не даёт вам право власти.
    Вячеслав Котов # ответил на комментарий Сидор Сидоров 7 января 2015, 14:46
    "Сын же Мой (Автор - Христос Живой) обличит нечестия (преступления), изобретённые этими народами, которые, своими, злыми помышлениями приблизили бурю и мучения (Квантового перехода), которыми они начнут мучится. Которые подобны огню. Он (Автор) истребит их (преступления) без труда ЗАКОНОМ (общественного развития), который подобен огню (Критики)" - 3 Ездры 13:37. Истинная демократия - не псевдовыборы - "подсадная утка" представительной лжедемократии, а САМОУПРАВЛЕНИЕ народа СНИЗУ! "И дам (политическую) власть (в России) отрокам и дети (чистые Душой) будут господствовать над ними (взрослыми грешниками)" - Исайя 3:4. В 15 году Бог начнёт очищать Землю от взрослых грешников, начиная с 50 лет, имеющих детей старше 18 лет! В 17 году Россия начнёт строить Царствие Божье - ПРЯМУЮ демократию, ПРЯМУЮ политическую власть народа! В 2060 году по пути России пойдёт последнее, рабовладельческое государство! Пора переходить от Критики на Общественных началах к Критике народа СНИЗУ, на Государственной основе!!! Кончай глупить, Россия! Вперёд, Россия, к новой государственности! Да здравствует ПРЯМАЯ демократия! Да здравствует ПРЯМАЯ политическая власть народа! Христос Живой (Пока)...
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Сидор Сидоров 7 января 2015, 17:19
    Что то об этом слышал, но не в таком логичном изложении.

    Однако ум у человека таков, что имеет способность генерировать в бессчетном количестве разные, разнообразные, в том числе и непротиворечивые картины мира и богов.

    Как остановиться на какой то из них, когда одна (картина мироустройства) краше другой? Какой критерий выбрать для оценки истинности? Что лучше - что хуже, а что "истинно"?

    Лично я такого критерия не знаю. Если нам показывают на какую то выкопанную старину, идолов изъеденных червями - то на каком основании мне нужно полагать, что они лучше, "сильнее" справедливее, чем тот Бог, который показал (хоть и редко) свое присутствие и какую то работу в истории, в основании государства, в моральном законе, по которому мы сейчас (хоть и по инерции) жить? На каком основании мне так полагать?

    Ведь если капнуть лопатой слой поглубже, то там мы уже сможем обнаружить и других богов, более древних. Разве древность - это критерий истинности? Почему мы должны отбростить 8 веков прогресса и вновь обратиться к непонятно каким божкам (их ведь целая тьма)))?

    По мне, так Мара - очень несимпатична, какое то воплощение Новодворской ))) Фу
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 17:37
    А никто и не заставляет отбрасывать 8 веков. Отрицательный результат - то же опыт.
    А что вы знаете о Маре?
    Новодворская - понятно, русофобская жабень, которую даже не оштрафовали за экстремизм.
    Как то вы плоско хотите подойти к созданию мира. Чтобы было всё в одном лице и сантехник и хирург.
    Юрий Новиков # написал комментарий 6 января 2015, 19:17
    Евреи сочинили христианство как вариант иудаизма для не евреев с целью привлечения других народов к реализации своих ветхозаветных планов по захвату этого мира и угичтожению конкурентов, чем христиане уже сотни лет и занимаются...
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Юрий Новиков 6 января 2015, 19:44
    Как мы можем видеть из текста поста - не все так считают.

    Да и здравый смысл подсказывает - невозможно наперед все точно рассчитать, каким бы дъявольским умом человек не обладал, в какую бы связь с самим дьяволом не вступал - будущее неизвестно никому. Тем более племени скотоводов...еле еле выжававших и из одного плена в другой переходящих.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Алексей Сучков 6 января 2015, 20:13
    **невозможно наперед все точно рассчитать** - но практика показывает, что еврейские планы по захвату в мире этом власти и уничтожению других народов реализуются, и что именно христиане стали главной силой по уничтожению самих себя и других народов.

    **еле еле выжававших и из одного плена в другой переходящих** - чем оборачивается этот плет для народов можно судить хотя бы по тому, стало с Египтом и Персией...
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Юрий Новиков 6 января 2015, 20:45
    Если демонизировать соперника, есть такое свойство (недостаток) у психики человека, его ума - то нужно брякнуться на спинку и задрать лапки... и сказать - "все равно все бесполезно".

    Берите пример с самих евреев - они никогда не отчаиваются, верят в себя, в свой ум, и конечную победу. Так же нужно и нам... подозревать в них тайные планы, да еще выдуманные скотоводами... наивно и неконструктивно...

    Цивилизации постоянно гибли. Их было - не счесть - и большинство их забыто и не помнят...

    Древние Греки погибли, потому что поголубели и стали вырождаться...Древние Римляне погибли - утратили свои качества в погоне за удовольствиями, изнежились благами цивилизации...

    Египет пал тоже, от какой ни будь культурной чумы... а евреи приписали это падение своим козням..... А Вы и поверили )))
    Влад Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 10:59
    Что евреи себе приписали?
    Что же ты свою безграмотность на показ выставляешь?
    Правда сегодня у вас чем тупее, тем популярней, думаю вы далеко пойдёте.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Влад Котов 7 января 2015, 11:19
    Вот Юрий считает, что Египет пришел в запустение и стагнировал по причине какого то воздействия на него евреев.

    Не знаю, как это им удается, но то, как думает Юрий - это не редкость.

    Программируют мозг, контролируя СМИ.

    Сама по себе такая идея появиться же не могла. Это противоестественно.
    Влад Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 19:03
    Ну если Юрий считает, то да!))))))))))))))))))))))))))))))
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Влад Котов 9 января 2015, 12:52
    А я, таки, пытаюсь объяснить, что нет)))))))))))
    Вячеслав Котов # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 14:47
    "Сын же Мой (Автор - Христос Живой) обличит нечестия (преступления), изобретённые этими народами, которые, своими, злыми помышлениями приблизили бурю и мучения (Квантового перехода), которыми они начнут мучится. Которые подобны огню. Он (Автор) истребит их (преступления) без труда ЗАКОНОМ (общественного развития), который подобен огню (Критики)" - 3 Ездры 13:37. Истинная демократия - не псевдовыборы - "подсадная утка" представительной лжедемократии, а САМОУПРАВЛЕНИЕ народа СНИЗУ! "И дам (политическую) власть (в России) отрокам и дети (чистые Душой) будут господствовать над ними (взрослыми грешниками)" - Исайя 3:4. В 15 году Бог начнёт очищать Землю от взрослых грешников, начиная с 50 лет, имеющих детей старше 18 лет! В 17 году Россия начнёт строить Царствие Божье - ПРЯМУЮ демократию, ПРЯМУЮ политическую власть народа! В 2060 году по пути России пойдёт последнее, рабовладельческое государство! Пора переходить от Критики на Общественных началах к Критике народа СНИЗУ, на Государственной основе!!! Кончай глупить, Россия! Вперёд, Россия, к новой государственности! Да здравствует ПРЯМАЯ демократия! Да здравствует ПРЯМАЯ политическая власть народа! Христос Живой (Пока)..
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 7 января 2015, 17:54
    Бледнолиций скачет по прериям от индейцев, оторваться не может. Впереди видит ранчо. Спрашивает он у зравого смысла:- что делать?
    -спрячься на ранчо.
    Индейцы остановились и идут к ранчо.
    он у зравого смысла:
    - что делать?
    - залезь на чердак
    Индейцы лезут на чердак.
    он у зравого смысла:
    - что делать?
    - Не знаю, а я покидаю тебя.
    Не слушай подсказки верь проверенному.
    Что тут рассчитывать, психология.
    Толмуд - голимая ст.282 УК РФ, но никто возбуждает.
    Христианство - фашистская идеология, никто не замечает. Мусульманство так же.
    Ложь повсюду.
    Видимо удобно. Каждый надеется, что он самый умный.
    Что "богу", а точнее дьяволу и необходимо. А стоило человеку вкусить плод с дерева познания, так он его выгнал. Включи здравый смысл - бог это или нет, если мы созданы по образу и подобию. Почему истинный бог за нас не вступился? Да по одной причине - чтобы могли применяя здравый смысл, ложь от поравды отличить, т. с. прививку от лжи.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Сидор Сидоров 9 января 2015, 13:07
    Я считаю, что по иной причине.
    Причин, вообще может быть не одна, а несколько, много. Одна другой не мешает.
    К примеру, незачем развивать инфантильные настроения - так, если нам постоянно в чем то помогать, мы "дойдем" и будем просить чтобы пища у нас во рту сама пережевывалсь - у нас зубки болят...

    Если мы сделаны "по подобию", то в раю нам делать нечего. Скучно там. Мы должны сами все изучить - как и что устроено, в том числе и мы сами, сами должны понять как нам усовершенствоваться - ну и, тем самым как бы приблизиться к Богу. Тогда будем "угодны" создателю, тогда, как бы сдав промежуточный экзамен - ожидать от него подарков - чудес, благоволения. Тогда, может, Он и явиться, пред наши очи - но только "перед лицом" перешедших, преодолевших препятствие в виде собственного "эго"?
    Если верить тем, кому удавалось это осуществить в своей жизни...
    Сидор Сидоров # ответил на комментарий Алексей Сучков 9 января 2015, 13:57
    Настоящий бог нам давно всё дал. И нечего от него ждать подарков, тем более чудес.
    А в первой половине есть зерно здравомыслия.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Сидор Сидоров 9 января 2015, 18:38
    Можно и так считать.

    Но зачем? "Чтобы мы были счастливы?" )))

    Я очень сомневаюсь..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 421 запись в блогах и 4808 комментариев.
    Зарегистрировалось 13 новых макспаркеров. Теперь нас 5029808.
    X