Михаил Задорнов: «До каких пор у нас будут считать великим всё, что оценено на Западе»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Starley bpv перепечатал из nashaplaneta.su
    52 оценок, 1508 просмотров Обсудить (157)
    Хочется остановиться на одном событии, которое вызвало восторг у нашей не очень образованной элиты. Фильм Звягинцева «Левиафан» получил «Золотой Глобус». Ой, ура, мы крутые, опять приз в Европе!
    Друзья мои, неужели у вас нет головы на плечах? Неужели вам достаточно, чтобы кто-то вякнул что-то хорошее на Западе, чтобы на вас это подействовало, как гипноз? Неужели вы не видите, что это фильм не гениального режиссёра, а просто хорошего ремесленника, который вычислил свой западный успех, сняв очередную «чернуху» о России? Если человек не одарён, то он может рассказывать только о тёмных сторонах жизни, что всегда и делает Звягинцев – к полному восторгу Запада. Да он практически западный агент!:) Считаю, что правильно в некоторых северных российских городах этот фильм запретили. Хотя, его бы и так никто из добропорядочных людей смотреть не стал. При этом я понимаю, что идея фильма правильная и человеческая, но тогда и преподносить её надо по-человечески, а не так мрачно, чтобы все заразились от этого якобы шедевра мраком, а не надеждой.



    Как вы считаете, мог бы роман «Доктор Живаго» получить Нобелевскую премию, если бы он не считался антисоветским? Никогда! Доказательство, знаете какое? На Западе этот роман никто не читал и читать не будет. Спросите кого угодно. Даже не слышали о нём. Такая же ситуация с Солженицыным. Думаете, американцы запоем читали его книги? Они просто знали, что он считается у нас антисоветчиком, и этого хватило, чтобы навешать на него всяческие премии. <...>

    А ведь есть в России фильмы весьма достойные. Но «Газпром» не будет обращать на них внимание, поскольку им руководят люди, не отличающие искусство кино от кинокривляния. А потому эти киношедеврики, снятые молодыми талантами, никто не раскручивает, и о них никто не знает. И тем более они неинтересны кинопрокатной мафии.

    Мединского ругают, а я с ним согласен в том, что государство не должно давать деньги на фильмы, которые гадят в Отчизну. Пускай они снимаются, но не за счёт бюджетных средств.

    Даже театры теперь появились в Москве, которые всё время порочат русский народ, а при этом получают дотации от нашего государства. Вы уж или то, или это. Выберите как-то!

    А Мединский – молодец. С его приходом в Минкульте началось шевеление. И то, что его критикуют и оскорбляют в интернете, очень хороший признак. Значит, он что-то делает. Не критикуют того, кто ничего не делает. А если кого-то все хвалят, скорее всего, он лицемер и умеет подстраиваться.

    Интересно, до каких пор у нас все будут считать великим всё, что оценено на Западе? Самый яркий тому пример: один из наиболее не светоносных, грязных, аморальных художников – Дали. Приезжают наши туристы в Барселону и в первую очередь хотят посмотреть музей Дали. Почему? Да потому, что Дали раскрученный художник. Большинство людей ничего не понимают в живописи. Зато понимают в рейтинге.


    Есть ещё один художник, которого почитают туристы-россияне. Эль Греко. Ой, мол, какой гениальный, как интересно видел мир! Дело не в гениальности. Просто у него был астигматизм. Это был больной человек, который неправильно видел фигуры. Вот так сегодня в мире – за гениев выдают больных людей, у которых астигматизм души.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 157 комментариев , вы можете свернуть их
    Надежда Ульянова # написала комментарий 18 января 2015, 12:21
    "театры теперь появились в Москве, которые всё время порочат русский народ"

    Назвзание театров в студию.
    Валентина Присяжневич # ответила на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 12:24
    Вам от Задорнова ещё и рекламу говнометателей подавай? А фиг вам не хотите?
    николай масалов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 12:29
    Пожалуйста - Большой театр где голые бабки бегают по сцене.....
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий николай масалов 18 января 2015, 12:35
    Это, конечно, черти что, но при чем тут "русский народ" ?
    ram73 nl # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 13:06
    А я дважды перечитал, что написано и не понял? Толстой, Достоевский , Чехов всегда будут в истории человечества..Но каким образом величие Достоевского лепиться к бестолковому русскому пацанчику, который никогда и не читал Достоевского и просто относится теоретически к русской нации?
    николай масалов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 16:44
    Наташ, это не свойственно народам России, но как-то давно, в АИФ опубликовал интервью Ходарковского /это было за год до его посадки/, где он прямо определил задачу либералов и главное было в ней разъединить общество и для этого, как заявил он надо привлечь и театр, и интернет, и сми...Сейчас как раз и выполняются эти задачи ...
    Mike Artois # ответил на комментарий николай масалов 18 января 2015, 12:38
    Табакерка.
    Валентина Присяжневич # написала комментарий 18 января 2015, 12:22
    Астигматизм души -сильно сказано. А радуются похвалам т.н.эвропейцев лишь бездушные холуи.
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Валентина Присяжневич 18 января 2015, 13:00
    Удивительно, что никого на Руси (включая задорного Задорнова) не оскобляет видео с полуголым Жирновским в бане с мальчиками, где он инспектирует им "пасть".
    Валентина Присяжневич # ответила на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 13:10
    Выковыряйте ещё что-нибудь подзаборное...
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Валентина Присяжневич 18 января 2015, 14:08
    Валентина, что-то не пойму: вы "за русских или за немцев"?
    Валентина Присяжневич # ответила на комментарий Ваня Шульберт 18 января 2015, 14:11
    Вот Вам повод и поразмыслить...
    Надежда Ульянова # написала комментарий 18 января 2015, 12:22
    Кто не понял Дали, обязательно поймет Задорнова. )))))
    Владимир Искра # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 12:36
    Уж вы то наверняка поняли Дали. Можно получить более полную характеристику Дали из ваших уст? Особенно как влияло потребление ЛСД на его творчество?
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Владимир Искра 18 января 2015, 12:45
    "Можно получить более полную характеристику Дали"

    Это все равно, что напеть Шаляпина.)))
    Эдуард Четин # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 16:04
    ..или нарисовать "Чёрный квадрат" Малевича?
    Эдуард Четин # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 16:14
    Уорхолл превзошёл Дали. Продавать баночки со своим дерьмом по 6 тыс. долларов! Дали продолжает курить за углом.
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Владимир Искра 18 января 2015, 12:52
    " как влияло потребление ЛСД на его творчество? "

    Достоевский страдал галлюцинациями, но от этого он не стал менее великим.
    Слабая и ранимая нервная система артиста потому, как он принимают чужую боль, как свою.
    Простим им это.
    Владимир Искра # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 13:32
    Не надо пустозвонства - ответьте на вопросы поста и буду я доволен, а приведенные вами примеры (О Достоевском) - говорят о том, что в здравом уме, такую галиматью никто не изобразит и не напишет, Вы о этом хотели сказать, как о полной характеристике творчества Дали??? Пора уж обсохнуть и начать клевать натуральную пищу
    Максим М # ответил на комментарий Владимир Искра 18 января 2015, 15:22
    Ну разумеется. Достоевский - классный парень, здоровый, добрый, и ни разу не помешанный, и даже в игры азартные не играл, а Дали - говно, желчь, торчок, провозгласивший себя гением.
    Вы всегда такой предвзятый или только по воскресеньям? :)
    Владимир Искра # ответил на комментарий Максим М 18 января 2015, 15:38
    Вынужден не согласиться с вашим комментариев, очевидно у вас что--то с головкой, уж простите у вас получается: Гляжу в книгу вижу фигу. Раз это ваше все, то , спасибо. Больше в ваших услугах нет нужды
    Максим М # ответил на комментарий Владимир Искра 18 января 2015, 18:15
    Либо вы не поняли сарказма, либо воскресенье не ваш день.

    Если вы не писатель, а читатель, и не художник, а лишь посетитель музея (как, например я), то делать подобные выводы о признанных временем гениев, талантов или просто известных личностей, так или иначе повлиявших на историю и развитие искусства - всего лишь базар на кухне.
    Мне абсолютно не интересна личность Достоевского или Дали, но я люблю "Униженных и оскорбленных" и, например, картину Дали "Постоянство памяти". Творческие люди могут пить, курить, кутить, употреблять наркотики и даже быть диссидентами, я в эти явления не суюсь, мне важен продукт, а не руки грешника, изготовившие его.
    Поэтому ваш коммент по поводу употребления Дали ЛСД обычная предвзятость, ИМХО.
    Владимир Искра # ответил на комментарий Максим М 19 января 2015, 11:24
    Ссылочки пожалуйста на свидетельства "так или иначе повлиявших на историю и развитие искусства" выше названных людей, Предоставьте
    николай масалов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 16:58
    Артист принимает чужую боль это верно, но не каждый способен ее передать талантливо, так что зритель почувствовал эту боль и попытался изменить себя В Никулин - Смердяков, Н Чурикова - Васса Железнова, ... они смогли это сделать, так же и Достоевский в "Преступление и наказание" осознавал эту боль человека, ведь не зря главный герой в конце романа берет Святое писание, здесь та же боль писателя, но он как бы предлагает выход - искупление и воскрешение.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Владимир Искра 18 января 2015, 14:45
    не знаю что значит понимание его картин, я не ценитель, но мне они нравятся. Правда я видел только репродукции, а вот голые тётки на картинах в эрмитаже не понравились.Я правда 16-ти летним пацаном тогда был.
    Владимир Искра # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 20 января 2015, 00:18
    Комментарий удален его автором
    Максим М # ответил на комментарий Владимир Искра 18 января 2015, 15:20
    Откуда инфа про ЛСД, милейший?
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 18 января 2015, 15:26
    небось и Малевича боготворишь, особенно его чёрные квадраты )))
    николай масалов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 18 января 2015, 17:02
    А ведь у Малевича есть и не плохие картины, те что он написал в конце жизни, когда он возвращается к реализму, начинает изучать творчество мастеров эпохи Возрождения.
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 18 января 2015, 12:24
    Вон китайцы почему развиваются? Да по тому что у них гайдаровских форумов не проводится
    николай масалов # написал комментарий 18 января 2015, 12:28
    Пытался посмотреть "Левиофан" - маразм, хватило лишь минут на 15...Признание на Западе естественно, все что приносит ущерб Руси для них это демократично, а попробуйте в странах великих демократий покрыть чернухой свою страну, свой народ - мало не покажется, да и не решатся на это деятели культуры.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий николай масалов 18 января 2015, 12:39
    Анологично...15 минут..блевотина мама не горюй...
    Борис Шестов # написал комментарий 18 января 2015, 12:30
    Михаил Задорнов как всегда убедителен и видит мир таким какой он есть.
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Борис Шестов 18 января 2015, 12:49
    С колокольни 3 канала мир выглядит в ложном ракурсе.Да и как в нашей стране борец за истину мог попасть на телевидение.
    Тина Коржева # ответила на комментарий Борис Шестов 18 января 2015, 13:35
    Согласна и с вами и с Задорновым! Он - молодец, мыслит здраво и по-русски!
    Илья И. # ответил на комментарий Тина Коржева 18 января 2015, 14:06

    вы про этого Задорного?
    ссылка на mzadornov.livejournal.com

    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Илья И. 18 января 2015, 14:20
    === Выручило изречение одного из восточных мудрецов, которое я недавно прочитал: «Только дурак не меняет в жизни своего мнения!» О! Значит, я не дурак! ===
    --------------------------------
    Как-то не патриотично..... Он не смог найти ни одного мудреца в отечестве своем?
    А дальше вообще сплошная чернуха льется на родную страну...
    Задорнов в очередной раз меняет мнение?
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Ваня Шульберт 18 января 2015, 14:49
    Впервые вижу так много мудаков, собравшихся в одном месте! (с) Из к/фильма "Ширли-мырли" (по-моему, лучшего лозунга для ГП не придумать)
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 18 января 2015, 22:07
    что-то хотели сказать?
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Ваня Шульберт 18 января 2015, 23:53
    За место того что бы хаить свою Родину и скупать недвижимость за границей организовали бы нормальную жизнь в России. У нас очень красивая страна. Пока вы сами не будете относится бережно к своей Родине так и будет бардак в стране.
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 19 января 2015, 02:02
    Таки в чем дело? Почему не организовываете?
    И к чему здесь цитата из моего профиля?
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Ваня Шульберт 19 января 2015, 02:13
    Цитата очень подходит к здешним сборищам.
    Илья И. # ответил на комментарий Ваня Шульберт 18 января 2015, 14:55
    нет, он на самом деле, думает именно как это описано в статье...
    а пишет для заработка то, что хотят слышать бараны...
    и живет при этом где? правильно! не в России, за которую так "радеет" :)
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Илья И. 18 января 2015, 15:25
    Фраза из его монолога зацепила :
    ---А теперь самое, пожалуй, главное. Америка гордится своей историей. Более того, они начали понимать, что основой государства должна быть семья. Проявление Бога на Земле – любовь и природа, а не банки и оффшоры. Даже Голливуд снял подряд несколько фильмов на тему победы любви и природы над бизнесом. ---

    В принципе америкосы у себя пытаются возродить то , что у нас с великим упорством задавили и уничтожили .
    Илья И. # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 18 января 2015, 16:07
    нууу... каждому свое... нет в жизни счастья :)
    Максим М # ответил на комментарий Борис Шестов 18 января 2015, 15:19
    Значит, девушки во Владивостоке и правда похожи на проституток?
    Василий Васильев # ответил на комментарий Максим М 18 января 2015, 15:44
    Вы во Владивостоке бывали? Нет, но говорят о сходстве. Это у Задорнова крыша поехала при виде такого количества хорошо одетых и ухоженных женщин, отсюда и его дикий вывод раз хорошо с утра одеты значить проститутки
    Илья И. # ответил на комментарий Максим М 18 января 2015, 16:08
    интересно, а как на глаз отличить похожую на проститутку от непохожей? если она просто идет по улице... :)
    Максим М # ответил на комментарий Илья И. 18 января 2015, 18:22
    не знаю... видимо Михаил Задорнов знает:)
    Джон Сильвер # написал комментарий 18 января 2015, 12:31
    "......получил «Золотой Глобус». Ой, ура, мы крутые, опять приз в Европе!" -«Золотой глобус» (англ. Golden Globe Award) — американская премия, присуждается Голливудской ассоциацией иностранной прессы с 1944 годаза кинофильмы и телевизионные картины.
    Анатолий Гришков # написал комментарий 18 января 2015, 12:38
    Тоже как-то к Мединскому относился не очень... Но вот перед самым новым годом на всех работников культуры по случаю окончания года культуры пришла премия, и не малая, вплоть до самого низшего звена! Был крайне удивлен!
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Анатолий Гришков 18 января 2015, 13:51
    может быть , это от Путина пришла премия работникам культуры , а не от Мединского ?
    ПалПалыч Дед # написал комментарий 18 января 2015, 12:50
    Да, пожалуй МихалНиколаич - прав, еще с "Возвращения" Звягинцев вызывает некоторое раздражение,.. и смысловым посылом (депрессивным) и режиссурой, и - выбором актеров (Лавроненко, с его "каменным лицом, лишенным всяких эмоций", маска-труп) и конъюнктурным вектором "социального заказа";)))
    Эдуард Роммель # написал комментарий 18 января 2015, 12:51
    До тех пор пока будет вот так------------на высших должностях в кремле - около 100 % , включая людей, имеющих ближайшие родственные связи с «избранными»;
    - среди олигархов – 100%;
    - в СМИ – 100%;
    - в департаментах культуры, образования, медицины, ЖКХ и прочих – не менее 80%, но чем ниже по иерархической лестнице, тем меньше этот процент.
    Владимир Яньков # написал комментарий 18 января 2015, 12:53
    Даешь борьбу с космополитизмом и преклонением перед иностранщиной!
    Луарвик Луарвик # написал комментарий 18 января 2015, 13:11
    Фильм не смотрел.
    Однако относительно М. Задорного убеждён - политический флюгер и, в последние годы, лингвистический фрик. Слова таких персонажей ничего не стоят.
    евгений моисеев # ответил на комментарий Луарвик Луарвик 18 января 2015, 13:29
    По такой логике и народ России тоже политический флюгер. То в начале 90-х народ был за демократию, за Ельцина. А потом стал поносить проклинать Ельцина, а слово демократия стало ругательным.
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий евгений моисеев 18 января 2015, 16:17
    Знаю многих, кто не меняет жизненные убеждения, как бы это не было выгодно. Это и есть настоящие люди. Остальное - шлак.
    А вот кусочек из воспоминаний Коржакова:
    "Его дружба с Ельциным завязалась ещё в Юрмале, во время отдыха. Миша умел развеселить Бориса Николаевича: потешно падал на корте, нарочно промахивался, острил. И вот так полушутя вошёл в доверие… После отпуска мы продолжили парные теннисные встречи. И вдруг Задорнов потихонечку ко мне обратился: «Саша, я узнал про новый дом. А у меня очень плохой район,...."
    евгений моисеев # ответил на комментарий Луарвик Луарвик 18 января 2015, 16:31
    Что-то такое я уже слышал как Задорнов говорил Коржакову что мол бомжи зассали подъезд и ему плохо жить. Задорнов хотя бы не воровал ничего, да еще миллиарды долларов. В 90 разворовали и вывели за границу многие сотни миллиардов долларов. Я помню как в девяносто-каком-то году Николай Рыжков который тогда был депутатом Государственной Думы сказал что вот мы все думаем как вернуть Западу долг который тогда был уже более ста миллиардов долларов, а как быть с тем триллионом долларов который вывезли из страны?
    Владимир Искра # ответил на комментарий евгений моисеев 20 января 2015, 00:24
    Не надо песен, еще с горбачевских или гайдаровских времен, демократия переродилась в дерьмократию, а либералы в либерастов
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Луарвик Луарвик 18 января 2015, 13:59
    видимо, уже и не смотрите .. )

    может быть, вы о "финансисте М.Задорнове" вдруг хотели отзыв писать , но - он , также, вполне толковый человек и серьёзный специалист в своей области, на личный взгляд ..
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Andrey Владимирович 18 января 2015, 16:19
    "может быть, вы о "финансисте М.Задорнове" - Не-не, Этого Задорного и того я не путаю.
    Владимир Терентьев # написал комментарий 18 января 2015, 13:12
    Насчёт "гениальности" некоторых - это точно. Ну чем таким хорош пресловутый "Красный квадрат" Малевича? да только тем, что этот псевдошедевр считают шедевром на Западе. Или: "Великий русский писатель Солженицин"?
    К М # ответил на комментарий Владимир Терентьев 18 января 2015, 13:37
    "Красный квадрат" Малевича !!! :-)
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий К М 18 января 2015, 14:01
    .. и "Чёрный квадрат " Сванидзе-Шендеровича )
    Vic Bay # ответил на комментарий К М 18 января 2015, 14:59
    Ну не совсем красный квадрат - искажённый. Или Вам больше её название «Женщина в двух измерениях» по душе?
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий К М 18 января 2015, 21:59
    Жаль, что гений Малевич не нарисовал "Зелёный квадрат". Больше было бы шедевров.
    piton pitonych # написал комментарий 18 января 2015, 13:13
    а почему мы должны,ориентироваться на запад,почему раздаются голоса,типа считать запад истиной в последней инстанции,они что умнее россиян???мы сами разберемся что ценно а что можно уценить!!!фильм не смотрел,мы сами выбираем,что нам нравится а что нет!!!
    михельсон конрад # написал комментарий 18 января 2015, 13:15

    да тех пор пока сам Задорнов будет жить в Латвии сразу двумя женами....ссылка на lifenews.ru

    Andrey Владимирович # ответил на комментарий михельсон конрад 18 января 2015, 14:03
    кому-то это так завидно ?

    почему не волнует вопрос - отчего не с 4-мя жёнами ?
    михельсон конрад # ответил на комментарий Andrey Владимирович 18 января 2015, 16:58
    а почему такой приверженец нынешней России проживает в Латвии ?
    Василий Васильев # написал комментарий 18 января 2015, 13:20
    Фильм хороший, без чернухи, обыденность бытия, в любой стране такое происходит, в тех же США история 2004 г., которую не захотели освещать средства массовой информации
    Vic Bay # ответил на комментарий Василий Васильев 18 января 2015, 15:03
    Фильм всё же депрессивный. В США человек реально боролся, а здесь какая-то безисходность.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Vic Bay 18 января 2015, 15:39
    в фильме в итоге главный герой сидит, в США автомеханик застрелился после сноса или повреждения 16 знаний и строений. У фильма сильная даже революционная концовка, предвижу протесты возмущенных чувств верующих.
    Vic Bay # ответил на комментарий Василий Васильев 18 января 2015, 16:09
    Но там человек боролся, а здесь водку глушил и буянил там, где не надо.
    А концовка, согласен, неплоха.
    Stepan Nakorable # написал комментарий 18 января 2015, 13:33
    Оцените Задорнова Мишку. Я даю копейку и на сдачу с неё рассчитываю.
    Мудак ты, Миша.
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Stepan Nakorable 18 января 2015, 13:44
    Вам хорошо, у вас юмористы круче, да и все при деле - во власти сидят.
    Евгений Винник # написал комментарий 18 января 2015, 13:37
    Увы, на Западе русские книги сейчас читают едва ли не больше, чем в современной России. По-крайней мере, общаясь в сети с разными социальными и возрастными группами, убеждаешься в том, что современная молодёжь не имеет ни малейшего представления о творчестве Пушкина, Толстого, Чехова и Достоевского. Насчёт "Доктора Живаго". Лично мне эта книга категорически не понравилась, причём, отнюдь не из-за её антисоветской направленности, а из-за ярко выраженной занудности. Не знаю, как там обстоит с её чтением на Западе, но по ней был снят один из самых кассовых фильмов за всю историю Голливуда. Задорнов перестал для меня существовать после того, как стал успешно превращаться во второго Петросяна с лёгкой претензией на классику. Кстати, Дали - один из самых любимых моих художников, и посещение его музея в Фигейрасе - одно из самых ярких впечатлений в моей жизни, так же, как и посещение Дрезденской картинной галереи, где в числе прочего, я любовался и картинами великого Эль Греко...
    Олег Силаев # написал комментарий 18 января 2015, 13:48
    а может подобные особи уже рождаются с ненавистью к Росии,надо у британских учёных поспрашивать-у них подобных особей много ошивается,даже свежак-собчактятина-прибыло.
    vfrc vfrc # написал комментарий 18 января 2015, 13:52
    С каких это пор кучка жирных чиновников стали отождествлять всю Россию? Если зло не несет наказание - это плохо, но это, к сожалению, реалии наших дней, и режиссер в этом не виноват. Это стало возможным и благодаря вот таким приспособленцам как Миша Задорнов. А Запад... Сатирику как-то не приходит в башку, что русский флот и армию создавался при участии западных ребят, ученые и деятели искусства учились и стажировались тоже там. Да что говорить, Толстой в "Война и мире" писал страницы на французском, а почему-то не на китайском. Россия всегда была европейской страной.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий vfrc vfrc 18 января 2015, 14:32
    Россия "всегда была европейской страной" ?

    как называется континент на котором располагается Россия ?

    где уж "приспособленцам к еврозоне" понимать

    " Мишу Задорнова " ?
    vfrc vfrc # ответил на комментарий Andrey Владимирович 18 января 2015, 14:36
    Ага, сам Миша прикупил домик почему-то в Европе, а не в китайской провинции.) А вообще, это тенденция - все кто ругает какие-то европейские ценности - обычно проживают там же, а не в Венесуэле или Корее. Но это даже не смешно.
    Vic Bay # ответил на комментарий vfrc vfrc 18 января 2015, 15:12
    Знают - вот и ругают. А вот проживая далеко и не зная, даже не смешно ругать, а глупо.
    евгений моисеев # ответил на комментарий vfrc vfrc 18 января 2015, 14:33
    Интересно каким же образом русская армия создавалась при участии западных ребят?
    vfrc vfrc # ответил на комментарий евгений моисеев 18 января 2015, 14:43
    Да очень просто. Глобально началось всё с окна, который прорубили в Европу. У нас и сейчас прусская армейская система.
    евгений моисеев # ответил на комментарий vfrc vfrc 18 января 2015, 15:00
    То есть разделение армии на корпуса, дивизии, полки и так далее - это прусская армейская система?
    vfrc vfrc # ответил на комментарий евгений моисеев 18 января 2015, 15:58
    Дело не в разделении, а в названии. Эта модель не китайская или африканская, а прусская - вот что показательно, т.е. явная ориентация на западный опыт - от лейб-гвардии Преображенского полка и до наших дней. А если брать полководцев и военных теоретиков - то очень много выходцев именно из Европы, но никак не из Китая или Африки- что тоже весьма показательно.
    евгений моисеев # ответил на комментарий vfrc vfrc 18 января 2015, 16:09
    Может и так но русские войска и до Петра Первого громили врага. Из полководцев европейского происхождения знаю Барклая де Толли проиходящего из шотландских родов Бэркли и Толли. Возможно Витгенштейн и Бенкендорф раз у них такие фамилии. Но это люди переселившиеся в Россию или потомки переселившихся в Россию. Я не думаю что можно попросить каких-то иностранцев возглавить войска или нанять военачальников что бы они служили России.
    Александр Коротков # написал комментарий 18 января 2015, 13:55
    На вопрос, когда в России элита перестанет все оценивать с подачи Запада , скоро, лет через десять , когда упрется в стену собственных извращений. А пока будем смотреть и слушать , как они уничтожают свою сущность . Чтобы понять к чему приводит глупость , ее нужно пережить . Вот сейчас все человечество на пути этого пережития . Так что , на ваш вопрос , когда перестанут , ответ через десять лет , возможно вы спросите почему через десять , ответ, у всего есть свой срок , а у глупости тем более. Просто нужно знать , чъя это стезя глупость , заканчивается их срок.
    Сергей Метик # написал комментарий 18 января 2015, 13:59
    А как быть со всеми теми дуростями, которые скопированы с архаичного буржуазного общества? С "частной собственностью", "рыночными отношениями", "экономическими реформами", со всей махровой антисоветчиной, насаждаемой в обществе? Тоже Запад виноват?
    Валерий Прохоров # написал комментарий 18 января 2015, 14:04
    Охх... Как я согласен с ним. Это постоянной преклонение перед западом уже в печенках. Можно подумать что запад это идеал. Я предлагаю тем кому нравится запад пусть туда едут. Пусть у них там будет родитель один и два, пусть у них дети становятся бесполыми и не понимают разницы между девочкой и мальчиком. Пусть у них там педофилы насилуют детишек. Пусть. Главное чтобы не мешали жить нормальным людям и не навязывали свои взгляды нам. А то весь мир хотят сравнять по своим стандартам и превратить людей в безликих и бесполых существ.
    Максим М # ответил на комментарий Валерий Прохоров 18 января 2015, 18:27
    Не смотрите телевизор.
    Телевизор - это зло.
    Валерий Прохоров # ответил на комментарий Максим М 18 января 2015, 19:52
    Я больше читаю. Телевизор лишь один из многих источников информации.
    Илья И. # написал комментарий 18 января 2015, 14:06

    Вот настоящий Задорнов: ссылка на mzadornov.livejournal.com
    Все остальное - зарабатывание бабла на баранах...

    Алан Петров # ответил на комментарий Илья И. 18 января 2015, 14:10
    Флюгер.))
    Илья И. # ответил на комментарий Алан Петров 18 января 2015, 14:56
    жрать хочет :)
    а русские дураки кормят - вот он и не отказывается... :)
    Алан Петров # ответил на комментарий Илья И. 18 января 2015, 15:02
    )))
    Там в коментах пишут, что ему "виза в пендосию потребовалась".
    Илья И. # ответил на комментарий Алан Петров 18 января 2015, 16:11
    ну... вроде как логично... однако пендоссия никогда наивностью не отличалась, а этот фрукт не такой дурак, как хочет казаться... так, что отпадает... :)
    Валерий Прохоров # ответил на комментарий Алан Петров 18 января 2015, 19:58
    Он не флюгер если посмотрите концерты он всегда говорил что нужно брать лучшее, а не копировать все убогое. Потому и говорит про тупых америкосов. Там есть умные, и он об этом всегда говорит. Так что не ведитесь на всяких обормотов.
    Виктор Цветков # написал комментарий 18 января 2015, 14:08
    Который раз повторяюсь, аж самому противно, Ю Поляков подробно описал звягинцевых и иже с ними в сатирической повести"Козленок в молоке" Признания можно добится скандалом, если бог таланта не дал
    Flying prowler # написал комментарий 18 января 2015, 14:16
    14.03.2010 по зомбоящику вышел очередной концерт Задорнова, в котором вместо традиционных американцев Михалыч ВНЕЗАПНО поглумился над жителями этой страны: "Все девушки во Владивостоке выглядят как проститутки. Я в девять утра вышел из гостиницы, я думал, проститутки возвращаются с работы. А оказалось, это приличные женщины на работу идут" Владивосток взбурлил не на шутку.Целевая аудитория сатирика, всегда готовая посмеяться над тупыыыми американцами, оказалась неготовой посмеяться над собой, среагировав на привычный задорновский троллинг в лучших традициях детсада: во Владивостоке появилась туалетная бумага с изображением Задорнова и баннеры с избранными цитатами того же, а журналистку. решившую попиариться, подав в суд на Задорнова, тут же окрестили защитницей и не устают восхищаться её борьбой за честное имя приморских женщин. В ответ Задорнов вбросил еще говнеца в вентилятор, справедливо назвав авторов баттхёртных писем шнягой (по причине абсолютной безграмотности и общего тупизма) и тем самым надолго обеспечив проктологов Приморья работой. Впрочем, сам автор вброса теперь благоразумно воздерживается от поездок во Владивосток и предпочитает троллить издалека.:-)
    Илья И. # ответил на комментарий Flying prowler 18 января 2015, 14:57
    а я говорил, что придуряется :)
    там, выше ссылка есть :)
    Flying prowler # ответил на комментарий Илья И. 18 января 2015, 15:12
    Спасибо, Илья, читал.:-)
    Илья И. # ответил на комментарий Flying prowler 18 января 2015, 16:09
    во как надо!
    и меня бы, наверное, совесть не мучила... хотя... обманывать убогих - вроде как грех... :)
    Максим М # ответил на комментарий Flying prowler 18 января 2015, 15:15
    Задорнов - циничный сукин сын, троллящий абсолютно всех, но в первую очередь русский народ, точнее ту его часть, которая находится как бы немного в прострации от петросянов, водки, новостей по ТВ и конечно же речей президента.
    У него есть все, уже давно. Он этим занимается просто ради прикола. Я уверен, он считает тупыми абсолютно всех, кроме себя! (здесь должен быть нарезанный смех за кадром и аплодисменты как на концертах смехопанорамщиков и аншлагов).
    Flying prowler # ответил на комментарий Максим М 19 января 2015, 00:54
    "...Я уверен, он считает тупыми абсолютно всех, кроме себя!..." Еще бы! Живет-то Мишаня в г.Юрмала. Не забывая при сем регулярно гадить на прибалтов.
    Ната Ростова # написала комментарий 18 января 2015, 14:43
    Звягинцев взял американский сценарий, где все это происходило в Америке и по нему все это сделал, только приспособил к современной России... а если бы он оставил все как есть - получил бы он премию?
    Vic Bay # ответил на комментарий Ната Ростова 18 января 2015, 15:17
    В США прототип действовал в реале и погиб, уничтожив собственность своих врагов, а здесь какая-то безнадёга и пьянство.
    Максим М # написал комментарий 18 января 2015, 15:01
    Обсуждают чернуху под названием "Левиафан" (не смотрел, судить не буду) в то время, как стоит включить любой центральный канал практически в любое время суток и увидеть какой-нибудь очередной быдло-сериал или быдло-шоу, содранное с западных шоу (абсолютно все кроме "что?где?когда?"), данный факт, конечно же Россию не позорит.

    Тот же Задорнов, помню, восхищался сериалом "Игры престолов". Кстати, отличный сериал. Много крови, инцеста, вероломства, убийства детей. Я вот сейчас книгу читаю... класс, советую местным пенсионэрам, дабы встряхнуться костями.
    Vic Bay # ответил на комментарий Максим М 18 января 2015, 15:18
    В сериалах бывают и просветы ... а здесь занудная безисходность, снятая в стиле документального любительского кино.
    Максим М # ответил на комментарий Vic Bay 18 января 2015, 15:32
    Искусство не обязано быть оптимистичными розовыми соплями для маленьких девочек. Искусство - отражение реальности. Для Звягинцева она такая, какую он видит, или такая, какую он решил изобразить в этом фильме исходя из личных авторских соображений, "тем более что идея фильма правильная и человеческая" - как сказал Задорнов, а идея - это и есть самое главное, не важно в каких декорациях. Я не понимаю людей, которые при виде на картину смотрят не на концепцию рисунка, а на цвет красок. "Да ну, эта картина слишком темная.... как говно" и т.д.
    Мне просто трудно представить что там такого снял Звягинцев про русских, что некоторая её часть оскорбилась? Неужели правду? Или обывателю не знакомо понятие "гипербола" ? Ничего страшного, вряд ли этот фильм был снят для такой аудитории, пусть продолжают смотреть "реалистичные сериалы с просветами".
    Vic Bay # ответил на комментарий Максим М 18 января 2015, 16:05
    Мне просто не нравится сам стиль псевдолюбительского псевдодокументального кино. Здесь, ИМХО, меньше искусства.
    Идея хорошая и история почти реальная, но второй раз его смотреть не хочется.
    Максим М # ответил на комментарий Vic Bay 18 января 2015, 18:20
    Я сам не поклонник этого жанра.
    Фильм посмотрю. Но уже заранее чувствую, что даже такое кино больше похоже на продукт, за который можно давать премии и показывать на фестивалях, в отличии, от того же Михалкова, точнее от того, что он делает последние 15 лет.
    Vic Bay # ответил на комментарий Максим М 19 января 2015, 00:09
    Честно говоря, я просто не смотрел последние фильмы Михалкова. Отрывки, котрые видел, были более живые, чем этот фильм, но несколько странные.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Vic Bay 19 января 2015, 00:35
    Мне фильм понравился. Согласен с тем, что смотреть во второй раз пока что нет желания. Очень тяжёлый... Так ведь и жизнь такова.
    Не увидел там ничего плакатного и карикатурного. Даже преувеличений никаких не увидел. Всё вполне реалистично.
    В отличие от шедевров Никиты Сергеевича, которые всё смешнее раз от разу, к сожалению.
    Vic Bay # ответил на комментарий Константин Крашенинников 19 января 2015, 23:02
    "Всё вполне реалистично"
    - Во многом - да, но фильм этот вторичен - повторяет манеру Кончаловского в "Белые ночи почтальона", но там не профессиональные актёры и показана реальная жизнь. Здесь же псевдодокументальное кино, снятое в любительской манере.
    У Кончаловского тоже с критикой, но не с такой откровенно пропагандистской, а более тонкой.
    Не очень понятно чем эта земля так приглянулась главному злодею ...

    "ничего плакатного и карикатурного"
    - конечно, без откровенной карикатурности, но по сравнению с почтальоном Кончаловского он, конечно, плакатный.
    Натужно пьют весь фильм. Вдруг ни с того ни с сего жена героя оказывается любовницей друга. За 2 часа не нашлось обоснования. Да и не находят лучшего места, чем на пикнике в далеко не жаркую погоду. А вроде бы уже не голодны после встречи в гостинице...
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Vic Bay 19 января 2015, 23:23
    Ну а какое нужно обоснование... И не такое бывает в жизни. А пьют люди в таких жизненных ситуациях нередко. Это вполне естественно : дистресс мощнейший, фрустрация. Компенсировать пытаются. Россия. Странно было бы, если бы в театр ходили в такой ситуации, или картины писали.
    Vic Bay # ответил на комментарий Константин Крашенинников 19 января 2015, 23:55
    Какое-нибудь - за 2 часа неспешного повествования с обычными для нашего кино длиннотами можно было что-то пояснить. С какого перепугу она прыгнула к нему в койку.
    Только не надо объяснять это словом Россия, как синоним непонимания. Если не понимает сценарист - не надо писать.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Vic Bay 20 января 2015, 00:03
    Отчего же синоним лишь непонимания...
    Россия она Россия. Синоним она очень многому. И замечательному, и не очень, и совсем не очень, к сожалению. Так было, есть и будет.
    Vic Bay # ответил на комментарий Константин Крашенинников 20 января 2015, 16:24
    Когда смотрел фильм всё ждал когда же герой поднимется на борьбу, как прототип - увы, не дождался ...
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Vic Bay 20 января 2015, 18:21
    Сейчас за мат в прокат не пускают, а уж за какого-нибудь нового "Ворошиловского стрелка" вполне можно не золотой глобус получить, а лет семь строгача.
    Vic Bay # ответил на комментарий Константин Крашенинников 20 января 2015, 23:19
    Ворошиловский смотрится намного интереснее и сильнее. Так обычно и происходит, когда фильм снимается по литературному произведению, а не просто по сценарию.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Максим М 19 января 2015, 00:29
    Не пожалеете, фильм стоящий.
    Тяжелый, как и сама жизнь, о которой снят.
    С художественной точки зрения, очень высоко сделано. Актёрская игра великолепна. Всё вполне реалистично. "Критикам" не стоит так переживать, пусть смотрят "Поддубного". Подобных сказок и басен Михалкова для престарелых детей пруд пруди.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Константин Крашенинников 19 января 2015, 00:46
    Здесь не соглашусь. "Чернуха" всегда отличается отсутствием минимального позитива, путей решения проблем. Я могу сейчас выйти в наш "пьяный район", где в полицию бутылками кидаются, или в район субсидированных домов, где трудящие штаны забывают одеть, зато одевают корону на голову, когда выходят из дома, мне и актёров не нужно. Этой чернухи я в "перестройку" насмотрелся по уши. Просто это - не в русской традиции, а на Западе этот фильм примут на "Ура", как и фильмы мэтра с баранками.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Andrew Mazur 19 января 2015, 00:57
    У этих проблем нету решения, Андрей... По крайней мере, в той реальности, в которой находимся.
    Эти проблемы создаются и поддерживаются властью, и осеняются духовенством. Что и показано в фильме. Он - совсем не та чернуха, что валом валила в конце 80-х-начале 90-х. Сейчас нету госзаказа на чернуху, совсем наоборот - заказ идёт на то, чем умиляются многие "критики" фильма Звягинцева.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Константин Крашенинников 21 января 2015, 02:49
    Видите ли, фильм создаётся для зрителя, а не для "Глобусов", или пропаганды, как у мэтра. Подобные этому напоминают мне классику:

    shakhsat # ответила на комментарий Максим М 18 января 2015, 18:39
    Я смотрела фильм , никто не говорит о необходимости оптимистических или трагических " соображениях " художника . Говорят конкретно об Этом фильме . Ну никак дальше с большой натяжкой " шедевром " киноискусства язык не поворачивается это назвать . Если вы считаете , что " искусство - это отражение реальности " ( я едва ли с этим тезисом соглашусь ) , то исходя из ваших установок , этот фильм скорее политагитка 50-х только наоборот . А вот уж гипербол и утрирования там немерено .
    Максим М # ответил на комментарий shakhsat 18 января 2015, 20:21
    Почему нет? Это творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах.
    Другое дело, что восприятие самого автора т.н. "действительности" может кардинально отличаться от моего или вашего. Поэтому, возможно, мы выбираем тех авторов, которые по духу нам близки, будь то кино, литература или музыка, и то только в том случае, если мы вообще интересуемся искусством как таковым, сравниваем и анализируем даже пусть с позиции зрителя, а не говорим (как некоторые здесь) что Достоевский это круто, я его понимаю, а Дали - дерьмо, т.к. он мне не понятен и т.д.

    Фильм обязательно посмотрю, но на шедевр я и не надеюсь. Странно, что некоторые люди думают так, что если фильм заслуживает внимания, то он непременно обязан быть шедевром... а если он берет какую-то награду, то при просмотре фильма нужно обязательно настраиваться на что-то великое, и конечно же, в конце концов наступает разочарование и критиканство... мне более важна концепция, т.к. любое искусство в конечном итоге сводится именно к этому.
    Василий Лавренов # написал комментарий 18 января 2015, 17:33
    Верно! Вот не пущают его "виликого" на Запад, значит и правда он "виликий"! )))
    евгений моисеев # ответил на комментарий Василий Лавренов 18 января 2015, 17:50
    А то что преследуют российских либерастов и дерьмократов - это очевидно показатель того что они праведники и истина в последней инстанции?
    Василий Лавренов # ответил на комментарий евгений моисеев 18 января 2015, 19:08
    Не праведники, и не истина в последней инстанции, но неудобную правителям правду говорить не боятся!
    евгений моисеев # ответил на комментарий Василий Лавренов 18 января 2015, 19:19
    Они сами говно. У них ничего кроме гадости, тупой и бессмысленной злобы и ненависти к России и российскому народу за душой нет.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий евгений моисеев 18 января 2015, 19:50
    Много ли за душой у Вас, кроме преданности Путину???
    евгений моисеев # ответил на комментарий Василий Лавренов 18 января 2015, 19:57
    А можно вас спросить, я посмотрел ваш профиль и увидел что вы даже не живете в России а живете в Казахстане. Почему же вы так ненавидите Путина? Если вы плохо живете то должны бы винить в этом власти Казахстана. Я поддерживаю Путина за то что он вытащил страну из говна в котором она была все 90-е годы. Я не говорю что сейчас так уж хорошо но в сравнении с тем кромешным ужасом все таки лучше.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий евгений моисеев 19 января 2015, 07:22
    Евгений, давайте начнем с того, что "вытащил страну" не Путин, а поднявшиеся цены на нефть! Сегодня, когда эти цены падают, вместе с ними "падает" и Россия. Путин за 15 лет не сделал НИЧЕГО, чтобы не настолько зависеть от этих цен. Единственная его "заслуга" - это увеличившийся на сто с лишним человек, список "Форбс". С чего Вы взяли, что я его "ненавижу"? Мне претит только то, что россияне лепят себе из Путина очередного "идола". И еще: - я родился и вырос в СССР и Россия мне не чужая, как и Украина.
    shakhsat # написала комментарий 18 января 2015, 18:30
    Браво ! Задорнов как человек незаурядного ума и таланта очень четко охарактеризовал состояние мозгов , увы , многих . Чем меньше человек сам "соображает " , тем более держится за рейтинги и моду . Бездари стремятся быть в "трэнде ".
    Василий Лавренов # ответил на комментарий shakhsat 18 января 2015, 19:09
    Ума и таланта у него много, одно плохо, РАЗУМА Бог не дал...
    Влад Гуран # написал комментарий 31 января 2015, 13:51
    Для госсийской буржуазии и её шестеркам жизненно важно, что говорят и что думают в западных европах.
    .
    Оне холуи-с, сударыня.
    И суждения у них холуйские.
    Влад Гуран # написал комментарий 31 января 2015, 13:53
    +++!!
    Согласен не только с ++А Мединский – молодец. С его приходом в Минкульте началось шевеление. И то, что его критикуют и оскорбляют в интернете, очень хороший признак.++, но и другими положениями работы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 794 записи в блогах и 6478 комментариев.
    Зарегистрировалось 55 новых макспаркеров. Теперь нас 5028842.