Должны ли быть в России миллионеры?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    8 оценок, 3153 просмотра Обсудить (172)

    По данным опроса, в целом граждане согласны с вмешательством государства в систему распределения доходов

    Девять из десяти опрошенных (90%) в декабре 2014 года уверены в том, что власть должна гарантировать каждому доход не ниже прожиточного минимума (в 1989 года - 84%). Значительно чаще россияне сегодня говорят о необходимости предоставления больших льгот людям с низкими доходами (85% в 2014 года против 67% в 1989 года). Государство должно следить за тем, чтобы разница в доходах богатых и бедных не была слишком большой - сегодня в этом убеждены три четверти опрошенных (74%), тогда как 25 лет назад - половина (50%).                                                     
    Большинство россиян склонны согласиться на государственное регулирование распределения доходов граждан. Об этом свидетельствуют результаты опубликованного в среду исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)                                                     

    Как четверть века назад, сегодня большинство наших соотечественников сетуют на отсутствие возможностей для повышения доходов: 60% в 1989 году и 64% в 2014 году. О том, что у них есть хорошие шансы на улучшение материального положения, сегодня говорят 24% опрошенных (ранее - 19%).

    За это время также практически не изменилось отношение к распределению доходов в обществе. Большинство россиян (89%) по прежнему считают его несправделивым (полностью - 51% или частично - 38%). Лишь 5% опрошенных придерживаются обратного мнения. При этом к участию государства в распределении доходов в наше время относятся совершенно иначе, чем раньше: 60% сегодня думают, что власти все же должны предпринимать шаги по его регулированию, тогда как ранее 64% полагали, что государству не следует вмешиваться в этот вопрос.

    Об ограничении доходов

    Различия в оплате труда сегодня воспринимаются иначе, нежели во времена перестройки. Если в 1989 году 36% респондентов заявляли, что перспектива получать больший заработок мотивирует людей на повышение качества работы, то сегодня с этим соглашаются только 18%. И, напротив, больше стало тех, кто уверен в несправедливости большого разрыва в окладах (с 29% до 41%).

    Идея об ограничении доходов населения в наши дни приобрела больше сторонников. Согласно последним данным, лучшим вариантом сегодня считается сохранение разницы в доходах не более чем в 3-4 раза - за него выступают 32% респондентов (в 1989 году - лишь 12%). Около пятой доли опрошенных(18%) придерживаются той позиции, что в России не должно быть миллионеров (27% в 1989 году). А каждый десятый (11%) и вовсе уверен, что доходы всех граждан должны быть равны.

    В опросе ВЦИОМ 20-21 декабря приняли участие 1600 человек в 46 субъектах РФ, областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

    http://newsland.com/news/detail/id/1498260/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 172 комментария , вы можете свернуть их
    moguaku nl # написала комментарий 11 февраля 2015, 13:41
    Почему нет? Если это билл гейтсы.
    А если только от того, что партнёр по дзю- до, да все госзаказы получает, да за счёт всероссийских ресурсов, да если правильные кнопки в госдуме нажимает - такие миллионеры отвратительны.
    Особенно, когда детки-жёны в гадкой гейропе да омерзительной пиндосии.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий moguaku nl 11 февраля 2015, 14:22
    +))) Логично, товарищ! Однако мнения по теме разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анна Чпок # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 16:25
    совершенно верно,Толя! мнения разделились в первом же коменте...)))))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Анна Чпок 11 февраля 2015, 16:27
    +))) Голосуем, скандалистка...
    Анна Чпок # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 16:57
    я Капитан Очевидность...)))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Анна Чпок 11 февраля 2015, 17:20
    +))) Дурака валям-с!!!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий moguaku nl 11 февраля 2015, 14:23
    Приглашаем друзей
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий moguaku nl 11 февраля 2015, 14:37
    И где же ваши друзья?
    Александр Выжанов # ответил на комментарий moguaku nl 11 февраля 2015, 15:29
    Это не миллионеры. Это миллиардеры. :)
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Выжанов 11 февраля 2015, 16:29
    +))) Они тоже есть. Пример - наши Абрамович и Миша Прохоров...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий moguaku nl 12 февраля 2015, 18:09
    Сами позволили придти к власти социальным мародерам .Ошибки пора исправлять
    Татьяна А # ответила на комментарий moguaku nl 13 февраля 2015, 20:17
    Нлбелевские лауреаты, большие настоящие ученые, врачи, знаменитые худржники - те, кто заслужил
    Стиратель Стиратель # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:06
    Если в стране бродят денежные знаки, значит должны быть люди у которых их много!(О. Бендер)
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Стиратель Стиратель 11 февраля 2015, 15:08
    +))) Логично, товарищ! Однако мнения по теме разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Сергей Кторов # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:10
    Может и не должны, но есть и много. И кто тут кому должен....
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Кторов 11 февраля 2015, 15:17
    +))) Потому что их рожает капитализЬм...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 15:49
    А откуда берётся капитализЬм??
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Кторов 11 февраля 2015, 16:32
    +))) Из феодализма, вестимо. Капитализм как стадия развития, в конечном счете рождает реальный социализм...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 17:03
    Должен заметить, что социализму, вышедшему из капитализма, мы вряд ли обрадуемся. Он вполне может стать такой диктатурой, по сравнению с которой сталинская, покажется детским криком на лужайке.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Кторов 11 февраля 2015, 17:27
    +))) Так мы уже в нем давно живем. Конституция РФ написана американскими советниками еще при Ельцине. Кстати, США входят в список 15 стран, где уже есть социальные государства. Социализм, по-старому
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 17:45
    Да бог с вами, Анатолий! То, в чём мы живём - это вообще, пока хрень и сопли, а вот когда вас за ваши опросы на крюк подвесят, вот это будет самое то. В хорошем смысле ))
    Татьяна Кох # написала комментарий 11 февраля 2015, 15:13
    Конечно должны!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Татьяна Кох 11 февраля 2015, 15:17
    +))) А почему, Татьяна?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 15:46
    Да потому, что миллион - сегодня это уже не показатель богатства. Некоей зажиточности, не более. Миллион достаточно несложно заработать, миллионером можно стать, продав квартиру или дачу, или даже участок земли и проч. Это как в фильме про Остина Пауэрса, когда размороженный из 60х Доктор Зло предлагает потребовать миллион, а ему говорят, что сегодня это уже не деньги))))))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Татьяна Кох 11 февраля 2015, 15:52
    Вспомнился тут "Свой среди чужих..."
    Это не нужно всем!, - орал Лемке (Кайдановский) Шилову (Богатырёв) - это нужно одному!!!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Кторов 11 февраля 2015, 16:36
    +))) Одного американского миллионера журналисты спросили, честно ли он заработал свои миллионы? Он ответил: да, честно, начиная со второго...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 17:01
    Остап, помнится, прислал Александру Ивановичу бандероль с брошюркой "Биография американских миллионеров".

    "В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:

    "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"."
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Кторов 11 февраля 2015, 17:28
    +))) Это верно,о чем я вам и написал
    Михаил Кривилин # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:18
    В России каждый житель должен и
    обязан быть хотя бы миллионером .
    Меньше идиотских законов ,
    мешающих развитию бизнеса ,
    сокращение армады чиновников ,
    адекватное правительство и
    желание народа работать .
    Надо стремится не к тому ,
    чтобы не было богатых .
    А к тому , чтобы не было бедных .
    Чем богаче народ , тем лучше страна .

    Конечно всё это Утопия , но
    мечтать не вредно .
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Кривилин 11 февраля 2015, 16:37
    +))) Логично, Михаил! Однако мнения по теме разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Николай Цветов # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:20
    Стимулы в виде роста доходов должны быть. Никто с этим спорить не будет.Но в России полный улёт.Главврач не должен получать в разы больше практика и так везде.А начать надо с депутатов всех уровней, привязав их к региональным средним.Про "эффективных" отдельный разговор.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Цветов 11 февраля 2015, 16:38
    +))) Это верно. А как с этим делом в Беларуси, Николай?
    Валерий Баканёв # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:25
    Лично мне больше было по душе время, когда миллионеры были подпольными, за гомосексуализм сажали в тюрьму, убийц и изменников с крупными ворами расстреливали...
    Короче когда государство функционировало для населения, а не наоборот.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Валерий Баканёв 11 февраля 2015, 16:40
    +))) Да, это было в СССР
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Валерий Баканёв 12 февраля 2015, 17:58
    Комментарий удален его автором
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Валерий Баканёв 12 февраля 2015, 18:35
    Чем глубже вползаем в капитализм тем чаще вспоминаем социализм
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:29
    Все разговоры о равенстве кажутся справедливыми, но на самом деле не таковы. Больше относится к справедливости четкое соблюдение закона, т.е. отсутствие, а точнее минимизация воровства. Наши миллионеры, в основном. это те, кто украл главную часть своих богатств. Тут и Чубайс и Потанин и, практически, все остальные. Только их наличие (ворующих) не позволяет развиться нашей стране. Никто из них ничего для своей страны хорошего не сделал, а вот погасить целую отрасль, как Чубайс - это норма.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 15:34
    Ничего они не украли, православные сами им всё отдали, в надежде на чудесное будущее, где корыто жрачки и яркие вещички (православный коммунизм) и снова отдадут, поскольку мозгов ещё меньше стало.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Andrew Mazur 11 февраля 2015, 16:18
    Обманув Вас я все равно украл у Вас то. что Вы мне отдали по глупости. Именно потому МММ - воровское изобретение.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 16:25
    Обмануть можно того, кто сам обманываться рад.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Andrew Mazur 11 февраля 2015, 16:54
    Не надо так высокомерно про довольно большое число малограмотного населения. К сожалению оно, в самом деле, не всегда понимает, что ему предлагают.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 17:26
    Вопрос - интересный. В СССР было всеобщее среднее образование, и 25% имело высшее, или среднее специальное образование, причём, многие - эксклюзивное. Да, и сейчас читать и считать до ста все умеют. Тут дело - не в малограмотности, а в убогом мелкобуржуазном сознании большинства населения, а не в образовании, которое убогое сознание исправить не может.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Andrew Mazur 11 февраля 2015, 17:36
    Многие, в самом деле не могут себе представить, откуда берутся те 30 - 40%, которые кто-то предлагает вкладчикам. Конечно, жадность здесь играет не вторую скрипку. Именно поэтому я против того, чтобы закон не обращал внимания на аферистов, но, и против возмещения "пострадавшим" их глупых потерь. Такой подход, по моему, довольно быстро может решить эту проблему.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 17:30
    +))) Да, Но халявы упорно и настойчиво требует )))
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 17:37
    Покажите того, кто не любит халяву, хотя бы в тайне.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Andrew Mazur 11 февраля 2015, 16:42
    +))) Коммунизм - это утопия...
    Мария Наткина # ответила на комментарий Andrew Mazur 13 февраля 2015, 00:01
    Мы никому ничего не отдавали. выдали на семью 3 ваучера, мы вложили их в свой завод, на котором работал муж, потом начали давать по ваучерам ещё дополнительные акции. предлагали продать их. Мы не продали, просто не хотели распродавать страну. Я на Чулочно-трикотажной фабрике работала, там всем работающим тоже выдали акции, которые я тоже не продавала. И что? Объявили предприятия банкротами, не считаясь с акционерами (говорили, что у нас незначительное количество акций и наше мнение не учитывается), потом переименовали, продали, фабрику превратили в торговый мега-центр, хозяева завода сдают помещения. Мы ежедневно работали по 10 часов, в выходные вкалывали на даче. И много так людей пострадало. Теперь акции есть -предприятий нет. Выходит, украли.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 16:40
    +))) Логично, Николай! Однако мнения по теме разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Алекс Новин # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 16:41
    Наличе мошенников и воров определяется системой капитализма. Капиталисты всегда борются с воровством, но только с маленьким, как с бабулей в "Магните". А с Сердюковыми и Чубайсами бороться нельзя, это опора режима, хоть воры, но ЗАКОННЫЕ.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алекс Новин 11 февраля 2015, 16:43
    +))) Логично, Алекс! Однако мнения по теме разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 11 февраля 2015, 20:57

    Александр Андреевич Хандруев.
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Научный руководитель факультета финансов и банковского дела, заведующий кафедры «Финансы, денежное обращение и кредит» Академии народного хозяйства. Курсы, преподаваемые им в Академии: «Организация деятельности Центрального Банка»; «Организация деятельности коммерческого банка»; «Деньги, банки, финансовые рынки»; «Банковский менеджмент».
    ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ «БАНКОВСКОЕ ДЕЛО».
    Является членом:
    Наблюдательного совета журнала «Долговой Эксперт».
    Член Совета Директоров Мой Банк (БАНКОВСКАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ОТОЗВАНА - БАНК ПОТЕРЯЛ ЛИКВИДНОСТЬ)
    Бывший член Совета Директоров АКБ Инвестбанк (БАНКОВСКАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ОТОЗВАНА - БАНК ПОТЕРЯЛ ЛИКВИДНОСТЬ)
    Член Совета Директоров Юникорбанка (БАНКОВСКАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ОТОЗВАНА - БАНК ПОТЕРЯЛ ЛИКВИДНОСТЬ)
    =
    То же самое - Чубайс и все-все-все из его окружения, сидящие сейчас в правительстве и Кремле имеют ордена за заслуги перед отечеством. Перед каким отчеством - вот вопрос.

    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 12 февраля 2015, 04:02
    Какая связь между всеми указанными потерями лицензий и награждением рыжего очередной брошкой?
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 13 февраля 2015, 23:20
    Это было к тому каковы они "специалисты". По делам, по делам, говорю, - судят.

    Путин говорит, что они наделали много ошибок (типа он ни причем - на Луне был все время до 31 декабря 1999 года). А я говорю - они совершали совершают и будут продолжать совершать государственные преступления, против элементарных человеческих прав.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 14 февраля 2015, 08:30
    Может он и прав - не занимался он в то время экономикой. А что касается прозвучавших - по доброму суд должен решать.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 14 февраля 2015, 22:46
    Он занимался, якобы, "безопасностью страны" вообще-то. И любые "отговорки" - неуместны.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 16 февраля 2015, 02:00

    А потому, что он не присщучил Чубайса, а? Будучи ответственным за безопасность страны, а?

    И теперь, по-прежнему его "не защищает", а?
    http://www.youtube.com/watch?v=Tmd9JCCRHiA

    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 14 февраля 2015, 23:01

    Ну вот это вот что это было опять? После 15 лет пребывания у руля?
    "Все понятно. Сейчас только не ясно, что нужно конкретно сделать в данный момент времени для того, чтобы все это было реализовано"...
    ссылка на tass.ru
    Ему опять НЕЯСНО....? ))) А чем он все эти 15 лет занимался? Укреплением "вертикали"? А справедливый суд в России, это нечто невообразимое. Они еще и "амнистию" устроят, которая отразится на МИЛЛИОНАХ заключенных, а?

    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 15 февраля 2015, 11:17
    Ну вот и опять все совсем плохо - застрелиться что ли?
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 16 февраля 2015, 04:11
    После Ваших ответов понял, что в России жить с Путиным совсем не возможно и надо либо уезжать, либо стреляться. Правда, из профиля, так и не понял - с кем общаюсь.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 16 февраля 2015, 11:57
    Вы всё поняли неправильно. :) И выводы у вас... Ну, скажем мягко, совсем глупые.
    А с кем общаетесь? Разве это так важно когда идет просто интеллектуальное общение. Я, например, считаю себя человеком разумным. Или просто - человеком.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 16 февраля 2015, 13:35
    Если передо мной маска, то общение не очень приятно. Я привык к открытым лицам, не так, как на Украине.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 16 февраля 2015, 14:16
    Ваше право. У меня другой принцип.
    Кот Баюн # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 12 февраля 2015, 10:41
    Может и украли.А вы почему не украли?А может по др. посмотреть?Может они чуть по умнее,предприимчивее.Знаю соседа с младых ногтей.Он моложе меня.Работали вместе.Он учеником у меня был.Начались 90е,даже раньше.Он ушёл,уволился с работы.Завёл дело.Не купи продай сразу говорю.Сельхоз.Сейчас преуспевающий чел.Дом,машины,наверное млн.есть.Отдых за границей.Но как он работает?У него выходных нет.Встречаемся,он говорит,иначе нельзя,упустишь день,за месяц не наверстаешь.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Кот Баюн 12 февраля 2015, 17:49
    Были у меня знакомые, которые по темному времени суток зарабатывали и в результате даже дома хорошие поставили и даже в правлении банка "работали". Ну не тянуло меня воровать - они до сих пор боятся раскрытия и друг друга убивают.
    Мария Наткина # ответила на комментарий Кот Баюн 13 февраля 2015, 00:16
    У нас в деревне тоже есть такие, в общем, работают, зарабатывают. Но изначально у них был блат и возможность забрать себе списанную папашами сельхозтехнику, скупить по блату и за гроши,. без всяких тогда публичных аукционов, якобы обанкротившиеся (на бумаге- развалившиеся) фермы, молокозаводы, мясокомбинаты, рынки. Вот и получается, что если и честный миллион, то второй или десятый. Таких блатных, с родственниками во власти, в профсоюзах, было немного, им все и досталось. Верхушки профсоюзов тоже имели возможности немалые, у моего знакомого отец (начальник профсоюза завода) 2 квартиры даром получил, уже имея жилье. Сын в одной жил, другую сдавал, потом в офис переделал, сейчас дело своё. А у меня муж был бригадир передовой комсомольско-молодёжной бригады, победитель соц. соревнования, но квартиру не получил, 11 лет ждали, потом перестройка грянула, голодные девяностые годы. Вот так было в ссср
    Александр Выжанов # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:31
    Многие владельцы квартир в Москве - уже поэтому долларовые миллионеры.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Александр Выжанов 11 февраля 2015, 16:37
    Если они купили эти квартиры, то да, наворовали. Если квартиры получены в СССР, то владельцев просто сделали миллионерами, но таких уже почти всех закопали..
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Выжанов 11 февраля 2015, 16:44
    +))) Москва - не вся Россия
    Viktor Viktor # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:34
    Миллионеры были и в СССР, причем вполне легальные.
    Очевидно, автор перепутал их с миллиардерами (олигархами).
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Viktor Viktor 11 февраля 2015, 16:45
    +))) Легальных как раз не было
    Viktor Viktor # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 февраля 2015, 22:08
    Вы просто не в курсе.
    В СССР были десятки тысяч людей, у которых на сберегательных книжках лежало больше миллиона рублей. Это были настоящие миллионеры.
    Имя Фамилия # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:46
    Интересно " богатые " честным трудом и своими руками разбогатели ? Если нет ? Какое тут ещё к ним может быть отношение ?

    Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !

    Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!

    Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на Земле и т.д. ..........

    По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:53
    Толя, мы в 90-х все были миллионерами, а куле толку?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Макаров 11 февраля 2015, 16:49
    +))) Логично, Сергей! Однако мнения по теме разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Slava Pav # написал комментарий 11 февраля 2015, 15:59
    А польза какая ... для страны ? Не зарплата маленькая ... - цены охренительные ...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Slava Pav 11 февраля 2015, 16:51
    +))) Не надо было Путину отнимать у Украины Крым. Отсюда все и идет...
    Михаил Кривилин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 17:26
    Надо было отнять у Крыма Украину .
    Дёшево и сердито .
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Кривилин 11 февраля 2015, 17:33
    +))) А откуда тогда завалили санкциями РФ все мировое сообщество? Из-за Крыма
    Михаил Кривилин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 19:15
    Если бы "оттяпали" Украину , то
    никто бы и не пикнул .
    Языки свои в известное место
    засунули и кашлянуть в сторону
    России боялись .

    " Мы не сделали скандала .
    Нам вождя недоставало ."
    Areg Simonyan # ответил на комментарий Михаил Кривилин 12 февраля 2015, 21:57
    Конечно, надо было ещё напасть на Польшу,Германию и Францию и установить там наши порядки, то есть нищету. Вождь бы это сделал, а затем расстрелял бы самых активных, как врагов народа.Порядок!
    georgymori # написал комментарий 11 февраля 2015, 16:01
    В природе общества должна быть соразмерность. Принес пользу обществу и в этом деянии должна заложена толика вознаграждения по соответствующей таблице. У нас все наоборот. Трешься около престола, знаешь все фарватеры финансовых потоков, подправляешь их под свою выгоду, хапаешь акции компаний и ежесекундно богатеешь. Забыта совесть, достоинство и честь слуги народа. Может в них нет надобности. А здесь еще и супружница принесет 800 млн. баксов портфельных инвестицей. Живите со своей совестью, достоинством и честью, а с миллиардами гораздо приятней. Хочется триллион!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий georgymori 11 февраля 2015, 16:53
    +))) Хочется и можется - разные вещи
    Нина Сенина # написала комментарий 11 февраля 2015, 16:08
    Миллионеры Корейки и совком заправляли, да ещё как. А сейчас у них вся власть. Или у миллиардеров всё таки? На вопрос - должны быть миллионеры? могу ответить что он идиотский, т.е. п.4. Все должны жить в одном бараке и за колючей проволокой, (было дело) , но и там вертухаи нередко оказывались миллионерами, не говоря о начальстве, причём везде и всюду, что раньше, что сейчас. Судьба - индейка, а жизнь - миллионерка!!!
    Иван Иванов # написал комментарий 11 февраля 2015, 16:26
    Да хоть триллионеры... только бы эти деньги были ЗАРАБОТАНЫ. А не отобраны у страны и ее народа.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2015, 16:58
    +))) Привет, Юрий! Одного американского миллионера журналисты спросили, честно ли он заработал свои миллионы? Он ответил: да, честно, начиная со второго...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 17:36
    Добрый день, Анатолий. Согласен с американцем. Но ведь это он говорил про своих миллионеров. А нашим ЗАРАБАТЫВАТЬ западло. Прихватизанули да загребли под себя ВСЕ. И после этого зарабатывать? А на фига, когда и так тикает и капает... да и народец не прочь в кандалах походить.
    Орёл Орлов # написал комментарий 11 февраля 2015, 16:32
    Не голосую.Выскажусь-не путать с другим мнением-я неголосоывал.Они по идее сейчас не могут конечно не быть,сейчас капитализм.Причем либерал-монетаризм-что может быть хуже?Плохо,что сейчас идёт оаморальничаньте и огедонизирование-эти два фактора-ключ к капитализму!При нормальном строе-Социализмеони быть не должны!Но имеют на это право в единичных случаях-1).Если человек нашёл клад.2).Если он получил премию за свой нелегкий и общественно полезный труд.
    Алекс Новин # написал комментарий 11 февраля 2015, 16:33
    РФовский миллионер - априори вор, честно заработать такие деньги невозможно. Единственное исключение - обладатели мировых патентов.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алекс Новин 11 февраля 2015, 17:02
    +))) Да, Алекс! Но есть некоторое НО. На днях одного американского миллионера журналисты спросили, честно ли он заработал свои миллионы? Он ответил: да, честно, начиная со второго...
    Алекс Новин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 21:00
    Это известно давно, "каждое состояние начинается с преступления".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Юрий Гагарин 11 февраля 2015, 17:03
    +))) Гы... Одного американского миллионера журналисты спросили, честно ли он заработал свои миллионы? Он ответил: да, честно, начиная со второго...
    ххх ххх # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 февраля 2015, 10:13
    ...из этого следует вывод, всяк кто не имеет вышеозначенную сумму - вор, подонок...или как минимум, человек которому честность не по карману...+)
    Николай Мельников # написал комментарий 11 февраля 2015, 17:03
    Классик сказал:"Все большие состояния нажиты пресупным путём." Конечно при той инфляции лям скоро будет как 100 рублей во времена СССР. Я конечно понимаю,что директор предприятия не может получать меньше рабочего,но когда глава анано технологий абч за год заработал 202 ляма в год, а работяга на заваде 200 тысяч, то такая "справедливость" не прёт ни в какие ворота.........
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Мельников 11 февраля 2015, 17:04
    +))) Это верно, Николай! Вот вам пример: Одного американского миллионера журналисты спросили, честно ли он заработал свои миллионы? Он ответил: да, честно, начиная со второго...
    Максим Габдракипов # написал комментарий 11 февраля 2015, 20:02
    Только не как в 90 .
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Максим Габдракипов 11 февраля 2015, 22:53
    А по-другому они не могут. ПотерпИте, ц (Чубайс)


    = = =
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 12 февраля 2015, 09:19
    Итог высказывания Чубайса: "Мы тут наворовали, а вы успокойтесь, иначе, как сказал Зюганов, мы вас расстреляем из автоматов. Частная собственность наша и мы вам ее не отдадим."
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 13 февраля 2015, 23:33
    Он еще там высказался - у нас тут порядок, а не демократия. Проболтался-таки.

    Ему усы приклеить - вылитый Гитлер.
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 12 февраля 2015, 09:22

    А отбирать крупную частную собственность не надо. Просто ее надо обложить ее таким социальным налогом, чтоб владельцы наворованного, которые стали монополистами средств производства, сами были рады ее отдать. Просто надо подправить рыночное законодательство. "От каждого по способностям, каждому по труду", а не каждому по наворованному. ссылка на maxpark.com

    Холм Жирковский # написал комментарий 11 февраля 2015, 22:03
    Если будет хорошо богатым, будет хорошо всем, обратное тоже справедливо. Сейчас богатым в России очень плохо и они разбегаются вместе с капиталами, так что у бедных в ближайшее время появится вполне реальная возможность убедиться в справедливости вышесказанного. Что имеем - не храним, потерявши - плачем.
    Марина Смирнова # написала комментарий 11 февраля 2015, 23:28
    "Должны ли быть в России миллионеры?" - странный вопрос... должны-не должны...
    Если они получены законным путем, то, естественно, пусть будут... незаконным - вопрос к правоохранительным органам
    Имя Фамилия # написал комментарий 12 февраля 2015, 09:07
    Многие богатеи ведут себя как свиньи и животные !!!

    Там где живут ночью салюты и беснования устраивают разные !

    Отдохнуть в выходные и праздники нормально нельзя !!!
    римма шкляева # написала комментарий 12 февраля 2015, 11:44
    Я считаю, что в России не должно быть двуличия. Например, по Конституции недра принадлежат народу. До тех пор пока лежат в земле. Но в ведь каждый занимается своим делом: одни добывают из недр полезные ископаемые, другие строят дороги, третьи убирают мусор на улице.
    И мне непонятно, почему недра, принадлежащие народу, после их добычи становятся собственностью олигархов, а львиная доля налогов тратится на содержание чиновников и депутатов А инженерам, рабочим и т.д. достается .минималка.
    Я бы поняла, если бы упомянутые вечно голодные миллионеры из чиновников и олигархов настолько хорошо работали, что обеспечивали бы достойный уровень жизни народу - тогда не жалко! Но почему в богатой стране одни нищие, а другие имеют золотые унитазы? Праведным трудом в России роскошь не заработать.
    Впрочем, слово "заработать" для меня уже давно имеет негативный смысл. Мне непонятно, почему при таком богатом русском языке действия, например,деньги, приобретенные мошенниками, именуются как заработанные?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Мартынов # написал комментарий 12 февраля 2015, 12:28
    Вопрос неправильный - не должны, а могут ли быть? В народе есть поговорка: честными трудами не построишь палат каменных. Во всяком случае - для подавляющего большинства олигархии. И в правилах бывают исключения вроде талантливых особей.
    Sergei Bezushenko # написал комментарий 12 февраля 2015, 12:44
    Если каждый Россиянин станет должником с 50-и миллионным долгом перед государством в
    начале своего пути - допустим в 25 лет... я не против такой кредиторской задолженности...а государство пусть создаст мне все условия что бы я смог его вернуть !!!!!!!
    Дед Володимир # написал комментарий 12 февраля 2015, 14:55
    Пусть будут, если построил завод, фабрику, Произвел продукцию, продал, Заработал свои миллионы. Но когда чиновник, не занимавшийся бизнесом, не пошивший ни одной пары штанов, не выточивший ни одной гайки, болта стал миллионером, то этот чиновник ВОР. А его начальник, знающий об этом - пособник и друг вора.
    ефим гофман # написал комментарий 12 февраля 2015, 14:55
    Заботой народа должно быть проявление и реализация талантов каждого, а мера таланта естесственным образом и в конечном итоге проявляется в успехе его дела и конечно в заработанных им деньгах. Т.е. чем больше в народе миллионеров, тем эта задача решена успешнее, а уровень жизни каждого повысится на д.п. налоги, которые попадут в казну государства от этих талантов.
    Приведу пример. Буквально на днях израильскую команду, разработавшую технологию новых экранов для смартофонов и умные корандаши для него купили за 200 млн дол. Каждый из этой команды стал миллионером. Дай Б-г и остальным нашим талантам такого же успеха!
    Karpov Andrey # написал комментарий 12 февраля 2015, 15:08
    Ну что это за государство, где все бедны? СССР? Проходили. Чем больше у нас будет богатых людей, тем лучше. Я не говорю о громадных состояниях приобретенных в 90 годы, о списках Форбс. Я о людях заработавших себе достойную жизнь. Я не понимаю перераспределение доходов граждан. Это означает откат назад в СССР. Вся зарплата из бюджета. Пусть будут состоятельные и хорошо обеспеченные люди и пусть меньше станет воров и коррупционеров.
    Николай ГражданинСССР # написал комментарий 12 февраля 2015, 17:12
    Господин, Лукьянофф, нужно ли проводить опросы о справедливом распределении доходов в стране занимающей первое место по коэффициенту ДКНД = 30? В стране где 1 мл. населения принадлежит 25% доходов, а остальным 148 мл. 75%?
    Капитан Крик # написал комментарий 12 февраля 2015, 17:13
    А почему нет ?,если ЧЕСТНО заработаные!
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Капитан Крик 12 февраля 2015, 17:17
    Честно - это как? Любая проститутка зарабатывает честнее, чем любой олигарх, потому что не пользуется протекцией президента.
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Капитан Крик 12 февраля 2015, 17:50
    Честно заработать миллион? Для этого надо иметь специфические представления о "работе" и "честности"
    Ступкин Тихон # написал комментарий 12 февраля 2015, 19:30
    Предположив, что приватизированы отрасли и предприятия не рентабельные для государства, то сделавшим на этом состояния, нужно аплодировать стоя, а гос аппарату надо было перенимать лучшее из их методов управления и внедрять в своих 51%. Этого не произошло ввиду слабости премьера и нетребовательности президента. Получился плевок со стороны миллионеров в правительство, которое в свою очередь плюнуло в народ. Если бы миллионеры были порядочными, они бы сказали - Путин, мы возьмём себе 20% и, если у нас получится, поможем развить Ваши 80%, этого не произошло и не будет. Исходя из написанного, отвечая на поставленный вопрос, моё отношение к миллионерам отрицательное.
    Геннадий Олихов # написал комментарий 12 февраля 2015, 20:37
    Если человек начал с нуля и своим горбом заработал этот миллион, это что? При этом люди разные, одному хватает во всем разумная достаточность, другие не могут остановиться, таких у нас сегодня много.
    юрий ковалев # написал комментарий 12 февраля 2015, 21:15
    человек никогда не откажется использовать любую возможность обогащения. государство должно следить
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий юрий ковалев 13 февраля 2015, 23:45
    За себя говорите? :)
    Mox XpeHoB # написал комментарий 12 февраля 2015, 23:41
    У вас:"...в целом граждане согласны с вмешательством государства в систему распределения ..." Можно подумать, что граждане могут внятно возразить или препятствовать тому вмешательству. По факту выходит, что госбюрократия себя в разы более ценит, чем подвластную публику. И наверное, в близкой перспективе, с учётом пересадки на шею граждан госбюрократии и её челяди, разожравшейся на нефтесоске, могут быть пересмотрены цена/качество и ответственность властных перед подвластными. Мне так представляется.
    Михаил Кицис # написал комментарий 13 февраля 2015, 11:57
    Если бы наши миллиардеры что то выпускали, например автомобили, которые пользовались спросом во всём мире, или процессоры конкурентные с процессорами фирмы Intel, или программное обеспечение уровня фирмы Microsoft, тогда можно было только порадоваться за них и за себя. А на чём они стали миллиардерами: нефть, газ, никель, алюминий. Короче то чем богата наша земля. Их заслуга в чём? В том, что в 90 года была возможность обкрадывать страну и они с радостью ей воспользовались. Один попытался создать автомобиль, который хотя бы не в мире пользовался спросом, а только в России. Ну и где этот Ё-мобиль ......
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Михаил Кицис 13 февраля 2015, 23:48

    " Их заслуга в чём? "

    Так уж случилось, ц Чубайс
    ссылка на maxpark.com

    Марк Петрович Фадеев # написал комментарий 13 февраля 2015, 18:51
    Конечно, если бы речь шла о таких людях, какими были в России известные купцы и фабриканты, строившие церкви, театры, работные дома и т.п. (Строгановы, Бугровы ...), то да. Но ведь у нас сейчас речь идёт о, например, Чубайсе, которому просто отдали те электростанции, которые в течение десятилетий создавались трудом всего народа, о тех нуворишей, которым, опять-таки за так, отдали нефть и газ, золото и алмазы, прочие полезные ископаемые (ну верить же нам в то, что "Газпром" - национальное достояние, если он в руках Миллера!)... Когда нынешние правители страны были коммунистами, они ругали капиталистов за "среднюю зарплату", за принцип "Человек человеку - волк" и т.д., а теперь они смачно повествуют нам о средней зарплате по России, не желая видеть, что за рубежом давным давно действует прогрессивная система налогообложения, повышая(!?) пенсию на 7% и тем, у кого она 5-7 тысяч рублей и тем, у кого она 400-600 и более тысяч, т.е. себе. А мудрейший из мудрейших Путин в очередной раз изображает себя тем слепеньким в женской бане из анекдота, вскрикивая: "Ой, а я и не вижу!". Сплошное лицемерие и обман, воровство и вывод даже бюджетных денег за рубеж... "Ой, а я и не вижу!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Марк Петрович Фадеев 13 февраля 2015, 23:51
    У него есть преимущество. Сам сказал.

    Мария Наткина # написала комментарий 14 февраля 2015, 22:43
    Разрушать сейчас, отнимать - это устраивать майдан и бардак. Надо вводить прогрессивные налоги, акции рабочих мест (не только зарплата, но и % от прибыли предприятия , пока человек там работает), запретить вывоз капитала. Ввести огромные налоги на тех, кто старается "заработать" спекуляциями, а не развитием производства, промышленности, услуг. Поощрять тех, кто вкладывает капиталы в развитие экономики страны, в заботу о народе. И все должны работать, надо вернуть статью о тунеядстве!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 770 записей в блогах и 6243 комментария.
    Зарегистрировался 51 новый макспаркер. Теперь нас 5026703.