ГД законом «о праве на забвение» дискредитирует ст.29 Конституции.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Наталья Натальина написалa
    0 оценок, 78 просмотров Обсудить (14)
    ГД в первом чтении приняла закон «о праве на забвение» и этот закон якобы направлен на защиту чести и достоинства граждан РФ (на что направлена ст 152 ГК РФ). Давно не писала своих заметок и опросов, но эта новость заставила составить простой опрос, что думают в МП об этом законе. Для справки: п.4 ст.29 Конституции РФ- «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья Майер # написала комментарий 17 июня 2015, 11:12
    Если речь идет о частной жизни - нормальный закон, а если инфа касается служебных обязанностей или деятельности, связанной с ними, то она должна быть абсолютно доступна.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Наталья Майер 17 июня 2015, 11:31
    Привлечение к ответственности по суду, или даже в качестве свидетеля, или упоминание в газетной статье про других граждан, привлекших внимание прессы - это частная жизнь? Помните пословицу, про Иванов, родства не помнящих?
    Наталья Майер # ответила на комментарий Евгений Клюзов 17 июня 2015, 11:48
    По-моему, я достаточно однозначно и внятно написала. Вы о чем конкретно?
    Пословицу помню, какое отношение она имеет к моему комменту?
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Наталья Майер 17 июня 2015, 12:01
    Не надо принимать законы (и защищать их), которые могут быть истолкованы неоднозначно, а принимаются с ясно видимыми целями: в интересах воров и коррупционеров - дворник заяву в Ай-Ти компанию писать не будет.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Евгений Клюзов 17 июня 2015, 12:09
    Личные фотографии Вашей дочки или инфу о добрачных отношениях Вашей жены можно будет заблокировать. Даже если Вы дворник.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Наталья Майер 17 июня 2015, 12:22
    Вы печалитесь "о добрачных отношениях"? Так раньше надо было думать! А начав вырывать страницы из "Книги истории"(добрачные отношения - это тоже история!), можно чёрт знает до чего докатится!
    Наталья Майер # ответила на комментарий Евгений Клюзов 17 июня 2015, 12:39
    Я ни о чем не печалюсь. Я поясняю, что подразумеваю под частной жизнью, до которой никому не должно быть дела до того момента, пока она не затрагивает чьих-то прав.
    Наталья Натальина # ответила на комментарий Наталья Майер 17 июня 2015, 11:54
    А как расценить действия мошенников, о которых пишут пострадавшие в Инете, чтобы предотвратить дальнейшую их деятельность - как "частную" жизнь мошенника? У меня был опыт: в одном провинциальном городе, где "действовала" мошенница, успевшая обогатиться более, чем на 20 млн. , я рассказала о ней, опираясь на решение суда. Так вот этот ЧС, где я была не первой,вскоре пропал, т.е. мошенники и сейчас при желании удаляют негативную информацию и продолжают грабить народ. А этот закон мошенникам очень упростит жизнь :)
    Наталья Майер # ответила на комментарий Наталья Натальина 17 июня 2015, 12:06
    Частная жизнь - это жизнь человека и его семьи, не затрагивающая посторонних людей. Так понятнее?
    Наталья Натальина # ответила на комментарий Наталья Майер 17 июня 2015, 12:50
    Но эти определения точно не будут определены в законе и закон будет применяться в основном мошенниками, коррупционерами и прочими преступниками для удаления компромата.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Наталья Натальина 17 июня 2015, 12:59
    Надо, чтобы были определены.
    Наталья Натальина # ответила на комментарий Наталья Майер 17 июня 2015, 13:15

    ГД уже напринимала скоропалительные законы, которые права простого человека оттеснили на второй план (закон о залоговом имуществе). Вот ссылка , где подробно описывается проблема новоиспекаемого закона ссылка на pravo.ru

    Евгений Клюзов # написал комментарий 17 июня 2015, 11:38
    Данный законопроект интересен как свидетельство умонастроений и образа мысли наших депутатов, которым страшно не нравится их прошлое. Но, стратегический замысел депутатов гораздо глубже: приняв подобный закон, в дальнейшем они начнут его расширять (что является проверенной тактикой ЕР), и дорасширяются до запрета всей прессы давностью более 3 лет, что, кстати, было обычной практикой в СССР.
    Наталья Натальина # ответила на комментарий Евгений Клюзов 17 июня 2015, 11:57
    Да, Вы правы, эпоха "гласности" закончилась, не успев начаться :(
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 652 записи в блогах и 4896 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5028746.