Специально для идиотов. Статистика "сталинских репрессий"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Борисов написал
    168 оценок, 7704 просмотра Обсудить (1150)

                 Эдакая маленькая справочка для особоодаренных «антисовков» по поводу массовых репрессий в период правления Сталина. Прочитал, сравнил и…сам в шоке. За период с 1921 по 1954 годв(33 года) в СССР осуждалось судами и тройками всех типов около 120 000 человек в год!!!! По всему СССР!!!!! Запоминайте цифры, господа! Теперь окрываю статистику осужденных в РФ и вижу, что в среднем за 16 лет цифра за год правления демократических и любвиобильных к человечеству  сил выше 500 000!!!!!! За 2011 год 870 000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И всё это только в одной республике!!!!!!!!!!!!!! Офигеть можно!

                    Далее. Взял калькулятор и посчитал – сколько расстреливали в год, месяц…. Естественно цифры усредненные. Считаем!

                  Всего расстреляно за 33 года 670 000 человек (сюда входят уголовники, террористы, бандиты, дизертиры, полицаи, изменники Родины-те, кто сотрудничал с немцами, конечно)

    За один год – 20 000 человек

    За один месяц – 2 000 человек

    Всего мест, где расстреливали более 1000 по стране, но возьмем одну тысячу.

    2 000 делим на 1 000 – получаем 2 человека в месяц из расчета населения 145 000 000 человек.

                  Как-то не вяжется все это с утверждением очевидцев о ежедневных массовых расстрелах по сотне или даже тысяче человек. Например, как в белорусских Куропатах.

                Ну, а теперь возьмем, посчитаем, сколько в день «машиной» НКВД арестовывалось всего человек.

    Так, за 33 года в целом по СССР, было осуждено 4 миллиона 60 тысяч 306 человек.

    Проделываем ту же процедуру.

    В год – 123 000 человек

    В месяц – 10 250 человек

    В день – 341

    145 000 000 делим на 341 получается  1 арестованный на 425 000 человек населения.

    И так если взять Москву в 5 000 000, то за сутки арестовывалось 11 человек.

    До войны  Москва делилась на 23 района. 11 делим на 23 получаем 1 арестованный в день на 2 района.

                Так мне непонятно откуда еженочные страхи населения и взводы НКВдэшников с «черными воронками» по ночам шерстящих дома на предмет «врагов народа» и сотни арестованных с каждой московской улицы. А по республике? А по стране???

               Я это написал и просчитал не для тех кто ненавидит СССР и все советское(с ними-то как раз все понятно и без бинокля), а для тех «дуболомов», выходцев из семей рабочих и крестьян,  которые за стеклянные бусы продали память своих дедов, защищавших революцию в гражданскую и в Великую Отечественную свою страну социализма. Башкой-то иногда думать нужно, а не хлопать ушами и «хавать» все, что бросают в помойное ведро.

    Это ж уму непостижимо, как за такой короткий срок можно из великой державы сделать страну дураков. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1150 комментариев , вы можете свернуть их
    Анна Ивлева # написала комментарий 19 ноября 2015, 17:19
    Небольшая поправка. Пишу по памяти: около 600000 человек было расстреляно в период 1937 -1938 гг. В основном, это лица еврейской национальности, участвовавшие в репрессиях 20-30 годов.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Анна Ивлева 19 ноября 2015, 17:31
    Пишу по памяти: около 600000 человек было расстреляно в период 1937 -1938 гг.
    -----------

    А документально если? По поводу моих данных есть документ, представленный Хрущеву для выступления на ХХII съезде КПСС. Какие документы можете представить вы?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    sssr sssr # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Azaman nl # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 17:55
    Кирилычи утратили право на престол в результате морганатического брака.
    Жорик, его маман и жиды вокруг - просто толпа клоунов. Не больше.
    Из Народа # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 17:57
    Бляя , Турбина на царство ! )))
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Из Народа 20 ноября 2015, 14:32
    С последующим расстрелом.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Из Народа 20 ноября 2015, 16:15
    Придворным шутом?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 19:16
    В дёсны целовал Гитлера и наш философ Ильин. Его останки несколько лет назад вместе с останками Деникина перевезли и захоронили в России. Ильин и после войны вллоть до своей смерти в 1953г. не уставал в своих трудах восторгаться Гитлером. Теперь им восторгаются либералы.
    Бердяев тоже очень хвалил фашизм Муссолини в двадцатые годы. Впрочем, наши философы уважали железную руку.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 ноября 2015, 19:25
    Вот именно и не хрена творить кумиров из фашиствующих хвилософов
    sssr sssr # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 ноября 2015, 20:31
    Точно.Теперь Ильин в кумиррах у нациков,типа артева и турбинированной глупости.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 08:31
    Укажите пожалуйста либерала восторгающегося Гитлером.
    Ну очень прошу.
    Ильиным вот Путин восторгается.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 08:57
    У либералов икона - Ильин. Об этом я писал. Открыто Гитлером либералы не восторгаются, но опосредовано... Вот они клянут на чём свет стоит Красную армию, хвалят немецкую Выводы делайте сами.
    А Путин... Я его не оправдываю, он делает много заявлений, ублажающих либеральное ухо.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 08:59
    Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов... Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания.
    Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»».
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 11:57
    Ну хорошо, либерала у которого Ильин икона - приведете пример ?
    Я полагаю, что у Вас сложилось ошибочное впечатление про икону, т.к. благодаря либералам общество смогло ознакомиться в первоисточниках с самыми разными взглядами, в т.ч. Ильина, не более.
    Путин же не просто делает завления, его высказывания про "вертикаль власти" и т.п. сходны с Майн Кампф, а уж тем более его соратников вроде "Дума не место для дискуссий".
    По советской/немецкой аримии критика чисто военно-техническая.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 16:52
    Ну вот, вам ещё ссылки какие-то. Да сам стиль всей либеральной прессы, когда в Россию возвратили останки закоренелого нациста Ильина, был сопливо-сиропный.
    Критика что ли военно-техническая? Ну-ну. Не критика, а злобные выпады в адрес как армии, так и наших полководцев и восхищение вермахтом. Да к тому же лживые цифры соотношения военных потерь Красной Армим и армии объединённой Европы. Оно и понятно. Либералы не могут простить СССР Победы и поэтому эту Победу всемерно принижают и опошляют.
    Кстати, особенно похвальные высеры в адрес гитлеровской армии прозвучал в насквозь лживом солженицынском Архипелаге...
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 01:11
    Вы таки прочитали всю либеральную прессу ? И что для вас либеральная пресса , лайф-ньюз наверно ?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Бессонов 21 ноября 2015, 09:37
    Либерал Гайдар чуть не лопнул (а он таки лопнул), восхваляя кости русского нациста Ильина. Либерал Гозман вылезал из трусов, чтобы подставиться под эти кости. Либералка Хакамада готова была стать раком перед костями нациста Ильина. И ещё масса либералов строем шла за костями
    Потому что либерализм и нацизм - суть одно и тоже.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 22 ноября 2015, 09:41
    Ты просто балабол , не только не понимающий того , что видишь по ящику , но еще и извращенец. и лжец.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Бессонов 22 ноября 2015, 15:55
    Вообще-то, козявка зелёная, я ящик уже более 10 лет не смотрю. Это ты, козюлька коняшковая, из него не вылезаешь, оттого изрыгаешь глупости космического масштаба.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 23 ноября 2015, 10:31
    Аааа ! Хамло ? Значит настоящий патриот .
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Бессонов 23 ноября 2015, 10:58
    Да, хамло. И при этом настоящий патриот.
    А ты козюлька в носу.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 25 ноября 2015, 00:28
    Еще одно доказательство , еще и от гордости распирает , не лопни.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Бессонов 25 ноября 2015, 08:03
    Да, я горжусь Россией.Она таких козявок, как ты давила и давить будет.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 19:14
    Путин политик, дипломат
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 21 ноября 2015, 01:09
    Путен чекист и этим все сказано.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 01:14
    Ты мог писать даже на заборе , но не за либералов , а только за себя . Ильин теоретик русского фашизма и к либералам никакого отношения не имеет . Все что ты ту говоришь , это ты показываешь свою полную дремучесть.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 01:18
    путен чекист , он ублажать может ( вешать лапшу ) только уши патриотов и ватников с колорадами.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Бессонов 21 ноября 2015, 09:30
    Чекист - хорошее слово. Оно сохранило позитивный смысл. И фото Дзержинского во всех учреждениях МВД сверху донизу. А такоже и ФСБ Фото Сахарова там нет и никогда не будет.
    Иван Волков # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 14:43
    "Позитивный смысл" - очень тонкий "юмор". С каких пор ЧРЕЗВЫЧАЙНОСТЬ стало
    позитивным ? И если фото Дзержинского до сих пор во всех "органах", значит в России
    практически ничего не изменилось.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Иван Волков 21 ноября 2015, 14:48
    Это очень хорошо. Скоро железный Феликс вернётся на своё место, а помоечный камень, под который ссут и серут выжившие из ума "правозащитники" вернут обратно на помойку.
    Михаил SU # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 23 ноября 2015, 21:48
    Отменный комментарий!
    С искренним уважением,
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 22 ноября 2015, 09:39
    Вы когда нибудь читали постановление СНК о создании ЧК ? Там русским по белому написано , что ЧК создается для террора , а со всеми держинскими она и остается организацией террористической . Ну если вы находите в терроре что то позитивное , добро пожаловать в игил., в ЧК , в красные бригады . Кто там еще занимается террором.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Бессонов 22 ноября 2015, 16:11
    Внимание, козявка коняшковая. ЧК расшифровывается, как чрезвычайная комиссия про борьбе с контрреволюцией и саботажем. То есть, организация создавалась против контрреволюционного террора. Ты неграмотный козюлька. Не позорь себя, коняшка.
    Сергей Лыков # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 20:47
    В России нет либералов, есть либюерасты типа вас, вы к либерализму никакого отношения не имеете, не примазывайтесь. И Ильин ваш типичный русский нацист, из правого реакционного крыла кадетской партии. Не изображайте из себя рыжего, не на манеже.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Сергей Лыков 21 ноября 2015, 11:31
    В России есть кто угодно, во власти - да, либералов нет.
    Я же не примазываюсь, просто я нахожу либерализм вполнеестественным и здоровым течением и достойным элементом реальной политики. Да, я не либерал а по стандартному раскладу скорее социал-демократ.
    Да, Ильин - реакционер, но что такое реакция, вдумайтесь в исходное значение слова.
    Путинизм же берет Ильина не как реакцию, а как самоценность в отрицании либерализма и демократии.
    Сергей Лыков # ответил на комментарий Евгений Викторович 21 ноября 2015, 22:42
    Ильин по определению из одно его современника был "троцким" в белом движении. Популист и демагог и в эмиграции его постоянно критиковали русские офицеры, за его звиздобольство. Им не надо было Царя предавать и не играться за английские гинеи в буржуазные революции и все было бы пучком. Сами страну развалили и потом кого-то виноватым пытались сделать. А большевики молодцы, что не дали интервентам страну развалить. Её бы еще в 20-х поделили на лоскутки. Об этом вам не приходилось задумываться. И еще не факт, что мы бы с вами родились вообще. Так-что нечего пенять в сторону предков, как сложилось и то хорошо.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Сергей Лыков 22 ноября 2015, 04:58
    Ох уж эти "одни из современников", можно любых найти, тем более это скорее всего позднейший фейк, т.к.Троцкий оболган и стал "нарицательным" только внутри СССР.
    Можно бы с Вами побеседовать, но это будет сильным отклонением от темы, тут попытались пристегнуть Ильина к либералам, хотя единственная их заслуга в том что мы хотя бы об Ильине и прочих узнали. А руководствуются Ильиным "путинисты". Я тоже могу покритиковать Илина, но не в контексте такой темы.
    И тем более не надо демагогии про "предков".
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Евгений Викторович 21 ноября 2015, 01:15
    путен и гебельсом восторгается , а гитлера цитирует взахлеб.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 08:57
    В декабре 1939-го, отвечая на поздравление Гитлера по случаю своего 60-летия, написал: «Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной» (Правда, 25 декабря 1939 г. — легко проверить: найдите и прочитайте!). 23 августа 1939 г. во время встречи с Риббентропом в Кремле Сталин произнес тост: "Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Я хотел бы поэтому выпить за его здоровье". Второй тост Сталин произнес за Гиммлера, "человека, который обеспечивает безопасность германского государства". Представляя гостю Л.Берию, Сталин шутливо сказал: "Это наш Гиммлер". Риббентроп позднее делился "московскими впечатлениями" со своим итальянским коллегой графом Чиано: "Я чувствовал себя в Кремле, как среди старых партийных товарищей". вплоть до июня 1941 года сталинский режим считал, что уничтожение фашистского режима — это преступление... Не верите? Тогда послушаем выдержки из доклада министра иностранных дел СССР Молотова после заключения позорного пакта с нацизмом:

    «Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям
    никита матвиенко # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 08:58
    существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией, — заявил Молотов в самом начале доклада. — На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве.
    ...Правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны.
    Леонид Кушнир # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 20:18
    Это один в один тост товарища Наполеона на торжественном приеме делегации фермеров в произведении Джорджа Оруэла "Ферма животных"
    Великое дело классика.!!!
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 12:07
    а чем собственно был плох фашизм Муссолини?
    Без революций, гражданской войны, репрессий и раскулачиваний - Италия вполне стала аналогом СССР.
    Честный Жулик # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 12:39
    Фашизм ничем не хуже дерьмократии "по-американски", с бомбардировками других стран и с полицейским строем у себя в стране.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Честный Жулик 20 ноября 2015, 22:31
    Сталинский социализм ничем от них не отличался. Те же бомбардировки других стран и полицейский строй на совести которого намного больше жертв ,чем у фашизма. За 21 год правления Муссолини в Италии было казнено 54 человека.Это и уголовных и политических преступника. Всего в 1918—1953 гг., по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4 308 487 человек, из з них 835 194 расстреляны..

    Существует вполне обоснованное мнение, что при оценке общего числа жертв политических репрессий необходимо учитывать не только самих осуждённых за «контрреволюционные преступления». Репрессиям подвергались и члены семей осуждённых, которые могли проходить по документам не как осуждённые за «контрреволюционные преступления», а как «социально опасные» или «социально вредные элементы» (в эту категорию включались и некоторые другие лица, репрессированные по политическим мотивам). Кроме того, официальная статистика подобных репрессий принципиально неполна, поскольку были массовые казни, которые не включались ни в какую статистику, например Катынский расстрел (21 857 человек)
    никита матвиенко # ответил на комментарий Честный Жулик 20 ноября 2015, 22:34
    Оруэлл смотрел на СССР с горечью, глазами революционера, разочаровавшегося в детище революции, и считал что её, революцию, предали, и главным предателем, воплощением зла Оруэлл считал Сталина. по-настоящему приводило Оруэлла в негодование то, что в результате произошедшей в России революции и последовавшего низвержения старых правящих классов, сопровождавшегося кровавой гражданской войной и не менее кровавым террором, к власти пришло не бесклассовое общество, как обещали большевики, а новый правящий класс, гораздо более безжалостный и беспринципный, чем вытесненные им предыдущие. Этих выживших, — которые нагло присвоили себе плоды революции и стали у руля, Оруэлл называл «полу-рупорами, полу-гангстерами» (англ. “half-gramophones, half-gangsters”). Оруэлл до конца своих дней был убеждён, что социалист — это тот, кто стремится к свержению тирании, а не её становлению, — именно этим объясняет подобные эпитеты, которыми Оруэлл именовал советских социалистов. Оруэлл всегда гневно обрушивался на тех западных авторов, которые в своих работах отождествляли социализм с Советским Союзом, в частности — Дж. Бернарда Шоу. Напротив, Оруэлл непрестанно утверждал, что
    никита матвиенко # ответил на комментарий Честный Жулик 20 ноября 2015, 22:35
    что странам, собирающимся строить подлинный социализм, в первую очередь следует бояться Советского Союза, а не пытаться взять с него пример.Оруэлл всеми фибрами души ненавидел Советский Союз, корень зла виделся ему в самой системе, где животные пришли к власти, и потому Оруэлл считал что ситуация не изменилась бы даже если Ленин не умер скоропостижно, а Троцкий остался на своём посту и не был выслан из страны.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 16:53
    А вы у итальянцев спросите. Они ведь Бенито вверх ногами подвесили.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 11:38
    Я спрашивал. Зла на него никто не держит.
    Единственный внятный упрек - неверный выбор союзника и тупая верность ему до конца, вплоть до элемнта фактической оккупации части Италии немцами. Повесили от собственного страха и слабости, кучка случайных "коммунистичных" партизан. Если бы был процесс по типу Нюрнбергского - вряд ли серьезно бы осудили.
    Кстати, король Румынии вовремя переметнулся - и стал кавалером ордена Победы СССР ;-)
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Евгений Викторович 21 ноября 2015, 14:09
    Так немцы тоже зла на Гитлера не держат. Это их национальный герой. Как и для венгров адмирал Хорти священная личность. Антонеску тоже гордость румын, а финны Маннергейму просто поклоняются, хотя около миллиона умерших в блокаде ленинградцев и на его совести.
    Плохо, что наши либералы поклрняются Гитлеру, Антонеску, Хорти и Маннергейму. Да и Квислингу тоже. Маашал Петэн у нас в чести. А клянут наши либералы Сталина, Жукова, Роккомсовского, Василевского, Конева и других, сломавших хребет любимого либералами Гитлера. Очень почётен у либералов и Власов, Краснов, Шкуро, атаман Семёнов. Бандера и Шухевич тоже икона наших либералов.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 16:15
    Еще раз - я не знаю кого Вы имеете в виду под некими "вашими либералами", про Муссолини я Вам реально ответил, Манергейм кстати вообще безупречен - это моё мнение, подтверждаемое тем, что во вторую войну он не был у власти, но о послевоенном урегулировании Сталин предполчел договариваться с ним. Пэтэн и Квислинг ни в чести ни у кого вообще. Знать и понять - не значит простить.
    Что же касается Краснова - он вполне в чести у реальных казаков, в ином вовсе не либералов, а также православнутых путинистов, гиркиных-стрелковых и т.п.
    Прочее нагромождение Вами фамилий мне просто недосуг разгребать.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Евгений Викторович 21 ноября 2015, 17:42
    " Вместе с тем, именно финские войска обеспечивали установление блокады Ленинграда с севера." Я просто указал, что руки Маннергейма по локоть в крови ленинградцев. Финны крепко держали блокаду на своём участке фронта. Совместно с немцами. Кстати, после 1 войны 1939г. ни одно решение не принималось финскими властями без согласия Маннергейма. А с кем было договариваться Сталину, если с 1944 по 1946г. Маннергейм был президентом Финляндии?
    И не надо лукавить относительно незнания приведённых мной фамилий. Именно либералы поливают помоями всех наших полководцев, да и саму Победу. Несколько рафинированных либералов я привёл, как пример.
    И вот ещё. Маннергейм был безупречен в глазах Гитлера, ибо был его союзник в войне с СССР. А если он безупречен в ваших глазах, то больше у меня к вам вопросов нет.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 22 ноября 2015, 05:46
    Про либералов у Вас опять пропагандистская голая абстракций.
    Что же до Манергейма - он не был идеален для Гитлера, т.к. финны остановилсь выйдя на линию границы что была до агрессивного захвата части их территории СССР.
    И вообще оба раза СССР напал на Финляндию, а не наоборот.
    Ну и Сталин - знает кошка чье мясо съела - не ставил вопрос об отвественности финнов за блокаду и лично о "фашисте Манергейме".
    никита матвиенко # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 22:17
    Председатель Коминтерна Зиновьев называл Муссолини Черным большевиком. Теперь нечасто встретишь в нашем обществе такого убежденного и просвещенного борца за революцию, каким был Лев Борисович Каменев в начале своей жизни. Пламенный революционер, влюбленный в идеи равенства, свободы, братства, он всю свою жизнь стремился к этим идеалам. В 1905 году его мечты были, расстреляны в Москве на баррикадах Красной Пресни. Он был вынужден совместно со многими другими русскими бежать в Италию.

    Тогдашняя Италия и Рим очаровали русского революционера прогрессивными идеями XX столетия и либеральной конституцией, которая давала право итальянскому народу на легальное существование в стране различных политических партий. Восхищенные свободой эмигранты из России включились в непривычный ритм жизни чужого государства и направили свое существование по новому руслу.

    Однажды в городском саду на митинге Лев Каменев случайно встретился со студентом столичного колледжа, пламенным оратором, Бенито Муссолини. Юноши понравились друг другу и сошлись характерами. Их политическая дружба длилась много лет. Судьба не баловала их, им приходилось голодать, бедствовать, но без уныния
    никита матвиенко # ответил на комментарий Евгений Викторович 20 ноября 2015, 22:17
    несли они свой крест сподвижников всемирного социализма. Подключившись к агитации социалистических идей в рабочих и крестьянских массах, юноши нередко в непогоду ночевали в сельской местности под деревянным мостом или под густой кроной дерева. Так для Льва Каменева шли годы в повседневной пропаганде социалистических идей вдали от милой

    родины — России. Однажды его юный друг Бенито заявил, что он до боли в сердце любит свою родину Италию и не желает больше оставаться социалистом-интернационалистом. А незадолго до этого Муссолини на Всемирной конференции II Социалистического Интернационала выступал с горячей критикой его программы. Присутствовавший на этом съезде В.И. Ленин заявил пророчески тогда, что Муссолини рано или поздно отойдет от социализма. И действительно, в начале Первой мировой войны многие социалисты европейских стран ушли из Социнтерна и примкнули к национальному социализму. Среди них был и Бенито Муссолини. Политические взгляды Муссолини и Каменева разошлись тогда диаметрально, и они расстались.
    Из Народа # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 18:22
    Да какие они к чёрту философы , обыкновенные либералы - приспособленцы.
    Силу почуяли и растаяли.
    Станислав Недоспасов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 ноября 2015, 09:47
    Гитлер, Муссолини, Брейвик...это национальные герои, спросите об этом простого человека, ровесника того времени, жившего в тех странах и сразу заткнетесь.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 21 ноября 2015, 13:58
    А Сталин герой всех времён и народов.
    Игвас Савельев # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 23 ноября 2015, 21:04
    !!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++++++++++++
    Святослав Русланов # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 19:22
    Оно так и пора закрыть этот вопрос
    Azaman nl # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:53
    Царь просрал свое царство.
    В связи с тем, что гражданин Романов Н.А. не в кабаке половым работал, а самодержцем, с ним поступили так, как поступают с самодержцами, просравшими свою державу, от Ричарда №3 Плантагенета до Саддама Хуссейна аль Тикрити - убивают вместе со всеми родственниками.
    Работа у них, у самодержцев, такая.

    В связи с чем, нынешние похрюкивания фанатов этого шлимазла вызывают легкую иронию.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 19:19
    Странна возня вокруг недалёкого гражданина России Романова и его семьи. Его дневники почитаешь и задумаешься - не идиот ли полный тогда правил? Либералы называют его умнейшим представителем того времени. А он в дневнике всё о воронах да о завтраках с Аликс. И эти кости невесть где найденные...
    РПЦ до сих пор их не признала.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 19:29
    Грустновато конечно , но так и есть
    котозавр мохнатый # ответил на комментарий Azaman nl 20 ноября 2015, 08:40
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Azaman nl 21 ноября 2015, 01:33
    ++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Николай Гричук # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:54
    Да царские сыновья и жёны сами изрядно резали своих отцов и мужей. Честные англичане выкопали труп Кромвеля и носились с ним по городу, посему и нужна была Ганина яма и кислота дабы не свершили надругательства, очень зол был народ.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:59
    Я помню, что ты дебил. Не стоит об этом так часто напоминать.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 20 ноября 2015, 19:16
    Не будет напоминат - забудут
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:00
    Про щенка - особо жалостливо. Прям слезы наворачиваются. Можно еще добавить про канарейку и прирученного сверчка, павших невинными жертвами и бла-бла-бла
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Татьяна Кох 20 ноября 2015, 07:38
    Не понял, вам что, птичку не жалко??
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 20 ноября 2015, 16:43
    И птичку, и щеночка, и даже сверчка с паучком. А вот Романовых как-то нет, не жалко
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:40

    "Невероятно, но факт: нет никаких доказательств того, что произошедшее в Ипатьевском доме санкционировалось верховной большевистской властью.... Более того, существуют свидетельства участников расстрела царской семьи и предшествовавших ему совещаний в Екатеринбурге, подтверждающие именно эту версию...Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Федоровной... Именно всероссийский суд!.. "
    Российская газета
    ссылка на www.rg.ru

    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Очкивский 19 ноября 2015, 18:50
    В черновиках незаконченных глав биографии Сталина, над которой Троцкий работал в конце 1930-х, имеется следующая запись:

    По словам Беседовского … «цареубийство было делом рук Сталина.» … 16-го июля Белобородов телеграфировал в Москву, что через три дня Екатеринбург должен пасть. Голощокин повидал Свердлова, Свердлов — Сталина. Положив в карман донесение Белобородова, Сталин сказал: «Царь никоим образом не может быть выдан белогвардейцам». Эти слова были равносильны смертному приговору.
    В середине 1930-х годов в дневнике Троцкого появляются записи о событиях, связанных с расстрелом царской семьи. По словам Троцкого, он ещё в июне 1918 года предлагал Политбюро всё-таки организовать показательный процесс над свергнутым царём, причём Троцкого интересовало широкое пропагандистское освещение этого процесса. Однако предложение не встретило большого энтузиазма, так как все большевистские лидеры, включая и самого Троцкого, были слишком загружены текущими делами. С восстанием чехов физическое выживание большевизма оказалось под вопросом, и организовать в подобных условиях суд над царём было бы затруднительно.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Очкивский 19 ноября 2015, 18:54

    В дневнике Троцкий утверждал, что решение о расстреле было принято Лениным и Свердловым:

    Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья… Либералы склонялись, как будто, к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это не верно. Постановление вынесено было в Москве. (…)
    Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:

    — Да, а где царь?
    — Кончено, — ответил он, — расстрелян.
    — А семья где?
    — И семья с ним.
    — Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
    — Все, — ответил Свердлов, — а что?
    Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.

    — А кто решал? — спросил я.
    — Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
    — Запись в дневнике Троцкого от 9 апреля 1935 г. ссылка на lib.ru Историк Фельштинский, комментируя воспоминания Троцкого, считает, что дневниковая запись 1935 года вызывает куда больше доверия, так как записи в дневнике не были предназначены для огласки и публикации.

    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий никита матвиенко 19 ноября 2015, 19:22
    Ну, верить Троцкому.... Я читал его книжонку о Сталине. Смесь зависти и злобы и самолюбование в двух томах.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 ноября 2015, 16:38
    Да и Фельштинский ему под стать... Звездобол на звездоболе и звездоболом погоняет...
    Честный Жулик # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 12:41
    В народе говорят:"Пи@дит как Троцкий"
    Сергей Беляков # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 15:37
    Какой "царь"?
    Последний царь в России закончился в феврале 1917, а гр. Романов и его семья были расстреляны в 1918.
    К величайшему сожалению таких семей в гражданскую войну было расстреляно десятки тысяч.
    Но вы стонете лишь об одной.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 20 ноября 2015, 15:56
    Бывших царей не бывает,как нет в США бывших президентов. Бывшими бывают только Генеральные секретари.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 16:08
    Вы отрицаете логику. Романов отрёкся от престола, следовательно он не царь, а бывший царь. Ставший просто гражданином.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Пим Сибирский 20 ноября 2015, 18:29
    Ясно,от чем вы. Если не царь,то ничего страшного.что убили его и его детей. Я уже писал.что бывших царей не бывает.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 18:33
    От чём я и так должно быть понятно. До царей гибли семьями и после них. Да и правление государством накладывает ответственность и за свои действия и за своё государство и за свою семью. Но, несмотря на это, логика по прежнему далека от вас. Отрёкшийся царь - уже не царь или бывший царь, так надеюсь, понятнее?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Пим Сибирский 20 ноября 2015, 22:05
    Это по вашему,по совковому. Продолжайте жить с этим счастьем и с мыслью,что после отречения вы стали с ним на одну доску. Но это зря. Он был князь,а вы грязь.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 22:14
    Куда деваться, белая кость, голубая кровь со мной говорит. Одна радость вам, что считаете себя тех же голубых кровей, как и тот, что профукал страну, охотясь на ворон, когда в стране раздрай давно начался.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Пим Сибирский 20 ноября 2015, 22:37
    А как еще разговаривать с валенком.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 23:12
    Ой простите, царь-батюшка, не признал.)))
    никита матвиенко # ответил на комментарий Пим Сибирский 21 ноября 2015, 10:02
    Ничего,скоро придут санитары,сделают вам укол и все будет нормально.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Пим Сибирский 22 ноября 2015, 21:17
    Вообще-то, у никисоски не кровь голубая, а ориентация:-)
    виктор чернышев # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 20:51
    А вы,никита сами себя, часом царем не ощущаете??? Так уверенно назначаете кто может быть бывшим, кто нет...Мания величия у вас,однако.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий виктор чернышев 20 ноября 2015, 23:13
    Ощущает, да ещё каким. С такой манией величия только к какому-нибудь наполеону дружить оправлять нужно.
    никита матвиенко # ответил на комментарий виктор чернышев 21 ноября 2015, 10:03
    Ничего глупей вашего коммента давно не читал.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий никита матвиенко 22 ноября 2015, 21:18
    Свои почитай. Уссышься со смеху…
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 23 ноября 2015, 10:26
    Мне.чтобы посмеяться,тебя,старого дурака,провонявшегося мочой как дряхлый мерин,хватает.
    Далия Янович # ответила на комментарий Пим Сибирский 20 ноября 2015, 19:09
    Если он просто гражданин. Зачем его расстреляли?
    Пим Сибирский # ответил на комментарий Далия Янович 20 ноября 2015, 19:11
    Значит на то были причины. Хотя на то смутное время сложно сказать.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 18:33
    Для не очень умных: Эдуард VIII, король Великобритании и Ирландии, император Индии, через 10 месяцев подписал акт об отречении. Стал называться герцог Виндзорский, был в течение 6 лет губернатором Багамских островов.

    Не стоит тупо переписывать методички куратора, постарайтесь ПОДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 20 ноября 2015, 22:00
    Для очень тупых. В каждой стране есть свои традиции. В РФ и др. странах бывших президентов называют экс президентами. В США за президентами пожизненно закрепляется звание. В России не было прецедента отречения,поэтому прежде чем рассуждать с апломбом ограниченного человека,подумайте. Просьба свои домыслы по несколько раз не повторять.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 22:16
    Экс - значит бывший. На латыни. И во всех языках, на ней основанных. Вот и вся разница.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Пим Сибирский 20 ноября 2015, 22:38
    Рад,что вы заметили разницу.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий никита матвиенко 21 ноября 2015, 17:16
    Я писал что-то про президентов?
    У вас типичный прием мелкого и не очень умного тролля: придумать что-то за собеседника, нахамить (фактически самому себе) и радоваться своей "гениальности". А вот думать вы не хотите.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 22 ноября 2015, 11:10
    Глупец.монарх и президент.это руководители страны.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий никита матвиенко 22 ноября 2015, 14:44
    "глупец" - это вы представились?
    Не стоит, это и так все знают.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 22 ноября 2015, 15:14
    Глупец.это вы. У вас даже не хватает ума понять суть простого коммента. Вот это все знают.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий никита матвиенко 21 ноября 2015, 20:51
    "В России не было прецедента отречения"
    Никисосик, а как же Пётр III? И отрёкся и был убит. Чем не прецедент?
    "прежде чем рассуждать с апломбом ограниченного человека" Вики, что ли почитал бы. Не всё ж методичку мусолить.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 22 ноября 2015, 11:18
    Вовхуйсик,то что ты мелкий совковый необразованный идиотя понял сразу. Кретин,вместо того чтобы лезть в разговор со своими идиотскими комментами,подучил бы вместе со своими правнуками историю.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий никита матвиенко 22 ноября 2015, 21:22
    То есть, Петра III - не было? Он не отрекался и его не убивали?
    Тебе-то я верю, а Вики, стало быть, врёт как всегда…
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 23 ноября 2015, 10:25
    Ты есть,к сожалению,который,дожив до старости,не может отличить отречения от дворцового переворота.
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 11:58
    Никто царя не убивал по причине его отсутствия.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 14:46
    и на фиг такая надоевшая уже всем детализация ? петя первый угробил больше народу а не одну семью
    ggg ggg # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 15:31
    Не было в то время царя, был простой гражданин России.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 15:35
    Для умственно отсталых: никакого "царя" никто не убивал.
    Убили Н.Романова, отрекшегося от престола за год до этого, т.е. простого гражданина России и его семью.
    Это очень плохо, но таких убийств в гражданскую войну были десятки тысяч, почему же вы "видите" только одно?.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 20 ноября 2015, 22:02
    Для полных идиотов. прежде чем рассуждать с такой категоричностью,неплохо бы было дать ссылку на свод законов Российской империи,а не загживатьтему своими дебильными домыслами.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий никита матвиенко 21 ноября 2015, 17:13
    Я привожу ФАКТ, вы - хамите.
    Типичный прием мелкого тролля.
    Что касается законов Российской империи, то там процесс отречения не прописан, чего вы, естественно, не знаете.
    Зато четко прописано. что император является САМОДЕРЖЦЕМ, т.е. имеет право САМ издавать любые законы.
    Отречение написанное им САМИМ является ЗАКОНОМ.
    Попытайтесь ПОДУМАТЬ головой.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 22 ноября 2015, 11:08
    Вы от скудоумия и невежества,желая заболтать разговор,пишете чушь. Я обратил на это внимание. В законах любой монархии прописан ритуал отречения от престола.чего именно вы не знаете.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий никита матвиенко 22 ноября 2015, 14:43
    Историю учите.
    Желательно не по вашим укровским учебникам.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Беляков 22 ноября 2015, 15:13
    А вы свою ,по Краткому курсу истории ВКПБ.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 16:02
    Щенка? Как преступника? Ритуалы? Оккультисты? Сатанисты? Кто-нибудь, вызовите этому человеку врачей. И лишите, наконец, пациентов жёлтых домов возможности выхода в интернет.
    Ni By # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 16:32
    Чего покурил?
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Ni By 20 ноября 2015, 19:18
    Укропа со свинячим навозом. Вот как его торкает
    Виктор Харченков # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 21:31
    А Вы, часом, сами в этом участия не принимали? Уж очень это у Вас как-то досконально получается, а? Если участвовали, то с какой стороны?
    Виктор Харченков # ответил на комментарий Виктор Харченков 20 ноября 2015, 21:34
    Кроме того, к моменту расстрела эта семья царской уже не являлась. Уж извините за такую подробность. А простых русских семей сам Николка Кровавый на тот свет отправил несметное количество. Это для информации...
    Victor Poliakov # ответил на комментарий Алексей Турбин 21 ноября 2015, 05:50
    Что Вы прикопались к этой царской семье? Мы говорим о сотнях тысяч расстреляных. Лес рубят - щепки летят. Эти цари-кровопийцы сами были повинны в сотнях тысяч смертей бедствуюших крестьян лапотной России. Все эти принцы и принцессы с молоком матери впитали, что запороть до смерти голодного крестьянина. укравшего кусок хлеба, было нормой справедливости. Точно также, для периода революции нормой справедливости было уничтожение этой семьи. Так что перестаньте бесконечно лить слёзы по этой семье ибо у Вас не останется сострадания, чтобы в равной мере отдать его сотням тысяч других невинно погибших.
    валерий акпаров # ответил на комментарий Алексей Турбин 22 ноября 2015, 00:17
    Царя не было, был гражданин Романов. Царей (королей) уничтожили во Франции и в Англии. Вместе со всем семейством. Такова опасная профессия царей.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:41
    Сталин был очень добрым и отзывчивым человеком и никого без нужды не расстреливал,
    да и расстреливал только исключительно по просьбам трудящихся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Azaman nl # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:56
    Вы - сектант?

    С каких это пор предпоследний русский царь мучеником стал? В какой такой конфессии?
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 18:00
    Он дебил, а не сектант.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 19 ноября 2015, 19:21
    ;-) Дмитрий, не разглашайте публично врачебную тайну ПОЦиента Турбина, это не этично и не гигиенично, касаться того, чем болеет эта плешивая Плесень. Хотя сам Турбин, как мне сказали, хвастался, что у него такая же справка как и у Валерии Ильиничны Новодворской - говорит, что ему что дерьмо в Макспарке написать, что человека убить одинкаово. Финал один, покойника в морг, а ему путевку в санаторий, на свою персональную койку.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 18:15
    Турбин точно трахнулся Модераторы АУ Скорую в ленту !!!!
    Михаил Русаков # ответил на комментарий anatolii reznikov 19 ноября 2015, 18:41
    Вот мнение Сталина о "репрессированных", высказанное им в одном из своих выступлений в мае 1941г.:

    "Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались, прежде всего, отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.
    Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы.
    Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне.
    Закабалить страну путем получения иностранных, займов.
    Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
    Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину - Германии.
    В то же время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил" - практически один-в один описано то, что произошло в 1991г.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Михаил Русаков 19 ноября 2015, 19:25
    И это чистая правда. Ибо в 1991-1993г.г. поступили именно так. Пророк был Сталин.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 ноября 2015, 19:35
    Да , уникальная личность с гениальным предвидением
    ЛеонидЮльевич Бой # ответил на комментарий Михаил Русаков 20 ноября 2015, 10:31
    Исполнители тех же хозяев и потомки тех репрессированных.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Михаил Русаков 20 ноября 2015, 14:39
    Недострелял Иосиф Виссарионович...
    kirill passenberg # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2015, 15:56
    В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
    Генеральный прокурор Р.Руденко
    Владимир Иванович # ответил на комментарий kirill passenberg 20 ноября 2015, 19:08
    Это те, до кого руки дошли. А, судя по обилию Ваших единомышленников, сколько ускользнуло...
    kirill passenberg # ответил на комментарий Владимир Иванович 21 ноября 2015, 12:30
    Это Вы про порядочных людей, на которых настучать не успели?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий kirill passenberg 21 ноября 2015, 17:33
    Порядочные люди всегда были со страной и народом. Это "лучшие" стучали друг на друга, да срали на всех вокруг.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Владимир Иванович 21 ноября 2015, 17:59
    Страно Вы рассуждаете. Вы со мной примерно одних лет и должны знать из прямых уст, какой беспредел царил в стране. Но если Вы почему-то не хотите этого знать, то Бог Вам судья.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий kirill passenberg 21 ноября 2015, 20:17
    Вот именно, от своих предков, от тех, из старшего поколения, с кем довелось поработать вместе - я знаю что было в стране. И эта картина очень сильно расходится с той, что гандоны, вроде Вас, пытаются навязать теперь.
    Странно то, что Вы всех ровесников считаете такими же лживыми и подлыми ушлёпками, как Вы сами, по определению. Это не так.
    Не надо считать себя представителем Бога, определяющим кого и как судить. Я очень надеюсь, что Вам, не дожидаясь Божьего суда, придётся ответить той же мерой и за то же самое, что творили Ваши предшественники - русоненавистники и прочие жидовствующие твари.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Владимир Иванович 21 ноября 2015, 20:44
    Тогда мы в разных лагерях, так как деда моего и брата его с семьёй, интеллигентов, заслуженных большевиков, в 1937 ни за что, ни про что уничтожили. А других родственников, из крестьян, в Сибирь выслали только за то, что они крепкие хозяйственники были.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий kirill passenberg 21 ноября 2015, 21:13
    "интеллигентов, заслуженных большевиков, в 1937 ни за что, ни про что" отстреливали исключительно по одной причине - участие в антиправительственном заговоре.
    Вот мои предки - казаки, священнослужители - не умышляли против власти, и 1937 год спокойно пережили. Как и многие другие: не жиды, не кулаки - простые трудящиеся люди.
    Сказку про то, что "родственников, из крестьян, в Сибирь выслали только за то, что они крепкие хозяйственники были" уже просто неприлично рассказывать. Нужно или самому непроходимым тупицей быть, или собеседника за такого держать. Извините, я - не дурак. И в чём сущность кулачества, слава Богу, разобрался. Пора бы и Вам, хоть энциклопедию какую почитать. Если Вам претит всё советское, рекомендую Брокгауза и Ефрона, дореволюционного, там отличная статья, разъясняющая разницу между "справным, зажиточным хозяином" и тем, кого Советская власть объявила политическим врагом.
    Впрочем, Вам ведь не до истины докопаться нужно, так - насрать в нужном направлении...
    Купите лучше петуха, да и, ипите ему мозги...
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Владимир Иванович 23 ноября 2015, 10:28
    ваши предки не казаки , а слизняки , которые готовы были служить любой власти , даже краснопузым . Настоящие казаки воевали за Россию против большевиков.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Андрей Бессонов 23 ноября 2015, 13:31
    Это те, которые под командованием фон Паннвица?
    Михаил SU # ответил на комментарий Андрей Бессонов 23 ноября 2015, 21:33
    Сам-то из настоящих что ль?
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий kirill passenberg 23 ноября 2015, 10:26
    Ну вот " заслуженными большевиками " гордиться не комильфо . Это они как раз и есть предтеча сталинизма . Собственно они ни чем и не отличались , просто сталин уничтожал конкурентов
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2015, 19:21
    Мягок был к врагам народа. Вот и получили Хрущева и его последышей.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 21 ноября 2015, 17:34
    Вот именно. Вон они - вокруг: никисоски с просто жидами:-)
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2015, 22:07
    Ну ты и мразь. И как таких земля носит.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий никита матвиенко 21 ноября 2015, 17:38
    Носит-носит:-) А ты в землю собрался? Ну, welcome, как говорится:-))
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 22 ноября 2015, 11:12
    Таких как ты дряхлых старичков надо всегда пропускать вперед.
    Сергей Лыков # ответил на комментарий Михаил Русаков 20 ноября 2015, 20:52
    Спасибо, за верную ссылку на И.Сталина.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 18:39
    Вы плохо знаете каноны. Вся убиенная царская семья канонизирована.
    Azaman nl # ответил на комментарий Андрей Смирнов 19 ноября 2015, 19:21
    Вы плохо знаете законы и фактуру.
    Некоторые члены дома Романовых прославлены РПЦ в ранге страстотерпцев.
    Но никак не мучеников!
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 21:34
    Это вы плохо знаете ситуацию. РПЦ за рубежом всех членов царской семьи почитает как мучеников.
    Azaman nl # ответил на комментарий Андрей Смирнов 19 ноября 2015, 22:05
    Ваши представления о реальности отстали на пару десятков лет: РПЦЗ прекратила свое существование, войдя в структуры настоящей РПЦ.
    И, кстати, упоминание персонажа, о котором мы тут говорим, было условием поглощения со стороны РПЦЗ.
    РПЦ (русская) в свою же очередь, понимала в предмете несколько больше, чем сектанты из Ванкувера. В данном случае, понимание коснулось того, что канонизировать Николая Романова с точки зрения христианской религии, мягко говоря, не за что. В результате было найдено компромиссное решение: страстотерпец. ТО есть и не святой и вроде как упомянули.

    Такие дела...
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 22:13
    У вас, видимо, с математикой не совсем....
    Azaman nl # ответил на комментарий Андрей Смирнов 20 ноября 2015, 11:13
    А у вас - с геологией, полагаю?
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Azaman nl 20 ноября 2015, 11:22
    Я о том, что вы количество лет не смогли посчитать. А вы о чем?:)
    Azaman nl # ответил на комментарий Андрей Смирнов 20 ноября 2015, 13:00
    процесс ликвидации РПЦЗ завершен 17,05,2007, запущен 12,06,1987
    так что вы там не посчитали?
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Azaman nl 20 ноября 2015, 13:18
    Это вы не посчитали, обозначив 2 десятка лет :)
    Сергей Лыков # ответил на комментарий Андрей Смирнов 20 ноября 2015, 20:53
    Кем канонизирована? Русскими чинушами-церковниками? Те которые предали Императора в феврале 1917 года? ОНИ ИУДЫ!!!
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:02
    Вообще-то, "старца" отравили-застрелили-утопили. Откуда взялось "... нисхождение в зловещий подвал, то же использование трупа убитой собаки, ... и сожжение честных останков". Очередной бред
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:24
    Ну тем более - какая схожесть с Романовыми. Или Вы утверждаете, что их тоже пытали?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:58
    Леша,я серьезно обеспокоен твоим психическим состоянием.Раньше ты был простым говнометателем и входил в первую десятку лучших либеральных говнюков МП.Даже старый поц шура хершаник со своей шайкой убогих не годился тебе в подметки. А сейчас ты превратился в старую бабку,верящую в темные силы,чертей и армагеддон. Срочно к доктору Леша ! НЕ медли ни секунды! Мы тебя теряем!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Юрий Мушкин 19 ноября 2015, 19:50
    Он ИСПИСАЛСЯ Есть такой термин Бальзак в Люсьен Левен упоминает !
    Владимир Иванович # ответил на комментарий anatolii reznikov 20 ноября 2015, 14:47
    ИспИсался... и искакался...
    Афанасий Приходько # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 ноября 2015, 10:05
    Бальзак в другой Люсьен, а в этом Стендаль. Так упоминаю, чтобы вы перед схоластами не позорились. Мне-то всё равно.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Афанасий Приходько 23 ноября 2015, 15:30
    Стендаль не нравится а бальзак норматль Люсьен левен это же вроде журналист у него ? Там есть эпизод когда он проснулся и понял что не может написать ни строчки ! Или я ошибаюсь ?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:59
    Забористая травка, однако....
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 08:15
    Да вы бредите.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 20 ноября 2015, 19:27
    Танька Кох утверждает, что он траву курит.
    Сергей Лыков # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 20 ноября 2015, 20:55
    Одно другому не мешает, если хорошая, забористая травка, то круче бред и галеники, Турбинер в улете:))))))))
    вячеслав dr # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 18:13
    леша ты сам себе противоречишь!!!!))))))откеда пьяная матросня и необразованные крестьяне,быдло по вашему, могли знать кабаллу немецкий язык и творчество генриха гейне?
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 14:45
    и на фиг такая надоевшая уже всем детализация ?
    Azaman nl # ответил на комментарий Татьяна Кох 19 ноября 2015, 19:22
    У них что теперь, и Гриша - в святых ходит?
    Унгерна еще не канонизировали?

    ППЦ, дебилы!
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Azaman nl 19 ноября 2015, 19:25
    у них по ходу вся сволота в святых ходит. Что, кстати, неудивительно
    вячеслав dr # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 06:50
    леха ты деградируешь не по дням а по часам!------------убиение их Друга, старца Григория РаспутинаюГригорий ныне вместе с Царственными Мучениками молится о нас пред престолом Всевышнего. -----------------------------------------------------------
    не может он молиться!
    1 он предан анафеме
    2 князь юсупов ему последние мозги вышиб гирей по башке))))))))
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 12:03
    Распутин приехал к Юсупову , чтобы заняться с ним мужеложством , за что и был убит. Педерастов на Руси никогда не любили...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 19 ноября 2015, 18:51
    Все гадости в СССР делались исключительно по просьбам трудящихся.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 14:49
    Какой дурак попросил тебя сделать?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2015, 15:39
    Тебя сделать меня никто не просил. Так что живи чмо,кому ты нужен.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий никита матвиенко 20 ноября 2015, 19:05
    Вообще-то, ты ещё мутной капелькой висел, когда я уже на девок поглядывал:-)) А кому ты нужен? Дурак-дураком, да ещё и явно платный тролль.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2015, 19:29
    Он из обиженных и опущенных в СССР. Он сам писал, что ему все должны, но ничего не дали.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 21 ноября 2015, 17:50
    Земеля мой:-)) Особенно вставляли его опусы о том, как он последний xyй без соли доедал в Ростове-на-Дону, когда я туда, в областной центр, за деликатесами ездил:-)
    Он, кстати, един в двух лицах. Я начинал лаяться ещё с оператором, который писал с чудовищными орфографическими ошибками, но с интервалами после знаков препинания. И методички у него не было. Сам, бедняга, набирал свои высеры. А этот, пишет без ошибок, но не вбивает интервалы после знаков препинания. Фишка такая дурацкая-)) Как оттопыренный мизинчик за чаепитием. Но зато - у него есть методичка! И он копипастит из неё - с плодовитостью дрозофилы.
    Всерьёз принимать это явление - себя не уважать. Так, позлить, потроллить его... Как катях палкой потыкать:-)
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2015, 22:10
    Да ладно,какие девки,ты тогда еще в яйцах пищал. Вот ты .кому,такая вонючая мразь нужна ? Хотя,может тебя кто и подобрал,какой нибудь хрюндель в бигудях и рейтузах с начесом. Бабы у нас жалостливые,тебя юродивого самая страшная в вашей деревне пригрела.
    Федя Федин # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 19 ноября 2015, 19:25
    Времени было в обрез: форс-мажорные обстоятельства не позволили объявить тендер на право первого выстрела в бывших августейших. Поэтому всё было сделано без шуму и пыли. Обидели народ.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 19 ноября 2015, 21:29
    и вообще он был вождь и учитель...
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 20 ноября 2015, 19:19
    И исключительно врагов народа. И то, многих пожалел, отправив в лагеря. А нужно было к стенке ставить. Тогда и на Усраине не было бы нынешних событий.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:58
    Там головы Царя Николая II, Царицы Александры и Царевича Алексея были ритуально отсечены и положены в заспиртованные банки....Потом останки Царских мучеников были облиты серной кислотой и их стали жечь. Когда не хватало серной кислоты, то посылали за ней автомобили в Екатеринбург. Два кольца красноармейцев охраняли этот костёр и никому не позволяли проходить внутрь. Два дня горел костёр. После этого останки Царских мучеников превратились в порошок. Странно, а чьи же черепа и кости тогда были обнаружены в захоронениях и опознаны как Романовы? Как по порошку (это ж какая должна быть температура горения!) проводили генетический анализ? Зачем жечь то, что облито серной кислотой? И кто рвался внутрь костра, да так, что его останавливали "двумя кольцами красноармейцев"? Как-то уж очень мощно автор сего опуса вкурил......
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Татьяна Кох 19 ноября 2015, 18:02
    Да давно уже разоблачена эта ЛОЖЬ антисовков про "отсеченные головы "
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Ирина Журавлева 19 ноября 2015, 18:03
    Ну каким стилем и скаким упоением они повторяют эту мантру! Прям зачитаешься)))))) Совсем людей за лохов держат))))
    Сергей Лыков # ответил на комментарий Ирина Журавлева 20 ноября 2015, 20:57
    Пропустил в своей сказке, что забивали в черепа двухдюймовые гвозди.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Татьяна Кох 19 ноября 2015, 18:42
    Вы наверное не в курсе, что признание останков - это ложь. Православная церковь не верит в нее.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Андрей Смирнов 19 ноября 2015, 19:08
    не поверите, насколько фиолетово мнение РПЦ по этому и остальным вопросам. Главное - научная экспертиза показала и доказала, что это останки Романовых.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Татьяна Кох 19 ноября 2015, 21:15
    Почему же не поверю? напротив, иного от вас и не ожидал :)
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Андрей Смирнов 19 ноября 2015, 22:45
    тогда плюс - мой)
    Sokrat Grek # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 11:31
    (После убийства тела Царской Семьи были погружены на грузовики и отвезены в урочище Ганина Яма. Там головы Царя Николая II, Царицы Александры и Царевича Алексея были ритуально отсечены и положены в заспиртованные банки.) Ты забыл добавить, это был день Субботы, Жертвоприношение Саддама Хусейна – это еврейский набат. Еврейским набатом было убийство Милошевича. В данном случае, строго по Торе, хозяином животного – гоя Саддама, были раввины, была вся МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, они привели его на казнь из своего сарая – тюрьмы под американским флагом. Ради запаха сожженного, обуглившегося мяса, символизирующего истинную значимость материи, которая — не более, чем пепел. Ничего не напоминает я о ритуале. Маленькая ремарка:(К Славянству Романовы не имеют ни какого отношения.)
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Sokrat Grek 20 ноября 2015, 14:45
    и на фиг такая надоевшая уже всем детализация ? петя первый угробил больше народу а не одну семью
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 11:54
    Какой ужас! Сам видел?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Болдырев 20 ноября 2015, 14:52
    Сам кислоту лил. Изжога до сегодня мучает.
    дед Макар # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 13:57
    Серная кислота не горит огнём , концентрированная серная кислота растворяет в себе тела людей настолько , что это выливается как жидкость без каких либо остатков , так что НИКАКИХ КОСТЕЙ ЦАРСКИХ ОСТАНКОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ , тем более через 70 лет .Гелий Рябов накопал скорее всего костей на захоронениях или преступников или самоубийц которых хоронили отделно за погостом ...
    владимир морозов # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 14:17
    Интересно, а что же тогда идентифицировали в наше время. Не вяжется это с вашими бреднями , товарисч.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 14:44
    и на фиг такая надоевшая уже всем детализация ? петя первый угробил больше народу а не одну семью
    вячеслав dr # ответил на комментарий Валерий Оголяр 20 ноября 2015, 18:25
    левашова начиталси и крышу снесло????))))петя первый гробил ваще то врагов рассеи!
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий вячеслав dr 20 ноября 2015, 19:08
    глупышка !! обратно за парту отправляйся! хотя уже поздно.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий вячеслав dr 20 ноября 2015, 19:31
    Петя первый около 25% населия России уничтожил. И вообще много вреда России принес. Потому и почитаем на Западе и нашими либерастами.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 20 ноября 2015, 21:44
    включи логику мешок!!!)))))))ориентируешься на высер николя левашова "россия в кривых зеркалах"?
    1 левашов толстый проплаченый ротшильдом тролль и шарлатан/смотри видео и гугли/
    2 петр первый принес много вреда россии-дал дюлей шведам и туркам построил пару десятков городов и окно в европу построил флот и армию принес новые технологии и развил российскую науку ))))))))
    3 как он мог уничтожить 25% населения если у него не было ни концлагерей ни айзацкоманд а половина населения тусовалась за уралом и в сибири ?ты хочешь убитых турками и шведами и наводнением в питере повесить на петю?скрипи дальше!!!!!!))))))))
    Михаил SU # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 23 ноября 2015, 21:58
    Принял страну с 32 млн., оставил с 17 млн.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 17:00
    Чьи же головы(черепа) нашли на месте захоронения останков царя и царицы?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 ноября 2015, 21:45
    клон лехи турбина!!!!))))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    валентина ефанова # ответила на комментарий Алексей Турбин 22 ноября 2015, 21:34
    ну и ну. Умеете сказки рассказывать.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Алексей Турбин 23 ноября 2015, 20:46
    Ты классный Фантазер!!! Один треп и вымысел обкуренного......
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:41
    Хватит врать а - ты то живой?
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Валерий Бушин 19 ноября 2015, 17:56
    Так его предок по мамкиной линии из жидов-нквдшников времен Г.Ягоды, сам трудился в ГУЛАГЕ в расстрельной команде - поэтому у Лешика Турбина такая тяга всех "русских краснопузых" перестрелять-перевешать. Наследственное через маму. А его примазка к якобы белогвардейским дворянским корням, это типичная маска жидо-тролля, замаскироваться под русскую дворнягу, у которой отнялим угол в московской подворотне, недалеко от дворницкой:-)
    Так его дедулька-палач, сдал всех своих подельников и получил четвертак без права переписки, но при Хруще был оправдан, потом через подельников реабилитировани и теперь Леха Турбин - ВНУК не ПАЛАЧА, а внук НЕВИННО РЕПРЕССИРОВАННОГО - "жертва сталинского террора".
    Они скоро себе даже медаль придумают и буду друг-друга награждать. Я за Турбинера спокоен - заслужил на ошейник медальку, знатный русофоб.
    Валерий Бушин # ответил на комментарий BERIJA Lav 19 ноября 2015, 18:10
    Тут недавно и Демьян проговорился, что его дядя этапы на Колыму водил - их всех чуть копни, одно дерьмо. Ну водил и водил этапы, с кем не бывает, но на страну говно то не лей.
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Бушин 19 ноября 2015, 18:16
    Не может.Потому что если копнуть.юто окажется что его дядю,за цугундер и к стенке поставили,было за что.
    И второе,Дема,как только речь заходит по принципу что одеть то ли крестик,то ли трусы подтянуть,с визгом трусы на голову заворачивает...
    Валерий Бушин # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 18:24
    Реально проговорился - жертву режима изображал, а потом я выдал ему по полной, молча переварил, и с темы соскочил.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий BERIJA Lav 19 ноября 2015, 19:44
    Да, у этого типчика тот еще генотипчик
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:42
    Абсолютно с вами согласен, просто уточню не просто большевики, а жидобольшевики. Важно другое, при чем тут И.В.Сталин, если именно их т.е. "ленинскую гвардию" он и изводил и расстреливал? Т.е. Сталин уничтожал тех преступников, которые залили Россию кровью, это по-вашему плохо? Или вам все плохо, что происходило и происходит в РОссии?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 17:52
    Это для гурманов от мистики. Я же говорю только о реалиях.
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 ноября 2015, 18:33
    Леша,ты второй день подряд слово в слово несешь одно и то же про убийство царской семьи.Ответь мне на один вопрос-причем здесь Сталин.Ведь у вас ,либеральных недоумков до 91 года во всем виноват Сталин,после 91 года Путин.Других мыслей у вас нет по определению.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Юрий Мушкин 19 ноября 2015, 18:46
    А ему не понять, что Сталин фактически восстановил справедливость, уничтожил палачей-рэволюционных и восстановил империю, которую Троцкий мечтал бросить"в топку мировой революции".
    Владимир Болдырев # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 12:15
    Николай Романов уже не был царём. А царей в России поубивали предостаточно. По человечески. мне жаль царевича Ивашку, который был казнён по приказу царя Михаила и царевича Алексея Петровича, которого бесноватый папа царь Пётр забил до смерти.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 13:07
    Представителем твоего народа, Леша, явно Гришка Отрепьев является.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 ноября 2015, 16:19
    С этой хренью только в дурку или к когда-то модной субкультуре готов.
    sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 ноября 2015, 17:54
    Вова, ты наверно в школе по истории имел 2,вырос,начитался Огонька и стал уже знать историю на 1,а теперь так и вовсе,НОЛЬ знаний,но куча дури-может стоит слегка полечиться,от маразма?
    У вас,взгляд,который подкинул в общесвто в свое время еще паскуда Яковлев,авторитетом Ленина бить по социализму в СССР,им же по Сталину,в угоду байкам троцкиство,мол Сталин,лучший из последователей Ленина,громил так называемую троцкистами,а по сути именно гвардию ТРОЦКОГО ,а отнюдь не ленинскую.
    Не стоит даже приводить в качесвте контраргумента Зиновьевых и каменевых,Пятаковых и радеков-свои показания они дали,там четко прописано,кто когда и почему изменил,как наследию Ленина,так и строительству нового общесмтвва,проводимого Сталиным.
    Тухачевского,автора плана поражения СССР,в невинные жертвы,записать не желаете?
    Владимир Иванов # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 18:10
    Любезный г-н серобсесеробсссер, и в школе и в ССУЗе и в ВУЗе по истории и истории КПСС всегда был лучшим, потому легко сую носом в говно любого сраного коммуняку, т.к. в основе своей они не знают собственной истории)))) Могу только посочувствовать.
    Сталин - эффективный автократ, достаточно грамотно привел к "0" т.н. "ленинскую гвардию". состоящую из жидов и поджидков, реальных врагов России. Иосиф Виссарионыч, мудро оставил ритуальные коммунистические пляски и прочую лабуду, просто времени не было на ее демонтаж - дел было слишком много. Вашу жидовскую большевистскую братию он ненавидел и выжигал каленым железом. Что в конечно итоге привело к подъему России.
    Тухачевский - такое же жидовское чмо, как и все остальные жидобольшевики-антисталинцы.)))) Учи историю двоечник.))))
    sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 ноября 2015, 18:14
    Ну вот вы себя и ткнули,носом туда,куда и заслуживаете,Историю КПСС,вы точно не знаете,ровно как и историю страны вообще.
    А яковлевские перепевы дерьма,питайтеьб фекалиями и далее.
    Сталин,в отличии от вас дураков,поним ал,что за ПАРТИЕЙ надо оставлять ИДЕОЛОГИЮ,но вот все остальное,за Технократами и Учеными,а у вас начетчиков и догматиков,по сию пору в голове дебилизм Суслов и дрянь Яковлева.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 18:31
    Пшел жидок, я тебе ответил ниже.
    sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 ноября 2015, 18:35
    Жидкость,в виде поноса и глупости,присущей именно обрезанной сволоте,определенного склада ума-продажного и лживого,льется с тебя.
    Вонючая,липучая и тухлая как твой глупый мозг.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 18:37
    Вот и валяйся в своей жидовской жидкости после поноса - это твоя родина и мозги, сынок)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 ноября 2015, 18:58
    У нас тут есть,некий аЛЕКС ИВАНОВ,ты его сынок,не потому ли так от тебя воняет?
    Владимир Иванов # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 19:06
    "У нас тут есть,некий аЛЕКС ИВАНОВ" - это такой же дебил как ты и , только звиздите немного разному, но ЦЕЛЬ ваша ОДНА.
    sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 ноября 2015, 19:32
    Не стоит,не стоит свою глупость,перекладывать на чужие плечи.
    так что сынуля алекса и племяш буффи,иди в трактир и нажрись там косорыловки до свинячего, т.е. природного твоего состояния,с горя,что тебя опять ни во что не ставят.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий sssr sssr 19 ноября 2015, 19:36
    Брешешь, дружище, вы с Алексом и буфффи - одного поля ягода - вы все жиды и ненавидите русских и Россию. Короче ты мне надоел, балабол жидовский, сгинь, уродец.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 ноября 2015, 21:52
    То, как вы общаетесь с sssr - очень характерный пример для понимания того, как евреи сони лет на всякой ерунде стравливали другие народы не только друг с другом, но даже детей со своими родителями, а родителей с детьми...
    Того, что было - не изменить, но как русским сегодня освободиться от паразитов, если они не могут понять, что им нужно не искать причины для ссоры друг с другом, а объединяться для противостояния общему хитрому и коварному врагу...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 19 ноября 2015, 22:41
    Тут нет противостояния русского с русским, ту очевидно противостояние Разума с догмами.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 20 ноября 2015, 11:55
    Ну, если ссср не русский, что очень даже может быть, то это одно, но ведь и миллионы настоящих русских людей много раз стравливали на взаимоуничтожение именно через то, что называют догмами...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 ноября 2015, 16:26
    Было такое, согласен и глупые люди умирали за эти догмы... так вот ссср и из тех людей, которые навязывают не очень развитым умам свои догмы... а значит призывает в крови, а значит мой враг.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 20 ноября 2015, 16:57
    Да уж.... судя по тому, что и как он пишет, он и не русский.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 ноября 2015, 17:02
    Да если и русский, Власов тоже был русским - но это гниды, которым русская кровь как помои...
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 20 ноября 2015, 18:30
    Если Власов на самом деле был русским, то вряд ли он был врагом русского народа...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 ноября 2015, 18:45
    Т.е. он, пусть и не своими руками, не стрелял в русских солдат?
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 20 ноября 2015, 20:14
    У меня нет информации о том, что он вообще воевал на Восточном фронте... а вот в Гражданскую евреи русских с русскими стравили...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 ноября 2015, 20:38
    Юрий, какая разница где он воевал на стороне Гитлера??? Даже если он воевал в Италии, значть оттуда были сняты немецкие войска, которые убивали русских. Это же просто... я потому и написал " он, пусть и не своими руками..."
    А вот по поводу Гражданской я с вами полностью согласен. Хотя опять же воевали обманутые жидами с такими же обманутыми..
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 20 ноября 2015, 21:16
    **какая разница где он воевал на стороне Гитлера** - тут важно не то, на чьей стороне он воевал, а за что...Я никогда не поверю, что он, будучи русским, ни с того ни с сего перешол на сторогу Германии. Как не не верил и верю и тому, что до сих пор говорят о В.Саблине многие из тех, которые служили в ВС СССР, тк. сам жил и служил в те времена.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 ноября 2015, 21:30
    А я не верб в то. что русский человек может стать под вражеские знамена и воевать против Родины, какие бы цели он ни преследовал. Для меня это нонсенс, то, чего не может быть и не может быть никогда.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Владимир Иванов 20 ноября 2015, 22:28
    Вы это серьезно? ...Однако :-(

    А как Вы прокомментируете ситуацию, когда русские мужчины, рожденные в СССР, ранее служившие в ВС СССР срочную воинскую службу, православные христиане, не знающие украинского языка, не разделяющие идей укронацистов, но в силу обстоятельств, оказались на территории оккупированной киевской проамериканской Хунтой, были призваны в РВК на воинскую службу и отправлены в зону АТО на востоке Украины. Для Вас это как нормально или как?

    Я имел возможность беседовать лично с пленными горе-вояками и в прошлом 2014, и в этом году зимой. Тоже пытался понять что ими двигало. Ответов было много и разных и реально неожиданных по своему цинизму и тупости. Так что не стоит идеализировать "русского мужика". Все со своими тараканами в голове, а за последние 25 лет их стало очень много....
    Владимир Иванов # ответил на комментарий BERIJA Lav 20 ноября 2015, 22:31
    Вот только давайте не путать Русского Мужика, который в 19 лет не снял крестик под страхом смерти и умер с ним с быдлом кацапского происхождения. Я вам еще могу многое рассказать о Русском Мужике и о мразях косящих под русского...)))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Владимир Иванов 21 ноября 2015, 22:32
    ??? Это социал-дарвинизмом попахивает. Если Вы своих бывших сослуживцев и своих бывших сограждан полагаете "быдлом кацапского происхождения", то извините я видимо собеседником ошибся, извините, что побеспокоил, продолжать не стоит. Куда нам гоям, до Вашей "продвинутой нации".
    Владимир Иванов # ответил на комментарий BERIJA Lav 21 ноября 2015, 22:50
    Судя по вашему нику вы как раз не гой... а в реальности любая нация всегда делится на лучших ее представителе и худших. Худшие - это предатели разных мастей, готовые сдать РОдину за бочку варенья, лучшие не жалеют жизни за свою землю и народ. Если вы его не ведаете, то в самом деле говорить нам с вами не о чем.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Владимир Иванов 22 ноября 2015, 06:39
    Не будьте наивным и не пытайтесь тут рассказывать, что аву и ники берут по национальному признаку, мне ближе профессиональная деятельность конкретного человека на службе народу и своей Родине. А остальное от лукавого.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий BERIJA Lav 22 ноября 2015, 11:35
    Да будьте вы хоть эскимосом, важно, что по сути, мной написанного вам возразить нечего.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Владимир Иванов 22 ноября 2015, 17:55
    :-) А почему я должен "возражать" если я полностью с Вами согласен? Меня умилила Ваша "практика" определения оппонента по аватару, я обычно читаю что ранее писал собеседник по другим вопросам в диалогах с другими собеседниками, а потом и делаю вывод о собеседнике.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий BERIJA Lav 22 ноября 2015, 18:36
    У каждого свой тест... я пользуюсь этим, вы читаете ранее написанное...))) В к примеру истинно русский никогда(за исключением случаев крайней необходимости) не напишет свой ник латиницей. НЕ потому, что он супер-пупер патриот, а просто не ловко писать и слишком похоже на дешевый понт. НЕ в обиду - просто наблюдение.)))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Владимир Иванов 22 ноября 2015, 19:00
    Я зарегился на NEWSLAND в марте 2009 года, когда Гайдпарка-Макспарка не было и в мыслях у тогдашнего создателя и хозяина форума Марка Федина. Русские ники "БЕРИЯ" и "Лаврентий Павлович", уже были заняты другими пользователями, поэтому и зарегился на латинице. Вот и все "понты" :-)
    Владимир Иванов # ответил на комментарий BERIJA Lav 22 ноября 2015, 19:15
    Вы не поняли, я не в претензии, только наблюдение... на некоторых сайта вообще нет возможности зарегить ник на кирилице.
    V Hugo # ответил на комментарий Владимир Иванов 22 ноября 2015, 08:22
    Судя по вашим комментариям и взглядам, и оценивая ваше фото -вы из или из прибалтов или из укроариев те же нацистские взгляды в сторону ненавистных москалей. Прокололся бандерложек, подстилка американская.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий V Hugo 22 ноября 2015, 11:33
    Ты бредишь к врачу.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 21 ноября 2015, 09:58
    ** воевать против Родины** - а почему вы думаете, что Власов воевал против Родины? Скорее всего, он воевал против тех, которые его Родину и его народ оккупировали... Если.он изначально был русским, а не штирлицем, каких и сегодня среди русских полным полно.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 ноября 2015, 10:27
    А убивая невинных в его трагедии русских людей с кем он воевал? А главное в форме врагов России... ну. Юрий... вы понимаете, что написанное вами как -то не вяжется с образом "великой освободительной миссии" этого подонка? убивать людей нельзя даже руководствуясь великими замыслами - это преступление. Я вообще не вижу тут предмета для обсуждения. Власов - предатель. Все! Другог мнения быть просто не может у нормального человека.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 21 ноября 2015, 20:13
    ** Я вообще не вижу тут предмета для обсуждения. ** - я тоже...

    Русским нужно думать о том, как объединиться, освободиться от паразитов и как научиться выявлять врагов не поддаваясь на провокации тех, про которых сказано как про служителей сатаны, приняших вид служителей правды...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 ноября 2015, 20:27
    Юр, согласись, что объединение с предателями весьма опасное занятие. Хотя их и русскими-то назвать нельзя.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Иванов 21 ноября 2015, 21:54
    Смотря в чем объединяться и смотря с какими предателями - нельзя каждого русского, поддавшегося на провокации врага, считать предателем - большинство из них просто жертвы...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Новиков 21 ноября 2015, 22:33
    А я и не считаю "каждого русского, поддавшегося на п&