Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ВалерийВладимирович Воробьёв перепечатал из www.rbc.ru
    4 оценок, 663 просмотра Обсудить (42)

    Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина


    Владислав Иноземцев, Директор Центра исследований постиндустриального общества

     

    У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?

    Потерянные годы

    В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.

    Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.

    С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

    Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.

    Встаем с колен?

    Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радо­ваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?

    Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?

    «Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

    Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.

    Дураки и дороги

    Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.

    Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

    За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

    Где же вставание с ко­лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

    Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос­ты­ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

    Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться пол­ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

    «На авось»

    Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспо­минать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.

    Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид­но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен­но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?

    Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши­хся рублях.

    Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

    Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Ирина Сорокина 12 января 2016, 18:05
    Это пишу не я. И причем здесь мой профиль?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mix Fight # ответил на комментарий Ирина Сорокина 12 января 2016, 19:32
    Тётя, ты дура?!
    Влад Гуран # написал комментарий 12 января 2016, 17:59
    Плохо еще и то, что, если дать возможность рулить этой шантрапе, то будет еще хуже.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Влад Гуран 12 января 2016, 18:07
    А по существу претензий ответить есть что?
    Влад Гуран # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 12 января 2016, 18:19
    так уже отвечено ... согласием ..
    положение еще "лучше" ..

    следующий шаг - ответственность/что делать ...
    ответ не майданный ..
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Влад Гуран 12 января 2016, 19:44
    Это не по существу. Лучше, хуже - чисто эмоции. Вопрос остается: в чем автор материала неправ? В чем он ошибается? Использует ложные данные, делает неверные выводы?
    Влад Гуран # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 14 января 2016, 21:58
    Ошибок не вижу. Так, небольшие огрехи.
    Еще и не все написано - положение куда хуже, чем отмечено в статье.

    Эмоции ... их нет.
    Эта статья одна из наиболее неглупых о Путине. Но беда в том, что она звучит в унисон с воем либерастии и Вош'ингтона.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 14:31
    Ошибаетесь относительно "унисона". Либерасты и "Вашингт. обком" критикуют Путина вовсе не за то, о чем пишет автор статьи. Не за провальную ЭКОНОМИЧ. политику. За это они его хвалят! Кто назвал Набиуллину (одного из главных помощников Путина в проведении гибельной финансово-экономич. политики) лучшим главой ЦБ? Кто хвалил Кудрина как лучшего минфина? В том-то и дело!
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 12 января 2016, 19:59
    Шантрапой вы называете национально-ориентированных патриотов?!
    Влад Гуран # ответил на комментарий Mix Fight 14 января 2016, 22:00
    либерастов ...
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 14 января 2016, 23:03
    Мне тоже так называемые "либералы" не нравятся. Но это же не повод становиться на защиту антинародной власти во главе с Путиным!
    Влад Гуран # ответил на комментарий Mix Fight 15 января 2016, 09:50
    Mix Fight, я же их совершенно не переношу ...
    Сейчас против Путина образован фронт, в который входят США, либерасты и бандеровцы ...
    Мне среди них нет места ..
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 10:40
    Вы определили себе место среди антинародной власти во главе с Путиным?!
    Влад Гуран # ответил на комментарий Mix Fight 15 января 2016, 10:51
    интересный вопрос ...
    отвечу тем же: "Вы определили себе место среди штатовско-бандеровско-либерастной сволочи?!"

    Сталин говорил: " Оба хуже!".
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 11:23
    Отвечать вопросом на вопрос - это характерная еврейская черта, что позволяет им уходить от прямого ответа! Вы не хотите признаваться в причастности или симпатиях к воровско-олигархическому режиму?! А как же убеждения, за которые хоть на нож?!
    Влад Гуран # ответил на комментарий Mix Fight 15 января 2016, 11:34
    А Вы разве не ушли от ответа на МОЙ вопрос?
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 12:33
    "- Дядя Петя, вы еврей?
    - Видите ли, Александр..."
    Влад Гуран # ответил на комментарий Mix Fight 15 января 2016, 12:39
    лучше с умным потерять, чем с дураком найти ... Саша
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 13:10
    Не знаю-не знаю, лично я предпочитаю не терять, а если и находить, то с умным... Владик.
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 13:15
    А как вы отделяете "либерастов" от национально-ориентированых?! Как по вашему мнению, против Путина могут выступать национально-оринтированные люди?! Если Путин сторонник либеральной политики, то зачем "либерастам" выступать против него, игра?!
    Влад Гуран # ответил на комментарий Mix Fight 15 января 2016, 13:31
    Есть ситуативный подход = действия, исходя из сложившейся ситуации.

    Поступки, исходя из "принсипов", невзирая на сложившуюся обстановку, есть либо крайняя форма идиотизма либо провокаторство.

    Я отношусь весьма положительно к настоящим националистам ... теоретически.
    Теоретически, потому что, кроме Фурсова А.И, к националистам отнести мне некого.
    Мб, есть и другие, но не знаю ...

    В основном, нынешние "националисты" оперируют лозунгом "долой евреев" в различных редакциях ...
    Это - клоуны, нужные либерастам, для отвлечения людей от национальных интересов ...

    Разве в национальных интересах русского народа было уничтожение СССР?
    Но в ГКЧП "националисты" выступали вместе с либерастами ...

    Суть национализма есть приоритет национальных политических и экономических интересов своего народа перед остальными.
    Критерий национализма - четкие формулировки этих - политических и экономических - интересов..
    Mix Fight # ответил на комментарий Влад Гуран 15 января 2016, 14:07
    Я говорил с вами не о русских националистах, а о национально-ориентированных силах России! Т.е. тех людях, которые интересы России ставят выше личных! Уверен, что среди них могут быть и евреи. Хотя, честно сказать, ваш брат за свою многовековую историю со своей иудо-сионистской философией изрядно постарался, чтобы вам не просто не верили, а и ненавидели. Кстати, а вы не обратили внимание, что так ненавидимые вами либерасты практически моно национальны (с примесью шабесгоев)? А вы уверены, что правильно разобрались в политической ситуации, понося ГКЧП?! А национализм - это просто любовь к своей нации, к своему народу! Когда я слышу от Чубайса, Явлинского, Абрамовича, Фридмана, а ранее Березовского и т.д. что они патриоты России, я им верю! Я верю, что они даже скучают за русскими берёзками! Только любят они Россию как территорию! Ещё бы им её не любить! Какая другая страна позволила бы им так обогатиться?! Вот только они никогда не говорят о любви к русским, к другим коренным народам! "Ну, вымрет 30 миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"
    А что за обстановка в России, что требовать ответственность власти перед народом-идиотизм?
    Влад Гуран # написал комментарий 12 января 2016, 18:00
    Что-то либерасты со своими хозяевами из Вошь'обкома озадачились благосостоянием народа ...
    К чему бы это?
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Влад Гуран 12 января 2016, 18:07
    А по существу претензий ответить есть что?
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Влад Гуран 12 января 2016, 18:59
    А умное что-нибудь,можете сказать? Ну ... типа по делу? Если можно,то по пунктам.
    Думаю,что нет.
    Влад Гуран # ответил на комментарий Виктор Ковалев 12 января 2016, 19:03
    Вы функционально неграмотны. Ваш комментарий не по сути.
    Александр Коротков # написал комментарий 12 января 2016, 18:06
    Но тем не менее,для европы и израиля он сделал таки огромную услугу-те и вовсе считают россию своим родственником...правда по части бесплатного сырья...
    Mix Fight # ответил на комментарий Александр Коротков 12 января 2016, 19:57

    "...вторжение боевых формирований РФ на Ближневосточный плацдарм Третьей мировой войны обусловлено стратегическими интересами внутреннего и внешнего Израиля". Из книги «Русская геополитика» ссылка на russlava.ru

    Сергей Семенов # написал комментарий 12 января 2016, 18:13
    А Вы согласны с автором этой страшилки?
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Сергей Семенов 12 января 2016, 19:47
    См. внизу список заводов и фабрик. И вопрос отпадет сам собой.
    Mix Fight # ответил на комментарий Сергей Семенов 12 января 2016, 19:49
    А как с очевидным можно не соглашаться?! В противном случае это будет демагогией. А с чем вы не согласны?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алла вейсман # написала комментарий 12 января 2016, 18:39
    Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)
    Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010)
    Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)
    Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения)
    Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011)
    Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009)
    Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010)
    Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010)
    Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009)
    Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999)
    Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010)
    Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009)
    Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009)
    Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009)
    Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006)
    Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010)...
    ...и еще около 78 тысяч заводов и фабрик.
    Николай Гричук # написал комментарий 12 января 2016, 18:45
    Ещё не представили к награждению орденом "За заслуги перед буржуями". Рано на пенсию.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Николай Гричук 12 января 2016, 19:48
    А по существу претензий ответить есть что?
    Mix Fight # написал комментарий 12 января 2016, 20:13
    "Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора".
    Я думаю, что никакого резервного фонда нет и в помине! Все эти стаб. фонды были придуманы для прикрытия вывода денег за границу и удобства их разворовывания там. Почему российские корпорации берут кредиты в иностранных банках — а собственный Стабфонд при этом не используется? Чем одни доллары отличаются от других? За годы существования Стабфонда по офиц. данным в нем "сгорело" порядка 30% активов!?! Почему деньги нашего Стабфонда сегодня работают на чужую, прежде всего американскую экономику, прямо или косвенно финансируя войну в Ираке, Ливии, Сирии, оккупацию Афганистана, расширение НАТО с военными базами вокруг России и создание систем "звездных войн"? Почему структура активов Стабфонда засекречена не только от общества, но даже от депутатов Госдумы? Кто и каким образом осуществляет контроль за использованием средств Стабфонда? Защищены ли они от злоупотреблений? Почему депутаты уклоняются от обсуждения проблемы использования Стабфонда на законодательном уровне, тем самым, возможно, покрывая суперворовство и суперпредательство?
    Mix Fight # ответил на комментарий Mix Fight 12 января 2016, 20:28
    "Необходимо понять: Стабфонд сегодня выступает как одна из разновидностей тотального организационного оружия, активно используемого врагами России против России и за счет России. Никаких иных, а тем более — официально заявленных, функций он реально не выполняет.
    Речь идет вовсе не о том, чтобы "отнять и поделить", — отняли как раз у нашей страны ее безусловное достояние. Речь идет о том, чтобы превратить Стабфонд из мощного инструмента уничтожения России в еще более мощный инструмент ее развития, что невозможно при сохранении нынешнего "либерально-монетаристского" экономического курса Кремля".

    Газета "Завтра" 7.03.2007 !!!
    Алекс Новин # написал комментарий 12 января 2016, 20:55
    От РБК ожидать чего другого нельзя. Бизнес хороший, государство плохое, а то, что весь крупный бизнес и строительство сидят на бюджете, молчок. Никакой "бизнес" РФии не работает на "свои", сначала кредит, затем дважды завышенная сумма госзаказа, бабло по карманам и в офшор, вот и весь бизнес. Какое государство, такой и бизнес - воровской.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 690 записей в блогах и 5836 комментариев.
    Зарегистрировалось 47 новых макспаркеров. Теперь нас 5029099.