Владимир Ильич Ленин - просто гений

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Борис Карлссон написал
    76 оценок, 6618 просмотров Обсудить (896)

    Президент России Путин съездил на мемориал палача нашего народа ЕБНа и вновь предпринял очередную неуклюжую попытку оправдать ельциноидов за жуткий беспредел 90-х.

    Путин заявил, что это В.И.Ленин заложил некую бомбу замедленного действия, наделив республики СССР правом выхода из СССР. Формально Путин мог сказать это, но ведь ельциноидов в 90-е не остановил даже ясный результат всенародного референдума. Плевала правительственная и партийная верхушка на любые законы, когда на кону стояли такие соблазнительные куски общенародной собственности и когда появилась реальная возможность рассовать эту собственность по своим необъятным карманам.

    Но давайте подумаем – мог ли Ленин в 1917 - 1922 годах сохранить Российскую империю как единое унитарное государство?

    Вот краткая хронология парада суверенитетов тех лет.

    1917 год

    Март – Декларация Временного правительства о праве на независимость народов России. До вооруженного восстания в Петрограде еще более полугода.

    Март – Создание Верховной Рады Украины.

    Апрель – В Екатеринодаре прошли выборы в Кубанскую войсковую Раду и в Законодательную Раду.

    Июнь – Первый Всероссийский Съезд советов рабочих и солдатских депутатов. Требование передела земли и собственности.

    Июль – Средняя Азия фактически отпала от Российской империи.

    Июль – Финский парламент объявил себя носителем верховной власти.

    Август - Польский национальный комитет был признан Францией и Британией, и Польша стала независимым государством.

    Сентябрь – Демократическое совещание объявило себя Временным Советом Российской республики.

    Октябрь – создание Военно – Революционного комитета.

    Октябрь – вооруженный переворот в Петрограде. Второй Всероссийский Съезд рабочих и солдатских депутатов. Заявление о переходе всей власти к Съезду Советов. Декреты о мире и о земле.

    Ноябрь – объявление Радой независимости Украины.

    Декабрь – Финский парламент объявил о независимости Финляндии.

    Декабрь – создана Сибирская областная Дума.

    Декабрь – в Екатеринбурге возникло Временное областное Уральское правительство.

    Декабрь – в Харькове провозглашена Украинская советская республика.

    Декабрь – В Латвии состоялся Второй Съезд рабочих, солдатских и безземельных депутатов. ВЦИК издает указ о признании независимости Советской Латвии.

     1918 год

     Январь – Рада объявила о независимости Украины.

    Январь = возникло временное Сибирское правительство в Томске.

    Февраль – в Нахичевани азербайджанскими ханами провозглашена Аракская республика.

    Февраль – Литовский совет издал акт о независимости Литвы.

    Февраль – Возникла Закавказская республика.

    Март – Седьмой съезд РСДРП официально переименовывает РСДРП в Российскую коммунистическую партию РКП(б).

    Апрель – провозглашена Туркестанская советская республика.

    Май – основана Северо-Кавказская советская республика.

    Май – объявлено о независимости Грузии, Азербайджана и Армении.

    Май – создана Кубано – Черноморская советская республика.

    Май - Курултай крымских татар потребовал восстановления в Крыму татарского владычества.

    Июнь – Сформировано Временное Всесибирское правительство в Омске.

    Июнь – во Владивостоке правительство объявило себя «центральной властью Сибири».

    Июнь – на Алтае возникла крестьянская республика с советской властью, но без коммунистов.

    Июнь – В Екатеринбурге восстало из праха Уральское правительство.

    Июль – на Пятом Съезде Советов принята Первая Советская Конституция.

    Июль – Возникла Ленкоранская республика.

    Октябрь – на территории Чехии и Словакии создана Республика Чехословакия.

    Ноябрь – распалась на части Австро – Венгрия.

    Ноябрь – По Берлину прошли митинги и демонстрации, образован Всегерманский Совет народных уполномоченных.

    Ноябрь –Провозглашена Кокандская автономия.

     1919 год

     Февраль – Красная Армия вошла в Киев. Создано Советское Украинское правительство.

    Февраль – Первый Съезд Советов Литвы принял решение о присоединении Литвы к РСФСР.

    Март – Венгрия объявлена Советской республикой.

    Апрель – Провозглашена Баварская Советская республика.

    Июнь – Возникла Словацкая Советская республика.

    Июнь - Декрет ВЦИК о военном союзе советских республик: РСФСР, Белоруссии, Литвы и Украины.

    Продолжать можно до бесконечности: какие то республики существовали пару месяцев, какие то дольше.

    Но надо еще учесть, что этот парад суверенитетов проходил на фоне Гражданской войны и иностранной интервенции. По стране болталось множество самых разных объединений белогвардейских офицеров, стремящихся вернуть себе свои земли, имения, деревеньки, магазины, гостиницы, доходные дома и прочие накопления. В общем, это были, в основном, представители верхушки, стремящихся вернуть себе, во что бы не стало, утраченное привилегированное положение.

    Да еще и немцы в Прибалтике, англичане в Мурманске и Архангельске, Японцы и американцы на Дальнем Востоке, австрийцы и поляки на западе Украины, а французы и англичане на побережье Черного моря. В общем, желающих оторвать у России лакомый кусочек территории было более чем достаточно.

     Я убежден, что только мудрый стратег и гениальный мыслитель, каким был Владимир Ильич Ленин, смог в этих тяжелейших условиях все же сохранить нашу страну от распада, причем сохранить ее было возможно, только как Союз Советских Социалистических республик.

    К сожалению, такого человека в 90-е годы не нашлось. Мельчает народ! Вырождается!

     

     


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 896 комментариев , вы можете свернуть их
    Lucy Kutuzava # написала комментарий 27 февраля 2016, 20:57
    Не читает ГП наш президент. Ну не любит народ ЕБНа и его окружение. Зачем же в очередной раз злить этот народ. Глупо !
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Lucy Kutuzava 27 февраля 2016, 21:38
    Не важно,читает или нет, потому как и без ГП все русские знают что ленин русофоб, который считал русских людей быдлом, уничтожил миллионы русских и мечтал разорвать великую Россию на сотню мелких частей по нац признаку.
    Кое что этому упырку даже удалось, и именно про это говорит президент России.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 февраля 2016, 21:55
    Вы ,как и Солженицын-профессиональный лжец и клеветник .
    sssr sssr # ответил на комментарий Ирина Журавлева 27 февраля 2016, 22:36
    Мадам Славянка,это неуч,при чем злобный,неграмотный и крайне лживый.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 27 февраля 2016, 22:52
    Борис Карлссон заслужил крупный плюс.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий sssr sssr 27 февраля 2016, 23:09
    Опять Славянка нажралась сливянки и несёть невесть шо . Прям бяда с ей
    Андрей Артамонов # ответил на комментарий Святослав Русланов 28 февраля 2016, 00:25
    Такое нести можно только после бражки. По себе знаю, поэтому не пью больше
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Андрей Артамонов 28 февраля 2016, 16:17
    мог ли Ленин в 1917 - 1922 годах сохранить империю?
    Он ведь сам ее развалил.
    Надо спросить:.зачем подонки-большевики развалили Россию?
    Александр Матросов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 28 февраля 2016, 20:00
    Вы или даун или неграмотный ! Вы статью читали ?
    Валентина Кеняйкина # ответила на комментарий Александр Матросов 29 февраля 2016, 00:01
    Алексей Юрьевич,похож точно ДАУН и в тяжелейшей форме! Большевики создали сверхдержаву и люди жили в ней без бед и потрясений,а ему видите-ли "Развалили"!
    юрий кондерский # ответил на комментарий Валентина Кеняйкина 1 марта 2016, 09:37
    Верно Валентина. Вот сейчас Вова и пытается воссоздать империю жуликов. Раньше они угнетали народ страны и опять реванш взяли.
    Всеволод # ответил на комментарий Александр Матросов 8 апреля 2016, 13:08
    Он, по-моему, один из холуев Барака Обамы.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 28 февраля 2016, 22:46
    И что большевики развалили ???Может это ельцын развалил???Территория была 22, 4 миллиона кв км при большевиках "равзвалителях"" а сейчас ???При большевиках -"развалителях" войска стояли в Германии , а сейчас?? И все Ленин виноват????
    юрий кондерский # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 29 февраля 2016, 18:16
    В какой палате лежишь, в номер 6, да ??? или чего покурил. Ну ничего страшного это пройдет с годами,когда повзрослеешь.
    Степаныч # ответил на комментарий Святослав Русланов 28 февраля 2016, 09:26
    Не надо на неё обращать внимание. Этот человек трудится за зелёные бумажки. Но её посты устарели. Пора бы сменить пластинку, но новой не записано.....
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Степаныч 28 февраля 2016, 15:36
    Ей не дано записать новые. Будет и далее бубнить про "миллионы, уничтоженных Лениным".
    Зациклило бедняжку на либерастических позициях. Верная соратница буфетонов. Они, как и славянка, талдычат то же самое.
    Анатолий Тихонов # ответил на комментарий sssr sssr 28 февраля 2016, 11:07
    Полностью согласен с Ириной
    serg demidof # ответил на комментарий Ирина Журавлева 27 февраля 2016, 22:48
    Езжай в Карлаг и убедись, что ты вруша.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий serg demidof 27 февраля 2016, 23:29
    Ты сам-то давно там не был?
    serg demidof # ответил на комментарий Александр Виноградов 27 февраля 2016, 23:43
    Я прожил в Караганде 30 лет, а в Долинке в музее Карлага был год назад, прекрасно знаю эти места и лично видел остатки лагпунктов, где тысячами гибли люди. А ведь Карлаг считался "курортом" Гулага.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий serg demidof 27 февраля 2016, 23:52
    Понятно. "Жертва перестройки", или ошмётки грязи из хрущёвской оттепели.
    "Тысячами гибли люди"...
    А тех, кого эти воры и бандиты обокрали или убили - считали?
    Конечно, потом они, выйдя на свободу, били себя кулаками в грудь - "ни за что посадили, век воли не видать!"
    Как бандеровцы - "борцуны за свободу".
    Ни одно государство не может обойтись без тюрем. Особенно - во время межклассовых столкновений.
    Лучше вспомните Вандею во Франции - вот уж где невинные жертвы...
    Николай Беляев # ответил на комментарий Андрей Артамонов 28 февраля 2016, 13:10
    Что за фиговину придумали хозяева ГП {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }} ? И еще к тому же на турецком....
    serg demidof # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 февраля 2016, 07:26
    В Осакаровском районе, Карагандинской области, куда выселяли в начале осенью 30-го семьи "врагов народа" было организовано около 50 поселений по нескольку сот семей с маленькими детьми. Назвали их с большой фантазией первый, второй и т.д. поселок. Через год осталось 8 поселков, убежать не могли. Все эти "воры и бандиты" погибли от голода и холода. Судя по вашей фамилии, вы не русский, а потомок того народа, что руководил лагерями и стоял на вышках и для вас все русские люди воры и бандиты. Обижаетесь на Солженицына, что об этом написал в "Архипелаге". Терпите и кайтесь.
    Степаныч # ответил на комментарий serg demidof 28 февраля 2016, 09:27
    каятся то за что?
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий serg demidof 28 февраля 2016, 12:55
    Ну следующим-то поколениям каяться не за что. Не они же там свирепствовали. Разве за то, что их поддерживают.
    Nikolay Shkil # ответил на комментарий serg demidof 29 февраля 2016, 07:24
    Господин СЕРЖ! я ТОЖЕ пойду голосовать за Путина если он извинится перед народом за ЕБН-Центр. Если он вернёт прогрессивный налог, который обещал вернуть ещё в 2010 году. Если он (ГД) ратифицирует 20-й пункт конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Если он отправит в отставку кабинет айфончика. Если он избавится от таких лиц как фурсенко, грызлов , ливанов и тому подобное. Если миллеры, сечины и прочие чиновники будут получать хотя бы миллионы рублей в год, а не миллиарды. Если будет наложено вето на рост цен (хотя бы на 3-4 года) на продукцию естественных монополий. Если пенсию не только проиндексируют на % инфляции, но и поднимут до уровня той заслуги, которую пенсионеры заработали. И можно ещё приводить эти «если».. А если коротко, то я буду голосовать за Путина в 18 г. ЕСЛИ ОН ПОВЕРНЁТСЯ ЛИЦОМ К НУЖДАМ НАРОДА. А НЕ К БОГАТЫМ, как сегодня.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Nikolay Shkil 29 февраля 2016, 09:51
    Николай, Ваш комментарий самый умный. Спасибо. А то в ужас приходишь от количества людей с отнятым умом. У них ум долго отнимали, отнимали. И отняли.
    serg demidof # ответил на комментарий Nikolay Shkil 29 февраля 2016, 22:07
    Блажен, кто верует, тепло ему на свете.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий serg demidof 6 марта 2016, 00:06
    ="Судя по вашей фамилии, вы не русский" - пишет "знаток" с энглизированным ником, и это впечатляет.

    А о лагерном стукаче соЛЖЕницыне, как об источнике информации, говорить вообще не стоит.

    Врать - не мешки ворочать, а врать в угоду врагам страны - это подло.
    Но вашему брату - зоологическому антикоммунисту - такие нравственные категории недоступны.
    А за личное оскорбление в мой адрес - пшёл вон, нерусь.
    Игнат Иванов # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 февраля 2016, 11:25
    Это ты правильно сказал,что ни одно государство не может без тюрем.Разница лишь в том,что в свободных демократических Странах держат в тюрьмах преступников,а в комуноидных-такие как СССРань деожали людей,которые просто хотели выехать из рабовладельческой совдепии(за железный занавес).Но их за это загоняли в психушки и лагеря.По подобию СССРани действует сейчас северная корея-единственная оставшаяся на земле рабовладельческая комуноидная колония.Китай не в счет,в Китае рыночная экономика,а рынок комуноиды не приемлют.а потому в Китае только вывеска комунячья.
    Всеволод # ответил на комментарий Игнат Иванов 8 апреля 2016, 13:18
    Чего же не использовали эту возможность в 1941-45 годах. И у нас бы был воздух чище!
    Анатолий **** # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 февраля 2016, 12:16
    Класс собственников - сбежал из России в 17-18 годах. Остался класс партийных жидов - вертухаев и класс работяг, то есть - лохов. В Астрахани в 18 году забастовали рабочие. Так их из пулеметов жиды угостили и классовая война закончилась.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Анатолий **** 28 февраля 2016, 19:36
    Сам что ли стрелял? Или тебя лично стреляли? Все ОБС пользуешься?
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 февраля 2016, 12:46
    У меня деда тоже обокрали. Просто пришли с винтовками и от имени советской власти, за которую он 2 года воевал, отобрали всё. О продотрядах не слышали, созданных по инициативе бандита Сталина, когда он истребил всех т.н. кулаков, согнал нищету в колхозы и устроил невиданный в МИРЕ искусственный голодомор. Действовал бандитскими методами, иных-то экономических не знал. После чего дед вытащил спрятанную в стене винтовку и ушёл к антоновцам на тамбовщине. И так назыв. легитимная власть народ грабила много больше, чем махновщина и прочие всякие бандиты. Вот как-то так, господин Виноградов.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 19:37
    Да твои деды жулики были и прохвосты, а ты унаследовал это по крови!
    Александр Матросов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 20:04
    Сейчас ты можешь врать все что хочешь , но ясно одно : твой дед был бандит , наподобие нынешних цапков .
    posadnik # ответил на комментарий Валерий Гудошников 1 марта 2016, 21:36
    гладко врешь. кто вырос при ЕГЭ, может и поверит.
    Одна мелочь - реальность у тебя другая. в ней ты не шиз, а великий мыслитель.
    В нашей реальности продотряды появились в 1918-м, а не когда коллективизация началась. И Сталин никакого отношения к продотрядам не имел. И уж подавно "всех кулаков" до антоновщины никто не истреблял.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий serg demidof 28 февраля 2016, 12:34
    Езжай в Карлаг и убедись, что ты вруша.
    ==
    А им не надо. Их не убедят никакие ЛАГи. Ни АЛЖИРы. (Кто не знает - акмолинский лагерь жён изменников родины). Им там не приходилось бывать и родиться. Они просто тупо не верят в это, советские комми зомби. Тупо поклоняющиеся до сих пор своим идолам, убившим миллионы людей. Все вместе цари за предыдущие 300 лет их властвования не убили столько, сколько комми умудрились укокошить за 70 лет. ( Не считая ВОВ) Ну так что ж с ними сделаешь? Вон и на Украине повторяется то же самое. У верхушки - за деньги, у рядовых просто зомби фанатизм. Любое общество расслаивается. Увы, таков несовершенный биоробот, некогда созданный миллионы лет назад для чёрных работ и нечаянно расплодившийся до состояния, способного погубить планету. Хотя, такое на земле было уже не раз. Но вовремя останавливалось. Остановят и на этот раз. Как неожиданно вдруг остановили в Сирии, не дав разгореться.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 19:38
    Врешь ты все ТРОЛЬ!!!!!
    Александр Матросов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 20:07
    Ты , гудошников , либо дебил , либо притворяешься ! Скорее всего первое .Большевики боролись именно с чудовищным расслоением народа , которое было при царях и есть сейчас в России и на Украине .
    Андрей Артамонов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 00:24
    +++))) Этому козлу-графоману в энциклопедии уделено больше места чем Твардовскому или Симонову. Ученая мысль чутко ловит ветер из Кремля
    Sarah Gazgolder # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 01:31
    Еще в 1917 весь Петербург был оклеен листовками о розыске опасного шпиона Ленина. Это дал команду Вышинский, будущий Генеральный прокурор.
    Степаныч # ответил на комментарий Sarah Gazgolder 28 февраля 2016, 09:28
    Сам видел?
    Sarah Gazgolder # ответил на комментарий Степаныч 28 февраля 2016, 11:15
    Про А.Я. Вышинского слышал ?
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Sarah Gazgolder 28 февраля 2016, 19:39
    Тоже ОБС пользуешься троль Соломон Учпедгиз?
    Sarah Gazgolder # ответил на комментарий Игнат Бузо 2 марта 2016, 08:58
    Сам троль, почитай биографию Вышинского.
    Анатолий Тихонов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 11:06
    одобряю ответ Ирины
    Анатолий **** # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 12:03
    А вы - лжец - любитель...
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Анатолий **** 28 февраля 2016, 19:41
    Лжецы и троли это ты Анатолий **** и Валерий Гудошников. Короче два сапога пара!!!
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 12:13
    Вы бы сначала потрудились почитать упырка, потом делать выводы. А собирать плюсы на сидящих тут диванных сталинистах, до сих пор мечтающих отбирать и делить - дело не хитрое.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 19:43
    Вот я тебе и поставил - Как тролю и лжецу!!! Можешь мне поставить минусы, которые будут и для тебя минусами. Я ха рейтингом не гонюсь!!!
    Валентин Дроздов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 14:16
    Она таки не совсем и русская, не много кудрява и чернява.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 февраля 2016, 16:05
    Ни у нее, ни у кого-то другого, не получится убедить, что белое - это черное. Все "напористые" выкрики этой особи направлены на то, чтобы хулиганскими выходками загадить любую тему или мысль, которые не порождены в нижнем разделе ее кишечника.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 февраля 2016, 22:05
    Из психушки вещаете?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Яньков 27 февраля 2016, 22:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 27 февраля 2016, 23:01
    у них появились кирзовые сапоги, ватники, людоеды,концлагеря и после этого вы утверждаете что мы не впереди планеты всей?
    анатолий коршунов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 февраля 2016, 00:28
    Тварь это ты ! Русские не только стали жить лучше , но и вообще жить .. В царской России продолжительность жизни была 34 года .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Вован 28 февраля 2016, 20:21
    Зачем же быть таким безграмотным . Возьмите Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, 1912 год):

    Следующая таблица показывает то место, которое занимает Россия среди других народов земного шара по смертности своих детей.

    В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:

    В Мексике – 308 дет.;
    В России – 272 реб.;
    В Венгрии – 230 дет.;
    В Австрии – 215 дет.;
    В Германии – 185 дет;
    В Италии – 166 дет.;
    В Японии – 152 реб.;
    Во Франции – 143 реб.;
    В Англии – 133 реб.;
    В Голландии – 131 реб.;
    В Шотландии – 116 дет.;
    В Соединенных Штатах Америки – 97 дет.;
    В Швеции – 84 реб.;
    В Австралии – 82 реб.;
    В Уругвае – 89 дет.;
    В Новой Зеландии – 68 дет».
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Вован 28 февраля 2016, 20:36
    основные показатели о распределении умерших в Европейской России по возрастным группам за 1867-1881 и 1908-1910 гг., следующие:

    За 1867-1881 гг. на 1000 умерших приходилось:

    Детей до 1 года – 370;
    Детей от 1 до 5 лет – 211,4;
    Детей от 5 до 10 лет – 48,6;
    Детей от 10 до 15 лет – 19,1.
    (а теперь интересное продолжение !)
    Лиц от 15 до 20 лет – 19,6;
    Лиц от 20 до 35 лет – 66,3;
    Лиц от 35 до 55 лет – 108,5;
    Лиц от 55 до 80 лет – 143,2;
    Лиц от 80 и более лет – 13,3.

    (Источник - Сборник сведений по России за 1884-1885гг., СПБ, 1887г., данные опубликованы у Рашина «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»)
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Вован 28 февраля 2016, 20:38
    Я ошибся , СПЖ была в царской России еще ниже .В работе П.И. Куркина «Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы» приведены данные, полученные на основании материалов переписи 1897 г. и данных об умерших за 1896-1897 гг. Средняя продолжительность жизни составляла (число лет жизни):

    Европейская Россия: мужчин – 29,3; женщин – 31,6;
    Украина: мужчин – 35,3; женщин – 36,2;
    Белоруссия: мужчин – 37,0; женщин – 37,9;
    В среднем: мужчин – 31,4; женщин – 33,4.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий анатолий коршунов 28 февраля 2016, 13:06
    Кто меньше? Это Вам комми сказали и до сих пор верите? А сколько прожили в 20-30 годах так называемые советские люди? 7 млн. только в голодоморах погибших. Без войны, Без войны, представьте. Так что не смешите мои тапочки. Ни с того ни с сего в СССР повысилась продолжит. жизни в... 2 раза. Самим не смешно? И не задавались мыслью, что это результат общего развития человечества, затрагивающий несколько поколений?
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 20:33
    Организации врачебной помощи в России в 1912 г.»:
    - на 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст (!);
    - на 10.000 населения империи приходилось всего 12,6 коек (!);
    - на 10.000 населения приходилось 1,3 врача (!);
    - на 10.000 населения приходилось 1,7 фельшеров (!);
    - на 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола.
    (Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.», данные в нем приведены и за 1912
    год).

    - постоянное недоедание и употребление в еду разного рода сурогатов основной частью крестьянства, вызванное частыми, так называемыми, «недородами», под которыми на самом деле понимать нужно голод. Александра III, — свидетельствовал знаменитый адвокат О. О. Грузенберг, — раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 20:35
    Русский социалист-народник, агроном и публицист Александр Энгельгардт сообщал в «Письмах из деревни»:

    «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаѐм кровь нашу, то есть мужицких детей» (Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355).

    Не изменились ситуация в этом плане и в начале 20-го века. Вот, к примеру, что мы находим в работах санитарных врачей Д.А. Соколова и В.И. Гребенщикова («Смертность в России и борьба с ней», 1901 год):
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 февраля 2016, 21:01
    основными причинами высокой детской смертности в царской России была: - антисанитария, вызванная условиями жизни крестьянства и жителей города, и в связи с этим постоянные вспышки инфекционных заболеваний (особенно летом). Вот, к примеру, небольшая цитата из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200):

    «В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами». Если такое положение наблюдалось в крупнейших городах Российской империи, то каковым оно было там, где не было никакого водопровода вообще, и где культура быта была на уровне грязных курных хат (кто не в курсе - большинство крестьянских изб топились «по-черному». Источник – Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»)?
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 февраля 2016, 01:37
    А что сейчас русские живут лучше чем в Европе??? Или до революции жили лучше чем в Европе???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Вован 28 февраля 2016, 19:44
    Врешь!!!!
    Александр Матросов # ответил на комментарий Вован 28 февраля 2016, 22:25
    Конечный показатель развития общества — средняя продолжительность жизни населения. На конец века картина была такая.

    В России в то время на 1 000 чел. умирало 35 человек, в скандинавских странах 17, в Англии — 19, во Франции — 22, в Германии — 24 человека. До 5-летнего возраста доживало 550 человек из 1000 родившихся; в Западной Европе — более 700 человек.

    От острозаразных болезней в Европейской части России в 1893-95 гг. на 100 000 человек умирало 555, следующей идет Австрия — 350 и далее по убывающей от Бельгии — 244 до Ирландии — 102,5. Мы — на 10 месте. На 1 млн населения у нас в эти годы было 155 врачей, а в Норвегии и Австрии (худшие показатели после России) 275 врачей, а в Англии — 578.( Россия , энциклопедический словарь , сс.224-225)
    Александр Матросов # ответил на комментарий Вован 28 февраля 2016, 22:27
    В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания — 52 года, Япония — 51, Франция — 50, США — 50, Германия — 49, Италия — 47, Китай — 30, Индия — 23 года.[56] В России — 30,5 лет.[57]

    Небесполезны могут оказаться данные по эмиграции. По мере развития капитализма в России усилилась эмиграция населения. Корректной полной статистики в то время не было, однако было зафиксировано, что в 1861–1870 гг. в Северные Американские Соединенные Штаты ежегодно уезжало 3 050 человек, в 1887–1891 гг. уже по 55 524 чел., в 1892–1896 гг. — по 52 969 чел, а в 1897 г. уехало 29 981 чел. То есть в 1880–1897 гг. рост эмигрантов в 9 раз превысил период 1861–1870 гг..В. А. Мельянцев. Восток и Запад во втором тысячелетии, с. 105.
    Александр Матросов # ответил на комментарий Вован 29 февраля 2016, 09:32
    Это незнание или глупость ?
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 28 февраля 2016, 14:21
    А что,в совке савецкие жили лучше,чем в Европе??? Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего.

    Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%.

    При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума.

    Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан. и это было не самым поразительным результатом.

    Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

    «Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами, до 25 рублей на члена семьи в месяц, в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза
    Тамара Никешкина  # ответила на комментарий никита матвиенко 28 февраля 2016, 14:33
    Не желайте слишком многого. Вы не знаете, чем будете расплачиваться.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Тамара Никешкина  28 февраля 2016, 17:12
    Так и живите без желаний. Но другим не навязывайте свое прозябание.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 28 февраля 2016, 17:46
    Опять Матвиенко завел свою лживую шарманку сравнения по рабочим, как они прекрасно жили до 1917.
    Придется опять показывать , как Матвиенко лжет:

    ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
    1914
    в границах Российской империи
    Общее 165,7
    Городское 30,6
    Сельское 135,1
    В нынешних границах РФ
    Общее 89,9
    Городское 15,7
    Сельское 74,2
    В 1917
    Общее 91
    Городское 15,5
    Сельское 75,5
    СПРАВКА:
    Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах мира 1914 гг. %
    Россия городское -15,0%, сельское - 85,0%
    Финляндия городское - 15,5%, сельское - 84,5%
    Англия и Уэльс городское - 78,0%, сельское - 22,0%
    Германия городское - 56,1%, сельское - 43, 9%
    США городское - 41,5%, сельское - 58,5%
    Франция городское - 41,2%, сельское - 58,8%
    Италия городское - 26,4%, сельское -73,6%

    Поскольку основной состав населения РИ были крестьяне, то и сравнивать надо по ним.

    В границах нынешей РФ
    1926
    Общее 92,7
    Городское 16,4
    Сельское 76,3
    В 1939
    Общее 108,4
    Городское 36,3
    Сельское 72,1

    В 1959
    Общее 117,2
    Городское 61,1
    Сельское 56,1
    В 1980
    Общее 138,1
    Городское 96,1
    Сельское 42,0

    В 2009
    Общее 141,9
    Городское 103,7
    Сельское 38,2


    Рабочие.
    Приводятся разные цифры. Максимальная цифра 18 миллионов человек на 160 миллионов населения Империи. Но в это количество 18 миллионов включаются сезонные рабочие, чернорабочие, домашняя прислуга.

    Если же брать настоящих рабочих, занятых в фабрично-заводской промышленности и на транспорте, то цифра будет более скромной. К 1914 году – 4 миллиона.
    Относительно низкий уровень промышленного развития России характеризуется также сравнительно незначительным применением механических двигателей, которых из расчета на 100 душ населения приходилось: в Европейской России — 1,6 л. с.,


    Александр Матросов # ответил на комментарий Александр Федотов 28 февраля 2016, 22:41
    Так Матвиенко сам уголовник , не вылезавший с зоны при Советской власти и родители у него были бандеровцами .
    Александр Матросов # ответил на комментарий Александр Матросов 28 февраля 2016, 22:41
    ПОСВЯЩАЕТСЯ ЗК МАТВИЕНКО

    Конверт с листком на хлеб ты обменял,
    И вот ты пишешь на свободу.
    Лишь пайка твой законный капитал,
    Семнадцать лет сидишь без году.
    С огромным стажем Матвиенко ты ЗК,
    Ведь девять лет играл в жмурка
    С самим собой и ждал зеленки.
    Повыпадали зубы, что ты хошь,
    Коль деревянный макинтош
    Ты , Матвиенко , ждал на шконке.

    Вся отвернулась от тебя родня,
    И мама отказалась от ребенка.
    Но приготовил Бог иное для тебя:
    Помилование - жизнь тебе продленка.
    По жизни полный не пришел облом,
    И девять грамм начальник сэкономил.
    Помиловали? Что ж, Матвиенко , ждет тебя Содом
    Но ты душой распорядиться волен

    Кроме начальства есть другая власть,
    Ты не обиженный, Ты - мерин.
    На хате вышла тебе масть:
    Так знайте все - теперь он в черта верит!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 09:57
    Миф . Русские крестьяне были самыми бедными в Европе. Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. Хорват и католик Юрий Крижанич (1618–1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими соседями – «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской». В то же время государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов. Однако при этом низшие классы – крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах». Интересно, что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 15:59
    Опять лжец матвиенко в своем репертуаре - приводит данные человека, который УМЕР за 2 (Два ) века до обсуждаемого периода: "Хорват и католик Юрий Крижанич (1618–1683) проживший в России более 15 лет."
    А вот опровергнуть факты человека который исследовал жизнь крестьян в 1907г не может.
    Итак разрешите ещё1 пройтись по лжецу матвиенко фактами от РУССКИХ граждан:

    Шингарев А.И. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. СПб.: "Общественная польза", 1907.
    «самая большая изба в д. Моховатке, имеющая 229,2 (209,5 без печи) куб. арш. воздуха внутри и принадлежащая зажиточному крестьянину – вмещает в тоже время 22 человека семьи, так что на каждого приходится лишь 9,5 куб. арш., т.е. чуть не«гробовое» количество воздуха»

    «Но если вообще количество воздуха в избах недостаточно, а иногда и крайне недоста-
    точно для живущих там людей, то к этому присоединяется ещё почти полное отсутствие искусственной вентиляции, так что зимой воздух избы вентилируется лишь естественным путём, т.е. через стены, потолок и прочее, или в те только моменты, когда топится печь или отворяется дверь. А между тем именн
    Александр Матросов # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 19:17
    Уважаемый , Александр ! Не тратьте время на этого идиота матвиенко ! Над ним весь МП хохочет , дебил же полный , у него своей мысли ни одной нет , тупо передирает бандеровские сайты , даже не читая .
    Александр Федотов # ответил на комментарий Александр Матросов 29 февраля 2016, 20:16
    Да я знаю, что у него своего ума нет и он копипастит по устаревшей методичке, поэтому отвечаю ему только на определенные сведения, ведь не все же их знают.
    Многие факты и мне были неизвестны. Например:
    ВЕДУЩИЕ ЭКСПОРТЕРЫ ЗЕРНА ( тыс.т)
    1881
    1 Россия – 8600
    2 САСШ (США) – 3900
    3. Румыния – 1700
    4. Австралия -600
    5. Канада – 500
    6. Аргентина – 300
    1910
    1. США – 7600
    2. Россия – 7200
    3. Аргентина – 4200
    4. Румыния – 3200
    5. Канада – 1400
    6. Австралия -900

    А ведь в Аргентине в 1910 г было всего 6700 тыс. чел, при этом протяженность жд в 1870 - 732 км, а в 1914 -35.510 км. ВВП на душу населения - было 3545$.

    Или, что максимальный экспорт зерна в РИ был в 1910 год. Продано за границу 374 млн. пудов, осталось в стране 1008 млн.пудов
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:01
    А между тем именно зимой в избе находятся налицо, помимо людей, ещё всякие домашние животные: телята, овцы с ягнятами, поросята, куры. В иных случаях даже коров загоняют в избу телиться. Животные не только потребляют кислород воздуха, но и отправляют свои естественные потребности здесь же, окончательно портя воздух. В больших избах, где со значительным численным составом семьи живёт обыкновенно и больше скотины, порча воздуха достигает крайних пределов. – Если при этом добавить, что больные, старые хилые и малолетние члены семьи также отправляют свои нужды в избе, иногда прямо на пол, что в этой же избе «мычут намыки», т.е. треплют мятые стебли конопли, чтобы отделить волокна от мелкой кострики, что здесь же стряпают, сушат одежду, о бувь и сбрую, курят махорку, то станет вполне понятным качество воздуха зимой в избе. Когда дверь долго не отворялась, а печка ещё не топлена, т.е. рано утром после ночи, воздух во многих избах бывает так плох, так зловонен и переполнен всевозможными испарениями людей, животных, земляного пола и грязной одежды, что у вошедшего с улицы непривычного человека захватывает дух, начинает кружиться голова и теснит
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:02
    с улицы непривычного человека захватывает дух, начинает кружиться голова и теснит в груди чуть не до обморока. Это и есть, по всей вероятности, тот сказочный «русский дух», который везде различишь, и в котором, по народной поговорке, «хоть топор вешай»(С.33)

    «Паразиты, живущие собственно на человеке, вши и блохи, встречаются, конечно, во всех
    избах без исключения, находя везде на человеческом теле и пищу и тепло. Недостаток смен белья, которое носят подолгу, не снимая, а особенно редкое омовение тела и грязь служат достаточными тому причинами. Моются животинские и моховатские обыватели весьма редко и даже летом далеко не каждую неделю и не все купаются в До ну. Зимой моются и того реже. Баня большая редкость. В Моховатке их всего две и в них моются обитатели 36 дворов, а [крестьяне] из остальных 34-х дворов в бане вовсе не моются. В Н.-Животинном тоже две бани, но одна из них уже почти развалилась, её никак не поправят и в ней почти не моются, другая баня весьма своеобразна и заслуживаете более подробного описания. Это баня-землянка»(С.45)
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:03
    Письма из деревни (1872-1887 гг.)
    Александр Николаевич Энгельгардт — химик, писатель и общественный деятель 60–70-х годов XIX века, широкой публике известен главным образом как автор писем «Из деревни». Это и в самом деле обстоятельные письма, первое из которых было послано в 1872 году в «Отечественные записки» из родового имения Энгельгардтов — деревни Батищево Дорогобужского уезда Смоленской области. А затем десять лет читатели «ОЗ» ожидали публикации очередного письма. Двенадцатое по счету письмо было напечатано уже в «Вестнике Европы» — «Отечественные записки» закрыли.

    "Жена скотника, скотница Ховра, доит коров с Авдотьей и подойщи-цами, поит телят, кормит ягнят, готовит кушанье для своего многочисленного семейства — одного хлеба сколько нужно испечь, — обмывает и обшивает детей. В этих работах ей помогает старшая дочь, Аксюта (12 лет), и младшая, Солошка (6 лет), специальная обязанность которой состоит в уходе за маленькой Ховрой, которую она качает в люльке, таскает по двору, забавляет и нянчит. Прохор (8 лет) тоже помогает по хозяйству: он рубит дрова, и так как силенки у него мало, то он целый день возится, чтобы нарубить столько дров
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:03
    Прохор (8 лет) тоже помогает по хозяйству: он рубит дрова, и так как силенки у него мало, то он целый день возится, чтобы нарубить столько дров, сколько нужно для отопления одной печки. Только Павлик и маленькая Ховра ничего не делают.
    За все это скотник получает в год 60 рублей деньгами, 6 кулей 6 мер ржи, 2 куля овса, 1 ? куля ячменя, держит на моем корму корову и овцу, имеет маленький огород, который должен обработать сам; получает место для посева одной мерки льна и одной осьмины картофеля, получает 2 порции водки — на себя и на жену — по воскресеньям и праздникам, получает творогу, молока снятого, сколотин, сколько будет моей милости дать (этого нет в договоре). Так как скотнику на его семейство нужно не менее 11 кулей ржи в год, то ему следует Прикупить еще 4 куля 2 мерки ржи, что составляет по нынешним ценам 34 рубля. Таким образом, за расходом на хлеб, у него из 60 рублей жалования остается всего 26 рублей, из коих он уплачивает за двор 20 рублей оброку (прежде, когда у него было меньше детей, он платил 40 рублей), а 6 рублей в год остается на покупку соли, постного масла, одежду.
    Немного, как видите.
    Недорого оплачивается такой тяж
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:04
    Недорого оплачивается такой тяжелый труд, как труд скотника со всем его семейством. Из этого примера вы видите, что в нашей местности положение крестьян, получивших по 4 1/2 десятины надела, вовсе не блестящее, потому что будь какая-нибудь возможность Петру жить на своем деле, он, разумеется, не попал бы за такую плату в должность скотника, где ему нет покоя ни днем, ни ночью. С другой стороны, положение скотоводства у помещиков незавидное, и при теперешнем его состоянии нельзя дать большую плату скотнику, так как и при такой ничтожной плате за труд скот в убыток. То же самое можно сказать и относительно других отраслей хозяйства.

    В нашей губернии, и в урожайные годы, у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, те посылают детей, стариков, старух в «кусочки» побираться по миру. В нынешнем же году у нас полнейший неурожай на все: рожь уродилась плохо и переполнена была метлой, костерем, сивцом; яровое совсем пропало, так что большею частью только семена вернули; корму — вследствие неурожая яровой соломы и плохого урожая трав от бездождия — мало, а это самое трудное
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:09
    а это самое трудное для крестьян, потому что при недостатке хлеба самому в миру можно еще прокормиться кое-как кусочками, а лошадь в мир побираться не пошлешь. Плохо, — так плохо, что хуже быть не может. Дети еще до Кузьмы-Демьяна (1-го ноября) пошли в кусочки. Холодный Егорий (26-го ноября) в нынешнем году был голодный — два Егорья в году: холодный (26-го ноября) и голодный (23-го апреля). Крестьяне далеко до зимнего Николы приели хлеб и начали покупать; первый куль хлеба крестьянину я продал в октябре, а мужик, ведь известно, покупает хлеб только тогда, когда замесили последний пуд домашней муки.


    В нынешнем году пошли в кусочки не только дети, бабы, старики, старухи, молодые парни и девки, но и многие хозяева. Есть нечего дома, — понимаете ли вы это? Сегодня съели последнюю ковригу, от которой вчера подавали кусочки побирающимся, съели и пошли в мир. Хлеба нет, работы нет, каждый и рад бы работать, просто из-за хлеба работать, рад бы, да нет работы. Понимаете — нет работы. (А члены петербургского собрания сельских хозяев говорят, что «самое больное место в хозяйстве настоящего времени составляет бесспорно дороговизна рабочих рук»
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:10
    «Побирающийся кусочками» и «нищий» — это два совершенно разных типа просящих милостыню. Нищий — это специалист; просить милостыню — это его ремесло. Он, большею частью, не имеет ни двора, ни собственности, ни хозяйства и вечно странствует с места на место, собирая хлеб, и яйца, и деньги. Нищий все собранное натурой — хлеб, яйца, муку и пр. — продает, превращает в деньги. Нищий, большею частью калека, больной, неспособный к работе человек, немощный старик, дурачок. Нищий одет в лохмотья, просит милостыню громко, иногда даже назойливо, своего ремесла не стыдится. Нищий — божий человек. Нищий по мужикам редко ходит: он трется больше около купцов и господ, ходит по городам, большим селам, ярмаркам. У нас настоящие нищие встречаются редко — взять им нечего. Совершенно иное побирающийся «кусочками». Это крестьянин из окрестностей. Предложите ему работу, и он тотчас же возьмется за нее и не будет более ходить по кусочкам. Побирающийся кусочками одет, как всякий крестьянин, иногда даже в новом армяке, только холщевая сума через плечо; соседний же крестьянин и сумы не одевает — ему совестно, а приходит так, как будто случайно без дела зашел, как б
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:11
    Побирающийся кусочками стыдится просить и, входя в избу, перекрестившись, молча стоит у порога, проговорив обыкновенно про себя, шепотом: «Подайте, Христа ради». Никто не обращает внимания на вошедшего, все делают свое дело или разговаривают, смеются, как будто никто не вошел. Только хозяйка идет к столу, берет маленький кусочек хлеба, от 2-х до 5-ти квадратных вершков, и подает. Тот крестится и уходит. Кусочки подают всем одинаковой величины — если в 2 вершка, то всем в 2 вершка; если пришли двое за раз (побирающиеся кусочками ходят большею частью парами), то хозяйка спрашивает: «вместе собираете?»; если вместе, то дает кусочек в 4 вершка; если отдельно, то режет кусочек пополам.
    У побирающегося кусочками есть двор, хозяйство, лошади, коровы, овцы, у его бабы есть наряды — у него только нет в данную минуту хлеба; когда в будущем году у него будет хлеб, то он не только не пойдет побираться, но сам будет подавать кусочки, да и теперь, если, перебившись с помощью собранных кусочков, он найдет работу, заработает денег и купит хлеба, то будет сам подавать кусочки.

    Обыкновенно на ночь маленькие дети возвращаются домой, более взрослые в
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:11
    Обыкновенно на ночь маленькие дети возвращаются домой, более взрослые возвращаются, когда наберут побольше. Семья питается собранными кусочками, а что не съедят, сушат в печи про запас.
    Нынче в средине зимы часто встречаем подводу, нагруженную кусочками, и на ней мужика с бабой, девкой или мальчиком. Побирающийся на лошади собирает кусочки до тех пор, пока не наберет порядочную подводу; собранные кусочки он сушит в печи, когда его пустят ночевать в деревне. Набрав кусочков, он возвращается домой, и вся семья питается собранными кусочками, а хозяин в это время работает около дома или на стороне, если представится случай. Кусочки на исходе — опять запрягают лошадь и едут побираться. Иной так всю зиму и кормится кусочками, да еще на весну запас соберет; иногда, если в доме есть запас собранных кусочков, подают из них. Весной, когда станет тепло, опять идут в кусочки дети и бродят по ближайшим деревням
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:12
    Л.Н.Толстой
    ГОЛОД ИЛИ НЕ ГОЛОД?

    Первая деревня, в которую я приехал, было знакомое мне Спасское, принадлежавшее Ивану Сергеевичу Тургеневу. Расспросив старосту и стариков о положении крестьян этой деревни, я убедился, что оно далеко не так дурно, как было дурно положение тех крестьян, среди которых мы устраивали столовые в 1891-м году.
    У всех дворов были лошади, коровы, овцы, был картофель и не было разоренных домов; так что, судя по положению спасских крестьян, я подумал, что не преувеличены ли толки о нужде нынешнего года.
    Но посещение следующей за Спасским - Малой Губаревки и других деревень, на которые мне указали, как на очень бедные, убедило меня в том, что Спасское находится в исключительно счастливых условиях и по хорошему разделу, и по случайно хорошему урожаю прошлого года.
    Так, в первой деревне, в которую я приехал, - Малой Губаревке, на 10 дворов было 4 коровы и 2 лошади; два семейства побирались, и нищета всех жителей была страшная.
    Таково же почти, хотя и несколько лучше, положение деревень: Большой Губаревки, Мацнева, Протасов 1000 а, Чапкина, Кукуевки, Гущина, Хмелинок, Шеломова, Лопашина, Сидорова, Михайлова Брода, Бо
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:13
    Гущина, Хмелинок, Шеломова, Лопашина, Сидорова, Михайлова Брода, Бобрика, двух Каменок.
    Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
    Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", - говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи".
    Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег.
    Очевидно, необходимо устроить и тут столовую. Так же, вероятно, нужно и в двух деревнях, из которых приходили просить.
    Вопросы эти следующие: Есть ли в
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:14
    Вопросы эти следующие: Есть ли в нынешнем году голод или нет голода?
    Отчего происходит так часто повторяющаяся нужда народная?
    И как сделать, чтобы нужда эта не повторялась и не требовала бы особенных мер для ее покрытия?
    На первый вопрос отвечу следующее:
    есть статистические исследования, по которым видно, что русские люди вообще недоедают на 30% того, что нужно человеку для нормального питания; кроме этого, есть сведения о том, что молодые люди черноземной полосы последние 20 лет всё меньше и меньше удовлетворяют требованиям хорошего 1000 сложения для воинской повинности; всеобщая же перепись показала, что прирост населения, 20 лет тому назад, бывши самым большим в земледельческой полосе, всё уменьшаясь и уменьшаясь, дошел в настоящее время до нуля в этих губерниях. Но и без изучения статистических данных, стоит только сравнить среднего исхудалого до костей, с нездоровым цветом лица крестьянина-земледельца средней полосы с тем же крестьянином, попавшим в дворники, кучера - на хорошие харчи, и сравнить движения этого дворника, кучера и ту работу, которую он может дать, с движениями и работой крестьянина, живущего дома, чтоб увидеть,
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:14
    Но и без изучения статистических данных, стоит только сравнить среднего исхудалого до костей, с нездоровым цветом лица крестьянина-земледельца средней полосы с тем же крестьянином, попавшим в дворники, кучера - на хорошие харчи, и сравнить движения этого дворника, кучера и ту работу, которую он может дать, с движениями и работой крестьянина, живущего дома, чтоб увидеть, насколько недостаточным питанием ослаблены силы этого крестьянина.
    Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:15
    M. О. Меньшиков
    ИЗ ПИСЕМ К БЛИЖНИМ
    МОЛОДЕЖЬ И АРМИЯ

    13 октября 1909 г.
    Быть России или не быть - это главным образом зависит от ее армии. Укреплять армию следует с героической поспешностью, - вот как черноморские моряки когда-то укрепляли Севастополь. Армия - крепость нации, единственная твердыня, которою держится наша государственность.

    Обращаю внимание читателя на весьма замечательную статью полковника князя Багратиона в №.11 "Вестника Русской Конницы". "С каждым годом армия русская,- говорит князь, - становится все более хворой и физически неспособной. До трех миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, "опротестовать" их. Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы все сокращается. Хилая молодежь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, - вот причины физического истощения. В крепостное время народный труд и быт регулировались культурным надзором; преследуя лень, распутство и бродяжничество, помещи
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:17
    В крепостное время народный труд и быт регулировались культурным надзором; преследуя лень, распутство и бродяжничество, помещики ставили народ в условия достаточного питания и здорового режима.
    Еще на нашей памяти среди могучих лесов, теперь повырубленных, на благодатном черноземе, теперь истощенном, обитала раса богатырская в сравнении с бледными замухрышками, каких теперь высылает деревня. В 21 год нынешний деревенский парень является надорванным и полубольным. Врачи и ученые-теоретики чаще всего говорят на это: ну что ж, организм еще не развился, - дайте ему год или два окрепнуть. Но через год или два новобранец возвращается в часть таким же полукалекой. Да и от чего бы надорванному организму окрепнуть? Лишних два года недоедания и бродячей жизни, пьянства и полового истощения вряд ли способны укрепить организм.
    Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около "40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу". На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне. На службе солдат получает теплое, гиги
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:19
    Немало написано о "процветавшей" России, "кормившей пол-Европы", с богатым, сытным бытом, красочно представленным в свое время в книгах писателей-эмигрантов (И.Бунин, И.Шмелев и др). Такая, разумеется, Россия была. Это был удел абсолютно большей части дворянства (около 2 млн. 800 тыс. человек - с членами семей), солидной части почетных граждан (911 тысяч), духовенства (911 тысяч), некоторых категорий казачества (4 млн. 190 тысяч 600), богатых крестьян (7-10 тысяч). Но основная масса жила так, как описано Толстым, златовратским, Засодимским, Гиляровским. Это была тяжелая жизнь.

    В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

    В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

    Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:21
    Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

    Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
    пудов: пшеница рожь
    Россия 55 56
    Австрия 89 92
    Германия 157 127
    Бельгия 168 147

    Сельскохозяйственные рабочие-поденщики (батраки) получали в сезон от 4,9 рубля в неделю мужчины, женщины 2,9 рубля в Центральной России, до 7 рублей мужчины, до 4,2 рублей женщины на Кавказе. Ниже труд батраков ценился только в Японии (до 2-х рублей в неделю).


    Поездка на голод. Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.) Жизнь и работа в деревнях Бузулукского уезда Самарской губ.

    Настоящая статья не является полным отчетом о работе всего Бузулукского отряда Е. И. Орловой, а представляет собою лишь личные впечатления одного из его членов, а представляет собою лишь личные впечатления одного из его членов.
    26-го декабря, сделав 80-верстный путь на лошадях, по первому снегу, мы приехали в большое село Ефимовку, где, как мы слыхали еще в Москве, положение крестьян было очень тяжелое.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:22
    Стоило мне войти в какую-либо избу, как меня тотчас же плотным кольцом окружали больные. Большинство крестьянских жилищ представляли из себя глиняные мазанки с земляным полом и глиняным потолком и имели чрезвычайно жалкий вид. Сплошь и рядом мне приходилось входить в мазанки, где с первого момента решительно ничего нельзя было разобрать. Темно, смрад, из маленького окошечка, затыканного тряпьем, едва брезжить свет, под ногами что-то липкое и сырое. Когда привыкнешь к полумраку, то видишь печь, огромную кровать с грудой тряпья, около кровати — корова, ягнята; на печи дети, кто в чем: кто без штанов, кто в одной кофтенке. Под грудой лохмотьев кто-то ворочается — это хозяин дома: у него тиф. Во многих мазанках по нескольку дней не топили печь, потому что не было «кизяков». Во многих избах меня окружали и, понуря голову, жаловались, что у них «мочи больше нет» и что они уже 2-3 дня ничего не ели. В печи я сплошь и рядом находил только один чугун с тепловатой, соленой водицей, в которой плавали какие-то крохи, не то картофеля, не то хлеба. У иных крестьян быль ржаной хлеб, но только он один; никакой горячей пищи, щей, похлебки и в помине не было.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:23
    Другие избы на вид производили очень хорошее впечатление: построенные из крупного леса, большие, просторные; но когда я знакомился с их хозяевами, оказывалось, что у владельца этого жилища пали 3 лошади, 2 коровы; весь хлеб, который у него остался от прошлого года, он съел и превратился из «жителя», как там говорят, т.е. из достаточного крестьянина в нищего.
    Здесь следует указать на то, что во всех тех местах Бузулукского уезда, где нам пришлось работать, нет ни одного завода, ни фабрики, ни кустарной промышленности, ни даже извоза, и, таким образом, взрослые мужчины, «работники» не могли иметь никаких заработков зимою и оставлены были безо всякой помощи.
    Всюду, где работать наш отряд мы старались составлять подворную опись с точными сведениями о состоянии каждой семьи. Вот выдержки из этих описей.
    Взято три крестьянских семьи, — бедная, средняя и богатая.

    1. Ф. Н. Никишев. Семья 7 человек. Надел 1,5 души; засевал 4,5 десятины. Намолотил один челяк** сору. Покосу не было никакого — вся трава сгорела. Осенью имел 2 лошади, 2 коровы, 7 овец. Одну лошадь продал за 5 рублей, корову за 14 рублей и деньги «проел». Теперь одна лошадь больна — «в
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:24
    . Ф. Н. Никишев. Семья 7 человек. Надел 1,5 души; засевал 4,5 десятины. Намолотил один челяк** сору. Покосу не было никакого — вся трава сгорела. Осенью имел 2 лошади, 2 коровы, 7 овец. Одну лошадь продал за 5 рублей, корову за 14 рублей и деньги «проел». Теперь одна лошадь больна — «висит»***, все овцы пали, осталась одна корова. Кормит корову старой соломой. Осенью был на общественных работах, получить 12 рублей; купил хлеба и керосину. Теперь собирает по миру.

    2. Ф. В. Карпов. 70 лет. Семья 10 человек; один работник. Надел 2 души; сеял 2,5 десятины, собрал 6 челяков, приготовил под яровое 2 десятины, остальную пахотную землю, 4 десятины, сдал в аренду на 2 года по 5 рублей за десятину. Осенью было 3 лошади, 3 коровы, 10 овец, 2 теленка. Теперь осталась одна лошадь, один подтелок «половой», т.е. в половинном владении с «шабром» — (соседом). Две овцы «проел», остальной скот пал. Осенью 4 дня быль на общественных работах, получил 2 рубля.

    3. П. Л. Лапин; семья 16 человек; два работника. Засев 13 десятин; собрать 9 челяков. Осенью имел 8 лошадей, 15 коров, 15 овец; одна лошадь, восемь коров и тринадцать овец пали; 5 лошадей продал по
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 16:24
    3. П. Л. Лапин; семья 16 человек; два работника. Засев 13 десятин; собрать 9 челяков. Осенью имел 8 лошадей, 15 коров, 15 овец; одна лошадь, восемь коров и тринадцать овец пали; 5 лошадей продал по 7 рублей каждую; 5 коров продал по 10 рублей. Теперь остались две лошади и две коровы. Осенью в общественных работах участия не принимал, так как считался «жителем» и его не записали. Продал веялку, внутренние перегородки в избе, жерди; в амбарах нет ничего, солома на крышах разобрана.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 09:59
    люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».Реформы Петра I разорвали культурную связь между высшими и низшими классами, положение простого народа ухудшилось. Однако и в XVIII в. по данным современников уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы. По наблюдениям французского путешественника Жильбера Ромма, проехавшего по Сибири в 1780-х годах, сибирский крестьянин жил лучше своего французского собрата. Англичанин Джон Паркинсон отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Италии.6 А во время заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. офицеры были удивлены нищетой польского и французского крестьянства по сравнению с русским. А.С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин, в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:05
    Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».

    Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 году: «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии./Владимир Пузанов,
    доктор исторических наук./. первая всероссийская сельскохозяйственная перепись была проведена в 1916 году. Неожиданно выяснилось, что по сравнению с 1913 годом лошадей стало больше на 16%, крупного рогатого скота – на 45%, мелкого – на 83%! Казалось бы, наоборот, во время войны ситуация должна была ухудшиться, а мы видим
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:10
    прямо противоположную картину.Общая численность населения страны в 1913 году была порядка 170 миллионов человек, а прирост составлял примерно 1,7% в год. Согласно справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 году приходилось крупного рогатого скота – 39 голов, овец и коз – 57, свиней – 11. Всего – 107 голов скота на 100 человек. Прежде чем попасть в армию, крестьянский сын жил в семье, а, как мы знаем, крестьянские семьи тех времен были большими, многодетными. Это – важный момент, потому что если в семье было хотя бы пять человек (родители и трое детей), то на нее в среднем приходилось 5,4 головы скотины. И нам после этого говорят, что значительная часть крестьянских сыновей за всю свою допризывную жизнь ни в своей семье, ни у родственников, ни у друзей, ни на праздниках, нигде и ни разу не пробовали мяса! Конечно, распределение скота по дворам не было одинаковым: одни люди жили богаче, другие – беднее. Но совсем уж странным было бы утверждать, что во многих крестьянских дворах не было ни одной коровы, ни одной свиньи и т. п.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:14
    Кстати, профессор Б.Н. Миронов в своей фундаментальной работе «Благосостояние населения и революции в имперской России» показал, во сколько раз доходы 10% наиболее обеспеченных слоев населения превышали доходы 10% наименее обеспеченного населения в 1901-04 гг. Разница оказалась невелика: всего-то в 5,8 раза.
    Миронов указывает еще на один красноречивый факт, который косвенно подтверждает этот тезис. Когда после известных событий произошла экспроприация частных имений, то в 36 губерниях европейской России, где как раз и было значительное частное землевладение, фонд крестьянской земли увеличился лишь на 23%. Не так уж и много земли было у пресловутого «класса эксплуататоров».Имея дело с дореволюционной статистикой, надо всегда делать поправку на то, как сильно отличались реалии той эпохи от нашего XXI века. Представьте себе экономику, в которой львиная доля торговли происходит без кассовых аппаратов и за наличный расчет, а то и за бартер. В таких условиях очень легко занижать обороты своего хозяйства со старой как мир целью платить поменьше налогов.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 28 февраля 2016, 17:47
    Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

    «Годовой рабочий получал 60 руб., работница − 36 руб. (плюс паёк провизии), полетчик −
    40 руб., полетчица − 24 руб., месячные рабочие − весной 6 руб., летом 7 руб., зимой и осенью 3 руб., работницы − весной 5 руб., летом 6 руб., зимой 2 руб. − Подёнщики на своих харчах − 1890−1900 гг. весной и осенью 25 коп. в день, летом − 35-40 коп., зимой − 20 коп. Подёнщицы − весной и осенью 20 коп., летом 30 коп., зимой 15 коп»(С.71) «есть дворники, сторожа, караульщики, кучера и конюхи, половые в трактире, зарабатывающие от 60−80 руб. в год и домашняя прислуга − женщины, заработок которых не превышает 40−50 руб. и, наконец, кормилицы с 60 руб. вознаграждением в год. Большинство служащих и многие из дворников, конюхов и пр. круглый год живут в Воронеже, являясь на [малую] родину лишь к престольным праздникам

    Целый ряд дворов, не имеющих возможности купить капусты, огурцов, мяса; целые се-
    мьи − без молока в течение круглого года! Да разве это не хроническое недоедание, не
    ужасная постоянная нищета, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки
    хлебом и больше ничем. Не могу здесь передать того тяжёлого впечатляя, которое на меня
    произвёл опрос нескольких домохозяев, где не было капусты. Что мяса мало едят в деревне − для меня, родившегося и выросшего в деревне, − это было давно известно, что есть семьи, лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:16
    Необходимо учитывать и то, что абсолютное большинство населения страны сто лет назад проживало в деревне. Как же проверишь, сколько крестьянин вырастил для собственного потребления? Между прочим, сбор данных для составления сельскохозяйственной статистики происходил следующим образом: центральный статистический комитет просто рассылал по волостям анкеты с вопросами для крестьян и частных землевладельцев. Сказать, что полученные сведения оказывались приблизительными и заниженными, – это значит не сказать ничего.Когда речь идет о рационе питания жителя Российской империи, не стоит сбрасывать со счетов рыболовство и охоту, хотя, разумеется, о ситуации в этих сферах можно судить только на основе прикидочных оценок. Снова воспользуюсь работой Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России». Итак, в 1913 году промысловая охота в 10 европейских и 6 сибирских губерниях дала 3,6 миллиона штук дикой птицы. К 1912 году в 50 губерниях европейской России ежегодный улов рыбы для продажи равнялся 35,6 миллиона пудов. При этом очевидно, что рыбу добывали не только для торговли, но и для личного потребления, а значит, общий улов был заметно больше.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:22
    До революции проводились исследования питания крестьян. Сведения на этот счет охватывают 13 губерний европейской России за период 1896-1915 гг. и характеризуют потребление следующего набора продуктов: хлебные, картофель, овощи, фрукты, молочные, мясо, рыба, масло коровье, масло растительное, яйца и сахар. В исследовании Миронова говорится, что крестьяне в целом получали в день 2952 ккал на душу населения. При этом взрослый мужчина из бедных слоев крестьянства потреблял в сутки 3182 ккал, середняк – 4500 ккал, из богатых – 5662 ккал.

    Труд на селе оплачивался следующим образом. В черноземной полосе, по данным за 1911-1915 гг., в период весеннего посева работник получал 71 копейку в день, работница – 45 копеек; в нечерноземной полосе – 95 и 57 копеек соответственно. Во время сенокоса плата повышалась до 100 и 57 копеек в черноземной полосе, в нечерноземной – соответственно 119 и 70 копеек. И, наконец, на уборке хлебов платили так: 112 и 74; 109 и 74 копейки. Средняя зарплата рабочих в европейской России по всем группам производств в 1913 году составляла 264 рубля в год. Много это или мало? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать порядок цен тех времен.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:34
    Вот данные справочника «Россия 1913 год»:

    Плата плотнику за один день работы в Москве в 1913 году составляла 175 копеек. На эти деньги он мог купить:
    – мука пшеничная, I сорт, крупчатая – 10,3 кг
    или
    – хлеб ситный пшеничный крупчатый – 11 кг
    или
    – говядина, I сорт – 3 кг
    или
    – сахарный песок – 6 кг
    или
    – свежий лещ – 3 кг
    или
    – масло подсолнечное – 6,1 кг
    или
    – каменный уголь (донецкий) – 72,9 кг Многие рабочие имели до революции землю. К сожалению, мы располагаем соответствующими сведениями не по всем регионам страны, но в среднем по 31 губернии доля таких рабочих составляла 31,3%. При этом в Москве – 39,8%, в Тульской губернии – 35,0%, Владимирской – 40,1%, Калужской – 40,5%, Тамбовской – 43,1%, Рязанской – 47,2%. (данные взяты из книги А.Г. Рашина «Формирование рабочего класса России»). Средний годовой заработок крестьянина к 1913 г. достигал 120 руб = 120 * 0,77423 = 92, 9 грамма золота * 1000 (руб. за грамм золота в 2009, я округляю для простоты курс Цетробанка на 4.11.09 - 994,4 руб за грамм) = 92900 руб. в год или 7741 руб. в месяц.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:36
    сельскохозяйственных рабочих - 150 руб. в год = 150 * 0,77423 =116,135 грамм золота = 116135 руб. в год или 9677 руб. в месяц. Количество собранного хлеба и картофеля на 1 человека в пудах: США -79; Россия – 47,5; Германия – 35; Франция – 39. Число лошадей в тыс.: Европейская Россия – 20751; США – 19946; Германия – 4205; Великобритания – 2093; Франция – 3647. Уже по этим цифрам видна цена расхожим штампам о «голодающих» крестьянах, и о том, как им «не хватало» лошадей в хозяйстве. Здесь стоит добавить и данные крупного западного эксперта профессора Пола Грегори из его книги «Экономический рост Российской империи (конец XIX-начало XX в.) Новые подсчеты и оценки». Он отмечал, что между 1885—1889 и 1897—1901 гг. стоимость зерна, оставленного крестьянами для собственного потребления, в постоянных ценах выросла на 51%. В это время численность сельского населения увеличилось лишь на 17%.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 17:05
    Итак 150 рублей1 в год - это чуть больше12 рублей в месяц или в 2 раза меньше, чем получал молодой Хрущев (холостой) на шахте. Правда у крестьянина было от 3 до 6 детей и работал ОН ОДИН.
    Причем так зарабатывал КОННЫЙ РАБОТНИК в ПЕРИОД СБОРА УРОЖАЯ.
    Действительно как много в России было лошадей - аж 20751 - это на 140 млн. крестьян, правда при этом в России было всего 156- 165 тракторов в сельском хозяйстве, а в США -4114 ТОЛЬКО компании Hart-Parr и 485.000 автомобилей
    Уже по этим цифрам видно, что в странах запада сельский труд был механизирован и электрифицирован.
    При этом длина ЖД сети в США 413.000 км . А сколько в РИ?
    Кстати в 1913 г РИ экспортировала 8,114 мл.т зерна, а Аргентина - 7,8 млн т при населении 8 млн человек

    Пользуйтесь стасправочниками РИ до 1917г и поисковиком
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:25
    Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»
    05.11.1954


    Секретно

    Сводка
    писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.

    В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
    Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда. М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
    «Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:26
    Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».

    Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).
    «В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
    Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:28
    лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.Если даже взять заработок квалифицированных рабочих на ведущих предприятиях, выполняющих и перевыполняющих нормы труда, то и он — этот заработок (примерно 800–1000 руб.) в 18,7, в 15 раз ниже, чем заработок этих высокооплачиваемых специалистов. Несмотря на политику систематического снижения цен на товары широкого потребления, жизнь для большей части населения еще нелегка. Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.
    Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато. Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:30
    Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
    В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют постоянно лучшие места в театрах.
    И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:31
    Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
    Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются./ Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
    Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)

    РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 28 февраля 2016, 17:49
    Что мяса мало едят в деревне − для меня, родившегося и выросшего в деревне, − это было давно известно, что есть семьи, лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал. «Да как же вы щи варите?!» − невольно вырвался у меня наивный вопрос, так твёрдо я верил, что традиционные щи, хотя бы и без мяса, должны быть везде. «Щи, − отвечал мне равнодушным голосом старый больной хозяин, − да мы их вот уже года полтора не хлебали»...
    Шингарев А.И. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. СПб.: "Общественная польза", 1907.


    Единственно светлой стороной в положении женщины-работницы в РИ стало запрещение ночных смен в ряде отраслей (текстильная, хлопкопрядильная). Если в Швейцарии женщина получала 2 недель дородового отпуска и еще 6 недель послеродового; в Германии - 8 недель послеродовых; в Англии, Швеции, Италии, ряде других стран - по 4 недели, то в России этого вообще не существовало.

    К 1913 году в США страховые полисы имели 25 млн. граждан, в Германии - 6 млн., о Франции - 4 млн., в России - всего 249 тысяч (в основном предприниматели: капиталисты, купцы).
    При получении инвалидности на производстве, по примеру западных стран, в России были введены пенсии на этот случай, но лишь на государственных предприятиях, на частных и совместных это возлагалось "на ответственность предпринимателя": хотел - платил, хотел - не платил, или как договаривались при найме.
    Минимальные размеры пенсий по полной инвалидности выплачивались: в Венгрии до 100 проц. заработной платы, в Германии - до 75 проц., в Голландии - до 70 проц., в Англии, Бельгии, Норвегии, Франции - до 50 проц. независимо от "ведомства".

    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:49
    Вообще, уровень жизни и социальная защищённость наёмных работников с конца XIX века и вплоть до 1917 года непрерывно улучшались – в России особенно быстро и сильно в период т.н. Русского экономического чуда 1907-1914 гг. Заметно улучшался и уровень жизни крестьян – так, в 1913 г. доходы средней крестьянской семьи впервые достигли уровня квалифицированного рабочего.Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных
    товаров на душу населения в России в 1913 г. (в кг)
    Мясо, сало, птица
    29
    Молоко, молочные продукты
    154
    Яйца (шт.)
    48
    Рыба, рыбопродукты
    6,7
    Сахар
    8,1
    Картофель
    114
    Овощи, бахчевые
    40
    Фрукты, ягоды
    11
    Хлебные продукты
    200
    Ткани (кв. м)
    13,4

    Источник: Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. Изд. ЦСУ СССР. М., 1972. С. 372 (Т.М. Китанина). Итого,согласно советской статистики 1972 в месяц среднее потребление мяса на душу населения в 1913 было 2,4 кг. А вот как обстояло дело в СССР .
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:50
    В записке премьеру Н.А. Булганину в 1955 сотрудники Института питания АМН СССР писали: «…в пищевом рационе населения СССР совершенно недостаточно представлены… продукты животноводства... Резко отстаёт от научных норм фактическое потребление молока и молочных продуктов, мяса, рыбы и яиц что приводит к большому недостатку в пищевом рационе полноценного животного белка, жиров и витамина А… Недостаток белка и витаминов А и С уменьшает сопротивляемость человеческого организма заболеваниям и угрожает нормальному развитию детей и подростков… Потребление продуктов животноводства во всех районах РСФСР явно недостаточно…/. Кончилось экспериментирование примерно так: «…сейчас сложилось тяжёлое положение с мясом… Уже сегодня торговля мясными продуктами почти повсеместно идёт с большими перебоями, а в ряде промышленных центров этих продуктов в этом году вообще почти не было… Мы всё ещё очень далеки от того, чтобы удовлетворить потребности народа в продовольствии, и даже в таких продуктах первой необходимости, как… мясо».
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:52
    В 1967 ЦК и Совмин в своём постановлении констатировали, что «производство ряда важнейших видов мясных и молочных продуктов не обеспечивает возрастающих потребностей населения». В том же году в Свердловске - центре огромного индустриального региона - ввели талоны на мясо: «к Октябрьский, к 1 Мая и к Новому году (по 2 кг говядины с костями и жиром, не хочешь – не бери)» . Летом-осенью 1968 украинский партлидер П.Е. Шелест записывал: «…мяса повсеместно не хватает, много справедливых нареканий… В Донбассе большие сложности с обеспечением питания, в особенности мясом, государственных фондов явно не хватает. А на рынке килограмм мяса 2,5-3 рубля… Из республики отправляется огромное количество продуктов животноводства - даже за границу, а свой собственный рабочий класс, «хозяин» страны, держим на минимальном пайке». В феврале 1969 второй секретарь Пензенского обкома Г.В. Мясников отмечал: «Не отоваривается рыба, плохо с мясом, и нет просветов». на состоявшемся в декабре 1969 пленуме ЦК глава Госплана Н.К. Байбаков прямо предупредил, что в 1970 г. «будет ощущаться напряжение в обеспечении населения некоторыми видами пищевой продукции, и, прежде всего, мясом».
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 17:17
    Все правильно, проблемы в СССР были, особенно после такой тяжелой войны.
    Умный человек, понимает, что изменились возможности и людей и страны, поскольку:
    В нынешних границах РФ
    Общее 89,9
    Городское 15,7
    Сельское 74,2
    В 1917
    Общее 91
    Городское 15,5
    Сельское 75,5
    В 1959
    Общее 117,2
    Городское 61,1
    Сельское 56,1
    В 1980
    Общее 138,1
    Городское 96,1
    Сельское 42,0

    А лжец вроде Вас "такие пустяки - вроде последствий войны, изменения состава населения между городским - ПОТРЕБЛЯЮЩИМ сельхозпродукты и СЕЛЬСКИМ - ПРОИЗВОДЯЩИМ сельхозпродукты" СОЗНАТЕЛЬНО ИГНОРИРУЕТ.
    А приводя сравнение с США СОЗНАТЕЛЬНО ИГНОРИРУЕТ почвенно- климатические условия - Территория США лежит южнее Кубанского и Ставропольского краев (основных житниц России). Огромные территории России расположены в зонах континентального климата с большими перепадами температур, недостаточным увлажнением.
    90% населения мира, проживающего в неблагоприятной природно-климатической среде, приходится на Россию, поэтому выход растительной биомассы с 1 га у нас в 2-2,5 раза ниже, чем в Западной Европе, и в 3-5 раз ниже, чем в США.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 10:57
    Лакшин фиксировал: «…проблема миллионов - как достать, хоть в драку, в очередь - мясо или колбасу. В Куйбышеве… крупнейшем рабочем городе, мяса в магазинах нет уже лет 20 - привыкли и не просят даже. А из Тулы, Ярославля ездят в Москву за колбасой: кооперируются 4 семьи, и каждую неделю посылают кого-нибудь покупать на всех». Имелись, конечно, островки благополучия: «…мясо, колбаса, яйца всё же есть в Ленинграде - в Москве меньше, - есть в Литве, на Украине; народ ворчит, но не более того…».«По мясу. Ростов-Дон: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т.п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучшие районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет» . Журналист Л.М. Тимофеев констатировал: «Уже сегодня потребности населения в мясе удовлетворяются лишь наполовину, и распределение мяса в крупных промышленных центрах (таких, например, как Ростов-на-Дону, Одесса и мн. др.) происходит строго лимитированно по месту работы главы семьи» . Итак,среднедушевое потребление мяса в Российской империи составляло 2,4 килограмма в год. В Ростове на Дону,столице одной из главных житниц СССР,1,5 кг в ГОД !
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:00
    Письмо М. И. Калинину публикуется с сохране­нием стилистических и орфографических особенностей оригинала
    Февраль 1930г.
    Дорогой товарищъ Михаил Иванович
    Жизнь рабочаго тяжела. Жены обедать недаютъ, уходятъ с 5 часовъ утра захлебом, мясом, картошками и приходят домой около четырехь часов ито принесеть не-все есть нечего я всегда голодный а дети босые и голодные съ каждымъ днем все хуже-хуже — мужикъ на-базар ничего невезетъ, что будем делать. Надежда на Вас. Уважающий вас рабочий изъ завода Ленина. Помогите нам. /. Письмо рабочих В.М. Молотову
    5. XII. 31 року, город Днепропетровск
    ... Я сейчас приведу пример, чем пользуется рабочий из лавки Ц.Р.К. на месячный паек: сахару 1400 грамм и рыбы сырой соленой 2000 грамм и макарон 500 грамм - вот и все, что получит рабочий на месячный паект. Так как вы думаете - можно ли жить? Безусловно, нет.
    Горсовет знает. Укрснаб также знает, но никаких мер ни принимает. У Вас тут возникает вопрос: чего молчат рабочие?
    Но на это я скажу просто, конкретно, что если какой-либо рабочий выскажет что-нибудь из этих дефектов, то ему пришьют здесь и правый, и левый уклон, и разлгильдяйство, а еще
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:01
    лучше - контрреволюцию; из этого Вам понятно, почему молчат...
    ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 20. Л. 1-2об. Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому
    14 мая 1932 г.
    Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду
    ...
    Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.
    С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".
    ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44. /. «ДОРОГИЕ ТОВАРИЩ СТАЛИН»
    13 января 1937 г.
    Здравствуйте, дорогие товарищ Сталин! Наш любимый вождь, учитель и друг всей счастливой советской страны. Дорогие товарищ Сталин! Я шлю Вам свой горячий и сердечный привет и желаю Вам лучших успехов в жизни Вашей, быть здоровым навсегда. Я хочу Вам описать мою невеселую жизнь.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:03
    Дорогие тов. Сталин! Я слыхала по радио в Ваших речах, Вы говорили, что в Советском Союзе жизнь детей очень хорошая, они учатся в школах, широко открыты им двери в школу. Это, конечно, верно, дорогие товарищ Сталин.
    Дорогие Иосиф Виссарионович, я и мой брат Александр не в силах ходить в школу. Потому, что, товарищ Сталин, питания у нас нет. Корову и лошадь у нас уже отобрал Куриловский сельский Совет в 1935 году, И вот уже второй год мы живем без коровы и лошади. Теперь у нас в настоящее время нет никакой скотины ввиду того, что сельский Совет неправильно на нас наложил налог. Он учел, что отец мой ездил под изво­зом, но то все неверно. Отец мой не ездил, и наложили неправильно — все ложно, Одного налогу было поло­жено 900 рублей, а всего было наложено больше двух тысяч рублей. Такой большой налог мы уплатить не в силах. Семья у нас, товарищ Сталин, 8 человек: 6 де­тей, самой старшей девочке — 14 лет и самому млад­шему — 2 года.
    Дорогие Иосиф Виссарионович! В колхоз мы не вступили потому, что отец мой инвалид, он сражался на двух войнах и потерял там все свое здоровье, и так что работать в колхозе не в силах. А единолично жить тоже неважно, не только
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:05
    неважно, но даже плохо. Но мы работаем не торопясь, помаленьку. Земли мы в на­стоящее время не имеем, сдали в колхоз в 1936 году. Дорогой и любимый вождь, товарищ Сталин! Я думаю и надеюсь на Вас, что Вы окажете нам какую-либо помощь. И не оставите неисполненной мою просьбу.
    Товарищу Сталину Спасибо товарищу Сталину За нашу счастливую жизнь! За детство счастливое наше, За наши чудесные дни. Так вот, товарищ Сталин, любимый наш вождь, я Вам описала свою жизнь. Надеюсь на Вас, любимый вождь счастливой страны, что Вы не оставите мою просьбу. Пишите, пожалуйста, дорогой товарищ Сталин, мне ответ, я буду ждать с нетерпением.
    Мой адрес: г. Макарьев на Унже Ивановской области, Куриловский сельсовет, деревня Илейкино, Швецова Нина Васильевна. Н. Швецова (мне 12 лет). /.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:05
    Письмо рабочего П. Третьякова И. В. Сталину
    Центральный Комитет Российской Коммунистической Партии Секретарю тов. Сталину
    Дорогой т. Сталин, Вы поклялись перед всем народом провести в жизнь идеи коммунизма и выполнить все заветы Ильича. Почему в жизни этого не видно, вся сила и власть в ваших руках. Почему у нас около 2-х миллионов людей безработных страдают, большая часть невыносимо, в самых ужасных условиях жизни и многие не выносят безработицы и бедственного положения и кончают себя. Почему заработная плата людям физического труда 8, 10, 12—15 руб. в месяц? Не враг ли народа тот человек, кто выдумал такую низкую плату; одному человеку этого не хватит, а людям семейным как тут жить. Почему администрация и специалисты получают по 100— 150 руб., 200—300 руб. в месяц? На эти деньги можно жить очень роскошно, а разве допустима роскошь для одних и голод, болезни, нищета и безработица для других. Почему партия коммунистов на словах защищает равенство и братство, допускает такую невоз­можную разницу? Если коммунисты сознательные люди, они не должны получать больше других и всюду, где бы они ни находились, должны показывать лучший
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:07
    пример жизни и соблюдать только справедливость.

    Почему социальное стра­хование только рабочим, а крестьяне, ремесленники и прочие разве не такие же труженики? Почему в селах и деревнях дают семейст­вам пенсию 7—8 руб. в месяц, а в Москве и городах по 150—190 руб., где же тут равенство? Дорогой друг тов. Сталин, многое я мог бы еще написать, но будет ли от того какой толк. Дайте же скорее хо­рошую жизнь нам, а не только нашим детям, ибо и мы страдали за революцию немало, страдаем и теперь. Если угодно, буду писать еще о многом. Я бедный ремесленник, столяр и пчеловод, работаю с большим трудом, со слезами, у меня прострелена правая рука, но я желал бы жить по идее коммунизма.
    Адрес: ст. Вавилове, Самаро-Златоуст. жел. дор., Аша-Балашевский завод, Третьяков Павел.
    Жду ответа.
    2 марта 1925 года.
    ЦГАНХ СССР — Ф. 478. - Оп. 3 — Д. 3237. - Л. 48-48 об,49. Колхозники пенсии получили. В 1965.12 рублей в месяц. "Письмо рабочего Ф.Нефедова В.М.Молотову, В.В.Куйбышеву и Л.М.Кагановичу о своем тяжелом материальном положении
    6 марта 1934
    Заверенная машинописная копия
    "Мы живем как дикари, как
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:08
    первобытные люди. Но мы живем так некультурно, не потому, что мы не умеем жить, нет, дорогие товарищи, Молотов, Куйбышев и Каганович, у нас не хватает средств... Теперь дорогие товарищи прошу вас вы живете хорошо, у вас и хлеба хватает и питание хорошее и жалование приличное, у вас есть что и обуть и одеть... Вы живете в хорошей жизни. А у меня и моей семьи нет ни обуви, ни одежды, ни хлеба, ни квартиры хорошей"
    ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп.82. Д.27. Л.28. Кат.86. Анонимное письмо А.В.Луначарскому
    Анатолий Васильевич, будь добр сказать правду. На политзанятии говорят одно, а наяву видишь совсем другое. Сталин говорит, что раньше крестьянина нужда гнала из деревни в город, а теперь в колхозах и вопче жизнь в деревне много стала лучше и вольготнее, потому что колхоз. тракторов, всяких сельскохозяйственных машин, хлеба, мяса, молока стало больше. Раз хорошо, мужик оседает в деревне и ехать в город не хочет, как раньше. Ведь это Сталин нагло врет, или он говорит - сам того не знает, его обманывают. Раньше каждый рабочий мечтал обзавестись в деревне домиком, а теперь у кого и было хозяйство, все его бросают на произвол: кто отдает в колхоз, кто
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:11
    продает, - и все бегут, что от чумы и от какой заразы. Готовы к черту на рога, только вон из деревни. Посмотрите, какой создался у нас произвол, деспотизм, пикнуть нельзя, а в деревне особенно.
    РГАСПИ. Ф. 142. Оп. 1. Д. 645. Л. 91-91об.
    прим. Письмо написано на почтовой карточке, на штемпеле дата "17.12.1931". "П. С. Клементьева - И. В. Сталину

    Дорогой Иосиф Виссарионович!

    Я домохозяйка. В настоящее время живу в г. Нижнем-Тагиле по ул. Дзержинской д. 45 кв. 10. Прасковья Степановна Клементьева. Имею мужа и двоих сыновей, возраст 3,5 года и 9 месяцев. Я всю жизнь стремлюсь изучить военное дело, но у меня положение неважное, двое маленьких ребятишек, кроме мужа никого родных и родственников не имею, значит и ребят оставить совершенно не на кого. Правда, постарший сын у меня ходит в садик - 4, где хорошо поправился и хорошо развивается, а вот с меньшим Боренькой положение очень серьезное. Кормить ребенка совершенно нечем. Раньше хотя при консультации работала молочная кухня. Теперь она закрыта. Готовить не из чего. Все магазины пустые, за исключением в небольшом количестве селедка, изредка если появится

    колбаса, то в драку.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:12
    Иногда до того давка в магазине, что выносят людей в бессознательности.

    Иосиф Виссарионович, что-то прямо страшное началось. Хлеба, и то, надо идти в 2 часа ночи стоять до 6 утра и получишь 2 кг ржаного хлеба, белого достать очень трудно. Я уже не говорю за людей, но скажу за себя, я настолько уже истощала, что не знаю что будет дальше со мной. Очень стала слабая, целый день соль с хлебом и водой, а ребенок только на одной груди, молока нигде не достанешь. Если кто вынесет, то очередь не подступиться. Вот как хочешь" так и живи. Не хватает на существование, на жизнь. Толкает уже на плохое. Тяжело смотреть на голодного ребенка. На что в столовой, и то нельзя купить обед домой, а только кушать в столовой. И то работает с перерывом - не из чего готовить. Иосиф Виссарионович, от многих матерей приходится слышать, что ребят хотят губить. Говорят затоплю печку, закрою трубу, пусть уснут и не встанут. Кормить совершенно нечем. Я тоже уже думаю об этом. Ну как выйти из такого положения уже не могу мыслить. Очень страшно, ведь так хочется воспитать двух сыновей. И к этому только стремишься" воспитать, выучить.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:14
    Но вот питание пугает и очень серьезно. Иосиф Виссарионович, почему это так стало с питанием плохо. Кроме того, еще сегодня объявили, что пельмени были 7 руб. теперь будут 14 руб. колбаса была 7 руб. теперь - 14 руб. '5 Как теперь будем жить? Напишите мне, Иосиф Виссарионович, неужели это будет такая жизнь. Совершенно нечего кушать. Вот уже 12 часов дня, а я еще ничего не ела, обежала все магазины и пришла ни с чем. Иосиф Виссарионович, жду ответа, не откажите написать.

    Клементьева П. С. Поступило в ЦК ВКЩб) 2 февраля, 1940 г.

    РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 77 л. 98, 99. "В. Игнатьева - ЦК ВКП(б)

    Уважаемые товарищи!

    Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-6 часов утра в очереди у магазина? 600-700-1000 человек. Когда вечером возвращаемся с работы, в хлебных магазинах хлеба уже нет. По вечерам они совершенно не торгуют хлебом. Спрашивается, когда же рабочему человеку покупать хлеб и может ли он, особенно женщины-матери, оставлять детей на весь день голодными без хлеба и сами вынуждены работать натощак, не считая того
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:16
    что перекусишь немножко в цеховой столовой, да и здесь хлеб к обеду не всегда подают.

    Вы поинтересуйтесь, чем кормят рабочих в столовых. То, что раньше давали свиньям, дают нам. Овсянку без масла, перловку синюю от противней, манку без масла.На рынке у нас творится что-то ужасное. Мясо кг стоит 25-30 руб. картофель? 50-60 руб. ведерко. Кислая капуста? 3 руб. блюдечко, пшено? 2 руб. 50 коп." 3 руб. стаканчик, яйца" 15-16 руб. Молоко - 7-8 руб. литр и т. д. Мы не видели за всю зиму в магазинах Сталинграда мяса, капусты, картофеля, моркови, свеклы, лука и др. овощей, молока по государственной цене. Спрашивается, где же рабочему человеку брать денег на прожитие. Зарабатываем в день 7-10 руб. а, прожить - надо 20-25 руб. Почему же нам никто не соберется повысить ставки, а с нас везде берут в тридорога.

    У нас в магазинах не стало масла. Теперь также, как в (бывшей) Польше, мы друг у друга занимаем грязную мыльную пену. Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:17
    на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-"7 тысяч человек. В городе в центре только в одном магазине торгует булками и кренделями. Здесь беспрерывно стоят у магазина три-четыре тысячи. Жди рабочий человек, пока купишь плюшку для ребенка.

    Одним словом, люди точно с ума сошли Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть. В рынке на глазах у всех умер мальчик, объевшийся пачкой малинового чая.

    Нет ничего страшнее голода для человека. Этот смертельный страх потрясает сознание, лишает рассудка, и вот на этой почве такое большое недовольство. И везде, в семье, на работе, говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150? 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают - пухнут.

    Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь!

    Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще <народ) не взорвался.

    Игнатьева Вера, член ВКП(б) " Сталинград, Верх(ний) пос СТЗ, 261-й дом, кв. 10.РГАЭ, ф 7971, оп 16, д 78, л 92-93
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:19
    Из письма Н.Хрущеву, 21 октября 1960 года

    Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода падают у станка – делается головокружение. Разве можно это допускать? Это можно только в капиталистической стране, но не в нашей.
    Вот когда вы выступали
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:20
    на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши слова и говорим: нет, дорогой Никита Сергеевич, значит, Вы не знаете о том, что в некоторых областях жизнь в нашем Союзе сейчас очень и очень тяжелая… А знаете ли вы о том, что на нашем заводе из-за указанного был бунт рабочих, не хотели работать?
    Вы нас извините за то, что мы не указываем своих фамилий, но вы поймите, боимся, так как наше партруководство не любит правды.

    Группа рабочих завода./. Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего.

    Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%.

    При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума.

    Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:21
    Но и это было не самым поразительным результатом.

    Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

    «Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами, до 25 рублей на члена семьи в месяц, в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами - свыше 100 рублей на члена семьи.

    В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США.

    Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:22
    Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз».
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 28 февраля 2016, 14:23
    молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами - свыше 100 рублей на члена семьи.

    В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США.

    Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые.

    По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть. Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз». В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

    «Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 28 февраля 2016, 14:23
    Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).

    Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188.

    В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба.

    В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль. Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%.

    Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США.
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 28 февраля 2016, 14:24
    Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

    Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)».

    Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными.Да и то далеко не все:

    «Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо.

    В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 28 февраля 2016, 14:26
    Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения.

    Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба.

    Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие.

    Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)».

    Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.

    Однако самое сильное впечатление
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 28 февраля 2016, 14:27
    производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования.

    Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл «Урал-2» с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.

    «Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными.

    Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек». Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций.

    И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах.
    вячеслав башарин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 февраля 2016, 11:41
    После прихода к власти Путина точно не стали лучше жить и с каждым годом всё хуже и хуже становится! Если Вы его Тварью назвали?Я назвал бы ещё круче,а твари- это всё живое на земле(по библии)!!!
    Александр Федотов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 февраля 2016, 17:36
    Сравнивайте:

    ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
    1914
    в границах Российской империи
    Общее 165,7
    Городское 30,6
    Сельское 135,1
    В нынешних границах РФ
    Общее 89,9
    Городское 15,7
    Сельское 74,2
    В 1917
    Общее 91
    Городское 15,5
    Сельское 75,5
    СПРАВКА:
    Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах мира 1914 гг. %
    Россия городское -15,0%, сельское - 85,0%
    Финляндия городское - 15,5%, сельское - 84,5%
    Англия и Уэльс городское - 78,0%, сельское - 22,0%
    Германия городское - 56,1%, сельское - 43, 9%
    США городское - 41,5%, сельское - 58,5%
    Франция городское - 41,2%, сельское - 58,8%
    Италия городское - 26,4%, сельское -73,6%
    Советский период и нынешняя РФ:
    В границах нынешей РФ
    1926
    Общее 92,7
    Городское 16,4
    Сельское 76,3
    В 1939
    Общее 108,4
    Городское 36,3
    Сельское 72,1

    В 1959
    Общее 117,2
    Городское 61,1
    Сельское 56,1
    В 1980
    Общее 138,1
    Городское 96,1
    Сельское 42,0

    В 2009
    Общее 141,9
    Городское 103,7
    Сельское 38,2
    ОБРАЗОВАНИЕ
    РИ Сеть начальных, неполных средних и средних школ:
    в 1914/15 уч.г - 124.000,

    Число учащихся в школах 1914/1915г - 9,7млн.
    Численность учителей 1914/1915гг – 280.000

    СССР Сеть начальных, неполных средних и средних школ:
    в 1940/41 уч.г. - 199.000.
    Число учащихся в школах в 1940/1941г - 34,8млн.
    Численность учителей в 1940/41 - превысила 1.200.000 чел.
    В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

    Законы о всеобщем обязательном начальном образовании были приняты:
    Германия (Веймар, Гессен) в 17 веке ( 1717 и 1763)
    в Австрии в 1774г
    в Дании в 1814,
    в Швеции — в 1842,
    в Норвегии — в 1848,
    в США — в 1852—1900,
    в Японии — в 1872,
    в Италии — в 1877,
    в Великобритании — в 1880,

    Александр Федотов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 28 февраля 2016, 17:37
    в Великобритании — в 1880,
    во Франции — в 1882,
    РСФСР -1930
    Университеты. На 1 января 1914 г. в Российской империи имелось 10 университетов
    (Петербургский, Московский, Харьковский, Казанский, Св. Владимира, Новороссий-
    ский, Томский, Юрьевский, Варшавский, Саратовский)
    Высшие технические учебные заведения. На 1 января 1914 г. в ведении Министерства народного просвещения находи-лось 5 технических вузов (Петербургский,
    Харьковский и Томский технологические институты, Московское техническое учи-
    лище, Рижский политехнический институт)
    Ветеринарные институты. На 1 января 1914 года в Российской империи имелось
    4 ветеринарных института (Юрьевский, Харьковский, Казанский, Варшавский

    В России 1 высшее учебное заведение приходится на 3,4 милл. населения, а 1 университет на 17 милл. населения; в
    Германии же, нашей ближайшей соседке, 1 высшее учебное заведение приходится на 1 милл. населения, а университет на 2,8 милл. Таким образом, по высшему образованию Россия отстала от Германии в 3,4 раза, а по университетскому – в 6 раз»
    В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В России на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:36
    Ложь от первого до последнего слова. Причем примитивная. Один из до сих пор распространенных лживых совдепских мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)».
    Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год.
    Вот данные из таблицы из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент неграмотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:
    Годы. 1875 1880 1885 1890 1896 1900 1905 1913
    % неграмотн. 79% 78 74 69 60 51 42 27%
    % грамотных 21% 22 26 31 40 49 58 73%
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:38
    Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры. При этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. Во втором издании БСЭ приведенная выше таблица тоже есть (БСЭ, второе издание, М., 1952. Статья "Грамотность"), но современные критики царской России (красные, а иногда и либералы) до сих пор нередко оперируют данными только XIX века. Т.е. НАМЕРЕННО СКРЫВАЯ бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти. Одним из трафаретных клеветнических выпадов против Николая II является утверждение, что оно не заботилось о народном образовании.
    В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:40
    Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.
    В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3 000 000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек.Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. был взят курс на обязательное начальное образование. С 1908 года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.
    В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:42
    писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N2.Слава о николаевских гимназиях была жива еще до конца XX века, пока живы были их выпускники. Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. Университеты при Николае II имели такую свободу, какую они уже никогда не имели при советской власти (и до сих пор). По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе, если не во всём мире. [Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах 1958.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 февраля 2016, 11:43
    Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N2. Следует также отметить, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год (курс царского рубля был 2 доллара) - эта плата была меньше, чем в США или Англии в то время. СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ СТУДЕНТОВ
    По социальному происхождению в 1914\15гг студентов из низших слоев (из разночинцев, рабочих \цеховых\ крестьян и пр.) было: в среднетехнических учебных заведениях — около 80%, в технических ВУЗах – более 50%, в университетах – более 40%. Доля студентов из низших слоев с каждым годом увеличивалась. (С.В.Волков. «Интеллектуальный слой в советском обществе» (Глава I Интеллектуальный слой дореволюционной России).
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 17:30
    На состоянии и основных чертах «образованного сословия» исторической России необходимо остановиться хотя бы кратко — для того, чтобы оценить как характер изменений советского периода, так и ту реальность, с которой большевикам пришлось иметь дело при проведении своих планов в отношении социальной структуры общества.
    Интеллектуальный слой дореволюционной России был сравнительно немногочисленным. По данным переписи 1897 г. (единственные данные единовременного учета) он насчитывал примерно 870 тыс. чел (2,7%) самодеятельного населения, в т.ч.: ученых и литераторов — 3296, художников, музыкантов, актеров — 18254, учителей и начальников учебных заведений — 79482, учителей ремесел и искусств — 7,9 тыс., частных преподавателей — 68173, гувернеров — 11 тыс., врачей и начальников лечебных учреждений (в т.ч. военных и зубных) — 18802, фельдшеров, фармацевтов, акушеров — 49460, ветеринаров — 2902, инженеров — 4010, офицеров, топографов и военных чиновников — 52471, чиновников гражданских ведомств — 151345, адвокатов, нотариусов и их служащих — 12473, служащих железных дорог и пароходных обществ — 23184, почтово-телеграфных служащих — 12827, служащих час
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 17:30
    служащих железных дорог и пароходных обществ — 23184, почтово-телеграфных служащих — 12827, служащих частных промышленных и сельскохозяйственных предприятий 204623. К этому числу следует прибавить образованную часть купечества и промышленных кругов, духовенство, неслужащих дворян, отставников и пенсионеров, а также студентов и учащихся средних учебных заведений{1}.
    Сведения о численности интеллектуального слоя в последние годы перед революцией противоречивы, но позволяют составить общую картину. Лиц с высшим образованием насчитывалось в 1913–1914 гг. 112–136 тыс. чел., число специалистов с высшим и средним специальным образованием в 1913 г. определяется в 190 тыс. (1 на 837 работающих){2}. По отдельным категориям сведения следующие:
    Ученые и преподаватели вузов. Научных работников (в 300 научных организациях и обществах) насчитывалось в 1914 г. 10,2 тыс. чел., по другим оценкам, научных работников до революции было 11, 6 тыс. чел.{3} Учебный персонал вузов на 1912 г. исчислялся в 6830 чел., на 1914 г. — 6658{4}, на 1916 г. — 6655 при 135842 студентах (см. табл. 1){5}.
    Деятели литературы и искусства. Литераторов к 1910 г. насчитывалось около 2
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 17:31
    Деятели литературы и искусства. Литераторов к 1910 г. насчитывалось около 2500, к 1909 г. имелось также около 10 тыс. переводчиков. Перед революцией имелось не менее 1,5–2 тыс. дипломированных художников (в т.ч. архитекторов); членов РТО к 1917 г. насчитывалось до 6 тыс.
    Учителя. По данным однодневной переписи 18.01.1911 г. насчитывалось 153360 учителей начальных школ; в 1913 г. учителей и работников среднетехнических учебных заведений — свыше 106 тыс. чел.; преподавателей средних учебных заведений в 1914 г. было свыше 34 тыс. чел. (20956 в гимназиях, прогимназиях и реальных училищах, 3085 в коммерческих училищах, 3185 в частных учебных заведений, 4700 преподавателей «других предметов» в средних школах министерства просвещения и коммерческих училищах, 1300 в духовных семинариях и 1100 в педагогических учебных заведениях).
    Медики. В 1911 г. врачей насчитывалось 21747, фельдшеров — 27173, акушерок — 14361, в 1912 г., по другим данным, было 28,5 тыс. фельдшеров (в т.ч. 5,8 тыс. женщин) и до 14, 2 тыс. акушерок. В 1914 г. врачей было 18320 плюс около 4000 по земству (на 1.01 всего 23143). «Российский медицинский список» 1914 г. включал более 4
    Александр Федотов # ответил на комментарий никита матвиенко 29 февраля 2016, 17:32
    «Российский медицинский список» 1914 г. включал более 42700 человек (в т.ч. 28240 лекарей и докторов медицины, 3120 женщин-врачей, 5330 провизоров и 112 магистров фармации, 5800 зубных врачей).
    Инженеры. Всех ИТР (включая мастеров и их помощников) в 1913 г. насчитывалось 46502 чел, в т.ч. 7880 инженеров с высшим образованием. Значительное число лиц с инженерным образование состояло на государственной службе: в МПС в 1915 г. таких насчитывалось 2800, горных инженеров в 1913 г. было 1115 (в т.ч. 180 в «генеральских» чинах).
    Почтово-телеграфных служащих в 1911 г. насчитывалось 39713 чел.
    Специалисты сельского хозяйства. В 1913 г. агрономов насчитывалось 9112 (в т.ч. 1978 с высшим и 1976 со средним образованием), из которых 2954 состояли на государственной службе. Ветеринаров в 1912 г. (по отчету министерства просвещения) насчитывалось 7200 (3400 ветеринарных врачей и 3800 ветеринарных фельдшеров); «Российский медицинский список» 1914 г. содержит 5200 ветеринарных врачей.
    Адвокатов в 1916 г. насчитывалось 11,8 тыс. чел. (6 тыс. присяжных поверенных и 5,8 тыс. их помощников){6}.