И снова о поправках к ст. 116 УК РФ

    Елена Елисеева написалa
    0 оценок, 38 просмотров Обсудить (9)

    Вся соцсеть активно обсуждает поправки к ст. 116 УК РФ, именуемые как запрет на шлепки. Блогеры Макспарка также приняли участие в обсуждении поправок и по уже сложившейся традиции было составлено коллективное письмо блогеров http://maxpark.com/community/4765/content/5326228 Его получателем предполагался Верховный Суд, как автор законопроекта.

    Но письмо не было единодушно поддержано блогерами.

    Предлагаю из нескольких возможных выбрать наилучший вариант действий.

    **************************

    Пояснение к варианту ответа № 1 (Написать коллективное письмо в Верховный Суд о даче правовой оценки поправок, внесенных депутатским корпусом в разработанный Верховный Судом законопроект)

    Верховный Суд является автором законопроекта № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

    Законопроект был внесён в Государственную Думу и рассмотрен депутатами в двух чтениях.
    После второго чтения текст принимаемых поправок стал принципиально отличаться от текста внесенных поправок.
    Попросим дать оценку внесенным изменениям и выразить отношение к ним.

    **************************

    Пояснение к варианту ответа № 2 (Написать коллективное письмо в Государственную Думу с просьбой снять законопроект с рассмотрения и направить его на дальнейшую доработку)

    Автором законопроекта № 953369-6 является Верховный Суд.
    Законопроект был рассмотрен депутатами в двух чтениях.
    После второго чтения текст принимаемых поправок стал принципиально отличаться от текста внесенных поправок и стал содержать правовые изъяны.

    Во-первых, вводится второе значение термина «близкие лица», существенно отличающееся от того, которое закреплено действующим уголовно-процессуальным законодательством (п.3 ст. 5 УПК РФ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200084&fld=134&dst=100009,0&rnd=0.8​69103337000893 ).
    Во-вторых, в новой версии поправок применяется глагол несовершенного вида, что может указывать на неоконченность/незавершенность общественно опасного деяния. Этот имевшийся ранее недостаток формулировки был устранен Верховным Судом, но восстановлен ГосДумой.
    В-третьих, слово «совершение» стилистически стоит не в правильном месте. К тому же логичнее использовать слово «совершенные».
    В-четвертых, предложенная депутатами формулировка, направленная на усиление степени защищенности слабой стороны в семейно-родственных отношениях, крайне некорректна и является излишней, поскольку она предусмотрена ч. 4 ст. 20 УК РФ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200084&fld=134&dst=100009,0&rnd=0.8​69103337000893

    **************************

    Пояснение к варианту ответа № 3 (Написать коллективное письмо Президенту РФ с просьбой не подписывать принятый ГосДумой закон)

    Внесенная депутатами поправка не способствует совершенствованию законодательства, а наоборот, создает неоднозначно трактуемые положения.

    **************************

    Пояснение к варианту ответа № 4 (Написать коллективное письмо в Общественную палату о мнении блогеров по осуждению поправок, внесенных депутатами ГосДумы в разработанный Верховным Судом законопроект)

    Цель письма - изложить наше мнение для аккумулирования Общественной палатой мнений в общей копилке суждений.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 9 комментариев , вы можете свернуть их
    Елена Елисеева # написала комментарий 10 июля 2016, 11:11

    Это уже не законопроект, а закон. ссылка на asozd2.duma.gov.ru
    Он принят депутатами в трех чтениях и подписан Президентом 3 июля 2016 г. Но в ИСП "Закон" он почему-то не опубликован. Вместо отображения текста, система выдает ошибку.

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 10 июля 2016, 11:14
    С учетом того, что законопроект стал законом, текст писем будет доработан с целью внесения соответствующих поправок в поправленное законодательство.
    Елена Елисеева # написала комментарий 10 июля 2016, 12:03
    Скорее всего, депутаты хотели повысить уровень защищенности женщин от агрессивных мужей и сожителей, а также мужчин от безумных жен и сожительниц, изводящих их дамскими щипательными приемчиками.
    Какой формулировкой закона можно решить эту задачу? Предлагайте
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 10 июля 2016, 12:04
    Почему общество восприняло поправку депутатов как запрет на шлепки — головоломка века.
    Елена Елисеева # написала комментарий 10 июля 2016, 16:47
    В качестве правотворчекой инициативы граждан предлагаю изменить формулировку ст. 116 УК РФ, взяв за основу ту формулировку, которую внёс Верховный Суд и если депутатам очень хочется снизить число жертв от бытового рукоприкладства, можно добавить словосочетание «бытового насилия». В термин «бытовое насилие» можно вложить тот смысл, ради которого внесли поправки.
    Александр Победоносцев # написал комментарий 11 июля 2016, 10:15

    "Написать коллективное письмо Президенту РФ с просьбой не подписывать принятый ГосДумой закон"

    П-резидент - правящий резидент библейской оккупационной концептуальной власти!

    ссылка на maxpark.com - Как продвигают фашизм
    ссылка на kpe.ru - Скажем "НЕТ!" ювенальной юстиции
    ссылка на xn--e1ajp.com.ua - Глобальная сеть торговли детьми
    ссылка на maxpark.com - Пришельцы

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Победоносцев 11 июля 2016, 11:09
    Со всеми проблемами к Царь-батюшке на поклон за их разрешением?
    А сами уже ни на что не годны?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 494 записи в блогах и 5485 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5029966.
    X