Предвыборные теледебаты. Что это было? Владимир Жириновский требовал запретить шаурму.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Афанасий 7на8-8на7 перепечатал из meduza.io
    5 оценок, 857 просмотров Обсудить (7)

    Предвыборные теледебаты. Что это было?

    Импичмент президенту, запрет шаурмы и другие предложения кандидатов в Госдуму

     

    С понедельника, 22 августа, на телеканале «Россия-1» идут ежедневные трансляции дебатов между кандидатами в депутаты Госдумы. В эфире выступали и представители оппозиции, которых обычно туда не зовут. Как следствие, в первый же день на всю страну прозвучало предложение объявить президенту Владимиру Путину импичмент. Впрочем, назвать эти дебаты содержательными получается с трудом. «Медуза» рассказывает о главном, что прозвучало в эти дни от кандидатов в Госдуму.

     

    Дебаты выходили в эфир телеканала «Россия-1» в 17:50. На Дальний Восток они шли в прямом эфире, на центральную часть России — в записи. Дебатами в привычном смысле это телешоу назвать было нельзя. В течение всей первой недели кандидаты, как правило, тратили свое время на агитацию, иногда — на очернение соперников, но собственно споров, обсуждений и неудобных вопросов почти не было.

    По регламенту в «дебатах» принимало участие по шесть представителей из 14 участвующих в выборах партий. По очереди им давались сначала 30 секунд для вступительного слова, затем по 4 минуты для выступления и снова 30 секунд, чтобы подвести итог. За регламентом следил ведущий ВГТРК Дмитрий Щугорев.

    Каждый день Щугорев объявлял тему «дебатов». Так, 22 августа темой была объявлена российская экономика. Ее обсуждали представители «Патриотов России», Партии роста, «Справедливой России», «Гражданской платформы». В экономическом кризисе обвиняли «финансовых спекулянтов» и «псевдолибералов» — без упоминания фамилий. Потом слово взял представитель «Парнаса» Вячеслав Мальцев и просто объявил, что цель его партии — импичмент президенту Владимиру Путину.

    23 августа кандидаты, хотели они того или нет, обсуждали Олимпиаду и спорт в целом. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский то и дело вступал в перепалку с Олегом Митволем из партии «Зеленые». Уловить суть и даже тему их полемики &feature=youtu.be&t=1m48s" rel="nofollow" target="_blank">было непросто. Представитель «Гражданской силы» Бийсултан Хамзаев обрушивался с критикой на парламентские партии за то, что они «отменили нормативы по детским площадкам в строящихся районах». Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина из «Единой России» говорила так: «Для спорта очень важна государственная политика, а политика — это здоровье нации».

    В среду, 24 августа, пришло время говорить про состояние дорог. Выступавший от «Парнаса» Михаил Касьянов вспомнил, как Владимир Путин во время «Прямой линии» в 2014 году поинтересовался у одного из участников программы, зачем ему машина, если в его селе нет дорог. Нахмурившийся ведущий Щугорев усомнился в том, что такой вопрос в действительности был, а после перерыва сообщил, что и редакторы «России-1» не смогли его найти (хотя эта видеозапись находится в свободном доступе).

    В четверг обсуждали «продовольственный суверенитет страны».Владимир Жириновский требовал запретить шаурму. При этом он единственный вспомнил, что как раз во время дебатов группу кубанских фермеров, отправившихся маршем на Москву, задерживал ОМОН. Тему, впрочем, никто не поддержал.

    Пятницу посвятили деофшоризации экономики и противодействию коррупции. Ни один из выступавших кандидатов не вспомнил про «панамские архивы» и другие громкие коррупционные скандалы последних месяцев. Зато кандидаты Игорь Коротченко из «Родины» и Максим Сурайкин из «Коммунистов России» предложили расстреливать коррупционеров по опыту Китая (последний предлагал эту санкцию еще и в отношении «врагов народа»). Олег Митволь предложил создать «антикоррупционную инквизицию» на базе Национальной гвардии.

    Дебаты продолжатся на следующей неделе.

     

    Евгений Берг

    Москва

    https://meduza.io/feature/2016/08/26/predvybornye-teledebaty-chto-eto-bylo

    P.S. Если я правильно понял, то В.Жириновский послушал музакально-поэтическую композицию Тимура Шаова и перевозбудился!

    Или где-то "скушал шаурму" и отравился.

    Загадочная русская душа (Тимур Шаов)

    https://www.youtube.com/watch?v=Nb08cRi3UPk

    "Хорошо у нас в столице

    Непонятно почему

    Только главное - не спиться

    И не скушать шаурму."

    И Вам не хворать!


    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 7 комментариев , вы можете свернуть их
    Олег Саяпин # написал комментарий 27 августа 2016, 16:21
    Ну что можно сказать за тридцать секунд?? КПРФ в списке не нашел..
    Светлана Вет # ответила на комментарий Олег Саяпин 27 августа 2016, 16:48

    Вызывает это шоу - полнейшее недоразумение.
    Спектакль, плохо срежиссированный.
    "На каждых наших выборах ставится одна и та же задача: положить конец отчаянному воровству в центре и на местах путем избрания новых-старых депутатов.
    Но как она может быть выполнена, если все знают, что черная касса, без которой на наши выборы не суйся, имеет астрономическую величину, которую потом надо как-то отбивать.
    То есть коррупция заложена уже в самой основе нашей демократии.
    И все равно на всех выборах – и местных, и федеральных – находится устрашающее число простаков, искренне верящих, что вот сейчас грибы пойдут впрямь воевать против их грибницы!

    Настоящие выборы могут быть только под настоящие цели: например реиндустриализация, реприватизация, взлет мелкого бизнеса или крупного строительства…
    Но о подобных целях ничего нигде не сказано, и потому цель рвущихся во власть жучков одна: личный навар и иммунитет от уголовных преследований.
    По новым, «честным» правилам бесчестная игра просто будет хитрей, а взятки в контролирующие инстанции – выше…"
    ➡ Источник: ссылка на publizist.ru

    Олег Саяпин # ответил на комментарий Светлана Вет 27 августа 2016, 16:53
    Я все таки старый оптимист-будет значительно хуже..))Потому что цели определены,раввины уже посовещались..
    Ёж Сохатый # написал комментарий 27 августа 2016, 17:00
    Шоу вместо Петросяна... Только по устранению гопника с политической арены у России буде вероятность развития общества с социально ориентированными законами для народа российского... А по факту гопник покровитель воров узаконенных...
    Александр Коротков # написал комментарий 27 августа 2016, 17:38
    жирик просто так брякать не будет...надо покумекать.
    По существу он так избавляется от лишнего рейтингового процента. Этот процент плавно перейдет в счет Единой России.
    К примеру ,его идиотский выпад в сторону буквы „ё” тройку лет назад резко покачнул рейтинг с 8,7% на 6,9%, а рейтинг Единой России прибавился с 75% на 78% „рекордных!”.
    Вполне возможно что это подхалимский посыл своему кормчему перед выборами,ведь его рейтинг хоть несущественно но снизится,при этом сохранит проходной процент.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 364 записи в блогах и 3359 комментариев.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5033274.