Народ и выборы - 87% неголосовавших

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Игнатьев перепечатал из vk.com
    18 оценок, 2380 просмотров Обсудить (142)

    Проснулся,включил телевизор, посмотрел про  честных выборов. Хорошо, что у меня только 10 каналов.

    Узрел повтор "вечернего" Владимира Соловьева.

    Зацепил две заслуживающих внимания фразы: Евгения Сатановского, про смену ослов на переправе и финишная соловьевская, про отсутствия морального права ругать власть у тех, кто не голосовал..Охренел. Сам не голосовал ибо не за кого.

    Глянул в тырнет.

    Вот что нарыл за 10 минут - смотри таблицу.

    1. Красным отмечен процент голосов от числа всех зарегистрированных избирателей.
    2. Синим отмечен процент голосов от числа действительных бюллетеней.
    3. Мой процент голосов партий несколько выше ЦИКовского. 

     

    Таким образом, более 87% дееспособного населения вообще никак не участвовали в выборах.

    Возможно я ошибаюсь, кто может поправьте меня - вот вам ссылки на данные

    Википедия и ЦИК.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 142 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Баташев # написал комментарий 19 сентября 2016, 04:29
    Если люди не ходят на выборы значит их устраивает нынешнее состояние дел.
    Александр Степаненко # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 06:08
    Не здравого ума вывод.
    ddess nl # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 19 сентября 2016, 09:52
    Те, кто не голосовали,
    фактически голосовали за Путина и ЕдРило
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 19 сентября 2016, 09:54
    Мораль русского быдла:

    Все равно от нас ничего не зависит.
    Значит, пусть и дальше нас стригут и доят.
    Shveik nl # ответил на комментарий ddess nl 19 сентября 2016, 13:15
    а ты, быдло, за кого голосовал... :)
    zitskovich # ответил на комментарий Shveik nl 19 сентября 2016, 18:12
    Быдло не голосует! Быдло - голосил!
    amhan2ku4 # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 19 сентября 2016, 10:46
    МЫ ЖИВЕМ ХОРОШО.

    Спасибо ЕДИНОЙ РОССИИ.

    Теперь будет еще лучше, ЕДИНОЙ РОССИИ.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 06:09
    Если бы на выборах от нас, что то зависело, нас бы туда не пустили. (с) Сэмюель Клемменс. Кто не в курсе - Марк Твен. Это актуально и у нас, поныне. Не голосую с 93 года, не потому, что меня всё устраивает, просто не вижу смысла.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Внутренний голос 19 сентября 2016, 07:30
    Не голосую с 93 года
    ============
    Это большой срок.
    И за это время Вы не нашли,
    чем заменить навязываемую иммитацию участия в общественной жизни?
    Внутренний голос # ответил на комментарий Евгений Минин 19 сентября 2016, 08:06
    Хм, а надо что то заменять, я просто живу и работаю, детей поднимаю. С недоумением смотрю на тех, кто считает, что надо что то делать, даже если это не даёт результата. Сразу вспоминается анекдот: "-Да, что тут думать, прыгать надо."
    Майло Фирс # ответила на комментарий Внутренний голос 19 сентября 2016, 11:16
    Именно! Что это за выборы, без выбора?
    Внутренний голос # ответил на комментарий Shveik nl 19 сентября 2016, 13:58
    Ну, я на вскидку написал, по памяти, в вики не искал))) в целом смысл не изменился ))).
    Vlad Timosh # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 06:20
    А если кинул листочек за какого-то из паразитов, то тебя это не устраивает -
    так что ль?

    Ослов все меньше в шапито участвовать.
    Влад Князев # ответил на комментарий Vlad Timosh 19 сентября 2016, 08:08
    Таким образом Ваш голос в основном «Единой России» достался. И кто «осел» оказался?
    Дед Дед # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 07:01
    Просто люди не хотят участвовать в этой клоунаде, да и понимают что выборами ситуацию в стране не изменишь, да и не за кого голосовать....
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 07:05
    Если баран с перерезанным горлом лежит и не шевелится, значит его это устраивает.
    Надежда Олейник # ответила на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 08:32
    Граждане не ходят на выборы потому, что выбора нет
    amhan2ku4 # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 10:43
    МЫ ЖИВЕМ ХОРОШО.

    Спасибо ЕДИНОЙ РОССИИ.

    Теперь будет еще лучше, ЕДИНОЙ РОССИИ.

    Майло Фирс # ответила на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 11:14
    А может они просто не верят в этот фарс?!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 12:31
    Если люди не играют с напёрсточником, значит, их устраивает лохотрон?
    Включите логику.
    Александр Баташев # ответил на комментарий Arkady Malafy 19 сентября 2016, 15:48
    "Не хочешь-не ешь". Не доходит через голову-дойдет...через чего-нибудь другое...может быть.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 18:13
    Вам дошло?
    Александр Баташев # ответил на комментарий Arkady Malafy 19 сентября 2016, 21:57

    Таким как ты никогда ничего не дойдет. Таких как ты в мультфильмах снимают:))https://www.youtube.com/watch?v=nfc8iQJwBGw

    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 22:23
    Такие как ты, взялись других чему-то учить по мультикам.
    Лучше бы книжки читал, да не всякие, а те, которые умные люди писали.
    Таких, как ты, тоже в мультфильмах снимают. С кастрюлями на голове.
    Посмотрите "Симпсонов".
    Александр Баташев # ответил на комментарий Arkady Malafy 20 сентября 2016, 05:46
    Иди уже...смотри своих Симпсонов...:))
    Shveik nl # ответил на комментарий Александр Баташев 19 сентября 2016, 13:13
    * их устраивает нынешнее состояние дел

    отнюдь...
    просто нет такой партии... :)
    Александр Баташев # ответил на комментарий Shveik nl 19 сентября 2016, 15:41
    В России недоверие к любой власти-норма жизни
    Vanqoq # ответил на комментарий Александр Баташев 20 сентября 2016, 02:33
    Нет, наоборот, не устраивае. Они не доверяют властям и давно не критикуют власть, зря Соловьев боится.
    Вальтер Пфафф # написал комментарий 19 сентября 2016, 05:19
    --"Таким образом, более 87% дееспособного населения вообще никак не участвовали в выборах."
    Дееспособные? К чему? К воровству?
    Говорят, какая власть, такой народ!
    Последнее достижение членов партии власти, то бишь народа, это 9-ть ярдов в "чемодане" под койкой. Саша Корейко просто дитя-одиночка по сравнению с последним героем из ЕР.
    Краснодар Россия # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 19 сентября 2016, 05:59
    При чём тут народ? За ЕР голосует маленький процент от общего числа граждан России. А если учитывать массовые фальсификации, то процент поддержки вообще мизерный.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 06:30
    --"При чём тут народ?"
    Говорите причём народ, тут!
    А что ни при куда?
    Вот тут недавно, из ваших краёв фермеры-трактористы с челобитной к "царю-батюшке" пытались рвануть. Разве фермеры не часть народа?
    "Глупость" народа в данном случае просто налицо. такая ярчайшая картинка, что нет нужды что пером, что топором выписывать.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 19 сентября 2016, 09:23
    Но те же фермеры-трактористы, а также дальнобойщики голосовали за Единую Россию в большинстве.
    Майло Фирс # ответила на комментарий Олег Давыдов 19 сентября 2016, 11:19
    Откуда вы это знаете? У меня брат - дальнобой, ни разу не голосовал на вЕдро.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Майло Фирс 19 сентября 2016, 14:29
    Это редкое исключение из общего правила.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 07:22
    "Прежде чем сказать глупость,подумайте."/С.Альтов./. Проигрывать старайтесь достойно.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 08:39
    --"Проигрывать старайтесь достойно."
    Проигрывать? Ну вы даёте. Если по вашему утверждению кто-то проигрывает, то .. кто же выигрывает? В чём же выигрыш?
    --"Прежде чем сказать глупость,подумайте."/С.Альтов./.
    Я как-то вам уже говорил на эту вами эксплуатируемую частенько фразу. Не помните?
    Майло Фирс # ответила на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 11:21
    Сами то своему совету следуете?
    Shveik nl # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 13:24
    * массовые фальсификации

    ладно врать-то... :)
    доказательства приводи, а пи*деть - не строить... :)

    тем кто ходит на выборы, ближе те кто при власти...
    а те кто не ходит - пофиг все...

    но при любых раскладах, недоумков, что за патию "ПорнАсс" мизер...
    вот и воют они от тоски... :)

    Александр Степаненко # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 19 сентября 2016, 06:10
    Власть наклала на народ.
    Народ положил на власть.
    Единение па- руски.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Александр Степаненко 19 сентября 2016, 06:34
    Буржуйская!
    Буржуйская власть делает это и днём и ночью. и даже без перерыва на паужины. Тем более обеды. На то при капитализме и народ, чтоб на него ложить с пробором.
    А вот народ в своём мировоззрении недалёк от власти. Перераспределить. перенести заборчик отимев соседа, это за милый мой.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 19 сентября 2016, 07:22
    Народ положил с прибором на коммунистов.
    Влад Князев # ответил на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 08:13
    Так вроде это явные капиталисты единицы в процентах набрали, а партии под коммунистов и патриотов рядящиеся в абсолютном большинстве.
    Не забывайте, что "Единая Россия" старается на поле коммунистов во время выборов играть. А после выборов они олигархам верно служат.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 08:48
    Да вы что?
    Народ положил на своё будущее в угоду будущего мизерного меньшинства!
    Поскольку с этих выборов наступил новый момент усиления эксплуатации этого недалёкого народа. Основанного на принципе сказанном главой партии ЕР "денег нет, но вы держитесь".
    Только эта фраза теперь обрела новый смысл:
    -Денег для вас "объективные идиоты" не было, и теперь не будет никогда. Но вы, как "полезные идиоты", ещё послужите пока смерть не разлучит ..."
    Shveik nl # ответил на комментарий Александр Степаненко 19 сентября 2016, 13:26
    некогда народу глупостями заниматься... :)

    у него и так дел куча
    Лада Лада # написала комментарий 19 сентября 2016, 05:24
    Прибавьте меня. Я уже зарекалась. Больше не пойду! Выборы это просто ширма. Я тоже умею рисовать цифры.
    Краснодар Россия # ответил на комментарий Лада Лада 19 сентября 2016, 06:00
    Я думаю, что если ничего не изменится, тоже при этой системе больше на выборы ходить не буду.
    Александр Степаненко # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 06:11
    Изменится только дыра в бюджете и ПФ.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 07:23
    Это огромная утрата для страны
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Лада Лада 19 сентября 2016, 07:24
    Если вы умеете рисовать цифры,значит вы были многолетним членом выборной комиссии в СССР.
    Майло Фирс # ответила на комментарий Лада Лада 19 сентября 2016, 11:25
    А я ходила, впервые за 25 лет. Перечеркнула всех и написала, что против. Хоть так высказала своё мнение.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Майло Фирс 19 сентября 2016, 12:35
    Ну, обеспечили явку, и будет с Вас. Легитимизировали проходимцев.
    Надыра Газизова # написала комментарий 19 сентября 2016, 05:46
    где еще в какой стране проводят выборы ПОД камерами, с прозрачными урнами и огромных количество наблюдателей? Что еще можно привести? Вам не нравятся, победила партия Единая Россия? А почему нет? Люди доверяют этой партии - это выбор жителей? Хотите, чтобы за вас голосовали выборщики, как в Америке? амеры на выборы наблюдающих не приглашают. Какие вам честные выборы нужны? Как в СССР одного человека выбирают под музыку?
    Краснодар Россия # ответил на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 06:03
    Явка низкая, народу вообще мало. Я ходил в пятом часу и в журнале всего несколько подписей о пулучении бюллютеней, значит из соседних квартир никто на выборы не ходил.
    Nataly MAL # ответила на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 07:18
    А когда мы с мужем пришли в начале третьего, бОльшая часть страниц заполнена была на нашем участке. Питер, Центральный район.
    ... Чем выше явка, тем тяжелее фальсифицировать результаты. Уже хотя бы из-за этого ходить буду, мне не сложно.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Nataly MAL 19 сентября 2016, 08:14
    Будет бОльшая явка, будут применены другие технологии.
    Nataly MAL # ответила на комментарий Внутренний голос 19 сентября 2016, 12:04
    Да.
    Так пускай.
    Не страшно осложнить им жизнь.
    А иначе ещё больше оборзеют.
    Майло Фирс # ответила на комментарий Nataly MAL 19 сентября 2016, 11:28
    Вы это серьёзно?
    Nataly MAL # ответила на комментарий Майло Фирс 19 сентября 2016, 12:01
    Более чем.
    А что Вас смущает?
    Вы полагаете, тонны денег, выбрасываемые на предвыборные кампании, выбрасываются только потому, что депутаты не знают, как их прикарманить?
    Общественность, пристальное внимание Запада - не пустой звук, хотя и не определяющая сила.
    Сейчас результаты подтасовываются благодаря тем, кто не пришёл на выборы и чей бюллютень можно использовать. И делается это не на самом участке, а выше. Просидел как овца дома, помог "сделать красиво" без напряга со стороны делающего.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Nataly MAL 19 сентября 2016, 12:41
    На Вашем бюллетене несложно поставить лишнюю галочку.
    Давайте, обеспечивайте явку.
    Nataly MAL # ответила на комментарий Arkady Malafy 19 сентября 2016, 13:42
    Сложно. Потому что я приношу свою ручку с необычным цветом, которую ещё купить нужно, чтобы сомнений в наличии двух галочек не возникло.
    Нет смысла заморачиваться подтасовкой конкретно моего выбора, когда полно пустых бюллютеней тех, кто воюет против своего Конституционного права, не поднимаясь с дивана.
    ... И, между прочим, лишняя галочка меня не напрягает - на иные выборы стоит прийти только для того, чтобы перечеркнуть лист, аннулировав бюллютень. Графы "против всех" нет, но это не значит, что никто не следит за "бурлением в котле" по количеству испорченных бланков: любая власть идёт на уступки, если народ не ленится массово выражать недовольство и делает это не исключительно в Инете.
    А явку обеспечивают проще)) "Забывают" включить в списки тех, кто из раза в раз не приходит на голосование. Если-таки обычно забивающий сделал исключение, его фамилия идёт дополнительным списком. ... Опять же, спасибо пассивным.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Nataly MAL 19 сентября 2016, 13:51
    Прикалывайтесь по-своему.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nataly MAL # ответила на комментарий вамп1 20 сентября 2016, 09:14
    Можно и денег напечать больше и раздать недовольным низкими пенсиями. Можно. Но нельзя. Это только снизу кажется, что сверху можно всё.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 07:25
    А кто виноват,что явка низкая? Народ сделал свой выбор,так что успокойтесь.
    Краснодар Россия # ответил на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 06:05
    Нет у них доверия народа. Общайтесь с людьми, а не с членами партии.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 07:26
    Вы,это еще не весь народ,который вас тут не уполномочил разоряться от его имени.
    Майло Фирс # ответила на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 11:29
    А тебя кто уполномачивал, адвокат дьявола?
    Внутренний голос # ответил на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 06:12
    Не вижу противоречий, за нас и так голосуют, вне зависимости от того приходим мы или нет.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 08:11
    Докажите. У кого не спроси, за кого голосовал, ни один не называет правящую партию, а статистика утверждает обратное, кому верить? Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика (с) Всё тот же Сэмюель Клемменс.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Внутренний голос 19 сентября 2016, 13:28
    Смените компанию,и вам все станет понятно. Я у кого не спрошу,все голосовали за правящую партию. признайтесь,что вы просто не умеете проигрывать.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Вадим Иванов 19 сентября 2016, 13:53
    Признайтесь, сколько вам платят? Я всего лишь описал жизненный опыт и свою позицию, а вы уже на все посты тут наотвечали, на ВСЕ, судя по всему, в каждой дыре затычка, или на пьяной эйфории "бомбите" сидите, ну что ж, не осуждаю, есть повод....
    Александр Степаненко # ответил на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 06:14
    Если из тридцати процентов явки, половина проголосовала за ЕР, то за ЕР проголосовало 15% населения. Хотя.., какая разница за кого, все из одной бочки разлива. При такой явке, выборы должны считаться несостоявшимися.
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Степаненко 19 сентября 2016, 08:32
    Сударь, почитайте избирательное законодательство РФ снначала
    Александр Степаненко # ответил на комментарий Константин Кир 19 сентября 2016, 08:49
    Кто иго писал, сударь?
    Тот, кто на Конституцию положил?..
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Степаненко 19 сентября 2016, 09:40
    неважно, но на счет состоялись - не состоялись надо бы знать
    Shveik nl # ответил на комментарий Александр Степаненко 19 сентября 2016, 13:37
    * Если из тридцати процентов явки При такой явке, выборы должны считаться несостоявшимися

    явка на выборах в целом по России составила 47,7%

    в светочи демократии - пиндостане - явка в 25% считается, что выборы состоялись, и голосуют не они а выборщики, это еще меньше...

    так что, всё это херня
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 06:23
    Эти "выборы" усилят социальную напряжённость в стране.
    Десяток миллионов людей почувствовали себя обманутыми.

    Думаю до конца года протестный потенциал найдёт выход. В какой форме - посмотрим.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Михаил Свобода 19 сентября 2016, 08:16
    Навряд ли, кто то из десятков миллионов людей испытал, какие либо новые для себя ощущения, всё как обычно - это и есть стабильность.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Внутренний голос 19 сентября 2016, 12:34
    "это и есть стабильность"

    По-русски это называется ЗАСТОЙ!.. :)))
    Внутренний голос # ответил на комментарий Олег Зоин 19 сентября 2016, 13:55
    Застой, это тоже стабильность )))) не вижу противоречий... Мы, как говорят в народе, за любой кипеж, кроме мордобоя. )))
    Влад Князев # ответил на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 08:22
    В СССР демократии было больше, выбирали хоть одного человека, но достойного, и вы могли и против проголосовать. А сейчас вообще человека не выбирают. Есть так называемая партия президента, вот за него и голосуют. А партию эту лезут все жулики и проходимцы, чтобы к президенту быть поближе. Нет там нормальных людей. И какова тогда альтернатива?
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:32
    О достойных советских людях,выбранных "демократично.".Ядгар Садыковна Насриддинова (26 декабря 1920 года, г. Коканд, Ферганская область, Узбекская ССР — 7 апреля 2006 года, г. Москва) — советский партийный и государственный деятель.

    Член КПСС с января 1942 года, член ЦК КПСС (1956—76 гг.). Депутат Верховного Совета СССР (1958—74 гг.).С марта 1959 года по сентябрь 1970 года — Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР (сменила на этом посту Ш. Р. Рашидова). Одновременно с октября 1959 года по июль 1970 года — заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР.

    С 14 июля 1970 года по 16 июня 1974 года — Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР.

    В 1974—78 годах — заместитель Министра промышленности строительных материалов СССР, председатель комитета по делам стран Азии и Африки.

    С 1978 года — персональный пенсионер союзного значения. Владимир КАЛИНИЧЕНКО, бывший следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР: Первое уголовное дело, связанное со взяточничеством высокопоставленных должностных лиц, - о нем мало кто знает! - возбудили в 75-м году: по нему к уголовной ответственности
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:33
    привлекли председателя Президиума Верховного Совета республики и председателя Верховного суда Узбекистана. Вышли на председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Насретдинову. Следствию удалось собрать достаточно серьезные материалы о получении ею взяток, уже была дана отмашка на привлечение ее к уголовной ответственности, но в самый последний момент она сумела найти подход в Леониду Ильичу Брежневу, и на высочайшем уровне расследование притормозили.

    Покойный начальник Следственной части Генпрокуратуры СССР Герман Петрович Каракозов, который вел это дело, рассказывал мне, что был ошарашен, ведь доказательства вины были бесспорные. "Какова же, интересно, судьба этого дела? - спросил я. - Его прекратили, приостановили производство?". - "Оно лежит в сейфе без движения", - ответил Каракозов. Без движения оно пылилось вплоть до 80-х годов, когда его попытался реанимировать Гдлян, но у Тельмана Хореновича ничего не получилось, и в итоге дело Насретдиновой было прекращено. А вот десятью годами раньше, если бы не вмешательство Брежнева, она была бы арестована и пошла бы под суд.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:35
    Когда перед нами поставили задачу выявить главных организаторов приписок, мы вышли на министра хлопкоперерабатывающей промышленности Узбекистана Усманова и практически всех его заместителей. Это было отдельное уголовное дело, которое ушло в суд, а всего их закончено несколько десятков.
    - Скажите, а если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев не лежал в сырой земле, появление столь громкого дела было бы возможно?

    - Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным человеком, ездил в сопровождении реанимации и скончался прямо на трассе по пути в Джизак), ни при жизни Брежнева "хлопковое дело" не возникло бы. - Я где-то читал, что в ходе обысков, которые производились в Узбекистане, у высокопоставленных партийных функционеров были найдены чуть ли не бочки с золотыми кольцами, серьгами. Это правда?

    - Три стандартных - литров по 100 - молочных бидона с изделиями из золота были изъяты у первого секретаря Бухарского обкома партии Каримова.В ходе расследования изымались немалые ценности. Например, очень много золота и бриллиантов было изъято у бывшего второго секретаря Краснодарского крайкома партии Тарады.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:39
    К тому времени он работал заместителем министра мясомолочной промышленности СССР. Знаете, я часто задавался вопросом: зачем расстреляли Рытова - замминистра рыбного хозяйства СССР?

    - Наверное, чтобы наказать... И остальным в назидание...

    - Да, чтобы показать остальным, насколько опасно идти по этой дорожке, но... До Рытова был арестован начальник "Рыбпромсбыта" Рогов. На его место из Украины пригласили Ивана Федоровича Денисенко, начальника всесоюзного объединения "Азчеррыба" в Севастополе. Это был заслуженный, очень яркий, одаренный человек, который прошел всю Великую Отечественную войну - у него разве что звания Героя Советского Союза не было. О нем еще в 42-43-м годах газеты писали...

    Так вот, Денисенко арестовывал я. Придя на место Рогова, он перенацелил на свой кошелек, переподчинил себе всех взяткодателей из Украины, Грузии, южного региона России и продолжал в Москве славное дело предшественника. - Когда вы эти дела вели, у вас не возникала мысль, что система насквозь деградировала, что СССР - колосс на глиняных ногах и надо что-то менять, иначе он рухнет? - Начну с примера.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:40
    В конце 80-х годов, когда казахстанское дело вышло за рамки Министерства автомобильного транспорта, я стал одного за другим брать под стражу партийных руководителей. В частности, был арестован первый секретарь Чардарьинского райкома партии Бекжанов. В своей первой книге, описывая это дело, я поместил его фотографию - он стоит на трибуне под лозунгом: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи". Так вот, ценности из его дома мы вывозили тремя КамАЗами.

    Когда это добро описывали, я никак не мог понять: зачем человеку 60 костюмов? Тем более что большая их часть была, как минимум, пятилетней давности и уже вышла из моды. Зачем несколько сот упаковок с рубашками разных расцветок? Не распакованных, я подчеркиваю! Он жил, как на складе или в филиале какого-то магазина. Он купил себе "Мерседес".
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:43
    Еще один достойный человек,натащивший за мзду в высшие советские и партийные органы не менее достойных людей. Михаи́л Порфи́рьевич Георга́дзе (груз. მიხეილ გიორგაძე) (1912—1982) — советский и грузинский государственный и партийный деятель.В 1951—1953 годах — заместитель Министра сельского хозяйства и заготовок Грузинской ССР, в 1953—54 годах — Министр сельского хозяйства Грузинской ССР и Первый заместитель Председателя Совета Министров Грузинской ССР (1956—57 гг.).

    С 1954 по 1956 годы — второй секретарь ЦК Коммунистической партии Грузии. В начале 1957 года М. П. Георгадзе был отозван в Москву и в феврале этого года был избран секретарём Президиума Верховного Совета СССР.

    Подпись М. П. Георгадзе рядом с подписями председателей Президиума Верховного совета СССР К. Е. Ворошилова, А. И. Микояна, Н. В. Подгорного и Л. И. Брежнева стояда под указами президиума Верховного Совета СССР, изданными в 1957—1982 годах. Был делегатом ряда партийных съездов (с XXIII по XXVI), кандидат в члены ЦК КПСС (1961—1982).

    Был депутатом Верховного Совета СССР (1954—1982) 4—10-го созывов.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 13:45
    В течение 26 лет Георгадзе был бессменным секретарём Президиума ВС СССР. В 1983 году по инициативе генсека ЦК КПСС Юрия Андропова против него было возбуждено уголовное дело по факту получения взяток в особо крупных размерах: за предоставление депутатских мандатов Верховного Совета своим землякам, назначение их на различные должности в Госплане, Внешторге и Совете Министров Союза ССР. При обыске на его подмосковной даче, превращённой Георгадзе в филиал Пушкинского музея, было обнаружено более 20 килограммов ювелирных изделий из золота и платины, драгоценных камней общим весом более 4000 карат, около 5 миллионов рублей, десятки тысяч долларов США, марок ФРГ, английских фунтов стерлингов и другой иностранной валюты. Следователей Генеральной прокуратуры более всего поразили... унитазы – они были отлиты из золота самой высокой пробы! Нечего сказать,это самые достойные из всех советских людей,которым просто не было альтернативы.
    Влад Князев # ответил на комментарий Вадим Иванов 20 сентября 2016, 03:32
    Какая нищета, 5 миллионов рублей (понимаю, что советских, а не нынешних фантиков), не тянет даже на мелкого жулика, что у нас на местах на выборы шел сейчас.
    Не забывайте, что не смотря на определенные правонарушения, все эти деятели в отличие от нынешних политиков делали дело, и имели неплохие результаты. И за большинство из них люди бы проголосовали и при альтернативных выборах. А сейчас у вас выбор лишь из нескольких куч дерьма.
    Майло Фирс # ответила на комментарий Надыра Газизова 19 сентября 2016, 11:27
    Тётка, вы бы глупостью своей тут как флагом не размахивали.
    Валик Торсионов # написал комментарий 19 сентября 2016, 06:00
    10 каналов в телевизоре?Всего??? Пардон муа, а какое отношение Украина имеет к выборам в госдуму РФ?)) Народ сделал свой выбор и проигрывать нужно уметь. Пришли бы на выборы и проголосовали, а так терпите!
    Из Народа # ответил на комментарий Валик Торсионов 19 сентября 2016, 06:22
    Наивный вы однако ....
    Краснодар Россия # ответил на комментарий Валик Торсионов 19 сентября 2016, 07:24
    Не все в РФ живут в городах. На селе не у всех есть спутниковое ТВ. Вы похоже даже не представляете у какого огромного числа Россиян туалеты на улице.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Краснодар Россия 19 сентября 2016, 11:51
    Это вы не знаете, а я знаю, что в деревне обязательно найдётся тот, кто из поколения в поколение ходил на дыру и тот кто устроил в доме теплый сральник. Килограмм умища там не нужно, нужно просто не лениться и не ждать что кто-то тебе канализацию проведёт. У самого половина родни в деревне и поверьте, я и про спутниковые тарелки знаю гораздо больше вас.
    Дмитрий Игнатьев # ответил на комментарий Валик Торсионов 19 сентября 2016, 15:49
    и причем тут Украина?
    Шип # написал комментарий 19 сентября 2016, 06:36
    В голосовании приняло участие ,примерно, 40% от избирателей, т.е. 60% на выборы не ходили. Если иметь ввиду, что из числа заключенных, военнослужащих,госслужащих, в Чечне, Ингушетии, в Дагестане...явка приближается к 100%, то фактически не участвовало в выборах примерно 70%.
    Если вспомнить лозунг единороссов перед выборами:"Большинство всегда право", то напрашивается вывод: большинство народа власти не доверяет, выборы считает фарсом и обманом.
    Дед Дед # ответил на комментарий Шип 19 сентября 2016, 07:07
    100000 +++++++++++
    Vladimir Bol''shagin # написал комментарий 19 сентября 2016, 07:23
    Власть ПОПАЛАСЬ НА БРЯХНЕ!
    на избирательных участках не протолкнуться было!
    И все шли за КПРФ;-НА УРАЛЕ.
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Vladimir Bol''shagin 19 сентября 2016, 07:26
    хватетврать. фсе за порнос были!!!!
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Vladimir Bol''shagin 19 сентября 2016, 07:28
    Попался пока на брехне только Vladimir Bol''shagin
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Vladimir Bol''shagin 19 сентября 2016, 09:28
    Чушь какая! Голосовал в Екатеринбурге, участок №1292. Народу было мало, в основном люди пожилые. Около 15 часов - листы журнала для избирателей в основном пустые, редко где были записи. Правда, никаких "каруселей" и безобразий не было. Были и наблюдатели.
    Евгений Минин # написал комментарий 19 сентября 2016, 07:27

    Количество не совершающих непорядочных ссылка на maxpark.com
    поступков в отношении соотечественников,
    к сожалению, в качество пока не переходит... :(

    Антидот # ответил на комментарий Евгений Минин 19 сентября 2016, 08:02
    переходит! пришло 31% но проголосовало49%
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Антидот 19 сентября 2016, 09:20
    Верно подмечено.
    Бюллетени живут своей жизнью.
    Но они то ведь из дерева сделаны. А вот народ позиционирует себя не Буратинами. И как тут не вспомнить ЧЁрномодина. Хотят как лучше, а им буржуи делают всё как всегда.
    Антидот # ответил на комментарий Евгений Минин 19 сентября 2016, 08:11
    рост сознательности на лице- проголосовло намного больше ,чем пришли на выборы
    :-))))))))))))) ;-))))))))))))))))))) !-)))))) :-) x-D))) :-& :-p :-b
    Валентина Валентина # написала комментарий 19 сентября 2016, 07:50
    Сколько разочарованных в теме!! Что и следовало ожидать. Следующим шагом путинского режима будет правка Конституции РФ, где право участия в выборах будут иметь только выборщики, как в США.
    Колония должна жить по законам колонизаторов. Не удивлюсь, если Новый год будем встречать с Сантой, а не с Дедом Морозом.
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий Валентина Валентина 19 сентября 2016, 10:40
    Вам не нравится система выборов в США? Это же - "оплот демократии"!
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Алексей Кунаев 19 сентября 2016, 12:13
    Ну оплот не оплот, а власть там менялась пока регулярно. Поглядим что предложат пиндосам после терактов.
    mpakmopucm # написал комментарий 19 сентября 2016, 08:01
    У Росси две беды.
    Те кто пришёл на "выборы" это и есть одна из бед.
    Перепись дураков России полностью соответствует списку проголосивших.
    Влад Князев # ответил на комментарий mpakmopucm 19 сентября 2016, 08:25
    А вторая беда – это те, кто не пришел на выборы?
    Евгений Минин # ответил на комментарий Влад Князев 19 сентября 2016, 18:38

    Вы правы, также, как и mpakmopucm:
    - пассивность в общественной жизни - это глупость.
    И, соответственно, тоже непорядочность: ссылка на maxpark.com

    Евгений Минин # ответил на комментарий mpakmopucm 19 сентября 2016, 18:35

    Вы правы : ссылка на maxpark.com
    Активный непорядочный человек - всегда глупец.

    Константин Кир # написал комментарий 19 сентября 2016, 08:31
    Сам не голосовал ибо не за кого.

    попробуйте выдвинуть свою кандидатуру
    Buntar # написал комментарий 19 сентября 2016, 08:49
    Было бы странно,если бы ЕР не победила.Ведь условия выборов так сконструированы,что при любом раскладе побеждает партия власти(взять хотя бы тот же порог явки (0%) или отсутствие пункта "против всех").При таких условиях, единственное ,что могло перелоломить вечно победную тенденцию ЕР,это народная вера в остальные партии.Но им никто не верит-они все столоваются у одной кормушки,да в придачу,один клоун балаганный,другой трус и приспособленец,а третий-любитель синицы в руке.В общем,можно было и не проводить выборы-все абсолютно были уверены,что результат будет именно такой.Поэтому,вместо галочки в ликвидированной клетке "против всех",люди просто проигнорировали "выборы без выбора".Теперь ,можно разглагольствовать о победе ЕР сколько угодно,но эта победа гроша ломаного не стОит.Административный ресурс тоже ещё никто не отменял и большая часть проголосовавших за ПЖИВ ,подневольные нынешней российской системы власти.Думаю,что и она это прекрасно осознаёт,но всё равно торжествует,зная наперёд ,что надёжно "нейтрализовала" электорат.
    Олег Силаев # ответил на комментарий Buntar 19 сентября 2016, 11:55
    "что могло перелоломить вечно победную тенденцию ЕР,это народная вера в остальные партии.Но им никто не верит" - подавляющее большинство избирателей не пришло потому, что не верит тандемной саранче ни на грош и видит, что ер и ёных % = 100% фальсификат от денежных мешков, использущих остальные партии в качестве фигового листка прикрывающего продолжение геноцида граждан Росии, начатого ебенщиной.
    Сопереживающая # написала комментарий 19 сентября 2016, 15:24
    Знаете почему не доказать фальсификации результатов выборов? Потому что бюллетни уничтожают , листы с подписями тож не хранят чтоб в судах не предоставлять хотя по ГПК РФ каждая сторона долга доказать то на что ссылается, и стало быть если цик не может предоставить бюллетни и листы с фио адресом и подписями со всего участка / ов проголосовавших по закону результаты выборов на участке должны быть аннулированы..))
    Юрий Пушков # написал комментарий 19 сентября 2016, 17:44
    Таким образом, более 87% дееспособного населения вообще никак не участвовали в выборах.подтвержаю.все голоса ушли на жидов евреев рептилоидов плутина.президент-резидент самозванец дума не действителна и власть не действительна по возможности чиновнику и началиниуку жкж по возможности нужно втихоря из угла бить по барабану кирпичём
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 536 записей в блогах и 4801 комментарий.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029937.
    X