Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Курюкин перепечатал из politobzor.net
    14 оценок, 836 просмотров Обсудить (55)

    Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

     

    СЕГОДНЯ, 02:45

     

    Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?




    Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите - почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у "ватников" Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека - иначе будет непонятно.

    Новость дня: Россия может возобновить соглашение по плутонию с США при отмене всех санкций

    Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?



    Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

    Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

    Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

    Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

    Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?



    Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

    К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

    Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

    Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

    Где выход?

    Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

    Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

    А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

    Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

    Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

    Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

    Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

    Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

    А в Америке - сделали айфон.

    Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

    А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

    источник

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 55 комментариев , вы можете свернуть их
    Kostя Oстeнбakeн # написал комментарий 4 октября 2016, 06:31
    Вот поэтому и превращаемся в международную свалку радиоактивных отходов .
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 4 октября 2016, 07:08
    Не волнуйся,поезжай в укрятник,там будет тебе икология.Соломой печку будешь топить,голубь сизокрылый.
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 10:11
    Дровами ,а в степной зоне и кизяком топят печи в Сибири...не надо никуда ездить.Ну не прошла еще тут до конца ...газификация.Европе газ нужнее....да и Украина не бедствует...
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 4 октября 2016, 10:12
    Ну вот ехай туда.Ехай на..й:-)))))
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 4 октября 2016, 07:22
    Коммент дан по принципу "свинья везде грязь найдет".
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 октября 2016, 07:24
    Остенбакены-они такие.Их куда ни целуй-везде жопа:-))))
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 октября 2016, 10:11
    Вы не согласны что это статья дохода?
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 4 октября 2016, 16:54
    Такие доходы - хуже расходов.
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 октября 2016, 17:07
    Радоваться будем
    Дед Дед # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 4 октября 2016, 07:29
    1000000 ++++++++++++++++
    Николай Климов # ответил на комментарий Kostя Oстeнбakeн 4 октября 2016, 09:27
    Это ещё как посмотреть... Сейчас есть ускоритель Богомолова на т.н. "обратной волне", так он почитай что из любых отходов доходы сделать может. И это будет экономически выгодно. Пусть везут, мы это потом пропустим через ускоритель и сожжём в реакторе. А электроэнергию им продадим.
    Kostя Oстeнбakeн # ответил на комментарий Николай Климов 4 октября 2016, 10:08
    Из за разгильдяйства и воровства у нас то тут ..то там обнаруживаются не хорошие захоронения того,что было привезено для ...утилизации...за немалые деньги.А деньги как всегда.....Вот недавно был показан ..сюжет корреспондентского расследования.Самое интересное...главное...кто привез .неизвестно!!!
    Андрей Ростовский # написал комментарий 4 октября 2016, 06:41
    Так Россия оказывается уничтожала американские ядерные отходы? Еще одно "достойное" занятие для самой богатой страны в мире наряду с разбазариванием природных ресурсов.
    Дед Дед # ответил на комментарий Андрей Ростовский 4 октября 2016, 07:30
    10000000 +++++++++++++++++
    Папин Сибиряк # написал комментарий 4 октября 2016, 07:10
    Отлично написано,автору респект!А пиндосики нехай свой плутоний в укрятнике закапывают.:-)))
    Хрис **** # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 07:16
    ..так и будет.В местах хранения,складирования,или захоронения,количество материала не должно превышать критической массы.Все кто хоть как то мог пиндосне в этом помочь,уже обгадились:-американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили...Вот одна укрятина и осталась.Они все равно ничего не заметят,они все прыгают,им не до плутония..
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Хрис **** 4 октября 2016, 07:23
    Теперь их и спрашивать никто не будет.Прикажут-будут исполнять.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Хрис **** 4 октября 2016, 07:25
    Да тут и без Йелоунстоуна все пойдет как надо.
    Дед Дед # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 07:33
    Пиндосы то найдут куда




    свой плутоний закапывать, а вот у России пропадает ещё одна статья доходов.......
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Дед Дед 4 октября 2016, 08:13
    Вы дедушка остенбакена?
    Дед Дед # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 08:43
    А каким боком тут " остенбакена? "
    Андрей Берестович # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 09:24
    Не наезжай на дедушку, не видишь, он не клавиатуре кроме "1"; "0" и "+" ни чего не видит. Грешно смеяться над больными людьми.
    А статья очень полезная и познавательная. И для дедушки в том числе.
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Андрей Берестович 4 октября 2016, 09:36
    Вот с вами позвольте согласиться:-)))
    Николай Егоров # написал комментарий 4 октября 2016, 07:26
    Ответ, как всегда, адекватен... Пусть теперь "большие белые хозяева" репу чешут.
    Дед Дед # ответил на комментарий Николай Егоров 4 октября 2016, 07:38
    Действительно, теперь в кремле будут репу чесать, с кого ещё взять денежку за утилизацию плутония. Почешут репу, и повысят нам налоги, или введут новые.......
    Николай Егоров # ответил на комментарий Дед Дед 5 октября 2016, 07:19
    Не, скорей 34 кг оружейного плутония в дело нужное пустят...
    Дед Дед # ответил на комментарий Николай Егоров 5 октября 2016, 09:05
    Разве они что то в нужное дело пускали ?.......
    Николай Егоров # ответил на комментарий Дед Дед 5 октября 2016, 12:08
    Поживем- увидим.
    Дед Дед # ответил на комментарий Николай Егоров 5 октября 2016, 13:09
    Давно уже видим, не думаю что что изменится......
    Николай Егоров # ответил на комментарий Дед Дед 5 октября 2016, 18:15
    Вы можете предвидеть.. Офигеть.. А что ж тогда в МП сидите. Рубите бабло, пока не поздно..
    Дед Дед # ответил на комментарий Николай Егоров 6 октября 2016, 06:49
    Да я и сам Офигеваю...... по этому целыми днями в МП и не сижу........
    Дед Дед # написал комментарий 4 октября 2016, 07:28
    Значит Россия не будет получать денежку за утилизацию..... и где здесь ржать ?
    Хрис **** # ответил на комментарий Дед Дед 4 октября 2016, 07:30
    ..ржут не тут,ржут в конюшнях пенсельвании.
    Дед Дед # ответил на комментарий Хрис **** 4 октября 2016, 07:43
    Конечно в конюшнях Пенсильвании будут ржать, что больше денежку России платить не надо......
    Хрис **** # ответил на комментарий Дед Дед 4 октября 2016, 07:48
    ..конский консенсус найден:-зачет.
    Дед Дед # ответил на комментарий Хрис **** 4 октября 2016, 08:47
    Вам видней, видать по коням из Пенсильвании вы больший специалист.....
    Александр Коротков # написал комментарий 4 октября 2016, 07:40
    а как он про Курск отжег то...с улыбкой,как про смешной анекдот.
    Дед Дед # ответил на комментарий Александр Коротков 4 октября 2016, 07:44
    Лодкой больше, лодкой меньше........
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Александр Коротков 4 октября 2016, 08:13
    А что он отжег?Что он утонула?А что надо было отвечать?
    Дед Дед # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 08:45
    А надо было отвечать, что произошла трагедия, и погибли ЛЮДИ......
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Дед Дед 4 октября 2016, 09:39
    Про это он отвечал тыщу раз.В тыщу первый ответил-"Она утонула".И что страшного произошло?
    Дед Дед # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 09:49
    Может дадите ссылку на ПЕРВЫЙ раз, где он отвечал иначе ? А про утонула, он отвечал с цинизмом, И в тыщу первый раз нельзя было так отвечать ( тем более на весь мир ) А страшное произошло то, что гибель людей он превратил в обычное происшествие.....
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Дед Дед 4 октября 2016, 09:56
    Да как надо было отвечать-то?Что она улетела?Ее украли инопланетяне?Может,надо было сказать,что ничего не случилось,все в порядке?Чего вы как психи с какой-то херней носитесь?
    Дед Дед # ответил на комментарий Папин Сибиряк 4 октября 2016, 12:14
    Вам путиноидам не понять...... До Свидания.
    Папин Сибиряк # ответил на комментарий Дед Дед 4 октября 2016, 12:15
    И вам не хворать.
    Виктор 1944 # написал комментарий 4 октября 2016, 08:14
    Материал ироничный , для ватников ! Однако , следует спросить у олигарха = комсомольца Прохорова за какую цену он продавал плутоний СССР за кардон ?
    Константин Кир # написал комментарий 4 октября 2016, 13:33
    Тем боле обидно, что при этом не можем приличный автомобиль сделать
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Константин Кир 4 октября 2016, 16:58
    А лада веста совсем никак?
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 октября 2016, 23:30
    с чем сравним?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 559 записей в блогах и 5664 комментария.
    Зарегистрировалось 186 новых макспаркеров. Теперь нас 5029587.
    X