Что мы приобрели за 17 лет.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Иванович написал
    8 оценок, 569 просмотров Обсудить (52)

    Так что-же изменилось за 17 лет?И какую цену заплатил за это народ.

    Изобилие материальных благ ,такие,как :иномарки на всех дорогах,полки магазинов,ломящихся от товаров,дворцы,и т.д.-это итог продажи ископаемых за рубеж.Товаров глубокой переработки ,сделанных внутри страны,удручающе мало.Посмотрите:бирки на практически всем,что продается -это Китай.В связи с санкциями очень мало стало европейских изделий,которые намного лучше китайских.

    В РФ практически ликвидированы многие отрасли:закрыты все шарикоподшипниковые заводы,станкостроительные,-а это основа промышленности.И процесс закрытия продолжается,несмотря на заявленное импортозамещение.

    Центр России обезлюжен ,русские сконцентрированы в мегаполисах и кол-во их неуклонно сокращается.В большинстве семей редко по 2 ребенка,чаще один или вообще ни одного.На улицах преобладают люди пожилого возраста,молодежь в основном -это азиаты или кавказцы.

    К примеру ,в нашем большом доме ,где 150 квартир,проживает десятка два детей ,а в 3х комнатных обитают по 1-2 пенсионера.Кстати,в провинции пенсионер имеет доход чаще всего больше,чем работающий.Молодежь из провинции уезжает в мегаполисы в поисках заработка.

    Село фактически перестало существовать.На огромных пространствах не встретишь ни одной жилой деревни,на полях растет лес .Фермы давно растащены по кирпичику.Непонятно кому принадлежат эти земли,т.к.бывшие колхозные паи кем-то раскуплены.Знакомый землеустроитель рассказывал,что разобраться там невозможно и туда никто не лезет.Вопрос из вопросов:кому принадлежит сегодня земля в РФ и что с нею будет?Однажды проснемся,а нам скажут:вот тебе ,бабушка,и Юрьев день.Земля под вами принадлежит хозяевам ,которые просят вас с нее уматывать по-хорошему.

    Давно известно,что Россия всегда разваливается изнутри.В 20 веке революция разорвала общество,погрузила его в хаос и ценой десятков миллионов жизней ,разрушением традиционного уклада еле-еле сохранили идентичность.Тогда нефтью был хлеб,который отбирали у крестьянина.Сегодня нефть для РФ-это основа жизни.Но она принадлежит не народу,и работает не на него.

    Все законы в РФ заточены под продажу сырья,ритейл и девелоперство.Всем остальным заниматься невыгодно и поэтому капитал туда не идет.Капитал хочет загребать деньги лопатой,рисковать и годами ждать копеечной прибыли -это не для него.Основа экономической деятельности в РФ -это продажа нефти и продажа импорта.Вокруг этого все крутится.Сети строятся уже в деревнях,вытеснив мелкую торговлю.Миллионы охранников,логистика,страховка ,и т.п.-все они обслуживают торговлю.Такое убогое устройство экономики рухнет в любой момент.Дешевеющая нефть и санкции увеличивают кол-во нищих,безработных ,а значит растет протестная масса.Т.е.возникает угроза мятежа и развала.

    Между теми,кто пока еще имеет доход и держится за него и теми,кто уже ничего не имеет возникает конфликт.И он только увеличивается.

    ,

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 52 комментария , вы можете свернуть их
    ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ # написал комментарий 30 декабря 2016, 08:51
    Вроде статья понравилась а вот концовку не понял.
    ------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​-----------------------------
    Между теми,кто пока еще имеет доход и держится за него и теми,кто уже ничего не имеет возникает конфликт.И он только увеличивается.
    ------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​-------------------------------------------
    Это Вы про какой конфликт пишите? Ну потерял мой сосед работу , такой же работяга как и я , я ему чем могу помогаю. Тем более что он мне в 90 - ых когда я зарплату не получал по полгода помогал. И какой такой между нами КОНФЛИКТ?
    Михаил Иванович # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ 30 декабря 2016, 08:57
    Нищий пойдет бунтовать,а охранник его будет дубинкой лупить.Вот и конфликт.
    ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ # ответил на комментарий Михаил Иванович 30 декабря 2016, 09:12
    А откуда Вы это знаете? Вы нищий или охранник?
    ДонПедро изБразилии # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ 30 декабря 2016, 10:01
    А вы - из прислуги?

    Децильный коэффициент показывает размер имущественого расслоения в стране. Посмотрите каково место России по этому коэффициенту и о чем это место говорит.
    Алекс Новин # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ 30 декабря 2016, 10:57
    А что об этом надо знать? Охранник будет охранять до тех пор, пока ему платят,Ж потом он становится нищим. Так устроен капитализм. Наемник лоялен пока платят, потом он уже против богатого "буратинки".
    ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ # ответил на комментарий Михаил Иванович 30 декабря 2016, 09:15
    А если такой вариант. Нищий бунтует а охранник под это дело берёт то что охраняет, тем более что его тоже начальнички ни во что не ставят, а затем с нищим делиться
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ 30 декабря 2016, 10:00
    верно!
    у охранника тоже дети есть..да и богатый охранник, сколько может нищих поколотить..
    и нищему не бунт нужно, а нужно накормить своих детей и стариков..
    так что скорее всего будут ни бунты, а кражи и грабежи и скорее всего не денег, а складов..
    кто-то желает в ручную управлять государством,
    значит в противовес общество выдвинет тех, кто в ручную будет распределять продукт..
    но только это уже будут скорее всего не братки 90-ых..а обычные ворюги, для которых воля-это время постоянной работы. а тюрьма- отдых..
    и цели будут противоположные 90-ым..
    если тогда была цель накопить капиталец, то сейчас тупо накормить своих близких и обогреть..
    а ворам по фиг-им лишь бы скинуть наворованное..быстро пришло, быстро ушло.
    у вора нет цели обогащения-он не цеховик, который умыкает системно , выстраивая схемы и осуществляя всё чужими руками.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Михаил Иванович 30 декабря 2016, 10:10
    вопрос в признании власти. а значит и как бы законов- которые реализуются как криминальные понятия..как захочет левая пятка судьи, а фемида давно сорвала с глаз повязку и как шлюха заглядывает всем в карман..
    никогда общество не признает систему , которая не воспринимает основы общества и то, что главный в обществе-это то кто его воспроизводит и сохраняет..
    нет ничего, на что бы не пошла мать, чтобы сохранить жизнь своему ребенку..
    нет ничего, чего бы не сделал сын, чтобы продлить дни своей матери..
    если мать выбирает смерть для своего ребенка, как лучший вариант избавления от этого мира, а сын готов отправить свою мать к проотцам, чтобы выжить самому..это значит то, что общество уже не воспринимает ни эту власть и не собирается исполнять , выдвигаемые ею правила..
    и для этого обществу нет нужды бунтовать- общество не существует ради бунта, оно будет высматривать тех,кто поставит всё с головы на ноги, и кто не будет материнство ставить рядом со шлюхой в суде..
    и обществу совершенно наплевать вид и форма тех, кто готов следовать реальности общества, а не осквернению оного..
    Николай Ню # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 30 декабря 2016, 13:16
    Плохие законы?
    А вроде все писано по лучшим западным образцам... ))
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Николай Ню 30 декабря 2016, 14:10
    цеховики , которые в большинстве своём сейчас сидят в думе, либо их подельники, защищающие их, в принципе не ведают того как развивается общество. и не желают ведать..
    для них есть только прибыль, именно этими криминальными делами , они и разорили союз,
    и никакой другой механизм. кроме как создание криминальной параллельной экономики цеховиков- они в принципе предложить и не могли и не могут..
    им мало того, что по факту Горбачев узаконил их деятельность переведя экономику на хозрасчет,им даже стало мало было, когда Рыжков им подписал постановление о прямой торговли с иностранными предприятиями..
    эти людоеды захотели быть царицею морскою и чтобы золотая рыбка была у них на посылках..
    они захотели чтобы их цеховая криминальная экономика стала первой и чтобы и власть и президент- и все бы были либо из цеховиков, либо из их подручных и охраны..
    сейчас они получили это, и страшно удивляются, почему это народ не любит эту людоедскую систему, которая нанимает буратинок, таскать для нее каштаны из огня..и почему народ не желает их преступные законы исполнять..
    они же всех по себе равняют, а кто не таков- те для них только еда на пастбище..
    Николай Ню # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 30 декабря 2016, 18:41
    +. Согласен, все так.
    А надежда есть?
    На что? Кто нам напишет хороший закон?)
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Николай Ню 30 декабря 2016, 21:29
    никто не пишет, любой закон будет субъективен, исходить из тараканов в головах , пишущих закон.
    напишут правила пользования , уже отчужденной экономической системы..ну примерно как пишут правила пользования утюгом, компом, или самолетом..и всеми системами в самолете..
    а там уж как кто изучит эти правила и как кто будет пользоваться ими..по разному..
    это не значит того, что не нужны будут в тот же момент органы общественного регулирования, но исходить они будут из того, как люди впишутся в пользование этой системой и совместят это со своим семейным и личным бытием и сознанием..
    но точно таким регулированием общественных отношений будут не цеховики- они просто не смогут, в силу своей дремучести сознания..
    Николай Ню # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 30 декабря 2016, 21:50
    Чем это все кончится?
    - бардак будет продолжаться бесконечно,
    - все устаканится, впишемся в мировую систему,
    - совершим очередную социалистическую революцию,
    - все развалится, раздербанят...
    - свой вариант...
    ???????????????
    -
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Николай Ню 31 декабря 2016, 00:11
    не совсем бардак..

    в интернет же вписались..с экономикой тоже самое..
    в любом случае всегда все будут помнить о том. что всё материальное стремиться к равновесию. к балансу..
    разрушает именно дисбаланс..
    т.е. любая система , от утюга до космической станции или системы метро , изначально заложена на то, чтобы любые отношения приводить к балансу..
    и не важно будь то отношения прачки с грязным бельём и посредством стиральной машинки, или отношения человечества с космическим пространством, посредством космической станции..
    экономическая система в отчужденном виде будет заточена на тоже самое- приведение к балансу экономических отношений человечества..посредством такой отчужденной системы..
    так что всё будет идти своим чередом..да больно, трудно..
    но никто и не обещал человечеству лёгкой жизни..а кто будет обещать?
    каждая материальность развивается своими возможностями и способностями и человечество не исключение..
    еще раз- эволюция-это спонтанные изменения, а революция -это сознательные изменения..
    не социалистическую. а коммунистическую тогда уж..
    всё что не годно- раздербанят, а что можно будет вписать в новую экономическую систему , останется.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ # ответил на комментарий Владимир Ботьев 30 декабря 2016, 09:20
    Вы конечно правы. Но , всегда есть НО, Минусов всё таки больше чем разовых достижений.Сделано то сделано. Но где заводы по массовому выпуску этой продукции? А эта показуха что в единичном экземпляре сделали в лаборатории . Показуха она и есть ПОКАЗУХА.
    Из Народа # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ 30 декабря 2016, 09:46
    Продадут технологию китайцам , а те построят завод на нашей территории и будут руками своих китайских рабочих производить эти компоненты ядерного топлива.
    Дальний Восток так и живёт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Новин # ответил на комментарий Владимир Ботьев 30 декабря 2016, 11:02
    Все это еденичные изделия для крупного "бизнеса" и к народу никакого отношения не имеют. Мы от этого не будем иметь ни гроша.
    Николай Ню # написал комментарий 30 декабря 2016, 09:24
    Социализм - единственный выход. (ИМХО).
    А судя по тому, что автор считает октябрьскую революцию злом (она сломала чтоо-то), автор сторонник новых экономических идей.
    Типа рынок должен быть посправедливее, коррупции поменьше, демократии побольше, гражданское общество и пр. новомодные бредни.
    Ерунда все это. Капитализм или социализм, другого нет пока, не придумано.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Николай Ню 30 декабря 2016, 09:39
    Социализм - это уже вчерашний день. Нам надо строить не качественно новую формацию, а принципиально новую. Ибо системные кризисы (во всех отраслях и сферах деятельности) преодолеваются только построением принципиально новой системы.
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Мазин 30 декабря 2016, 13:12
    Ну-ну, фантазируйте.
    Потом опять виноваты будут бояре с боярышником или дураки с дорогами.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Николай Ню 30 декабря 2016, 15:00
    Ну и Ню! Я вам, всего лишь, напомнил известную ВСЕМ технологию выхода из системного кризиса. Не я ее придумал, и не я ею пользовался в течение нескольких тысячелетий. Для вас она, оказывается, открытие. А это означает, что вы застряли еще в каменном веке.
    Пора наверстывать упущенное, а потом уже выходить на трибуну, и начинать что-то говорить.
    Детский сад.
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Мазин 30 декабря 2016, 18:47
    Кроме слова "новая система" вы ничего не предложили.
    А новых экономических систем за последнюю четверть века уже было несколько.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Николай Ню 30 декабря 2016, 19:09
    Не "слова", а саму систему. Причем, не качественно новую, а принципиально новую. Это, если бы в эпоху гужевого транспорта предложить строить авиалайнеры.
    А за последние 25 лет новых экономических систем не было. Не сочиняйте. Весь мир пережевывал только две системы - феодализм и капитализм. Вот в этих двух соснах он блукал, и блукает сегодня.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Николай Ню 3 января 2017, 00:18
    В блоге Александра Мазина есть заметка(так он обозначил) в сообе "Жизнь и политика России", а на мой взгляд- так талантливо написанный рассказ "Про Мужика".
    Почитайте. А вот его концовка:

    "И тут пришло, как всем показалось, спасение. Вдруг из всей толпы вышел один человек, и сказал: «Выберете меня главным. Так жить и работать нельзя. Не жизнь, а базар какой-то получается. Теперь я будут решать кому, когда и что надо говорить. Так мы и наведем порядок». Объяснил он Мужику свое поведение просто: поскольку у машины прогнила крыша, он обязался держать над Мужиком зонтик. Но Мужик должен за эту работу платить ему отдельную плату. Деваться некуда, Мужик и на это согласился. Но как только он заплатил, то вдруг увидел, что зонтик раскрыт не над ним, а над этим, уже главным человеком. А дождь и снег как падали ему за воротник, так и продолжали па-дать.

    Так и бредёт вся эта толпа по дороге, ведущей невесть куда."

    - Это ПРО НАС, бредущих в неизвестность...
    Из Народа # ответил на комментарий Николай Ню 30 декабря 2016, 09:51
    Да тут не система , социалистическая , или капиталистическая во главе угла.
    Тут дело в личности у руля государства и его окружения.
    Хотя бы взять для сравнения Сталина , который собрал в кучу союзные республики , и взять Горбачёва с Ельциным - которые всё это распустили и развалили.
    А вроде выкормыши одной системы....
    Николай Ню # ответил на комментарий Из Народа 30 декабря 2016, 13:08
    Социализм - это средства производства в общенародный собственности.
    Капитализм - в частной.
    Остальное - мелочи жизни, прилагаемые к этому состоянию.
    Все руководители СССР понимали социализм несколько по-разному, но марксизм-ленинизм и его цели их объединяли.
    Александр Мазин # написал комментарий 30 декабря 2016, 09:37
    Куда там тому Мамаю! Да и Гитлер позавидовал бы достижениям ельцинско-путинской команды. Причем, сделано ею все это сознательно и целенаправленно при полной возможности стать мировым лидером не только в экономике, но и в спорте, научных достижениях, в сельском хозяйстве.
    Идет процесс полного уничтожения (геноцид) русских и самой России.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Мазин # ответил на комментарий Иван Волжанин 30 декабря 2016, 09:41
    А что вам известно о перестройке? Только то, что вам впаривают либералы. Точно знаю, вы понятия не имеете, что происходило у нас во время перестройки. Все события конца 80-х перевраны иили скрываются журналистами и политиками.
    Комментарий удален его автором
    Александр Мазин # ответил на комментарий Иван Волжанин 30 декабря 2016, 14:54
    А что меняет ваша дата? Вы как не знали, что происходило во время перестройки, так и не знаете. Будь вам 90 лет, или 35.
    Вот вы знаете, что происходит СЕГОДНЯ в нашей стране? Понятия не имеете. Хотя и уверены, что вам все известно.
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Александр Мазин 30 декабря 2016, 09:56
    Не перестройка, а развал, предательство страны с последующей распродажей и воровским разделом.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Николай Черкесов 30 декабря 2016, 14:56
    Перестройка длилась всего два месяца - с 4 января 1988 г. (это ее начало) по 7 марта 1988 г. - в этот день был вынесен смертный приговор СССР и закончилась перестройка.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Мазин # ответил на комментарий Иван Волжанин 31 декабря 2016, 07:12
    Вспомните осень 1987-го. "Известия" публикуют информацию о заседаниях Верховных Советов Союзных республик, на которых обсуждалась и утверждалась "Целостная концепция перестройки". А с 4-го января 1988 г. эта концепция уже реализовывалась. В этот день была создана первая структура (из 12 необходимых) нового государства - Госкомприрода.
    Эта структура создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей, самого ценного, женского начала. Кроме того, она должна была упразднить политику бесхозяйственности и осуществить справедливую приватизацию. Но работать ей не дали.
    Через месяц была создана 2-я структура - Госкомобразование. Она создавалась не для осуществления реформ в сфере просвещения, а для внедрения новой идеологии и создания нового общества (КПСС сделать это уже не могла). Работать и этой структуре не дали, что сделало дальнейшие шаги в рамках перестройки бессмысленными.
    В чем была проблема? А в том, что СМИ не захотели публиковать материал о "Целостной концепции перестройки" (народ и по сей день о ней ничего не знает), поэтому Горбачев вынужден был осуществлять перестройку явочным порядком. Преодолеть это можно было. Надо было чтобы АН СССР рассмотрела эту концепцию, и взяла бы её под своё "крыло". Но ученые заняли позицию: Пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассматривать "Целостную концепцию перестройки" мы не будем. Л.Абалкин тогда заявил: "Вы политики, вот и болеёте за СССР, а мы - ученые, мы будем болеть за науку". Это и был смертный приговор СССР, ибо сама АН СССР не имела в своём портфеле необходимой стране разработки (её портфель и сегодня пуст).
    Что предполагалось построить? Принципиально новое г-во. В нём невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, безработица.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Александр Мазин 3 января 2017, 00:25
    Как же ЛЮДИ могут сделать, выбрать правильный Путь, если они не знают правды? Понимаю, что ТЕ события могут скрываться политиками, но - журналистами? таког не может быть! Вот случилась БЕДА, упал ТУ-154 и погибло столько ЛЮДЕЙ!
    А что же журналисты? устроили весёлые поминки, вакханалию, то есть, журналисты язык за зубами не держат: они и всю мерзость с удовольствием выплеснут, чтобы доставить себе, любимым, удовольствие.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 3 января 2017, 09:52
    После объявления режима гласности, я лично обошел ВСЕ редакции газет, журналов и ТВ с предложением опубликовать материал о том, что же делается во время перестройки, какие цели поставлены, и что планируется сделать. Ни одна редакция не взяла материал. за исключением одной, зарубежной. Она предложила мне заключить бессрочный контракт при условии, если какие-то сведения о "Целостной концепции перестройки" будут опубликованы в наших СМИ. Иначе, как сказал редактор, у него будут большие проблемы.
    Не публикуют эти материалы и сегодня. Я, время от времени, предлагаю редакциям опубликовать материал на тему перестройки. Даже не отвечают.
    После предательства АН СССР СССР можно было еще спасти, но после предательства журналистов он был обречен.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Александр Мазин 3 января 2017, 11:35
    " ...с предложением опубликовать материал о том, что же делается во время перестройки, какие цели поставлены, и что планируется сделать. Ни одна редакция не взяла материал за исключением одной, зарубежной..."
    Александр, а ведь тогда именно в журнале "Коммунист" и в самых больших газетах была так называемая "кафедра" перестройки. И писали и публиковали огромные статьи, которые с такими "заворотами" подавали там не только постоянно чмокающий Егор Гайдар, но и Павлов и Б...., простите, забыла в эту минуту эту фамилию. Младореформаторы заполонили весь эфир ТВ, народ дрогнул.
    То есть, хочу сказать, что всё что случилось, случилось не без журналистов.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 3 января 2017, 11:59
    Да, вся эта шушара публиковалась во всех редакциях, ибо работала она против СССР. Вот им дали все возможности разваливать СССР. Тех же кто хотел его сохранить, гнобили. да и сегодня политика не изменилась, только теперь их цель не СССР, а Россия. Хуже всего, что им помогают в этом деле Путин и Медведев. Разумеется, под флагом патриотизма. При этом все их родственники уже давно живут на Западе, да и свои финансы они там держат. И называют они все это патриотизмом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    изя рабинович # написал комментарий 30 декабря 2016, 11:10
    А может с одной стороны и лучше,что всё рушится!?Ведь,граждане не дураки и давно поняли,что Путин-это путь в никуда!Касьяновы,Навальные и пр.-те же яйца,только с боку!Путём создания нацгвардий,Законов в плане "Больше двух не собираться" власть дала понять,что не позволит выйти на политическую арену новому истинно народному лидеру и его партии!Такого лидера сразу закроют!Да кроме того и народ стал инертнее.Доказательством этого,что народ не пошел в основной массе участвовать в клоунаде под названием выборы в Думу.Пусть всё рушится,когда случится,что и рушится уже будет нечему.Тогда народ уже без всякой партии и лидера возьмёт вилы!Но весь вопрос,куда потом пойдёт страна?Страна и так ошиблась с выбором,потеряв 25лет своего развития!Терять ещё лет сто?Сможет ли страна?
    Николай Ню # ответил на комментарий изя рабинович 30 декабря 2016, 13:24
    Сможет.Россия останется.
    По одной простой причине - кроме русских здесь, на этой одной седьмой планеты, никто не сможет ничего построить.
    Жить никто не сможет.
    Для негров - бананов нет, для китайцев - рис не растёт... Европейцы разве что, если их кто заменит... Вэлкам! )))
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий изя рабинович 3 января 2017, 00:29
    Вы даёте своё согласие повторить пройденное: "До основанья,
    а затем...!"
    И вот это "АЗАТЕМ,,," очень дорого обошлось народу, стране после 1917 года, неужели не научились за СТО лет думать?
    Николай Гричук # написал комментарий 30 декабря 2016, 11:45
    За Ельцина голосовали? Голосовали! Так зачем же ныть, ведь получили проголосованное сполна!
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Николай Гричук 3 января 2017, 00:30
    Высказался? А теперь бери простынь и ..прямиком на кладбище!
    Николай Гричук # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 3 января 2017, 10:52
    Бери лопат и копай сибе могила...
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Николай Гричук 3 января 2017, 11:39
    Николай, я вижу просвет в той жизни, которая НАМ отмеряна, а Вы что предложили?перечитайте...пжт.
    Так что брать мне "лопат и копать сибе могила.." - это несколько грубовато и не по назначению.
    Вас явно не доучили в школе.
    Николай Гричук # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 3 января 2017, 12:30
    Просто я был восхищен вашим ПУШКИНСКИМ "бери простынь", что решился ответить в понятных вам выражениях, но... как переменчива женская сущность?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028774.