История как шоу-бизнес.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Петр Петров написал
    17 оценок, 2612 просмотров Обсудить (56)
    В последнее время история стала одной из форм шоу-бизнеса. Историка увидеть, сегодня можно гораздо чаще в шоу, чем в архивах, библиотеках, экспедициях. Да, простят меня настоящие учёные , коих гораздо больше, чем самовлюблённых позёров, для которых эта наука стала лишь способом заработка денег. Правды ради, надо сказать, что большинство тех, кто рассуждает о истории с экранов , пишет о ней, историками не являются, но так как история - это такая же "золотая жила" как и обычная , то и относится к ним надо как к авантюрным искателям своего Эльдорадо. У О. Генри есть много произведений про ловких мошенников, продающих наивным искателям быстрого обогащения, карты, концессии , акции золотоносных рудников , которые существуют только в воображении этих мошенников. Так и с историей - мы, сознательно пишу Мы, так как и сам, иногда, склонен к этому, всегда стараемся принять ту историю в которую нам хочется верить, которая нам удобна, удобна сегодняшнему нашему мировоззрению. Я понял и принял замечательный принцип, касательно не только истории, но и жизни в целом, - хочешь золота, иди и найди его сам! Хочешь докопаться до истины, поступи так же. Не приводи ссылки из интернета, а скажи- "Я был в архиве, и прочёл на древнегреческом языке такую то информацию ( информация не факт) и смею утверждать. Я хотел написать статью о "историках" , которые делают Россию территорией населённой дикарями, которыми всегда руководили дикари, но вспомнил о том, что не только у нас есть "альтернативно" думающие золотоискатели , а они есть везде . Только одно отличает наших от не наших- наши всегда стремятся к самоунижению, а их наоборот, к оправданию, даже , через преступления. Недавно узнал, что австралийские аборигены , только в 1967 году на всенародном референдуме утвердили право на австралийское гражданство. До этого, дела коренного населения ,Австралийский суд рассматривал, как дела относящиеся к флоре и фауне. Индейцы – коренные обитатели американского континента, гражданства США получили лишь в 1924 году. И таких примеров не счесть. Давайте сравнивать , это интересно , это полезно, но только на основе фактов, а не слухов, фантазии, исторических спекулянтов. В истории каждого народа есть свои герои, есть свои исторические легенды. Кто-нибудь, может представить себе грека, живущего в Греции, выступающего по Греческому телевидению и говорящему, что Спартанцев было не 300 и там были не только спартанцы, а весь греческий народ, что все они были гомосексуалисты и бились не за Спарту а своих любовников? Кто-нибудь может себе представить человека вещающего из самых рейтинговых в США каналов , что Президент США виноват в развязывании 2- Мировой войны и гибели сотен тысяч американских солдат? Много в Великобритании обличителей Премьер-министра Великой войны , в том что он вступил в союз со Сталиным? Почему в Париже не проходят массовые демонстрации протеста за переименование всего, что носит имя Сталин? В одной из передач по российскому телевидению ,шоу-историк, мнящий себя знатоком этой науки, приписал маршалу победы фразу - " солдат не жалко, бабы ещё нарожают". Я , признаюсь, диванный историк, но все мои поиски не увенчались успехом, я не нашёл подтверждения , что это сказал именно Жуков. Мне бы очень хотелось, это моя мечта, что бы люди отвечали за свои слова.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Попов # написал комментарий 4 февраля 2017, 13:32
    Да, таких "историков" стало много и они стремительно размножаются. В историки лезут все, писательницы, типа Устиновой, политики, шоумены...
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Попов 4 февраля 2017, 13:37
    Наверное так было всегда , так и будет дальше - лучше всего продаются мечты, фантазии, сказки.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Петр Петров 4 февраля 2017, 15:59
    При этом все фальшивые историки и политики замалчивают ключевой фактор текущего исторического момента. Абсурдное осквернение государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
    Казарцев Игорь # ответил на комментарий Петр Петров 3 марта 2017, 17:06
    К слову - русские, тиклиты и эскимосы на Аляске получили гражданство США в 1928 году
    Тимур Тамирхан # ответил на комментарий Александр Попов 5 февраля 2017, 11:45
    НАЧАЛО ПОКАЗАЛОСЬ ИНТЕРЕСНЫМ И ОБЕЩАЮЩИМ,

    но когда дошло дело до примеров со Сталиным - махнул рукой: и этот туда же, типичный макспарковский пошлый тренд (нет, а почему автор именно такие примеры привёл?!), и это длинное и пафосное начало статьи выглядит подводкой к сталинской теме. Печально. Разочарован.
    Евсей Ходев # ответил на комментарий Тимур Тамирхан 5 февраля 2017, 11:52
    без сталинской темы на мп никак. помешан народ)
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Александр Попов 6 февраля 2017, 08:51
    "Золотого теленка" читали? Там были такие "пикейные жилеты", ну те самые, которые: "Бриан - это голова, я бы ему палец в рот не положил!...", никого не напоминает? Присмотритесь в ТВ к "соловьиным" вечерам и всяким там "правам голоса"...
    Ира & Ирина # написала комментарий 4 февраля 2017, 13:35
    ИсТОРия. Это оружие массового поражения. без единого выстрела можно превратить народ в толпу. В русском языке устойчивое словосочетатние "попасть в историю" имеет негативный оттенок. Наша история вывернута наоборот. Значит, чтобы приблизится к правде, надо это "наоборот" вывернуть обратно)))). Например, если историки верещат на каждом углу что этот царь был реформатор и молодец, то скорее всего молодец он был не для русских.
    А если твердят, что страной правил грозный тиран, то значит правил в интересах русских и России
    Петр Петров # ответил на комментарий Ира & Ирина 4 февраля 2017, 13:47
    Возможно я ошибаюсь, но историю своей страны, России , лично я воспринимаю, как непрерывную цепь событий. Ничего нельзя выкинуть, нравится это или нет, это как своя собственная жизнь в которой бывают и тёмные и светлые стороны.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Петр Петров 4 февраля 2017, 16:03
    История - это наука, а если гражданин не соответствует гражданско-правовым презумпциям добросовестности, сознательности и разумности, то он влип в инфернальную шизофрению фальши, которая к истории, как науке, не имеет никакого отношения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Сахненко # написал комментарий 4 февраля 2017, 13:40
    "Мне бы очень хотелось, это моя мечта, что бы люди отвечали за свои слова." что б такое случилось, то все должны быть равны перед законом, это один из постулатов Великой французкой революции,... и если мне не изменяет память то в истории не известны факты когда то равенство падало на народ как манна небесная....
    Всем за это равенство пришлось сражаться, и проливать немало крови,...
    Так вот и получается по истории что бы мечта воплотилась в жизнь надо прилить немало крови, и желательно чужой тех кто против твоей мечты,.... или я ошибаюсь а история рассказывает совсем иное,...
    Петр Петров # ответил на комментарий Николай Сахненко 4 февраля 2017, 13:52
    Нравится мне это или нет, но история говорит, что вы правы.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Петр Петров 4 февраля 2017, 15:08
    Спасибо, конечно же ответ, ноне такая ситуация, что лучше бы уж история шо блудница не нравилась бы, а использовалась бы чисто для блудливого предназначения,...
    Так что лучше уж я ошибусь в данной ситуации, и буду верить в очередную манну с небес, вот придет трампа, или бог с небес спуститься и заживем мы как в раю...
    Потому как крови пока народу проливать не хочется,... остается только одно слушать по СМИ очередные прогнозы по выпадению очередной манны,...
    Если СМИ не нравится то есть инет, так что выбор есть всегда,...
    Петр Петров # ответил на комментарий Николай Сахненко 4 февраля 2017, 15:15
    Простите, не знаю как вы, но я всю жизнь рассчитывал только на себя. И это не изменилось. Нет иллюзий, что государство тебя спасёт , поможет, будет тебе товарищем. Почему я никогда в жизни не осуждаю людей, да по одной простой причине- каждый из нас в любой момент может оказаться в жерловах системы и не важно где он живёт.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Петр Петров 4 февраля 2017, 16:29
    Я в под Воркутой родился, на берегу речки Аяч-Яга, где когда расстреляли заключенных восстания 53 года, и как то по определению вынужден рассчитывать на себя,... Рассчитывать на кого то могут только блатные и петухи,... ибо кормиться могут только с мужика, обе категории,... ну и про суму и тюрьму не нами придумано... в любом возрасте возможно познать эту народную мудрость,... сам вот жду когда закончиться судебные разбирательства, что б стать осужденным,...
    В обществе ни кто не свободен от того общества, а если кто и найдется,... кто по утру не стрелял, то того обязательно должен найти немецкий, или свой снайпер...
    А насчет истории и баба которые обязаны нарожать,... это сквозит в каждом приказе Жукова в августе 41 года во время Ельненского сражения,... так учился Жуков на крови самых лучших,... тогда погиб весь цвет московского ополчения... и то же самое и сейчас повториться... и этого не вычеркнешь нравиться не нравиться....
    История хитрая штука,... в моем ПечЛаге, уже в который раз разбивают памятник заключенным,... в то время как стоит в цветах памятник НКВД-эшникам погибших про подавлении восстании заключенных в 42 годе... осуждай не осуждай, а народ решит по своему...
    Marat Telemtaev # написал комментарий 4 февраля 2017, 14:53
    "хочешь золота, иди и найди его сам!". Так смотрите Дискавери или Живую Планету.
    Или нужна понравившаяся байка из истории,
    Петр Петров # ответил на комментарий Marat Telemtaev 4 февраля 2017, 15:09
    Видимо мы в слово "золото" вкладываем разный смысл. Так смотрите Дискавери.)))
    ja-ster # написал комментарий 4 февраля 2017, 20:58
    Я сейчас изучаю историю на своих предках. Например, я с удивлением узнал, что мой дед рождён в Симферополе и крещён в Александро-Невском соборе Симферополя. Оказалось, это был главный собор Симферополя, он был взорван в 1930г., как и ХХС. А сейчас практически восстановлен.
    Влад Ивашов # написал комментарий 4 февраля 2017, 22:51
    Андрей, мой вам добрый совет, соблюдайте грамоту русского языка и особенно по части диалога. Если вы будете писать реферат в подобном формате, вас никто читать не станет. Не надо пукать одним залпом, надо делать пробелы, структурировать свою мысль, а не валякать в унитаз одним скопом.
    ===============
    История это не наука, это демагогия. лично я не знаю такой науки, как история. И вы это прекрасно понимаете, просто не до конца откровенны перед собой. И от того, что вы не знаете ничего, от этого такая тьмутакарань в голове. Ваше читать невозможно.
    Петр Петров # ответил на комментарий Влад Ивашов 5 февраля 2017, 08:17
    Комментарий удален его автором
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Влад Ивашов 6 февраля 2017, 08:56
    Как это история - не наука?!!! Может еще скажете, что хиромантия тоже не наука?! Что Деда Мороза не существует в природе?! Ну Вы даете, однако!...
    Влад Ивашов # ответил на комментарий Евгений Сергин 7 февраля 2017, 20:14
    ну вот так вот, не наука, а демагогия, подмена настоящего фантазиями на научной основе. Вы когда-нить читали научную фантастику? Ну вот история сегодня - это именно то. История никогда не была и не будет наукой, не существует такой науки, как история. По-моему, это так ясно.

    Вот у вас есть история вашей семьи? Является ли она наукой? Если является, то наукой о чём? А вот есть моя история семьи. Вы можете своей историей объяснить мою? Спросите себя, каким макаром Куликовская битва произошла под Тулой??? Туда даже на экскурсию ездят... но это же история, мать её! А что поняли вы, Сергин, кроме деда мороза и хиромантии и астрологии впридачу?
    ----------
    Вы знаете, что планеты за Сатурном были известны издревле посвящённым. Некоторые из них открыты, а некоторые так и остались во тьме разума. Даже фантасты прошлых веков не выходили за границу Марса. К чему я? Ваша история стоит вас самих. Ваша история - это ваш личный огород. Почему и зачем мы знаем про библиотеку Иоанна Грозного, как некий факт истории??? Ну если библиотеки не существует, зачем это преподносится историей??? А если существует, то где она? Для чего тогда нам наука "история"?.....
    Влад Ивашов # написал комментарий 4 февраля 2017, 22:56
    не, я понимаю когда человеку хочется что-то такое сказать, но надо же осмысливать сказанное, ставить пробелы, выделять отдельную "мыслю", вообще говорить внятно, а не какать общей кучей, да ещё на такую тему, как история, о которой мало кто слышал. Если вы пытаетесь понять что-то с точки зрения истории, вы всегда будете в ауте. и давно пора прекратить эту пургу.
    Владимир Базуев # написал комментарий 5 февраля 2017, 09:32
    О том, что "история стала одной из форм шоу-бизнеса", это только субъективное мнение автора. При этом, к настоящей реальной Истории, как науке точной, подтверждаемой только фактами и доказательствами, шоу-бизнес (сфера развлечений) не имеет никакого отношения. То, что автор видит выступления отдельных историков, говорит не о шоу, а о политике промывания мозгов глупому обывателю со стороны диктаторского режима. Общеизвестно, что все диктаторские и тоталитарные режимы переписывали Историю под свои нужды. И путинский режим не исключение. Именно по его заказу псевдоисторики за деньги сочиняют новые взгляды на исторические события и выставляют себя приспособленцами идиотами перед образованными людьми. Лживая пропаганда вряд ли являет собой шоу, хотя использует отдельные его современные элементы и технологии.
    0 0 # ответил на комментарий Владимир Базуев 5 февраля 2017, 10:38
    Умышленно искаженный документ или специально подписанная монархом недостоверная информация через три поколения становится правдой, а через четыре – фактом абсолютным. А докторских диссертаций на этом, мягко выражаясь, историческом факте напишут столько, что, когда где-то проявится искорка правды, ее с песнями и транспарантами затопчут и заплюют.

    Наталья Ремизова # ответила на комментарий 0 0 5 февраля 2017, 11:21
    Верно. Вспомним Пушкина, Лермонтова...и сколько диссертаций сделано на них..Почитайте фамилии авторов!
    0 0 # ответил на комментарий Наталья Ремизова 5 февраля 2017, 11:46
    Одно время изучал довольно плотно восстание Пугачева.
    Так вот.
    Большинство информации, этапы и результаты следствия оказывается до сих пор хранится под грифом "Секретно" и доступа к ним нет.
    По моему дальнейшие комментарии излишни.
    Наталья Ремизова # ответила на комментарий Владимир Базуев 5 февраля 2017, 11:23
    Кто и где в обществе дал список книг по истории, настоящих? Кто выпустил серьезных историков на экран? Кто допустил к документам желающих? Недаром президент все архивы забрал в свои руки
    Влад Ивашов # ответил на комментарий Владимир Базуев 7 февраля 2017, 20:41
    впервые слышу, что у истории есть факты, как будто история работает с ураном и его цепными реакциями. Доказательства в этой форме псевдонауки - это политология, а не история. Даже ВШЭ попыталась своими историками сравнить поход Ермака с действиями конкистадоров в Америке. От этого вообще рехнуться можно. Но ведь для историков это так похоже и так всё многое объясняет.

    Когда что-то позволяет себе подобные вольности, это говорит о том, что история - это не наука, а повод к спекуляциям адекватно запросам времени. Никакой-такой науки по названием "история" не существует.
    0 0 # написал комментарий 5 февраля 2017, 10:37
    Историю пишут победители и выжившие.
    История как наука, не существует.
    В конце концов, история в глазах власти - это не более чем инструмент идеологической работы, позволяющий сформировать у народа нужные взгляды на самих себя, на своих предков и в нужном ключе оценивать реальность. Где в том слое лжи, фальши и лицемерия, что кроется на страницах исторических монографий, крохи реальности - сказать сложно.

    Умышленно искаженный документ или специально подписанная монархом недостоверная информация через три поколения становится правдой, а через четыре – фактом абсолютным. А докторских диссертаций на этом, мягко выражаясь, историческом факте напишут столько, что, когда где-то проявится искорка правды, ее с песнями и транспарантами затопчут и заплюют.

    олег ненахов # написал комментарий 5 февраля 2017, 10:49
    не помню кто сказал:" история, это продажная девка политики", вот и вертят этой девкой как хотят в угоду сиюминутной выгоды! особенно сейчас, все эти раши тудей и им подобные!
    Анатолий Агафонов # написал комментарий 5 февраля 2017, 10:50

    Уважаемые Макспарковцы!
    Считаете ли важным и нужным распространение с вашим участием за пределами соцсети Макспарк:
    1) «Открытого обращения к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР»,
    2) статьи под названием: «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития»,
    которые помещёны в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов ссылка на maxpark.com›user/Anataleks

    Тимур Тамирхан # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 5 февраля 2017, 11:41
    Ну, как ты надоел, а! В чужих постах рекламировать валенок свой.
    Аркан Питерский # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 5 февраля 2017, 12:59
    ещё ссаными тряпками не гонят?
    Александр Поликарпов # написал комментарий 5 февраля 2017, 11:18
    Вы просто хотите настоящего, настоящего во всем. Чтобы не было брехни на каждом шагу, чтобы каждый отвечал за свои слова. И в телевизоре, который сейчас невозможно смотреть, в газетах, в Интернете и т.д. Я Вам больше скажу - это первый шаг к выздоровлению общества и самого человека. Это первый шаг - и очень важный - к нормальной жизни. +++ Вам.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Поликарпов 5 февраля 2017, 11:43
    Спасибо! Мне действительно надоела ложь и надоело самому врать.
    Наталья Ремизова # написала комментарий 5 февраля 2017, 11:19
    Смотри на них, слушай...но, сам не плошай, не верь и лапшу снимай почаще с ушей...Читай, анализируй, сопоставляй...И заметь, что партийные, типа Жирика, банкиры, типа Грефа, церковные, типа РПЦ в голос говорят, что не надо образованных людей, НЕ НАДО, а остальным можно навешать что угодно и убедить в чем угодно. БДИ сам!!!
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 5 февраля 2017, 11:21

    Увы, но сейчас уже сами понятия правды или выгоды оказываются в подчинении самому главному в нашу информационную эру понятию что для правдоискателей, то и для выгодоприобретателей, и что же это, если не шоу? "Мировые политические элиты сейчас разделяются не по принципу отношения к частной собственности на орудия производства, и не по принципу приверженности индустриальной или финансовой модели развития экономики. Их разделяет гораздо более фундаментальный вопрос: кем являются граждане для политической элиты? Англосаксы дают четкий ответ: граждане это зрители, политика это шоу, элита это закрытая каста режиссеров шоу, на которое зрители не могут и не должны влиять. Власти более старых и более мудрых цивилизаций, русской (византийской) и китайской, знают на собственном опыте, что превращение власти в закрытую касту — рецепт катастрофы и для самих правителей, и для их стран", не так ли? Однако и те, и другие правители уже вынуждены подчиняться уже изуродованному восприятию и даже правду, не говоря уж о выгоде, подавать по законам шоу - что и как именно "пипл схавает" лучше, разве не так? И что же могут противопоставить искатели правды такому, казалось бы, неодолимому ныне могуществу шоуменов выгоды кроме того, чтобы "На эти попытки ... отвечать оптимистичным смехом, а еще .... словом и делом вразумлять тех, кого нашим противникам все-таки удалось напугать и запутать. Россия жива, ее президент здоров, его команда работает на полную мощность, и если наши враги не смогут убедить нас сделать какую-то монументальную глупость, то у нас впереди замечательное будущее", ссылка на politrussia.com не так ли?

    Анатолий Шишков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 5 февраля 2017, 18:14
    Давно известно, что "препарируя историю, препарируют сознание". Зачем? - вопрос риторический.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Анатолий Шишков 5 февраля 2017, 18:20
    А то! Не АТО же? "Стоит подумать, что исторический процесс- это часть ментального пространства, существующего вне времени, как начинаешь понимать внутреннюю логику действий нашего президента. Он МАЛО ВРЁТ. Старается быть искренним, насколько это возможно для политика такого ранга, старается быть объективным и справедливым... Кстати, ни США, ни Украина, ни ЕС этого не понимают. Глобальное, несуразное количество лжи, на котором они строят свою политику, "двойные стандарты", попытки переписать Историю, приведут, в конце концов, к разрушению этих политических образований. История не мстит, она просто сохраняет себя... И главное: ложь, которую используют враги, сближает нас, делает умнее и благороднее. Самый лучший способ сплотить Россию - незаслуженно её обидеть. Ярость врагов сплачивает народ. Особенно неоправданная, незаслуженная ярость. Интересно, но слушая ругань с Украины, многие из нас впервые поняли, насколько сильно они любят Россию"(Сергей Лапин, роман"На краю света", 2010 г.).
    Тимур Тамирхан # написал комментарий 5 февраля 2017, 11:37
    НАЧАЛО ПОКАЗАЛОСЬ ИНТЕРЕСНЫМ И ОБЕЩАЮЩИМ,

    но когда дошло дело до примеров со Сталиным - махнул рукой: и этот туда же, типичный макспарковский пошлый тренд (нет, а почему автор именно такие примеры привёл?!), и это длинное и пафосное начало статьи выглядит подводкой к сталинской теме. Печально. Разочарован.
    Николай Коваль # написал комментарий 5 февраля 2017, 14:09
    У древних греков Клио - это муза истории, и на бреднях слепого поэта, выстроилось целое мировозрение, никак не соответствующее реальной действительности... Тоже самое и у евреев, римлян, индусов, арабов, китайцев....
    Владимир Зернов # написал комментарий 5 февраля 2017, 17:25
    Если людей и в самом деле заставить отвечать за свои слова, то часть этих людей ляжет в землю, часть сядет за решётку. Зато остальные будут жить долго и счастливо.
    Виктор Курбатов # написал комментарий 5 февраля 2017, 17:54
    Лично я,больше доверяю истории рода и краеведам.Краеведы в отличие от кабинетных столичных историковездят по местам и встречаются с живыми людьми.Трилогия А.Черкасова потому живой вышла,что Черкасов был краеведом,да и родился в местах о которых писал.
    Анатолий Шишков # написал комментарий 5 февраля 2017, 18:11
    К.А.: "Мне бы очень хотелось, это моя мечта, что бы люди отвечали за свои слова".
    Ой, не только Вы об этом мечтаете... Давно известно, что "препарируя историю, препарируют сознание". Зачем? - вопрос риторический.
    Владимир Алещенко # написал комментарий 5 февраля 2017, 19:23
    Все, кто здесь рвёт задницы и брызгает слюной, забывают, что историю пишут победители, и пишут так. как им выгодно. Поэтому все ваши летописи, былины, архивы - это однобокое отражение взгляда Каина, который убил своего брата.
    Сергей Шапцев # написал комментарий 5 февраля 2017, 20:35
    Да что тут снова про Жукова вспоминают!!! На крови народной он стал МАРШАЛОМ!!! Смотрел фильм про сражение подо Ржевом!!! Сколько людей положили просто так, по приказу Жукова "Взять любой ценой"!!!!Запомнил деревню, где осталось 150 человек жителей, а в братской могиле лежит ДВЕНАДЦАТЬ ТЫЩ НАРОДУ!!!!Вот это - ПАЛКОВОДЕЦ!!!!!
    Влад Ивашов # ответил на комментарий Сергей Шапцев 7 февраля 2017, 21:05
    а ты у нас хто, Шапцев? полководец? с таким осторожным лебезятничеством вы целую страну просрёте и сотрёте нацию с карты планеты. И ты, хрен, не знаешь что такое ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА?!

    Ты где вообще родился, Шапцев, где и чему учился?
    Влад Ивашов # написал комментарий 7 февраля 2017, 20:50
    Комментарий удален его автором
    Влад Ивашов # написал комментарий 7 февраля 2017, 20:56
    ну хорошо, для истории, как для науки условно, требуются монографии, некрологи, летописи, редкие свитки, если не поддельные, как например послания апостола Павла, причисленные к НЗ, как канонические, хотя там в его высказываниях сам чёрт ногу сломит, потому что этот некий соборный павел, внедрившийся в историю посредством группы религиозных лиц, его задумавших, несёт всякую чепуху вразрез слову Христа... и это тоже история, однако же!

    История - это всегда личное. Каждый из нас - продукт собственных исторических фактов, о которых он сам даже не помнит. Вот в этом история - это наука. А то, что нам преподают как историю или исторический факт - это демагогия.

    Мне интересно другое, а что, если бы не было никаких летописей, которые не выходят ранее одиннадцатого века, не было бы свитков, ещё более ранних, чем летописи, как бы вы поняли, что на свете есть такое понятие, как история?! Ведь тогда не было бы даже государства, которое всегда печётся о своей истории. Вот я знаю, что второй раз подряд за сотни лет воплощаюсь в России. И мне смешно видеть, как на экскурсию Куликовской битвы ездят в Тулу. Вы, историки хреновы, а также попы православные, что вы там забыли???
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 809 записей в блогах и 6573 комментария.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5026138.