Свергнуть Николая II желала вся Россия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Сбруев написал
    5 оценок, 777 просмотров Обсудить (20)

    Столетие назад в Российской Империи началась уже вторая за 20-й век революция, которую В.И. Ленин обозначил как Февральскую буржуазно-демократическую революцию.

    Здесь следует сразу заметить, что император Николай II был никудышным политиком и крайне ограниченным человеком с непомерными амбициями.

    Это был самодержец, который после массовых убийств Кровавого воскресенья 9 января 1905 года, величественно заявил несчастным рабочим: «Я вас прощаю».

    Это был человек, который после массовой гибели людей (около 1500) на Ходынском поле 18 мая 1896 года, сделал в своём дневнике лаконичную запись: «Было душно».

    Из дневников же Николая II мы узнаём, что забавы ради он лично застрелил тысячи бездомных собак и кошек.

    К положительным свойствам Николая Александровича можно отнести разве что его безудержную любовь к своей жене и детям. Но это явно не главное качество, которое требуется от Государя-Императора огромной империи…

    А безрассудным вступлением в 1914 году в Первую мировую войну Николай IIзначительно ускорил свою собственную гибель, гибель своей семьи и гибель российского самодержавия…

    И к началу 1917 года свергнуть Николая II солидарно желали и народные массы и элиты.

    Народ был недоволен нерешённостью земельного вопроса и длительной неудачною войной, в которой ни крестьянство, ни пролетариат не видели смысла.

    Эйфория народной любви1914 года сменилась ненавистью к «царю-подкаблучнику» и к его «немке жене».

    Ситуацию усугубляли нарастающие экономические проблемы, нарушение хозяйственных связей между городом и деревней, тотальная коррупция и неудачные кадровые решения императора Николая.

    Политикой Николая II были крайне недовольны и разлагающаяся без должного снабжения армия, и духовенство, и высший генералитет, и купечество, и крупная промышленная буржуазия, и, даже, ближайшие родственники императора. Можно вспомнить, например, Великого князя Кирилла Владимировича, который радуясь свержению Государя-Императора фланировал по Петрограду с красным бантом…

    Здесь нет нужды подробно останавливаться на этапах Февральской революции 1917-го:

    - 21 февраля – хлебные бунты в столичном Петрограде;

    - 22 февраля – отъезд (!?) Николая II в Могилёв (в Ставку Верховного главнокомандующего);

    - 23 февраля – массовые демонстрации рабочих Петрограда с лозунгами «Долой самодержавие!», «Долой войну!», «Хлеба!» и т.п.;

    - 24-25 февраля – массовые забастовки и демонстрации в Петрограде рабочих, служащих и ремесленников (более 300 тысяч человек);

    - 26 февраля – беспорядки усиливаются, на столичных улицах происходят погромы полицейских участков, начались массовые расстрелы протестующих. Председатель Думы Михаил Родзянко отправляет императору телеграмму, в которой говорится: «в столице анархия» и «части войск стреляют друг в друга». На что Николай II заявляет: «опять этот толстяк Родзянко пишет мне всякий вздор».

    - 27 февраля – вооружённое восстание в Петрограде с массовым переходом армии на сторону восставшего народа;

    - 28 февраля – Временный комитет Государственной думы объявляет, что берёт власть в свои руки;

    - 1 марта – вооружённые восстания в Москве и в Кронштадте. «Союзники» Николая II Великобритания и Франция заявляют о признании Временного комитета Государственной думы;

    - 2 марта – отречение Николая II в пользу брата Михаила Александровича, который де-юре и стал последним российским императором Михаилом II. Создание Временного правительства;

    - 3 марта – подписание Михаилом Александровичем манифеста, в котором он призывает российских граждан подчиниться Временному правительству. Так де-факто Михаил II отрёкся от престола…

    Самодержавие в России закончилось навсегда, уступив место более прогрессивной общественной формации.

    И чтобы ни придумывали ныне либеральные и прокремлёвские «историки», революция была вызвана объективными причинами, когда неудачные действия императора только ускорили неизбежный процесс. К началу 1917 года в Российской Империи сложилась революционная ситуация, при которой (по Ленину) «низы не хотят жить по-старому», а «верхи не могут управлять по-новому».

    Депутат Государственной Думы, монархист, принявший отречение из рук императора Николая II, Василий Шульгин вспоминал:

    «Дело было в том, что во всём этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти»

     

    P.S. Впрочем, некоторые наши либеральные граждане видят первопричину всех бед в том, что России не повезло с народом. Так академик РАН Юрий Пивоваров начертал:

    «Вообще пора перестать жалеть так называемый народ. Народом, напомню, на Руси полагали малообразованное и малокультурное большинство. Когда пытаются понять, почему всё так дурно сложилось в ходе Русской Революции, счета предъявляются интеллигенции, бюрократии, царю, буржуазии, Церкви и т.д. Но никогда – народу. Попробуй тронь, руки оторвут. А не будь этот народ таким, каким он был, никакие ленины-зиновьевы и троцкие-сталины здесь не победили бы»…

     

    http://worldcrisis.ru/crisis/sbruev

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Сбруев # написал комментарий 24 февраля 2017, 11:39
    В посте использованы изображения фотографий протестов народных масс в феврале 1917 г. и отречение Николая II в царском вагоне 2 марта 1917 г.
    Вера Хернеш # ответила на комментарий Виктор Сбруев 24 февраля 2017, 11:50
    Никто за век так и остался НИКЕМ. Обглоданные, на пайке из "заработка" афони. Крестьяне без паспортов.
    Легко массово замутить сознание низших слоёв в военное время при поражении.
    Доктор Мозга # ответил на комментарий Вера Хернеш 24 февраля 2017, 12:45
    Однако никто так и не увидел документа об отречении в котором бы было написано отрёкся с такого-то числа, передал власть с такого то числа и который бы был оформлен по всем правилам канцелярии и где-бы стояло: На подлинномъ Собственною Его Императорскаго Величества рукою подписано. В те времена Госдума была распущена и никто из органов власти России никаких отречений не принимал...
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Виктор Сбруев 24 февраля 2017, 12:56
    Только россия этого почему то не знала.
    Олег Саяпин # написал комментарий 24 февраля 2017, 11:43
    Внешний блеск и внутренняя нищета наследственной монархии..
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Олег Саяпин 24 февраля 2017, 12:57
    Космос ,Победа на фоне нищеты,это следствие октябрьского переворота 1917.
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 24 февраля 2017, 12:09
    Элита и деклассированный элемент свергали царя..Элита знала что по окончанию войны царь многих из них просто пересажает за воровство..Ну и "военные" столичного гарнизона ( а в их рядах была всякая шваль, которая таким образом избежала фронта) узнав о том что их на фронт пошлют взялась за оружие..И в один день подняли торговцы цену на БЕЛЫЙ хлеб и путиловский завод объявил об увольнении 150 000 рабочих..Вот краткие причины февраля 1917..Да к стати и хлеб появился сразу и рабочих то никто и не увольнял..Интересно еслиб такое произошло в блокадном Ленинграде в 1942..Сталин бы расстрелял бы восставших?
    Чарли Чудак # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 24 февраля 2017, 12:53
    Это кто ж там был "деклассированный элемент"
    Генерал Алексеев?
    Генерал Рузский?
    Адмирал Лукин?
    Милюков?
    Роздянко?

    Не писали бы вы х***ни...
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Чарли Чудак 24 февраля 2017, 12:58
    17 ипроц бездельников из числа пролетариев,описанных гОрьким в романе Мать.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Чарли Чудак 24 февраля 2017, 12:59
    Генерал Алексеев?
    Генерал Рузский?
    =======================
    Они что в питерском гарнизоне служили?...Не порите чушь
    Чарли Чудак # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 24 февраля 2017, 13:10
    историю читайте, бонапарт
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Чарли Чудак 24 февраля 2017, 13:15
    Читай внимательно.."Элита и..."
    Владимир Макаров # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 24 февраля 2017, 19:59
    Плохо знаете всемирную историю, господин Бонапарт, не говоря уж об истории России. А апломба, академик истории позавидует.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Владимир Макаров 25 февраля 2017, 09:08
    Ты ее вообще не знаешь..придурок ёб****тый
    Чарли Чудак # написал комментарий 24 февраля 2017, 12:48
    Интересная мысль пришла в голову, хотя и не по теме...

    Получается, что последний властелином РИ был Михаил
    А последним властелином СССР был... тоже Михаил!!!

    О_О

    Не везет стране с Мишами... впредь надо избегать таких кандидатов в президенты
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Чарли Чудак 24 февраля 2017, 13:16
    Началась с Мойши..и окончится..?? Кстати,"Медведев" того же происхождения..))
    Чарли Чудак # ответил на комментарий Олег Саяпин 24 февраля 2017, 13:24
    псевдонимы не считаются)

    Он мендель))
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Чарли Чудак 24 февраля 2017, 13:53
    Такой же как вы Рустамберг.
    Чарли Чудак # ответил на комментарий Вадим Иванов 24 февраля 2017, 13:54
    =)))

    таки-не угадали, Иванберг
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028458.