"Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное обрушение

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Кучеренко перепечатал из forum.simferopolcity.info
    3 оценок, 897 просмотров Обсудить (4)
    "Мировую демократию" с точки зрения всей мировой истории наверное будет правильнее всего рассматривать как "синусоидальный импульс":

    1. очень быстрый подьем (до половины "максимального развития");
    2. дальше (практически все время ее существования) все более постепенное развитие и потом постепенный спад;
    3. практически лавинообразный процесс Обрушения.
    _

    "Она" упирается в "свободы", где все меньше давлеет совесть и базовая культура человеческих взаимоотношений.
    Когда резко становится "все можно": отменяются (все меньше влияют) понятия чести и совести, культурные и общественные ограничения..

    В итоге приходят к полицейскому государству, где важно лишь то, какой пункт бесчисленных законов и ограничений ты нарушил,- где неважно что думают и чувствуют другие и насколько оно вредно для общества.
    С тотальной слежкой, с "утечками" этой информации заинтересованным лицам, с повсеместным стукачеством и заботой только о себе.
    _

    В начале "свободного времени" выплывают самые бессовестные деятели, что быстро себе накапливают капиталы, положение и власть.
    Бандитизмом и обманом (разных видов), а затем за бесценок влаживая в самое выгодное,- найдя все способы это провернуть.

    В начале "поднимают сливки" и проявляются главнейшие олигархи, что затем (многими поколениями) всем в мире и рулят.
    Имея со временем все более нарастающие возможности: используя этот капитал они быстро становятся все более могущественными олигархами.

    Постепенно и другие люди подтягиваются "в погоню за американской мечтой", расчитывая также себе немного урвать где можно, все меньше ориентируясь на совесть.
    _


    Так или иначе, в определенное время начинает проявляться все большее недовольство обычных граждан, что уже становится опасно..
    Тогда властителям и приходится приуменьшать свободу бесчестной наживы.

    Те олигархи (через контролируемые ими власти) сами начинают "процессы справедливости":
    "давайте забудем все прошлое, и теперь уже будем жить более честно, бороться с беспределом, разгулом коррупции и пр."

    И дальше они уже "честно исполнют закон" .. в отношении "несвоих" в первую очередь.
    Этого уже достаточно, чтобы продержаться без волнений до последней черты..

    Эта "грань недовольства" определяет то, насколько правители согласны делать уступки "быдлу": в разное время по-разному.
    В итоге даже приближаясь к реальной справедливости, что в те последние времена (самого тяжелого положения населения) спасает уже ненадолго...
    :)
    _

    Кто успел "пролезть" в начале, он и остается: о прошлом забыли..

    До того последнего периода, когда сумма всего такого "управления" нависнет над гражданами уже невыносимо: тогда любой значительный повод, и .. цепная лавинообразная реакция.

    Что полюбому происходит при вараврском отношении к природе, согражданам, другим странам и всему прочему,- с глупейшими продажными управителями на важнейших направлениях.
    _

    На мировом уровне..

    Максимально могущественные страны грабят другие, выкачивая ресурсы: ископаемые, дешевую рабочую силу и т.д.

    Покупают представителей властей, а где нельзя купить - объявляют врагами человечества, затем насильственно "одемократизиря".

    Для этого есть надежные простейшие сценарии:
    1. подкуп властей или организация "цветных револьций";
    2. вложения в террористов, что "обличают" перед мировым сообществом чьюто демоничность (как произошло с исламскими и коммунистическими странами).

    Не много нужно ресурсов для этого (в сравнении с получаемыми результатами): богатые становятся все богаче, бедные - беднее.
    А у кого больше мирового влияния, тому это и проще со всех сторон.

    Там если не подкуп или "мировая опасность" (с лигитимной силой "усмирения"), так можно сеять раздоры и разруху в определенных местах неофициально.
    Втупую разрушать "нежелательное": не "прямой" силой, а "спецоперациями", деньгами и политикой,- средства для этого всегда есть у власть имущих.
    _


    Совершенно отдельно стоит развитие единого "Информационного мира".
    Он важен как со стороны поддержки той "демократии", так (затем) и для ее же разрушения..

    Он дает шансы (в какойто из таких Исторических "циклов творения") .. использовать ту "демократию" на благо в итоге!
    То "единение мозгов" и глобализация (личных проявлений каждого) - оно лишь инструмент, использовать который можно по-разному..

    Его активно используют власти для "фонового навязывания" .. поддержки своей Системы в итоге, так или иначе.
    Но на определенном этапе спада "мировой демократии" оно перестает действовать для озомбации, где таким образом "держат" лишь самых глупых.

    Да, еще лет двадцать назад многие искренне считали те "демократические свободы" истинным благом.
    Верили: максимально поддерживали, не противясь Системе.
    Сейчас же большинство простых граждан в мире держатся на аппатии, полнейшей бессперспективности какогото "развития", любых перемен в мире "политики" (всеобщего обмана).

    Смирясь с ситуацией (пока лично не припрет): уже без всякой серьезной "озомбации", понимая цену всем властям и политикам.
    Просто ходят на работу (на олигархов), получают свои крохи..

    И както конечно при этом развлекаются, все более уходя от действительности в "виртуальный мир".
    Но тот виртуальный мир СМИ и развлечений (фильмы, игры, бессмысленные "обсуждения" и пр.) - оно отдельно от того, что можно было бы назвать Информационным миром как инструментом влияния.
    _

    "Реальной информации" там совсем немного: СМИ просто пережевывают пережеванное, добавляя лишь краски "новых серьезных мировых событий".

    Не происходит ничего существенного для граждан, хотя у многих есть могущественные информационные инструменты: этим механизмом "прямого влияния" никто пока и не думает воспользовался.
    Отчасти от "пассивности", но в основном от того, что никто и не ищет очевидного реального решения,- "натягивая одеяла" в сторону своих "партий".

    Нет достаточно проявленной личности, чтобы предложить людям реальную альтернативу: наглядное очевидное средство построить уже сейчас гармоничное общество.

    Все это было невозможно до проявления "мировой демократии": только в наше "глобализированное" время оно и возможно!

    Найдутся ли такие активные позитивномыслящие в самое ближайшее время .. оно и определяет дальнейшую "мировую Историю": каким образом закончится этот (уже подошедший к краю лавинообразного спада) "демократический импульс".

    Видимо обычно все просто Обрушается в такие периоды, но иногда может и повезти: тогда весь прошлый беспредел "демократии" был бы только на пользу: проявляли глобализацию и информационные технологии в итоге..

    Все прошлое в таком случае будет лишь средством к дальнейшему гармоничному "просто социализму" (с реально выборной гражданами власти, где выбираются лучшие личности, а не "партии"): гражданскому обществу на многие века.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    ирина юдина # написала комментарий 7 апреля 2017, 04:22
    В России никогда не было настоящей демократии, а была по выражению Путина нелиберальная демократия, т.е показушная, извращенная, когда власть и приближенные к ней могут подавлять свободу всех остальных в своих интересах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 713 записей в блогах и 4602 комментария.
    Зарегистрировалось 57 новых макспаркеров. Теперь нас 5028738.