Гражданское Общество: тонкости.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Кучеренко перепечатал из for-ua.info
    0 оценок, 261 просмотр Обсудить (3)

    _

    Гражданское Общество: тонкости.

    ..

    .. каждый избиратель сам вписывает любого
    Хоть себя, хоть соседа, или даже тех, кто сейчас нами управляет.. ))

    Как видим, что такое "гражданское общество" и как должна выбираться АДЕКВКАТНАЯ (гражданам) власть - вопрос очевидный, однозначный и бесспорный.

    Настолько все наглядно, что возразить нечего..

    Хотя внимательный критик мог бы заметить один великий "камень предкновения" такой системы: а что, если выбранный (без его ведома даже) откажется??

    Как увидим дальше, это нисколько процесс не усложняет и не запутывает: всегда есть варианты перевыборов.
    Самое удивительное, что и тут "все-сходится",- просто, наглядно и однозначно, где нет необходимости бесконечно обсуждать варианты.
    _

    Перевыборы, где уже есть:
    1. главный кандидат (что отказался);
    2. список набравших большинство голосов после него.

    Соответственно, и вариант очевидный: взять тот список (набравших максимум), и предложить его на перевыборах.
    Единственная, вроде  неочевидная тонкость: что же с первым (отказавшимся)?

    А это более чем однозначно и решается: дать ему право предложить любую кандидатуру вместо себя!
    Это в таком случае очевидно, ибо если ему максимально доверяют, то он имеет на то полное прваво..

    Теоретический вариант того, что предложенная им кандидатура и должна приниматься без перевыборов явно не проходит: всеже многие могли бы с этим и не согласится,- требуется подтверждение избирателей.

    Остается заметить лишь последнюю тонкость: чтобы не повторять этот процесс до бесконечности, на перевыборах все кандидаты (набравшие мксимум голосов) уже должны быть "синхронизированы".
    То есть "заполнить все бумаги": согласившись участвовать, принять на себя эту ответственность.
    _


    Таким образом и видим во всех деталях главный принцип гражданского общества: систему его проявления, очевидную и однозначную.
    Все споры о том, чем же заменить современную "демократию", утопичный "коммунизм" или "царизм" можно считать оконченными.

    Нужно ли гражданам такое "простое гражданское общество" - увидим в самое ближайшее время: не много у нас его осталось.
    У нас еще есть возможность самим решать свою судьбу, пока она не решилась "Обрушением",- с полнейшим беспределом и анархией в итоге..
    _

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    Виталий Шеремета # написал комментарий 16 апреля 2017, 08:58
    Выборы должны опираться на равенство прав и обязанностей, а какое равенство, если у одного миллиард, и масса слуг (крепостные) а у другого, только мозги и руки, т.е. богатый и успешный уже (в глазах избирателя) в выигрыше... и уже не важно какие у него намерения, нравственные и мировоззренческие принципы.

    Другими словами вначале нужно настроить социум, что бы он мог делать выбор, а какие настройки в нашем мире, мире конкуренции и потребительства (лживости)...
    Алексей Кучеренко # ответил на комментарий Виталий Шеремета 16 апреля 2017, 14:52
    Ты просто глупый сектант, которого переклинило на чемто, и больше ничего не видишь.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 723 записи в блогах и 4716 комментариев.
    Зарегистрировался 81 новый макспаркер. Теперь нас 5028592.