Крушение стереотипов - Кулак

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Алимович написал
    4 оценок, 911 просмотров Обсудить (149)

    2

    «Велик Бог земли русской», - говорит наш простой народ, - и будем надеяться, что придет пора, когда наша деревня избавится от ига кулачества»...
    ( Сибирский Вестник политики, литературы и общественной жизни» 1889 г.)

    На фоне политической дискредитации Советской власти, произошел колоссальный выброс лживой дезинформации, что слово «кулак» и «раскулачивание» приобрело симптомы некого сакрального, чуть ли не божественное Нечто, имеющее скрытый, тайный смысл.

    Первое официальное наименование слова «кулак», мне встретилось в «Энциклопедическом словаре» Академии наук 1794 года издания, где формулировка слова «кулак» обозначала: - перекупщик, переторговец,  (том 3, стр. 1060).

    Если это слово попало в энциклопедию, то оно (слово), было в употребление у народа, и имеет происхождение более древнее и устоявшее определение.

    Словарь Вл. Даля (изд. 1865 года), дает более развернутое понятие слова «кулак»: - Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш, и далее: перекупщик, переторговец, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях.

    Настольный энциклопедический словарь 1897 г. определяет:  - Кулак, перекупщик, маклак, особенно в хлебной торговле, в обыденной речи означает вообще человека, старающегося всякими неправдами нажить большие барыши, от этого значения слова кулак происходит слово кулачество или кулачничество, т. е, промысел кулака, перекупля, барышничество. (том IV, стр 2495, издание тов-ва «А.Гранат и К0»).

    Литература середины XIX века «обогатилась» новым персонажем в русской деревне: - деревенским кулаком -  эти Разуваевы, Деруновы  на столько проникли в русскую деревню, на столько окрутили нашего мужика, что стало «притчей во языцех».

    Даже по народным прозвищам можно проследить географию распространения этого явления: от булыней - на западе России, ивашей, маяков, щетинщиков, мясников, прасолов, тарханов, ростовщиков, мироедов, живоглотов и до шибаов - где-то на востоке России.

    В газете «День» находим яркую картину пестроты сословий кулачества:
    «В числе кулаков есть и крестьяне, и мещане, и купцы, и даже люди из воспитателей юношества (кто-бы поверил, что и этот класс выделяет из ceбя кулаков!)».

    Обыкновенный прием, с помощью которого кулачество внедряется в крестьянской среде, - приобретение в собственность крестьянских земельных наделов. Особенно отъем крестьянских земель заложенное за вынужденный кредит семенами или сельхозинвентаря и тысячи десятин земель перешли в руки частных лиц, не принадлежащих к крестьянскому сословию, настоящие же крестьяне, потеряв свои земельные наделы, занимаются или отхожими промыслами, или живут в батраках у новых землевладельцев, а то просто нищенствуют.

    Нищенство, как источник существования, факт не исключительный. Пресса отмечает, что известны уже целые села, волости и даже уезды, промышляющие нищенством. Гнездо этого своеобразного и при том, отхожего промысла - Вятская губерния.

    Почти весь Нолинский уезд, большая часть Вятского и Глазовского, некоторые волости Орловского и Яринского уездов живут исключи¬тельно нищенством. Эти вятские нищие хорошо  знакомы всему Поволжью. Обыкновенно осенью, по окончанию полевых работ, целые семьи ухо¬дят за подаянием, чтобы пополнить то, что они не собрали со своих скудных, неплодородных нив.

    Свидетели подтверждают, что проезжая по Вятской, Казанской, Орен¬бургской губерниям, вы непременно встретите нищих, идущих иногда группами по нескольку человек. Нередко они останавливаются пред каким-нибудь жильем и хором поют что-либо «божетвенное», например: - «Спаси, Господи, люди Твоя».

    В «Сибирском вестнике» № 10 за 1891 год,  г. Оболенский насчитывает на все русское население 3,828,600 нищих, но впрочем, эту цифру он находит возможным уменьшить, чтоб не впасть в ошибку, до 600,000 человек, остальные находят сезонную работу в страдную пору. И Это на 116 миллионов всего населения России.

    Раз-же устроившись в крестьянской среде, кулак, благодаря слабости закона и возможности обходить его, благодаря бесправию и безличию сельской общины, имеет перед собой совершенно свободный и беспрепятственный путь к закабалению сельской общины, на земле которой он «осел», к высасыванию из крестьянства жизненных его соков, до полного истощения сил.

    Газета «Кавказ» пишет про местечко Сигнаха, что разорению подвергаются не только крестьяне, но и помещики и местные князья, и составили приговор, игнорировать все покупки и ссуды у кулаков, вынудив этим выселение кулаков с этой местности.

    Наконец, так называемые, консервативные и, так называемые, либеральные органы печати одинаково, одними красками рисуют картину развития кулачества в нашей деревне, обращаясь к обществу для защиты крестьянина.  Сила кулака растет и растет, а крестьянин все более беднеет. Только в 1892 году был введен в русское законодательство постановление коим воспрещалось отчуждение крестьянских наделов. На первое время сократило развитие хищничества кулаков, но аппетиты их не знают границ - и они сумели обойти и этот закон: вместо продажи, крестьянские наделы поступали к ним в долгосрочную аренду за дешевую цену, и не пресек этот закон в корне, хищничество Разуваевых...

    Только в 1895 года в Уложениях о наказаниях появилась статья под № 80 гласящая: занимающийся скупкой хлеба у крестьян за приобретение у них по несоразмерно низкой цене хлеба на корню, снопами или зерном, если при совершении сделки скупщик заведомо воспользовался крайне тягостным положением продавца, подвергается в первый раз аресту до 3 мес., в последующие разы тюремному заключ. до 6 мес. и обязан доплатить продавцу за купленный хлеб по действительной цене.

    «Сибирская жизнь» в 1903 году пишет:
    «На суде обнаружилось, что не все русские пословицы, выражающие народную мудрость, имеют под собой твердое основание.
    Существует пословица, что «с одного вола две шкуры не дерут». Но г. Григорьев блестяще опроверг эту пословицу.

    Он взимал со своих клиентов до 700%. А это уже не две шкуры, а семь шкур с одного и того-же вола. И, это в то время, когда наш закон допускает как самый высший предельный процент - 12.
    12 и 700!

    Это уже не ростовщичество, а сверх-ростовщичество. Это уже не просто попирание закона, а втаптывание его в грязь».

    Это явление страшной косой пришло в степь: « в городе К. съезд рассмотрел претензию известного в уезде ростовщика Валилуллы, требовавшего с одного киргиза 600 баранов (2,400 руб) за 60 рублей взятых в долг. И грубо кричал, что он не сбросит ни гроша, если бы даже ангел с неба просил его».

    Семиреченская область: - «Богатые сарты не оставляют, однако же, нашего края своими заботами. Беспощадную эксплуатацию производят они, давая деньги под баранов на условиях худших, чем обыкновенное ростовщичество.

    Осенью дают киргизам 50 копеек за барашка-весенчука, с тем, чтобы прокормить его зиму, а весной сдать этих баранов баям. Ясно, что за полтинник пойдет теперь трехрублевый баран, т. е. бай берет 500% в год.

    Конечно, успех бая гарантирован не менее выгодной для него неустойкой. Приходит зима, бураны, джут, бескормица, повальный падеж скота оставляют к весне из пяти баранов одного. Обязательства пересрочивают на год и прибавляют тяжелый условия. Случилось раз (это было несколько лет тому назад), что следующая зима оказалась еще хуже. Однако ж, киргизам пора было и отвечать за свою полтину. Уездная власть с особенным остервенением содействовала баям во взыскании долга.

    Началось «обдирание» несчастных киргизов. Описали весь скот, какой остался, засчитывая при этом телушку за барана н оценивая телушку в четверть ее стоимости, и т. д., и продали, таким образом, все с аукциона.

    Словом, обобрали киргизов кругом, оставив совершенно голодными. Ряд драм, в роде следующей, был ответом, характеризующим здешнее ростовщичество.
    У изнуренных матерей, нет молока для своих грудных ребят. Корова уведена за полтинник. Доверители матери приносили ее детей и тут же на аукционе разбивали им головы об пол. И это - не единичный случай...

    Киргизы наши бегут ныне за Кашгарскую границу. Пишут, что уже сотни семей перекочевали в кашгарские пределы. Их гонит нужда и баи».

    Когда читаешь, видишь, долги сирых «просителей» растут необычайно, быстро всякой ржи в самые урожайные годы. Ах, «урожай», «урожай» этот страшный!..
    ...И доподлинно узнали,
    Что ведь испокон веков
    Пьет кулак чужую кровь.
    Что не много и не мало –
    А задача прямо встала:
    В полной мере бедняка
    Оградить от кулака.

    Количественно кулаки были сильны. Кулаки владели торговыми заведениями и торгово-промышленными предприятиями. Они были владельцами лавок и содержателями трактиров, скупщиками кустарных изделий и хозяевами кустарных мастерских. Грабили народ ростовщическими операциями.

    Держали ссыпные пункты для зерна и сливные пункты, с помощью которых они не только отделяли сливки от молока, но (как образно говорил Ленин) отделяли молоко от детей крестьянской бедноты. Владели мельницами, крупорушками, сыроварнями и маслодельнями. За бесценок скупали у деревенской бедноты и середняков скот, лен и пеньку.

    Степняк в 1895 г. отмечал, что «каждая деревня насчитывала всегда трех-четырех кулаков, а также полдюжины людей того же сорта, но помельче. Они не обладали ни умением, ни усердием - их отличали только проворство обращения в свою пользу нужд, печалей, страданий и несчастий других» (Степняк, «Русское крестьянство», 1895; цит. по англ. изд. 1905, стр. 54).

    «Отличительной чертой этого класса, - говорит Степняк, - является твердая, непреклонная жестокость совершенно неграмотного человека, который пробил себе дорогу от бедности к богатству и который считает, что единственная цель, к которой должно стремиться разумное создание, - это деньги».

    «Кулак, - писал толковый германский наблюдатель в 1904 г. - интереснейшая фигура российской деревни...
    Нет сомнения, что методы, к каким прибегал этот ростовщик и угнетатель в крестьянской блузе, не принадлежали к числу самых чистых... Видное положение, занимаемое им в настоящее время, создалось за последние 20 - 30 лет...

    «Мироед»... это естественный продукт порочной системы... Используя затруднительное положение своих односельчан, (они) использовали своих должников наряду со своими наемными работниками и присваивали в свое индивидуальное пользование участки этих экономически немощных людей». (Вольф фон Ширбанд, «Россия, ее сила и слабость», 1904, стр 120, (на немецк. языке)).

    В 1916 году царское правительство пытается установить твердые цены и производит первые попытки обуздать кулака, пресса не рецензирует события, а просто информирует: «Оштрафование спекулянтов», «Мясники в тюрьме», «Реквизиция ржи» и т.д. Кулак выжидает, он чувствует свою непобедимость.

    Д-р Диллон, авторитетный и непререкаемый свидетель, заявлял в 1918 г., что «человека подобного типа обычно называют кулаком, чтобы символизировать его полную бесчувственность, неспособность к жалости и состраданию. И среди всех человеческих чудищ, каких я встречал в своих путешествиях, я не могу припомнить ни одного, столь же злобного и гнусного, как русский кулак. В ужасах революции 1905 и 1917 гг. властвовал дух этого воплощенного сатаны». (Э. Диллон, «Затмение России» 1918 г. стр 67.)

    Крестьянских дворов революции в России было бедняцких – 65%, середняков – 20%, кулацких – 15%.  По переписи 1910 года на все крестьянских дворов насчитывалось: -
    7,8 млн. сох, 2,2 млн. конных плугов деревянных, 4,2 млн. металлических плугов, 17,7 млн. борон деревянных. Сеялки, жатки-лобогрейки, молотилки и другие машины были принадлежностью главным образом, помещичьим и кулацким хозяйствам. В 1915 в России имелось не более 165 тракторов разных систем и типов.

    Ленин в брошюре «К деревенской бедноте» приводит данные, ярко иллюстрирующие роль и значение Кулака в дореволюционной деревне: у кулаков - «полтора миллиона дворов, но у них семь с половиной миллионов лошадей» (Ленин, Соч., т. V, стр. 279).

    Сопоставив эти обличающие цифры можно представить колоссальную зависимость любого крестьянина не только бедняка, но и середняка от мироеда - кулака и отсюда враждебность кулаков  к дворянам-помещикам, с их гуманизмом,  «но еще более несомненна его враждебность по отношению к сельскому пролетариату».

    До 1-й мировой войны мелких крестьянских дворов было 15-16 млн дворов, из которых: 30% - безлошадных, 34% - безинвентарных и 15% - безпосевных, потерявших землю в года недорода.

    Важнейшей задачей большевиков и Советского правительства в развёртывании социалистической революции в деревне было сплочение бедноты и организация её на беспощадную борьбу против кулачества.

    9 мая 1918 ВЦИК и Совнарком приняли декрет «О предоставлении Народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Этим декретом была установлена продовольственная диктатура, направленная на обуздание кулачества и спекулянтов.

    По предложению В. И. Ленина, кулаки, не сдавшие излишков хлеба государству, объявлялись врагами народа. Борьба за хлеб — «это борьба за то, чтобы спасти социализм»,— говорил В. И. Ленин на 5-м Всероссийском съезде Советов (там ж е, т. 27, стр. 481). В деревню были посланы продовольственные отряды вооружённых рабочих, состоявшие из самых передовых рабочих, гл. обр. коммунистов Москвы, Петрограда и других промышленных центров. Продотряды сыграли решающую роль в сплочении деревенской бедноты для борьбы против кулачества, в подавлении кулацких мятежей и в изъятии хлеба у кулаков.

    11 июня 1918 на заседании ВЦИК был принят декрет «Об организации деревенской бедноты и снабжении её хлебом, предметами первой необходимости и сельхоз. орудиями».

    Предоставление власти над распределением земли самим крестьянам созданные Комитеты бедноты (Комбеды), и повели, последнюю борьбу с кулаками, изъяв у последних 50 млн. десятин излишков земли. Инвентаризацию земельных наделов, распределение их выполнили сами крестьяне, участвуя на заседаниях Комбедов.

     В дальнейшем Комбеды осуществили продразвёрстку, суть которой состояла в том, что трудящиеся крестьяне получали от Советской власти в бесплатное пользование землю и  защиту от переделов, а государство получало от крестьянства по твёрдым ценам продовольствие для снабжения армии и рабочих в тылу.

    Общие итоги продразвёрстки характеризовались следующими данными: в 1918/19 государственные заготовки хлеба и зернофуража составили 107,9 млн. пудов, в 1919/20 они увеличились до 212,5 млн. пудов, в 1920/21 до¬стигли 367,0 млн. пудов. Заготовки картофеля увеличились с 42,3 млн. пудов в 1919/20 до 70 млн. пудов в 1920/21.

    Введение продразвёрстки помогло государству мобилизовать и правильно распределять хлеб и другие продукты для снабжения фронта, промышленных районов и нуждающегося населения потребляющих губерний.

    Так и закончилась кулачество, как фактор эксплуатации.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 149 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталия Плисак # написал комментарий 16 сентября 2017, 08:58
    "Продотряды сыграли решающую роль в сплочении деревенской бедноты для борьбы против кулачества, в подавлении кулацких мятежей и в изъятии хлеба у кулаков. "

    Именно. Пришли крепкие идейные ребята и поставили тогдашних антисоветчиков в стойло.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 09:46
    Сядем Ленина читать .
    Прочитаем книгу .
    Уничтожим кулака
    И получим фигу...
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 16 сентября 2017, 10:10
    Интересно,почему в сообществе политика стали удалять аргументы и оставляют ругательства? Почему удалили это?

    Искусственный голод был только при коммунистах.И уничтожение лучших работников тоже.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 10:15
    Разницу между работником и кулаком - так и не осознал?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:30
    Коммунисты до сих пор не осознают,что живущий своим трудом не кулак.К тому же многие из этих трудяг и на лодырей батрачили,у которых было много земли.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 10:38
    Коммунисты всё понимают.

    А вот вы похоже в своем "боголюбии" в ересь впали
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:00
    В ересь впадает тот,кто коммунистов-богоборцев поддерживает.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:07
    Антихрист не от атеистов придет, но от верующих.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:16
    Антихрист богоборец,как и коммунисты.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:35
    Атеизм - это черный вход к Богу.

    Коммунисты строили по Апостолу Павлу, но не по поповским агиткам за царя и кулака.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 12:55
    Коммунисты разрушали церкви и расстреливали священников.Не клевещите на апостола.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 15:51
    1. Коммунисты не разрушали церкви.. Достаточно почитать определение термина "церковь"
    2. Коммунисты не расстреливали священников. Достаточно почитать за что товарищей господ привлекали к суду.

    Так что не надо подменять понятия. А то сильно некрасиво выглядит.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 16:35
    1.А развалины зданий православной Церкви нам из Китая что ли завезли?

    2.Священник Марии-Магдалинского женского монастыря, Кубанской области, Григорий Никольский, за 60 лет, пользовался большой любовью и уважением прихожан и всех окружающих; глубоко верующий человек, исключительно даровитый оратор. 27 июня 1918 года после литургии, за которой приобщал молящихся, был взят красноармейцами, выведен за ограду и там убит выстрелом из револьвера в рот, который его заставили открыть при криках “мы тебя приобщим”.
    .Священник села Соломенского, Ставропольской губернии, Григорий Дмитриевский, 27 лет. Выведенный красноармейцами за село на казнь, просил дать ему помолиться перед смертью; опустился на колени и молился вслух, осыпаемый насмешками по поводу произносимых молитв и требованиями кончать молитву скорее; не дождавшись этого, красноармейцы бросились на него, коленопреклоненного, с шашками и отрубили ему сначала нос и уши, а потом голову.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 16:36
    .Заштатный священник Золотовский, старец 80 лет, проживавший в селе Надежда, близ города Ставрополя. Был захвачен красноармейцами во время сна после обеда. Красноармейцы вывели его на площадь, нарядили в женское платье и требовали, чтобы он танцевал перед народом, а когда старик отказался, они его тут же повесили.
    Священник хутора Полайко, Черноморской губернии, Иоанн Малахов и жена его Анна Малахова. 3 августа 1918 года были приведены красноармейцами в станицу Мингрельскую, Кубанской области, и после издевательств и надругательств над обоими, особенно над матушкой, расстреляны.Военный священни, проезжавший через село Воронцово-Николаевское, Ставропольской губернии (близ станицы Торговой), возвращался из своего полка на родину. Задержан красноармейцами, которые тут же его убили, нанеся ему многочисленные раны штыками и шашками, кощунственно уподобляя это гнусное дело священному акту приобщения со лжецы таин Христовых.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 18:23
    Это что за бабские сплетни?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 18:56
    Это факты.Или развалины тоже сплетни из Китая?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 19:07
    Развалины построек вас интересуют? Почему?

    Ведь у них был хозяин - Советская Власть. Отчего вас интересует чужое?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 19:44
    Меня интересует ,как доказательство богоборческой,преступной деятельности коммунистов.Они не только воровали чужое,но ещё и разрушали.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 20:15
    Храмы это постройки в собственности народа.

    Никто ничего не воровал.
    Евгений Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 20:34
    Храмы принадлежат тем,кто их построил,а не ворам и убийцам коммунистам.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 18:23
    1. ПРОЧТИТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ЦЕРКОВЬ.

    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 18:57
    От этого руины должны восстанавливаться?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 19:05
    ПРичем тут руины?

    В самом полном смысле понятие Це́рковь Христова подразумевает собрание под единой Главой – Господом Иисусом Христом всех православных христиан, живущих и умерших (Лк. 20:38), соединенных между собою верою и любовью Христовой, священноначалием и святыми Таинствами.

    Никто не разрушал церкви.

    Коммунисты это сама по себе Церковь.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 19:36
    Ели бы не коммунисты это натворили,то можно было бы спросить при чём.Коммунисты богоборцы,поэтому не церковь.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 20:14
    Они не богоборцы, они борцы против еретиков, таких как вы. Вот вы к примеру поклоняетесь камням.
    Евгений Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 20:32
    Они богоборцы, разрушители и человекоубийцы.Или атеизм и убийство по вашему это вера в Бога?Ну вы и докатились.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 12:34
    потому что это глупость.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 12:56
    Ваше богоборчество глупость.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 19:06
    Ваша глупость опасна для окружающих.

    Хотя честно сказать вы не опаснее молодых фашиков, те совсем тупые.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 19:40
    Опасно богоборчество и зверства коммунистов.Вы даже разговаривать нормально не можете,постоянно свинячете.Это показатель вашего развития, типа дикарки цеЕвропейки..
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 20:15
    Вы запутались в понятиях. Про таких говорят "без царя в голове"
    Евгений Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 20:38
    Ваше типа сам дурак не является аргументом.Это примитивный приём.Про таких как вы говорят чёрный рот.Вместо аргументов у вас оскорбления и ругательства.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 16 сентября 2017, 10:14
    Ты на большее не способен.

    Пляши и пей, если есть на что.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:32
    Оскорблять и грабить трудяг, ума большого не надо.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 10:39
    Это клоун местный, укро-троль
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:59
    Кто бы не был,а уподобляться троллям подло и некрасиво.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:15
    Подло н аСталина клеветать, вот и не клевещите. Троль вы или нет
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:30
    Про Сталина даже речи не было,не высасывайте из пальца.Сталин перегибы признал и выжившие возвратились.А вы до сих пор не признали перегибы.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:34
    Перегибы признали давно, еще в Писании - "грешны еси ибо человецы суть".

    А при чем тут коммунизм? Коммунизм это правильная идея.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 12:58
    Не признание перегибов, означает их поддержку.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 18:24
    Дурень. Перегибы признаны.

    А коммунизм чем виноват?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 18:59
    Снова хрюкнула? Похоже вы прошли точку невозврата.
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:39
    палачей невозможно признать и смириться
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 11:58
    Палачей кого?

    Палачей гитлеровцев невозможно простить?

    Палачей Бандеровцев?

    Палачей Убийц? НАсильников? Воров? Ростовщиков?
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 12:09
    гитлеровцы уничтожали другие народы,
    камуняки уничтожали свой народ
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 12:30
    Ошибаетесь.

    Советский народ это народ строитель СОЦИАЛИЗМА, общенародного хозяйства.

    Те кто мешали или противились построению, те кто воровали для себя - враги СОВЕТСКОГО народа.

    Так что не уничтожали коммунисты свой народ, они его ОБЕРЕГАЛИ от врагов (и от дураков).
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 12:43
    а я и не опровергаю что советский народ строил ИЗМы
    советский народ и жил витаниями в ИЗМах
    (которые придуманы жыдами для советского народа)
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 13:13
    Игоря "закоротило" на ИЗМАХ.

    Игорь, Советский народ строил ОБЩЕНАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. Я буду вам принципиально по русски все объяснять, чтоб до вас допёрло.
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:23
    а чем вам не не нравятся ИЗМы ? :
    коммунИЗМ,
    социалИЗМ,
    гуманИЗМ,
    большевИЗМ,
    марксИЗМ,
    ленинИЗМ,
    и тд
    чего вам в них не нравится ?
    советский народ и строил эти ИЗМы
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 14:39
    ТЫ игорек там с измами сам борись.

    У меня таких проблем нету
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 14:55
    у меня нет ИЗМов - у меня реальности
    патамуштаа я не в савецкой и не в камууняцкой стране
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 15:50
    в реальности нет измов так и не парься, чего ты их поминаешь если ничерта не смыслишь?
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 16:14
    а патамушта когда мне отвечают или пишут
    ИЗМоиероглифами - я не понимаю чего от меня хотят, почему обижаются и удаляют мои посты ?
    тк. я пишу на чистом русском языке,
    никому не грублю
    и соблюдаю приличную печатность
    Е. Нилагред # написал комментарий 16 сентября 2017, 09:16
    Примечательна ссылка на либералов,извечных врагов России.Размытый смысл термина кулак,вплоть до воспитателей.В России с ростовщичеством боролись, а в 30-х годах под видом борьбы с кулачеством уничтожали самых трудолюбивых,вследствии чего начался голод.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 09:49
    РИ были регулярные голода в конце 19-го, начале 20-го веков, пока не уничтожили после революции "эффективных менеджеров" и "работящих хозяев".
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Михаил Рекус 16 сентября 2017, 09:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Михаил Рекус 16 сентября 2017, 10:13
    Может ещё и в бан отправите,госода модераторы за эти слова?

    Искусственный голод был только при коммунистах.И уничтожение лучших работников тоже.
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:37
    не обращай внимания
    меня так же удаляют пачками

    они же везде влезли и лезут во власть
    ..... и пусть лезут как можно очевиднее :
    народ не любит тех кто лезет
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 11:50
    Я то думал,что это сообщество нормальное.Везде пролезли и атакуют.
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:58
    чем больше атакуют и лезут - тем виднее,
    как они атакуют и лезут
    а чем виднее - тем понятнее чего ждать
    от этих атакующих и лезущих
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:57
    Выходит не такие уж они и лучшие если без них справились.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:02
    Справились только тогда,когда отпустили выживших.Хотя негативные последствия сказываются до сих пор.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:38
    Куда выпустили, болезный? На поле битвы? НА восстановление страны после Победы? В перестройку что ли?

    Хватит уже бредить.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 14:55
    Опять хрюкнула? Как крепко в таких,как вы, эта мерзкая привычка засела! Домой отпустили после признания перегибов.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Михаил Рекус 16 сентября 2017, 10:17
    Точнее сказать - пока ихнюю "эффективность" на дело не приспособили. А воровать то всяк дурак сумеет.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:57
    Если уж точнее говорить,то они просто вкалывали с рассвета до темна,а потом их ограбили и выслали на смерть вместе с жёнами и малолетними детьми.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:04
    "Тебя посодють а ты не ВОРУЙ" - в поте лица твоего.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:32
    Воры остались,а честных выслали.Не гневите Бога,не глумитесь над страданиями детей.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:53
    У честных был выбор. Работать на народ или жить за счет народа.

    Не надо обижаться - выбор сделал ваш дедушка. Система просто защитила остальных.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:07
    Выбора не было.Был план сверху и коммунисты были обязаны его выполнять.У меня один из дедушек был председателем сельсовета.Как не заставляли его раскулачивать, он говорил,что у нас кулаков нет и никого не раскулачили.Но он не сделал карьеру,как другие,был отрицательный отбор во власть.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 13:14
    Ну если вы потомок нечестных и гордитесь этим, ОТЧЕГО и зачем вы выступаете адвокатом честным?

    Вы Плохиш, так сидите ешьте сове печенье и варенье, "жрет и радуется".
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:24
    Плохиши то как раз из коммунистов вышли,сразу перевернулись.Я потомок честных потому,что дедушка говорил правду.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 13:15
    Ну если ваш дедушка прикрывал кулаков, это и есть отрицательный отбор во власть.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:26
    Мой дедушка говорил правду и поэтому не был во власти.Отобрали беспринципных и лживых.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 13:17
    А если ваш дедушка честных людей выручал, то к чему вашему дедушке еще и во власти красоваться? Честь и хвала ему от добрых людей, не надо завидовать корыстолюбцам.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:27
    Дело принципа.Был бы положительный отбор,СССР бы не развалился.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:37
    Принципы отбора во власть - это другой разговор. Но кулаков надо драть. По любому.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 14:53
    Но получилось, что трудяг ободрали,а не кулаков.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:55
    Всё ясно. А кулаки выходит дворцы построили себе?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 15:26
    Не про кулаков разговор,а про трудяг,которых ограбили и репрессировали,подменив понятия.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 15:34
    Так вы против коммунистов или против подмены понятий?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 15:50
    Я против зла,какими бы словами оно не прикрывалось.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 16:03
    наведите в своей голове порядок сначала
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 16:17
    С этим всё в порядке, вам надо помогать,заблудили совсем.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 10:15
    Баблолюбивых ты хотел сказать?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:20
    Боголюбивых я хотел сказать,в отличии от изуверов-богоборцев.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 10:36
    Боголюбивые против коммунизма не вякают.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:55
    Боголюбивые вякают против коммунистов-богоборцев.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:03
    Лучше САМИ постройте коммунизм. Вякать против всякий ДУРАК может.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:19
    Коммунизм не возможен.Его только ДУРАКИ и ДУРЫ пытаются строить.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:33
    Коммунизм есть в каждой нормальной семье. От каждого по способностям каждому по потребностям.

    Выходит вы дурак, если этого не знаете.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:47
    В каждой семье по своему,есть и паразиты и садисты.К тому же общество не семья.Это другое понятие.Не советую вам переходить на личности,свинячить,а то привыкнете и всю жизнь будете хрюкать.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 12:28
    Коммунизм это про баланс потребностей и способностей.

    Думаю вам до такой глубины мысли не дозреть.

    Вам проще на уровне садизма рассуждать..Каждому - своё.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:10
    Получилось,что вырастили паразитов и бандеровцев за счёт РФ.Вот и рассуждайте.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:36
    Что за бред. Кто это "мы" вырастили? А бомбу на Хиросиму тоже МЫ?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 14:51
    Бомбу американцы,а вы высасывали ресурсы из РФ,дабы успокоить и подкуппить западенцев.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:54
    Какой то свежий план вы прикурили, товарищ.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 15:22
    Западная Украина жила за счёт РФ и Донбасса.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 15:48
    Бредни. В СССР никто не жил за чужой счет. По крайней мере пока в системе власти еще были коммунисты.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 16:20
    Не верите документам,поверьте глазам.Как живут теперь нацреспублики? Явно паразитировали.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 20:16
    Явно у вас каша в голове.
    Евгений Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 20:41
    По поводу каши с вами никто не сравниться.Приравнять богоборчество к вере в Бога это какой безумной надо быть.
    Игорь Комукак # написал комментарий 16 сентября 2017, 10:14
    Россия славилась кулаками
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:54
    Коммунисты это те же либералы сегодня,так же хаяли русский народ.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:02

    Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что мы не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа!»

    Источник: ссылка на politikus.ruссылка на Politikus.ru

    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:27
    Сталин признал перегибы,а после войны признал величие русского народа,за что и убили.То,что творили коммунисты определённой национальности на местах,даже в Москве за голову хватались.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:37
    Нет для Бога ни эллина ни скифа ни иудея.

    Коммунисты на бывают "определенной национальности"

    Или ты коммунист или член партбилетчик.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:44
    Некоторые определённые национальности бывают практически полностью служат диаволу,а не только коммунисты.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:54
    Мне все равно чему служат национальности.

    Просто не клевещите на коммунистов.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:11
    Только правда и ничего,кроме правды.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:54
    Значит ротик на замок, товарищ.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 15:15
    Молчание бывает хуже,чем ложь.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 16:21
    Потому и не молчу.
    Взглядвдалёкое Будущее # написал комментарий 16 сентября 2017, 10:16
    Существует два уровня развития человека и общества и соответствующие им два уровня понимания человеческого языка.
    1. Обычный бытовой разговорный язык, интуитивно описывающий изменчивые взаимосвязи конкретных реальностей, а также искусственно придуманные и внедрённые в устройство общества взаимосвязи разных групп, которые прямо зависят от места и времени.
    2. Профессиональный язык будущих высокоразвитых личностей, философов и политиков, использующий для объективного отражения действительности знания СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, в которой наиболее точно отражаются основные природные закономерности, постоянные естественные взаимосвязи обобщённых реальностей, а также вся спиралеобразная последовательность развития человека и общества.
    Взглядвдалёкое Будущее # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 16 сентября 2017, 10:17
    Если бы структуры человеческого языка не существовало, то все утверждения о нормальном устройстве общества были бы равнозначны, а все политики и философы одинаково правы.
    Умные люди отличаются от детей и дураков тем, что понимание ими взаимосвязей общих понятий/категорий больше соответствует естественным взаимосвязям в структуре человеческого/русского языка.
    Именно существование двух уровней развития определяет возможность развития человека и общества от чрезмерного воспроизводства и использования реальностей из начала последовательности развития человека и общества, характерного для слаборазвитых обывателей и современных обществ, до оптимального воспроизводства и использования реальностей из всей последовательности развития человека и общества в высокоразвитых обществах будущего.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 16 сентября 2017, 10:23
    Необходима точность в терминологии.Если воспитателей,трудяг-крестьян и ростовщиков объединить одним термином,то и получится крах.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:12
    А их никто и не объединяет.

    "Если ты "воспитатель" то отдай свой заработок воспитуемому. А кулаки наоборот - его забирали у воспитуемого.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:21
    В России кулаков не было в вашем понимании . Это либералы придумали,а коммунисты подхватили.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:38
    Статья для вас писана. Термин и понятие КУЛАК возникло задолго до коммунистов и либералов.

    НЕ пытайтесь обелить ваших предков, получили за дело, наверняка. Раз не раскаялись до сих пор.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:42
    В статье ссылка на либералов.Статья врёт или вы врёте?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:56
    Не либералы придумали кулаков. Кулаки сами себя придумали как только появилась возможность воровать и не быть наказанными. Как черви в мясе.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:59
    В статье ссылка на либералов.Статья врёт или вы врёте? Жили общиной и двери даже не закрывали,не было воровства,только при коммунистах появилось.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 12:27
    Выходит если у тебе воровать нечего то и воровство перевелось?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:13
    Дело не в том,что воровать было нечего, а в том,что не воровали русские крестьяне до коммунистов.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 14:53
    А после коммнистов опять перестали воровать?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 15:17
    Не перестали,уже сильно испортили.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:41
    Эдакие как вы клоуны утверждают что и классов не бывает.

    Кулачьё это деревенский капиталист. Они воровством и ростовщичеством разрушали вековую систему ОБЩИНЫ русского крестьянина.

    Коммунисты воссоздали общину. Их бы вам поблагодарить за это.

    Против кулаков выступали народники, эсеры, все приличные люди еще до большевиков.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:57
    Опять хрюкнула? Так нравиться хрюкать?Похоже вы уже прошли точку невозврата.
    Какие капиталисты в русской деревне? Жили общиной и двери даже не закрывали,не было воровства,только при коммунистах появилось.Коммунисты воссоздали крепостное право,даже паспорта не выдавали.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 12:27
    НУ прочти статью то.

    700% кулачье с крестьян драло. Это по твоему не капитализм?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:15
    Это подмена понятий,когда до кучи в понятие закладывают несколько понятий и тем самым это понятие подменяют.Это любимое занятие либералов и прочих сионистов.
    Игорь Комукак # написал комментарий 16 сентября 2017, 10:16
    введение продразверстки помогло
    обзавестись автомобилями форд
    и помогло побольше уничтожить своего народа голодом
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 10:24
    Зато коммунисты за высоким забором жили при коммунизме.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 10:37
    жили при коммунизме.... особенно это понятно сегодня, при боголоюбивых кулаках.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 10:53
    Жили при коммунизме коммунисты,икру ложками ели,паразитируя на других.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:14
    ну разве что икру ложками. Баклажанную
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 11:22
    Чёрную и красную икру жрали.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 11:43
    Что то у вас к икре нездоровый интерес.

    Кроме икры - много коммунисты денег на Запад угнали? Яхт построили лично себе и внукам?

    Хватит может быть ложкой попрекать бессеребренников?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 12:01
    Почти все дети генсеков уехали на запад и в США.Так кто предатели и бессеребренники?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 12:26
    Дети генсеков тоже генсеки?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 13:18
    Горбачёв разве не генсек?
    А дети характеризуют лицемерие в их семьях.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 16:14
    опять подмена понятий. Говорили о детях теперь про генсеков
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Наталия Плисак 16 сентября 2017, 16:22
    Вы заговорили о генсеках,я вам и подсказал кто из них,а то прикинулись незнайкой.
    Игорь Комукак # ответил на комментарий Е. Нилагред 16 сентября 2017, 12:21
    определение КОММУНИСТа есть во всех словарях мира и в переводе с латины,
    а вот КОММУНИСТ С НАГАНОМ требует особого конкретного определения и сравнение с КОММУНИСТОМ,
    как уже определён коороткоствол НАГАН
    как оружие ближнего боя
    для поражения ближних
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 12:26
    Выходит НАган был коммунист?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Игорь Комукак 16 сентября 2017, 11:13
    и автомобили и трактора и удобрения и многое другое без индустриализации - недостижимо
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 894 записи в блогах и 6253 комментария.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 5028896.