Почему Россия виновата в отравлении Скрипалей

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Кизлюк написал
    4 оценок, 564 просмотра Обсудить (33)

    Конечно же только Россия могла отравить Скрипалей, об этот прямо сказал один российский либерал на канале Россия в программе 60 минут. Потому что у России такая репутация, что это может сделать только она и никто ещё. Все другие версии нужно отбросить, потому что это уже конспирология, а на западе живут исключительно джентльмены. И отравляющее вещество «Новичок» это исключительно российское изобретение и могло попасть в Британию только из России, даром что его изобретатель Вил Мирзаянов уже более 20 лет живёт в США.

    И я скажу больше, Крушельницкого на олимпиаде лишили медали и запретили Российской сборной на закрытии олимпиады пройти с российским флагом совершенно справедливо. Потому что все знают, что мельдоний выпускают только в России, а русские не могут без допинга. Об этом даже ВАДА постоянного говорит. А то, что ему могли подсыпать мельдоний в пищу, это конспирология и такого быть не может.

    Потому что только Россия может гадить по мелкому, а у джентльменов совсем другой масштаб, они трясут пробирками на трибуне ООН, уничтожают людей сотнями тысяч, распыляют отравляющее вещество с самолётов и стирают с лица земли целые народы и страны. Но это для их же блага, во имя демократии.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 33 комментария , вы можете свернуть их
    Фома Эн # написал комментарий 17 марта 2018, 22:04
    Странно это про отраву слышать, ведь этим Бритишня сильно подняла рейтинг Путина и увеличила количество голосов. Как будто специально это бритиши сделали. Вывод, есть только 2 варианта, либо бритиши придурки или работают все бриты на Путина. Другого не дано.
    Дмитрий Иванов # написал комментарий 17 марта 2018, 22:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 17 марта 2018, 22:26
    У Чехова есть рассказ, где какой-то балбес пытался доказать, что собака бешеная и качестве доказательства принялся лупить ее палкой, после чего она набросилась на него и он с уверенностью сказал, вот видите, я говорил же!
    Сергей Тимофеев # написал комментарий 17 марта 2018, 22:15
    11d7f2ae7e18f71377.jpg
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 17 марта 2018, 22:24
    Если бы они захотели, то корабли стояли бы уже в 1991г, а теперь действительно чёрное море будет кишеть натовским кораблями
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Дмитрий Иванов 17 марта 2018, 22:32
    они захотели, но им не дали. И не дадут!
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 18 марта 2018, 09:51
    Теперь, после захвата Крыма, развязывания войны на востоке Украины и попытки подобного сценария в Одесской области, для всего цивилизованного мира, Россия выглядит как агрессор, а уж после всех этих беспардонных отравлений к нам точно будут относиться как к уголовникам
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 17 марта 2018, 22:33
    А Турция уже не член НАТО?
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 18 марта 2018, 09:45
    Тем более, они контролируют проход в чёрное море, никакого теперь сдерживания не существует для наращивания сил в этом регионе
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 18 марта 2018, 13:55
    Проход-то они контролируют, но с США у них, мягко говоря, имеется некоторое недопонимание.
    Зато США не контролируют Крым, где могли бы разместить ещё несколько ракетных комплексов для обстрела Урала и Зауралья.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 18 марта 2018, 20:20
    Это не довод, так можно и захват всей Европы оправдать, давайте захватим Африку, чтобы там ракеты не размещали, можно Польшу и страны Прибалтики тоже захватить
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 18 марта 2018, 22:04
    Ещё какой довод. Крым со времён Екатерины был Российской территорией, а недалёкие евроукры решили её оттуда подвинуть и заменить базами США. В результате подвинулись сами.
    Что касается Африки - мы там уже есть - с наших баз оттуда замечательно контролируется Средиземное море, и захватывать ничего не надо. Наоборот, крышуем некоторые страны от чересчур борзых пиндосов.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 20 марта 2018, 00:36
    )) да Крым чьим только не был, начиная с греков и кончая османской империей и это совсем к делу не относиться, захват любой территории можно объяснить опасениями, что там будут размещены враждебные силы, я напомню примерно по такому сценарию и началась 2-я мировая
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 20 марта 2018, 08:14
    То есть, фраза "Петля Анаконды" вам ни о чём не говорит, да?
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 20 марта 2018, 19:54
    Слово "договор" для меня значит больше
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 21 марта 2018, 07:19
    Уж не Будапештский ли меморандум, который не ратифицирован ни одной из сторон?
    Или может быть договор о размещении в Севастополе российской военно-морской базы, на который украинская хунта прибор ложила?
    А может быть договор о дружбе и сотрудничестве, при котором наши украинские "партнёры" хотят вступить во враждебный России военный союз НАТО?
    Ну расскажите.
    Кстати, Верховный Суд РФ признал передачу Крыма Украинской ССР незаконным.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 21 марта 2018, 18:06
    Украина предоставила России возможность размещения военной базы, никто никого не гнал, а всему миру будет урок, что может быть, если к России относиться с уважением, договор, который был подписан Украиной и Россией о признании территориальной целостности государства и признании границ, нарушила именно Россия, а к тем, кто не соблюдает договоренностей, во всем мире относятся не очень хорошо
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 22 марта 2018, 07:14
    Нет. Это Россия оставила Украине Крым при условии, что там останется её военная база.
    То что произошло в 2014 году, хороший урок для хитро*опых "партнёров", которые проводят многовекторную политку (и вашим и нашим).
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 22 марта 2018, 08:58
    Нет, это был двусторонний договор, в котором Украина отказывалась от ЯО, а России признала целостность государства, если были не согласны, не надо было подписывать, а сейчас ведём себя как уголовники, всем врем в стиле "а дакажи!" Стыдно за такую "политику"
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 22 марта 2018, 09:04
    Отказ от ядерного оружия был прописан в Будапештском меморандуме, который не ратифицировала ни одна из его стран-участниц. Меморандум это не договор.
    А из договора о дружбе и сотрудничестве Украина почему-то до сих пор не вышла. И самое удивительное - до сих пор экспортирует в Россию вооружение, в том числе, танки. Странные отношения с агрессором :-)
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 23 марта 2018, 15:24
    Процесс ратификации может быть длительным, но в это время стороны должны соблюдать договор, иначе нет смысла ратификации, это же так очевидно, да и Россия до сих пор поставляет в Украину много чего, странные отношения с "укофашистской хунтой" ))
    Владимир Марковский # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 17 марта 2018, 22:56
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Владимир Марковский 18 марта 2018, 09:46
    Ну да и пролив Босфор тоже отбили у Турции?))
    Александр Котов # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 17 марта 2018, 23:02
    Это Господь Бог может захотеть - и все исполнится. А они - людишки смертные...
    Николай Ню # написал комментарий 17 марта 2018, 22:55
    Россия не виновата хотя бы потому, что начинала бы травить хотя бы с историка Резуна, а не какого то заштатного пенса...
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Николай Ню 17 марта 2018, 23:08
    Да какой он историк.
    Предатель-пропагандист. Даже книжки за него писали в МИ-6.
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 17 марта 2018, 23:29
    Вопрос в показательной казни предателя, а не в исторической науке.
    Скрипаль отслужил, отсидел, неактуален и неведом никому.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Николай Ню 21 марта 2018, 07:22
    Я вообще не удивлюсь, если Скрипаля отравила собственная тёща.
    Инга Портман # написала комментарий 17 марта 2018, 23:18
    "Потому что только Россия может гадить по мелкому"
    Молодец, отлично сказал. А еще говорят: "Мал клоп, да вонюч"
    Николай Ню # ответил на комментарий Инга Портман 17 марта 2018, 23:32
    Зато большой - нагадит так нагадит....
    Пётр Грек # написал комментарий 19 марта 2018, 18:00
    Виноваты, и ещё как виноваты !!!
    Потому, что с самого начала всем болтунам надо было посоветовать уехать на мексиканский курорт - НАХУЙ !!!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 595 записей в блогах и 5947 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029287.
    X