Вопрос противникам поправок в Конституцию.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Афонин перепечатал из zen.yandex.ru
    12 оценок, 1536 просмотров Обсудить (293)

    Вот список поправок:

    • Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти;
    • Запрет действий направленных на изменение границы РФ;
    • Добавлен пункт о правопреемстве СССР;
    • Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания;
    • Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием;
    • Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом;
    • Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы;
    • Расширение полномочий ведомств России;
    • Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства;
    • Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий; 
    • Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами;
    • Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти;
    • Приоритет Конституции РФ над международным правом;
    • Закрепление мер по международному поддержанию мира;
    • Поддержание президентом мира и согласия в стране;
    • Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства;
    • Добавление президенту полномочий;
    • Установление неприкосновенности для президента после отставки;
    • Изменение механизма отрешения президента от должности;
    • Ужесточение требований к сенаторами и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности;
    • Совместное собрание палат только для заслушивания президента;
    • Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом;
    • Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии;
    • Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей;
    • Ужесточение требований к прокурорам и судьям;
    • Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ;
    • Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;
    • Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации. 
    • Совет Федерации может снимать с должности судей;
    • Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;
    • Конституционный суд может проверять законопроекты;
    • Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам;
    • Госдума может утверждать председателя правительства. 
    • Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью. 

    Скажите, против каких конкретно поправок вы выступаете?

    Просто напишите в комментах, какие именно поправки неприемлемы вами.

    Естественно, не просто "я против, потому что я против", а аргументированно объясните, почему вы считаете, что тот или иной пункт не нужен и вреден для государства. 

    Речь не идет о том, что бы хотели добавить к этим поправкам именно вы - речь исключительно об ЭТИХ поправках.

    Как я уже говорил, против этих поправок могут быть всего две категории: это либо враги, либо дураки.

    С первыми все понятно, и претензий к ним нет - враг он и есть враг, было бы странным, если бы он вдруг стал поддерживать такие поправки, которые направлены против него.

    Поэтому вопрос ко вторым - со смутной надеждой на прозрение, что хотя бы часть этой категории поймет всю глупость своей нынешней позиции, и начнет что-то переосмыслять, думать самостоятельно, а не жить по указке первой категории.

    Скажите, вы против приоритета Конституции РФ над международным правом? Вы считаете, что правильнее, когда нам диктуют из-за бугра, как и что делать у себя дома, и мы должны беспрекословно подчиняться, именно это и есть наши национальные интересы?

    Или вы против того, чтобы Президентом РФ мог становиться только человек, никогда не имевший иностранного гражданства - пусть высший пост нашего с вами государства занимают все, кому ни лень?

    Или вы против запрета на призывы об отчуждении территорий - и считаете, что и дальше пусть продолжаются предложения вернуть Крым, отдать Курилы, и вообще, просить прощения и каяться за то, что мы неоднократно выбивали зубы тем, кто разевал свою пасть против нас?

    Или вы против более мелких изменений, вроде индексации пенсий, минималки не ниже прожиточного минимума?

    Может быть, вы против того, что в Конституции появилось упоминание Бога?

    Или вам не нравится закрепление традиционных ценностей, вроде союза мужчины и женщины и признания ребенка, как важнейшего приоритета государства?

    Скажите, против чего конкретно вы выступаете?

    И обоснуйте свое несогласие, связно, здраво, не противоречиво - и при этом умудритесь показать, что вы не враг и не дурак, а настоящий патриот России, который озабочен усилением России, улучшением жизни ее населения, и может предложить альтернативу принятым поправкам, которая будет работать на благо России лучше, чем то, что предложил Путин.

    Подозреваю, что сделать этого вы не сможете.

    С каждой из принятых поправок вы согласитесь, что она будет работать на благо России.

    Кроме одной - т.н. обнуления Путина.

    Именно эта поправка, которая дает Путину право и дальше выдвигаться на пост Президента, не дает вам покоя.

    И в этом и заключается мой вопрос:

    ГДЕ ЛОГИКА?!

    Если со всеми поправками, которые предложил Путин, вы согласны - то какие претензии к Путину?!

    Я бы понял, если бы он предложил такие изменения, которые реально работали бы в минус для каждого гражданина в частности, и в минус для государства в целом!

    Тогда да, было бы понятным и сопротивление получению им возможности занимать пост Президента и дальше!

    Нечего делать на этом посту человеку, который работает во вред государству и гражданам! Но он работает В ПЛЮС!

    Объясните свою логику - почему вы против, чтобы он и дальше занимал свой пост?!

    Убедительная просьба не начинать жевать сопли о том, как Путин все разрушил и продолжает разрушать.

    В эти бредни верит все меньше людей, да и речь не об этом.

    Речь именно о поправках - ограничьтесь в комментах именно ими, и дайте ответ по существу, так, как я прошу.

    Ждем-с...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 293 комментария , вы можете свернуть их
    Прохожий 64 # написал комментарий 7 июля 2020, 14:43
    "Добавлен пункт о правопреемстве СССР"

    Как это капитализм может быть преемником коммунизма? Дедушка Сталин вам бы объяснил...
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Прохожий 64 7 июля 2020, 15:02
    РФ на ряду совсеми правоприемник СССР с 1991 года...
    Александр Баутин # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 15:35
    Хохлы-то какие правоприемники? Вы же в оккупации находились.
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Баутин 7 июля 2020, 15:48
    "Установление неприкосновенности для президента после отставки".
    Эту "поправку" как прокомментируете? То есть, твори, действующий президент, что хочешь и тебе за это после отставки ничего не будет??
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 15:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Павел Климов # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 15:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 16:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Павел Климов # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 16:16
    Как раз этого разумные россияне давно опасаются.
    Лана У nl # ответила на комментарий Авиадиспетчер Карлос 8 июля 2020, 12:29
    Автор включил не просто дурака - дебила. Нет никакого желания очевидные вещи дебилу растолковывать.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 16:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Бабкин # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 16:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Бабкин 7 июля 2020, 16:41
    Вы очень точно охарактеризовали этот всероссийский позорный "плебисцит".
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Баутин 7 июля 2020, 15:51
    "Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство"??
    А почему все чиновники не должны иметь право на иностранное гражданство и с какого ранга они "высокопоставленные"?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 15:52
    А почему реальные хозяева страны - хозяева ее экономики, украденных-приватизированных предприятий могут иметь иногражданство и... выводить туде прибыли украденных предприятий, сотни млрд долларов?
    Павел Климов # ответил на комментарий Алекс Гол 7 июля 2020, 15:59
    Этих "реальных хозяев" вы не забывайте ставить на одну доску с нашими высокопоставленными чиновниками-расхитителями.
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 16:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Павел Климов # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 16:17
    Совершенно верно!
    Павел Климов # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 16:18
    А какие рожи! Говорят, у человека даже лицо становится страшными после многих грехов.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 16:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Гол # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 20:56
    Их очень глупо "ставить на одну доску", потому что воруют - взяток получают они несравнимо меньше, чем воры "бизьниси" получают "по закону". И могут получить... срок при этом.

    И, к тому же, их в сотни раз меньше
    Павел Климов # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 10:10
    Вы что, решили делить воровство на какие-то категории - чье больше вреда приносит России??
    Алекс Гол # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 12:18
    Вы что, совсем туго соображаете?

    Терпеливо еще раз!

    В стране в 1992 - 1993 приняты ВОРОВСКИЕ ЗАКОНЫ, по которым она и живет.
    Воры приватизаторы "по закону" высосали в результате ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ из страны за это время. ПО ЗАКОНУ.

    На этом фоне говорить о "чиновниках-расхитителях" - да, смешно, по масштабам украденного.
    Но, главное, что воровские "частно-рыночные законы" позволяющие сотням тысяч воров "законно" выкачивать триллионы долларов из страны позволяют под шумок воровать и чиновникам...

    Надо осознать, наконец, что надо менять эту воровскую систему как первопричину! Это - главное.

    Ну,и. повторяю, смешно и... стыдно, что народ клюет на эту отмазу реальных воров в законе, отвлекающих внимание людей на "чиновников" - их же холопов по части воровства
    Павел Климов # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:18
    У нас менталитет народа практически не изменился за последнее столетие. К воровству привыкли, как будто оно непременная часть нашей жизни.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Павел Климов 9 июля 2020, 19:00
    Был период в 70 лет когда за воровстов вышку давали, а не называли это импортным словом "бизьнись"
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 00:40
    чудо, ранги чиновников регулируются законодательством России!
    Павел Климов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 8 июля 2020, 00:51
    Во-первых, не хамите, а во-вторых, вы прекрасно понимаете, что кроме "высокопоставленных" есть масса "низкопоставленных". Как с этим быть?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 01:03
    А ни как.
    Никогда высокопоставленный чиновник не станет терпеть ниже себя рангом с двойным гражданством.
    И ещё , любой чиновник мечтает стать высокопоставленым чиновником.
    Идиоты наверное думают что они сами себе будут палки в колеса ставить, так?
    Павел Климов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 8 июля 2020, 10:12
    Вы на вопрос не ответили. Согласитесь, в таком случае, "низкопоставленные" чиновники могут иметь иностранное гражданство. В этом весь секрет.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 10:56
    Да нет ни какого секрета.
    Большинство чиновников далеко не власть, про это вы молчите.
    А ведь на некоторые должности чиновников можно и спецов из за бугра пригласить, хотя я против, своих кадров хватает.

    Ну а логика простая.
    Если высшие чиновники не имеют права иметь другое гражданство, то они костьми лягут, и не допустят чтобы их подчиненные такое имели.

    Более того, служебную лестницу никто не отменял.
    Даже если допустить например что кто-то там имеет, то он никогда не подымется выше.
    Все про это будут знать и тыкать в него пальцем, и смеяться. Более того, решения такого типа будут в большинстве игнорироваться.

    Но моя позиция более резкая.
    Лично я считаю что в органах власти вообще не должно быть ни одного чиновника ни с настоящим, ни с прошлым иностранным гражданством.
    Более того, я считаю что лицам получившим образование за бугром должен быть введен пожизненный запрет избираться, выдвигаться и занимать любые посты в орган власти всех уровней.
    Павел Климов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 8 июля 2020, 17:12
    Мне ваша позиция понятна и ее могу принять. Другое дело, что на основе поправок в Конституцию и по этим вопросам будут приниматься законы и подзаконные акты. Там многое четко определится.
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Баутин 7 июля 2020, 15:52
    Короче, вижу одни лишь декларации, но в законах и подзаконных актах, как понимаю, наши бюрократы могут химичить все, что им придет в голову. Это какой хомут народ себе на шею напялил?!
    Алекс Гол # ответил на комментарий Александр Баутин 7 июля 2020, 15:54
    Это сам такую глупость придумал... или по ТВ подсказали?
    Александр Баутин # ответил на комментарий Алекс Гол 7 июля 2020, 16:18
    Это из методички, которую я в Ольгино получил. Сказали так говорить.
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Баутин 7 июля 2020, 23:43
    а как долги СССР платить- так это пусть Россия
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 9 июля 2020, 19:02
    Дурацкие "долги СССР" про которые звиздят тупые обыватели - жалкие 60 млрд естественные при международной торговле.

    За выплату этих долгов РФ-ия, ее воры - приватизаторы, получили заграничную собственность СССР и доги ПЕРЕД СССР.

    И, для наглядности, совокупный долг обломка России РФ-ии - под пол триллиона долларов.
    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 21:29
    Длительное время долг СССР в размере до 110 млрд $ составлял большую часть внешнего долга России.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 10 июля 2020, 02:30

    ТАСС:

    "долговые обязательства разных стран — нормальное явление. Даже крупные страны с относительно сильными экономиками имеют обязательства перед другими государствами. Например, внешний долг Германии, по данным на сентябрь 2016 года, превышает $5 трлн 10 млрд, Японии — $3 трлн 240 млрд...

    По данным, которые приводит руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993–1994) Андрей Илларионов со ссылкой на долговые таблицы Всемирного банка, Советский Союз к моменту распада был должен $67 800 млн."

    По оценке Центробанка, на 1 января 2020 года внешний долг России составлял $490,8 млрд.

    Подробнее на РБК:
    ссылка на www.rbc.ru

    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 10 июля 2020, 15:56
    Советский Союз к моменту распада был должен $67 800 млн."
    всего -то ? " Кому вы парите мозги, Козюльский ?"
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 10 июля 2020, 16:02
    Вам нечего парить, козлицкий!
    Воры вам пропарили даже те крохи что были враньем еще в 90-е!

    Ну, из вежливости, хотя это и бессмысленно, обращаю внимание что это цитата из ТАСС на ответственное должностное лицо при правительстве как раз в эпоху развала- разворовывания обломка России в 90-е. Ссылающегося на данные Всемирного банка - кому как не им было знать долги СССР?!

    Еще раз для тупых:
    "По данным, которые приводит руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993–1994) Андрей Илларионов со ссылкой на долговые таблицы Всемирного банка, Советский Союз к моменту распада был должен $67 800 млн."

    И даже то вранье, которым вам зацрали атрофировавшийся оргна позднее, оправдывая развал и разворовывание страны - ничто по сравнению с нынешним долгом ОДНОЙ РФ-ии воров "бизьнисей"
    Влад Князев # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 8 июля 2020, 03:44
    На Украине провели десоветизацию. Украина правоприемник УНР, петлюровцев и бандеровцев, к ССССР никакого отношения не имеет.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Влад Князев 8 июля 2020, 16:22
    Открытие Соборной мечети в Москве состоялось сегодня, 23 сентября 2015 года. На церемонии выступил президент РФ Владимир Путин, который поздравил верующих и процитировал Коран.
    "Уверен: Соборная мечеть станет для мусульман Москвы и всей России важнейшим духовным центром, источником просвещения", - добавил президент России
    "Уверен, что Соборная мечеть поможет объединить усилия не только мусульман, но и людей других вероисповеданий во имя благих общих дел. Коран гласит: "Стремитесь опередить друг друга в добрых делах", - заявил глава государства.

    «Россия — наследник и продолжатель славных традиций всех культур и народов, государств и конфессий евразийского пространства. Мы по праву можем говорить, что являемся правопреемниками не только СССР, Российской империи, Московской Руси , Золотой Орды, а также кавказских государственных образований, создававшихся ещё сподвижниками пророка Мухаммеда», — отметил председатель Совета муфтиев России, председатель Центрального духовного управления мусульман России Равиль Гайнутдин.
    Константин Кир # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 21:29
    А что ж территорию не вернули, полученную от советов ?
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 10 июля 2020, 15:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Гол # ответил на комментарий Прохожий 64 7 июля 2020, 15:51
    Комментарий удален модератором сообщества
    Прохожий 64 # ответил на комментарий Алекс Гол 7 июля 2020, 15:58
    И главное что все бывшие коммунисты, которые на партсобраниях клялись-божились, что "Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся"...
    Алекс Гол # ответил на комментарий Прохожий 64 7 июля 2020, 16:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Алекс Гол 7 июля 2020, 16:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Гол # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 июля 2020, 16:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Илья Павлов # ответил на комментарий Прохожий 64 7 июля 2020, 16:53
    Как государство - может и соц строй не имеет значения.
    Но в основном эти поправки рассчитаны на дураков
    Завтра могу по пунктам разложить многие (не все, времени жалко) особо выдающиеся
    Сейчас другие дела
    ))
    Прохожий 64 # ответил на комментарий Илья Павлов 7 июля 2020, 17:14
    Да 90% населения их не читали и не будут, ибо — Барин сам знает че надо для народа))
    Илья Павлов # ответил на комментарий Прохожий 64 8 июля 2020, 10:38
    К сожалению вы правы
    Подбросит кофетку (индексацию пенсии) и царь стал хорошим!!!!
    Пpocто Фeнeк # написал комментарий 7 июля 2020, 14:44
    Они выступают против Путина и за пидарасов. Видать, сами такие.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 14:51

    Какая боль у девочки! Мало того, что при Гитлере не удалось пожить, так ещё и это...
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 15:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Павел Климов # ответил на комментарий Алёша Алишокин 7 июля 2020, 15:54
    Я уверен, что через какое-то время народ начнет сходить с ума от того, что он натворил и как умудрился пропустить такие козни от нашей власти.
    Гацкий Безя # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 16:12
    он уже не в себе
    Павел Климов # ответил на комментарий Гацкий Безя 7 июля 2020, 16:20
    Именно! Некоторые "запоправочники" за волосы схватились, когда вчитались в эти поправки. Но после драки волосы рвать бесполезно.
    Константин Кир # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 18:21
    в какие именно? Что брак это союз мужчины и женщины ? А вы против ?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Константин Кир 7 июля 2020, 19:39
    Всё под придурка косишь? Сильно тебя гендерный вопрос беспокоит, однако. Никак на операцию по изменению пола зарабатываешь.
    Константин Кир # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 7 июля 2020, 23:18
    на побелку потолка. Я не против индексации пенсий например, непротив главенства моих законов, не против защиты исторической памяти. А если ты против, то ты и не русский вовсе
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Константин Кир 8 июля 2020, 08:11
    Совсем ты, видимо, заплевал свой потолок. Похоже,он у тебя очень низкий.

    "главенства МОИХ законов,"
    Главарь банды, конечно, устанавливает СВОИ законы, но есть ещё и другие.

    А я русский поболее тебя, и хочу жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ законам.
    Константин Кир # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 8 июля 2020, 21:18
    ты даже такого говна не можешь скумекать, кугут
    Павел Климов # ответил на комментарий Константин Кир 8 июля 2020, 00:52
    Не фантазируйте на мой счет. Я пока все здесь сказал.
    Константин Кир # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 21:18
    я задал вопрос - вы не ответили
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 20:41
    Народ уже повеселился от вас в 90х- пустозвонов глупых.
    Павел Климов # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 8 июля 2020, 00:54
    Вы только проснулись? Не забыли, что в 1990-х ельцинская братия веселилась, которая по наследству досталась Путину?
    ANT 74 # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 16:41
    "Против пидарасов" - это, как я понимаю, вот это вот : "Дополнить статью 72 пунктом Ж1 следующего содержания:

    «ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»"?
    Ну и где здесь "против пидарасов", я чёта старенький-слепенький, не вижу нихера?
    Вот в СССР - там да, там статья в УК была, и срок указан ...А здесь - что? Государство не будет защищать брак педрил" - и это всё "ужасное притеснение", что-ли?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий ANT 74 7 июля 2020, 20:47
    "Ну и где здесь "против пидарасов", я чёта старенький-слепенький, не вижу нихера?"

    Вот:
    "защита института брака как союза мужчины и женщины"

    "Государство не будет защищать брак педрил"

    В России нет брака педрил. И не будет.
    ANT 74 # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 22:41
    Повторяю ворос : в чём именно состоит гарантированная Конституцие защита института брака?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий ANT 74 8 июля 2020, 00:25
    Повторяю ворос : в чём именно состоит гарантированная Конституцие защита института брака?
    -------------
    Вы нарочно смещаете акценты?
    Там написано "защита института брака как союза МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ". Это означает защиту ТРАДИЦИОННОГО брака, а не защиту ИНСТИТУТА брака как такового. То есть пока понятие брака существует, это брак мужчины и женщины и никак иначе. Разницу понимаете или опять начнете крутить?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 8 июля 2020, 03:14
    Это называется даже не "тупить", это называется "крутить ///опой" в надежде, что никто не заметит.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Елена Олешкевич 8 июля 2020, 08:40
    А мне кажется что крутит оппой как раз в надежде что её (оппу) заметят и купят на пять минут)
    ANT 74 # ответил на комментарий Елена Олешкевич 8 июля 2020, 09:09
    Хорошо, я перефразирую : так в чём именно будет заключаться "защита института ТРАДИЦИОННОГО брака МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ как ТРАДИЦИОННОГО союза МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ? Такая формулировка устроит? Жду ответа.
    Да, и где в Конституции написано, что нетрадиционный брак невозможен? Он просто не будет находиться под какой-то-там непонятной защитой государства - и только-то. Так что я не понимаю причин вашего ликования про "защемилипидарасов". Прям как будто Путин статью в УК вернул.
    Вот почему вместо того, чтоб читать то, что написано, вы частному мнению здешних запутинских ура-пропагандистов безоговорочно "на 146%" доверяете, вы читать не умеете, что-ли? Почему, имея аж Советское ешё высшее образование, вы ведёте себя как неграмотные крестьяне революционных времён?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий ANT 74 9 июля 2020, 05:01
    так в чём именно будет заключаться "защита института ТРАДИЦИОННОГО брака МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ
    -----------
    Так в том и будет заключаться, что БРАКОМ считается только союз МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, а не союз "ДВУХ ЛЮДЕЙ" или "ДВУХ СУЩЕСТВ". Т. о. никакой брак между другими гендерами, если они, не дай Бог, будут приняты в российском обществе, заключен не будет.

    Да, и где в Конституции написано, что нетрадиционный брак невозможен?
    -----------
    Так тут же и написан, читать умеете? "Брак как союз мужчины и женщины". И больше никаких вариантов.

    Вот почему вместо того, чтоб читать то, что написано, вы частному мнению здешних запутинских ура-пропагандистов безоговорочно "на 146%" доверяете, вы читать не умеете, что-ли? Почему, имея аж Советское ешё высшее образование, вы ведёте себя как неграмотные крестьяне революционных времён?
    ----------
    Так это не я, а вы читать не умеете! Или не умеете понимать прочитанное. А строите из себя какого-то глубокомысленного интеллектуала. Да еще и образование зачем-то приплели.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий ANT 74 9 июля 2020, 09:10
    "так в чём именно будет заключаться "защита института ТРАДИЦИОННОГО брака МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ как ТРАДИЦИОННОГО союза МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ? Такая формулировка устроит?"

    Нет, не устроит) Не подменяйте понятия. Речь не о защите, а об определении понятия "брак".

    "Да, и где в Конституции написано, что нетрадиционный брак невозможен? "

    )) Вам приведено КОНСТИТУЦИОННОЕ определение понятия БРАК.
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий ANT 74 9 июля 2020, 10:58
    Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
    (С)
    )))))) Демагог, он и в Африке ....демагог.
    Однополые семьи детей иметь не могут - надеюсь, Вы в курсе такой физиологической подробности)
    Благодаря этой поправке, они не смогут усыновить чужого ребенка.
    Надеюсь, хватит такого объяснения)))
    ANT 74 # ответил на комментарий Сергей Игнатов 9 июля 2020, 12:11
    А до этого - могли что-ли? ))) Ну и сколько-сколько в России браков между пидарами зафиксировано было, сколько детей пары пидарасов усыновили?
    То есть, пустая поправка, как и все прочие, кроме "обнуленческой", ессно.... Да и та - непонятно зачем нужна была : у Путина что, уже все меведевы закончились?
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий ANT 74 9 июля 2020, 12:46
    А это, чтобы даже мыслей не возникало, сделать - как на " демократичном" западе.
    Но тебе этого не понять, ибо заклинило на " обнулении" - вот, такие как ты, и ОБНУЛИЛИСЬ)))
    ANT 74 # ответил на комментарий Сергей Игнатов 9 июля 2020, 17:40
    Понятно, своим умом ты думать не привык.... Ну подумай тогда чужим умом, это у тебя лучше получается. Итак, вспомни, каквсякие там "международные организации завалили своими нотами протеста МИД РФ по самую крышу, на предмет преследования мифологических чеченских геев. Ну за это ещё радио Свобода аккреитации лишили - помнишь? Так отчего же сейчас в официозе царит столь умилительное спокойствие и тишина - у пидаров международные правозащитные организации закончились, ась?
    aliir # ответил на комментарий Сергей Игнатов 10 июля 2020, 15:51
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Сергей Игнатов 10 июля 2020, 15:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий ANT 74 9 июля 2020, 09:09
    Повторяю: институт семьи определен, как союз мужчины и женщины. А не пары пидарасов. И определен конституцией, а не ФЗ.
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:51
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    ANT 74 # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 17:23
    Да, кстати : а в чём именно будет заключаться "зашита института брака"? В том, что в аппарат губернатора трудоустроится на должность "министра по делам защиты института брака" очередная галицких, и её подчинённые будут принимать заявления граждан типа "а моя - как та мадонна : не даёт мне без гондона"? А пидары,значицца, не будут иметь права заявления подавать....
    А вот про "заботу совершеннолетних детей о родителях" - это куда как посерьёзнее : тут уже в Конституции практически прописано про "нехрен простолюдинам на пенсию от государства надеяться -простолюдина дети кормить обязаны"
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 18:09
    какой у тебя автомобиль?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владислав Трофимов 7 июля 2020, 19:19
    Каким боком мой автомобиль к теме обсуждения?
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 19:29
    и все же-какой у тебя автомобиль?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Владислав Трофимов 7 июля 2020, 19:41
    Он не на автомобиле ездит. Стеснюсь сказать - на чём.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 7 июля 2020, 19:42
    на лысом с одной ноздрёй?
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 8 июля 2020, 17:33
    и все же-на каком автомобиле ты передвигаешь свою тушку?
    Константин Кир # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 23:44
    Нет- пидорасов ответ
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Кашмар Гайдпаркa # написала комментарий 7 июля 2020, 15:01
    я могу все 200 на гомно измягчить но оно вам нада...?
    ну к примеру...-Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти;
    какой идиот может хотеть НАЗНАЧЕНИЯ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ... а кудаж местное самоуправление делось... куда делся выборный мэр или председатель сельсовета если вы в конституцию вправили назначение...
    и это первая дрянь а их 200...
    вы особо выделили вот это...- Скажите, вы против приоритета Конституции РФ над международным правом? Вы считаете, что правильнее, когда нам диктуют из-за бугра, как и что делать у себя дома, и мы должны беспрекословно подчиняться, именно это и есть наши национальные интересы?
    кто этот идиотизм придумал...?
    если вы заключаете МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР то вы хотите чтоб другие исполняли его согласно Венской конвенции а вам исполнять не нада потому что у вас законы другие и не приведены в соответствие с международным правом...
    вы умнее всех...?
    вы хотите получать компенсацию с Украины за недобор газа но не хотите платить за ЮКОС...
    вас кто-то за это любить должен...?
    ГДЕ ЛОГИКА?!
    Александр Арцов # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 16:39
    Цунька, ну почему ты - ни разу не образованная, пытаешься комментить российские законы?
    "...какой идиот может хотеть НАЗНАЧЕНИЯ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ... а кудаж местное самоуправление делось... куда делся выборный мэр или председатель сельсовета..."

    Ты хотя бы федеральный закон о местном самоуправлении почитала... перед сном - прежде, чем ахинею нести.
    Так, вот - народ выбирает депутатов и - всё!
    Депутаты из своего состава выбирают главу сельсовета (ты его назвала председателем).
    Это - выборные должности, законодательная власть.
    А исполнительная власть (глава администрации сельсовета - ну или глава администрации города, района) НАЗНАЧАЕТСЯ из числа прошедших конкурсный отбор.
    Именно исполнительная власть получает денежное содержание, а глава сельсовета (города, района) - НЕ ПОЛУЧАЮТ зарплату!
    Такое вот местное самоуправление.
    Так, что - прежде чем чирикать - учи русский букварь, а то теряешь статус умной русофобки...
    ;-)
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Арцов 7 июля 2020, 16:44
    Не пойму - это вы мешаете общению? Люди обсуждают тему, а вы удаляете комменты, в которых ни одного нецензурного слова!
    Александр Арцов # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 17:18
    Удалены комменты, нарушающие правила сообщества.
    В основном - оскорбляющие Россию, русский народ.
    Комменты с иной точкой зрения на поправки - не удалены. (см. сколько наплодила "Библиотека"...))
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Александр Арцов 7 июля 2020, 19:44
    Комментарий удален модератором сообщества
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Арцов 8 июля 2020, 00:56
    А когда хамят те, кто бьется тут за наших олигархов, почему не удаляете их комменты?)
    Александр Арцов # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 01:35
    Друг друга вы со своими оппонентами можете крыть хоть матом - это ваши проблемы.
    А вот оскорбление страны, нашего народа - это уже проблемы админа...
    Павел Климов # ответил на комментарий Александр Арцов 8 июля 2020, 10:18
    Шутите? В моих комментах не было ни слова оскорбления "страны, нашего народа"! Будьте объективнее, а то, похоже, такие глупости вас почему-то устраивают:

    Константин Кир # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 23:44
    Нет- пидорасов ответ.
    Пpocто Фeнeк # написал комментарий 7 июля 2020, 14:44
    Они выступают против Путина и за пидарасов. Видать, сами такие.

    И так далее. Это примеры фактически нецензурщтны.
    Константин Кир # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 21:26
    "ох и глуп же ты, приятель ". Это интернет мем
    Легенда нации # ответила на комментарий Александр Арцов 8 июля 2020, 22:53
    вот-вот. а то "климов" что-то раздухарился как глухарь на току.
    учит -учит -поучает и кого? ой, чет моё сердце, что это клон дурынды.
    aliir # ответил на комментарий Александр Арцов 10 июля 2020, 15:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Илья Павлов # ответил на комментарий Александр Арцов 7 июля 2020, 16:57
    "НАЗНАЧАЕТСЯ из числа прошедших конкурсный отбор." -
    Кем назначается????
    президентом?
    Губернатором?
    ЕдРо-м?
    Александр Арцов # ответил на комментарий Илья Павлов 7 июля 2020, 17:19
    Читай ФЗ "О местном самоуправлении".
    Если проблемы с русским языком - нехрен тусоваться на русскоязычном сайте....
    ;-{
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Александр Арцов 7 июля 2020, 20:44
    Хватит начитались они-Поправки приняли- пусть заткнуться- отбрехались позорники- так продуть позорище.
    АЛЛ # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 7 июля 2020, 21:26
    Неадекват)))...Иди в народ,послушай что люди по этому поводу думают и говорят,и тогда поймёшь кто проиграл...
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Илья Павлов 7 июля 2020, 17:24
    они интересно сделали... вы себе избирайте председателя сельсовета а мы вам назначим управителя... дядька выбраный будет груши околачивать а управлять будет назначеный ЕдРом...
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Кашмар Гайдпаркa 8 июля 2020, 00:50
    Займись привычныи, топай к арабам, эта тема не для твоего уровня сознания.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 8 июля 2020, 11:45
    И я об этом... люди сообщества делали а потом Славянку прислали и имеим теперь что имеем ... только сообществ не стало...
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Александр Арцов 7 июля 2020, 17:21
    Подробности договора № 122
    Европейская хартия местного самоуправления
    заглавие Европейская хартия местного самоуправления
    Страсбург, 15/10/1985 - Договор, открытый для подписания государствами-членами Совета Европы

    Хартия обязывает Стороны применять основные правила, гарантирующие политическую, административную и финансовую независимость местных органов власти. Он предусматривает, что принцип местного самоуправления должен быть признан во внутреннем законодательстве и, где это практически возможно, в конституции. Местные власти должны избираться на всеобщем голосовании.

    Местные органы власти, действуя в рамках закона, должны иметь возможность регулировать и управлять государственными делами под свою ответственность в интересах местного населения.
    =======
    ну и так далее...

    Федеральный закон от 11.04.1998 N 55-ФЗ "О ратификации Европейской хартии местного самоуправления"
    как видишь вы ратифицыровали хартию а теперь ну её нафиг наш закон о назначении превысше всех ратификаций...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 19:23
    Ну ее нафиг только в части, противоречащей нашей конституции. Если эти противоречия имеются.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 19:28
    принцип местного самоуправления должен быть признан во внутреннем законодательстве и, где это практически возможно, в конституции. Местные власти должны избираться на всеобщем голосовании.

    читать научись ...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 20:44
    "принцип местного самоуправления должен быть признан во внутреннем законодательстве"

    Напоминаю, в приоритете - конституция. Не противоречит - будет признан. Противоречит - не будет признан. Что непонятно?
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 21:03
    не понятно как можна после ратификации хартии изменить конституцию в которой прописать противоположный сценарий ...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 21:50
    Очень просто. С какого перепугу вы решили, что основной закон страны вот прямо должен быть привязан к какой-то хартии?
    Илья Павлов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 8 июля 2020, 10:06
    Увиливаете от ответа - она спрашивает, хотите или нет управлять местными органами власти???
    или желаете лечь под присланного управленца?
    Вот в этом суть ее вопроса!
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Илья Павлов 8 июля 2020, 11:39
    Нет... вы подписали хартию о самоуправлении а вам чужого дядю шлют управлять...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Илья Павлов 9 июля 2020, 09:15
    ссылка на www.consultant.ru
    изучайте. И покажите противоречия с хартией.
    aliir # ответил на комментарий Илья Павлов 10 июля 2020, 15:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 8 июля 2020, 11:37
    15 тая статья вашей конституции писалась для того чтоб посе подписания договоров и хартий у. Вас было время на изменения кнституции в соответствиис правом... в статье сказано что если договор вступает в противоречие с конституцией то выполняется договор... вы подписали договор... он вас устраивает / иначе зачем подписали / то должны изменить конституцию под норму договора...
    А у вас так что подписали а дальше пусть выполняют все а мы по своей конституции не объязаны...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 9 июля 2020, 09:18
    Вы что-то путаете. Это не конституция меняется под норму договора, а норма договора меняется под конституцию. Это называется - суверенитет. Но вам, как ярчайшему представителю древнешумерского народа, просравшего свой суверенитет за печеньки, сие не понять.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 9 июля 2020, 11:12
    ну сбегай внеси в Хартию изминения про свой обнулённый суверенитет...
    Илья Павлов # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 9 июля 2020, 11:56
    он беспредельно туп и логика на него не действует
    Нет смысла тратить на него время
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Арцов # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 23:00
    Не тот букварь ты открыла.
    Первый ФЗ о местном самоуправлении принят в РФ только в 2003 году, а потом в него ещё куча поправок по ходу вносилось.
    А называется он:
    "Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

    Ферштеен теперь? ))
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Александр Арцов 8 июля 2020, 11:42
    Теперь у вас ферштейн... а что в том законе вашем осталось от хартии... ? Зачем хартию подписали... свой закон могли без нее принять...
    Александр Арцов # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 9 июля 2020, 01:15
    Ты бы не вспоминала про хЕртию, подписанную подпидосником ЕБНом в 1998 году.
    Или ту же Конституцию 1993 года - сляпанную теми же пиндосами.
    Всё.
    Пришла пора наводить порядок и в сфере законодательства.
    И эти поправки - первый шаг к настоящей независимости России.
    А вот, твоей Украине не скоро доведется избавиться от внешнего управления.
    Что совсем нас - русских людей, не радует.
    Ибо вы таки наши братья... ну или - сёстры!..
    ;-}
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Александр Арцов 9 июля 2020, 02:05
    а зачем её вспоминать... она действующая ...да и братьев и систёр у вас больше нет... всем подлянки наделали...теперь только Вануату ваша дальняя родычка...
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Арцов 8 июля 2020, 00:48
    У цуньки на панели перерыв, прибежала на сайт потупить.
    Александр Арцов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 8 июля 2020, 01:37
    Цунька забавная, я её не обижаю...
    ;-)
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Арцов 9 июля 2020, 00:54
    Солдат ребёнка не обидит
    Александр Арцов # ответил на комментарий Константин Кир 9 июля 2020, 01:17
    Ну, ваще-то Цунька такой ребёнок, шо ей ничё в рот не клади!..
    ;-)
    aliir # ответил на комментарий Александр Арцов 10 июля 2020, 15:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 19:21
    Цунечка, примите совет - не рассуждайте о том, в чем вы ни в зуб ногой. Лучше идите ридну неньку из руин поднимайте, мы за вас это делать не будем.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 7 июля 2020, 19:26
    да пошёл ты... ещё твоих не хватало советов...
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 19:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 7 июля 2020, 20:42
    Вы бы не ерепенились, а к советам прислушались.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 8 июля 2020, 00:52
    ей некогда, арабы ждут
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Константин Кир # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 9 июля 2020, 00:55
    никакой шохны не встачить
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 10 июля 2020, 15:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    garry11999 # написал комментарий 7 июля 2020, 15:02
    Установление неприкосновенности для президента после отставки;

    презик должен нести персональную ответственность за содеянное.
    все чиновники тоже
    Гацкий Безя # ответил на комментарий garry11999 7 июля 2020, 16:12
    как Чаушеску
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий garry11999 7 июля 2020, 20:48
    ЖЕЛАЕТЕ НА СЕБЕ ПРОВЕРИТЬ - Русские ССО? Или Пермяки свой Робот пришлют вас утилизировать- от шизофрении.
    Eugene Kalagin # написал комментарий 7 июля 2020, 15:04
    Ну хотя бы вот это
    - Установление неприкосновенности для президента после отставки;
    Уйдёт хороший Путин, придёт плохой Мутин (или отвратительный Какашкин). И что, Мутин с Какашкиным теперь отвертятся от уголовной ответственности за свои художества на посту президента ???
    Александр Баутин # ответил на комментарий Eugene Kalagin 7 июля 2020, 15:41
    Это на тот случай, если после Путина придет условный Горбачев.
    АЛЛ # ответил на комментарий Александр Баутин 7 июля 2020, 21:35
    Да вы ни хрена за Горбатого не знаете:-)...Его путь на вершину власти,был проложен по головам и трупам...Если придёт условный Горбачёв,то никакая поправка не поможет...поправка может помочь,на какое то время,если к власти придёт такой,как Черненко...Но Черненко не придёт,ныне ситуация другая...
    Eugene Kalagin # написал комментарий 7 июля 2020, 15:12
    ===
    Скажите, вы против приоритета Конституции РФ над международным правом?
    ===
    Против. Нет никакого определённого международного права. Есть система заключенных государством международных договоров. И эти договора на то и международные, чтобы соблюдаться подписавшими их сторонами. А значит в каком-то смысле ВЫШЕ национального права. И тут всё просто. Не нравится тот или иной договор - не подписывай. Нравился раньше, перестал нравиться теперь - денонсируй. А такого что это мы выполнять будем, а это не будем, нет даже у голожопых папуасов.
    АЛЛ # ответил на комментарий Eugene Kalagin 7 июля 2020, 15:27
    Да всё гораздо проще:-)...Вот когда будет рубль котироваться выше доллара,или хотя бы на одном уровне,вот тогда и будут признавать национальное право...Можно подумать,что после внесения этой поправки,все испугаются,перестанут прессовать Россию,и санкции отменят:-)))
    Александр Бабкин # написал комментарий 7 июля 2020, 15:16
    Прежде чем задавать идиотские вопросы, посмотрите статьи о президентских сроках в Конституции и в уголовном кодексе.
    Александр Бабкин # ответил на комментарий Александр Бабкин 7 июля 2020, 15:29
    Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
    АЛЛ # написал комментарий 7 июля 2020, 15:17
    Я ни против,ни за поправки...Мне пох...Я внимательно ознакомился с поправками,и понял, что это всё дешевый популизм,преследующий совсем другие цели,и не пошел голосовать...вот и всё...
    Илья Павлов # ответил на комментарий АЛЛ 8 июля 2020, 10:10
    Этим поступком помог принять поправки
    Голосовать надо, а вот как - это личное дело каждого
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:35
    "..Запрет действий направленных на изменение границы РФ.."

    1. А разве на землю не частная собственность? Поэтому - кто купил, тот и доит.
    2. У России много союзников, которые нуждаются в поддержке. Даже во вступлении в состав России. Предлагается бросить их. Вопрос - а кому они чужими стали? Или они чужая собственность, как и мы?
    3. И уж совсем смешно - почему о подобном не думали предыдущие 10000 дней этой власти?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Славянская Библиотека 8 июля 2020, 00:34
    1. А разве на землю не частная собственность? Поэтому - кто купил, тот и доит.
    -----------
    А что, госграница тоже в частной собственности? Или в аренде?

    2. У России много союзников, которые нуждаются в поддержке. Даже во вступлении в состав России. Предлагается бросить их.
    -----------
    Зачем бросать? Существует понятие федеративного договора, например. Или союзного государства. При этом границы РФ останутся незыблемыми.
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:37
    "Добавлен пункт о правопреемстве СССР.."

    Никакого правопреемства нет. Иначе бы была КОНСТИТУЦИЯ СССР, а Мавзолей Ленина не зафанеривали, в святой-то для нашего народа День!
    АЛЛ # ответил на комментарий Славянская Библиотека 7 июля 2020, 17:16
    Про Мавзолей,это уже совсем другая поправка-о защите исторической правды:-)...Проводить парад в честь Победы,при спрятанном Мавзолее,и тут же принимать эту поправку???...Однако,цинизм просто запредельный...Они уже до того о@уели,что россиян вообще за людей не считают...Можно себе представить,какую историческую "правду" они донесут до новых поколений...
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий АЛЛ 7 июля 2020, 20:51
    Мавзолей прикажете вывозить в эвакуацию вместо драпирования за ваш счет в Тюмень?
    АЛЛ # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 7 июля 2020, 21:21
    Я готов оплатить счёт хоть в Тюмень,хоть за Тюмень,но лишь бы тебя отправили туда на живодёрню:-)))...Среди нормальных людей,тебе определённо делать нех@я...Ты сам то понял что сморозил?...
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Славянская Библиотека 8 июля 2020, 00:36
    Никакого правопреемства нет. Иначе бы была КОНСТИТУЦИЯ СССР, а Мавзолей Ленина не зафанеривали, в святой-то для нашего народа День!
    ----------
    Если бы осталась Конституция СССР, то ни о каком преемстве речь бы не шла, - государство осталось бы прежним. Но СССР приказал долго жить, и на его территории возникли новые государства, из которых РФ считает себя преемником. Неужели непонятно?
    А мавзолей - это вообще никакая не ценность!
    Владимир Осипенко # написал комментарий 7 июля 2020, 15:39
    Я против упоминания Бога в тексте конституции. Лично меня, как атеиста, это оскорбляет. Но я голосовал ЗА поправки, потому что все остальные нужные.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Владимир Осипенко 7 июля 2020, 16:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Осипенко 7 июля 2020, 18:22
    упоминание Бога не вредит вашим убеждениям
    АЛЛ # ответил на комментарий Константин Кир 7 июля 2020, 18:32
    А как это поможет простым россиянам?...Да неужели,те кто развалили СССР и потом его разграбили,вдруг прозреют,и побегут каяться,и начнут всё возвращать?:-)...Вот где-где,а в этой Конституции,я бы Бога упоминать не стал,потому как,она от Сатаны...
    Владимир Осипенко # ответил на комментарий Константин Кир 7 июля 2020, 19:07
    Не вредит, поэтому и пошёл голосовать. Мне просто не понятно, зачем его туда вообще впихнули. Что-то у нас всё из крайности в крайность.
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Осипенко 7 июля 2020, 18:25
    Да нужны то они нужны,да вот только дело то в том,что бы реализовать в жизнь большинство поправок,нужно поменять экономический курс,с капиталистического,на Социалистический,а что бы поменять курс,нужно не на словах,а на деле,начать серьёзную войну с коррупцией,а война с коррупцией,выльется в войну с элитами...А оно им надо?...Но с другой стороны,и оставлять так дальше нельзя,мировой кризис крепчает,народ умнеет,и в одно прекрасное время,люди спросят-Алёу?! Гарант!Ну как там дела с поправками?...Вообщем,такое положение,куда загоняет себя власть,и за одно Россию,называется-Цугцванг...
    Илья Павлов # ответил на комментарий Владимир Осипенко 8 июля 2020, 10:16
    Поэтому голосование должно было быть по пунктам, а не скопом
    В таком случае было бы видно, согласен народ с "богом" или нет
    Как и по другим пунктам
    вот поэтому и создали так много поправок, что бы затем отмазаться "как можно голосовать по пунктам, если их так много"
    Понятно?
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:42
    "..Добавлено упоминание Бога.."

    Свобода вероисповедания уже есть. Ведь "бог" у каждого свой. Например у торгашей это мошна, у ничтожеств - это развлечения, у дебилов - это зрелища, у свиней - еда, у религий - еврейские басни.
    Только у русского человека - боги, его родители. Создавшие его по образу своему и подобию сонма предков. И передавшие в наследство опыт благополучия.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Славянская Библиотека 8 июля 2020, 00:38
    Упоминание Бога в поправках никоим образом не противоречит принципу свободы вероисповедания.
    Читать научитесь. И понимать прочитанное.
    Шпротоукр Ака # написал комментарий 7 июля 2020, 15:44
    Все принятые поправки имеют двойное толкование, а поправка о защите семьи напрямую, конституционно разрешает гомосексуальные браки. 1. Об однополых браках:

    Дополнить статью 72 пунктом Ж1 следующего содержания:

    «ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»

    Эта редакция статьи 72 НЕ НЕСЁТ никакого запрета на однополые браки. Она их даже не упоминает! Она лишь говорит о ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ!

    Это означает, что нетрадиционные семьи государство НЕ ЗАЩИЩАЕТ!

    Не ЗАПРЕЩАЕТ, а НЕ ЗАЩИЩАЕТ!

    Т.е., с точки зрения Закона, гомосексуалисты и однополые семьи имеют полное право на существование. Они лишь не обладают защитой государства. Но им такая защита не нужна.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 7 июля 2020, 20:51
    Вот вна Украине и ходите на Гей парады.
    Шпротоукр Ака # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 7 июля 2020, 21:14
    Вот вы там сами и ходите. Проголосовали за хрень. Депутаты Госдумы могут теперь спокойно иметь и счета и недвижимость за рубежом и даже второе гражданство. Запрещено только руководителям федеральных органов власти. А уже замам - можно.
    Сергей Доброход # написал комментарий 7 июля 2020, 15:46
    А почему всё это надо было вписывать в основной Закон государства?
    "Добавлен пункт о правопреемстве СССР" - посмотрим в следующем году во что задрапируют мавзолей и кем объявят Сталина.
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:47
    "..признание детей важнейшим достоянием.."

    А разве у нашего народа отменена культура семьи, чтобы её подменять законами очередной власти!?
    Докатились, что оккупанты делают наших детей заложниками - нашего смирения перед ней!
    Сергей Доброход # написал комментарий 7 июля 2020, 15:50
    "Добавлено упоминание Бога" - следовательно надо тогда убрать из Конституции упоминание о том, что РФ светское гос-во. На хрена мне этот иудей в Конституции?
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:50
    "..установка приоритета семейного воспитания.."

    А что, приоритет семейного воспитания был отменен!? Или власть подразумевает, что ответственности она нести не будет!?

    Вопросов нескончаемо..
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Славянская Библиотека 8 июля 2020, 00:42
    А что, приоритет семейного воспитания был отменен!?
    ------------
    Приоритет семейного воспитания не был закреплен, а это значит, что с возникновением различных структур, типа ювенальной юстиции, и усилением их влияния в обществе, семейное воспитание может быть подвергнуто дискриминации.

    Вопросов нескончаемо..
    ----------
    Попробуйте сначала подумать.
    Илья Павлов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 8 июля 2020, 10:27
    Это размытое понятие "приоритет семейного воспитания" - перед каким воспитанием приоритет?
    Перед школьным?
    Перед воспитанием молодежного крыла ЕдРоссов?
    Кто еще у нас пытается воспитывать?
    Вот именно к вам и относиться "Попробуйте сначала подумать", если способны на это
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Илья Павлов 9 июля 2020, 05:30
    Перед воспитанием в государственном учреждении!
    "Приоритет семейного воспитания" - это значит, что при решении куда определить сироту (ну если, например, погибли родители или мать отказалась), государство должно отдать предпочтение воспитанию ребенка в семье (родственников, бабушек-дедушек и т. д.), а не помещать его в казённый дом!
    Я так понимаю, что думать вы даже не пробовали!
    Илья Павлов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 9 июля 2020, 12:05
    Так это регулируется простым законом или указом Верховного суда и нечерта вписывать в конституцию, да еще в размытом виде
    Если вписывать подобные вопросы в Конституцию, то есть еще мнооого поправок
    Граждане должны переходить улицу только по зебре (забота о здоровье пешеходов)
    Пешеходов в сотни тысяч раз больше, чем детей сирот и они важны!!!! :-))))
    Еще придумать???
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Илья Павлов 10 июля 2020, 01:32
    "Простой закон" можно отменить, например, в связи с учреждением какой-нибудь структуры, ведающей "детским счастьем". Закон можно изменить под влиянием какого-нибудь "голубого лобби" в законодательной структуре. А Конституция задает основы. И теперь никакой закон не может быть принят, если он противоречит этому постулату Конституции. Неужели не доходит? Это же так просто!
    Илья Павлов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 10 июля 2020, 15:46
    "какого-нибудь "голубого лобби"" - а вы не из числа розовых?
    О пешеходах почему не хотите позаботиться?
    Почему президента после отставки судить нельзя?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Илья Павлов 10 июля 2020, 16:25
    а вы не из числа розовых?
    -----------
    Я - нет. А вы? Из голубых?

    Почему президента после отставки судить нельзя?
    ------------
    Обычная практика, как у других стран.
    Илья Павлов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 11 июля 2020, 18:13
    "Обычная практика, как у других стран."
    1- ложь, судят и сажают
    Ищите и найдете достаточно примеров и в Европе и в Америке (кое кто и по сей день сидит, или недавно освободился)
    Поищите и найдете!!!!
    2 - если так, то обычная практика абсолютного большинства стран, где есть выборы - это 2 или максимум 3 срока
    Вот исходя из вашей непоследовательности и отсутствия логики я и спросил - вы не из розовых?
    Только эти розово-голубые ведут себя так тупо
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Илья Павлов 13 июля 2020, 02:17
    Именно обычная практика, как у других стран. Неприкосновенность экс-президента может быть закреплена только в законе - кстати, у нас так и есть, если вы не знали. Где-то экс-президент может остаться на государственной службе каким-нибудь членом Конституционного совета или пожизненным сенатором, а это тоже предусматривает неприкосновенность.
    1. Нет, не ложь. Неприкосновенность не означает, что экс-президента не могут осудить и посадить за тяжкое преступление или госизмену. Только для этого необходима соответствующая процедура снятия неприкосновенности, которая проводится определенным госорганом. И эта норма, кстати, закреплена в нашем законе.
    Ищите и найдете!
    2. Вообще-то, количество президентских сроков обуславливается не международной практикой, а внутренними нуждами государства. Когда государство движется по пути реформ, там вообще нецелесообразно менять главу каждые 4-6 лет, до тех пор, пока государство не вырулит на какой-то устойчивый уровень. ИМХО. А в устойчивом стабильно государстве можно и каждый срок менять президента.
    Как видите, моя позиция очень логична и последовательна. А вот вы со своими попытками перейти на личность собеседника ведете себя как голубой (если не сказать хуже) в плохом смысле этого слова.
    _Hmirbolotni_Kvadrat # ответил на комментарий Елена Олешкевич 13 июля 2020, 04:44
    Это у каких же стран имеется неприкосновенность экс-президента?
    Список таких стран со ссылками на соответствующие законы этих стран в студию.

    Кстати, ссылку на полный текст федерального закона о неприкосновенности экс-президента РФ тоже выложите тут.

    Елена Олешкевич # ответила на комментарий _Hmirbolotni_Kvadrat 13 июля 2020, 06:27
    Израиль, Италия, страны Средней Азии. Президент Франции, если остается на госсужбе членом Конституционного совета и отказывается в дальнейшем от политической деятельности и баллотировании на президентский пост, имеет неприкосновенность.

    Вас на гугле забанили? Ищите сами. Поищите и найдете!!!!
    _Hmirbolotni_Kvadrat # ответил на комментарий Елена Олешкевич 13 июля 2020, 11:17
    Вот именно, что во Франции "если", а вообще-то никакой неприкосновенности для экс-президента там нет.
    А если "если....", так не более чем у прочих членов Конституционного....и никакой отдельной неприкосновенности...

    Как и наврало вы, в качестве патологического лжеца, от начала до конце,
    такой неприкосновенности как в РФ, нет у экс....нигде, кроме тех мест, где государство похожее на гос. РФ фашистское дерьмо.


    Елена Олешкевич # ответила на комментарий _Hmirbolotni_Kvadrat 14 июля 2020, 01:14
    А если "если....", так не более чем у прочих членов Конституционного....и никакой отдельной неприкосновенности...
    ------------
    А я разве написала, что у него какая-то отдельная неприкосновенность?

    Я смотрю, из вас дерьмо брызжет прям без удержу. Вы относитесь к тому разряду патологического пропагандона, который любую тему выводит на обгаживание РФ, независимо от содержания темы и качества аргументов. Для забугорных АНАЛитиков и свидомых потомков древних укров это обычное дело.
    _Hmirbolotni_Kvadrat # ответил на комментарий Елена Олешкевич 14 июля 2020, 01:40
    "А я разве написала, что у него какая-то отдельная неприкосновенность?"

    Так вот именно, что у экс президента Франции, как такового,
    вовсе никакой неприкосновенности нет. А есть она у членов....и т.д.

    А у российского экс-президента, не имеющая мировых аналогов, отдельная неприкосновенность. (Потому и предложено было вам выложить в т.ч. и закон РФ про его неприкосновенность.)
    Ка и о проих неприкосновенностях...


    Дальнейший говнофашистский, лдивый бред твой,
    от вульгарного, паталогического твоего свойства

    путать "Отечества" и "Ваше Превосходительство" (по Салтыкову-Щедрину),

    т.е. путать страну и государство (аппарат чиновников) в стране.


    Неразличение страны и государства и есть главный признок фашистского говносклада ума.



    Елена Олешкевич # ответила на комментарий _Hmirbolotni_Kvadrat 14 июля 2020, 04:15
    Просралось, существо неясной этимологии?

    Разделять страну и государство - любимая отмаза власовцев, коллаборантов и прочих запроданцев..
    Пшел нах.
    _Hmirbolotni_Kvadrat # ответил на комментарий _Hmirbolotni_Kvadrat 14 июля 2020, 12:48
    Дуру 'Олешкевич' настолько расстроила необходимость четко разделять понятия страны и государства, что она спряталась в ЧС.

    А ведь в школах малых детей учат не путать слова "страна" и "государство", нужно быть дегенератом, чтобы не понимать разницу между ними.
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 7 июля 2020, 15:51
    В Конституцию нужно было записать, что обнуление срока избранных лиц запрещается, а также менять начало отсчёта этого срока. После такого пункта в Конституции интерес к ней у власти бы пропал.
    Иван Надсон # написал комментарий 7 июля 2020, 15:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:55
    "Введение положения о самобытности культуры народов..."

    Что значит "введение положения"?И таки вы думаете, что русский нрав, тысячелетиями жившего в самоуправлении, осуждающий ростовщичество чужеродных иуд, жившего в среде себе подобных единомышленников будет введен!?

    Посмотрите на реальное, настоящее Общество единомышленников - Советский Союз, где каждый народ имел свою культуру и национальность, как наследник земли своих предков - где он? Не эти ли его уничтожили?
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 15:59
    "..поддержки соотечественников за рубежом.."

    Русские все дома! Живущие за рубежом - люди зараженные чуждыми для нашего народа привычками. У них уже свои потребности и интересы. Поэтому они будут проводниками вреда для нашего народа!

    Еще раз. Русские все дома, и от Родины не ездят отдыхать за рубежи Страны наших дедов!
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:02
    "..Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы.."

    1. Причем здесь мнение народа!? Власть правит - ответственность за принятие таких решений должна лежать на определенных людях, у которых есть Фамилия, Имя и Отчество!

    2. Столица России должна быть в центре страны. Это связано с тем, что многие часовые пояса слишком мало пересекаются с рабочим временем в Москве.
    Александр Бабкин # написал комментарий 7 июля 2020, 16:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:06
    "..Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ.."

    Снятие с себя ответственности:

    - сельское хозяйство возглавляет непрофессионал?
    - молодежь не на что ориентировать?
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:09
    "..добавление пункта о защите семьи и материнства.."

    1.Для этого достаточно поддерживать отцов многодетных семей, как образец для увеличения здорового потомства.

    2,Осудить матерей-одиночек и рожающих детей-уродов.
    Алекс Гол # написал комментарий 7 июля 2020, 16:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Тильзитский # написал комментарий 7 июля 2020, 16:11
    Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;
    Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами;
    Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти;
    =========================

    Вс остальные поправки УЖЕ дублируются законами и не имеют НИКАКОГО значения на практике.

    Обнуление.... это совсем плохо. Россия всё больше и больше отстает от приличных стран.

    Пустота и никакой конкретики. Порожняк, выражаясь языком нынешних манагеров.

    " Приоритет Конституции РФ над международным правом;" - Это чтобы своих воров не выдать в Гаагу.

    " Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство; - Вообще порожняк. Гражданство можешь не иметь но иметь огромный дворец, гже проживае тсемья, а ты будешь постоянно проблевать визу. Не проблема!
    -------------------

    И так практичекски по всем поправкам. ПОРОЖНЯК!!!!
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:12
    "Оплата труда не менее прожиточного минимума.."

    Смеетесь!? У каждого свой прожиточный минимум. И об этом было сказано более 100 лет назад, основоположником современной социальной статистики (социологии) Щербиной в Законе о средних потребностях семьи!

    Ведь знают! Значит расчет на дураков - а кому из нас по пути с дураками или теми мошенниками, что их используют!?
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:14
    "..индексация пенсии не реже 1 раза в год.."

    Это уже совсем для глупцов - ведь устанавливая интенсивность и длительность эксплуатации подвластных - до пенсии просто не дадут дожить!
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Славянская Библиотека 8 июля 2020, 00:45
    Ой, мля... Зря я вступила с вами в дискуссию. Вы же просто дурак.
    Константин Кир # ответил на комментарий Елена Олешкевич 9 июля 2020, 01:03
    А ты думала он Итон закончил ?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Константин Кир 9 июля 2020, 05:35
    Ну хоть среднюю школу-то должен был.
    Константин Кир # ответил на комментарий Елена Олешкевич 9 июля 2020, 10:54
    спец. ине с физико- мат уклоном он закончил
    Иноагент Озверелый # написал комментарий 7 июля 2020, 16:16
    Пжлст!

    "Если со всеми поправками, которые предложил Путин, вы согласны - то какие претензии к Путину?!"

    Авторы поправок - НЕ ПУТИН!

    Где логика?
    Расширение полномочий ведомств России; - Добавление президенту полномочий; ???

    Приоритет Конституции РФ над международным правом;
    Выход России из международного правового поля ???
    Валерий Тильзитский # написал комментарий 7 июля 2020, 16:18
    Можно сколь угодно долго спорить об эффективности управления страной, приводя всякие лукавые цифирки и с той и с другой стороны.....

    НО ЕСТЬ ОДИН ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ КРИТЕРИЙ оценки эффективности работы власти. Откуда и куда уезжают и приезжают массово люди на ПМЖ. 20 лет тому назад никто из приличных стран , включая Прибалтов, не приезжал на ПМЖ в Россию, и сейчас никто не приезжает. А вот уезжали раньше и уезжают cейчас многие. Все остальные разговоры - for birds - для птиц!

    Можно добавить сюда и продолжительность жизни ( почетное 109 место) и обеспеченность жилплощадью. См пост ниже.
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 7 июля 2020, 17:04
    "НО ЕСТЬ ОДИН ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ КРИТЕРИЙ оценки эффективности работы власти. Откуда и куда уезжают и приезжают массово люди на ПМЖ..."

    Это явный показатель того, что власть не того народа, куда приезжают чужеродцы! Ибо чужеродцы зависимы, как рабы - поэтому сегодня используются для того же, как в Российской Империи штрейкбрехеры.

    Помните, что было потом, железобетонный вы наш! :))
    Валерий Тильзитский # написал комментарий 7 июля 2020, 16:18

    По обеспеченности жильем Россия серьезно отстает от развитых стран, подтверждают данные ссылка на Дом.РФ (госкомпания, бывшее Агентство ипотечного жилищного кредитования). В среднем по России на одного человека приходится 25 кв. м жилья. Это существенно меньше, чем в других странах Европы, где на одного человека приходится в среднем от 40 кв. м жилья, и США и Канады, где более 70 кв. м. Даже в густонаселенном Китае этот показатель выше – 27 кв. м, говорит Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум».

    В Московской агломерации на человека приходится около 22 кв. м, в Санкт-Петербурге – 24 кв. м, в Воронежской агломерации – 29 кв. м. Для сравнения: в Берлине, Вене, Риме и Нью-Йорке этот показатель превышает 40 кв. м

    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 7 июля 2020, 17:07
    "...По обеспеченности жильем Россия серьезно отстает от развитых стран.."

    1. Развитые в чем, в порабощении дебилов?

    2. Жилье - это дом, а не квартира-конура в многоэтажном, пусть и "элитном", но - бараке по своей сути!
    Николай Петрович # написал комментарий 7 июля 2020, 16:19
    Несколько моих комментариев на эту тему:
    "Николай Петрович # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 июля 2020, 14:49
    Господин Душаков, вы, скорее всего, сами того не понимая, встали на сторону не столько противников Путина, сколько на сторону отпетых русофобов-либероидов - и вот небольшой перечень этих настоящих тварей, ненавидящих Россию и её народ, т.е., нас с вами, господин Душаков:
    Перечень противников голосования за поправки в Конституцию РФ:- К.Собчак и её мамаша Нарусова Л., Г. Амнуэль, Л.Гозман, И.Чубайс, А.Сытин, Д.Быков, Л.Ахеджакова, А.Макаревич, отец и сын Гудковы, А.Навальный, В.Шендерович, Л.Улицкая, И.Пономарёв, Л.Шлосберг. А.Чубайс, Е.Альбац, Б.Акунин, Г.Каспаров, М.Касьянов, Г.Греф, А.Рыклин, А.Невзоров, Е.Ройзман, Г.Явлинский, М.Ефремов, Е.Немировская, А.Троицкий, И.Хакамада, М.Ходорковский, Д.Арбенина, С.Пеунова, А.Кураев, М.Кац, Ю.Латынина, М.Арбатова, А.Венедиктов, И.Варламов, М.Гайдар, В.Познер, Н.Сванидзе, А.Учитель, К.Райкин, и прочие, им подобные русофобы и недоумки, ненавидящие Россию, и мечтающие о её погибели."
    Павел Климов # ответил на комментарий Николай Петрович 7 июля 2020, 16:36
    Вам мало того, что натворили в России наши олигархи? Я удивляюсь, что у А. Чубайса брат Игорь настоящий гражданин России и протестует против разворовывания страны своим братом и его бандой.
    Константин Кир # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 18:23
    он просто невменяемый
    Павел Климов # ответил на комментарий Константин Кир 8 июля 2020, 10:09
    А. Чубайс, ближайший единомышленник президента, не вменяемый?
    Константин Кир # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 12:58
    я про Игоря. А Толик просто сволочной
    Павел Климов # ответил на комментарий Константин Кир 8 июля 2020, 17:18
    Как раз Игорь нормальный человек.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 21:17
    Вот это: "Игорь - нормальный человек" прямо орет о том, что ты, Павел Климов, такая же пролибероидная гнида, как и твой "нормальный человек". Не один раз слышал "откровения" этого ублюдка, за которые в нормальной стране с нормальным правительством этому скоту как минимум, пожизненное припаяли бы, а эта тварь ходит себе свободно, и глумится над "быдлом", как вы, либероиды поганые, называете простой трудовой народ...
    Павел Климов # ответил на комментарий Николай Петрович 10 июля 2020, 21:58
    Пойдите прочь, хамло.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Павел Климов 7 июля 2020, 21:10
    А прояснить свои претензии ко мне по поводу того, что "натворили олигархи" в России, вы можете? А то ведь с первого взгляда на ваш можно подумать, что я с олигархами заодно, и, потом, с чего это вы взяли, что брат рыжего ублюдка "протестует против разворовывания страны своим братом и его бандой"? Если вы, господин Климов, серьезно так думаете, значит, вы ничего не понимаете в нынешнем положении вещей в России.
    Павел Климов # ответил на комментарий Николай Петрович 8 июля 2020, 10:08
    Что вам нужно прояснять? Про чубасовскую ваучеризацию, развал промышленности и подобное?? Неужели ничего не помните и "ничего не понимаете в нынешнем положении вещей в России"?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Павел Климов 8 июля 2020, 21:22
    Мне ничего не надо прояснять, господин либероид, ты для себя самого для начала проясни кто ты, что ты, и с кем ты после вот этого: "...у А. Чубайса брат Игорь настоящий гражданин России" - первостатейная сволочь либероидная этот твой "настоящий гражданин", и ничем эта сволочь не лучше своего братца
    Павел Климов # ответил на комментарий Николай Петрович 10 июля 2020, 21:57
    А что это вас так злоба душит? Хамские ярлыки вешаете, "тыкаете" и хрень несусветную несете! Вы хоть понимаете, где вы находитесь и с кем пытаетесь "общаться"? Вижу, что слишком много здесь вас таких,которые общаться не умеют, культуре и вежливости не обучены и еще пытаетесь что-то доказывать.
    Николай Петрович # написал комментарий 7 июля 2020, 16:20
    Ещё:
    "Николай Петрович # ответил на комментарий Влад Князев 2 июля 2020, 14:38
    НЕ понимаю, почему ваши знакомые, "умные и образованные, и даже с научными степенями" люди против того, чтобы раз и навсегда закрепить границы России, и чтобы их нельзя было изменять походя, что называется, с кондачка, и почему они соглашаются с тем, что т.н. "международное право" (читай: USAйское) превалировало бы над положениями Конституции РФ - те же USA ничего подобного у себя в стране и близко не допускают, вот наоборот - это да, этим они с пребольшим удовольствием пользуются в полной мере. Да и по остальным поправкам тоже есть что сказать в подобном духе, и п.3 ст.81 Конституции (тот самый пункт об "обнулении") абсолютно ничтожен на данный момент, да и на момент выборов 2024г. тоже - у всех противников "обнуления" есть 4 года впереди, за которые они могут провести такую антипутинскую агитацию, что он сам не захочет выдвигать свою кандидатуру, на пост президента, а если и выдвинет (будем считать, что ничего экстраординарного за эти годы не произойдет), то у людей по-любому будет возможность проголосовать или "за", или "ну его нафиг"
    Николай Петрович # написал комментарий 7 июля 2020, 16:22
    И ещё:
    "Николай Петрович # ответил на комментарий пИРАманка 1 июля 2020, 23:59
    Я тоже об этом говорю, а ведь т.н. обнуление не имеет, на самом деле, абсолютно никакого значения для России и её народа, у Путина по-любому впереди ещё 4 года президентства, за которые может произойти всё, что угодно, это во-первых. А, во-вторых, эта поправка не означает, что Путин однозначно будет переизбран на пост президента в 2024г., она дает ему только возможность наравне с другими участвовать в выборах, и то только в том случае, если он этого захочет, у народа же будет возможность определиться к тому времени, за кого ему голосовать"
    Николай Петрович # написал комментарий 7 июля 2020, 16:23
    И ещё:
    "Николай Петрович # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 июля 2020, 01:04
    Я-то читал поправки, и очень внимательно читал, в отличие от вас, господин Душаков, и все они, в целом, однозначно направлены на улучшение внутреннего положения в стране (само собой разумеется, что России нужны несколько другие поправки в Конституцию, но пока хотя бы такие, как говорится, "лиха - беда начало"), на укрепление суверенитета России - поправки о закреплении границ и о приоритете Конституции РФ над международными законами работают именно на это, и именно это-то, в первую очередь, и не нравится нашим либероидам, а ничего не решающий, на самом деле, пункт об "обнулении" президентских сроков - только повод не допустить принятия более существенных для жизни страны поправок, который они, либероиды, всячески обыгрывают и старательно выпячивают, как самое страшное зло для России, совсем не думая о том, что власти во главе с Путиным своим "дополнением" к поправке части 3 ст.81 (имеется в виду то самое "обнуление") подтолкнули народ к размышлениям на тему "who is кто", и как ему, народу, надо готовиться к выборам 2024г."
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:25
    "..Создание условий экономического роста страны.."

    Чего? ..страна плотно подсажена на кредиты и рекомендации МВФ.

    И мы должны поверить, что Россия выйдет из долларовой оккупации, если Представитель в МВФ от России - наш Министр финансов Российской Федерации. :)))
    Николай Петрович # ответил на комментарий Славянская Библиотека 8 июля 2020, 21:45
    Вы где, вообще-то, находитесь, госпожа Библиотека? О каких "кредитах и рекомендациях МВФ" вы здесь говорите? Последний кредит от МВФ в размере 471429 SDR (по состоянию на 01.06.20г. 1 SDR был равен $1,38, или 78,4 рубля.) Россия получила ещё при Ельцине, в 1999г., и с тех пор она только рассчитывалась за ранее полученные кредиты (всего 15 596 342 SDR плюс проценты в размере 3 454 195 SDR), а с 2006г. является исключительно кредитором МВФ, т.е., Россия не берет кредиты у МВФ, а предоставляет ему кредиты, за которые получает положенные ей проценты, так что в этом отношении вы совершенно неправы, госпожа Библиотека
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 7 июля 2020, 16:27
    Я долгое время тут пытаю либералов про свободу, которой им не хватает....Ни один ничего конкретного так и не сказал.
    Ни одного примера. Общие слова, значение которых они сами порой не понимают.
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 16:35
    "..Я долгое время тут пытаю либералов про свободу, которой им не хватает....Ни один ничего конкретного так и не сказал..."

    А ты попробуй задать вопрос умным людям, а не тем иудам, которых, чтобы опорочить термин "либерал" (то есть вольнодумец, а не раб) искусственно, за большие деньги - делают "плохишами".. если конечно не страшишься своей будущей печали!
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Славянская Библиотека 7 июля 2020, 17:48
    В том-то и беда. Что я и разницу значения слов вольнодумия и либерализма понимаю.
    А умных не спросишь, они в прозападных либералов не играют, толерантных из себя не корчат. То есть не светятся без дела. И дел не делают....Потому что умные и видят насколько в народе идеи либерализма либералами и опорочены.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 18:21
    Это Тильзицкому на удаленное. Кстати не понимаю за что.
    Поправки если их отменить ничего из вами сказанного не исправят. Для этого надо упорно работать, каждому на своем месте. Других способов жить стране хорошо - нет.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 16:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Марица Майя # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 17:03
    Я все вижу ))) и присутствую незримо, то есть один-то либерал, который бессчётное число раз ответил на Ваш вопрос, тут имеется в моем лице. Что, снова про свободу избирать и быть избранным начнем?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Марица Майя 7 июля 2020, 17:52
    В России нет выборов? или дурочку опять включите о власти для любой желающей власти кухарке?
    Марица Майя # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 18:00
    В России нет честных, свободных, прозрачных выборов. Подделка есть — некачественный суррогат, а выборов нет. Поляна зачищенная есть, вбросы, карусели, недопуски прессы и наблюдателей есть, а выборов нет.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Марица Майя 7 июля 2020, 18:14
    Комментарий удален модератором сообщества
    Марица Майя # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 18:34
    Именно из-за того, что нет выбора, и произошли давеча интересные изменения в избирательное законодательство по политическим статьям, не правда ли? Или таких статей тоже нет? Хорошо Вам на Вашем облаке, слов нет. Ни звука не доносится, живи в своем выдуманном мирке — красота чрезвычайная. А наружу выглядывать ой как не хочется... страшно ведь.
    Что касается власти, то вроде для этого и избираются в органы власти. Потому они такое название и носят, вот ведь фокус ))
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Марица Майя 8 июля 2020, 03:28
    Смешные вы либералы. Не то ругаете. Косметические поправки, да горчичники заплатки вам не нравятся, а то что Конституция с реальной жизнью расходятся как в море корабли, вам по-фиг.
    Ну правильно, на ее изменение надо пахать и пахать, причем с народом, а тут по митинговал - и деньги отбил из-за океана. И всем хорошо. Оппозиция с баблом, власть с нужной ей конституцией. А народ, так бабы еще нарожают....
    Вы даже сообразить не можете, что ни один навальный от таких полномочий президента никогда не откажется ради толерантности и либерализма.
    Марица Майя # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 8 июля 2020, 06:24
    Конституция — закон по сути рамочный, какие еще изменения должно внести пахательство обывателей? Если реальная жизнь расходится с Конституцией, это беда не Конституции, а реальной жизни. Скажем, если мне придет стих Вас бить и грабить, это будет вполне реальная жизнь, правда, я в этом случае буду нарушать закон. Наверное, главнее все-таки закон, а не мое желание Вас колотить и пользоваться Вашими материальными благами? Ну, как бы так подразумевается.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Марица Майя 8 июля 2020, 12:41
    Вы забываете, что я смысл слов понимаю. Обозвать конституцию законом по шаблону, то есть рамочным, можно только на митинге. Толпа слов не слушает, а ловит эмоции.
    Но мы не на митинге, слава Богу. И на фиг?
    А все остальное от этого же. Только когда меня пытаются бить, я пытаюсь того убить. Совсем, по закону о самообороне имею право.
    aliir # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 июля 2020, 16:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 июля 2020, 16:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 июля 2020, 16:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Славянская Библиотека # написал комментарий 7 июля 2020, 16:30

    ".. повышении доверия между государством и гражданами..."

    Не "государством" и "гражданами", а властью и населением. Ибо термин государство - это территория, где власть имущее меньшинство осуществляет обеспечение собственных интересов, за счет подвластного большинства - рабов!

    Ну и какой может быть договор, если не тот, о котором писал Достоевский:

    "(Люди отдадут власти свою свободу и тогда)..все будут счастливы и не будут более ни бунтовать, ни истреблять друг друга... Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками (фейерверками)... и разрешив слабосильной природе человека хотя бы и грех, но с нашего позволения?.."

    ссылка на www.lab-prototip.ru

    Марица Майя # написала комментарий 7 июля 2020, 16:37
    Для начала надо отметить, что поправки тут далеко не все, значительная часть из имеющихся изложена крайне стыдливо.
    Поехали насчет против из имеющегося переложения поправок:
    - изменение границ — поинтересуйтесь, что такое делимитация;
    - расширение полномочий ведомств;
    - приоритет Конституции над международным правом;
    - добавление полномочий президенту;
    - установление неприкосновенности после отставки;
    - изменение механизма отрешения;
    - назначение /снятие с должности генпрокурора президентом;
    - усиление полномочий госсовета;
    - назначение глав силовых ведомств президентом;
    - проверка законопроектов КС.
    Дальше:
    С/х и молодёжная политика в ведении субъектов, Местное самоуправление и медицинская помощь— за чей счет банкет?
    Из неназванного (одно из самого омерзительного)
    - назначение и снятие с должности судей КС и ВС по представлению президента.
    Это так, по верхам))
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Марица Майя 7 июля 2020, 17:56
    Смешно, не новую конституцию у нас писали. А вам дай волю в в нее все кодексы засунете.
    А на фиг? Добавлять можно лишь то, что со временем назрело.
    Не дозревшее и перезревшее в ней на фиг не нужно.
    Марица Майя # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 7 июля 2020, 18:02
    Эээ... а поправки нынешние — это что тогда? Большинство из них уровня ФЗ, немножко — ФКЗ... ну, кодексы, если хотите. Вы в принципе написанное не понимаете? Навык писать остался, а понимать — безвозвратно утрачен? Ну, соболезную...
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Марица Майя 8 июля 2020, 03:35
    Я другого не понимаю. Год назад либералы визжали в истерике долой Путинскую конституцию. Но стоило добавить поправками полномочий депутатам, правительству, народу в виде социальных гарантированных норм, либералы тут же завизжали - долой поправки!
    Это что за идеология такая, двуличная? Либерализм. И на хрен тогда она нам сдалась?