Причины НЕРАВЕНСТВА просты и очевидны.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Вячеслав Константинович Стародубов написал
    7 оценок, 2596 просмотров Обсудить (59)

    А причины неравенства слишком просты и очевидны.

    Первое — природные ресурсы.

    Любая букашка, едва родившись, сразу получает и стол и дом. И только у людей почему-то не так. Природные ресурсы почему-то принадлежат НЕКОТОРЫМ людям (или государству, что вообще непонятно, КТО такое).

    Вот вам первый источник неравенства.

    Какое решение? Простое.

    КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ!

    Второе — средства производства.

    Средства производства принадлежат тому, кто их создавал (капитал, труд). Советские средства производства создавались «всем миром» и принадлежат всем в равной доле. (И жилищный фонд в том числе.)

    А у нас (советские) средства производства также принадлежат почему-то некоторым.

    Вот вам второй источник неравенства.

    Решение. Личный счёт у каждого гражданина, на который поступают дивиденды за его, равную со всеми, долю в (советских) средствах производства. Всем поровну.

    Третье — труд.

    В результате того, что природные ресурсы и (советские) средства производства у нас почему-то оказались в руках немногих, пропорция раздела результатов труда сильно сдвинулась в пользу этих самых немногих владельцев природных ресурсов и (советских) средств производства.

    То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств производства.

     

    Чем больше будем работать  МЫ, тем богаче будут становиться  ОНИ !!!

    Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.

    И тогда люди станут получать по труду.

    И никакого равенства.

    Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 59 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна А # написала комментарий 27 апреля 2011, 11:06
    Дивиенды - это неразумно. На дивиденды должны строиться заводы, электростанции,стадионы, дворцы пионеров, больницы , санатории.
    А получать каждый должен по труду! Что потопаешь, то полопаешь, как говорят на Руси.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Татьяна А 27 апреля 2011, 11:28
    У благосостояния ДВОЕ родителей:

    мама - природа и

    папа - труд.

    У одного родителя, как известно, ребёнок не получается.

    За труд каждый должен получать по труду.

    А за природные ресурсы ... - ?

    А на что тратить свои деньги - пусть каждый решает сам.

    Кто хочет, пусть строит "заводы, электростанции,стадионы, дворцы пионеров, больницы , санатории. ".

    Я хочу С В О И деньги пропить !!!
    Татьяна А # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 27 апреля 2011, 12:21
    Вам предки передали дар природы,
    и Вы обязаны
    этот дар или в нетронутом виде, или в виде реализованного, приумноженного государством богатства передать своим внукам и праправнукам.
    Мы не имеем права единолично, как нам заблагорассудится, использовать дары природы, в том числе, и пропить.
    Пока что у нас его как заблагорассудится используют олигархи и приближенные к ним.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Татьяна А 27 апреля 2011, 14:14
    Мне очень неприятно, но я вынужден констатировать,

    что я существо не духовное, существовать могу только

    через обмен с остальной природой

    и не могу оставить природу "в нетронутом виде" -

    Мне надо жрать !

    Пожалуйста, загляните на мой блог и прочитайте для начала

    "С чего начинается общество", "Где моя партия".

    Будет о чём поговорить.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 8 августа 2013, 10:58
    так как вам надо жрать - всё и просрете!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Татьяна А 8 августа 2013, 10:56
    ВЫ очень правильно критикуете.

    Доли просрут и всё!

    природные ресурсы даны Росси для выстраивания правильной конструкции государства.

    эти доли (точнее доля гражданина-акционера) не выдаются на руки - они как напряжение для генератора служат для построения генератора экономики государства-общины (нации-корпорации-государства).
    Светлана sweet # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 28 апреля 2011, 13:26
    только пропить? тогда это полнейшая деградация
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана sweet # ответила на комментарий петр гуляев 28 апреля 2011, 20:16
    если все пропить,какая тут яхта и мечеть?
    воо!...а купить,вывезти за кордон и спрятать -вот это будет по алигархи!
    главно-своровать и вывести. усе ,как надо
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана sweet # ответила на комментарий петр гуляев 29 апреля 2011, 07:08
    не ффсех же садют. алигархи воруют ,увозят и ничего.
    для начало нуно стать олигархом-тода усе моно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана sweet # ответила на комментарий петр гуляев 29 апреля 2011, 13:40
    только эти поросеночки страной и управляют
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана sweet 8 августа 2013, 10:57
    ВЫ очень правильно критикуете.

    Доли просрут и всё!

    природные ресурсы даны Росси для выстраивания правильной конструкции государства.

    эти доли (точнее доля гражданина-акционера) не выдаются на руки - они как напряжение для генератора служат для построения генератора экономики государства-общины (нации-корпорации-государства).
    Светлана sweet # ответила на комментарий Владимир Лафет 8 августа 2013, 11:20
    да....и не только доли....страну просрут
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана sweet 8 августа 2013, 11:30
    Это верно, но:

    Экономические права каждого гражданина как акционера государства (получение дохода от функционирования государства) есть такие же неотъмлемые и естественные права, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ добавлены к Декларации Прав ООН и ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и должны быть внесены в современную конституции РФ.

    Эти права были неотъемлемыми правами в русской общине до Октябрьской Революции и были в реальности изъяты у граждан СССР при их повседневной декларации.

    Через нацию-корпорацию с гражданами-акционерами мы возвращаем ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА граждан на доход от функционирования государства.

    Эти права, а не права декларации прав ООН, есть реальный механизм для реализации ОСТАЛЬНЫХ ПРАВ декларации прав ООН.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана sweet 8 августа 2013, 11:34

    При оборачиваемости капитала в условиях либеральной экономики (экономики А.Смита) в общественной экономике возникает МИНУС!
    Который покрывается пока печатным станком ФРС. ( Почему демократии всегда банкротятся ссылка на ссылка на www.goldenfront.ru )

    Требуется создание государственной системы, в которой капитал оборачивается в условия "равновесия Нэша" в некооперативных играх - тогда будем иметь ПЛЮС!

    Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу.
    т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана sweet 8 августа 2013, 11:35
    Для России требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ.

    Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д. Нэша!

    У Запада нет исторической перспективы.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана sweet 8 августа 2013, 11:36
    Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу.
    т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана sweet 8 августа 2013, 11:37
    Необходимо делить в рамках страны экономику на инфраструктурную и ТАМ ВНУТРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВООБЩЕ БЫТЬ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. а конкуренция с другими странами за лучшие условия бизнеса.
    А на локальном (т.е. неинфраструктурном) - как сказал Д.Сяопин : Пусть цветут все цветы.
    У нас должен быть выбор - какую булку есть.
    Т.е. конкуренция выбора.

    И причем здесь социализм и капитализм?!
    ВОПРОС в эффективности и организации экономики на уровне страны - стереоэкономика общего и частного и никакой политэкономики и экономикс.

    И эта экономика общины на уровне страны и ничего более.
    Florian Zak # ответил на комментарий Светлана sweet 22 февраля 2014, 15:39
    но и полушария - и левое, и правое, и останется в чистейшего вида дебилизм...
    Владимир Куртин # написал комментарий 28 апреля 2011, 08:08
    Хрена с два! Все эти "перестройки" и задумывались, как средство перераспределения наживы, а то одним досталось много, а другим воровать запретили, потому-что они не в ЦК... Обидно!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    alec alecov # написал комментарий 28 апреля 2011, 10:15
    Букашка не жадна и не агрессивна в отличие от человека, агрессия и жадность которого не знает сравнений в природе
    Алекс Стасов # ответил на комментарий alec alecov 28 апреля 2011, 12:21
    Букашка, конечно, не жадна. Ибо жадность - категория, присущая только одушевленному существу, т..е. в нашем случае - человеку. А касательно агрессии - Вы не правы. Агрессия - свойство, присущее всему живому на планете. Это - эволюционный признак живой материи. Не станет агрессии - исчезнет естественный отбор, остановится эволюция. И вполне естественно, что самый успешный биологический вид (среди макрообъектов природы) - человек - и является наиболее агрессивным.
    alec alecov # ответил на комментарий Алекс Стасов 30 апреля 2011, 08:16
    Агрессия, которая присуща всему живому, стоит на страже гармонии в природе планеты. И только человеческая агрессия направлена на уничтожение всей без исключения природы на планете. В результате человеческой агрессии отравлены воздух, вода, почва, моря и океаны и сам человек внешне уродлив и болен и ни в коей мере не может сравниться по внешней красоте и здоровью с агрессивными зверями рыбами птицами и даже мошкарой
    Алекс Стасов # ответил на комментарий alec alecov 30 апреля 2011, 13:01
    Пожалуй, соглашусь с Вами. Агрессия человека отягощена наличием разума, рассудка. Увы.
    Геннадий Казанков # написал комментарий 28 апреля 2011, 10:47

    Спасибо, Вячеслав Константинович! Совершенно правильная постановка вопроса и правильные пути решения проблемы неравенства. Мне лишь остаётся дополнить ваши предложения информацией:
    Ю.В.Андропов. "Надо дать народу, прежде всего СОБСТВЕННОСТЬ, а затем уже демократию"

    Сообщество "Вернуть народу природную ренту!"
    ссылка на gidepark.ru
    Природная рента – будущее народов России!
    ссылка на gidepark.ru

    Сообщество "Граждане - за гражданскую собственность!"
    ссылка на gidepark.ru

    Цена российского пирога достигает 380 триллионов долларов! Кто его разворовывает?
    ссылка на gidepark.ru

    Хотим ли мы быть совладельцами России?
    ссылка на gidepark.ru

    Хотим ли мы быть инвесторами России?
    ссылка на gidepark.ru

    Продолжение следует...

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 апреля 2011, 10:48

    Заблуждение историческое:
    "Французские революционеры требовали "Свободы, равенства, братства"
    На самом деле, участники Великой французской революции 1789–1794 годов требовали не братства, а собственности. Лозунг исказил Наполеон III – не известно, по ошибке или по злому умыслу. Впоследствии им активно пользовались русские большевики. Ведь не мог же настоящий коммунист требовать собственности. А вот французы кричали: "Свобода, равенство, собственность!"
    ссылка на zexe.de

    Вопрос на засыпку: почему в ГП не набирается тег – собственность?
    Это сложная техническая задача или специальная техническая уловка?
    Почему нам не дают объединяться вокруг прав собственности на природные ресурсы страны, которая принадлежит нам по праву гражданства и от рождения?

    Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
    ссылка на www.ng.ru
    Читайте пункт и узнаете как Путин и «ЕР» кинули всю Россию: "- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России".

    Ари Крифариди # написал комментарий 28 апреля 2011, 11:22

    Утопия...Что-то не работает...Уже проверяли с 1917 по 1991 год :-) У меня ума не хватает понять почему не получилось. Но всё помню как кончалось ( я 1952 г.р) :-)

    Мне Маркса жаль: его наследство
    свалилось в русскую купель;
    здесь цель оправдывала средство
    и средства обосрали цель.....

    И далее кому интересно : ~~~>ссылка на lib.ru

    Сергей Гордиенко # ответил на комментарий Ари Крифариди 14 марта 2013, 11:11
    Спасибо за ссылку, не жаль потраченного времени :-).
    pba pba # ответил на комментарий Ари Крифариди 22 февраля 2014, 19:58
    благодарю. номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел. долой все неприкосновенности.
    Алекс Стасов # написал комментарий 28 апреля 2011, 12:15
    Утопия.
    Евгений Кокарев # ответил на комментарий Алекс Стасов 28 апреля 2011, 13:08
    Почему утопия? Вовсе не утопия. А справедливое замечание, правда с некоторыми поправками. Мне может и не надо этих процентов с нефти и газа (я понимаю что никто мне их по своей воле не отдаст, только если ещё одну революцию организовать), но хотя бы отменили налог на землю и жильё построенное на своей земле своими руками. С чего вдруг я должен платить за землю на которой родился?? Почему должен платить за свой собственный дом? Право на свой участок земли и жильё должен быть с рождения, а уж что на этой земле я буду делать государству дела быть не должно! Если качаете и продаёте недра из НАШЕЙ земли не делясь ни с кем, то какое право государство имеет право продавать нам же нашу землю?? Может ещё и воздух будете продавать? Ну я понимаю что для добычи и переработки нефти нужны средства и силы, для электричества и воды в квартирах тоже, тут оплата понятна, а частных домов с колодцем какой может быть налог???!!! По идее каждому родившемуся Россиянину в своей стране должен быть положен свой участок земли, хочешь строй на нём дом, хочешь хоть кукурузу выращивай как Никитка.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Евгений Кокарев 28 апреля 2011, 20:06
    Наверное, соглашусь с тем, что землю ПОД домом, в котором живут люди ДОЛЖНЫ бесплатно передавать этим людям. Да.
    Florian Zak # ответил на комментарий Алекс Стасов 22 февраля 2014, 15:49
    Согласитесь уж, батенька, извольте, принять свою долю с рождения...
    Вербицкий Сергей # написал комментарий 28 апреля 2011, 13:46
    Всеобщего равенства, как и блага - нет и быть не может. Все попытки его определения и достижения отражают мировоззрение тех, кто вводит определение этого равенства и блага, т.е. пытается навязать свои «ценности» другим.
    Ни один режим, ни одна социальная система - не может удовлетворить всех и повсюду.
    юрий ковалев # написал комментарий 28 апреля 2011, 15:40
    Мир - пирамида для концентрации ресурсов и труда в его иерархической верхушке. каждый на свою долю ничего не создаст и не защитит. А далее начинается- или коцентрированные богатства обеспечивают процветание и оборону или прожираются этой верхушкой. И вот В России благодаря правящим жуликам и ворам идет во всю последнее и будет идти если не будет сделан другой выбор.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир журавлев # написал комментарий 29 апреля 2011, 09:03
    Преступников, грабящих свой народ нужно судить. Судом линча, самосудом.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Andrey Melnik 29 апреля 2011, 09:51
    Я ненавижу лгунов, клеветников и предателей. Завидовать людям с черной совестью последнее дело.
    pba pba # ответил на комментарий Владимир журавлев 22 февраля 2014, 19:56
    точно. властьпаразиты сша -окупанты.
    Mat Mecall # написал комментарий 2 июня 2012, 13:20
    Причины неравенства в том, что мы, слава богам - не рождаемся одинаковыми.
    .
    Не неравенства это причина, но причина отсутствия дна у беспросветной нищеты. Мы не рождаемся с правом "владеть заводами, газетами, пароходами", но у нас норовят отнять и право на кусок хлеба с маслом.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Mat Mecall 2 июня 2012, 14:00
    Какой хлеб с маслом ?!

    Когда мы рождаемся,

    нам не принадлежит вообще ничего.

    хотя даже пьяному президенту понятно,

    что при рождении каждый человек должен получать

    место под солнцем -

    свою долю в каждом природном ресурсе !!!
    Mat Mecall # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 2 июня 2012, 14:29
    Положим, не все добились легализации даже неотъемлемого (как отнимешь-то?) права на владение оружием. Что ставит вопрос о способности к конструктивной самоорганизации. И уровне общественного сознания, когда базовые права и свободы не кажутся "чужими ценностями".
    pba pba # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 22 февраля 2014, 19:56
    номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел. долой все неприкосновенности.
    Сергей Гордиенко # написал комментарий 14 марта 2013, 11:04
    Это, что конкурс сказочек? Как Вы предлагаете вернуть хотя бы природные богатства? Производство уже, практически, уничтожено. Как Вы предлагаете нищему народу отобрать природные богатства у воров-чиновников и олигархов? Через гражданскую войну? У нас и так страна стоит на народной крови, хватит!
    Андрей Кузин # ответил на комментарий Сергей Гордиенко 17 июля 2013, 14:45
    ... поэтому я и предлагаю влачить и дальше...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    pba pba # написал комментарий 22 февраля 2014, 19:55
    терористы сша - алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом . химтрейлами посыпают. космос запрещают. войны и революции организуют и финансируют. науку и ис торы ю переделали. Ливия и что. номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел. долой все неприкосновенности. русское копное право в единстаенный закон. и никаких тайн. властьпаразиты сша -окупанты. властьпаразиты-окупанты.митинги без перехвата власти предателей самоубийство см. мульт. про власть. и Виктор Ефимов надгосударственное управление 2002 год. алигархи вот это воры. и все их и побережья охраняют выродки от обворованных. политика синоним стратегия. см . мульт. про власть.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 782 записи в блогах и 6468 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5026502.