Которые не он ли сам себе пишет?
Вот, ещё в 2013 (!) году копипастили оду Навальному "Отчего молчит Навальный" под авторством какого-то Железного.
Предполагаю, что это ник самого Лехаима.
Так сказать: Навальный -> Железнов -> Стальнов -> Сталин!!!
Я тогда же ответил на эту оду.
см. далее -
Хомо-нето-революшен?
Ник его – Наворовальный,
Леша тоже хочет кушать.
Леша хочет сыто-пьяно
Сладко нежиться в почёте;
Вот для этого он рьяно
Воду мутит на Болоте.
Запердолив текст банальный,
Раздувается от спеси;
Только этот Херр Навальный
Никому не интересен.
Нет ему доверья в массах
Пролетарского народа;
Пролетают мимо кассы
Все болотные уроды.
А по Лешиной, по вые
Грезит старая осина –
От Госдепы чаевые,
Киров-леса древесина,
Всё припомнится Иуде
На Суде народном, скором;
И запомнят Лешу люди
Просто жуликом и вором!
/2013 г/
Комментарий удален его автором
Когда задали вопрос, а как попал яд на бутылку, то заявили, типа трусы то ведь руками трогал, потом бутылку взял, вот яд там и остался.
Вопрос:
навальный руки моет после того как в заднице пальцем поковыряется или нет?
Уже задавала вопрос...
Повторяю - а если Катарина это всего лишь псевдоним для фотосессии?
Ждем-с..
вошь на привозе?
только не свисти, что это твое фото.
Жаба давит?
Или тоже желаешь дабы я у опущенок разрешение спрашивала?
Клоуны))
Ты для начала докажи что это не моя фото, а потом устраивай дикий ор.
Нет, ты меня не душила а у "опущенок" ты не только "разрешение спрашиваешь" но и, судя по всему, работаешь на них.
А, что касается "для начала докажи что это не моя фото, а потом устраивай дикий ор" то должен сообщить что у тебя тяжелая форма склероза.
Пару лет назад тебе было неопровержимо доказано это со ссылками и именами. Это Фото работы фотохудожницы Марии Перовой из Питера.
У меня и скрины остались, если что.
Ну а "дикий ор" именно ты сейчас продемонстрировала.
С чем тебя от души и поздравляю.
Ведь были надежды что станешь приличным человеком!
Напомню тебе, и другим болванам, что я никогда не отрицала, что данное фото с фотосессии.
Я никогда не отрицала что эту фотосессию делала Мария Петрова))
Я вам тогда тыкала вопрос, а именно, почему в галерее самой Петровой, нет фотографии которая на авке))
Вы тупо мычали....
Пытались тупить, а я вам опять тыкала, типа посмотрите, все фото Петровой с прямыми углами(90), а это с закруглёнными))
Бараны так и не смогли ответить на мои простые вопросы, например почему нет этой фотографии в коллекции Петровой?
Однако кроме нескольких фото с самой фотосессии там больше ничего нет))
Ну повесте там пару современных фото Катарины, посмотрим вместе, проанализируем))
Но уверена что вы на такое не способны, потому что облажаетесь на весь сайт.
Срочно хлебни стаканчик валерьянки а то последствия могут быть еще более безобразными.
аха))
Толи ещё будет, Богданов!
Клоуны))
С таким вопросом...
У него точно в аве не его фото.
Или дружкам всё можно?
Ну ты и клоун))
Это фотошоп!
Давно изученный и проанализированный!
Целые статьи были на сайте, с реальными фотками, как фотошоп он ляпал))
Кстати, сам прокололся))
Он же тупой, хотя мнит себя великим комбинатором))
Лень искать, давно было, а если попадётся, лам тебе ссылку.
На его авке не нищеброд хохлов, а совсем другой человек, отретушированный.
Тебе черным по белому было сказано, что никто кроме тебя не пытается выдать свою авву за свой портрет.
Всё.
А ты несешь хрень о том, что якобы я "хочу сказать что на его авке его личное фото".
Была тема "Кто самый авторитетный блогер Макспарка", там тебе и надавали по сусалам за воровство чужого портрета не просто для свой аввалки а за то, что выдавать чужое за свое, и является воровством.
Ты всё своей наглостью пытаешься компенсировать недостаток ума.
Тебе ли кого-то "троллить" кроме самой себя?
Ты ведь даже не знаешь, что такое "троллить" и думаешь, что это просто хамить.
Кстати, на каком рынке ты семечками торгуешь?
Мне нужно пару кило для птичек.
Не для тех которые каркают.
Извини, но так ведь и есть.
Что он ляпает языком без единого факта и доказательств, что ты))
Где факты на твои хотелки?
И не уподобляйся, а то бит будешь, моим словом и делом))
Или дай ссылку, или вывесь скрин, где я прямым текстом утверждала то, о чём ты пишешь))
Но такого нет, поэтому я вас лохов троллить по этому вопросу буду ещё долго, а если надоест, то открою карты.
О!
Идея!
Не верти финтифлюшки задом а заяви по-человечески:
"На моей авве мой портрет".
Или: "Я к этой девушке не имею никакого отношения."
Никаких других вариантов в природе не существует.
Ждем с нетерпежом.
А вот не заявлю, а потребую чтобы ты напрягся и публично, с фактами, а не просто с открытым ртом доказал то, о чём свистишь как пустозвонная балаболка))
Но у тебя, и всей твоей банды не получится, а почему, вроде я уже писала.
Это я и хотел "услышать".
Другого "ответа" от тебя и не могло быть.
Даже позориться как-то "по-приличнее" не можешь.
А ты давай анализируй))
Пошевели своими прокисшими мозгами о том, что тебе дали и для чего))
Жрите, а то вдруг передохните, над кем тогда мне глумиться?
Ради прикола, дабы опять блеснули своей эрудицией))
Она сделана фотохудожницей Марией Петровой.
У неё несколько фото этой девушки живущей в Питере.
.
Клоуны)))
Зачем ты порочишь светлое имя невинной девушки Катарины?
Где фото современной Катарины?
Есть ссылка на её профиль, хоть в одноклассниках, хот вКонтакте?
Ну, можешь на ФБ дать, посмотрю и познакомлюсь))
Ты действительно забыла, что находишься не в коррекционной школе.
Клоунесса, какие "её профели", какие "однокласники", какой "вКонтакте" и примкнувший к ним ФБ? Дурочку не гони.
Любой заинтересовавшейся фотохудожницей Марией Петровой найдет целую галерею портретов модели Катарины.
И сразу увидит дикое несоответствие облика этой девушки и твоего мпешного "портрета".
Вот несколько работ Марии Петровой с Катариной.
Тебе есть чем слезы и сопли утереть?
Но посмотреть ты не сможешь.
ПотомуШто профили там закрыты, типа только для близких друзей))
Катарина ликвидировала свой аккаунт на ФБ))
Так что не суетись))
Закрыла потому что её там начали атаковать всякие арабы с нигерами с непристойными предложениями.
Смысла смотреть на всю ту грязь нет, взяла и закрыла.
Заметь, разрешения у Богданова даже не спросила.
Беда.... да?
Видишь как я беспокоюсь за тебя?
Ты ликвидировала сомнения в своей лживости.
Кстати, у человечества возник вопрос не ты ли одна из этих девчонок наотрез отказывающих телеграфному столбу.
Ответь. правда это или нет.
Сектанты!
Об этом я давно писала.
Все их версии рассыпаются как карточный домик))
Сейчас придумают что сказать, вот увидите.
а почему так быстро?
нет, ваша коллега лера иванова утверждала, что это не просто новичок, а новичок с клофелином. видимо основная ее профессия обязывает знать многое о клофелине.
но тот, кто хотя бы в школе учил химию, хотя бы на троечку, ну, или читал Ремарка, знает, что такое Боевые Отравляющие Вещества
Но это версия насрального, не более того.
А где трусы то?
Трофей!
Речь идет об испытательном сроке господина Навального по делу о хищении 26,8 млн руб. у компании «Ив Роше» и 4,5 млн руб. у «Многопрофильной процессинговой компании» через предприятие «Главное подписное агентство». В 2014 году Алексей и Олег Навальные были признаны виновными в мошенничестве и отмывании денежных средств. Олега Навального приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима, а Алексея Навального — к трем с половиной годам условно. В 2015 году Мосгорсуд отменил решение о домашнем аресте Алексея Навального и штрафе 500 тыс. руб., но увеличил его испытательный срок — с двух до пяти лет. В 2017 году ФСИН продлила испытательный срок до конца декабря 2020 года." (конец цитаты)
9 утра 29 декабря - это сегодня.
Полагаю, что Лехаим не прибыл в УИН и счетчик включен...))
Т.е. ФСИН может идти лесом со своими "воспоминаниями" о ИВ Роше.
Их решения часто абсурдны, и не выражают реального положения вещей.
Да и не соответствует нашей Конституции...
Так что нары ждут твоего насрального))
К тому же у него не только по ИвРоше, но и по КировЛесу пятерик условный.
А с утра сегодняшнего дня будет реальный!..
Порадуйся за своего шаманчика...
;-}
если надо точечно кого-то убить, то это инфаркт или инсульт, а не приступ панкреатита, впрочем, идиотам, верящим в новичок с клофелином этого не понять
В шарите?
А трусы где?
Заводите уголовку и расследуйте. Подозреваемые есть, состав преступления налицо.
На поверхности всё враньё навального!
Пусть вертится дальше, как уж на сковороде))
Забавно наблюдать за вами, за сектантами))
Такую туфту которую гонит насральный, может нести только кретин.
УПК- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Особенно налегайте на
Раздел VII. Возбуждение уголовного дела
Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела, ч.1.3
По УПК РФ Статья 140. «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела»
П.2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
А при наличии повода, перед возбуждением уголовного дела проводится прокурорская проверка.
Ни оснований, ни поводов для возбуждения дела, нет. Нужны документы и результаты анализов, в предоставлении которых Германия отказала. Почему? Что подсказывает ваша логика?
Там всё, для таких, как вы, разжевано.
Теперь насчет доследственной проверки. ГП РФ не обнаружила доказательств совершения умышленных преступных действий в отношении Алексея Навального. Это сообщили в ГП, отметив, что инициировали проверку в день госпитализации блогера.
«Несмотря на доследственную проверку, каких-либо данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального А.А. и позволяющих квалифицировать это происшествие по уголовному закону, до настоящего времени не установлено»
Также добавили, что обратились к немецким коллегам с просьбой оказать правовую помощь. В помощи отказано!
МВД тоже опубликовало результаты доследственной проверки в связи с госпитализацией Навального.
Отмечено, что «при обыске в номере гостиницы, где проживал оппозиционер, изъяты «более 100 предметов, которые могут иметь доказательное значение», изучены видео с камер. Проводится более 20 различных исследований, в том числе судебно-медицинские и физико-химические. На данный момент сильнодействующих либо наркотических веществ не обнаружено».
Дошло, или все еще не дошло? Ну, тогда уж и не знаю!
------------------
Не врите.
Еще раз.
Читайте ч.1.3 ст.140 УПК. Неужели так трудно прочитать 10 слов???
А вот я все процитировал и разъяснил достаточно подробно. Даже воспитанник детсада все бы понял.
Или читать не можете?
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
.....
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
Навальный сообщил об отравлении.
Источник - Ютуб.
Повод налицо.
Почему не возбуждено УД, как это полагается по УПК?
Последняя т.н. "доследственная проверка" от ГП по Навальному проводилась еще в августе м-це, когда никаких сообщений о факте преступления, опубликованных " в иных источниках" еще не было. Было просто бла-бла в соцсетях и мнения, намеки разных людей о случившемся и прочий треп. Естественно, у ГП есть все основания для игнорирования расследования и возбуждения УД.
НО
Две недели назад на Ютубе Навальный сообщает конкретные факты попытки убийства, раскрывает отдельные подробности его подготовки, называет конкретных подозреваемых и опубликовывает доказательства своих слов. Еще через неделю предоставляет факты признания одного из подозреваемых в организации попытки покушения на убийство.
Весь набор для возбуждения УД налицо. С доследственной проверкой и без таковой.
ГДЕ
ВОЗБУЖДЕННОЕ
УГОЛОВНОЕ
ДЕЛО?
Где хотя бы (как вы настаиваете) доследственная проверка озвученного на весь мир сообщения о совершенном преступлении?
Весь набор для возбуждения УД налицо.
=========
Оговор, голословная бездоказательная ложь, тянет на уголовную статью кстати.
Пусть приезжает, будем разбираться.
---------------
Вот видишь, даже ты соглашаешься, что нужно открывать дело по этому сообщению.
А насральный уже оклеветал не один десяток людей.
Так что нары его ждут.
Сколько брехунов в твоём отделе?
Форма чья?
ВСУ иль пиндосовская?
Но как я понимаю что таки да, сектант))
Давай, похрюкай есчё публика на забаву))
Спздли одежку Леши,
И её не возвращают,
А причины? х их знает...
Включая пустую посуду.
Так, что эти шпуньки просто троллят тебя...
Но когда они думают что троллят, то фактически выставляют себя болванами, а я просто глумлюсь над ними)
Зачем перепечатывать?