«С ума вы сошли – создавать семью, не попробовав?!»

    Роман Владимирович перепечатал из www.k-istine.ru
    5 оценок, 1249 просмотров Обсудить (37)

     

      Пробуете, вас пробуют… Скоро пробу негде ставить будет, а вы все пробуетесь? Этакая предварительная дегустация.  Но для того, чтобы определить вкус, надо иметь предварительный опыт, значит, первая проба не может быть последней, ведь, чтобы по достоинству оценить, надо иметь, с чем сравнить… И не одно из двух. И вообще, чтобы подобрать свое, надо изощрить вкус, а то, глядишь, вроде как ничего, вроде как подобрал, а вдруг потом выяснится, что то, да не совсем то… а уже будет поздно – «узы-кандалы» в виде кольца на пальце да штампа в паспорте, отягощенные гирями в виде подрастающих, а потому тяжелеющих, деток! Ужас!!! Не, нельзя, нельзя, не попробовав…

     

    Не «попробовав» чего? Семейной жизни? А ее и не будет, пока вот тот самый штамп не появится. Хоть утони в кастрюлях и отожмись в центрифуге стиральной машины, но семейную жизнь ты не познаешь, пока вот тот самый мерзкий, никчемный, как ты думаешь, бессмысленный штампик не будет шлепнут куда следует. Он ведь волшебный…

     

    И в самом деле: живут себе люди, живут. Души друг в друге не чают. Год живут, другой. Наконец, какая-то из «половинок» (обычно ОНА) добивается своего и они идут в ЗАГС. Казалось бы, что изменилось? Ведь всего лишь сходили в присутственное место, где-то расписались, что-то на пальчики надели, ну погуляли маленько, а дальше-то?..

    Дальше ведь, по идее, все должно по-прежнему, годами накатанному, идти? Ан, нет! Или обоих, или одну из «половинок», словно подменили. Откуда что полезло. Все другое! Столько такого незнакомого, чужого; столько мелочей, но до чего ж мерзопакостных!!! И оказывается человек перед выбором: или бороться за семью, в жизни которой образовался неожиданный катаклизм, или счесть, что проба не удалась, и попытаться все начать сначала. Но в другом месте и с другим человеком.

    Это был пример из жизни. Что дала трехлетняя проба моему институтскому другу, если он стал ночевать в учебной аудитории уже в первый месяц после свадьбы?

    Семейная жизнь – это общение, а общение – это взаимоуважение. Это и доверие, но это и зоркость, вовремя подмечающая кривизну в отношениях; это и деликатное молчание, и строгий выговор к месту; это и перевод неудобной ситуации в шутку, и строгий взгляд, отбивающий охоту шутить серьезными вещами. Но все это можно «отработать» и вне «а ля брачного» сожительства. Все равно после свадьбы (даже если это просто роспись в ЗАГСе) проклюнутся новые, доселе незнакомые черты в обожаемом лике. Со временем лик станет лицом. Дай Бог, чтобы лик не оказался личиной, скрывавшей рыло. Всякое бывает. Но для этого нет нужды сожительствовать. И без неуместной вне брака близости можно распознать негодяя, и в добрачном сожительстве он так может и не проявиться с худшей стороны.

    Так что не аргумент это с точки зрения проверки взаимопригодности к семейному сосуществованию.

    Не «попробовав» чего? Подходите ли вы в сексуальном отношении? Ой… А что, не подойдете с первого раза и сразу разбежитесь, искать следующий объект пробы? Тогда лучше и не пробовать, потому что вас ничто не связывает выше пояса, а только на том, что ниже – семейную жизнь не построить. Тогда не надо говорить о каких-то пробах, лучше честно признайтесь, что просто хотите пожить регулярной половой жизнью, но как бы не совсем вразрез с христианской моралью. Т.е. вразрез, но как бы по касательной, как бы не в лоб…

    На самом же деле, половая близость – это в первую очередь общение. Конечно, если говорить о людях. Потому что каждый человек – это в первую очередь личность, а потом уж внешность, пластика, темперамент, сила, анатомия с эндокринологией. В слиянии тел происходит слияние душ, которые телами пользуются как средствами (вспомним Аристотеля, который рассматривал тело как орган души).

    Но это, простите, опять же, о людях. Разумеется, каждый волен выбирать, быть ли ему человеком (культивируя в себе духовное начало), или чем-то животноподобным, т.е. этаким зооноидом, образовавшимся вследствие мутации, вызванной поощрением в себе животного начала. Порой складывается впечатление, что поскольку нормальным животным человек не может быть по определению, отсюда у кого-то и возникает желание верить в реинкарнацию, позволяющую утешаться мыслью, что в следующей жизни он станет кроликом в штате Кентукки, и вот тогда…

    Если мы не склонны видеть друг в друге в первую очередь личность, никакая проба ничего не даст. И наоборот, живой интерес к человеку, внимательное отношение к нему, трезвое, уважительное – условие его понимания, в том числе и в плане совпадения чувственного. Этот уважительный интерес – непременное условие дружбы, а дружба – та самая скрепа, которая обеспечивает паре жизнеспособность, когда и первые иллюзии испарятся, и быт начнет «заедать», «засасывать» и другие житейские проблемы возникнут.

    Возможны ли отношения до брака? – Да! Но отношения дружбы: нежной, трогательной, романтичной, со своими взлетами и падениями, восхищениями друг другом и размолвками, после которых дружба либо распадается, либо крепнет. За более-менее длительное время такого «неслиянного» общения можно достаточно ясно понять, до конца ли твой это человек: по взглядам, вкусам, потребностям, по манерам, прикосновениям, по «ужимкам и прыжкам». И очень важно не уклоняться в крайности: или впадая в отчаяние, обнаруживая много отличий в привычках, упуская из виду нечто существенное, способное настолько объединить, что все остальное само собой ранжируется, или, наоборот, концентрируясь на чем-то привлекательном, приуменьшать значимость «мелочей».

    Иногда эти «мелочи», которые на первый взгляд и в самом деле не стоят того, чтобы из-за них ссориться, впоследствии делают совместную жизнь невыносимой, отравляя все положительное, что еще осталось. Не говоря уже о том, что за мелочи, порой, принимают достаточно серьезные пороки, например, склонность к пьянству. Я не к тому, что не надо давать аванс доверия пьющему человеку, что следует рвать отношения при первом же инциденте, но слишком уж много печальных историй начинались с того, что девушка бросалась спасать мужчину, «тонущего в поисках истины» (которая, как говорили древние, в вине), а в итоге, не спасая его, топила вместе с ним не только свою жизнь, но и жизнь своих будущих детей, а то и внуков… Кстати, таким бракам нередко предшествовали достаточно длительные «пробы».

    Воздержание до брака имеет смысл не только для верующих пар. Отбросив в сторону такие крайности, как, с одной стороны, сомнительные с научной точки зрения гипотезы (типа телегонии вкупе с волновой генетикой), преследующие благую цель убедить всех в полезности целомудрия, так и житейские концепции, стремящиеся развенчать традиционные ценности (типа «левак укрепляет брак», «все надо в жизни попробовать» и т.п.), мы найдем достаточно аргументов не только в христианском культурном наследии, но даже и в традициях многих самобытных народов, называемых в просторечии (и, как нередко выясняется при внимательном ознакомлении с их культурой, совершенно зря) «дикарями».

    Но мы, дабы уж совсем не выходить из формата, ограничимся аргументацией только для православных христиан, которых «терзают смутные сомненья» в обоснованности добрачного воздержания.

    Фундаментальной ценностью для добрачного воздержания является добродетель целомудрия. Как всякая абсолютная добродетель, она устремлена к Богу и в определенном смысле является даром Божиим.

    Но что есть целомудрие? В некоторых молитвословах, например, в контексте рекомендаций по приготовлению к причащению, супругам предписывается накануне «хранить целомудрие». А в остальное время? Можно расслабиться и во все тяжкие… в смысле свободы от целомудрия? Тут мы сталкиваемся с некоторой прижившейся в массовом сознании понятийной путаницей, из-за чего понятие целомудрия сужается до воздержания от половой близости. Даже о добрачном воздержании говорят: «хранить целомудрие до брака». А после?.. В чине венчания новобрачным тоже испрашивается целомудрие. Неужели, в упомянутом суженном смысле?

    Разумеется, нет. Встречающееся также чуть более широкое понимание целомудрия: скромное поведение, чистота помыслов, отвергающая плотские, опять же, искушения – тоже не раскрывает сути явления.

    Конечно же, целомудрие побуждает хранить себя от нечистых помыслов и брезговать не только плотскими грехами, но и непристойными разговорами и развлечениями. Но оно не сводится к этому.

    «Целомудрие» – перевод греческого слова σωφροσυνη <софросини> от σως <сос> – здоровый, целый и φρονεω <фронео>  (от φρην <фрин> – ум) – мыслить, думать, обладать умом, откуда φρονησις <фронисис> – мышление, разум, рассудительность, образ мыслей. То есть, целомудрие означает целостные разум, сознание, мышление в противоположность расколотому сознанию – шизофрении (σχιζω <схизо> – раскалывать, разрывать), не в психиатрическом только, а в более глубоком, сущностном понимании (кстати, этиология шизофрении до сих пор не установлена).

    Отсюда целомудрие – это целостное мировосприятие, дающее цельную картину жизни: ценностной и этической иерархии, взаимосвязанности событий и причин, смысла всего существующего и происходящего.

    Цельность – это еще и художественный термин. Первое, с чего начинается обучение академическому рисунку или живописи – цельное видение модели (постановки) и цельное же отображение на листе. Дилетанта характеризует дробность в процессе работы (глазик уже весть до ресничек и бличков проработан, а больше на листе ничего и нет), тогда как профессионала – цельность: образ как бы проявляется постепенно и одновременно, и только мало-помалу какие-то участки прорабатываются более детально, а прочие остаются на своей начальной стадии, будучи лишь слегка намеченными, но у работы законченный вид, потому что она – цельная.

    Известный преподаватель Санкт-Петербургской Академии Художеств П.П. Чистяков (учитель Репина, Серова и многих других выдающихся русских художников) уделял огромное внимание цельности. «Рисуйте правый контур, а смотрите в левый», – советовал педагог. «Рисуешь глаз – смотри на пятку».

    Так вот, целомудрие аналогично цельному видению художника. Только с той разницей, что художник держит в едином охвате модель со всеми пропорциями, пятнами, линиями и акцентами, а целомудренный взгляд – всю реальность бытия, и, всматриваясь в нее, постепенно все лучше и лучше различает детали, держа их постоянно в соотношении, сопоставляя по значимости и выстраивая в русле этого видения свою жизнь.

    Противоположность целомудрию – такой взгляд на мир, когда какая-то одна ценность (даже неважно, насколько высокая, но не Бог) занимает все поле зрения или неоправданно большую часть. Человек как бы утыкается носом в это и ничего просто не в состоянии увидеть. Целомудрие же – это как бы взгляд орла с высоты своего полета: и пространство огромное обозревает, и детали мельчайшие видны ему.

    Целомудрием обусловлено видение всех аспектов бытия в их взаимодействии как некой системы, которая структурно устремлена к Богу – Первопричине бытия. Этой добродетелью обеспечивается трезвость ума и формирование всех добродетелей, начиная с основы основ – смирения. А то, что в понимании смысла целомудрия на первый план выдвинулся сексуальный аспект – ничего удивительного: сексуальное влечение (будь то в своем возвышенном варианте – влюбленности, будь то в низменном – скотской потребительской похоти) – настолько мощная сила, что разум как магнитом каким-то притягивается и утыкается в предмет страсти, становясь неспособным видеть все происходящее в совокупности составляющих частей. Тогда как целомудрие позволяет человеку, любя кого-либо или что либо, не впасть в идолопоклонство, не перестать стремиться любить Бога всем существом, а себя и ближнего как Его образ, и, что важно, любить свою вторую половину в первую очередь как ближнего.

    Еще немного занимательной этимологии. Однокоренным со словом σωφροσυνη является слово σωτηρια <сотирия>, которое происходит от глагола σωζω <созо>, последний же одного корня с тем же прилагательным σως – здоровый, целый, как и σωφροσυνη. Отсюда σωτηρια означает оздоровление, как освобождение от болезни, от порчи. Спасение понимается как восстановление когда-то разрушенного человеком союза с Богом. Если мы говорим о спасении, тем самым соглашаемся, что нам есть от чего спасаться, что состояние вне этого пути – состояние погибели, как следствие богоотступничества. Если мы говорим о спасении как об исцелении в христианском понимании, то мы имеем в виду исцеление духовное, оздоровление человеческой природы от поразившего ее насмерть греха и его последствий, и дарование ей способности к вечной жизни.

    Поэтому, понимая под «погибелью» радикальное повреждение человеческой природы в грехопадении прародителей, лишившее род человеческий жизни вечной («вечной» не столько в смысле бесконечности, сколько вечной  качественно, как присущей вечному Богу и невозможную вне тесного единения с Ним), под «спасением» понимаем восстановление этого единства путем возрождения в жизнь вечную в таинстве Крещения и дальнейшего целенаправленного оздоровления богоподобной души в течение всей земной жизни.

    Целомудрие (в широком, описанном выше, понимании) – основа нашего спасения. Целомудренные отношения выражаются не только в хранении добрачной чистоты и не столько во взаимно добровольном, согласованном «уклонении друг от друга для упражнения в посте и молитве» (1 Кор. 7; 5) в браке, сколько в отношении к близкому человеку как личности во всех областях жизни (целомудрие, скорее, как раз, проявляется в чуткости, побуждающей «оказывать должное благорасположение» (1 Кор. 7; 3), откликаясь на радость или скорбь второй половины, пренебрегая своими удобствами, усталостью, занятостью, тревогами).

    «Не попробовав?..» Да, именно так. Забота о своей душе и о душе возлюбленной (возлюбленного) поможет обуздать (не задушить) «прекрасные порывы». Оно того стоит, потому что в жизни христианина все ее важные этапы начинаются с освящения. Должны начинаться.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья БАЕВА # написала комментарий 7 июля 2011, 10:08
    Страшная телепередача из 90-х лет:
    19-летняя девушка умирает от СПИДа. Глядя в камеру, живой скелетик не кричит, а говорит твёрдо и обдуманно, обращаясь ко всем "взрослым" :
    - Будьте вы прокляты. Про-кля-ты. Это от вас мы только и слышали "бери от жизни всё", "всё надо в жизни попробовать", "выбирайте безопасный секс"...Вы врёте, но я это поняла, а другие - ещё нет.
    Роман Владимирович # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 7 июля 2011, 17:26
    Хорошо, что Вы написали это, Наталья.
    Наталья БАЕВА # ответила на комментарий Роман Владимирович 7 июля 2011, 20:14
    Но как писать так, чтобы верили ? Подростки-то все"бессмертны"...
    Попробовала объяснить сыну, почему презерватив не может защитить от СПИДа. Простым языком школьной химии. Химию знает - поверил. Но в телевизоре-то его ровесники с улыбками до ушей годами трещали, что МОЖЕТ !
    Прикольно! Улётно! Безопасно!
    Роман Владимирович # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 7 июля 2011, 21:59
    Лично я, телевизор вынес на помойку, 3 года назад. И никто не страдает. На это нужна решимость. Детям просто нужно дать пример. Чтоб не брали они его в телевизоре. При отсутствии привычных развлечений разум ребёнка обратится на книги (должны быть обязательно), потянет на разговоры с папой, мамой - нужно уловить этот момент и воспользоваться им для спасения своих детей. С Божией помощью всё получится, нужно только не отступать от раз и навсегда намеченных действий.
    dmitry salomin # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 10 июля 2011, 05:24
    я вот не горю желанием пробовать цианид на вкус,и не пытаюсь свою дурость списать на других,дохлой идиотке-привет!
    Комментарий удален
    Егор Баженов # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 22 октября 2011, 19:10

    Мы начинаем понимать и ценить , чаще , когда всё уже потеряно .
    Напоминание , с надеждой что
    кому - нибудь пригодится -
    О ЧИСТОЙ и ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ - ссылка на gidepark.ru

    Мойшеле Рабинович # написал комментарий 7 июля 2011, 12:48
    А не пошли бы вы со своим мракобесием в одно место?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Роман Владимирович # ответил на комментарий Belka Belkina 7 июля 2011, 17:24
    Да, Оля, скорее всего эта статья останется гласом вопиющего, ибо не те нынче времена, но... "делай, что должен - и будь, что будет".
    Nori Sogi # написала комментарий 7 июля 2011, 17:59
    Хорошо сказано, очень трудно серьезно относится к мужчине,если его уже "попробовали" много раз-отношения обесцениваются.Всегда любила недотрог.
    Гаврила Петрович nl # ответил на комментарий Nori Sogi 8 июля 2011, 12:20
    Чтобы любить недотрог, надо самой быть инициативной и без комплексов
    Nori Sogi # ответила на комментарий Гаврила Петрович nl 8 июля 2011, 17:35
    ну не настолько недотрог)),чтоб уж совсем самой быть без комплексов.Недотрог,но не закомплексованных)).В смысле,не чтоб от меня отбивался,а чтоб другим себя трогать не давал)).
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Кох # написала комментарий 7 июля 2011, 19:15
    Да, отвратительно. К счастью , таких "целомудренных" меньшинство
    Роман Владимирович # ответил на комментарий Татьяна Кох 8 июля 2011, 00:40
    Счастья чего-то не видно и не предвидится.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Роман Владимирович 8 июля 2011, 10:30
    У кого как. Многие живут вполне счастливо
    Андрей Беткер # написал комментарий 8 июля 2011, 08:34
    Теперешний разврат среди молодёжи приведёт к исчезновению семьи и как результат исчезновение Государства,т.к.государство состоит из семей,а не из отдельных полностью разложившихся личностей.До 1960г.Разводов почти небыло,т.к.молодые вступали в брак целомудренными за (исключением мегаполисов)где доля распущенности всегда была выше чем в целом по стране.А сейчас от брака зотят только спортивный секс,а если это не получается-так называемая у них любовь тут-же пропадает и они бегут искать себе подобныха семья и дети для таких с позволения сказать людей,не имеет ни какого значения.
    игорь попов # написал комментарий 8 июля 2011, 16:05
    Сначала читал и недоумевал , что за идиотизм , пока в самом конце не прочёл , что это для христиан . Тогда всё встало на свои места .
    Я прожил со своей женой 4.5 года , была уже дочка 3.5 года , прежде чем мы решили пожениться . Причём просто так , просто чтоб штамп был , свадьбы не было , только домашнее застолье . Жена не была девственницей , и мне это было по барабану . Живём уже 14 лет вместе душа в душу . Всё зависит от человека , а не от соблюдения им допотопных укладов и взглядов .
    Роман Владимирович # ответил на комментарий игорь попов 13 июля 2011, 13:32
    Какие резкие оценки. Не нравится статья, Игорь, значит она не для тебя, вот и всё. Ты не один на белом свете живёшь. Жить "душа в душу" - поплёвывая на состояние этой души (" мне это было по барабану"), невозможно. Не надо лукавить.
    игорь попов # ответил на комментарий Роман Владимирович 13 июля 2011, 16:02
    Нравится - ненравится , не показатель . Вся ваша статья описывается всего лишь одним словом - ХАНЖЕСТВО .
    Мне врать незачем , я писал про себя , а не про кто-то где-то когда-то сказал . Могу ещё добавить : когда я познакомился со своей женой , я был девственник , мы переспали через неделю после знакомства и других женщин у меня не было вообще .
    Не вам определять состояние души , такие как вы половину Европы сожгли на кострах в средние века .
    Miri Silvermiri # написала комментарий 8 июля 2011, 18:21
    Хорошо. Пусть все так. Значит добрачный опыт не нужен и даже вреден, как мужчинам, так и женщинам. Давайте вступать в брак целомудренными где-то в 18-20, а если не хочется в брак, то придется терпеть столько, сколько вытерпишь, сохраняя свою девственность. Мрак... Автор даже не потрудился спросить себя, а возможно ли вообще такое в современном европейском обществе... Ну, что в азиатско-африканском такое возможно - это известно, но известно также, что это общество на поверку оказывается самым развращенным и извращенным. Главное - не кричит об этом открыто, а творит что хочет втихаря, не публикуя об этом научных изысков и политических эссе. Почитать статистику, так за голову схватишься. Возникает вопрос: А что, в старорусском обществе все было благочинно и девственно? Не было трагедий неудачных браков? Не было побочных детей? Не было споров о наследовании? Ведь брак, как известно - это акт по большей части юридический, касающийся в основном порядка наследования, а не просто "штампик в паспорте". Он имеет дело по преимуществу с имущественными вопросами (владение движимостью и недвижимостью). Не даром одним из завоеваний французской революции был брачный контракт с
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 8 июля 2011, 18:40
    с имущественным разделением супругов. Вы, автор, на мой взгляд, что-то не доработали, говоря о браке исключительно с эмоциональной стороны. К примеру, мне было интересно знать, умеет ли мой избранник распоряжаться деньгами, понимает ли он, что такое совместное ведение хозяйства, будет ли он мне помогать в определенных случаях, не будет ли он говорить, что вот это - работа женская, а вот это - мужская. А главное - сможет ли он найти со мной взаимопонимание в определенных ситуациях. Будут ли наши отношения партнерскими или один будет командовать другим. И еще, будет ли он хорошим родителем, легко ли он выходит из себя, обладает ли терпением и тактом.
    Вот в таком ключе я рассматриваю добрачные отношения с предполагаемым партнером.Только добрачные отношения смогут вам сказать стоит или не стоит ставить "штампик в паспорте" и дальше развивать ваши семейные отношения.
    Роман Владимирович # ответил на комментарий Miri Silvermiri 13 июля 2011, 13:37
    "Друг друга тяготы носите" - а остальное приложится.
    Nori Sogi # ответила на комментарий Miri Silvermiri 8 июля 2011, 21:56
    Женщине,по свидетельствам как врачей,так и самих женщин)),"терпеть" с 18-20 лет не приходится-сексуальный расцвет у женщин начинается лет в 35(у кого раньше,конечно), и сами потребности проявляются в 24-27(страна то северная),а в 18-20 сексом им заниматься не просто не нужно,а и вредно.Так что в воздержании есть чисто медицинский смысл.А то сплошь и рядом-потаскалась не пойми с кем,не пойми зачем(себе то не нужно еще на самом деле),да еще пару абортов сделала, а потом,годам к 30,когда уже можно и серьезные отношения завести -обнаруживается,что уже и болячек кучу,и бесплодие заработала. И получается не женский расцвет, а медицинская эпопея.Любовь в юном возрасте не подразумевает секс.
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Nori Sogi 8 июля 2011, 23:34
    Ну, не знаю, где вы эти медицинские перлы выкопали. Менсис тоже у всех по-разному начинается от 9-10 до 12-15. Так что я бы так категорично не стала утверждать. И сексуальное возбуждение, что у женщин, что у мужчин проявляется в разном возрасте. Может у славян и возникает в 27-30 лет, но я, честно вам скажу, имев кучу подруг и просто знакомых женщин в России, ни разу не слышала о таком позднем созревании. А уж про потребности вы мне вообще не рассказывайте, а то мы с вами далеко уйдем. Мнения врачей, ученых и разных там светил, вообще о жизнь разбиваются. Я вот только вижу, какие проблемы возникают в тех средах, где юноша вынужден жениться в раннем возрасте, чтобы иметь регулярный секс. А чтобы был еще период ухаживания, да влюбленности, до этого вообще не доходит. Девчонка ничего на вид, семья приличная и все, давай жениться. =Любовь в юном возрасте не подразумевает секс=
    А что вы считаете "юным возрастом? От 9 до 13? Нет, не подразумевает. В 14 лет девочки уже хотят близости, а в 16 - это просто настоятельная потребность. С 16 до 20 многие уже имеют регулярный секс (хотя их никто не неволит) именно в силу потребности. Если женщина собирается обзаводиться первы
    Miri Silvermiri # ответила на комментарий Miri Silvermiri 8 июля 2011, 23:40
    первым ребенком в 26, то ей уже в медицинской карте пишут "пожилая первородящая". Вот это точно медицинская проблема. Так что ваши изыски - это просто ерунда.
    Святослав Хоробре # написал комментарий 8 июля 2011, 22:50
    "Оно того стоит, потому что в жизни христианина все ее важные этапы начинаются с освящения. Должны начинаться."
    Конечно стоит. А иначе на что будут жить РПЦшные жулики? Рейдерства и хищения из бюджета им МАЛО!
    Нужно, чтобы ВСЕ были христианами и, соответственно, ВСЕ любые "этапы" начинали с "освящения".
    Тариф пока невысокий. Но, окончательно став монополистами по продаже религиозной дури, РПЦ их повысит до уровня 10% от дохода. По традиции. А может и выше? Пути господни неисповедимы.
    Роман Владимирович # ответил на комментарий Святослав Хоробре 13 июля 2011, 13:43
    Каким образом "РПЦшные жулики" имеют доступ к бюджету? Думайте, хоть, что пишете. Церковь существует на ПОЖЕРТВОВАНИЯ верующих и государством не финансируется.
    Святослав Хоробре # ответил на комментарий Роман Владимирович 13 июля 2011, 14:58
    Некоторые "верующие", имеющие доступ к бюджету, финансируя церковь путают государственный карман со своим.
    Кроме того, при поддержке оккупационных властей, церковь незаконно получает государственную т.е. народную собственность, которая ей ни когда не принадлежала.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 10 июля 2011, 22:36
    .
      Своим детям я всегда говорил, что идти регистрировать брак надо только тогда, когда решите рожать детей. Семья у них получилась не сразу, но "долгов" не наделали и сейчас и у сына и у дочки по два ребёнка.
      Не вижу проблем с вариантом "попробовать". В этом деле спешка вовсе ни к чему.
    Роман Владимирович # написал комментарий 14 июля 2011, 00:19
    Тут все разговоры превращаются в какое-то словоблудие безконечное. Оправдываться и оправдывать более не стану. Истина в этом не нуждается. Если считаете иначе - это ваше дело.
    Татьяна Дядченко # написала комментарий 22 сентября 2011, 14:33
    Целомудрие - это прекрасно, но до определенного возраста, лет до 22-24 максимум. Что делать девушке, если к этому возрасту она еще не встретила жениха-мужа? Срочно выскакивать за первого попавшегося, лишь бы сексом заниматься "по закону"? Конечно, она может и дальше терпеть и в итоге дотерпеться до невроза. Точно также и парень - рано или поздно ему нужно становиться мужчиной и ничего ужасного, если это будет не в браке. Всякие там пробы - это бредни пожилых людей.
    надя пат # написала комментарий 19 октября 2011, 13:27
    Знаю одну пару ,они 7 раз ходили "расписываться ",за 12 лет брака .Мы даже в гости к ним ходим только тогда ,когда они бывают в "разводе",потому что выдержать ,то что у них происходит "в браке",это необходимо обладать железными нервами ,как минимум,и три каски про запас,потому что гостям также перепадает ,независимо от пола.Этим то что делать?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 420 записей в блогах и 4811 комментариев.
    Зарегистрировалось 13 новых макспаркеров. Теперь нас 5029808.
    X