Мастер класс: учимся воскрешать!? Может быть...

    Михаил Александрович написал
    0 оценок, 0 просмотров Обсудить (78)
    Не трудно догадаться, что людей в теории Грабового больше всего привлекает декларируемая им возможность воскрешать людей. Мне думается, что сторонникам теории ГГ будет нетрудно объяснить нам, а что же, собственно говоря, из себя представляет процесс воскрешения. Если можно, кратенько, но по пунктам, не отсылая к бесчисленным ссылкам, которые больше запутывают вопрос, чем проясняют. Ну, например:
    1. Садимся в позу Лотоса перед ...
    2. Начинаем сеанс медитации, делая ...
    3. Нараспев читаем заклинание: ...
    4. Пишем мелом на ... формулы №№ ... из учения ГГ.
    5. Войдя в транс, внятно и медленно их читаем, добиваясь ...
    6. Добившись эффекта ..., делаем...
    7. ...
    ...............
    98. ...
    99. Ведём за руку воскресшего домой.
    100. Переводим деньги в сумме ... ... ... на счёт ........... ГГ в качестве спонсорской помощи на дальнейшее усовершенствование техпроцесса воскрешения.

    Предполагается, разумеется, что проводящий воскрешение изучил Ваше учение в совершенстве.

    Итак, мы внимательно слушаем... Думаю, что сторонникам ГГ нетрудно будет дать краткую пошаговую инструкцию. И по её прочтении, количество последователей учения вырастет на несколько порядков.

    Как вы думаете, уважаемые читатели, дождёмся ли мы внятной и чёткой инструкции по воскрешению?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 78 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Иванов # написал комментарий 25 апреля 2010, 17:53
    Щаз прискачет толпа гра (или гро?) бовистов и брызгая слюной начнет вопить, чтобы мы все бестолковые не трогали святое.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Иван Иванов 25 апреля 2010, 17:56
    А мне думается, что ни одного из них здесь не появится. Ибо слишком конкретный вопрос задан.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Александрович 25 апреля 2010, 21:50
    Этот вопрос уже обсуждался вот здесь и даны вполне конкретные ответы на
    поставленный вопрос о возможности воскрешения, любого созидания, восстановления.
    На примере (восстановления) воскрешения сломанного телевизора в частности, а так же любого
    творческого созидательного процесса:
    http://newsland.ru
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 26 апреля 2010, 07:12
    Да нет там КОНКРЕТНОГО ответа, вот в чём проблема-то...
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 26 апреля 2010, 08:45
    Конкретный ответ.
    Берете книгу читаете, работаете над собой прежде всего, снимаете все блоки
    поставленные Вам с детства. Если не понимаете текстов Грабового начните с более простых вещей.
    Читайте Вадима Зеланда например, смотрите предложенные вам документальные фильмы. Если Вы никак не можете
    снять блок поставленный Вам СМИ, то читайте авторов не облитых грязью Российскими СМИ.
    То что блок Вам поставлен, а Вы его проглотили это однозначно видно в поставленных Вами вопросах.
    Поза Лотоса, медитация, заклинания, входим в транс, получаем воскрешенного на блюдечке с голубой каемочкой, опять те же деньги.
    Вы явно зомбированы СМИ и никак не можете от этого избавится.
    Ну нет никакой позы Лотоса, медитаций, заклинаний, трансов, не получите ничего таким образом.
    На вопросы я Вам ответил, Вы согласились со мной во многом, так и написали же.
    Если еще что то неясно, спрашивайте, терпеливо отвечу по мере наличия времени.
    А то говорили, говорили, согласились во многом со мной и из-за НЕМНОГО НЕЯСНОГО
    пишете нет конкретного. Почему Вы вопросы ставите так как будто Мы вообще не обсуждали тему.
    Вы пишете: "Подлинность протокола не означает, что написанное в нём Истина."
    Это как?
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 26 апреля 2010, 09:47
    Ну хорошо. Я зомбирован. Не в состоянии понять всю гениальность учения ГГ. Но можете Вы мне конкретно и без словоблудия
    ответить на очень простой вопрос: "Как выглядит с точки зрения стороннего наблюдателя процесс воскрешения?".

    Если я, например, ремонтирую телевизор, то любой сторонний наблюдатель может прокомментировать мои действия.
    Ну, например, так:
    1. Мастер поставил ТВ на стол задней стенкой к себе.
    2. Открыл заднюю крышку.
    3. Включил пылесос и вычистил ящик от пыли.
    4. Вытащил плату с деталями и стал её внимательно осматривать.
    5. Взял какой-то прибор и стал что-то в схеме измерять.
    6. Выпаял несколько деталей и впаял вместо них новые.
    7. Поставил плату на место.
    8. Включил ТВ в розетку.
    9. Появились изображение и звук.
    10. Оставил телевизор поработать какое-то время.
    11. Закрыл крышку.
    12. Выписал квитанцию.
    13. Хозяин ящика рассчитался за работу и унёс его.

    Вот что примерно я имел ввиду, задавая эти вопросы.
    Я прошу описать, как будет выглядить процесс воскрешения с точки зрения стороннего наблюдателя не обладающего специальными знаниями. Что здесь сложного?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 27 апреля 2010, 08:51
    Для того чтобы стороннему наблюдателю что-то увидеть нужно зрение, а как быть если зрения нет или он
    отвергает увиденное? Что толку что глаза видят? Тем хуже для глаз, вот принцип такого наблюдателя.
    Подробности позже.
    Михаил Александрoвич nl # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 10:42
    Ну и что. Всё равно он сможет описать, что видит сам. Все мои клиенты тоже не понимают, как я могу ремонтировать телевизоры. И уж, тем более, не знают принципов работы оных аппаратов. Но своими-то впечатлениями от увиденного всё равно могут поделиться. И при этом их слушатели, даже если никогда не видели, как телевизор ремонтируется, вполне могут по рассказу представить процесс ремонта. Чем подробнее будет рассказ, тем точнее это представление будет у слушателей его.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 27 апреля 2010, 11:51
    Приведу конкретный пример из жизни. Когда у меня супруга лежала в больнице, то со мной произошло одно странное событие.
    Ехал в электричке, внезапно бросилась на электричку собака с лаем, потом когда электропоезд остановился на станции собака выбежала из под электрички без головы и бежала еще некоторое время.
    Вечером узнаю что супругу направили в краевую больницу, где ей была сделана операция на головном мозге.
    Для стороннего наблюдателя это ничего не значащая информация, так? Тем более если сторонний наблюдатель не обладает знаниями о взаимосвязи всех объектов реальности на уровне информации.
    В данном случае проявилось индивидуальное зрение, с точки зрения остальных прохожих и проезжающих ничего не произошло.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 13:57
    То есть, Вы хотите сказать, что с точки зрения наблюдателей, они не увидят не только процесса ремонта чужого телевизора, но даже и самого этого телевизора? Весь процесс сможет наблюдать только хозяин ящика... Лихо!!!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 30 апреля 2010, 19:08
    Ничего подобного, какой смысл в восстановлении если его никто не видит?
    В обществе слепых невозможно доказать никому какого цвета солнце. Но если есть кроме хозяина ящика еще свидетели, то это уже подтверждает состоявшееся событие.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 3 мая 2010, 18:20
    Но Вы же говорите, что и процесс воскрешения никто не видит!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 4 мая 2010, 10:52
    Это Вы сказали, а я такого не говорил никогда. Вы невнимательно читали мой пост.
    http://newsland.ru
    Речь здесь шла о зрении и способности видеть, но не у всякого человека есть зрение и слух.
    Даже у зрячих диапазон восприятия достаточно узок и они не воспринимают в ультрафиолетовом диапазоне и в инфракрасном без "костылей" (спец. очков). Изучать мир только с помощью недоразвитых чувств зрения, слуха, обоняния, осязания, это примерно то же как слепые ощупывали слона:
    1 нащупал хвост и сделал вывод что слон тонкий и длинный
    2 нащупал ногу и сделал вывод что слон толстый и длинный
    3 нащупал хобот и сделал вывод что слон гибкий как шланг.
    При этом каждый упрекал другого в необъективности.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 4 мая 2010, 12:36
    Я немного ошибся, это сказал кто-то из Ваших соратников. Вы сказали: "Для того чтобы стороннему наблюдателю что-то увидеть нужно зрение, а как быть если зрения нет или он
    отвергает увиденное? Что толку что глаза видят? Тем хуже для глаз, вот принцип такого наблюдателя.
    Подробности позже."

    Но я ведь прошу Вас описать, что этот процесс представляет. Вы, как человек видящий, сможете описать процесс в целом, а не только какие-то детали его. Примерно в том же ключе, как я описал процесс ремонта телевизора. Согласитесь, что по этому моему описанию любой человек, ни разу не видевший, как чинят телевизор, получит довольно внятное представление об этом процессе.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 6 мая 2010, 22:34
    Я же Вам писал, что воскрешением пока не занимался, а поэтому и смотреть мне было
    не на что. Но я не отрицаю этого явления, в мире нет ничего невозможного. Полет и творчество человеческой мысли поистине безмерны и было бы в высшей степени глупо заниматься самоограничением и самобичеванием и принижением каких либо новых возможностей.
    Процесс духовного воскрешения мне видится с момента освобождения Грабового и это завтра произойдет.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 7 мая 2010, 06:40
    Я надеюсь, он что-нибудь конкретное САМ нам здесь расскажет. Или напрасно это ожидать?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 6 мая 2010, 23:16
    А вот здесь есть список ответственных лиц взявших на себя ответственность за незаконное уголовное преследование Грабового Г.П.
    http://newsland.ru
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 7 мая 2010, 06:43
    Да уж, целое досье собрали... А как быть с высказыванием "не судите, да не судимы будете"?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 26 апреля 2010, 08:49
    Протокол испытаний - это общепризнанная форма изложения полученных практических результатов, а Вы пишете
    что подлинность протокола не важна. А что тогда важно? Вам тогда в принципе невозможно ответить на Ваши вопросы.
    Вы же слушаете, соглашаетесь, а потом как снег на голову выдаете, что ничего не поняли.
    anatol-0012 nl # ответил на комментарий Вячеслав Санников 26 апреля 2010, 09:51
    Он же не поймёт, он же клон!
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий anatol-0012 nl 26 апреля 2010, 10:25
    А Вы-то хоть поняли о чём речь?
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 26 апреля 2010, 10:17
    Я в этом микроблоге даже не заикался про протокол...
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 27 апреля 2010, 08:46
    Поэтому и увели беседу в другой микроблог? Чтобы не рассматривать вопрос с протоколом испытаний?
    Михаил Александрoвич nl # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 10:44
    Почему? Здесь мы рассматриваем несколько другой вопрос. К рассмотрению вопросов о протоколе мы можем вернуться и в тот блог.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Александрoвич nl 27 апреля 2010, 12:05
    Ну, во первых так и не вернулись, а во вторых Вы в своих вопросах зашили заготовленные ответы, поскольку они не беспристрастны.
    Опросник тоже не является беспристрастным и рассчитан только на определенного вида ответы, альтернативных вопросов там не задается просто. Это примерно так же как у нас в России проводят выборы без альтернативы.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 13:58
    Вернусь, дайте время. Вы же видите, что меня банят через каждые несколько высказываний. Не Ваша работа?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 27 апреля 2010, 14:31

    А что вам мешает ответить после того как Вы вновь зарегистрировались 27 апреля?
    И кстати, я не увидел бы, если бы Вы не подсказали. Не думаю, что Вас банят, ведь Вы не Сергей 75, и не хамите здесь.
    Кстати вот здесь фильм анимационный как происходит регенерация (воскрешение) только
    одного органа, посмотрите это специально показано для сторонних наблюдателей:
    http://my.mail.ru

    http_://ссылка на my.mail.ru

    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 16:42
    Работал. Сейчас схожу отвечу.

    Модераторы так не считают. Предпоследний мой аккаунт забанили на год. Сказали, что за рекламу.
    Я только понять не могу, кого я умудрился прорекламировать. Видимо Вас.

    Попробую посмотреть, хоть с нашей скоростью это и проблематично.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 17:17
    Если не трудно, дайте ссылку на то место, где мы о протоколах балакали - найти не могу.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 17:05
    В опроснике есть пункты:
    * Свой вариант
    * Инструкция выдаётся только с личного разрешения ГГ
    * Требуемая инструкция будет несомненно дана
    * Она есть, но засекречена
    * Инструкцию вышлют по электронной почте после оплаты
    * Я не знаю
    * А у меня дома уже есть такая инструкция и она работает
    Их вполне могут выбрать Ваши сторонники.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 28 апреля 2010, 00:21
    Я выбрал Свой вариант. Это (все знают что есть лекции и книги)
    Остальные
    * Инструкция выдаётся только с личного разрешения ГГ (все знают что есть лекции и книги)
    * Требуемая инструкция будет несомненно дана (все знают что есть лекции и книги)
    * Она есть, но засекречена (все знают что есть лекции и книги)
    * Инструкцию вышлют по электронной почте после оплаты (бесплатно есть лекции и книги)
    * Я не знаю
    * А у меня дома уже есть такая инструкция и она работает (все знают что есть лекции и книги)
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 28 апреля 2010, 11:52
    Ну и молодцы, раз выбрали. А говорите, что я не дал для Вас приемлемого варианта.
    anatol-0012 nl # написал комментарий 25 апреля 2010, 18:09
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Михаил Александрович # ответил на комментарий anatol-0012 nl 25 апреля 2010, 18:13
    Запишитесь в их команду и будет Вам счастье. Ума не дадут, но ощущение счастья получите.
    iwannn nl # ответил на комментарий anatol-0012 nl 25 апреля 2010, 18:41
    Дюжинами не воскрешают-Вам не повезло...
    Михаил Александрович # ответил на комментарий iwannn nl 25 апреля 2010, 18:46
    Он практикует не воскрешение, а клонирование. И такое ощущение, что на каждого клона он тратит часть своих мозгов. Раньше писал довольно грамотно он, а теперь - ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Или алкогольные пары на него так влияют?
    iwannn nl # ответил на комментарий Михаил Александрович 25 апреля 2010, 20:04
    Я сам обратил внимание.Деградирует потихоньку.Или нанял кого-то.
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий iwannn nl 26 апреля 2010, 07:11
    Сам деградирует. Запойное пьянство ещё никого до добра не доводило.
    anatol-0012 nl # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 26 апреля 2010, 09:52
    Вот и я о том же. На почве пьянства и заводят клонов.
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий anatol-0012 nl 26 апреля 2010, 10:26
    Ага. Как у Вас, минимум, 12 штук одних anatol-хххх.
    anatol-0020 nl # ответил на комментарий iwannn nl 7 мая 2010, 16:38
    Да, он умеет танцевать, но в ритме шланга. (Владимир Борисов)
    anatol-0012 nl # написал комментарий 25 апреля 2010, 19:40
    Слава богу, наконец забанили! Урааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 25 апреля 2010, 22:08

    Конечно зря. Вы в своих вопросах опять поднимаете денежный вопрос, хотя прекрасно знаете что
    как раз по теме воскрешения этот вопрос вообще никогда и не стоял.
    Такую бумагу подписал и главный клеветник из Комсомольской правды Ворсобин
    http://www.drugg.ru

    http_://ссылка на www.drugg.ru

    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 26 апреля 2010, 07:08
    Да при чём здесь денежный вопрос? Дана общая форма, в которой мне видится ответ. Или, если хотите, краткая инструкция по воскрешению. Вы опять мне даёте ссылки, где нет описание САМОГО процесса воскрешения. Вот в чём проблема-то... Неужели трудно написать, что есть процесс воскрешения в общем виде. У меня сейчас мало свободного времени. Но чуть позже я напишу как, например, понимаю процесс ремонта телевизора.
    anatol-0012 nl # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 26 апреля 2010, 10:42
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 27 апреля 2010, 12:24

    Краткий курс ВКПБ тоже упрощенно составляли, поэтому большевики и потерпели крах. Я же Вам описал кратко процесс восстановления любого объекта, а конкретное воплощение у каждого свое и каждый его видит по своему, а кто-то и вообще не видит. Кстати со своего уровня вы этот процесс описали в виде восстановления (воскрешения) телевизора и что при этом видят наблюдатели. При восстановлении человека люди видят человека, как видели Лазаря 2000 лет назад, как видели Пилипчука и многих других.
    http://my.mail.ru

    http_://ссылка на my.mail.ru

    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 14:09
    Лихо Вы завернули...

    То есть, человек, даже изучив в совершенстве теорию ГГ, воскрешать всё равно не сможет.
    Ибо он просто не знает, как выглядит процесс.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 27 апреля 2010, 14:27
    Кстати, я не могу понять, коим образом воскресения Пилипчука имеет отношение к учению ГГ.
    Антония Боброва # ответила на комментарий Mихаил Aлександрович 28 апреля 2010, 02:59
    Вы прочли подробно о воскрешении? - Прочли!
    Даже если ещё что-то добавить, вы всё равно скажете - НЕ ПОНИМАЮ!
    Почему? - Потому что у ВАС нет ВЕРЫ.
    Хотела ещё написать, но чем короче для ВАС, тем лучше.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Антония Боброва 28 апреля 2010, 11:54
    Прочёл. Но в той заметке фамилия ГГ даже не упоминается.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Антония Боброва 28 апреля 2010, 16:30
    К его воскрешению ГГ никакого отношения не имеет.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 28 апреля 2010, 09:00
    По учению Грабового восстановлению до нормы подлежит любой объект, неважно телевизор это, регенерация органа какого либо, Пилипчук или любой другой объект, ясно? Я ведь это уже объяснял. Посмотрите видео где
    Грабовой беседует с Пилипчуком, там он говорит кто и как проводил работу по воскрешению. Или мне опять Вам ссылку найти? А Вы потом скажете что у Вас интернет глючит и обрывает постоянно.
    У Вас интернет глючит, а все вокруг виноваты.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 28 апреля 2010, 12:00
    Я уже уяснил, что подлежит восстановлению любой объект по теории ГГ. Но объясните ради Бога, как оное восстановление будет выглядеть со стороны. Я написал, НЕ ЗАСТАВЛЯЯ Вас перелопачивать теоретические труды по ремонту, как со стороны наблюдателя АБСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЮЩЕГОСЯ в работе телевизора будет выглядеть процесс восстановления работоспособности этого телевизора. Ну и опишите мне, в свою очередь, как со стороны этого же наблюдателя выглядит процесс воскрешения.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 30 апреля 2010, 19:03
    В моем восприятии это выглядит так.
    Я представляю визуально человека (по памяти), постепенно этот образ или
    голограмма начинает заполнятся и все более уплотнятся живыми материальными клетками, причем
    они образуются не из старых умерших клеток, а формируются заново, по готовой матрице, которая вечна. Но это слишком короткая инструкция и не всегда срабатывает, все зависит от проявленной любви
    и веры в успех. Когда человек ставит себе блоки и препятствия типа (это невозможно или нельзя), то по вере и получит.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 30 апреля 2010, 19:15
    Вот теперь хоть что-то проясняется. Спасибо. А в каком месте будет формироваться воскрешённый и как быстро? Или место и скорость тоже можно и нужно выбирать?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 30 апреля 2010, 19:41
    В моем понимании место зависит от того насколько Вы принимаете этот процесс,
    если Вам страшно (то есть не до конца принимаете), то воскрешенный примет решение не пугать Вас и восстановится так чтобы Вы не испугались, но это мои предположения. Я такой работы не проводил лично и имею опыт только в восстановлении здоровья супруги. Будет такой опыт, поделюсь.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 30 апреля 2010, 19:58
    Спасибо. Про супругу Вашу я помню - Вы рассказывали.

    А как воскрешённый натурализуется в обществе? Без документов и т. д.
    Я читал вариант озвученный одним из Ваших соратников. Но мне показалось, что автор объяснения слишком много раз подряд прочитал "Черновик" и "Чистовик" Лукьяненко перед этим...
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 3 мая 2010, 17:52
    А где берет документы новорожденный?
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 3 мая 2010, 18:22
    Об этом заботятся его родители. Но всё начинается, как мне помнится, со справки из роддома. А здесь как быть с документами?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 4 мая 2010, 10:39
    Ну по аналогии с без вести пропавшими думаю можно будет, а потом
    на основании справки из больницы, что такой-то живой и все органы на месте.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Вячеслав Санников 4 мая 2010, 12:40
    Замечательно и логично. Но кто-то из Ваших соратников говорил, что этот процесс хорошо отлажен. И существуют конторы, невидимые для большинства жителей, в которых воскрешённые могут легализоваться и получить новые документы.Этим же конторам по силам стереть даже информацию о смерти воскрешённых. Исчезают даже их могилы. Сюжету сможет позавидовать сам Лукьяненко.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Mихаил Aлександрович 6 мая 2010, 22:28
    Грабовой завтра будет на свободе. Правда восторжествовала.
    Народ потребовал исполнить закон.
    В мире все возможно. Вот Жуль-Верн писал о подводной лодке, когда
    их еще не было, а сейчас они бороздят глубины морей и океанов.
    Когда то фантастикой были компьютеры и сотовые телефоны, а сейчас они есть. Когда то земля была плоской (так считали и сжигали всех кто думал иначе), а теперь земля круглая и вращается вокруг солнца.
    Человечество развивается.
    Антония Боброва # ответила на комментарий Михаил Aлександрович 26 апреля 2010, 03:53
    Классно вы придумали - пришёл двойник. Ай да молодец! Рейтинги разные у ваших дедков.
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Антония Боброва 26 апреля 2010, 07:10
    Рейтинг - ничто. Просто я не считаю достойным для себя прятаться. Пусть прячется барон за другими никами, а мне скрывать нечего.
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Антония Боброва 26 апреля 2010, 08:24
    Кстати, а куда исчезло то Ваше сообщение, что мне на ящик пришло?
    Антония Боброва # ответила на комментарий Михаил Aлександрович 26 апреля 2010, 12:01
    Ну, вы прямо чудотворец! То все красные точки в теме, то один "дед" забанен, то второй. Чудеса - на глазах происходят.
    Миxаил Александрович # ответил на комментарий Антония Боброва 26 апреля 2010, 12:08
    Вроде Вы не первый день на портале... Привыкайте к чудесам.
    Антония Боброва # ответила на комментарий Миxаил Александрович 28 апреля 2010, 03:16
    В теме http://newsland.ru можно кое-что найти для понимания.
    Там сообщено, что по закону всеобщих связей все Знания у ВАС в душе есть. Нет необходимости спрашивать у кого-то, надо взять всё в своей душе.
    Чтобы зайти в хранилище своей души, нужно активировать (найти) элемент в вашем Сознании, который «ходит» за Знаниями в Душу и возвращается оттуда просветлённым.
    Григорий Петрович только УЧИТ, ДАЁТ ЗНАНИЯ, а каждый человек саморазвивается.
    Это понятно? САМ развивается, по своей ВОЛЕ, по СВОЕМУ желанию, хотению.
    Душа – ваша, Сознание – ваше, Знания в душе – ваши, вопросы – ваши!
    Действуйте!!!
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Антония Боброва 28 апреля 2010, 12:18
    Вас понимаю, но Вы меня почему-то не хотите понять. Я объяснил Вашему соратнику, что: "Я уже уяснил, что подлежит восстановлению любой объект по теории ГГ. Но объясните ради Бога, как оное восстановление будет выглядеть со стороны. Я написал, НЕ ЗАСТАВЛЯЯ Вас перелопачивать теоретические труды по ремонту, как со стороны наблюдателя АБСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЮЩЕГОСЯ в работе телевизора будет выглядеть процесс восстановления работоспособности этого телевизора. Ну и опишите мне, в свою очередь, как со стороны этого же наблюдателя выглядит процесс воскрешения."

    Я всего лишь прошу описать, как будет выглядеть процесс воскрешения со стороны.

    Более того, под моим руководством, практически любой мой клиент сможет САМ отремонтировать свой телевизор. Если, естественно, я буду руководить его действиями. Сам же я ни разу даже не прикоснусь к этому ящику. А Вы так сможете руководить процессом воскрешения?
    Антония Боброва # ответила на комментарий Mихаил Aлександрович 28 апреля 2010, 14:59
    Вы как будто воскрешаете судебное разбирательство в зале судебных заседаний у Ивановой Е.А. в Таганском суде.
    Процессы управления, воскрешения, нормирования событий, здоровья(любые) невозможны без ВЕРЫ. Это и там говорилось, и Вам повторяется многократно.
    Я Вам говорю - САМИ, самостоятельно! А Вы опять - покажи! Показал Пилипчук. - И что???
    У Григория Петровича не только теория, но и практика, поэтому называется Учение.
    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий Антония Боброва 28 апреля 2010, 16:39
    То что он показал, к учению ГГ никакого отношения не имеет. И, заметьте, его никто не успел похоронить. И никакого обряда по его воскрешению не было. ГГ же утверждает, что можно воскресить человека давно умершего и похороненного. Вот я и прошу Вас рассказать, как будет выглядеть такой процесс. Все же рассказы по этому вопросу у Ваших соратников сводятся к тому, что человек воскрес и всё. Как этот процесс воскрешения выглядит со стороны - нет даже намёков. Может поэтому и Вы не можете его описать? И в Вашем учении не приводится РЕАЛЬНАЯ технология по воскрешению. Всё идёт на уровне намёков.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 750 записей в блогах и 6006 комментариев.
    Зарегистрировался 121 новый макспаркер. Теперь нас 5028824.