Школа зловония Татьяны Толстой

    Сажи Умалатова написалa
    133 оценок, 8381 просмотр Обсудить (1050)

    Как ловко умеют подстраиваться под интересы жующей публики так называемые властители дум. Вот писательница Татьяна Толстая разродилась целой двухчасовой лекцией в Политехническом музее о том, как ужасно было жить в Советском Союзе…

     Выводя в приоритеты жизненно важные для нее вещи – жилье, одежду и еду – она, как это водится, облила грязью и всю советскую историю и, по сути, весь советский народ. Правда, в угоду конъюнктуре писательница забыла упомянуть о том, что и образование, и творческое признание она получила исключительно в СССР, но Бог ей судья.

    Однако, полностью переключившись на излюбленную «колбасную» тему, Толстая почему-то вспомнила меня, как 8 лет назад они с Дуней Смирновой принимали меня в своей «Школе злословия».

    Удивительно, но тогда в 2004 году злословия особого не было, а была теплая беседа с улыбками и угощениями. Я помню недоуменные лица ведущих, когда я рассказывала им об уровне жизни простых рабочих в Советском Союзе, о зарплатах и возможностях того времени. Рассказывала не понаслышке, а со знанием дела. Что называется, проверено на себе. (Эту передачу легко можно найти в Интернете)

    Но рукотворные мифы, видимо, ценнее реальности – на них можно заработать куда больше очков. В чем, увы, Татьяна Никитична и преуспела, посыпая публику Политехнического откровенными штампами и казуистикой. Вспомнила писательница и устойчивый миф о том, что я «упертая коммунистка».

    В чем моя «коммунистическая упертость», хочется спросить Татьяну Никитичну. В том, что именно я восстала против всего коммунистического руководства во главе с Горбачевым и пыталась отправить этого предателя в отставку? В том, что именно я считала и считаю, что именно партноменклатура развалила Великую Державу? В том, что именно я уже 20 лет призываю убрать с руководящих постов всех бывших коммунистических и комсомольских вожаков, как навсегда запятнавших себя?

    Хочется также спросить – что же вы, Татьяна Никитична, сразу после развала СССР бегом умчались в Штаты? За заслуженным гонораром поспешили? Остались бы на руинах страны – вы же, как выясняется, только и мечтали о ее разрушении. Жевали бы на радостях так любимую вами гречку с колбасой.

    Ан нет – почти на десять лет сгинули, чтобы из тени звездно-полосатого флага продолжать искусно очернять нашу историю, которая и сегодня вам никак не дает покоя. Или поливая помоями прошлое, вы решили продолжить начатое и затеяли развал настоящего? Уверяю вас, ваши потуги тщетны – никто не будет учиться в «уперто» насаждаемой вами школе зловония, в которую вы на два часа превратили славный Политехнический музей! Дурно пахнет, Татьяна Никитична.

     

    Сажи УМАЛАТОВА.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1050 комментариев , вы можете свернуть их
    sshvain nl # написал комментарий 24 апреля 2012, 11:49
    Тут уже лет 20 уж совсем дурно пахнет. А до этого ещё лет 30 пованивало, говорят. Трупом коммунизма, говорят...
    VV ZZ # ответил на комментарий sshvain nl 24 апреля 2012, 14:09
    Как то смотрел передачу прошелся по Толстой и всем "переделкиным" Лимонов.
    VV ZZ # ответил на комментарий VV ZZ 24 апреля 2012, 14:12
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий людмила охкакая 25 апреля 2012, 15:47
    Сажи от рабочего класса пришла в политику. Прекрасно помню, как она выступила с обращением к Горбачеву уйти. Полностью была с нею в этом согласна - невнятные невразумительные речи непонятно о чем с утра до вечера и никакого действия, которого мы тогда все так ждали - в эпоху перемен и перестройки.
    Сажи тогда многих поразила. Уважаю эту женщину, хотя может не во всем с нею согласна тогда была.
    Сейчас жизнь показала, что она была во всем права
    mark rijski # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 25 апреля 2012, 17:59
    оно и чувствуется ОЧЕНЬ ! Вы сильно вымазались и провонялись от сажи ума ,да !?
    neplis10 # ответил на комментарий mark rijski 25 апреля 2012, 19:03
    От такого примата как Вы, всегда пахло не очень.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Kill Susanin # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 апреля 2012, 22:38
    Что взять с Павлика Морозова!!!
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий mark rijski 26 апреля 2012, 00:33
    "Остроумие" на уровне примата
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 25 апреля 2012, 21:04
    А что вы тогда так ждали - в эпоху перемен и перестройки, если СССР для вас и теперь идеал?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 25 апреля 2012, 21:55
    А я помню, как в 1989 году Горбачева разве что на руках не носили. Вся страна восхищалась им. А какк поддерживали Ельцина! Теперь-то все можно говорить - память короткая. А тогда вся страна поддерживала перестройку
    Арсен Вишневский # ответил на комментарий Ludmiula Levin 25 апреля 2012, 22:22
    О какой стране вы говорите? Там, где кричали: " Горби!" ?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Арсен Вишневский 27 апреля 2012, 20:12
    Я пишу о СССР. У меня есть фотографии демонстраций того времени в Ленинграде - прислать?
    Арсен Вишневский # ответил на комментарий Ludmiula Levin 28 апреля 2012, 19:44
    У нас в Сочи демонстраций не было. Не до них было. И в поддержку нынешних нет демонстраций. А фото всегда интересно смотреть. История, всё таки. Буду признателен, если вышлите.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Арсен Вишневский 28 апреля 2012, 21:00
    В выходные дни постараюсь найти нужный диск.
    Виктор Гридчин # ответил на комментарий Ludmiula Levin 11 июня 2012, 11:36
    А вНовосибирске при шествии Горбачева по одному заводу народ держал плакаты со словами "Иуда"
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Виктор Гридчин 11 июня 2012, 18:18
    Не поленитесь, откройте подшивки газет того времени. Тогда был сплошной энтузиазм и поддержка. Теперь все пишут, что именно они не поддерживали. А кто же тогда на фотографиях? Инопланетяне? Или засланцы из США? Миллионы инопланетян и миллионы засланцев? Нет, это были сами граждане России,
    Виктор Гридчин # ответил на комментарий Ludmiula Levin 12 июня 2012, 08:29
    Я это видел своими глазами по телевизору.Поддержка Горбачева была в начале его пришествия, но через год она испарилась после его бесмысленной болтовни и самолюбованием самим собой, а также безответственными, безграмотными поступками, которые он и сам признал в настоящее время.
    Вете Рок # ответила на комментарий Ludmiula Levin 10 мая 2012, 12:11
    Я никогда не поддерживала Ельцина и никогда не голосовала за него. Даже на работе из-за этого были определенные сложности.Так что не обобщайте. 13% поддержки Ельцина из 20% голосовавших это еще не вся страна.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Вете Рок 10 мая 2012, 17:46
    Возможно, именно вы не голосовали. Я пишу о том, что видела сама.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 6 июня 2012, 12:58
    Насчет 1989 года сомневаюсь)
    Но двумя-тремя годами ранее так и было)
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 25 апреля 2012, 22:35
    100%!
    Это сейчас можно гавкать, обливать дерьмом и любоваться своей "смелостью".
    А тогда это был ПОСТУПОК
    2081944 коноплев # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 2 мая 2012, 11:23
    Эмма, с Вами полностью согласен ! Сажи радикальна , власть таких терпеть не может ! Ей подавай лакеев Шевченки, Стариковы, Кургиняны, Нарочницкие, Пушковы, Ройзманы, Мироновы, Третьяковы, Леонтьевы и стадо др., а также лизоблюдов, подхалимов,которые были, при любой власти , лизоблюбдство , среди некоторых журналистов, депутатов, артистов, певцов, политиков, военных, и многих других, а особенно, среди тех чиновников - воров, кому власть безнаказанно разрешает воровать, брать взятки в громадных масштабах, посмотри декларации депутатов , министров, членов правительства и их жен ,на таких чиновников – воров,если и заводят дело, то они получают в основном "условно" или откупаются. Так вот, тип таких воров и взяточников у такой власти, которая разрешает им воровать, готовы любое место вылизывать любому чиновнику, независимо, на каком уровне этот чиновник находится. Поэтому они так дружно хлопают и приветстствуют... ? лизоблюдство ,- это норма жизни, они уже не могут иначе. А Сажи не место среди лизоблюдов .
    ru teacher # ответила на комментарий Эмма Ермошкина 4 мая 2012, 13:48
    Ну, не во всём... Хотя и во многом...
    Но рабочей прямотой и справедливостью отличалась, да, чем и запомнилась (например, беспощадной репликой ЭллеПамфиловой:"Бегали и утешали!" - о Горбачёве :) ...)
    Валентин Колесов # ответил на комментарий VV ZZ 25 апреля 2012, 11:10

    Сегодня со всех сторон меня пытаются убедить в том, что я должен чувствовать себя ущербным, неполноценным, закоплексованным только потому, что среди моих родных и близких не было уголовников, троцкистов, заговорщиков, трусов, дезертиров, власовцев, потомственных бездельников и нытиков? Я ведь такой не один. Нас – большинство. Нас – подавляющее большинство. Нас, чьи отцы, деды и прадеды пострадали от войны, в 60 раз больше тех, кто пострадал от так называемых «сталинских репрессий". Именно это говорю и я. Нас большинство. Но не все устояли после антисоветских прививок. http_ ://ссылка на lit.lib.ru http : //ссылка на lit.lib.ru
    Сам я не смотрю Т.Толстую, берегу нервы.
    А Сажи Умалатовой спасибо!

    sed8svet # ответила на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 11:17
    Спасибо Вам. Вы сказали то, что я сама не могла сформулировать.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий sed8svet 25 апреля 2012, 21:08
    Не могли сформулировать после Колесова: Да здравсвует СССР?
    Сергей Фролов # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 12:37
    ВСё верно. Поддерживаю.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 12:40
    Да, нас подавляющее большинство, тех кто действительно любит свою Родину и чтит могилы предков. Нам не дают голоса, но мы его возмём сами. И тогда, таким как Толстая, будет одна дорога, за бугор- к работодателям.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 18:34
    Поконкретнее пожалуйста напишите,какие вы чтите могилы и чьих предков.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий никита матвиенко 25 апреля 2012, 20:59
    На пример твоих, "тачанка" под Каховкой.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий никита матвиенко 26 апреля 2012, 03:06
    Сходи, дружище, в ближайшую библиатеку, или в крайвический музей, остались ещё такие заведения.
    А я тебе не Миклухо- Маклай, элементарное объяснять.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Бесклубов 26 апреля 2012, 10:17
    Уклоняешься от ответа.Для начала сам посети эти почтенные заведения,куда,судя по комментам, твоя нога еще ни разу не ступала.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 20:18
    Толстую не за бугор высылать, а привлечь к ответу в народном суде...
    Вот там она и расскижет, что делал в Штатах и чем занималась на родине.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 апреля 2012, 21:11
    Во-во, посадить на десять лет без права переписки.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 апреля 2012, 21:59
    Да зачем ппосадить - расстрелять - и все! И вообще всех, кто с вами не согласен - расстрелять. И наступит полное счастье.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Ludmiula Levin 25 апреля 2012, 23:37
    Вы что-то перепутали. Это Михаил Рекус требовал: "Толстую не за бугор высылать, а привлечь к ответу в народном суде...". А вы о том, что: "И вообще всех, кто с вами не согласен - расстрелять", то есть я вас, вчастности, предлагаю растрелять
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Эдуард Клюз 27 апреля 2012, 19:31
    Гитлер и Сталин именно так и поступали - расстреливали несогласных с ним. Так что вы - их верный последователь. Наверное, жалеете, что прошло ваше время, когда вы указывали, кому можно иметь свое мнение, а кому - нельзя. Рекус хоть суд предлагал, а вы - расстрел без суда. Кажется, это Россия уже проходила.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Ludmiula Levin 27 апреля 2012, 20:29
    Хочу уточнить. Я упустил вопросительный знак в: "И вообще всех, кто с вами не согласен - расстрелять", то есть я вас, вчастности, предлагаю растрелять...." Вот здесь был пропушен ?. Впрочем, по контексту могли бы понять абсурдность вашего вывода!
    Михаил Гамкрелидзе # ответил на комментарий Ludmiula Levin 28 апреля 2012, 06:14
    Будьте любезны, назовите мне кого нибудь, кто был расстрелян Сталиным за то, что был с ним не согласен.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Ludmiula Levin 26 апреля 2012, 00:03
    Пытаетесь научить тому единственному в чём поднаторели ?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий wlad khalikov 27 апреля 2012, 19:34
    Лично я - учительница английского языка и учу детей именно языку. Рассреливать предлагает Эдуард Клюз и др.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Ludmiula Levin 27 апреля 2012, 20:36
    По контексту слов Михаила Рекуса: "Толстую не за бугор высылать, а привлечь к ответу в родном суде... Вот там она и расскижет, что делал в Штатах и чем занималась на родине. , которые я комментировал можно было понять абсурдность вашего вывода!!!.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 26 апреля 2012, 03:03
    Здесь вопрос не о несогласии, а о намеренном подрыве общественных устоев. Срок не маленький.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Бесклубов 27 апреля 2012, 19:36
    Это зависит от крепости этих самых устоев. Если Толстая представляет угрозу для устоев, да еще такую, что ее тут призывают Посадить, расстрелять, и др. - то грош цена этим устоям
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 28 апреля 2012, 02:37
    Америкосы уволили с армии морпеха и судебные разбирательства продолжаются, лишь за критику своего негропрезидента. Что скажешь? Там тоже устоям грошь цена? А здесь идёт вещание на ЦТ и не бомж говорит.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 апреля 2012, 21:05
    Уволили - и идет судебное разбирательство с шумихой на весь мир. А ведь морпех - не частное лицо. А кого из ЦТ уволили за несогласие с "линией партии"?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 30 апреля 2012, 06:41
    Если мы про устои, то не сходите с темы. И там и здесь идёт их защита, только там , и правительством, и обществом. А здесь лишь частью общества. Наше нынешнее правительство и Россия вещи несовместимые.
    А на ТВ несогласных нет, посему и имеем разлагающиё умы и души ящик.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Бесклубов 30 апреля 2012, 22:43
    1. Простите, но вы первый пишете о морпехе, а не об устоях. 2. С годами я поняла смысл выражения: "Каждый народ достоин своего правителя".
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Ludmiula Levin 26 апреля 2012, 10:32
    Это тоже правда,кто без конца расстреливает,тот в конце-концов вынужден расстрелять
    самого себя.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 6 июня 2012, 13:02
    Да, жалко, что сейчас не октябрь 1993 г.(
    Как радовались Вы в октябре, как ликовала Ваша душа)
    ДЕМОКРАТИЯ НА ТАНКЕ!!!
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Анатолий Викторов 7 июня 2012, 17:58
    Видите, как некрасиво врать. В 1993 году мне было не до демократии и танков - моя дочь готовилась к рождению второго ребенка (теперь у нее четверо), и я жила у нее и помогала ей. А вы действительно жалеете, что сейчас не 1993 год?Ну и зря. Сейчас тоже очень интересное время.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 7 июня 2012, 19:38
    Я не понял Вашу первую фразу)
    Но, если Вас лично, чем-то обидел,
    хотя ничего подобного в моей реплике не нахожу, то прошу извинить меня.
    Реплика же иронична)
    К сожалению, ничего интересного сегодня не нахожу.
    Противная мышиная возня, где все отлично понимают, что никому ничего не грозит.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Эдуард Клюз 26 апреля 2012, 10:21
    Не забыв помазать лоб зеленкой.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 апреля 2012, 21:58
    Да зачем привлекать - расстрелять - и все! И вообще всех, кто с вами не согласен - расстрелять. И наступит полное счастье.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Ludmiula Levin 26 апреля 2012, 10:22
    Точно.Самый идеальный порядок бывает на кладбище.Потому.что там нет живых людей.
    Евгений Филин # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 23:16
    А я бы ей с Новодворской паматник поставил. Из оригинала, облитого бетоном.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 14:59
    "Сегодня со всех сторон меня пытаются убедить в том, что я должен чувствовать себя ущербным, неполноценным, закоплексованным только потому, что среди моих родных и близких не было уголовников, троцкистов, заговорщиков, трусов, дезертиров..."

    Вы попали в дурную компанию. Срочно смените свое окружения и начните смотреть Толстую.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 15:17
    это Вы попали в компанию...а мы - большинство....а это, как минимум большая компания...)))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Иван Иванов 25 апреля 2012, 15:34
    Татьяна Толстая никогда не будет вас убеждать в вашей неполноценности по указанным вами причинам. У нее один критерий - если человек выдает себя за умного, а на поверку оказывается дураком, то тут-то она и выдает по первое число.
    Петр Евдокимов # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 17:01
    Уважаемый, а вы давно брились? Похоже, что очень давно, поскольку ваша самооценка сильно завышена. Бритье перед зеркалом помогает в правильной самооценке.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петр Евдокимов 25 апреля 2012, 17:15
    Не понимаю.
    Я давал оценку не себе, а Татьяне Толстой и вряд ли вы могли нас перепутать, так как она не бреется.
    А вы считаете, что из-за этого у женщин завышенные самооценки? Вы уверены, что не ошибаетесь?
    anatol ashkourin # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 23:21
    Бриться,она не бреется,а вот усики выщипывает...
    Так что зеркало насквозь проглядела.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий anatol ashkourin 26 апреля 2012, 08:44
    То есть ее самооценка правильная?
    anatol ashkourin # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 21:25
    Спросите у зеркала,которое,скорее всего,слегка оплевано...
    Ты мне зеркальце скажи,да всю правду доложи...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий anatol ashkourin 26 апреля 2012, 21:45
    Это типа детского "сам дурак" или "посмотрись в зеркало"?
    Вы в каком классе учитесь?
    anatol ashkourin # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 23:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 17:34
    Похоже вы не только по первое получили, но и второе третье и десерт
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Борис Ахметшин 25 апреля 2012, 17:49
    Вы полагаете?
    Самые дурные блоги от коммуняк. Тут же начинается грызня и переходы на личности. Вместо обсуждения поста начинается обсуждение написавшего комментарий.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 18:25
    г Сазонов я в отличие от вас в КПСС до 90х не состоял. А Сажи, женщину, по по хамски всё же не коммуняки здесь поливают.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Борис Ахметшин 25 апреля 2012, 19:17
    г. Ахметшин, я, в отличие от вас, не состоял ни в КПСС, ни в ВЛКСМ.
    А по хамски тут поливают кого попало, в том числе меня.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 05:22
    Олег, с таким интеллектом и в пионеры не брали. В КПСС вам можно было, но только с другого хода, в любом организме есть такая дырочка.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий евгений Зобов 26 апреля 2012, 10:15
    Вы правы, я с детства был слишком умным, чтобы участвовать в пионерских играх.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 04:11
    С детства был умным как и Новодворская, но со временем ум утончился.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий евгений Зобов 27 апреля 2012, 08:11
    Вы правы - не стоило тут вступать в диалог с троллями.
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 10:06
    Напросился и получай.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 10:42
    Если и в пионерах не был,значит баптист.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 26 апреля 2012, 13:48
    В пионерах был, а в их игры не играл.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 20:34
    в какие не играл? я например в "зарницу" с удовольствием играла, и в день нептуна, и театр у нас кукольный был. а в танцы меня не взяли, зато стреляла из лука, пардон это позже. сын мой у компа сидит целыми днями, посмотрела школу Германики - ужас. но подозреваю, что правда, судя по проблемам детей своих. это не делает СССР идеалом, но нашим детям досталось от реформаторов упертых по самое не хочу.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 27 апреля 2012, 20:57
    Не играл в марши под барабанный бой, в глупые речевки, не понимал почему "пионер всем ребятам пример", если все поголовно пионеры и т.п.
    Германика - это голый король - расписывают ее режиссуру, а в фильмах никакой режиссуры и плохая работа оператора. И все те гадости, которые она показывает можно было обнаружить и при советской власти - естественно не массово, а как исключительные случаи. Думаю, что это и сейчас не настолько массовое явление, как можно подумать смотря ее фильмы.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 22:51
    а вот моя дочь другого мнения. я тоже не поверила что в школе ТАК. пришлось забрать ее из 10 заканчивала экстернат. а так как я пропадала на работе, чтобы их прокормить, сдала не за 2 года, а за три практически. кстати у меня были тоже проблемы со школой, правда с учителями. не с учениками. мою школьную характеристику без слез читать невозможно. мать через роно добилась допуска до экзаменов. Когда я обратилась в РОНО по поводу дочери, чтобы разрешили сдать экзамены за текущий год, мне сказали, что ничего не возможно сделать впринципе. все эти явления массовы, поэтому то и истерика у народа.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 28 апреля 2012, 09:12
    Школы бывают разные. Я учился в двух и это было, как земля и небо, хотя расстояние между ними было небольшое. Разница была в учениках и их родителях - в одной школе преобладали дети рабочих, а в другой - военных.
    В моем школьном дневнике сложно было найти страницы, на которых еще оставалось место для замечаний. Что делать, я был подвижным ребенком. :)
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 апреля 2012, 11:16
    я училась в четырех, мы переезжали. дочь не так давно работала фотографом по школам, делилась впечатлениями от школ в разных районах. помню в детстве слышала во время разборок учителей с моей матерью фразу:"у меня сорок человек в классе..." и дальше обьяснения чего она не может, позже норма комплектации стала 30 человек в классе -первая часть тирады изменилась, вторая -без изменений. когда учительница произнесла мне сакраментальную формулу неуспеха: "у меня 10 человек в классе..." далее по списку. Недавно обнаружила, восстановив страничку в контакте, что мой брат вернулся к педагогии -директор кадетской школы. в провинции. из бизнеса вернулся. его мать была педагогом. и коммунисткой убежденной. когда я приехала на похороны - обалдела, было впечатление, что пол города пришло. если бы все было так просто в жизни,как в наших схемах.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 28 апреля 2012, 15:10
    В жизни все не просто.
    Но неужели все ваши школы были одинаковы?
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 апреля 2012, 17:28
    разница была не принципиальная. даже художественная школа (5) где уж по определению все ученики были чистенькие воспитанные мальчики и девочки, а препа по скульптуре до сих пор вспоминаю с нежностью (без сексуальной окраски) кардинальную разницу заметила только при переходе в институт.))) в10 классе школу практически не посещала, приходила только на контрольные, ну и оценок поднабрать для четверти. класс, завидев меня, впадал в восторг - в этот день никого к доске не вызывали. но я бы не сказала, что школа была так уж плоха. в ней было все же больше хороших учителей. но система охраняла уродов. и тем мешала школе.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 28 апреля 2012, 18:38
    Да, институт кардинально отличается от школы. Если и попадали случайные люди, то довольно быстро отсеивались.
    Институт- уже не для всех - и это благо. А школа тащила учеников из класса в класс без права отчисления.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 апреля 2012, 21:42
    школьники в большинстве своем не имеют мотивации учиться уже классу к пятому, шестому. только самые способные и которых родители мотивируют. это основная проблема педагогики. не задавить любознательность ребенка. и конечно родителей. бывает и родители давят. бывает, что и не могут задавить, сколько не стараются. у моего сына в начале школы был приятель из очень неблагополучной семьи. любознательный парнишка, я уверена очень способный. не пистолеты у данилы просил поиграть, не машинки, книжки заигрывал, причем как только я их покупала, мой еще и заглянуть в нее не успел, а уж она у славика. сидит и старший его брат сидит, и младший недавно сел. но младший уже совсем больной был, такого только в спецшколу. вот в чем разница принципиальная. в институте тоже дураки были. но мотивированные на учебу. у меня староста аж два института закончил. звонит иногда,когда напьется и поговорить тянет. никто из наших с ним не говорит. я временами слушаю.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 28 апреля 2012, 22:06
    "школьники в большинстве своем не имеют мотивации учиться уже классу к пятому, шестому."

    Мне кажется вы не совсем правы, либо мы называем мотивацией разные вещи. Если главный мотиватор - ремень, то я с вами соглашусь. Если же говорить о внутренней мотивации, то она как раз может появиться классу к пятому - до этого не интересно.

    "книжки заигрывал ... сидит..."

    Книжки бывают разные. Моей любимой была "Таинственный остров" и персонах - инженер Сайрус Смит. Он там очень лихо применял свои знания и без него героям был бы кирдык. Мне очень хотелось повторить все его подвиги. :)
    А у соседского мальчишки героем был Дон Кихот и он был любителем поиграть в войнушку и непременно быть командиром. Он мечтал стать капитаном дальнего плана, пошел в мореходку, плавал в загранку, но не капитаном. :)
    И была знакомая, которая окончила два института, а работать не хотелось, все порывалась поступить в третий... Чем дело кончилось не знаю.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 апреля 2012, 00:03
    ребенок любознателен на физиологическом уровне. если эту любознательность не гасить искусственно, ограничивая, например, его подвижность, останавливая его любопытство, ограничивая восприятие монотонными повторами. введением режима до абсурда. вспомните прописи, монотонный голос учительницы, повторяющий раз за разом. прогуливать школу я начала с первого класса. при этом оставалась круглой отличницей два года, потом начала потехонечку сьезжать. привычка прогуливать осталась, а в классе появлялась уже информация, котрой я не знала, обьем информации стал больше, нужно было больше времени догонять прогуленное. мы жили в поселке при институте закрытом и во втором классе я записалась, пардон добрая тетя записала меня во взрослую библиотеку, еженедельно готовя мне стопочку книжек. в третьем классе мы с Анькой Гитерман устроили первую политическую акцию - написав училке ультиматум с требованием перестать бить учеников линейкой. тогда я впервые пережила потрясение, которое напрочь замотивировало меня на учебу:" Коржукова, Гитерман - встаньте!" была реакция училки. "КАК? откуда она знает, что это мы? ни на секунду не задумалась! дело мы выиграли и я поняла, что ученье -свет.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 29 апреля 2012, 08:23
    Вы были прелестным ребенком. И Анька тоже. Далеко не все дети способны "восстать" против диктата взрослых. :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Семён Каширин 25 апреля 2012, 21:17
    Может быть. Не помню. Напомните пожалуйста.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 16:52
    ну не скажите, везде в основном срутся. и вы между прочим то же. только образования у вас побольше. и на что вы его тратите? на затаптывание необразованных "коммуняк".
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 27 апреля 2012, 17:34
    В основном я тут развлекаюсь... Но когда вижу, что тупое невежество самозабвенно гадит на умных и безобидных людей, то разве можно не вступиться?

    Вот вы, если увидите, что дворовая шпана тузит чистенького приличного ребенка, разве не вступитесь?
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 18:06
    а если наоборот чистенькие приличные ребята отрабатывают приобретенные в секции приемы на дворовом шпаненке? я возражала , собственно не по поводу того, что вы урыли оппонента (красиво урыли, браво), а по поводу того, что гнилой срач преимущественно на коммунятских блогах. само употребление слова коммуняка, для обозначения оппонентов ставит вас на одну доску с "коммуняками" кричащими о "либерастах". только и всего.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 27 апреля 2012, 18:32
    "само употребление слова коммуняка, для обозначения оппонентов ставит вас на одну доску с "коммуняками" ..."

    Не обращайте внимания.
    Я заметил, что многие комментарии выглядят очень невнятно - автор выскажется, а читатель не может понять о чем и в какую сторону... Чтобы облегчить восприятие текста лучше вставлять в него некие маркеры, которые обозначают отношение автора к тому или иному вопросу. Коммуняки и являются таким маркером, позволяющим сразу прояснить позицию автора.
    Обратите внимание, что это не является оскорблением собеседника, так же как и употребление термина либерасты, а лишь указывает, что некая категория автору неприятна.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 18:14
    а еще советую подняться вверх и посмотреть кто начал употреблять оскорбительную лексику, кто сделал вброс. статью тоже можем обсудить, но не думаю, что это будет развлекательно.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 27 апреля 2012, 18:20
    "советую подняться вверх и посмотреть кто начал употреблять оскорбительную лексику, кто сделал вброс."

    Намекаете на Сажи Умалатову?
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 20:47
    ))))) браво! я правда имела в виду обсуждения, раз уж мы о них говорили. но по поводу статьи - в точку!
    статья провальная начиная с заголовка. причем Толстая то назвала свою передачу школой злословия, что определяет в некотором смысле формат. правда я смотрела только с Гордоном ну вот и сейчас сходила посмотреть о чем речь. вобщем салон Анны Палны. наивным людям не рекомендовала бы и пенсионерам. в какое время интересно идет?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 27 апреля 2012, 21:15
    Да, совершенно салонная передача, для очень определенного круга. Не удивительно, что Сажи ничего не поняла.

    Время вроде бы не определено. Канал - культура.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 23:01
    салонные тетки мне не понравились, с гордоном смотрела ради гордона. тогда тетки и не понравились. конечно дурами я их не назову))) умные стервы, но до умных мужиков не дотягивают. Неожеманницы великосветские. извините за пропуски больших букв.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 28 апреля 2012, 09:19
    Природа распорядилась так, что разброс характеристик у мужчин больше, чем у женщин. Поэтому, среди мужчин больше гениев, но больше и идиотов. То есть женщина хранит генотип, а мужчины обеспечивают его изменчивость и адаптацию к изменяющимся условиям среды.
    Передачу с Гордоном не смотрел, но легко поверю, что он им оказался не по зубам. Их легкой добычей становятся индивиды невысокого ума, но большого апломба. Таких больше, чем Гордонов.
    вячеслав dr # ответил на комментарий basova.e 29 апреля 2012, 09:37
    -ржевский!придумайте рифму к имени гордон.
    -зачем вы меня провоцируете?а
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 18:36
    "Не будет вас убеждать в вашей неполноценности" только потому,что у неё и у вас не хватает ума говорить или делать что либо действительно полноценное.Так - только яд в прошлое народа и Родины.А неуважение к истории ЕСТЬ ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ (Л.Н. Толстой).
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Цывашев 25 апреля 2012, 19:28
    Вы хотите сказать, что если бы Толстая была умней, то убеждала бы вас в вашей неполноценности???
    Вы уверены?
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 18:32
    По Вашему чем сильнее топчешь историю своего народа тем полноценнее.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Цывашев 26 апреля 2012, 18:59
    Толстая - очень хорошо знает историю России.
    Если развенчивание некоторых устоявшихся мифов означает по вашему топтание народа, то да, чем сильнее, тем полноценнее.
    По моему же восстановление истинной истории есть благо и к топтанию не имеет никакого отношения.
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 06:01
    Какая глупость -"восстановление истории".ОНА БЫЛА. Её можно только преподносить по разному.Именно Вы и Вам подобные выбираете имевшиеся наихудшие моменты в прошлом и этим опошляете ,порочите лучшие моменты истории и это все для того,чтобы оправдать, творящуюся с народом на данном этапе истории, мерзость.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Цывашев 27 апреля 2012, 08:17
    Опошление означает упрощение. Этим занимался Сталин. Толстая же знает историю во всех ее противоречивых деталях, следовательно в принципе не может опошлить.
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 18:37
    А уверен я в одном, что у Вас уважения к русскому народу НИКАКОГО.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Цывашев 26 апреля 2012, 19:02
    Вы правы - никакого. Народ состоит из личностей и к ним я могу относиться по-разному. Народ же в целом я не могу ни уважать, ни презирать.
    Обратите внимание - как только заходит речь о народе, любой патриот переходит на личности. И он прав, что переходит, только не понимает, что личности - это не народ, а его представители.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 23:05
    недавно перечитывала достоевского, его мысли о русском народе...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 28 апреля 2012, 09:21
    Достоевский - замечательный писатель. Мне он кажется более глубоким, чем Лев Толстой.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Цывашев 26 апреля 2012, 00:04
    про неуважение к истории вы коммунистам и их прихвостням расскажите,которые взорвали массу церквей по всей стране.в том числе шедевров старинного русского зодчества. Или уничтожили гробницу героя Отечественной войны генерала Багратиона .а так же памятник генералу Раевскому на бородинском поле.
    евгений исаев # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 18:43
    видно ты очкарик сам недалекий, или не русский по определению. Русский всегда будет на стороне таких ЛЮДЕЙ как Сажи Умалатова!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий евгений исаев 25 апреля 2012, 19:42
    Обалдеть!
    Исаев отказывает мне в русскости в пользу Умалатовой!
    Долго думали?
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 00:30
    Она более русская чем вы, если не по рождению, то по духу точно.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 26 апреля 2012, 08:54
    Что же в ней русского?
    Упертость в фальшивые идеалы? Тогда она скорее кубинка или северокореянка.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 05:59
    мне тоже кажется что любой якут или чукча будет более русским чем вы -господин сазонов
    Олег Сазонов # ответил на комментарий вячеслав dr 26 апреля 2012, 10:24
    Господин dr, обратитесь к антропологам за разъяснениями.
    Я понимаю, что в сказках всегда Иван - дурак, но не это определяет его русскость.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 18:49
    Сазонов, когда Вы уже повзрослеете и начнете мужать и умнеть? Пора бы...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Валерий Клименко 25 апреля 2012, 19:49
    Напоминаю. Обсуждаем школу блог, а не комментаторов.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 20:25
    А что там обсуждать у Толстой?
    У неё кроме соплей и эмоций по поводы жратвы, шмотья и бездонной хотелки, нет вааааще НИЧЕГО!!! :)))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 апреля 2012, 20:30
    Но Умалатова нашла для обсуждения совсем другое поводы.
    Если вам не интересно, то зачем вы здесь?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 20:45
    Умалатова именно об этом и пишет, что Толстой факты по боку....
    Не удивительно, что Вы этого не поняли, раз Вам выдают справки об умственных способностях... :))))
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 01:25
    Олег, и я об этом же. Как можно взрослому мужу всерьёз воспринимать салонные умствования дамочек, которые никогда не жили на 4 тыс. руб. в месяц. У Вас сколько детей, Олег? Уверенны, что у них счастливо сложится жизнь? У Вас есть средства на крепостные стены и охрану? Вы уверенны, что окружение дамочек не станет стеной перед Вашими детьми в конкурентной борьбе? Или для Вас это не есть проблема?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Валерий Клименко 26 апреля 2012, 09:13
    Один из дефектов коммунистической идеологии заключается в том, что личность человека задвинута на последнее место в пользу коллектива. История показывает, что это неправильно. Диоген мог оставаться личностью и в бочке, хотя был похож на бомжа.
    Эти дамочки - личности. Причем неординарные. Они могут иметь избыточный вес, не знать мук голода или тягот изматывающего труда им не приходилось карабкаться вверх по головам. То есть они полная противоположность Сажи... В том числе и в том, что они имеют острый ум и знают не в пример больше. И не потому, что у них было время читать умные книжки, а потому, что это доставляло им удовольствие, а не головную боль.

    Что же касается моей дочери, то она с ними не конкурирует. У нее есть свои интересы и своя жизнь. И колбасу у нее изо рта, Толстая не выхватывает.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 10:28
    Ваш оппонент.судя по его профессиональной принадлежности,живет на немного большие деньги,чем 4 тыс рублей в месяц.не примомню,чтобы его разгневанный глас клеймил советскую власть,которая начала платить пенсии колхозникам только с 1 января 1965г в размере 12 р в месяц.Это примерно 1200р нынешних.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий никита матвиенко 26 апреля 2012, 10:47
    Скорее всего так и есть. Но мы же помним, как сдавали гривенники, то для Анджелы Девис, то для английских шахтеров... Опять же негры в Африке недоедают. О них и заботилось коммунистическое руководство.
    Коммунисты без люмпенов не умеют - харизма у них такая. И если бы вдруг воцарилось на земле царствие небесное, то сразу бы вымерли от тоски.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 05:35
    зато твои демократические олигархи хотят всех поголовно клошарами сделать.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий вячеслав dr 27 апреля 2012, 08:15
    Вы им не нужны и они о вас не знают. Они хотят лишь того, чтобы их не трогали и позволили заниматься своим делом.
    А полезно это или вредно определяют по "голосованию рублем".
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 12:51
    История показывает только то, что люди достигают каких-либо свершений, лишь объединяя усилия. Впрочем, если Вам нравится, то можете и дальше женский вариант "пикейных жилетов" выдавать за образец блеска ума личностей. От этого Татьяна Толстая и Дуня Чубайс личностями не станут -- их "максимум" в бесконечном повторении трюизмов и заимствованных мыслей. А "Школа злословия" в целом -- этакий подзатянувшийся и изрядно надоевший многосерийный оксюморон.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Валерий Клименко 26 апреля 2012, 16:38
    Вы совершенно правы, но не оригинальны.
    "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert." (С) Л.Толстой.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 19:29
    "Когда в товарищах согласья нет,

    На лад их дело не пойдет,

    И выйдет из него не дело, только мука." (с)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Валерий Клименко 26 апреля 2012, 20:09
    Квартет или даже оркестр тут не самый сильный показатель - у Форда в такт работало побольше народу. Как это получалось, хорошо показано Чаплиным. :)
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Сазонов 6 июня 2012, 13:11
    Чушь порете)
    А, как же движение рационализаторов и новаторов)
    В СССР всегда были личности, на которых призывали равняться)

    Это сейчас пытаются показать русских пьяным былом - все "юмористические "передачи на это нацелены.
    А само название двух идиётов-гомиков "русские бабки"?

    Попробовали бы назвать себя чеченскими или дагестанскими бабками со свои репертуаром.
    Их бы тут же порезали, как того шелкопера, и срок закатали за разжигание межнациональной розни
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Анатолий Викторов 6 июня 2012, 15:28
    "В СССР... Это сейчас пытаются показать русских пьяным былом..."
    Посмотрите старые фильмы "Трактористы" и еще пяток, другой однотипных. Непременно найдете персонажа-пьяницу и бездельника.

    А что, бывают такие колоритные чеченские бабки? Что-то я таких не видел, а русских сколько угодно. Потому и смешно, что похоже.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Сазонов 6 июня 2012, 20:58
    Чеченки, как правило террористки или черные вдовы)

    Один армяшка пытался пошутить - порезали)
    Так и русским надо поступать с инородцами-шутниками
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 20:22
    :))
    А Вы с толстой, ясный перец, умные?
    Может и справка об уме имеется?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 апреля 2012, 20:29
    Безусловно имеется.
    А у вас?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 20:59
    :)) В отличие от Вас с толстыми, мне справка не требуется для доказательства вменяемости....
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 апреля 2012, 21:09
    Ваши справки о вменяемости меня не интересуют. Но вы спрашивали справку об уме...
    У меня такая есть - диплом кандидате технических наук, а у вас по-видимому, как и у Сажи Умалатовой такой справки нет.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 22:29
    Вы полагаете, что наличие у Вас диплома автоматом защищает человека от глупости?
    Вы ещё темнее, чем я думал... :)))
    Кстати, а в какой сфере техники Вы защитились?
    Тут один хвастался да, после пары вопросов занёс меня в ЧС, что б не отвечать... :)))
    Евгений Филин # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 апреля 2012, 23:20
    Похоже на МП (Макаронно-продувной)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Рекус 26 апреля 2012, 08:36
    Вы спрашивали справку об уме. Другой у меня нет. А у вас?
    Моя специальность 05.17.03 "Электрохимические производства".
    И я не заношу никого в ЧС. Можете задавать свои вопросы.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 05:27
    Поделись, где купил. Мне пару толкнуть надо.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий евгений Зобов 26 апреля 2012, 13:42
    У вас же поддельные, они для дураков, а у меня честный - вам такого не видать.
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 19:47
    Надеюсь, Вы защищали кандидатскую еще в советские времена? А какова тема Вашей диссертации? ( это к вопросу справки об уме).
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Юрий Щербашин 26 апреля 2012, 21:27
    В советские.
    "Электрохимическое перфорирование нержавеющих сталей"
    :)
    Что-то мы далеко ушли от темы топика. Вы не находите?
    anatol ashkourin # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 23:27
    Можешь ей жопу вытереть,она не действительна.
    Бумагу съэкономишь
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Сазонов 6 июня 2012, 13:12
    На каком рынке покупали?
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Сазонов 6 июня 2012, 20:56
    Если справки, что умный не купил, значит дурак(
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Анатолий Викторов 6 июня 2012, 21:12
    Оно и видно. Ни ума, ни справки.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Сазонов 6 июня 2012, 22:01
    Да, по барахолкам не хожу, справок не покупаю(
    Совок, одно слово, то бишь, как учат на ТВ - антропологическая катастрофа(
    Не то что Вы, поколение-пепси!
    За Вами - большое будущее!!!
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 апреля 2012, 10:37
    Ну да,она же критерий ума и истины. По-вашему,как по Толстой,кто первый обозвал
    другого дураком - тот и умный.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 26 апреля 2012, 13:47
    Видать вы не смотрели школу злословия - Толстая никого не обзывает - она дает правильные ответы - потому и умная.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Сазонов 6 июня 2012, 13:05
    Лучше бы на себя посмотрела в зеркало)))))))))
    Такая же дура, к тому же дурно воспитанная, как сванидзе, марков и прочее было)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Анатолий Викторов 6 июня 2012, 15:23
    Ну чистый детский сад. Там тоже аргументации, кроме зеркала не бывает. (Не считая угрозы пожаловаться папке)
    татьяна еремеева # ответила на комментарий Олег Сазонов 18 июня 2012, 21:00
    а в чём выражается полноценность самой г-жи Толстой?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий татьяна еремеева 26 июня 2012, 17:53
    А вы сами не догадываетесь?
    Полноценность - противоположность неполноценности, которая заключается в отсутствии какого-то из качеств необходимого человеку - ума, широты взглядов, каких-либо частей тела и т.п.
    Даже странно слышать такие детские вопросы.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Иван Иванов 25 апреля 2012, 18:40
    Что то результаты выборов Президента России,состоявшиеся 4 марта 2012г говорят совсем о другом. 17 процентов за советскую власть, от общего числа проголосовавших,это подавляющее меньшинство.
    валерий елкин # ответил на комментарий никита матвиенко 25 апреля 2012, 21:10
    Вы наверное Зюганова коммунистом считаете? Кто то и Горбачева считал коммунистом и Ельцина.,.
    Kill Susanin # ответил на комментарий никита матвиенко 25 апреля 2012, 22:43
    Миллионы мух считают что в г..не что то есть!!!!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Kill Susanin 26 апреля 2012, 10:08
    Они по своему правы.О вкусах не спорят.с вашей стороны опрометчиво намекать на то,что несколько десятков миллионов человек в России составляющих большую часть ее населения.а нет советской власти сказали 83 процента проголосовавших,является дерьмом.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий никита матвиенко 6 июня 2012, 13:14
    "наивность милая нетронутой души")))))))))))))))))))))
    Берите выше, почему 17%?
    В чечне ноль целых, хрен десятых, тоже в дагестане, осетии и т.д.)
    Вот, где настоящие патриоты!)
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Иванов 25 апреля 2012, 21:14
    Пока еще, пожалуй, большинство, но ваше время безвозвратно кончилось!
    виталий синько # ответил на комментарий Иван Иванов 25 апреля 2012, 21:20
    да не компания а компартия 17мн с хлебными книжками
    miss geijrk # ответила на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 18:43
    А ЧТО ТАМ СМОТРЕТЬ? Мерзость, видно кто направляет и оплачивает...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий miss geijrk 25 апреля 2012, 19:45
    Разве не приятно посмотреть на умных женщин?
    Теперь это редкость. Во всяком случае на телевидении.
    Анатолий Зухин # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 19:49
    Не велика честь смотреть Тьлстую. а вот гордиться своими родными и близкими. прожившими в тех трудных, по нынешним меркам, усовиях большая честь. Да и сами мы прожили неплохую жизнь при социализме.Стыдиться нечего. И если нет желания возвращаться в тот строй, то это как сев в "Мерседес", не хочется опять садиться в ,Жигулёнок".
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Анатолий Зухин 25 апреля 2012, 20:03
    Смотреть что-либо вообще не честь. А вот понять и приобщиться... дано не всякому.
    Не понимаю, почему вы считаете за честь гордиться родными и близкими? Это же очень личное и сокровенное, поэтому не может быть причиной гордости или обсуждения.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 апреля 2012, 18:19
    вот ваш первый пост. переход на личности на лицо. по поводу кто начал обсуждать личности а не статью. а человек говорит о том, что его мордуют в подворотне.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 27 апреля 2012, 18:39
    Очень сложно отследить. :(
    Если вы о посте про дурную компанию, то он полностью в ключе предыдущего поста, где автор сам начинает говорить о себе и своем окружении.
    Кусаин Альменов # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 16:15
    Присоединяюсь! Сажи Умалатова - единственный честный депутат того Верховного Совета. Остальные или перевёртыши, или массовка (статисты). А Толстая наелась американских гамбургеров и теперь отрабатывает, а может на новую порцию зарабатывает. Госдеп в долг не даёт.
    Michel Sim # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 16:45
    Солидарен с вами, Валентин.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 17:32
    Молодец, за всех порядочных людей ответили.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 18:47
    а моя семья пострадала и от сталинских репрессий и от войны. Если число жертв войны больше ,чем сталинских репрессий,это просто недароботка палачей из НКВД. Какое отношение имеет наличие или отсутствие дезертиров в роду,к уровню собственной самооценки."Прежде чем сказать глупость,подумайте"./С.Альтов./.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий никита матвиенко 25 апреля 2012, 21:01
    На кочаковских фронтах ранен? :))
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий никита матвиенко 6 июня 2012, 13:16
    Я тоже пострадал от сталинского культа!!!!!!
    Три или четыре раза по чистописанию (был такой урок) поздравление Сталину переписывал(((
    Почему же мне, как жертве произвола не дают причитающиеся льготы?(
    neplis10 # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 19:04
    Нас большинство!
    Олег Зоин # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 19:52
    Да, товарищ Колесов, ничему Вас крах сталинизма не научил. Вы по=прежнему к борьбе за дело Ленина-Сталина готов... Но это, увы, комедия типа "возьму билет на зло кондуктору".
    Если б Вы в октябре 61-го, когда чучело Иосифа Людоеда Ваша "партия" выбросила из мавзолея, да на следующее утро вышли хоть на Красную, хоть на Старую площадь хоть с каким робким протестом, то - да, можно было бы Вам поверить. Или в 91-м, когда рушились священные для Вас устои, Вы, вместо того, чтобы сжечь партбилет, ушли в лес партизанить, или создали бы подобие "Молодой гвардии", или сожгли бы себя, облив бензином на Лобном месте, то тогда - да, Вы имели бы моральное право возникать и поучать. А так - одна дремучая самохвальная ложь. Вы - лжец! Да не просто абстрактный лжец-любитель, а лжец своим и соседским детям и внукам! То есть, негодяй...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 апреля 2012, 21:09
    Да он не дурак, приспособлениц. Повезло, во время в струю попал. Думает до тризны ему хорошо будеь.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Зоин 25 апреля 2012, 21:03
    :)))
    Зачем столько букафффф?
    Одной строчки Вашей достатчно для диагноза.....
    wlad khalikov # ответил на комментарий Олег Зоин 26 апреля 2012, 00:15
    раздался голос из помойки....
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Олег Зоин 26 апреля 2012, 02:36
    Интересно, было бы взглянуть, на истиное Ваше изображение. Когда человек льёт грязь на достойных людей, то как водится, всегда прячется за маской, или за углом.
    Стас Шувалов # ответил на комментарий Сократ Цезарев 8 мая 2012, 11:10
    Это Вы про себя, Сократ Цезарев?
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 20:08
    Сейчас, было бы не плохо, снова возродить практику репрессий "типа сталинских". Достало то, что такие вот “Толстые”, нагло и вальяжно (с экранов ТВ), показывают нам, русским, кто хозяин страны. Остаётся только мечтать о том, чтобы появился такой человек, как Сталин – “неутомимый борец с жидовской чумой”. Он хорошо держал баланс между жидовствующей "пятой колонной" и остальным продуктивным обществом, которое было абсолютно беззащитным, перед всеми пакостями, которые творили, со страной люди, из этой пресловутой "пятой колонны". Поэтому сейчас в стране, существует точно такая же ситуация, как и тогда, при Сталине. Но он, хоть и жестоко, но все-таки с ней справлялся и очищал страну от "непродуктивной" части общества и, конечно же, нажил себе врагов на этом поприще. Но, не смотря на эти репрессии, страна жила, побеждала, динамично развивалась и уже, начинала процветать. И если бы Сталина не убили его, т.н. "соратники", то экономика, культура и высокая нравственность, нашей страны сейчас, были бы совершенно другими.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Сократ Цезарев 6 июня 2012, 13:22
    Уважаемый Сократ)
    Да причем здесь какая-тотолстая-чубайс?
    Если пересажать настоящих врагов и предателей,
    то толстая, тут же вспоминла трилогию А.Н. Толстого "Хождение по мукам",
    обличала бы пороки ельцина и чубайса, причитала над страданиями русского
    народа, начиная с 1991 г., груня поменяла бы фамилию, и орала бы, что никакого чубайса знать не знает.
    Они обычные представители второй древнейшей профессии)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Быков # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 22:32
    согласен с Вами полностью!
    Олег Дё # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 22:51
    Мой дед был священиком в селе Черепаново Астраханской обл. 9 детей. Репресирован после того как возмущенные коллективизацией богатые крестьяне сожгли пришлых коммунаров. Бунт был стихийным,но дед пропал в лагерях где то под Саратовым, а бабушку расстреляли. Как рассказывала мать, у неё были золотые зубы. Всех детей разогнали по ссылкам. Мать (10 лет) вместе со старшей сестрой была сослана в г. Арльск в Казахстан (27 год) Отец,кореец, учился в Дальневосточном корейском университете, вместе со всеми кроейцами Дальнего востока был переселён в Казахстан. Мать закончила школу и педагогический институт, в который был преобразован в 38 году Дальневосточный корейский университет. отец воевал на Дальнем востоке, коммунист. У матери до конца её дней над краватью висел портрет Сталина. Отец с 16 года, мать с 17 года ровестники революции.Никогда от них не слышал чтобы они плохо отзывались о Советской власти да и о Сталине говорили только как о человеке который ошибался. Ругали Хрущёва, смеялись над Брежневым но о Сталине плохо никогда.Вспоминали голодные годы,хорошо отзывались о жизни в 39 и 40 году. Я верю своим родителям и себе,своей жизни. А Толстая с Дунькой надутые курицы!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Олег Дё 26 апреля 2012, 14:41
    "Никогда от них не слышал чтобы они плохо отзывались о Советской власти да и о Сталине..."

    В психологии это называется стокгольмский синдром или идентификация с агрессором.
    Почитайте на досуге.
    basova.e # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 апреля 2012, 00:39
    моя тетя, 4 года назад она умерла, когда прошла тема убрать ленина из мавзолея, сказала, что поедет в москву и сожжет себя на красной площади. я испугалась очень, что придурки могут ведь и убрать. т. Юля очень критично относилась к сталину, считая, что он, как бы сказать, дискредитировал частично, отбросил назад, не соображу как назвать то, дело коммунистов. для нее свята идея была и символ этой идеи - Ленин. не сталин.как для христиан символ учения христа - распятие. хотя тоже труп на кресте - странноватый символ. персонификация идеи скорее. для стоггольмского синдрома, ребята поздновато будет не находите. и по наследству он вряд ли передается.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий basova.e 29 апреля 2012, 08:28
    Чем абсурднее ложь и чем чаще ее повторяют, том сильнее она внедряется в умы. Это еще Геббельс понял.
    Тут бывает важен момент, в который происходит развенчание идола. Если человек готов, то "открываются глаза", мир переворачивается и становится в новое устойчивое положение. Если же не готов, то возвращается, как "ванька-встанька" в то же положение, в котором был. И потом уже его перевернуть все труднее.
    Стас Шувалов # ответил на комментарий Олег Сазонов 8 мая 2012, 11:23
    Перефразировав И. Христа, скажу: Имеющий глаза, да увидит...Эти люди много разного в жизни повидали и не Вам о них судить. А кто ничего не пережил и ничего не понял, тот про стокгольмский синдром талдычить будет.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Стас Шувалов 8 мая 2012, 13:58
    "Эти люди много разного в жизни повидали и не Вам о них судить."

    Конечно. Я же не судья, который судит убийц, воров, насильников, педофилов... хотя ничего этого не пережил.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Олег Дё 6 июня 2012, 13:24
    У моей жены дед тоже был священником в Тамбовской губернии.
    Умер у себя в деревне во второй половине пятидесятых годов.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Валентин Колесов 25 апреля 2012, 23:54
    +++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Вадим Круглов # ответил на комментарий VV ZZ 25 апреля 2012, 12:58
    Почему-то от отсутствия колбасы в "совке" больше всех страдали самые нажористые мажоры: Андрюшенька Макаревич, Машенька Гайдар, Мишенька Прохоров, Танечка Толстая...
    Гари Гарин # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 апреля 2012, 14:25
    Да вот же... Просто - того, что они жрали надурняка, им было все мало и мало и мало!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Гари Гарин 25 апреля 2012, 18:53
    А вы,советский офицер,с голоду пухли.Особенно если служили в составе групп войск за границей,получая два оклада поболее,чем у большинства трудящихся в СССР,один в валюте,а второй в рублях на книжке.Бедолага. Да и военная пенсия сейчас у вас одна из самых маленьких в РФ.
    Гари Гарин # ответил на комментарий никита матвиенко 26 апреля 2012, 00:06
    Комментарий удален его автором
    Гари Гарин # ответил на комментарий никита матвиенко 26 апреля 2012, 00:17
    Нет, я с голода не пух. За границей не служил, двух окладов не получал. Служил в ВМФ 20 лет , 15 из них в подплаве механиком на АПЛ, иногда по 160-170 суток в океане. Кормили хорошо и платили неплохо. Было за что - за радиацию, за риск не вернуться, за участие в боевых действиях во времена международных конфликтов и проч. Военная пенсия сейчас в Украине 2700 грн, что в переводе на российские рубли - 10800руб. Считаем, что мало, учитывая подорванное здоровье и 5 лет чистых подводных. В России сейчас гораздо больше. Но я все же не о себе. Я о тех, кто и тогда ел сладко, спал мягко и пользовался всеми благами тогдашних распределителей и после всего - обгаживающих сегодня ВСЕ то, чем сполна пользовались ранее... Некрасиво, батенька...
    Как минимум. А как максимум - гнусно. Завидуете нашей красивой жизни и пенсии? Вам никто не мешал избрать себе эту стезю- покувыркаться 15-20 лет в море, или попрыгать с автоматиком по горам. Если бы остались в живых Получали бы сегодня тоже.. Каждому свое
    никита матвиенко # ответил на комментарий Гари Гарин 26 апреля 2012, 10:38
    Откуда вы знаете,насколько ели сладко и спали мягко Толстая и Смирнова. Вряд ли вы тогда,да и сейчас,были знакомы.или вам одна бабка сказала. Тогда это, конечно, очень убедительный аргумент. Что касается тягот военной службы,это был исключительно ваш выбор,в условиях мирного времени.если бы я вам завидовал,сам бы пошел служить.тем более,что кадровые военные получали компенсацию за тяготы своей профессии в виде более высоких зарплат по сраванению со штатскими,обеспечением жильем и т.д. По поводу вашей низкой пенсии вопрос не ко мне,а к правительству Украины.
    Гари Гарин # ответил на комментарий никита матвиенко 26 апреля 2012, 10:59
    Личный пример приведен исключительно на Ваш сарказм с элементами нездоровой и иронии по поводу двойных окладов и " халявной "жизни в вооруженных силах . Чтобы Вы хотя бы чуть -чуть знали за ЧТО платили чуть повышенные оклады. Квартиру после ДМБ купил за свои кровные в кооперативе с рассрочкой мизерного платежа на 10 лет. Не хотел ждать 3-5 лет ( хотя положено по закону было в течение 3-х месяцев вне зависимости от ведомственной принадлежности) Обидно... слегка, но я грязь на прошлое не лью, потому что не все было плохо. пенсия невысока... разберемся и с пенсией, но эта сумма уже установлена в "демократическом" обществе нынешними живодерами, что в РФ, что в Украине - общественно- политический строй же один к одному.
    Льют ее , как правило, те, кому и тогда было не просто хорошо, но и комфортно. В этом весь фокус бытия и странностей некоторых пресмыкающихся...
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Гари Гарин 26 апреля 2012, 13:19
    Игорь, Вы напрасно тратите время на патологического врунишку Матвиенко. При виде/упоминании военных у него срабатывает комплекс неполноценности особи мужеского пола, никогда не служившей в ВС.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 апреля 2012, 15:02
    Это они сейчас мажористые. А в то время колбасу от пуза жрали партийные работкики, присосавшиеся к халявной кормушке.
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 17:25
    Именно, именно! Самые несчастные дети в СССР были, это:
    - сын главного архитектора г. Москвы (плохо кормили в детском саду);
    - сын начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР (всю жизнь голодал);
    - дочь главного редактора журнала "Коммунист" (стояла в очередях с бидончиком, а вокруг крысы голодные бегали)...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 апреля 2012, 17:46
    Простите, я вас не понял. Для меня дети никак не ассоциируются с нажористыми мажорами.
    Хотя, согласен - вряд ли они страдали от отсутствия колбасы, но ведь могли видеть голодные взгляды соседских мальчишек и девчонок. А детские воспоминания бывают цепкими.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 18:35
    В пору их детства голодных детей. тем более в их окружении в Москве не было.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Борис Ахметшин 25 апреля 2012, 19:37
    Не знаю... Мне все это странно. Помнится в детстве мы все были не то что голодными (дома я вечно ковырялся в тарелке и отказывался доедать кашу), но выходя на улицу, всегда были готовы что-то съесть - залезали на фруктовые деревья, тютину, пускали слюнки на мороженое или петушка на палочке... В общем не хватало именно чего-то вкусного. И колбаса входила в число деликатесов.
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 22:57
    Ошибаетесь, я процитировал их собственные слова о себе, любимых. Впрочем, если даже они и могли посочувствовать сверстникам в детстве, то с возрастом это качество явно утратили, приобретя презрение к не вписавшемуся в рынок быдлу и раздавая советы типа "если нет хлеба - ешьте пирожные", "если нет работы - собирайте грибы" и т.п.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Вадим Круглов 26 апреля 2012, 08:38
    Сытый голодного не понимает.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 апреля 2012, 19:01
    Да и Юрочка Шевчук из мажоров.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 апреля 2012, 21:05
    Неужели не понятно???
    У них же хотелки бездонные, при полном отсутствии думалок. :)))
    basova.e # ответил на комментарий Вадим Круглов 29 апреля 2012, 00:47
    год жила у мажора в невестах на улице горького в доме композиторов. вроде все то же самое ели, мясо, рыбу, овощи, но когда слиняла от него долго привакала обратно к еде обычной. Это было трудно))) так что они исключительно за народ мажоры наши болеют, что у народа колбасы небыло.)))
    вячеслав dr # ответил на комментарий Вадим Круглов 29 апреля 2012, 07:59
    андрюшу макаревича в лондоне на банкете у горбачева хорошо накормили.патриот епть!
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Вадим Круглов 6 июня 2012, 13:32
    А макаревич вообще подонок.
    Бросил свою дочку и ее мать, ни копейкой ей не помог.
    А его родители уговаривали Надю Дорошенко сделать аборт,
    цинично заявляя, что никогда не признают дочку, родившуюся от
    русской плебейки.
    Надо сказать, дочка кончила школу, устроилась в американскую фирму,
    открывшую свое представительство в Москве, потом на два года уехала в США
    в центральный офис.
    Через два года фирма отправила ее свои представителем в Японии.
    Остановившись на пару дне в Москве она встретилась с биологическим папашкой,
    который стал хныкать, как тяжело ему живется, как катастрофически не хватае денег и т.д.
    Пришлось доченьке кинуть папашке на корочу хлебца)
    Вот таков макаревич)
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий VV ZZ 25 апреля 2012, 13:28
    Толстая - сама ярчайший пример представительницы проститкутки - интеллигенции,которая всегда пела дифирамбы и лизала пятки любой власти, какой бы кровавой или безнравственной эта власть ни была...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий serzh 5601 vox 25 апреля 2012, 21:36
    Ерунда все это, типа хочу чтобы так было. Ни чего такого из ваших обвинений не было.
    Толстая - сама ярчайший пример тех кто над собой работал и достиг успеха, которому вы завидуете.
    Гаврила Петрович nl # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 апреля 2012, 23:52
    Толстая - мозг нации!
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Гаврила Петрович nl 26 апреля 2012, 00:40
    Нет, ну конечно вы мозги.....nl
    basova.e # ответил на комментарий Эдуард Клюз 29 апреля 2012, 00:50
    слуш, ребенок, у тебя на всех форумах один аргумент - вы завидуете.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий basova.e 29 апреля 2012, 05:06
    Попали пальцем в небо; Как раз наоборот деточка не воспитанная и косноязычная.
    Анатолий Викторов # ответил на комментарий Эдуард Клюз 6 июня 2012, 13:33
    А какого успеха она добилась?
    Обгаживать всё и вся на ТВ?
    Так этого дерьма там полно)))))
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий VV ZZ 25 апреля 2012, 20:57
    Да, спецпаек на работе корректором в «Главной редакции восточной литературы» при издательстве «Наука»? Ну вы даете!
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий sshvain nl 25 апреля 2012, 15:56
    Не дал вам бог ума и не встревали бы. Говорят кур доят, а пошли и титек не нашли.
    sshvain nl # ответил на комментарий Геннадий Садовников 25 апреля 2012, 16:09
    Вот жеж завсегда приятно умного человека послушать !
    Александр Горохов # ответил на комментарий sshvain nl 25 апреля 2012, 20:16
    Коммунизм? С такими коммунистами как Горби и Ельцин?
    Не путайте х с пальцем.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Александр Горохов 25 апреля 2012, 21:42
    Вы в еще большей степени, дожив до седин, путаете кое что с кое чем в коммунистической утопии.
    sshvain nl # ответил на комментарий Эдуард Клюз 26 апреля 2012, 11:11
    А, бесполезно старым козлам объяснять, что всё наваленое вокруг фермы - их задниц дело.
    [ ] - место дополнительного минусования для субъектов обсирания
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ковтун # ответил на комментарий sshvain nl 27 апреля 2012, 22:23
    Удачно сказали, именно ЗЛОВОНИЯ. Оно всегда исходило прямо от всей ее фигуры. А этот случай позволяет четко увидеть полное отсутствие чувства меры, ее плотскую ненасытность и умственную алчность, претендующую на объем. А вместе с Дуней они всегда были этакими полуночными ведьмами, ними и остаются .
    Сергей Метик # написал комментарий 24 апреля 2012, 11:49
    Сажи! С врагами не дискутируют. Уже всем всё давно ясно с этой либеральной мразью. Врагов уничтожают...
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Сергей Метик 24 апреля 2012, 11:54
    А как вас уничтожить?
    Юрий. Н. # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 24 апреля 2012, 12:06
    У вас либерастов кишка тонка нас уничтожить !
    Инна St # ответила на комментарий Юрий. Н. 24 апреля 2012, 12:11
    Вот только на это вы и рассчитываете.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Инна St 24 апреля 2012, 12:19
    Если бы у либерастов была сила , то Россия как независимое Государство прекратила свое существование !
    Но спешу вас огорчить , пока есть патриоты , Россия была , есть и будет !
    Инна St # ответила на комментарий Юрий. Н. 24 апреля 2012, 12:22
    Мдя.. "На патриотизм начали напирать.. Видимо -проворовались.." (с)
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Инна St 24 апреля 2012, 12:28
    Я патриот с 1982 года , когда принял военную присягу !
    Инна St # ответила на комментарий Юрий. Н. 24 апреля 2012, 12:32
    Не расстраивайтесь... Бывает..
    Ася Николаева # ответила на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 12:12
    Что - бывает?
    Аригато годзаимас # ответила на комментарий Ася Николаева 25 апреля 2012, 13:58
    Всё уже. Проехали.
    Ася Николаева # ответила на комментарий Аригато годзаимас 25 апреля 2012, 14:33
    Я вопрос не Вам задала. А человеку, который не знает, что ответить, а ответить хочется, чтобы оставить свой "след" - след ни о чем.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 12:45
    Расстроитесь скоро вы, проститутки западные.
    Хватит уже жрать мою страну.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 21:47
    Ну что, нечего сказать на коммент никиты матвиенко?
    wlad khalikov # ответил на комментарий Эдуард Клюз 26 апреля 2012, 00:24
    Тех кто может ответить ,Никитушка ваш быстренько в чёрный список отправляет, поскольку является патологическим фашистствующим трусом ! Алё Никитос , куда украл моё право голоса ? либерал дутый!
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Эдуард Клюз 26 апреля 2012, 03:20
    Ты кто, о дитя времени, что знаешь самого никиту матвиенко!?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 19:01
    Что то патриотизм этой компании.когда дошло до дела в 1991г ,куда то испарился. Ну хоть бы кто нибудь хотя бы одиночный пикет устроил в защиту советской власти.ЕНет,расбежались по своим норкам и выжидали.а что же дальше будет.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Юрий. Н. 25 апреля 2012, 09:29
    Ну и как Вы выполняли требования присяги в декабре 1991 года?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий tyk_ru nl 25 апреля 2012, 12:42
    А что ты про присягу знаешь, падаль забугорная.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 15:06
    Извините, пожалуйста, что к Вам обратился с вопросом. Знаю, что не трогай г... вонять не будет, да вот не прислушался к здравому смыслу.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий tyk_ru nl 26 апреля 2012, 02:37
    Здравый смысл у тебя ниже пояса.
    Прочти текст Присяги.
    Провокатор.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий tyk_ru nl 25 апреля 2012, 17:41
    К сожалению в присяге было написано: "по приказу Советского правительства" , а его не поступило т.к. правительство уже было не советское
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Борис Ахметшин 25 апреля 2012, 18:42
    Вы правы. Армией руководил маршал Шапошников, которому личное благополучие оказалось дороже судьбы огромной страны.
    никита матвиенко # ответил на комментарий tyk_ru nl 25 апреля 2012, 19:09
    предал ее да и все.
    Путник Путник # ответил на комментарий Юрий. Н. 25 апреля 2012, 11:04
    Вова не обращай внимание, это тролли зашли, скучно им, чирикать начинают. Весна...
    Леша Коровин # ответил на комментарий Юрий. Н. 25 апреля 2012, 14:53
    А положено с прождения.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий. Н. 25 апреля 2012, 19:07
    Надо не в гп сейчас бакланить и тельняшку на груди рвать,а в 1991г на деле показать свой патриотизм,защищая в августе всеми возможными способами завоевания Октября 1917г. А то один только Ельцин на вас цыкнул,вы и разбежались от страха во все стороны.как тараканы. А в гп понты колотить каждый дурак может."Языком махать,не мешки ворочать"./Народная пословица./.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 12:49
    Ты бы поменьше чирикал, нас таких по сотне на каждого предателя и проститутку. Вытолкнем скоро вашу тусовку взашей, в европе пачкайте, как паскудные коты.
    Инна St # ответила на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 12:52
    Рот закрой, убогий.. А то я тебя так сковородкой чугунной перекрещу, что сам до китайской границы побежишь, сопли размазывая.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 13:10
    Не волнуйся, таких как ты паскудных кошек, я не больно поучу. Но подрыгаться маленько придётся, не забывай держать мыло в кармане.
    Инна St # ответила на комментарий Александр Бесклубов 25 апреля 2012, 13:18
    Тебе мыла не положено, убогий. Собственными соплями умоешься.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 13:42
    Фанни Каплан тебе не пробабушка?
    А сама, что сопливая? Ну, так куда лезешь, сковородка!
    nikas astron # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 15:57
    а вы хоть раз видели чугунную сковородку вы ведь в маках дональдсах любите кушать
    Гари Гарин # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 14:30
    Да вовсе нет. Проворовались как раз Ваши протеже - чубайсы. немцовы, миши-2%. абрамовичи. потанины, березовские, гусинские, ходорковские и проч. шваль
    Кстати, не просветите ли нас, несведущих, за что Касьянов получил такую малопочтенную кличку - Миша -2%? Что имеется в виду при упоминании 2%.? Вот у Грачева кличка - Паша -Мерседес, ясно, кичился новой машиной марки Мерседес. А Миша-2%?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Гари Гарин 25 апреля 2012, 14:58
    А путины и всякие шуваловы сколько %? уж не меньше 50. Особенно начальники департаментов и министерские. Мерседес- смех. сейчас у всякой начальственной и чиновной шушеры машины намного дороже и куплены за гос счёт или на взятки.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Гари Гарин 25 апреля 2012, 15:14
    Миша Касьянов распускал слух, что он берет всего лишь 2% от суммы финансирования... А сам, гад, брал 10%. Ну и кто он после этого?... А нынешние берут 40% - откаты от бюджета великих строек путинизма... А мне от этого и копейки не перепало, ну и гады же они!!!
    Константин Кир # ответил на комментарий Гари Гарин 25 апреля 2012, 17:59
    он всего то просил ему окатить 2 % от сделок. Не то что нынешние)
    Иван Иванов # ответил на комментарий Инна St 25 апреля 2012, 15:19
    По себе судите ?...))))
    Иван Клюгенштейн # ответил на комментарий Юрий. Н. 25 апреля 2012, 10:12
    Идите к Путлеру, а то пайка протухнет!
    Люда К-на # ответила на комментарий Иван Клюгенштейн 25 апреля 2012, 12:36
    Простите, вмешаюсь. Разве патриотизм и Путин-одно и неделимое? У вас по Брежневу-мы говорим Ленин-подразумевем партия, мы говорим партия-подразумеваем Ленин. Так что ли? Я патриотка, но не сторонница Путина. Кого другого? Касьянова?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Люда К-на 25 апреля 2012, 15:09
    "Разве патриотизм и Путин-одно и неделимое?"

    А как же? Разве Путин вам не отец родной?
    Тот, кто против власти называется не патриотом, а предателем.
    Люда К-на # ответила на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 15:14
    Вы мыслите слишком однозначно. Все сложнее. Патриотическая риторика Путина, хоть и не подкреплена делами, тоже много значит. Люди чувствительны к открытому унижению их страны и себя.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Люда К-на 25 апреля 2012, 15:26
    Совершенно верно. При СССР нас называли антисоветчиками.
    Люда К-на # ответила на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 15:39
    На Урале к власти относились с иронией и костерили ее налево и направо. Антисоветчиками мы себя не считали. В Волгограде было совершенно по-другому. Там не принято было ругать власть. Может им досталось во время ВОВ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Люда К-на 25 апреля 2012, 16:07
    Я тоже не считал себя антисоветчиком. Видел недостатки, несправедливость, не был комсомольцем, так как мне не нравилось, как под присмотром учительницы юные зверята-комсомолята отгрызали своему товарищу голову за какую-нибудь фигню типа курения в туалете, забытую сменку или хихиканье на уроке. Потом, в институте меня диссидентом дразнили.
    И вы совершенно правы - в разных местах были совершенно разные уровни допустимости личной свободы.
    виктор чернышев # ответил на комментарий Олег Сазонов 25 апреля 2012, 16:01
    Анекдотики про Брежнева рассказывали ??? "антисоветчик"...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий виктор чернышев 25 апреля 2012, 16:17
    О!!! Это да! И про Брежнева и про Чапаева и про Сталина и про Ленина...
    Но мы их рассказывали промеж собой и с оглядкой.
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Люда К-на 25 апреля 2012, 15:26
    А почему "по Брежневу"?
    Вообще-то это стихи Маяковского)))
    Люда К-на # ответила на комментарий Георгий Дикарев 25 апреля 2012, 15:36
    Просто этот лозунг в то время был всюду и даже в сельском туалете
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Люда К-на 25 апреля 2012, 16:25
    Ладно, уговорили - там ему и место...