Виталий Коротич о наших президентах и о нас...

    Алла Гурьева написалa
    27 оценок, 3316 просмотров Обсудить (276)

     В передаче Д.Гордона на украинском телевидении состоялась встреча с Виталием Коротичем. Для тех, кто не знает, напомню: в 90-е «перестроечные» годы он был главным редактором журнала «Огонёк». Материалы, печатавшиеся на страницах этого издания, были настолько интересными, что Михаил Жванецкий даже шутил по этому поводу: «Сейчас читать стало интереснее, чем жить».

    В те годы лавина «очевидной невероятной» правды обрушилась на сознание людей: о вождях и их предательстве, о коррупции и застое, о коммунистах и «великих экспериментах» социалистической системы. Журнал «Огонёк» во главе с Виталием Коротичем стал трибуной гласности и самым популярным изданием.  

    Размышляя в эфире телепередачи, знаменитый редактор, писатель, публицист с горечью и сожалением отметил, что в наше время у людей исчезло чувство веры в справедливость и равенство всех перед законом. За границей, к примеру, министр отличается от швейцара только зарплатой. Там не существует таких понятий, скажем,  как спецбольницы, льготы чиновникам. У правительства США всего 40 служебных автомобилей, в Англии – 20. У нас вся шпана (определение В.К.) имеет государственные машины, ездит с нарушениями, не боясь наказания, потому что их номера знают гаишники.

    Правда, Ельцин поначалу ездил в троллейбусе, зато потом построил себе теннисный корт за 50 миллионов долларов. «В Ельцине было такое количество фальши… А в общем, секретарь обкома был, секретарём обкома и остался», - делился своими размышлениями в передаче В.Коротич. И далее: «Горбачёв наивный, но не воровал. Его никто не упрекнёт в этом».

    Об украинских политиках: «Наши президенты и наши министры ужасно говорят на украинском языке. О чём это говорит? Они ничего не читают!!! Я могу вам ручаться! Когда люди вот так живут, вот так относятся к народу, как к быдлу…»

    В нашем обществе «вымыли мозги», ушли такие люди,  как Сахаров, Антонов, Туполев, Королёв, которые могли  самостоятельно мыслить.

    Жуткая необразованность людей… Читают в основном только фантастику и детективы. Возьмите глянцевые журналы: что в них? Все женщины рассказывают о своих романах бред собачий… 70% популярных  певцов не знают нот. Если сейчас провести опрос всей страны: «Назовите хоть 5 оперных певцов»,  мало кто ответит. Посмотрите программу телевидения: что сегодня вечером вам предлагают посмотреть? В Америке хорошим тоном считается выбрасывать телевизор из дома, чтобы быть независимым ни от чего.

    В том числе и от правительства.

    Всё, заложенное когда-то в советское время, не модернизируется и трещит по швам…

    Народу надо заставлять правительство творить! Нельзя надеяться, что правительство само начнёт день и ночь думать о народе. Народ должен  ему постоянно об этом напоминать!

    А правители хотят народ «затихарить». Когда был Чернобыль, они первое, что сделали, обрубили телефонный кабель, чтобы «затихарить».

    В конце передачи Виталий Коротич сказал: «Я очень хотел бы, чтобы моё счастье было частичкой счастья народа Украины, как поётся в песне:

    Если радость на всех одна, на всех и беда одна…»

    По-моему, всё хорошо, всё правильно сказал. И спорить не о чем.

    Как вы думаете?

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 276 комментариев , вы можете свернуть их
    олег владимирович # написал комментарий 14 мая 2011, 22:11
    этот чел немало приложил усилий для разрушения ссср,а в 91-м свалил в штаты. и теперь вот сокрушается,болезный
    Алла Гурьева # ответила на комментарий олег владимирович 14 мая 2011, 22:21
    В чём его вина? Он всего лишь разоблачал ложь.
    олег владимирович # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 22:34
    обыкновенный перевертыш. вот его перлы из тех времен,когда он был коммунистом :
    И, всякого изведав на веку,
    когда до капли силы истощались,
    шли к Ленину мы,
    словно к роднику,
    и мудрой чистотою очищались
    Он рядом с нами -
    другом и вождем.
    Он учит нас — и учимся прилежно:
    Так с Лениным
    мы к Ленину идем.
    И в этом — наша сила
    и надежда!
    Жизнь после Ильича
    полна значенья
    тогда лишь, если жить,
    как жил Ильич.
    Идти к нему.
    Взойти.
    Так на рассвете
    восходят к солнцу
    птица и росток
    олег владимирович # ответил на комментарий олег владимирович 14 мая 2011, 22:36
    а вот еще :
    Мы обязаны знать об этом и помнить: в Советском Союзе воплотились мечты всех трудящихся на земле»[17],
    «…за шесть десятилетий своей истории мы очень предметно доказали, сколь справедливо может быть устроена жизнь общества, зачатого величайшей из революций — Октябрьской.»[18],
    «Борьба за социальную и национальную справедливость на свете ведется все успешнее потому, что люди видят и предметно воспринимают советский пример, пример державы, где принципы такой справедливости не просто победили, но и закреплены в Конституции»[
    «Наглая антисоветчина самых разных уровней кружится, насыщая воздух, как стая таежного гнуса. Так быть не должно, не может; и так оно продолжается практически без перерывов с конца 1917 года.»[19]

    «Сегодня утром президент Рейган в очередной раз грозил нашей стране своим выразительным голливудским пальцем и всячески нас поносил. следом за президентом, как правило, подключаются разные мелкие шавки…»…>
    олег владимирович # ответил на комментарий олег владимирович 14 мая 2011, 22:38
    а потом запел по-другому :
    «Петроградский переворот 1917 года был прежде всего катастрофой моральной. Именно аморальность системы привела к тому, что живем мы так плохо..»[12]

    «Никто ведь, кроме нас, и не брался построить общество, где „человек человеку — друг, товарищ и брат“. Но, судя по всему, никто с таким успехом и не выстроил общества, где человек человеку — волк.»[12]

    «Система была порочная, нежизнеспособная, бандитская. Надо было все это к чертям завалить.» [20] (о доперестроечной системе в СССР)
    «Сталин и его партия принесли народ в жертву своей бредятине, не дав ему ничего обещанного — ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, ни еды досыта, ни жилья, ни одежды.»[21]

    самая настоящая проститутка
    Алла Гурьева # ответила на комментарий олег владимирович 14 мая 2011, 22:53
    Спасибо за интересные комментарии. Но ведь мы тоже к Ленину и революции сейчас относимся не так, как раньше. Изменилось сознание. Тогда верили. Сейчас нет.
    EUGENE BOGDANOV # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:24
    Верят в Бога. Остальное знать положено.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий EUGENE BOGDANOV 15 мая 2011, 20:04
    Знать то положено... Но где те знания от нас прятали? Может вы знаете?
    EUGENE BOGDANOV # ответил на комментарий Алекс Меншиков 15 мая 2011, 23:10
    А что конкретно прятали? Честно говоря, я ни с чем фундаментальным, что было "спрятано", не сталкивался никогда за эти годы. Ничего нового из истории своей страны, что потрясло и изменило бы меня, я не знаю.
    Игорь Борисович # ответил на комментарий EUGENE BOGDANOV 16 мая 2011, 12:54
    Если Вас не потрясают ГУЛАГи, голодоморы по всей СССР, расстрелы подобные Новочеркусску, выселение коренных жителей с родных мест, статья "Враг народа"... экологичиские катастрофы по вине безграмотных подкозыречников, мне Вас жаль. Гибли наши предки.
    Похоже, что весь мир у вас из окна мерседеса.
    EUGENE BOGDANOV # ответил на комментарий Игорь Борисович 16 мая 2011, 22:25
    Игорь, давайте без пафоса. Гораздо полезнее прочитать вопрос и мой ответ на него. Если Вам то, что Вы мне перечислили, стало известно благодаря Коротичу и перестройки, то Вам следует пожалеть себя, поскольку ничего нового обществу не сообщили, предпочитая бередить раны. И, сообщаю Вам, не ради торжества правды, а вполне корыстных интересов. Не будьте наивны, негодуя.
    олег владимирович # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 00:16
    не надо обобщать.да,с ленина и революции слезла лубочная шелуха,но это к лучшему.
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 01:09
    Но ведь мы тоже к Ленину и революции сейчас относимся не так, как раньше. Изменилось сознание. Тогда верили. Сейчас нет.

    Это у Вас, Алла, сознание изменилось. А у Ваших собеседников - нет. Они себя ощущают всё ещё на "ленинском зачёте". Думают, наверное, что заклинаниями можно было спасти прогнивший "развитой социализм". И, главное, Россию в её прежних границах.
    Вы - чистый и искренний человек. Необычно выглядите в наше злобное и циничное время.
    Сергей Арефьев # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 08:08
    Сознание меняется у детей.
    Геннадий Чукреев # ответил на комментарий Сергей Арефьев 15 мая 2011, 18:41
    Сознание не меняется только у покойников, т.к. его нет
    Геннадий Чукреев # ответил на комментарий Сергей Арефьев 15 мая 2011, 21:59
    Со всей ответственностью и со знанием дела заявляю - и здесь вы ошибаетесь!
    Игорь Борисович # ответил на комментарий Сергей Арефьев 16 мая 2011, 12:47
    Тогда аватары перепутаны.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Сергей Арефьев 15 мая 2011, 20:08
    Неужели? СОзнание меняется у человека, получившего знания. Ребенок принимает знание безоговорочно, Это так. Человек, переосмыслив полученную информацию, принимает её или отвергает.
    Кто то принял. Кто то по-прежнему блуждает где то...
    Сергей Арефьев # ответил на комментарий Алекс Меншиков 15 мая 2011, 20:44
    Переосмыслив,двадцать лет блуждаем,где то....
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Сергей Арефьев 15 мая 2011, 21:16
    Виноваты не в том, что разрушили старый мир (СССР), а в том, что не сумели ничего путного построить на развалинах…
    Игорь Борисович # ответил на комментарий Сергей Арефьев 16 мая 2011, 12:57
    А Вы этого "Моисея" - гида за ср...ку возмите и заставте работать на Вас. Включите Сознание.
    Игорь Борисович # ответил на комментарий Сергей Арефьев 16 мая 2011, 12:46
    Если у человека сознание не меняется, то это высохшее дерево.
    А дети - чистый лист. Что напишешь то и останется.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 08:34
    Не нужно путать сознание и знание.Это разные вещи.Это Вам спецу по дезинформации не мешало бы знать.Вы лучше расскажите что полезного сделали в своей жизни раньше и теперь?Вы банальный балласт-потребитель.Раньше,когда,что бы потреблять,нужно было трудиться, Вы потребляли меньше, теперь,когда можно украсть или болтать обличительные речи о прошлом. получаете больше.Вот и вся Ваша суть,политолог доморощенный.
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий valery shumilkin 15 мая 2011, 09:42
    Что и у кого я украл? Да, Вам Сталин был бы по душе. Если Вы - абсолютно не зная меня - уже выдвигаете паскудные обвинения, Вам бы только доносы строчить.
    Такие как Вы, не понимают, что и на них нашлись бы "преданные делу партии люди" . Никто не был застрахован.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 10:20
    Доносы строчили,строчат и будут строчить.Стреляли,стреляют и будут стрелятьюТакова жизнь.И давать ей оценку о ней,по этим признакам не гоже.Сравнивать периоды жизни нужно совсем по другим критериям.Вы сравниваете прошлое и настоящее.Что хорошего принес народу переворот?На мой взгляд ни чего.Стало много хуже.Разве можно считать положительным не уверенность в завтрашнем дне,отсутствие каких либо перспектив после получения образования и вообще отсутствие достойной работы.Приходится заниматься чем попало что бы прожить.Разгул коррупции и преступности,необходимость жить с зарешеченными окнами.Вместо расстрела,по суду, отстрел по желанию.Полная не защищенность,не от кого ждать помощи,милиция срослась с преступниками,власти не доступны.И еще много можно перечислять прелестей современной жизни.Выиграло не более 1,5%.Посетите любое кладбище и Вы увидите кругло суточно работающие экскаваторы,роющие могилы.Народ вымирает.И это данность,а Вы со своими расстрелами и репрессиями.Да если бы не было репрессий,не известно были бы Вы.К событиям нужно относиться вдумчиво.Меньше читать и слушать доброжелателей.Нужен анализ на основе своего жизненного опыта,а не бабки Параськи.
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий valery shumilkin 15 мая 2011, 11:49
    О каком "перевороте" Вы говорите? О 1991 годе?
    Это был не переворот, а закономерный этап процесса построения коммунизма. Последний этап, завершающий. Ибо "развитой социализм" со своей абсурдностью и неэффективностью не мог продолжаться бесконечно.
    Естественно, нам всем были приятны прелести "той" жизни. Я ведь родился при жизни Сталина.
    Но я прекрасно понимаю, что советский идиотизм должен был закончиться. А все пороки нынешней жизни - следствие её предыдущих этапов.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 12:19
    Из Ваших рассуждений явствует,что Вы жертва не правильной жизни Ваших родителей.Так что ли?Мне жаль Ваших родителей.Они напрасно подарили Вам жизнь.
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий valery shumilkin 15 мая 2011, 12:33
    Вы уже решаете, кому жить положено, а кому - нет? Неудивительно, что у Вас такая ностальгия по сталинским живодёрам - небось сами из такой семьи. И ненависть к любой правде.
    Анатолий Глебов # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 15:09
    Допустим,что сейчас-бы повторился август 1991 года,и народ (нанюхавшийся капитализма)
    снёс-бы эту камарилью,установил диктатуру и не допустил к власти хапуг и предателей .
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Анатолий Глебов 15 мая 2011, 15:22
    Ерунда, как Вы себе это представляете? Диктатуру народ установить не может. Диктатуру может установить только группа людей. Которая будет о себе думать, а не о народе.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 20:25
    Предположим, советский закончился.
    А Ваш идиотизм когдас-нибудь закончится?
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Владимир Яньков 16 мая 2011, 00:38
    Если Вы такой умный - так скажите нам поскорей, что же делать? :-)
    А Вам, собственно, что-то в новой жизни не нравится? Вы же - москвич. Москва раньше была "образцовым коммунистическим городом" (почти), а теперь стала "образцовым капиталистическим городом". Вам только жить да радоваться.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Сергей Бутковский 16 мая 2011, 11:17
    Я и радуюсь тому, что около меня в помойках возятся бомжи, что каждая вторая девочка готова продаться (для меня это особенно радостно, мне 83), что разные идиоты ругают Советскую власть, когда этих явлений не было.
    Я радуюсь тому, что каждая мразь может безответственно трепаться на любую тему.
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Владимир Яньков 16 мая 2011, 11:31
    "разные идиоты ругают Советскую власть, когда этих явлений не было" - во-первых, при советской власти были явления и похуже. Просто в нашей памяти обычно откладывается лучшее и, главное, мы с Вами не застали первые десятилетия советской власти. Страшные десятилетия.
    Во-вторых, я советскую власть не "ругаю". Много приятного было при советской власти. Может, даже чересчур много. Потому она и была обречена.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий valery shumilkin 15 мая 2011, 16:43
    Разрешите с вами не согласиться.
    Идея построения общенародного счастья тем способом, который применили "большевики" совершив таки "переворот", не укладывается ни в какие моральные нормы. И может существовать в виде диктатуры и распределения пайков. Да, никто не умирает с голоду. Все носят одинаковую матерчатую обувь и синие робы. Жизнь стабильна.
    "Бедненько, но чистенько".
    Как пример тому - нынешняя Беларусь и КНДР.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Lesik Machynsky 15 мая 2011, 22:26
    Вы затронули очень серьезный теоретический вопрос.Чтобы дискутировать на эту тему,нужно много времени и места.Революцию совершили не большевики,а буржуазия.Большевики лишь эту власть отобрали и помогли трудящимся установить диктатуру народа.Когда идет война,то способы ее ведения выбираются,согласно обстоятельств.Как правило,миром власть не отдают,отсюда и вооруженное противостояние,жертвы и прочие сопутствующие явления.При этом мораль у каждого своя,как и правота.Диктатура,согласно своего определения,присуща любому обществу.При капитализме-диктатура эксплуататоров,при социализме- диктатура пролетариата.Если Вы имеете в виду понятие диктатор,то он то же выразитель чьих то интересов.Короля,играет свита.В хваленом демократическом обществе,то же имеется диктатура.Закона,например,который защищает чьи то интересы.Для кого то моральный,для кого то нет.При социализме,если Вы помните,каждый получал блага,согласно вложенному труду и пользовались тем,что было на тот момент доступно для всех.Сейчас ассортимент вроде бы больше,но доступен ограниченному меньшинству.Насчет простенько и чистенько Вы загибаете.Были и меха, и велюр.В Ьелоруссии сейчас много лучше.Про КНДР не знаю
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий valery shumilkin 15 мая 2011, 23:04

    Я помню еще пленных немцев - т. е. вся послевоенная на моих глазах, притом не самая голодная, но на общенародном уровне, жизнь. Помню я те меха и тот велюр... и какаву с чаем.
    Про КНДР ссылка на slon.ru ,
    а про Белорусь - в пятницу приехала представитель моих партнеров оттуда. Самые свежие и не через СМИ.
    Это п....ц. Придется сворачивать отношения - батька заморозил всем инвалютные счета... чем рассчитываться будут?!?

    valery shumilkin # ответил на комментарий Lesik Machynsky 15 мая 2011, 23:20
    Батьку сейчас придавили,врагу не пожелаешь.Но это временно.Он,видимо группирует внутренние резервы,а это экономия на всем Валюта,видимо,будет тратиться на необходимое,иначе казну опустошат.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий valery shumilkin 16 мая 2011, 00:41
    Белоруссия в 5 раз меньше Украины. Дефицит (долг) госбюджета в полтора раза больше украинского. Казна и личный карман у батьки - одно и то же. Изоляция от мира, кроме России, вступление в ТС - причины тому. Теперь Россия отказывает в дальнейшей помощи без права скупания основных активов страны - БелАЗа, Мозырского НПЗ, пахотных земель и пр. Нацвалюта по отношению к доллару упала в 60 !!! раз.
    Беларуси швах!
    Казну опустошает лично батька - там ручное управление, но уже нечем управлять.
    Скоро станет некем - батька к Уго Чавесу удерет
    valery shumilkin # ответил на комментарий Lesik Machynsky 16 мая 2011, 12:26
    "Дефицит госбюджета Белоруссии больше чем в Украине."А в США еще больше.Ну и что? Живут же."казна у Батьки в кармане"-А в Украине у Олигархов.Ну и что?Главное куда и на что тратится эта казна.На личное обогащение или на общие нужды.Беларуссия выбрала свой путь развития и,именно это,в купе с геополитикой,является причиной ее изоляции и давления,со стороны запада и востока.Беларусы обязательно выстоят.Вот, увидите!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий valery shumilkin 16 мая 2011, 13:30
    Большевики помогли трудящимся установить диктатуру народа? Это как это?
    valery shumilkin # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 мая 2011, 18:41
    Создав Советы рабочих и солдатских депутатов,преобразованные,в дальнейшем ,просто в Советы народных депутатов,депутатами которых, в большинстве, были рабочие и крестьяне.Читайте пред идущую Конституцию и слушайте пожилых свидетелей.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий valery shumilkin 17 мая 2011, 07:12
    Вы имеете ввиду выборы без выбора, которые были при выборах Советов депутатов трудящихся ? Этому я был личным свидетелем.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 мая 2011, 13:28
    Вы ,вероятно,забыли,что кандидаты не появлялись из воздуха,а тщательно отбирались и обсуждались коллективами,граждан и, в результате,выдвигались из числа наиболее известных и не вызывающих сомнения лиц.То есть происходил предварительный отбор,А затем утверждался народом.Среди единомышленников на выборах,борьба во время выборов-абсурд.Все решается до того.Что толку выбирать из десятка списков разных партий,с неизвестным составом.?Сейчас голосуют.не за личности,а за бренд,который они представляют Преимущества прошлых выборов очевидны..
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий valery shumilkin 17 мая 2011, 17:18
    Да я с вами полностью согласен. Все так и было, но ведь голосовали только за ОДНОГО кандидата, выдвинутого не известным ВСЕМ каким-то коллективом? Вы, все же, поймите простую вещь: само понятие "выборы" было дискредитировано, потому что ВЫБОРА не было.
    А кто вам сегодня мешает голосовать не за бренд?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Борисович # ответил на комментарий valery shumilkin 16 мая 2011, 13:02
    "...а Вы со своими расстрелами и репрессиями.Да если бы не было репрессий,не известно были бы Вы.К событиям нужно относиться вдумчиво.Меньше читать и слушать доброжелателей.Нужен анализ на основе своего жизненного опыта,а не бабки Параськи."

    Значит анализировать и думать правильно могут только те, кого расстреляли? Если нет тогда всё сказки?
    valery shumilkin # ответил на комментарий Игорь Борисович 16 мая 2011, 19:04
    Размышлять должны все.Но, размышляя,нужно учитывать проявление идеологических войн и контрпропаганды.И понимать для чего мусолятся, всем известные факты,трактуемые,как кому выгодно,пользуясь невозможностью проверить.Нужно говорить по существу.Я что то не слышал,что бы уголовники массово обеляли себя и обвиняли правоохранительные органы в преступной борьбе с ними и доказывали,что они безвинные жертвы,хотя не правильных приговоров вынесенных им предостаточно.Все эти разговоры,на мой взгляд,являются откровенным оправданием попустительства властей разрастанию современных пороков нашего общества,которые относятся к уголовным деяниям,а по сути являются политическими.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 20:13
    Вот этот Валера и блуждает где то без Сознания... Со своими представлениями о современном мире в котором он обитает... и злобствует.
    Ol Rum # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 10:08

    А что это вы, скажем так, на москальский сайт то зачастили,уважаемый "знаток" истории...
    Вам думается место на любимом ссылка на pravda.com.ua ,среди подобных вам ящеров.

    Или не терпится ввести в заблуждение,опорочить,оболгать ,внести разлад ,что свойственно вам,
    как весьма необразованному ,но нахальному националисту с фашисткими убеждениями?

    Месть так сказать клятым москалям?
    Не срыванием ленточек и избиением ветеранов, как ваши соратники галичане и неонацисты во Львове 9мая, так здесь на идеологическом поприще надругаться решили ?

    Убежден ,что именно так.
    Но как говорят на Руси и России-кто к нам с мечем придет,тот от меча и погибнет.

    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Ol Rum 15 мая 2011, 11:31
    Интернет не имеет границ. А тема блога непосредственно связана с Украиной.
    А в чём, позвольте поинтересоваться, заключаются мои "фашистские убеждения"? В том, что я не приемлю Вашего хамства и злобного агрессивного национализма?
    Ol Rum # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 21:49
    Не вижу за собой "злобного агрессивного национализма",правда же подлинной истории и совесть не дает мне права закрывать глаза на воинствующую безграмотность, манипуляции и откровенную ложь вне зависимости от национальной принадлежности.
    Если это и есть ваше понимание "злобный агрессивный национализм",то это очередной пример хаоса в вашем мышлении на фоне демагогии.
    К сожалению, интернационализм и воспитание моего поколения мешает мне и моему поколению быть более жестким ,что позволяет иногда неграмотным фашиствующим оголтелым гражданам Украины,вроде вас, под маской патриотизма стравливать русских,россиян и украинцев.
    А мистифицируя историю,где нагло и беспардонно,а где ловко апеллируя псевдоучеными, взращенными на основе фашисткой идеологии сынка полицая Ющенко, возвеличивавшего пособников фашизма Бандеру и Шухевича,ОУН-УПА... , вы и вам подобные вносите ложь и подлость.
    И более того не только поощряете,но и оправдываете тех уродов , для кого День Победы не праздник, и кто является сторонником фашистов,что мы и наблюдали 9мая во Львове .
    Весь мир увидел позор «украинского Пьемонта», в котором очень любят разглагольствовать о «европейских ценностях»…
    Ol Rum # ответил на комментарий Ol Rum 15 мая 2011, 21:58
    И только "клятый москаль" Могилев-министр МВД (единственный из всех!) опроверг многих "патриотов" и ясно сделал вывод на сессии ВР- эти события срежиссированы и оплачены и привел видеонарезку фактов издевательств над ветеранами и ген.консулом России.

    Заметим,что такого даже в нынешней Германии нет и где судят украинского карателя Демьянюка.
    А Львовский облсовет в это время еще раз "прославился" и принимает решение о ходатайстве к Президенту Януковичу о заступничестве за Демьянюка в Германии!!!
    И это Украина и украинцы?Гордитесь ими.
    Другая же Украина желает иметь ничего общего с этими мерзавцами.
    Мы наследники Великой Победы и не позволим ее оплевывать,надругаться на памятью павших и над нашими ветеранами.
    Как и над другими святынями славян.
    Вам и подобным не место на российском форуме,на что ясно указывает ваш отрицательный рейтинг и сказанное выше..
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Ol Rum 15 мая 2011, 23:58
    Да какой Вы, к чётру, "наследник Великой Победы"? Чем меньше отношения человек имеет к той победе, тем больше бьёт себя в грудь и чего-то требует. Вы-то каким боком к ней - к победе - относитесь? "Наследничек"...
    Комсомольским работником при Брежневе были что-ли?

    Вы так и не сказали, в чём заключаются мои "фашистские убеждения"? Я не разделяю народы на "правильные" и "неправильные", ко всем отношусь с уважением. История моего рода связана с Восточной Украиной. Но нет у меня ненависти к "западенцам". А Вас это не устраивает. Вам нужно стравливать одних украинцев с другими. Не гнушаясь наглой ложью ("сынок полицая Ющенко", "пособник фашистов Бандера").

    Вам, или Вашим единомышленникам, для организации провокации во Львове понадобилось разрекламировать предстоящий рейд русских националистов во Львов - с 30-метрвым флагом СССР. Показать, "кто в доме хозяин". Понадобилось флаги Победы по всей Украине обязать вывешивать. Я помню все празднования Дня Победы, начиная с первого - в 1965 году. Не было этих флагов. Вывешивали государственный флаг СССР и УССР. И путинские ленточки... не было их до 2005 года.
    Ol Rum # ответил на комментарий Сергей Бутковский 16 мая 2011, 06:19

    Именно наследник Победителей и по праву того ,что вся родня воевала с фашистами- дядька сгорел в танке недалеко от Харькова,одного деда майора застрелили бандиты из Нахтигаль в Белоруси (!),другой майор-пограничник в Закарпатье,охраняя границу боролся с бандеровцами вплоть до 47г.(и не раз спасал жителей от них,за что его и спустя 30 лет с теплом вспоминали и от него мне известно о зверствах ОУН,помимо документов)...
    Кроме того,чту и знаю о их Подвиге , не оскорбляю ветеранов и людей 9мая,и не выгораживаю мерзавцев из Львова,как это делаете вы.
    Стравливаете народы именно вы, ловко внося ложь и очерняете поколения ...
    Беглый срез ваший постов позволяет сделать именно такой вывод -вы украинец с профашистким мировозрением,скрывающийся под маской "патриота" и "уважением".

    О событиях 9мая ранее ответил Могилев, да вот еще умная статья Бузины-
    ссылка на gidepark.ru

    А почему бы и не вывесить флаги Победы во всей Украине?
    В память за тех кто отдал жизни за ее освобождение,в т.ч. и украинцев!
    Вот это еще пример вашего нутра апологета нацизма с лживой логикой.
    О том ,что Ющ -сын полицая знают все,кроме вас!

    Алла Гурьева # ответила на комментарий Ol Rum 16 мая 2011, 20:56
    Я полностью согласна с вами. Спасибо за вашу гражданскую позицию!
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Алла Гурьева 16 мая 2011, 22:54
    Это Вы называете "гражданской позицией"?
    Называя себя ученым (с системным подходом :-)), восхищаться Олесем Бузиной, призывать к расчленению Украины и передаче Крыма России... При этом обзывая несогласных с ним - "фашистами"...
    Это и есть "гражданская позиция"?

    Вы, Алла, непоследовательны. Вчера с симпатией говорили о Виталии Коротиче (тут я с вам полностью согласен), а сегодня восхищаетесь "гражданской позицией" человека, написавшего "Коротич - отъявленный мерзавец, агент сионистского влияния"...

    Благодарите человека, выгораживающего провокаторов, которые приехали куражиться над львовянами, кощунственно прикрываясь памятью о ветеранах.

    Благодарите человека с психологией доносчика 30-х годов - "Ющ -сын полицая". Отчего бы не соврать, не нагадить, если это ненаказуемо?

    Ну да ладно... Очевидно, Вы были невнимательны. А за ваш блог о Коротиче - спасибо большое.
    Ol Rum # ответил на комментарий Сергей Бутковский 20 мая 2011, 17:21

    Вашу омерзительную фашисткую суть не скрыть.
    Как и сущность мелкую и подленькую ,выгораживающую отьявленных уродов,стрелявших в спину наших воинов и надругавшихся 9мая.
    Вам свойственна трусливая черта стукача ,раз вы тишком возмущаетесь с умницей А.Гурьевой-как характерно для украинских полицаев.
    Так и до Демьянюка недалеко.
    И по Ющу можно утверждать подобное-яблоко от яблони недалеко...
    И как пример -все его годы националистического правления , реабилитация фашиских преступников, стравливание народов Украины,да и его
    выступление 15мая тому свидетельство:
    «Я откровенно скажу, что за последние годы не переживал такой травмы, как пережил 9 мая. Какой надо быть нацией, чтобы выйти в этот день и стать под красным флагом?»
    «На национальном языке не говорят только оккупанты, рабы и глупцы»
    Как отлично писал О.Бузина
    ссылка на vydi.at.ua
    "Десять заповідей свідомого українця" :
    1.Свідомий українець зобов’язаний бути тупим. Якщо свідомий українець не є тупим, він автоматично стає жидом або москалем.

    "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские"-Гитлер.
    Истина не может быть своя.

    Ol Rum # ответил на комментарий Алла Гурьева 20 мая 2011, 16:53
    Спасибо Алла.
    Теперь Вы видите какие отпетые нацисты есть в Украине и приходящие с провокациями в ГП и оскверняющие все святое.
    Не лишне заметить ,что эти полуграмотные "патриоты" любой довод ловко подменяют на удобный им,но как правило такой же лживый.
    Как и здесь этот Бутковский своей убогой манипуляцией откровенно утомил,что видно на примере оценки Коротича.
    Не удивлюсь,если он уверенно докажет ,что 2+2=5,если это выгодно его нацистким убеждениям .
    И главное-что Севастополь, Одесса, Днепропетровск уже не города Украины? Их жители не имеют права передвигаться по собственной Стране и отдавать дань памяти тому, кому считают нужным ?И консул России,лицо неприкосновенное как дипломат,подвергся нападению только из за того,что венок возлагал павшим?
    В то время,как по всей Украине 9мая-праздник,только во Львове это запрещено.В то же время 28апреля во Львове партия-общество "Трезуб"
    открыто марширует в вышиванках ,отмечая день создания дивизии СС"Галичина". Этому нет оправданий.
    И если это менталитет Украины,то с ним нам не примирится,поэтому я и утверждаю-нам нужно разойтись,разделиться,чтобы не быть причастным к этому позору.
    Ol Rum # ответил на комментарий Ol Rum 20 мая 2011, 17:06
    Кстати,это с каких пор возложение венков на 9 мая к могилам павших воинов ( причём большинство из них - украинцы!) является "провокационной акцией?"
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Ol Rum 16 мая 2011, 00:18
    Организовать провокацию вам удалось. А уж там пошло-поехало. И шпана львовская себя показала. За двадцать лет независимости такого во Львове не было. Пока "Русское единство" не пожелало принять участие. Вы теперь можете визжать от восторга "хохлы - фашисты".

    А тут ещё Демьянюк. Все немецкие и российские школьники, наверное, давно считают, что концлагеря организовали украинцы. Немцы там вообще ни при чем. Иван Демьянюк открыл свой концлагерь и уничтожал в нём людей. Я встречал высказывания "хохлы - предатели, у них полицаев вон сколько было! А вот у нас - русских - не было (в Омске или Томске)". "Хохлы ж под немцев легли".

    Мой народ больше всех пострадал от фашизма. Наравне с польским, белорусским и еврейским. И моя семья пострадала. Харьков знает, что такое оккупация. Почитайте Гурченко, если не читали.

    Если бы Вы обладали возможностью логически мыслить и элементарной человечностью, Вы бы понимали, что на ЗУ отношение к РККА и НКВД несколько иное. Кто-то воспринимал РККА как освободителей, а кто-то был отнюдь не рад приходу людоедского сталинского режима. С этим нужно считаться.
    Ol Rum # ответил на комментарий Сергей Бутковский 16 мая 2011, 06:51
    Визжите пока только вы и вам подобные ящеры .
    Весь остальной мир возмущается подлостью сотворенной во Львове.
    Не стройте из себя идиота(а может...)-всем доступен интернет:
    "В конце 1970-х против Демьянюка было выдвинуто обвинение, что он является «Иваном Грозным», надзирателем в бывшем нацистском концентрационном лагере Треблинка, который обслуживал газовые камеры и участвовал в убийстве свыше 100 тысяч человек, применяя к узникам садистские пытки."
    О как-мой народ пострадал больше...
    Да хватит наглой лжи-
    военнослужащие (тыс.чел.) %% к общему числу безвозвратных потерь
    Русские 5 756.0 - 66.402%
    Украинцы 1 377.4 - 15.890%
    Белорусы 252.9 - 2.917 %..
    По совокупным данным еще больше!

    Именно мои знания и здравый смысл вкупе с системным мышлением и совестью не позволяет совместить цветы освободителям Львова в 44 с геноцидом львовян в 41 от
    рук националистов...,и видимо память у львовян отшибло напрочь как и совесть,не говоря уже о вас и подобных вам "патриотах".
    От Сталина русский народ пострадал поболее,чем ваш.Да и не вам судить.Не с вашей
    искривленной логикой и без системным подходом.
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий Ol Rum 16 мая 2011, 00:21
    Но Вы считаться с чужим мнением не способны. Вернее, вы это мнение использовали в своих целях - в целях дестабилизации Украины.

    А отрицательный рейтинг - им можно гордиться. Я не поддакиваю никому, а возражаю, когда вижу ложь.
    Ol Rum # ответил на комментарий Сергей Бутковский 16 мая 2011, 07:15

    Считаться можно и нужно с Мнением,но не тенденциозной ложью,манипуляцией фактами,событиями и подлыми выводами,что вам присущи...
    Мои взгляды во многом совпадают с признанными оценками истории ,культуры,политологии...того же министра Табачника. В науке все таки тружусь...
    Дестабилизировать Украину...Дальше жить в одной стране так нельзя-
    я считаю,что она должна как минимум стать федерацией(что уже есть де факто),или разделиться по примеру Чехословакии-мирно и цивилизовано,отделившись от Галичины. Иначе такое 9мая будет повторяться не раз...
    Крым должен вернуться в лоно России,а пока русские должны быть не нацменьшинством,а русский язык стать государственным наконец!
    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Кстати ,мой бывший коллега как попал в Могилянку ,так превратился в полного идиота,хоть и стал доктором...Очень известный кстати..
    Именно ваш отрицательный рейтинг говорит о том,что в коллективном мнении большинства незаангажированных участников интернет-сообщества ваши рассуждения либо неверны,либо лживы.А здесь далеко не зашоренные люди.Стоит задуматься.

    Игорь Борисович # ответил на комментарий Ol Rum 16 мая 2011, 13:06
    Не ПУЩАТЬ!
    Петр I.

    Хотите перечислю сколько неонацистских партий в России? И руководителей назову.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 08:15
    Уважаемая Алла,кто по настоящему верил раньше,тот верит и сейчас.Что значит изменилось сознание?Сознание меняется у детей,а у взрослых этого не должно быть.Вера ,это маяк,без которого можно заблудиться.Вся наша беда в том,что нашим врагам удалось подорвать веру у многих и, в результате,нас растерзали.Коротич,как раз и был разрушителем веры.Не всегда гласность полезна,особенно если она подается целенаправленно.Что толку,что мы сейчас знаем о всех и обо всем?Что это меняет?Ровным счетом ни чего.Только создает сумятицу в головах.Если бы Хрущев не начал разбираться с культом личности,то мы бы жили не так скверно и не метались бы в поисках нового пути.У нас был правильный путь.А абсолютно прямого пути не бывает.Дорога то извилистая,то под гору,то в гору.Посмотрите на Вашего кумира по внимательней.При Брежневе он приспосабливался,при Гобачеве то же,уже как разрушитель,а при тех кого он привел к власти ,не прижился,рванул за соплеменниками на чужие хлеба и потерялся.Такие люди не достойны уважения и тем более упоминания о них.Я тпк думаю.
    vladimir reshetnyak # ответил на комментарий valery shumilkin 15 мая 2011, 21:14
    при Сталине,была создана очень эффективная система управления,которая чёткосработала во время войны и послевоенного восстановления.Но эта система была эффективна только в военное и пслевоенное время,при ростенародного хозяйства,улучшении благосостояния,требовалось больше самостоятельности на местах,больше свободы,а диктатура военного коммунизма с такими требованиями несовместима и начинает работать не эффективно и давать сбои.
    valery shumilkin # ответил на комментарий vladimir reshetnyak 15 мая 2011, 22:37
    Вы правы.Любая система требует модернизации и обновления,но не разрушения и замену на старую,худшую
    Ludvig Shvarz # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 10:04
    Вы споритье со штатным ФСБшным провокатором из "Бригады". Его цель своими тупыми примитивными постами втянуть вас в бессмысленный спор, "погасить". Не покупайтесь.
    TOFIK guseinov # ответил на комментарий Ludvig Shvarz 15 мая 2011, 19:17
    У вас получается ,что кто не с вами,тот КГБист,ФСБшник,НКВДист и т.д.Такие как вы и порочили честных людей.
    Ludvig Shvarz # ответил на комментарий TOFIK guseinov 15 мая 2011, 20:21
    Рафик, это у вас так получается, а не у меня...
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 18:51
    Не надо всех людей равнять по себе. "Мы" - это не значит все. Пишите за себя. Я,на пример, отношусь к советскому времени,ее лидерам положительно. Все познается в сравнении. Советское время, руководители и чиновники того периода были не подарок,но в сравнении с сегодняшними исполнителями и творцами нашего настоящего и будущего - это как небо и земля. И не надо трогать Ленина и Сталина.Это величайшие политики и государственники отдавшие свои жизни за наш народ и советское государство,а сегодняшние даже сравнивать нельзя. Одна вороватая шелупонь. Думают только о себе и своих родственниках со своими подельниками. То что писалось в период Коротича в журнале "Огонек" в основном все было полуправдой и полуложью,выискиванием "жареного" из ни чего.Журнал "Огонек" Коротича был своего рода "желтой" прессой в угоду Ельцину и его подельникам в деле развала СССР и России как государственного переворота. Сейчас с высоты современности ему можно рассуждать о Ельцине как о партократе,а в то время в рот ему заглядывал.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 15 мая 2011, 20:28
    Не надо всех людей равнять по себе. Пишите за себя. Я , например , отношусь очень отрицательно к лидерам типа Сталин и к руководителям и "творцам" нашего прошлого. Журнал "Огонек" открыл нам глаза на преступления советских правителей, сталинского призыва. На их "великие " дела на благо Родины. На убитых и замученных в лагерях НКВД. На расправу над Советскими военноначальниками. На причину отступления Красной Армии в первые месяцы войны. Да ещё много на что раскрыл глаза и перевернул наше СОЗНАНИЕ журнал Коротича. А у вас оно осталось в том же спящем состоянии...
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Алекс Меншиков 15 мая 2011, 22:24
    Вот как раз я и писал свой комментарий указывая в нем только свою точку зрения и свои взгляды не ссылаясь как Вы на мнимое единодушие о деятельности Ленина и точку зрения оборотня - экс-главного редактора журнала "Огонек" Коротича. Вам надо больше читать историю нашего государства и документы,а не верить во всякую белиберду и домыслы досужих "историков" и "журналистов".Вот тогда у Вас будет более объективный взгляд на те события, международную обстановку того времени и действия руководителей нашей страны в данной ситуации прошлого времени,а не сегодняшние разглагольствования на сытый желудок сидя за крутым компьютером. Еще не известно как бы Вы поступили на их месте и в реальной обстановке в тот период. Критиковать и обвинять с позиций сегодняшнего дня легче всего начитавшись современной беллетристики из рубрики: "В гостях у сказки" выдаваемой за реальные события и факты. Не так все просто было и с военачальниками и с замученными в лагерях ГУЛАГа. Верьте дальше во всякую муру и пусть Вам дальше вешают на уши даже не "лапшу", а "спагетти" коль нет своего "царя" в голове.Почему же до сих пор закрыты архивы коль, по Вашему ,было все так просто? Невыгодно.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 15 мая 2011, 22:53
    Это вы мне? "Больше читать историю..." Читать историю своей страны всегда полезно. Вы предпочитаете историю КПСС? Я когда то тоже пыталась изучать историю нашей страны, читая "Историю КПСС", пытаясь между строк найти, что же случилось с соратниками Ленина, с Ф. Раскольниковым, например. В те времена это было простительно, информации не хватало. Но сейчас стыдно, дорогой товарищ ,не знать о своей стране то, что уже давно знает весь мир. А вы как с Луны свалились. Живёте в выдуманном вами мире и боитесь нос высунуть. Гулаг для вас всё ещё сказки! Эти сказки я знаю с детства не из книжек, а от своих родных и близких. А вы со своей лапшой на ушах, навешенной сталинскими пропагандистами ещё в школьные годы живите дальше. Я её стряхнула, благодаря тому же журналу "Огонёк"
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Алекс Меншиков 15 мая 2011, 23:40
    Почему это так Вас смущает что я посоветовал читать больше историю и документы? Все правильно. Извините,Татьяна но это Вы как будто живете на Марсе и духом не ведаете какие были те годы,сколько было врагов не только иностранных но и внутренних боровшихся с советской властью и ее народом прикрываясь "благими" намерениями и "заботой" о российском государстве,сколько было проходимцев,карьеристов,стукачей и доносчиков различных мастей,циников и террористов.И вот с ними и боролась советская власть под руководством Сталина. А сейчас видите ли многие,а точней будет сказать все , вдруг стали незаконно репрессированными и безвинно сидевшими в лагерях. Я еще раз повторюсь было такое время что даже и с соратниками Ленина не все было просто. Ведь соратниками Ленина были и Троцкий,и Бухарин,и Зиновьев,и Каменев ,и Раскольников. и многие другие и не такими они были "белыми" и "пушистыми" как их сейчас рисуют. Все и всех надо объективно оценивать ,а не заниматься огульным или очернительством,или восхвалением.Идеальных людей не бывает и каждый человек воплощает в себе и положительные и отрицательные стороны деятельности . Вот поэтому Вы и живете как в сказке начитавшись
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 15 мая 2011, 23:55
    (продолжение) и наслушавшись всякого бреда или хвалебного или черного не оценивая что жизнь не состоит только из двух цветов,а есть еще масса других оттенков и борьба за страну,ее народ ,его независимость не бывает борьбой в белых перчатках и бескровной и тем более в тот бывший период период только что закончившейся гражданской войны и иностранной интервенции(подчеркиваю-иностранной интервенции.Кто их к нам звал с оружием в руках?),внутренними противниками советской власти и прочими,прочими. Так прямо все население бывшей Российской Империи было в" восторге" от того что народ взял власть в свои руки и особенно богатейшее дворянство,интеллигенция,офицерство и духовенство,помещики и фабриканты ,купечество и прочая жирующая знать . Все давали советской власти отпор и кто как, кто вооруженным открытым путем,кто тайным,кто вредительством,а кто и словом и поведением.Нужна была чистка страны ,как сейчас выражаются-зачистка районов от террористов,что и делал Сталин.Если бы этого не было сделано,то неизвестно как повернулась бы Великая Отечественная война,хотя и при этом было столько предателей и дезертиров что мама не горюй.Еще раз повторюсь-не все так просто в жизни.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 16 мая 2011, 08:21
    Вот правильно, золотые слова! Прочтите письмо Ф.Раскольникова и оцените: правда это или вымысел...
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Алекс Меншиков 16 мая 2011, 16:19
    Письмо Раскольникова - это не правда и не вымысел, это - политическая борьба. Почитайте что-нибудь ещё непосредственно о Раскольникове, кроме этого письма, и Вы поймёте, что в своей политической борьбе он использовал все средства, включая аморальные.
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Алекс Меншиков 16 мая 2011, 21:15
    Любой человек оценивался и оценивается не по словам и письмам,а по реальным делам и поступкам которые он совершает. Только поступки и дела - реальный критерий оценки деятельности человека.Все остальное - это тра... ля... ля.....- пустое. Приходилось мне многое читать и труды Ленина,и письма Раскольникова,и труды Сталина,Бухарина ,Каменева,Зиновьева и многих других.Вот поэтому-то я и пишу что человек оценивается по его делам ,а в то время - это была настоящая политическая борьба за власть,за теплые места в Кремле и мало кто думал о стране и ее народе кроме таких как Ленин и Сталин.Но я вижу по вашим комментариям что Ваши взгляды крайне отрицательные ко всем событиям в нашей стране тех лет и ее руководителям. К сожалению нигилистов у нас в России предостаточно и он этот нигилизм ,к сожалению, как правило субъективный.не базирующийся на той международной обстановке,на той внутренней противоречивости нашего общества и сопротивлении недобитой буржуазии и так далее. Вы все пытаетесь оценивать с позиций сегодняшнего дня,а это глубочайшая ошибка или заблуждение если не учитывать прямой умысел в этом. Хотя и это не исключено. Врагов в России и сейчас предостаточно.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 16 мая 2011, 21:44
    Я не о своих взглядах здесь распинаюсь и ничего сейчас не намерена оценивать и уж тем более что то доказывать. Я на этом посте выражаю свою личную благодарность человеку, который разбудил моё сознание, заставил задуматься, открыл, наконец, для меня ( лично) правду о моей стране, которую так тщательно скрывала власть. Я понимаю, почему его так ненавидят! Слепым быдлом легко манипулировать… Ах, как не нравится что у людей есть своё отличное от других мнение и взгляд на истории страны, проблемы власти, государства…
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Алекс Меншиков 16 мая 2011, 22:38
    Довольно странное у Вас сознание которое разбудил такой человек как оборотень и предатель Коротич. И к сожалению таких негодяев до сих пор в стане хватает вроде Сванидзе,Млечина,Ерофеева и прочих.Я уже не говорю про политиков типа Немцова,Чубайса Хакамады,Шахрая и других Вот они то манипулируют заблудшими "овечками" типа Вас вешая вам лапшу на уши вдалбливая в головы всякую выдуманную чепуху и ахинею под видом "исторической правды" и "исторических хроник"и всякого рода "архивных" документов заранее сфабрикованных и сфальсифицированных. А знаете ли Вы что в период деятельности многими любимого руководителя страны который провел в СССР так называемую "оттепель" Н.С.Хрущева трудилось 200 чел сотрудников КГБ и "историков" перелопачивая архивы и убирая из документов даже упоминание о его фамилии не говоря уже о его подписях как одного их самых крупных советских инквизиторов и палачей сталинского периода выдумав культ личности Сталина отведя тем самым от себя весь народный гнев и ненависть за массовые репрессии и расстрелы мирного населения переведя все "стрелки" в адрес Сталина. Вот и пляшут проходимцы всех мастей до сих пор на его костях в угоду своим амбициям.
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 16 мая 2011, 22:55
    (продолжение) Вот поэтому и не выгодно современным проходимцам от власть придержащих публиковать все архивы сталинского периода не в виде пересказов как это было сделано в период ельцинского мракобесия под руководством бывшего члена Политбюро ЦК КПСС оборотня Яковлева - "прораба перестройки",а на самом деле одного из "прорабов" развала СССР -председателя комиссии по изучению и опубликованию архивов. Под его чутким руководством не мало вышло в свет сфабрикованных документов в виде пересказов.А где подлинники? Почему они до сих пор не публикуются? Что народ не разберется сам где правда,а где кривда? Вот Вам где манипуляция народом и его оболванивание. Да,я с Вами согласен что каждый человек волен иметь свое личное мнение отличное от других. Но одно "НО",если это мнение базируется на фактах,документах,исторических событиях того времени,а не сегодняшнего дня. Если такое мнение этим не подтверждено то это пустословие и болтовня базирующаяся на рассказах таких людей как Коротич, Сванидзе,Яковлев, Минкин и прочих озабоченных десталинизацией в угоду современным власть придержащим ради своей карьеры и иной выгоды. Это люди не профессионалы,а дилетанты.
    Валерий Волков # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 22:42
    Это вы так относитесь,а за всех не надо..,Были ошибки ,но была и осталась великая цель и великая правда
    Игорь Борисович # ответил на комментарий Валерий Волков 16 мая 2011, 13:14
    Великая правда была в спецраспределителях. А народ за докторской колбасой и мясом часами в очередях стоял. После работы.
    Александр Лютиков # ответил на комментарий олег владимирович 14 мая 2011, 23:40
    Замечательная подборка.
    В таких высказываниях вся суть основных перестройщиков.
    И собственно основное содержание нутра последней советской и нынешней российской правящей элиты..
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий олег владимирович 15 мая 2011, 10:50
    Общенародная Собственность -лишь провозглашалась,на деле -реально!!! ,ей распоряжались дегенераты ЦК КПСС........! Горбачёв и Ельцын расформировали КПСС и передали Эту Собственность в "Руки Транснациональных Компаний" ......Россия потеряла свой СУВЕРЕНИТЕТ....!!!
    Так появился статус( П..).....Резидентов !!! "Забугорья..."
    EUGENE BOGDANOV # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:26
    Он - сотворец лжи. На том и прославился, а вовсе не своими провинциальными виршами.
    Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 09:07
    "Всё, заложенное когда-то в советское время, не модернизируется и трещит по швам…" Если это - цитата В. Коротича, то так в его время и было: всё совковое трещало по швам и по целому. Но "недолго музыка играла": ЧК, гимн, "вражеский" Запад и прочие "прэлисти" совкового прошлого во всём и вот тут, на ГП, в изобильном наличии. Вы - приятное исключение, Спасибо.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 09:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Борисович # ответил на комментарий Михаил ТТ 16 мая 2011, 13:18
    И я этого хотел. Не лгу. Миллионы этого хотели. А те, кого от "корыта" отогнали, сейчас злобствуют или перестроившись воруют. Страну обирают.
    Алексеев Игорь # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 09:40
    Даже хирурги могут резать по разному. Ну а уж "разоблачать ложь" можно с разными целями... Нехороший человек этот Коротич.. Вывалил грязное бельё из чуланов и эмигрировал. А побыть тут в дерьме вместе с народом?
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Алексеев Игорь 15 мая 2011, 16:48
    А Коротич не эмигрировал. И живет не в Украине, но в ближнем Подмосковье.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ALISHER KAZIM # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 13:55

    Уважаемая Алла, как говорили древние "да будет выслушана противная сторона". Всегда оценивая сказанное одним политиком, ученым, писателем и т.д. следует прочесть мысли его оппонентов, может быть посмотреть его взгляды в разные периоды истории, как это продемонстрировал Олег Владимирович относительно Коротича. А вот еще один пример относительно других действующих лиц современной украинской политики: ссылка на www.og.com.ua
    Посмотрите это очень поучительно, особенно содержание письма и подписи по ним.

    Алла Гурьева # ответила на комментарий ALISHER KAZIM 15 мая 2011, 14:23
    Спасибо, все ссылки прочту. Сейчас читаю "Таинственную страсть" В.Аксёнова. Интересно!
    TOFIK guseinov # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 19:23
    Аксенов,был штатным сотрудником радиостанции "Голос Америки",и значит агент ЦРУ.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий TOFIK guseinov 15 мая 2011, 20:37
    Аксёнов пишет классно и писал правду! И какая разница кем он там был...
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий ALISHER KAZIM 15 мая 2011, 17:10
    Знаете, у меня есть и-мєйл офиса "Руха" и личный Яворивского... отошлю ка туда эту ссылочку. Если фальшивка - пусть это докажет через суд....
    А вообще зависть, жаба - основополагающее чувство т. н. "творческих" профессий. При том в ЛЮБОМ виде искусств. Утверждаю, как творческий работник, профи. Отсюда и стукачество.
    С горечью признаюсь на весь мир - для украинцев это характерно, ментально.
    ALISHER KAZIM # ответил на комментарий Lesik Machynsky 15 мая 2011, 17:49
    Думаю, что это характерно для всего рода человеческого ибо зависть суть качество исключительно социальное. Поэтому украинцы по этому качеству совершенно не являются лидерами. Напомню, что одного сотрудника ЦРУ (он же агент внешней разведки РФ) вычислили потому, что соседи начали завидовать улучшающемуся благосостоянию его семьи и донесли куда надо. Это, как Вы понимаете, были отнюдь не украинцы. А, что касается Яворивского, то передавать ему эту ссылку бесполезно. Знает он о ней, точнее о себе лучше, чем мы с вами. И о том, как издавал свои (ни кем не читаемые) произведения за бюджетные деньги, о том, как делил налево и направо имущество Союза писателей Украины, и о том, как был депутатом ВС СССР, и членом ЦК партии, какие речи там произносил, и о том, как защищал бывшего своего однопартийца, устроившего сафари на живого человека и т.д. и т.п. Это человек без совести и нравственных принципов. О каком суде Вы говорите? Шакал, на мой взгляд, существо несколько более порядочное чем Яворивский.
    Николай Криулёв # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 16:00
    Никогда он не разоблачал, приспособлениец, хомелион, как и все кто сегодня уруля.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Николай Криулёв 15 мая 2011, 17:00
    И где же тот руль, что крутит этот ХОМЕЛИОН?
    ALISHER KAZIM # ответил на комментарий Николай Криулёв 15 мая 2011, 17:52
    Ну, на счет руля Вы погорячились. Это пожилой отошедший от дел человек. Пусть себе с миром спокойно отдыхает. В сущности он не самый плохой человек в мире.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Николай Криулёв 15 мая 2011, 22:07
    Вообще, то вы читали "Огонёк" тех времён? И в курсе того, что там печаталось? Или просто погулять вышли...по сайту
    Михаил Струнский # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 17:47
    Ну и продолжал бы. В чем дело? Вот в чем его вина. А вы, будто, не понимаете. Это как у Говорухина: "Так жить нельзя!" А теперь ему вопрос: "А так можно?!" Нет ответа! Аууу! Если берешь на себя смелость вещать на милионную аудиторию, то надо взять на себя ответственность за эти слова, а не устраняться. Что сейчас Коротичу, Говорухину и другим не о чем правду сказать, или у них тоже "все опечатки против Советской власти..."
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Михаил Струнский 15 мая 2011, 22:11
    Вам мало открывшейся правды? Ещё и расскажи, как из дерьма выбираться... Привыкли, что всё за нас решают вожди... А куда те вожди ведут, нам как то... А вот когда приведут не туды, вопль:куда привёл, сволочь!
    Михаил Струнский # ответил на комментарий Алекс Меншиков 15 мая 2011, 23:47
    Нет,мне противно, что есть люди, которые из всей правды выбирают выгодную для себя половину. А полупаравда,как известно,хуже лжи.Я про это и сказал. А то Коротич говорил, говорил и вдруг перестал.И Говорухин... Посмотришь, такой серьезно-положительный мужчина.Как-то хочется ему верить.Этим и опасен, этим и противен.И монархистом был, и по-правую руку от Зюганова посидел... С кем еще заигрывал,я дальше не следил. Ну и вот вы тоже... Обличительница. У вас что, своя программа есть? Ознакомьте. Я то без Коротича знаю, что делать надо. Только я сугубо мирный человек-раз,мне 57-два,здоровья нет-три.
    Олег Цилюрик # написал комментарий 14 мая 2011, 22:34
    Для тех, кто не знает, напомню: в 90-е «перестроечные» годы он был главным редактором журнала «Огонёк».

    1. не в 90-е, а в поздние 80-е...

    2. Коротич, безусловно, редкостный подонок ... который во многом спровоцировал то, что позже закончилось развалом страны + избирался в нардепы от УССР к которой не имел никакого касательства (ещё один такой же недоносок - Е.Евтушенко) + затем быстренько-быстренько (когда 200 млн. впали в бедствие вследствие его агитдеятельности) - сдрыснул в США, где благополучно обустроил будущее своих наследышей + ... когда и там он никому уже не интересен и на-хер не нужен - вернулся, не запылился ... и станет вас теперь по новой нравоучать...
    Алла Гурьева # ответила на комментарий Олег Цилюрик 14 мая 2011, 23:01
    Знаете, как в фильме Михалкова "Сибирский цирюльник" солдат возражал своему командиру: "Моцарт - великий композитор!" - так и я осмелюсь возразить вам: "Евтушенко - великий поэт!"
    Я так догадываюсь, что вы Михалкова не любите.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:14
    я осмелюсь возразить вам: "Евтушенко - великий поэт!"
    Я так догадываюсь, что вы Михалкова не любите.

    1. при чём к ним Н.Михалков?

    2. а по поводу ... "великих поэтов" - вы почитайте посмертный роман Василия Аксёнова "Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках" ... я вам даже ссылочку дам:
    ссылка на lib.ololo.cc
    - вот здесь берите и читайте...
    И знаете, что В.Аксёнов, который всех их знал как облупленных, и которому уже нечего опасаться и деликатничать, что он называет как "таинственная страсть"? ни за что не угадаете!
    Это - сексотничество, стукачество, штатное и за деньги ... всех этих "властителей дум" ;)
    Ну, одним словом, - вы читайте, читайте...

    Алла Гурьева # ответила на комментарий Олег Цилюрик 14 мая 2011, 23:18
    Михалков при том, что это уже как тест: по отношению к нему можно определить человека. За ссылочку спасибо, прочту.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:25
    Михалков при том, что это уже как тест:

    Ну так Н.Михалков, при всём возможном в его оценках диапазоне мнений, к этим ... "прорабам перестройки" обуянным "таинственной страстью" - уж никакого касательства не имеет.
    Не стоит одно с другим спутывать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Струнский # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 23:53
    Кк художник-кому что нравится. А по жизни мерзавец.
    valery shumilkin # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 08:50
    Вы правы.Евтушенко- великий поэт,видимо один из ныне живущих.Но и он чувствуется потерялся.А ведь он написал,в свое время,Братскую ГЭС.Поэты и писатели многие потерялись.Не с кого писать полотна,наверное.Михалков,не исключение,ударился в дворянство и жует темы прошедшей войны.А,как же современность?Наступили светлые времена.Возвращаемся к истокам,а герои все больше бандиты,менты,жулики и прочая нечисть.Если культура деградирует,значит что то не так, не туда идем,господа.Вам,не кажется?
    TOFIK guseinov # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 19:30
    Вам по душе все перевертыши .Евтушенко был когда то поэтом,теперь стал гавном.У него есть ранний стишок "Ты гавно и я гавно ,ты давно ,а я недавно" Сам предвидел свое будущее.
    Nester Dennez # ответил на комментарий Олег Цилюрик 15 мая 2011, 08:40
    Кротич Подонок? Это прямо в точку. Он работалт в секретариате Спилкы пысьменныкив Украины. Сортировал доносы писателей и поэтов друг на друга. Единомышленник Новодворской.
    Романовский Иван # написал комментарий 14 мая 2011, 22:36
    В.Коротич правильно сказал...
    И в песне все хорошо... Только получилось как всегда - радость наверх на сияющие лица власти, а беда - одна на весь народ, вниз, по полной программе...
    Harry Wanderer # написал комментарий 14 мая 2011, 22:40
    Сначала все обгадил, приложил руку, а теперь...

    Представьте себе хулигана, который избил малолетку, а потом участливо гладит по голове и вопрошает: "Бедненький... и кто же это тебя так?"
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Harry Wanderer 14 мая 2011, 22:53
    "Бедненький... и кто же это тебя так?"

    Участливый ... сцуко ;)
    Алла Гурьева # ответила на комментарий Harry Wanderer 14 мая 2011, 23:10
    Глаза у Виталия Коротича добрые, умные... Не знаю, но я ему верю... Говорит он искренне. Зачем человеку лгать на восьмом десятке жизни?
    Ведь никто и предположить даже не мог, что получится из той "перестройки". Хотели - как лучше, а получилось - как всегда. Причём здесь Коротич? Снежинка не виновата в разрушениях, которые несёт за собой снежная лавина. Это кто-то из "великой тройки сказал", Рузвельт или Черчилль, не помню.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:16
    Глаза у Виталия Коротича добрые, умные...

    - как у собаки: всё понимает, только высказать не может ;)
    EUGENE BOGDANOV # ответил на комментарий Олег Цилюрик 14 мая 2011, 23:22
    Олег, не обижайте собак таким сравнением:))
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий EUGENE BOGDANOV 14 мая 2011, 23:26
    не обижайте собак таким сравнением:))

    И то так!
    EUGENE BOGDANOV # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:21
    Коротич - "снежинка"? Из Киева в Москву на пост главного редактора "снежинок" не переводили по разнарядке ЦК и лично "второй снежинки" - Яковлева ("бесхитростного простого ярославского мужичка").
    Алла Гурьева # ответила на комментарий EUGENE BOGDANOV 14 мая 2011, 23:27
    Вы все здесь в ГП такие умные! Откуда глубокие познания и про Яковлева, "ярославского мужичка"? Вы случайно не из одной команды?
    федор иванов # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 12:34
    "борец" коротич - слепое орудие (в руках "хозяев жизни" -либеральных коммунистов -перевертышей), наряду с рядом диссидентов, группой гдляна-иванова, эфирными программами 600 секунд, взгляд.....
    Пока эти хозяева жизни давали им "добро" на компромат, они и выступали со своими разоблачениями, как только хозяева пришли к полной и бесконтрольной власти, и забрали собственность страны в свои руки, так прозвучал "отбой" и все "борцы" тихо заткнулись и многие из них, даже сожалели о "проделанной работе" (зиновьев, гдлян, невзоров....).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 22:13
    Это не познания. Это вымыслы и не более того...
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Алла Гурьева 14 мая 2011, 23:23
    Да нет, хотели именно так, как получилось. Иначе, увидев, что получается, остановились бы :) Если, наконец, понять, что все идет по плану, а не представлять правителей как сбежавших из дурдома, то все становится на свои места, все мотивации, все cui prodest...

    А что верите - ну, на то и расчет был...
    Лена Нестерова # ответила на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 03:54
    Ой, Аллочка! Если бы так. Он же талантливый, умный человек. Неужели не ведал, что творил? Тогда получается, что его использовали втёмную? Не знаю. Но всё же сомневаюсь. Хотя, всё может быть.
    Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Лена Нестерова 15 мая 2011, 09:36
    Нет, мадам Галина, его в тёмную не использовали, я тогда тщательно следил за «Огоньком» и – никаких признаков использования. Материл его, Коротича, М.С. Горбачёв открытым отборным текстом за «преждевременные» разоблачения, дескать, время настанет и всё само собой разоблачится, нечего поперед батьки и т. п. И я не помню, чтобы Коротича другие СМИ шибко критиковали. А сейчас? Посмотрите комментарии здесь, на ГП – совок на месте, никуда не делся. Умный (своим хохляцким умом) В. Коротич знал, перед кем бисер мечет, по тому и слинял. А вот А. Навальный, на ГП не упоминаемый, но разоблачитель похлещи Коротича, линять не собирается – ум другой.
    Лена Нестерова # ответила на комментарий Геннадий Давыдов 15 мая 2011, 09:47
    Мсье Геннадий! Хотите сказать, что Коротич всё понимал и намеренно разваливал страну?
    Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Лена Нестерова 15 мая 2011, 10:13
    Нет, тогда, как я помню, симтомов развала страны не было, по крайней мере, в печати, в том числе и в "Огоньке", об этом - ни гу-гу. Этот процесс (развал) был, наверное, высоко над нами или глубоко в политических интригах, что одно и то же. Коротич был журналист - разоблачитель прошлого советского, а не участник тогдашних политических интриг. Так я помню. Ксати, из моего предыдущего "хотите сказать" выудить "развалиал страну" - нужно обладать фантазией. У вас она наличиствует?
    Лена Нестерова # ответила на комментарий Лена Нестерова 15 мая 2011, 10:38
    Умный своим хохляцким умом? Очаровательно, Мсье Гена! Примерно так же своим русским умом был умён Троцкий. Вот и Ротшильд своим английским умом породнился с королевской семьёй.
    ALISHER KAZIM # ответил на комментарий Лена Нестерова 15 мая 2011, 18:04
    Госпожа Галина, а по-моему все трое Вами перечисленные могут быть умными только одним умом - еврейским, в силу особенности своей 5 графы.
    Лена Нестерова # ответила на комментарий ALISHER KAZIM 16 мая 2011, 01:09
    Правильно поняли. Я о том же.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Лена Нестерова 15 мая 2011, 22:18
    Ну а что он творил? Открыл свой журнал для публикаций, разоблачающих Сталина и его приспешников. Половина напечатанных материалов уже была известна на Западе. Читали в захлёб! До сих пор вырезки из журнала "Огонёк" храню.
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Алекс Меншиков 16 мая 2011, 16:36
    Уважаемая Татьяна. Этот журнал десятилетия до него существовал, временами был очень популярным, что и определило назначение именно в этот журнал главным редактором именно такого человека, как Коротич. И уж открыл он его для публикаций не сам своей волей.
    Далее. Если что-то известно на Западе, это совершенно не означает, что это что-то - свет истины. Коротич и понёс в отданный ему на кормление журнал массу фальшивок, которые были старательно отработаны именно на Западе. Конечно взахлёб читали (очереди в день выхода журнала в киоски занимали спозаранку), писалось-то небесталанно и в явном стиле запретного плода, на сладость которого много народу купилось, что было простительно тогда, но не отойти от дурмана по сю пору - это достойно не то восхищения, не то сожаления, в зависимости от обстоятельств.
    Мой Вам совет, уважаемая Татьяна: в печку те огоньковские вырезки!
    valery shumilkin # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 08:56
    Глаза иногда врут.Нужно смотреть на дела.Что хотели,то и получили.Чудес не бывает
    Виктор Юшин # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 14:38
    "Глаза у Виталия Коротича добрые, умные... Не знаю, но я ему верю... Говорит он искренне".

    Я смотрел эту передачу и разделяю вашу оценку. Она мне симпатична как и вы.
    Удачи вам.
    Гари Гарин # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 17:14
    Он - двойной ,Алла...И очень хитрый. В советское время вращался в в ЦКовской идеологиической орбите, много написал идеологических текстов про ура- социалистический образ жизни, о загнивающем капитализме и ужасной стране "желтого дьявола".
    Потом - все наоборот. Потом, когда временно запахло жареным- смылся тайно за рубеж ( Кто-то ведь помог. или друзья из ЦРУ за труды) Потом за это наоборот пригрелся в стране "желтого дьявола", получил трибуну лектора и клеймил "Имперю зла" - СССР. Получив хорошие гонорары лет через 8 вернулся, но не в Москву- чутье опять подсказало, а в Украину. Знал. что и здесь пригреют за пасквили на Россию и СССР. А глаза его такие добрые и честные - чутье потому что звериное, как-то нужно себя в каком-то смысле реабилитировать. Вот зачем это ему.
    Такие коротичи хуже открытых врагов - никогда не знаешь, когда он тебя предаст с потрохами...
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 20:46
    Коротич - мужественный человек. Пытающие его опорочить просто смешны. Сколько злобы и наветов на человека, который просто первым решился напечатать в своём журнале "опальных" писателей. Материал, разоблачающий "великого друга всех...". Одно письмо Раскольникова чего стоит! Понятно, что эти ...из прошлого его так ненавидят.
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Алекс Меншиков 16 мая 2011, 16:41
    Уважаемая Татьяна, не будете ли столь любезны привести список "опальных" писателей.
    ПС. Слово опальных с какой целью в кавычки взяли?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алла Гурьева # ответила на комментарий Андрей Лебедев 14 мая 2011, 23:13
    Вы не всё поняли, увы. Прочтите комментарии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алла Гурьева # ответила на комментарий Андрей Лебедев 14 мая 2011, 23:42
    Вы имеете в виду, почему вопрос не обсуждается на украинских сайтах?
    Во-первых, их нет, равных ГП.
    Во-вторых, в своём личном блоге материалы размещаю, но там не тот уровень обсуждений, как в ГП.
    В-третьих, для меня не существует "национального вопроса", потому что "я рождён в Советском Союзе, сделан я в СССР!"
    В-четвёртых, считаю, что все мы по духу "русичи", неважно, где живём: в Америке, Германии или Украине.
    Ответила?
    Или вы меня считаете иностранкой?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Алла Гурьева 15 мая 2011, 01:08
    Я б на Вашем месте ответил - пошёл ты, козёл.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Андрей Лебедев 15 мая 2011, 21:08
    Браво Коротичу! Не можете простить ему, что выдал "военную тайну" советских вождей, запертую в архивах!
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Андрей Лебедев 14 мая 2011, 23:21
    из Вашей статьи я понял есть такой демократ Коротич который печется о Вашей стране,

    Вообще то, Коротич был из высшей "демэлиты" ... да и политэлиты СССР, как раз из того окружения, которое приняло на себя всё "бремя" Российской власти после 1991г., к Украине он всегда имел самое опосредствованное отношение ... так что он куда уж больше "настоящий российский демократ", чем украинский...

    ... то, что он к старости никому и нигде на-хрен не нужен и неинтересен, и прибился к Украине - так это извечный удел ренегатов, предателей... так получилось ;)
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Андрей Лебедев 14 мая 2011, 23:25
    На украинских сайтах больше? Ну разве что у нацюков тех, кто по-русски не понимает :) А все нормальные люди - на русскоязычных форумах :)
    Александр Лютиков # написал комментарий 14 мая 2011, 23:37
    Ну Алла, спасибо, повеселили :)
    Коротич, как уже в комментариях сказали, очень странная фигура. Как и большинство перестроечных.
    В "Огонёк" его поставил Лигачев, а не Горбачев, как мне когда-то казалось.
    Огонек стал жутко популярным - очереди до сих пор помню.
    Печатали все. Именно оттуда начались и реабилитации и дискредитации.
    Тот самый случай безответственной прессы. Огонёк мог тогда любого либо похоронить, либо вознести.
    Как и АиФ. Но АиФ до сих пор жив. А где "Огонек"? "Ничто на земле не проходит бесследно ..."
    За все надо платить.
    Вот на бардаке и безнаказанности он и сделал деньги, чтобы в штаты мотануть.
    А сейчас может считать, честно заработал.
    Конечно честно. Как и Горбачев свои 30 сребреников.
    А в чем нечестность? Иуда был абсолютно честен. Потому и повесился.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Александр Лютиков 15 мая 2011, 01:15
    Вот на бардаке и безнаказанности он и сделал деньги, чтобы в штаты мотануть.
    -------------------------------
    А Вы хотите сделать деньги, что б матануть в Северную Корею? Получается?
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 15 мая 2011, 01:43
    Не дождетесь :)
    И не надейтесь!
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Александр Лютиков 16 мая 2011, 03:02
    Какие же надежды, если на Северную Корею не накопить? Никаких. Это я сам с собой. С Вами безнадёжно.
    Александр Штоль # написал комментарий 15 мая 2011, 00:02
    Н-да... Вторая половина 80-х повторяется... Если начнётся 91-й - знаю, на чьей стороне буду.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Александр Штоль 15 мая 2011, 01:18
    А какие будут стороны, тоже знаете? Или Вы считаете, что стороны, они для того, что б мочить другие стороны и всё?
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 15 мая 2011, 01:46
    Одну сторону знаю точно - называется Кирдык. Каюк вам всем.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Александр Лютиков 16 мая 2011, 03:09
    Кому это Вам? Вы бы лучше о себе побеспокоились, а то всё о людях думаете, насчёт их состояний переживаете.
    Александр Штоль # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 15 мая 2011, 01:46
    А это даже по вопросам понятно. И Кирдыков, и батюшек их, Каюков в светлом будущем не надо. Вот сам скажи, нахрен нужен тот, кто все свои силы тратит на составление каверзных вопросов?
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Александр Штоль 16 мая 2011, 03:22
    Не все силы. А хитрыё вопросы, они в кайф, но всё равно приятно, что Вы за меня переживаете. Правда, что Вам там понятно, я не понял. А Вы рассказать не хотите. Ну если нельзя, значит нельзя. Меньше знают - дольше живёшь.
    сергей дубинский # написал комментарий 15 мая 2011, 00:10
    В 1991 году Коротич лично и Е.Евтушенко тоже лично обещали помочь моему другу Эдику Славгородскому с операцией и лечением в Германии.Он умер через 4 месяца.От них не было даже венка на похоронах.
    Языком шлепать - не "мешки ворочать"...
    Павел Жиляев # написал комментарий 15 мая 2011, 00:20
    Вся эта западная агентура, которая поливает грязью Советский Союз, а теперь при капитализме уже власть и хвалит народ и призывает дёргать эту власть, преследует цели сеять хаос в постсоветских странах. Народ наш не золото - полуграмотен, некомпетентен, нетрезв и недалёк, иначе не позволил бы Ельцину развалить великую страну, создаваемую веками нашими предками и немалой кровью русского народа. Народу надо много учиться, чтобы работать так как на Западе или в США, чтобы осваивать высокие технологии и использовать их, чтобы иметь производительность труда на уровне цивилизованных стран, а не в 18 раз ниже по отдельным отраслям.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Павел Жиляев 15 мая 2011, 01:28
    Что б вертеться ( я о работе ), как на Западе, нужно жить по законам Запада. Никак не усваивается?
    Для того, что б напрягаться, должен быть интерес. А у нас с ним хреново.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 15 мая 2011, 07:56
    Какие законы Запада, если бы мы жили по законам Запада, а не по законом мудаков во власти, перестреляли бы вас всех нах. Где вы их видели, законы то, по телевизору?
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Алексей Кулаков 16 мая 2011, 03:31
    И по телевизору тоже. Законы, они везде. Но разные.
    Вот Вы только что новый нарисовали - для того, что б хорошо работать, нужно всех перестрелять. Правда, это не закон запада, это закон приисподни.
    Владимир Семенов # написал комментарий 15 мая 2011, 04:46
    А пошто не написали, как Коротича его же коллеги изгнали из "Огонька"? (За трусость...)
    Насчёт цитаты: большинству людей всегда читать интереснее, чем жить.
    И ещё...

    Сатирику, который одновременно и "М", и "Ж", посвящается...

    Пускай его и называют мэтром,
    Пуская слюни умиленья по полметра,
    Но для меня же, если честно, этот мэтр
    Не мэтр совсем. Скорее - миллимэтр...

    Примерно то же самое могу сказать о всех раздутых из ничего жидоюмористах.
    22vic22 nl # написал комментарий 15 мая 2011, 05:57
    сейчас сложилась парадоксальная ситуация - дети уступают родителям, не потенциально, в силу реалий
    вот родителям и надо засучивать рукава, малые просто не знают куда и как
    а родители в себя не верят, не доверяют себе
    но помнят, тот сон
    Алан Петров # написал комментарий 15 мая 2011, 08:18
    15.05.2011 08:00 : Обвинения Доминику Стросс-Кану будут предъявлены в ближайшее время

    Обвинения задержанному полицией Нью-Йорка директору-распорядителю МВФ Доминику Стросс-Кану будут предъявлены в ближайшее время. Об этом сообщили в полицейском управлении города, передает ИТАР-ТАСС.

    По словам представителя полиции Пола Брауна, арестованном будут предъявлены обвинения в сексуальной связи, попытке изнасилования и незаконном удержании. "Мы планируем, что в течение ближайшего часа будут соблюдены все формальности ареста и ему будут предъявлены обвинения", - сказал Браун.

    Главу МВФ сняли с рейса прямо перед отправлением – агенты в штатском.
    Владимир Сергеев # написал комментарий 15 мая 2011, 08:24
    Вы правильно, Алла, в комментарии к Коротичу добавили Евтушенко и Михалкова (этот ряд можно существенно дополнить).
    У них есть совершенно определённая общность - отягчённая несомненными талантами склонность к политической проституции, ну совсем как у их предшественника "иудушки Троцкого".
    Раньше такая сущность называлась "компрадорской".
    А так, просто замечательные мастера, властители дум в ответ открывающего рты просвещённого "быдла" (по нынешнему апологетов и элиты всех разновидностей "попсы").
    Николай Корчагин # написал комментарий 15 мая 2011, 08:29
    коротич - болезнетворный микроб, сам не болеет, но всех заражает
    Nester Dennez # ответил на комментарий Николай Корчагин 15 мая 2011, 08:44
    Он не микроб. Он он человекообразный. Правильноего определил Сергеев. Коротич троцкист.
    Nester Dennez # написал комментарий 15 мая 2011, 08:49
    У Коротича отец был микробиолог, а мать паталогоанатом. Сейчас есть специальныё софт подбирающий рифмы. А раньше не было. Их заменял Виталий Коротич. До Витаоия Коротича Огонёк можно было читать. После Коротича Огонёк погас.
    Виктор Болгов # ответил на комментарий Nester Dennez 15 мая 2011, 10:39
    Да, именно при В.Коротиче Огонёк стал антисоветским рупором. Теперь В.Коротич крикует эту власть, и Горбачёва, и Ельцина... А в те годы эти политиканы его устраивали.
    Nester Dennez # ответил на комментарий Виктор Болгов 15 мая 2011, 14:43
    Хорошое замечание. Разве стакими флюгерами можно что- делать.
    Сергей Кабакчи # написал комментарий 15 мая 2011, 08:50
    Получил задание, нагадил, оплатили. Ведет тихую сытую жизнь. Иногда "вякает". Скорее всего - от скуки.....
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Сергей Кабакчи 16 мая 2011, 03:45
    А разве он гадит не там, где гадят?
    Валерий Андреев # написал комментарий 15 мая 2011, 09:06
    О чем спор ?? Коротич из отряда предателей купленных и проплаченных. Своего мнения ни о чем не имел. Его кумир - зеленая денежная купюра. Посмотрите чем занимаются его друзья и товарищи...
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Валерий Андреев 16 мая 2011, 03:48
    А Ваш кумир Гагарин? В космос собрались? Или Зюганов, извиняюсь?
    Самый вежливый # написал комментарий 15 мая 2011, 09:08
    Толпа му...ов кинулась обсуждать личность Коротича , который уже давным давно позабыт и мало кому интересен и старательно избегают ответа на его вообще то здравые рассуждения и мысли.Мне интересно, это правда ,что в Штатах всего 40 служебных автомобилей ? Если всё так , то их чиновникам ещё расти и расти до наших "слуг народа" , босота какая та:)))))
    Александр Лопатин # написал комментарий 15 мая 2011, 09:46
    Дерьмо не тонет. Сам приложил руки к этому делу и хочет ьотмазаться. Не завидую украинскому правительству если за него такие как Коротич. Продаст за понюшку табака.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Александр Лопатин 16 мая 2011, 03:54
    Украинскому правительству не надо завидовать. Только русскому.
    Да, кстати, а что такое панюшка? Не расскажете?
    Ol Rum # написал комментарий 15 мая 2011, 10:09
    Коротич - отьявленный мерзавец,приложивший руку к уничтожению страны и разложению общества.
    Такой же как и горбач .Думаю проплаченный он,агент так сказать влияния.Вполне возможно сионисткого.
    Для того чтобы разоблачать ложь,нужно не быть вначале лживым.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Ol Rum 16 мая 2011, 18:24
    В начале нельза. Только в конце.
    А уничтожения страны не было. Это у Вас помутнение. Режим накрылся, совдепия кончилась. Плохая была. А плохое никому не надо, вот и кончилось. Плохое, оно всегда кончается.
    Семен Берсенев # написал комментарий 15 мая 2011, 10:46
    Респект Коротичу. Он сумел сделать обычный скучный литературный журнал конкурентом Техники Молодежи и Уральского Следопыта. Таких профессионалов сейчас очень мало, больше временщиков, бездарностей и зашибателей быстрых бабок.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Семен Берсенев 15 мая 2011, 12:32
    ссылка на gidepark.ru
    Семен Берсенев
    День рождения: 27 сентября 1973 года


    Пик писательства в "Огонёк" и его популярности: 86-87г.г.
    Ну не могли вы, Семён, ни читать это, ни понимать о чём там пишут - в 13-14 лет., ни помнить того, о чём обсуждалось в ваши 13 лет...

    Так что, получается, весь ваш витиеватый "респект"(с), Семён, - фуфло и ля-ля...
    Так вот ... "из песни слов не выкинешь"(с)...
    Семен Берсенев # ответил на комментарий Олег Цилюрик 16 мая 2011, 05:34
    Вообще-то люди уже в первом классе школы читать и писать учатся, а к 13 годам уже свои первые стихи сочиняют. По крайней мере, пытаются. Так что не надо в маразм впадать, все, жившие в СССР, все прекрасно помнят: и про Чернобыль, и про перестройку, и про ускорение.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Семен Берсенев 16 мая 2011, 11:38
    Вообще-то люди уже в первом классе школы читать и писать учатся, а к 13 годам уже свои первые стихи сочиняют.

    "Вообще то"(с):
    - "учатся читать и писать"(с) : "Маша мыла раму" - это не одно и то же, что понимать сущность происходящего в ту же "перестройку"...
    - некоторые "люди" не только к 13-ти "пытаются"(с) ... но, к примеру, классик мировой символистской поэзии Артюр Рембо - вообще всё что написал, написал до 19-ти и вскоре умер, ...
    - ... ну и что? к вам то это не относится?, как я предполагаю... здесь природа как-раз отдыхала? ;)

    Поэтому подписвайте, пожалуйста, под своими оценками времён перестройки: "с чужих пересказов мною записано верно"... ок?
    Семен Берсенев # ответил на комментарий Олег Цилюрик 16 мая 2011, 16:28
    В чьем труде вы прочитали чужую мысль о том, что человек в 10 лет не может иметь СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение? Это у Маркса где-нибудь написано? Или, может, Энгельс где-то написал, что человек в 13 лет не имеет СВОЕГО СОБСТВЕННОГО мнения? В принципе, я Маркса и Энгельса так подробно, как некоторые, не читал. Но подозреваю, что нигде и никогда они не могли написать глупую и противоестественную мысль о том, что у ребенка и тем более подростка (в общем, человека) не бывает своего собственного мнения. Зато такая нелепая мысль вполне может царствовать в голове того, кто сам до старости лет не имеет своего личного мнения.
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Семен Берсенев 16 мая 2011, 16:58
    В чьем труде вы прочитали чужую мысль о том, что человек в 10 лет не может иметь СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение?

    Ну и как? вы сами считаете? - что на это нужно отвечать? ;)
    Семен Берсенев # ответил на комментарий Олег Цилюрик 16 мая 2011, 17:29
    О, вот наконец-то и понимание. Весь мир состоит из нормальных людей. Людей, которые бредят и лгут - едва ли 1%.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Семен Берсенев 16 мая 2011, 18:00
    Безнадёжный вариант. 16 лет максимум. Чего к этому времени набрался, то из себя в основном и представляешь. Статистика. А этот Юрик к этому своему времени, похоже, не набрался ничего. Неоткуда было. А вместо бумаги газетами пользовался, Правдой и ещё какой то, не помню даже. Может и сейчас продолжает.
    Семен Берсенев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 18 мая 2011, 09:50
    Какая "правда"?Это даже не "правды" уровень, это скорее уровень "мурзилки" и "крокодила". Хотя, возможно, и "красная звезда". Уровень примерно тот же, но как бы при понтах, как бы "взрослая газета".
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий примат разумный 15 мая 2011, 12:02
    Я только что написал примерно то же самое о Коротиче и других таких же правдолюбцах.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 мая 2011, 04:05
    Как хорошо, что Вы не одинок.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 16 мая 2011, 12:55
    Конечно, одиночество губит человека. Была в средневековье такая пытка, человека засовывали небольшую камеру, где не было ничего, и только два раза ему давали что-нибудь поесть и попить. и то в темноте. Я себе это представить не могу. Наверное сошел бы с ума.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 мая 2011, 17:36
    С ума сходят не все. Очень даже у многих он отсутствует. А почему Вы это себе представить не можете? Это же просто.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий примат разумный 15 мая 2011, 22:21
    Жаль, что мозги промыть не получилось...
    Георгий Непальцев # написал комментарий 15 мая 2011, 11:15
    Кондовый яковлевский кадр: именно при нем в "Смене" началась ломка и очернительство всего советского, появился "совок"... Он сполна посеял ветра, а теперь, как всесторонне нерукопожатый, - ищет виноватых! Его же "усилиями" им же "презираемые" людишки, развалили Страну, захватили и удерживают власть, "приватизировали" общенародное достояние и опустили сам народ в дерьмо по макушку... Сволочь!
    Михаил Удовиченко # написал комментарий 15 мая 2011, 11:35
    Ну нельзя же так "по-чёрному" завидовать! Да, не всем дано, но всем "хочется"... Стыдно, господа!
    Олег Цилюрик # ответил на комментарий Михаил Удовиченко 15 мая 2011, 12:36
    Да, не всем дано, но всем "хочется"...

    Михаил, "не всем дано, но всем "хочется"..." - это называется онанизм... Но нельзя же о том, Михаил, даже если оно вам "очень болит" - вот так прилюдно и вслух :(
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Олег Цилюрик 16 мая 2011, 17:47
    Это не онанизм. Хочу - это то, что определяет всё и вся. А вот если только онанизм, значит только одна извилина. Ну хорошо, что хоть одна. Для хорошего самца вполне достаточно.
    Генрих Блажеев # написал комментарий 15 мая 2011, 12:01
    Я помню Коротича и его буйный Огонек. мы все его читали и были в восторге от Огонька, но все кончилось вмиг. как и со всеми другими такими же правдолюбцами-писателями. он уехал за границу. И исчез из нашего сознания. Он и многие другие такие же правдолюбцы. уехав за границу, вдруг переродились. став писать совсем другие статьи. Так когда же они врали нам? Выходит. что тогда они промывали нам мозги, а потом смылись. Ведь легче всего критиковать всех и вся, а труднее сделать что-нибудь приличное для людей.
    Роман Пичугин # ответил на комментарий Генрих Блажеев 15 мая 2011, 14:09
    это называется плыть по течению-большинство так живёт -вот и происходят развалы стран- войны- фашизм и тд при участии меньшинства при молчаливом согласии большинства
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Роман Пичугин 15 мая 2011, 14:15
    К моему стыду. я могу сказать, что я в 1991 году был из того меньшинства, который участвовал в Августе у Белого Дома, но все кончилось после октября 93 года, это непонятное, но такое сладкое слово Свобода вскружила мне голову. Стремился к бублику, а мне досталось от Демолибералов дырка от бублика. Ведь и Огонек Коротича привел меня к этому.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 мая 2011, 04:14
    Он просто живёт там, где ему больше нравится. А Вы предпочитаете там, где меньше. Так бывает.
    И Вы совсем не в курсе, что здесь проблемы со свободой слова?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 16 мая 2011, 12:57
    Конечно, но есть одно но. он учил нас своим Огоньком совсем не тому. что сделал сам, он просто предал нас.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 мая 2011, 17:29
    Он никаким учителем не работал. И кому он Вас предал? СШАтам что ли? Они уже Вас схватили и пытают? На электрическом стуле наверное? Впечатлениями не поделитесь?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 16 мая 2011, 17:36
    А вы вспомните книгу Овод Войнич, почему Артур, став Оводом возненавидел своего, как оказалось отца священика, не за то ли, что он учил одному. только доброте и вечному. а сам предал его, так же, как предали нас наши наставники. Если ты этого не понимаешь, то оставайся кирдыком. пока.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 мая 2011, 18:52
    Наставником он тоже не нанимался. А Ваша ненависть это Ваши проблемы, а не его. Почему же на него набрасываетесь, а не на себя? Неадекватный Вы какой-то.
    Сергей Бутковский # написал комментарий 15 мая 2011, 12:57
    Алла, Вы - отчаянный человек. Вас ведь тут словами затопчут.
    Глупость и злобность наших соплеменников не имеет границ. Неужели они думают, что насквозь прогнившая КПСС была разрушена журналом "Огонёк"? Да кто её - КПСС - ну хоть немного искренне уважал в годы "доперестроечные"? Включая самих членов партии?
    Помните старый советский анекдот: "Рабинович, почему Вы не были на последнем партсобрании?!!! - Если бы я знал, что оно последнее, я бы пришёл обязательно".
    Victor fedorchuk # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 15:42
    Абсолютная правда! Жаль, что её не видят.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Сергей Бутковский 15 мая 2011, 22:26
    Они злобствуют потому, что не смогут уже никогда рот заткнуть тем, кто тогда, в те годы вздохнул глоток свободы и узнал правду, благодаря и журналу "Огонёк"
    Михаил Анохин # написал комментарий 15 мая 2011, 14:40
    Так и думаю что спорить нечего! Россия стоит как та женщина и просит слезно "Переведи меня через майдан" А майдан - это мир со всеми своими институтами начиная от Гаагского трибунала до МФВ
    Леонид Шейнин # написал комментарий 15 мая 2011, 16:14
    "Огонёк" Коротича трудно было читать из-за "художественных" клякс, наляпанных на его страницах, из за дурных цветов шрифта и фона. Что-то вроде белого шрифта на зелёном фоне. Какие-то художники-модернисты резвились на его страницах. Коротич- безответственная личность, которого нельзя допускать ни до какого серьёзного дела.
    Гари Гарин # написал комментарий 15 мая 2011, 16:33
    Я вот думаю, что уместно вспомнить В. Коротича,который всю жизнь подвизался в околоЦКовских кругах, неплохо пропагандируя совесткий способ жизни, достижения социализма и ужасающий мир " желтого дьявола". Для того чтобы талантливо описать мир и нравы страны "желтого дьявола" он в составе советской делегации ездил в
    США, был везде, где пускали, а потом в сборнике "Метроном" талантливо отразил
    все ужасы американского образа жизни, нравов, политики двойных стандартов угнетения негров и индейцев и проч реалии тамошней жизни Помню, я с удовольствием читал эти правдивые впечатления Виталия Коротича. Видимо он получил хороший гонорар, поскольку идеологически очень угодил тогдашним ЦКовским руководителям. В 80-х, когда наметились необратимые перемены, г-н Коротич , обладающий очень тонким чутьем на хозяев, немедленно преобразился, уже в роли
    главного редактора популярного журнала "Огонек", внезапно став ярым демократом и врагом советской власти, ее идеологии и проч. Да и ладно бы уже, с кем не бывает. Но под его руководством журнал в стиле приемов желтой прессы стал
    извращать уже нашу прошлую жизнь до неунаваемости , наших героев, события, историю, армию и т.д.
    Гари Гарин # ответил на комментарий Гари Гарин 15 мая 2011, 16:55
    И в его редакторском изложении перестали быть героями 28 панфиловцев, Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Молодая гвардия Краснодона и другие. И Армия в его излождении превратилась в банду озверелых негодяев... И все -все было измазано одинаково черной краской... Было тошно и противно читать, и думалось - как ты можешь? Но он мог. Он уже забыл свои прежние пропагандистские
    трюки, дававшие ему возможности неплохого житья-бытья, вращения в орбите
    отдела идеологии ЦК и печатания своих литературных опусов.В августе 1991г тонкое чутье на обстоятельства опять сработали и опасаясь отместки за свое блеяние в журнале "Огонек", Виталий тайно убывает в страну "Желтого дьявола", где его немедленно пригрели, предоставили лекторскую трибуну и неплохие гонора-
    ры за распространение небылиц про "империю зла" - СССР. Эти вещи там оплачиваются хорошо. Лет через 8 вернулся, но не в Россию, опять сработало животное чутье, а в Украину. Теперь здесь в Украине сеет разумное, доброе, вечное, неплохо поживаючи в стране- осколке бывшего СССР,стране с нищим, потерявшим ориентиры населением, к чему он приложил столько усилий. Теперь на различных страницах опять поучает... Оракул.
    Владимир AWA # написал комментарий 15 мая 2011, 17:06
    "Если радость на всех одна, на всех и беда одна…" и свалил в США. Нормальный ход. Возникает вопрос-выполнил задание и поехал получать обещанное вознаграждение или устал от трудов тяжких и удалился в спокойное место на отдых. Мавр сделал своё дело...А сколько таких мавров!? Кто-то из них пожинает плоды трудов своих, а кто-то кусает локти. И эти кто-то, не побоюсь этого слова, настоящие патриоты, болеющие за судьбу своей страны и своего народа. А есть и такие, кто намеренно толкает российский народ в пъянство, наркоманию, безнравственность и бескультурье и потом поёт соловьиные песни о несостоятельности русского народа. Помните сказку про конька горбунка, где кит мог вернуться в море, очистившись, выплюнув проглоченые корабли. Люди! Россия! Выплюнте из себя весь мусор, который в Вас накопился и плывите себе вольно и величественно по просторам Вселенной!
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Владимир AWA 16 мая 2011, 04:27
    Что значит вольно? О свободе размечтались?
    Владимир AWA # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 16 мая 2011, 09:32
    Хотелось бы! А на сегодня, хотя бы так бессовестно не врали (это как временная мера)
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Владимир AWA 16 мая 2011, 17:13
    Лжи больше, чем истины. Это закон такой. Проблема в том, что бессовестная? Значит пора в монастырь.
    А свободы Вы хотите только для себя. Коротичу не положено. Интересная у Вас поза.
    Владимир AWA # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 16 мая 2011, 18:06
    По крайней мере поза натурального человека. А что касается свобод, то из Вашего заключения следует, что можно предать Россию (как, например, сейчас заочно судят какого-то разведчика, выдавшего российскую резидентуру в Америке) и уехать с бабками за рубеж, на свободу. Ему же тоже она положена? Только вся фишка в том, что желать и упиваться свободой можно сколько угодно и никто этого не осудит, если она получена не за счет закабаления других.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Владимир AWA 16 мая 2011, 19:16
    Ненатуральных человеков не бывает - это раз.
    Предать страну невозможно по орпеделению (людей, да) - это два.
    И никто никого не закобалял - это три.
    А предатели у Вас вообще все? Коротич то с какого бодуна?
    Вы просто не понимаете, чего чирикаете, или у Вас это стиль такой, вешать лобуду.
    Тамара Ткачева # написала комментарий 15 мая 2011, 17:48
    "Огонек" Коротича - самое-самое в перестройку.Читали запоем.У меня - в переплете лучшие публикации тех лет.
    Уважаю В.Коротича.Сейчас таких журналов и журналистов нет.Повязались повеликой коррупции.