О выборах и референдуме. Размышления по актуальной тематике гайдпарка, России и в связи.

    Florian Zak написал
    10 оценок, 930 просмотров Обсудить (56)

    Думается, участь серьезных и требующих практических ДЕЙСТВИЙ вопросов вне ГП вряд ли найдут действенную и практическую поддержку в среде сидельцев гайдпарка и интернета и эта активность скорее нулевая, чем существенная. Все банально, просто и намного прозаичнее: висеть в интернете практически ничего активно не предпринимая, за исключением "парования" в эфир, ни к чему не обязывает, и весьма далеко от реальной жизни, действительности  и практически существенно от нее отличается.

    Практики (партийные и общественные функционеры) активно работают в повседневной жизни в партиях и принимают участие в качестве функционеров в борьбе за электорат и практические выборы, чтобы, в конечном итоге, идти и попасть во власть. Только реальная власть хоть что-то определяет, но только не мнение интернет-сообщества.

    Практическая активность в голосованиях на ГП, за редким исключением, на очень низком уровне. Если взять за основу количественные показатели участников ГП, то 15-100 человек – это ничто в сравнении с аудиторией гайдпарка, и поэтому никаким образом не определяют реальную российскую политику и ее результаты. Видимо, практически ГП на практике аполитичен, не считая пассивной критики и выкриков - в отрицательных традициях и известной манере -  разношерстных "крикунов" гайдпарка.

    Если признаться и честно, я ни в чем сам не уверен и в первую очередь в реальном референдуме. Вот если бы официальная власть организовала Всероссийский референдум по важному и актуальному вопросу - дело другое, народ бы пошел на избирательные участки и отдал свой голос за тот или иной вариант ответа. Но в любом случае активность голосовавших не превысила бы и 60%, поскольку общество давно потеряло веру в саму суть избирательной системы и возможность на что либо повлиять, и, тем более, что либо изменить в реальном раскладе сил на политической арене.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Галина Семенова # написала комментарий 11 января 2011, 12:11
    Если что-то "влиять и менять" в раскладе сил политической арены активист ГД реально не может (по причинам либо некомпетентности, либо по складу характера, либо по "исполнению" оплаченного гранта или "заказа), то все, что нам и остается это строить гипотезы в области предвосхищения следствий того, что нам на уши вешают "творители судеб человеческих".
    Это - не мало. Поверьте.
    Вячеслав Дмитриев # ответил на комментарий Галина Семенова 11 января 2011, 20:08
    Я, видимо, не в курсе. А что Парк хотел именно "влиять и менять"? Ведь Интернет-коммуникация служит в основном лишь расширению возможностей контактов и только. Эту миссию Парк выполняет. Он переставляет узкий срез общественного мнения, но позволяет быть при желании общительным, совместно прояснять детали нашей жизни, и в политике, и не только в политике. Были какие-то иные ожидания?
    Владимир Бердыев # ответил на комментарий Вячеслав Дмитриев 11 января 2011, 22:20
    такое впечатление,что флориан - прутков.как один человек может столько успеть?
    Галина Семенова # ответила на комментарий Вячеслав Дмитриев 12 января 2011, 08:16
    Вообще говоря СМИ называют 4-й властью. Туда же можно добавить современный вид "прозрачности" и "гласности" - Викиликс с его возможностями.
    Когда гайдпаркеры "шумят" по поводу и без повода, они тем не менее хотят, чтобы их "шум" повлиял. как хотелось чтобы не делали глупость и не переименовывали милицию в полицию - остроумнейшие и глубокие мысли высказывали. - результат = 0.
    Как аргументированно критикуют уродство ЭГЭ -вторсырье от программированног обучения в США 60-х г.г. - результат = 0.
    И чего тогда "пар" выпускать, если заведомо известно что голосуй - не голосуй?
    Сопротивление раскачивали, оказалось провокация.
    andie oldman # написал комментарий 11 января 2011, 13:07
    Иные голосования на ГП и предложенные варианты ответов вызывают , мягко говоря , удивление. Какой смысл учавствовать в подобной ерунде? А колличество гиперактивных психически неуравновешенных пользователей , плодящих различные тексты, выше среднестатистического по стране, что , в общем-то, нормально для подобного ресурса. В данном случае лучше оставаться просто читателем.
    igor gurjev # написал комментарий 11 января 2011, 13:08
    Всё таки хочу напомнить высказывание классика о "разрухе в головах".Дело не во власти,дело в нас самих.В России,на сегодняшний день,Вертикаль - есть,а Власти - нет.Этот вакуум и заполняют проходимцы и авантюристы разных мастей и национальностей,а должно заполнить русскому народу.Но у нас,у русских одна,но многовековая проблема:абсолютное отсутствие какого-бы то ни было желания взять власть в свои руки.Не в Кремле,а на уровне подъезда,двора,района,города.По принципу:"Вот приедет барин,барин нас рассудит."И пока в русских головах этот лозунг не сменится на другой:"Я на своей земле отвечаю за всё." - ни о каких переменах и речи быть не может.Но перемен в сознании народа ни призывами,ни увещеваниями,ни проповедями не достичь.2000 лет тому назад Иисус пытался проделать такую штуку с еврейским народом,даже на крестные муки пошёл ради этого.С тех пор прошло,как всем известно,2000 лет,а "воз и ныне там".А посему,не вините гайдпаркеров в бездействии ибо "время посева уже прошло,а время сбора плодов - ещё не наступило."
    Юрий Пирогов # ответил на комментарий igor gurjev 11 января 2011, 20:10

    Чтобы Человек начал действовать, он должен видеть, знать, четко представлять реальную опасность, ее угрозу. Если, цивилизация будет иметь полное представление о экономике и какие законы диктуют ее максимальную степень ускорения, а значит, как тот "Витязь на распутье" будет иметь выбор, то поняв, что ее способ производства означает ее гибель и, что есть другой производительный, (спасителный для всех) способ производства, только в этом случае возможна деятельная работа всех. И Общества. И Государства. Информация для таких "Витязей" на: ссылка на www.filekon.ru

    Ноукак Нетян # ответил на комментарий Юрий Пирогов 11 января 2011, 22:29
    Реальную опасность, тенденцию в пропасть, как для России так и для мира в целом, уже представляют многие. Но у нас простых людей мало мер воздействия на эту тенденцию. Есть много теорий относительно того, как должно быть, чтобы было лучше, правильней, справедливей, эффективней. Но их сейчас доже обсуждать не время, потому как реализовать не представляется возможным никак. А пропасть все ближе.

    Потому мы с единомышленниками пытаемся действовать в 3 основных направлениях:

    1. Условно политическое. Например хотим собрать Виртуальный Съезд всех беспартийных и оппозиции, на котором провести праймерис (предварительные выборы) в Думу по одномандатному принципу и выбрать народного Президента. И масса других политических инициатив по прямому народовластию (хочу сейчас составить список основных инициатив, кто что предлагает делать.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Ноукак Нетян 12 января 2011, 00:50
    +
    Молодцы! Мысленно с вами!
    Ноукак Нетян # ответил на комментарий Юрий Пирогов 11 января 2011, 22:33
    2. Условно экономическое - народная экономика в разных формах. Например, хотим организовать "коммунистический" или "кооперативный" магазин в Москве. Кроме того, я скоро повешу на сайте у себя бесплатный интернет-аукцион для народа, ну и всякие интернет-примочки собираемся делать для народной экономики - новую балансовую монетарную систему, бартерную, крауд-инвестирование и т.д.

    3. Условно информационное направление. То есть разработка и дай Бог создание инет-площадки для коллективного народного управления, и для всего прочего (и политики и экономики). Ну и агитацию всех видов можно также наверное к информнаправлению отнести.

    После того, как решения будут в нашей власти, во власти народа, тогда и надо будет вырабатывать общую позицию о том, как наиболее эффективно и спасительно для всех построить наше общество. А пока не с кем это вырабатывать, ни меня ни Вас никто не услышит.

    Дайте контакты в личку, я тут бываю редко.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий igor gurjev 17 января 2011, 12:05
    Я объясняю причину низкой активности населения в реальной жизни не только в неверии, что реально никто ни на что не может повлиять, но еще и в том, что все эти годы шло очень активное, планированное разрушения "Мы". А по отдельности, какое бы свехгипертрофированное " Я" не было навязано. подсознание четко командует: "Один в поле не воин" и "НЕ делай добра (для всех), не получишь зла (когда плодами твоих усилий пользуются, а потом тебя же и отдадут на растерзание)". Все это только усугубляет привычку трусить (как бы чего не вышло), быть как все (не выделяться из серой массы) и не лезь куды тебе не просють (найдутся головы поумнее.)
    igor gurjev # ответил на комментарий Анисья Минаева 18 января 2011, 14:36
    Вы пишите о симптомах болезни.Всё правильно,но сама болезнь?А дело всё в том,что более 150-ти лет назад в Россию завезли семена нигилизма,которые на русской почве расцвели пышным цветом.Он (нигилизм) быстро одел наряд либерализма и в результате мы имеем то,что имеем.Кстати, парадоксальным образом, Советская власть как раз боролась с нигилизмом,вспомним и борьбу с космополитами,и с "низкопоклонством перед Западом".Но,как известно,проиграла её.А посему:либо мы,русские, изживём эту болезнь и вернём на место русскую идею - жизнь,как служение,либо русский народ прекратит своё существование.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий igor gurjev 18 января 2011, 15:18
    Не изживем! И именно сейчас все направлено на то, что бы не изжили. Поклонение Западу такое, что каждый бомж и арестант твердит себе: КАК ЖАЛЬ, ЧТО Я НЕ ЗА БУГРОМ. Превозношение Запада настолько велико, что выросло уже не одно поколение НЕ СЫНОВ ЗЕМЛИ РУССКОЙ. По телевидению, в СМИ да и в инете перестали общаться на родном языке. даже новости и то уже надо смотреть с переводчиком и простой народ смотрит картинки и ни слова не понимает из того, что говорят. даже наше поколение, те кому 50 в среднем перестало понимать речь, пересыпанную через слово иностранными словечками. А для тех кому за 60 вообще не понять что происходит. А молодежь, в подавляющем большинстве, и слушать не хочет то, что не понятно на каком языке вещается, пч. кроме "окей", "плиз", "сенкю", обильно сдобренных русским матом, другого языка они не знают, не смотря на огромное количество всяких спецшкол с несколькими иностранными языками.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Анисья Минаева 18 января 2011, 15:18
    Не изживем еще и потому, что теперь принялись воспитывать поколение потребителей иностранной интеллектуальной продукции, полностью развалив свою педагогическую науку. Не изживем, п.ч. теперь не только дворники иностранцы, но теперь будут приглашать ученых иностранцев. Именно для них строится Сколково. Этот список можно продолжать и продолжать...При таком положении уже не возможно скоро будет вернуть или возродить ничего русского.
    Victorov Victor # написал комментарий 12 января 2011, 00:30
    Уважаемый Florian Zakri!

    Это все отмазки лишь бы не работать :-)

    Ролик с речью Мутко 1 млн чел посмотрело.
    Действий мышкой они все сделали намного больше чем для голосования в ГП за всенародный референдум (это моя фишка - я вижу экстра-супер возможность на базе ГП легко проходить сито Закона РФ о референдуме - а это штука посильнее Фауста Гете будет :-)

    Вся проблема в недоразвитости движка ГП (говорю как спец по юзабилити).

    У нас вообще в ГП нет никаких средств для эффективного политического общения (с рейтингами, цензом, слушаниями, теневым кабинетом и т.п. - арсенал широк). Есть только - стыдно признаться - те что есть на стандартных движках типа PHP BB.

    Как только появится такая "машина" - все сбегуть на нее за 24 часа.
    Чтобы этого не случилось, ГП должен прислушаться и стать - зародышем электронного парламента СНГ :-)
    Готов помогать.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 00:36
    Далектика всегда одинаково раскручивается, спираль однако.
    Кратенько история управления =
    1. Охлократия (всякие там Вече, народные трибуны от плебеев и тд и тп).
    2. Дифференциация - элита, подданые, царь :-)
    3. Второй виток - Парламент (опять мини-Вече, где то там Царь, выборный -- ощущение спектакля)
    4. Реальное Вече - в Интернете (вероятно, с учетом происков IT-native -- но с учетом скорости обмена - все равно лучше чем еврейский олигархат (sorry, ну не могу без них уже :-))

    Дайте мне десяток программеров и параллельно дата-центр хороший - и через полгода ГП станет по влиянию как Коммерсант, КП и МК вместе взятые!

    Это только сначала над самолетиками братьев Райт смеялись, через 10 лет уже строили бомбоубежища :-)))

    (В общем, важно еще чтобы новый движок все же пользу принес России и СНГ, а не превратился в жидовское ТВ, что не совсем возможно кстати по факту, но пробовать надо).

    P.S. А может мне дать свой Яндекс- кошелек для сбора средств на эту тему (партийные взносы, у меня и IT-фирма своя имеется :-)?
    Natalya Danilova # написала комментарий 12 января 2011, 10:21

    Я вчера посмотрела материалы на ссылка на www.narblok-2012.org. "Народный блок граждан России «Президент-2012»" предполагает инициировать снизу выдвижение кандидатов в президенты именно от народа. Идея хорошая, только вот грядут выборы в Думу уже в этом году. Получается, Президенту от народа придется работать с составом Думы совсем не факт, что от народа. Надо бы продумать и выборы в думу. Вообще я лично готова быть рядовым активистом, помогать, чем возможно. Скажите, ЧЕМ?

    Татьяна Киселева # написала комментарий 12 января 2011, 11:27
    Все дело действительно в активной гражданской позиции каждого. Я не верю, что "все предопределено", иначе едросы не скупали бы голоса избирателей с таким напором и наглостью. Как не верю и в то, что всех можно купить грантами и посулами. Включайте ум и сердце и ходите на выборы - никто за нас не "сделает нам красиво", разве что себе. Выпустить пар в ГП, конечно. можно, но ведь такую дулю в кармане мы делаем не кому-нибудь, а себе, любимым.
    Victorov Victor # написал комментарий 12 января 2011, 17:00
    Имхо нужен Савва Морозов для начала (т.к. поместий как у Ленина у нас у всех скорее всего нет :-)
    Короче все в деньги упирается, поскольку технический аспект создания центра политического флэш-моба решаем и быстро.
    Главное еще раз скажу - надо, чтобы оно попало в правильные руки, так, ни одной партии, что на зарубежные гранты содержатся - никакой веры.
    (Да у Запада и самого такая же проблема - как засунуть джина обратно в бутылку, имею в виду уникальные возможности Интернет-демократии, взять хотя бы ВикиЛикс).
    Михаил Кондратьев # написал комментарий 12 января 2011, 18:53
    1. Счит., что природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?
    2. Согл, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?
    3. Счит., что государство должно взять на себя ответственность за недопущение произвольного роста цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости?
    4. Согл, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?
    5. Согл, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?
    6. Поддерж предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?
    7. Счит, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, рег и местного знач?
    Victorov Victor # ответил на комментарий Михаил Кондратьев 12 января 2011, 20:03
    +
    Это как я понял темы для референдума?

    7. Счит, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, рег и местного знач?

    Это уже есть в Конституции - проблема что она не работает совсем.

    Можно и поострее, речь про Инет-тусовку, а не митинг КПРФ :-)

    1. Имеет ли право гражданин с родственниками из евреев (т.е. практически граждан другой страны) быть руководителем федерального уровня в РФ?
    2. Следует ли срочно ввести гос. монополию РФ на внешнюю торговлю, водку?
    3. Следует ли срочно запретить свободное хождение в РФ иностранных валют?
    4. Должны ли граждане России, выходцы с Кавказа, прибывшие в другие регионы России после 1991 г. покинуть их в течение месяца и не приезжать обратно вплоть до изменения обстановки?
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 20:03
    5. Имеет ли право предприниматель в РФ создавать рабочие место с планируемым уровнем дохода ниже 30 000 руб. в месяц (при 40 часовой неделе)?
    6. Стоит ли срочно запретить ввоз иностранного продовольствия в РФ?
    7. Стоит ли немедленно обязать всех чиновников (начиная с судей!) установить в своих кабинетах вэб-камеры со звуковой трансляцией (и с оплатой им часов работы строго пропорционально времени работы камеры, Табели рабочего времени выкладывать, видеозаписи заверять ЭЦП и тоже хранить, публиковать ПЛАНЫ РАБОТЫ (!) и отчеты о работе КАЖДОГО чиновника за неделю с указанием валовой суммы средств на его работу за тот же срок --- без заполненных указанных пунктов зарплата не платится!)?

    И т.п. :-)
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 20:06
    P.S. Возможно страна, устроенная по результатам таких плебесцитов, сильно станет напоминать мусульманские государства с шариатскими судами.

    Что ж, значит, ради того, чтобы наш народ жил не хуже Эмиратов (а у нам ресурсов на душу больше!) - придется потерпеть немного и без поганого Клинского и проч западной жвачки, включая многоголосую попсу.

    Иначе все наши природные ресурсы уплывут туда, куда уже почти все уплыли, а судьба наших русских детей незавидна.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 20:13
    Чуть не забыл (сейчас мы всю преступность победим)!

    - Считаете ли Вы, что за рукоприкладство (при более чем 5 свидетелях, видеозаписи и признании самим виновным) к любому гражданину, независимо от должности, следует применять смертную казнь или 20 лет лишения свободы (по его выбору)?

    Вариант ответа: "а давайте попробуем!"
    Дмитрий Погребной # написал комментарий 12 января 2011, 20:24
    Старшему поколению референдумом "О сохранении СССР" Ельцин, Шушкевич и Кравчук плюнули в душу каждому тогда ещё гражданину великой страны. 92% населения по всему Союзу проголосовало за сохранение страны. Как после этого поступили выше перечислненные мерзавцы и чем это обернулось известно всем. Во власти сейчас "приемники" этих иуд и кто поверит в то, что они, даже если и вынесут какой-либо вопрос на референдум, учтут его результаты? Сплошное вранье кругом и везде.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Дмитрий Погребной 12 января 2011, 20:50
    Речь тут об ином!

    О том что на базе Гайд-парка можно наладить покруче референдумы и заставить власти слушать голос народа.

    P.S. Я бы еще добавил тему для референдума:

    1. Кого из зарубежных политиков, ученых. предпринимаетелей РФ должна срочно пригласить возглавить правительство: Лукашенко, Клинтон, Меркель, Билл Гейтс, предложите своего кандидата.

    2. Согласны ли ВЫ на оплату приглашенных в размере 1 мрд долларов в год (при условии достижения ими роста ВВП РФ на 20-25 % в год)?

    P.S. Один очень умный человек как то сказал мне - что начальник отличается от подчиненного только одним - первый может задавать второму обязательные ВОПРОСЫ, а второй - нет :-)
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 20:53
    Вот еще темка (да их просто из новостной ленты можно давать)

    Следует ли срочно выпустить Немцова?

    Варианты ответа: да, нет, да, но с обязанием уехать туда, откуда приехал.
    Дмитрий Погребной # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 22:23
    Быо бы не плохо.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Дмитрий Погребной 12 января 2011, 22:29
    100% скоро появится.

    Первые ласточки Интернет-демократии прилетели - Гайд-парк, ВикиЛикс, ...
    Дальше будет только круче.
    Николай Таурин # написал комментарий 12 января 2011, 22:14

    На днях была передача на канале "Совершенно секретно" в Гостях у Станислава
    куера был писатель-фантаст Мирошниченко. Вот он абсолютно уверен, что в ближайшие годы интернет выйдет на первое место на информационном поле, и по значимости влияния сравнится с телевидением и радио. Идея объединения людей в интернете вокруг значимой идеи очень важна и нужна. Нужны энтузиасты для технического воплощения. Есть площадка ссылка на www.narblok-2012.org. "Народный блок граждан России «Президент-2012»", но если думу в этом году выберут по старому шаблону (а к этому идет, единственная оппозиционная партия КПРФ,
    ничего не предпринимает.См. "МК" от 12.01.Прогноз Мельникова), то и Президента выбрать не удастся. Как у Высоцкого "...настоящих буйных мало,
    вот и нету вожаков..."

    Victorov Victor # ответил на комментарий Николай Таурин 12 января 2011, 22:41
    > в ближайшие годы интернет выйдет на первое место на информационном поле, и по значимости
    > влияния сравнится с телевидением и радио

    У фантастов известные проблемы с Инетом :-) Этого так скоро не будет, в силу устройства Интернета-1. Он не предназначен для видео-контента. Большое его количество затормозит сеть. Все решится с вводом Интернет-2 с "толстыми" каналами, но он будет и дороже.
    ------------------------------
    Вся фишка в том, в чьих руках будет "Интернет-голосовательная" машина, если ее сделать.

    Захватят ее коммунисты - получим вопросы их вечно прогнившей (как только получается?!) верхушки (не рвущейся на баррикады).

    Захватят евреи - получим политику в их интересах.

    Захватят ваххабиты - и опять всем счастья не будет.

    Поэтому никто ее и не строит. Да и серьезные вещи нельзя голосованием формально равных пьяницы и профессора принимать (как говорится, физические законы не принимаются голосованием).
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 12 января 2011, 22:46
    Тут надо "технически" как говорил Левша.

    Например, ввести равное представительство от наций, подтвержденный тестированием образовательный ценз, премирование за удачные идеи.

    На самом деле никто не откажется от мощной и бесплатной машины по решению социальных проблем - но вопрос как ее построить...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladimir Simonenko # написал комментарий 12 января 2011, 22:56
    На всенародное обсуждение стоит вынести следующие вопросы:

    1. Считаете ли Вы необходимым восстановление РСФСР как обновлённой федерации, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности, будут гарантироваться право на труд, социальная защищённость и общественная безопасность?
    2. Считаете ли Вы необходимым созвать Всенародный Совет из представителей всех партий и всех достойных сил (без исключения) для выработки краткосрочных и долгосрочных решений по восстановлению полноценной экономики, по принятию мер по национализации основных и крупных предприятий, земель и ресурсов, по выработке и принятию Конституции на основе прежней Конституции СССР?
    3. Согласны ли вы, что необходимо разработать механизм управления страной на основе компьютерного мониторинга осуществляемого профессиональными кадрами с многоуровневым контролем для избежания нецелевых вложений, коррупции и неэффективных решений?
    Леонид Карташёв # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 18 января 2011, 11:04
    Зачем лично Вам нужен СССР? Сформулируйте хотя бы 5 внятных пунктов!
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Леонид Карташёв 18 января 2011, 12:45
    Вот так ультимативно?!
    Ну, хорошо:
    1. В СССР власть принадлежала компартии, которая до процессов разложения "пятой колонной" следила за выполнением законов, стояла за справедливость, служила народу.
    2. В СССР была возможность получить образование бесплатно, возможность приобрести понравившуюся специальность.
    3. В СССР не было безработицы. Право на труд было обеспечено достаточным количеством рабочих мест. Я лично находил для сябя интересную творческую работу без особого труда.
    4. В СССР воры, мошенники и бандиты согласно закону попадали в тюрьму, на зону.
    5. У нас было в СССР чувство уверенности в завтрашнем дне, была уверенность в защите от внешних и внутренних врагов, уверенность в том, что и завтра у всех будет работа, заработок, перспективы.
    6. В СССР была атмосфера дружелюбия, братства, позволявшая в дальнейшем прийти к новым отношениям в обществе, к человеку с моралью нового типа.
    Vladimir Simonenko # написал комментарий 12 января 2011, 22:56

    4.Считаете ли Вы необходимым восстановление Союза ССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности, будут гарантироваться право на труд, социальная защищённость и общественная безопасность?
    На все вопросы только два ответа: ДА или НЕТ.

    "Уроки истории. От анализа к референдуму" - ссылка на www.proza.ru

    Florian Zak # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 января 2011, 23:24
    Гипотетически почему бы и нет. Великая держава. С соответствующей модернизацией и положительными реформами. Я человек СССР.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Florian Zak 12 января 2011, 23:31
    Фактически распад СССР является незаконным актом, морально и в законном отношении - это предательство и мошенническая операция. Я не признаю Беловежские Соглашения 1991 года и все последующие за ним акты!
    Florian Zak # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 января 2011, 23:39
    К сожалению, это всего лишь Ваше личное мнение, которое ничего по сути не определяет и не решает. От наших мнений случившееся не отменится. Приходится быть реалистом.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Florian Zak 13 января 2011, 11:17
    Один хороший анекдот уточняет: "Оптимист учит английский язык, пессимист - китайский, реалист изучает автомат Калашникова..."
    Леонид Карташёв # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 18 января 2011, 11:07
    Вот Вы талдычите о правах и свободах, а как насчёт обязанностей? Например, обязанности трудится всем, но не жить на дотации от славянских республик!
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Леонид Карташёв 18 января 2011, 12:51
    Я не талдычу, а занимаюсь просветительской деятельностью. Вопрос вообще не с той оперы... Конечно все должны обеспечивать себя, а не жить на дотации. А разве в СССР было не так? Разве те же туркмены не вкалывали на хлопковых полях? Может быть молдаване ни хрена не делали? Или украинцы лодырничали? Все работали, только партноменклатура занималась саботажем, вредила, создавала дефициты, присваивала себе материальный ценности.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Леонид Карташёв 18 января 2011, 12:51
    Я не талдычу, а занимаюсь просветительской деятельностью. Вопрос вообще не с той оперы... Конечно все должны обеспечивать себя, а не жить на дотации. А разве в СССР было не так? Разве те же туркмены не вкалывали на хлопковых полях? Может быть молдаване ни хрена не делали? Или украинцы лодырничали? Все работали, только партноменклатура занималась саботажем, вредила, создавала дефициты, присваивала себе материальный ценности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 14 января 2011, 15:32

    В законе о референдуме руководство страны включая Президента не имеют права объявлять референдумы по любому вопросу. Мнение народа руководству страны глубоко безразлично.
    ссылка на www.gidepark.ru

    Сергей Голутвин # написал комментарий 17 января 2011, 03:22
    Событие в обществе это переход потенциальной энергии мысли в кинетическую энергию действия. Ничего не произойдет пока не накопится потенциал желаний коллективного сознания (это и есть референдум в поле мысли где обмануть невозможно) Тогда к реальной власти приходит человек который может реализовать это желание (например, отстранить от власти КПСС - желание миллионов в течении 70 лет). Так и происходит циклическое движение общества: накопление напряженности в пространстве (дисгармоничные решения властьимущих) и затем снятие напряжения (война, революция, бунт).
    Гладкое развитие общества будет когда власть у достойных людей. Опыт показывает, что выборы только раскалывают общество и не приводят к власти достойных :(((
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028643.