Вкратце о положительных Достижениях СССР

    Florian Zak написал
    45 оценок, 5242 просмотра Обсудить (1033)

    Вкратце о положительных Достижениях СССР

    Мудрствовать и Спорить с противоположными Мнениями Не хочется.
    Кратко:

    А. При социализме в СССР были:

    1) Гарантированный труд
    2) Доступное и бесплатное образование, в том числе и Высшее (по уровню личных знаний, полученных в общеобразовательной школе и техникумах)
    3) Бесплатное медицинское обслуживание, санатории и путевки в них
    4) Бесплатная обеспеченность десткими дошкольными учреждениями
    5) Ответственность чиновников и защита по партийной линии
    6) Народный контроль СССР
    7) Действенный киножурнал "Фитиль"
    8) Порядок на улицах и в общественных местах, в том числе за счет организации и функционирования общественных народных дружин и комсомольских оперативных отрядов, в свое время были и так называемые "бригадмильцы" (с "минометами" по улицам не ходили, в столице городе Москве не стреляли)
    9) Мирное сосуществование и Дружба народов, населяющих Советский Союз
    10) Общая культура (кино, театр, цирк)
    11) Дома пионеров и другие учреждения, где были - бесплатыными! - самые различные кружки по многим направлениям и различные спортивные секции
    12) Пионерские лагеря массового характера и мирового значения ("Артек" на побережье черного моря и др.)
    13) Положительное воспитание подрастающего поколения и забота о их Духовном и гуманитарном развитии
    14) Советское кино Духовного и Душевного содержания
    15) Качестенные производство продуктов питания согласно и в соответсвиии с ГОСТ
    16) Не было металлических (бронированных) дверей и решеток на окнах
    17) В советском обществе была Духовность, Душевность, Мораль и Нравственность пропагандировалась и поддерживалась на уроне государственной политики
    18) Была Дееспособная Наука
    19) Были Дееспособными Мощные Армия, Воздушный и Морской флот
    20) Развитая Космическая наука и космическая промышленность
    21) Самое главное: На уровне государственной политики Пропагандировалась и Поддерживалась Интернациональное воспитание и дружба между народами, населяющими СССР
    22) Государственная граница Державы была на запоре и недосягаемой "хаттабам" и другим террористам, была преградой наркоторговле и распространению этой мировой напасти

    Б. В СССР отсутствовали:

    1) Межнациональная и регилиозная рознь и открытая конфронтация и конфликты между народами
    2) Не было явного и открытого национализма на политическом уровне
    3) Не было террора и терроризма
    5) Не было отделов Охраны и Охранников в общеобразовательных и других учреждениях
    6) Не было работорговли (людьми не торговали и это не было товаром, как сейчас)
    7) Не было разгула, разнузданной и откровенной проституции
    8) Не было разгула накромании и наркоторговли
    9) Не было торговли человеческими органами
    10) Не было торговли оружием и разбазаривания военным имуществом и объектами
    11) Не было турникетов и ораждений в аэропортах, железнодорожных воказалах
    12) Не было турникетов и явной охраны на входах в государственные учреждения (а сейчас нет такой организации, где бы не была "проходная" с охраной и "шлагбаумом": Власть ОТГОРОДИЛАСЬ от народа)
    13) Не было Безнаказанного разнузданного и откровенного воровства и хищения народного достояния и государственной собственности

    Написал наскоро, если не все перечислил и что-либо упустил, работа "коллективного разума" дополнит упущения и недостающие эоементы.

    Предвидится - естественно! - критика и контр аргументы иного характера, но в моем случае речь идет только о Положительных явлениях и достижениях СССР в перечисленных областях и являющихся Достоянием Всего Многонационального советского народа.

    Спасибо Всем - Сторонникам и потенциальным, но Конструктивным Критикам!

    F.Zakri,
    09 марта 2011 г.


    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1033 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Разгуляев # написал комментарий 9 марта 2011, 09:57
    Всё верно и неоспоримо.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Николай Разгуляев 9 марта 2011, 10:49
    Солидарен! А по недостаткам - так по нынешним временам, детский лепет.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Николай Разгуляев 10 марта 2011, 16:05
    Спасибо автору - систематическое обобщение достижений Советского строя полезно даже для тех кто жил тогда и освежит память, а тем более новому поколению.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Александр Кемер 11 марта 2011, 00:15
    п.5 Защита чиновников по партийной линии???
    А если серьёзно то круговая порука в системе совка была всегда, начиная с 1917г.
    Но если автору хочется не жить сегодня и не менять существующие реалии, или хотя бы попытаться, то рекомендую повесить дома карту СеРуСеРу и молиться на неё каждый день.

    PS: А открыто выразить недовольство Пукиным, Мишей и Ко -кишка тонка?
    Сиротин Лех # ответил на комментарий Константин Неплюев 12 марта 2011, 04:29
    Оппозиционеры Кадафи- с той же идеологией, что у Вас.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Александр Кемер 11 марта 2011, 00:21
    п.6 Народный????? контроль ну поверить в его народность может только член ясельной группы упомянутого выше детского сада.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Константин Неплюев 11 марта 2011, 01:28
    Народный контроль это был очень действенный орган в борьбе с расхитителями. По статусу проверки хозяйствующих субъектов - высший орган по сравнению например с ОБХСС. В отличие от прокуратуры, где было ручное управление из партийных комитетов соответсвующего уровня. Действия групп Народного контроля подчинялись непосредственно Москве - Комитету народного контроля. Это по статусу аналог КГБ для экономики. Цеховики - половину своих сроков получили на основе проверок НК . От предъявления книжки Народного контроля директоров сразу неотложка увозила - если успевала. Пришел Народный контроль на завод, в магазин - и директор мог сушить сухари. Именно такого действенного органа по борьбе с экономическими преступлениями сейчас не хватает. Лафа расхитителям сейчас.
    Ну и кроме того такой статус Народного контроля был так высок потому что это непосредственно Ленинский вклад в советское строительство Рабкрин (Рабоче-крестьянская инспекция) это первое название создан 7февраля 1920 г.
    Сиротин Лех # ответил на комментарий Александр Кемер 12 марта 2011, 04:33
    Согласен. Во время Сталина их зарплата была потолком.
    И ссали ее потерять. А потому честно отрабатывали.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Сиротин Лех 12 марта 2011, 08:03
    Чиновники честно отрабатывающие зарплату?... Бред.

    Для А.К.: Ну если высота авторитета Нарконтроля зависела только от его создания дедушкой чЛениным тада даааа...
    Серьёзно: Контролирующий орган всегда неприятно для любого чиновника в любой стране, но повторю что в нём народного?!!!
    Называйте контролёров как хотите - коррупция не уменьшится, причем чем более жестокий тоталитарный режим тем больше злоупотреблений.
    Кроме того ВКП(б) - Второе Крепостное Право (большнвиков), так что "народным" контроль при антинародном режиме быть не мог.
    Валентина Сойлемизиди # ответила на комментарий Александр Кемер 12 марта 2011, 09:26
    Может где-то и увозили... а где-то уходили народные "контролёры" с полными сумками по домам... и ждали очередного "рейда"...А про расхитителей... помню я в 6-м классе училась, у нас(в Джамбуле) в ОРСе раскрыли группу расхитителей-бухгалтеров, там 2 миллиона рублей в деле фигурировали... и "главную" к расстрелу присудили... да она "по состоянию здоровья, с какой-то там раковой опухолью" через 6 лет вышла на свободу.... причем, я предполагаю, в тюрьме она не на пайке сидела.... Вот такие реалии советских времён.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Александр Кемер 11 марта 2011, 00:26
    п.7 критику отдельных недостатков начал ещё дедушка чЛенин в 1918 в статье "тяжелый но необходимый урок"
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Константин Неплюев 31 марта 2011, 14:31
    Это когда просрали 23 феврали под псковом и Нарвой?
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 10 марта 2011, 23:06
    П.1 Гарантированно трудились одни в МИД, другие на хлопковых полях или в колхозах, а иные на лесозаготовках всю жизнь.
    Пассаж автора - идеализация. Сегодня тоже все имеют право на труд ну и что?!! Система была прогнившей насквозь. А коррупция в союзе началась с 1917 года ( и не надо хватать меня за рукав на счёт 1922) и факты не единичные. Но если автору хочется не жить сегодня и не менять существующие реалии, или хотя бы попытаться, то рекомендую повесить дома карту СеРуСеРу и молиться на неё каждый день.

    PS: А открыто выразить недовольство Пукиным, Мишей и Ко -кишка тонка?
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Константин Неплюев 11 марта 2011, 10:17
    Ты это что оплюев,добропорядочных людей решил попровоцировать?Говори больше,всё пишется.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 марта 2011, 00:05
    Контора пишет!!
    Декларировать царство божие на земля может любой, а факты вещь упрямая.Бесчеловечный режим совка никогда не считался с людьми, а тоталитарное коммунистическое государство породило таких чудовищ, что нам сегодня и не снилось.
    По позитиве СеРуСеРу (с украинского) факты плз, а не словоблудие.

    P.S. Неплюевы - дорянский род старше Романовых и Шереметьевых, а где ваши предки тогда свиней пасли я не знаю.
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Константин Неплюев 12 марта 2011, 09:45
    Сейчас каждый Козёл называет себя дворянином.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 марта 2011, 15:01
    факты плз, а не словоблудие.
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Константин Неплюев 12 марта 2011, 17:01
    Это ты у меня спрашиваешь факты в том ,что ты дворянин?Ты мне лучше скажи на кого работаешь,Богдасарова,
    Гершаника,Редакцию ких как ты насквозь вижу, поганки-перелоговцы.Я здесь встретил только одного аристократа - Князя Александра Зиновьева,известного актёра театра и кино.Нахожусь с ним в личной переписке.
    Как увидел его комментарий,от которого веяло высочайшей культурой и светом,никаких сомнений-Князь.А ты ещё
    раз посмотри свои комм.от них такое ощущение,что вляпался в собачее дерьмо.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 марта 2011, 20:24
    Просил фатов о благах совковой власти
    По вашему аристократ тот кто с вами согласен?
    В собачье дерьмо вляпались в 1917г. с помощью некоего чЛенина, причем в серьёз на 70лет.
    Культура и Свет в чем? В песнях радости и счастья о том как в раньшее время всем было хорошо, особенно тем кто поближе к корыту?!!
    Культура в лозунге: Партия наш рулевой? (Правда капитан ведет корабль по иловых полях).

    Дворяне кончились в 1917, но предков знать надо, чтобы демагоги=словоблуды не переходили на личности в связи с отсутствием аргументов.

    Повторяю: факты плз, а не словоблудие.
    Валерий Пажев # ответил на комментарий Константин Неплюев 11 апреля 2011, 17:03
    Почему-то благодаря некоторым институт дворянства воспринимается как архаика. Собственно гордиться происхождением маразм. Неплюй по Далю - олений теленок до полугода. Читая ваши комментарии, отмечу что что-то в этом есть.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Валерий Пажев 11 апреля 2011, 17:16
    Неплюй телёнок не только олений.
    Гордости происхождением я не проявлял, а одёрнул идиота перешедшего с аргументов на оскорбления.
    Валерий Пажев # ответил на комментарий Константин Неплюев 11 апреля 2011, 17:31
    Я рад за Вас - вести беседу, одерживать в споре верх, убедить оппонента - это давно забытое искусство. А если более аргументировано, то очень к месту в данном пословица: "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Объективно - жизнь дана человеку только одна и быть причастным к большим делам, это наполнить ее смыслом. Где-то в гайдпарке читал одну очень интересную мысль -Советский Союз относился к людям намного лучше чем они были на самом деле. В этом много смысла и это, возможно, один из больших плюсов СССР.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Валерий Пажев 11 апреля 2011, 17:45
    Договорились( о искусстве).
    Вообще то подобная фраза была эпиграфом к одному сейчас забытому фильму "Тихий ужас":
    - В жизни всё происходит не так, как бывает на самом деле.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 марта 2011, 23:12
    Константин. Всё в статье верно. Мы действительно так жили, но не знали что живём хорошо, потому что зарились на западные тряпки и слушали всякие голоса свободы. Теперь тряпок иностранных полно, а своих нет. Свобод тоже много, а без денег не воспользуешься. Раньше жильё было у всех. На пенсию можно было прожить. много чего было хорошего. и не надо вспоминать 17г. Трудно строили, но все таки построили нормальное общество.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 10 марта 2011, 23:17
    п.2 Ну да совсем доступное. Только автор в глубинке не жил, там бы его доступили. Или никто не знал овзятках в Вузах и переписываниях журналов в школах. а о раннем периоде рекомендую вспомнить закон о лишенцах и закон о платном образовании для 9-10класов (если не ошибаюсь 1939г. и всё по просьбе трудящихся).

    Но если автору хочется не жить сегодня и не менять существующие реалии, или хотя бы попытаться, то рекомендую повесить дома карту СеРуСеРу и молиться на неё каждый день.

    PS: А открыто выразить недовольство Пукиным, Мишей и Ко -кишка тонка?
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 10 марта 2011, 23:26
    п.3 Ну да и врачам ничего не носили и сиделкам не давали и спец: больниц, санаториев и т.п. в союзе небыло, просто идеальное общество ( остров Утопия).
    Но если автору хочется не жить сегодня и не менять существующие реалии, или хотя бы попытаться, то рекомендую повесить дома карту СеРуСеРу и молиться на неё каждый день.

    PS: А открыто выразить недовольство Пукиным, Мишей и Ко -кишка тонка?
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Николай Разгуляев 11 марта 2011, 00:10
    п.4 А обеспеченность семей на уровне обеспечения семьи с тем чтобы жена спокойно сидела дома с детьми была?
    И кому выгоднее детсад гражданам или государству, которое гонится за увеличением количества дешёвой рабочей силы?

    Но если автору хочется не жить сегодня и не менять существующие реалии, или хотя бы попытаться, то рекомендую повесить дома карту СеРуСеРу и молиться на неё каждый день.

    PS: А открыто выразить недовольство Пукиным, Мишей и Ко -кишка тонка?
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Николай Разгуляев 17 марта 2011, 00:42
    Да, оспорить очень трудно, и каждый здравомыслящий человек понимает, в какую яму мы попали с перестройкой,приватизацией и прочими атрибутами "свободы и демократии".
    Валерий Мамонов # написал комментарий 9 марта 2011, 10:04
    Раньше и караси больше и поросята толще. Если бы достоинств было больше, чем недостатков, то может Союз подзадержался по времени. А так это только жалкий плач автора по развалившейся коммунистической помойке.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Валерий Мамонов 9 марта 2011, 10:23
    Ну а конкретно по какому пункту с автором не согласны? Или опять демагогия, сапоги, колбаса, кровавая гебня?
    Валерий Мамонов # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 15:17
    Если вы жили в Союзе и всему этому верите, то это ваши проблемы.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Валерий Мамонов 9 марта 2011, 15:48
    Наше общие проблемы это бездоказательные пустобрехи
    Александр Скорик # ответил на комментарий Валерий Мамонов 9 марта 2011, 16:36
    Валерий Мамонов отвечает на комментарий Станислав Любопытный
    "Если вы жили в Союзе и всему этому верите, то это ваши проблемы." - Если бы Вы жили в Союзе,то всему бы этому верили.
    Валерий Мамонов # ответил на комментарий Александр Скорик 9 марта 2011, 17:13
    Жил и верил, но потом стал сомневаться, ждал перестройку и ни разу не пожалел раздавленную коммунистическую гадину.
    Александр Скорик # ответил на комментарий Валерий Мамонов 9 марта 2011, 17:18
    Вы бы так же обстоятельно перечислили бы все плюсы и минусы нынешней жизни.Может быть многих и переубедили бы.
    Валерий Мамонов # ответил на комментарий Александр Скорик 9 марта 2011, 17:44
    Я не агитатор, а потому думайте сами, решайте сами....
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 00:50
    Мамонов,вы жили не у нас.
    Serg Иванов # ответил на комментарий Владимир Медведь 10 марта 2011, 10:52
    Точно. Он и сейчас не у нас живет.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 11:01
    ждал перестройку, дождался и.....
    результат каков???
    мишуков василий # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 11:27
    Да Бог с ней с Гадиной, речь ведь не об этом, что сейчас сделано для людей? почему с каждым днём живём хуже и хуже, какие положительные сдвиги произошли в России? Можете назвать хотя бы с десяток?
    Александр Кемер # ответил на комментарий мишуков василий 10 марта 2011, 16:13

    Смотрите ответ здесь "Суть времени 6"
    ссылка на www.kurginyan.ru

    Evgeniy Xoxol # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 12:14
    так ненадо было ждать,затягивать!надо было,при первых симптомах, бегом к психиатру дуть.а теперь кто ж вашему идиотизму поможет?хроника-тяжёлая штука!
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 12:15
    Полностью Согласен. Жаль только, что некоторые последыши коммуноидной гадины остались
    живы и гадят до сих пор...
    Валентина Фандеева # ответила на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 13:36
    Однако Вы оборотень и перевертыш!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 11:00
    а вы в Союзе жили?
    Валерий Мамонов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 11:42
    Я понимаю что вы иностранец, позтому отвечаю:"да, жил в Союзе."
    Evgeniy Xoxol # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 12:16
    может ты и жил в СССР,а вот в союзе с головой,точно не жил и не живёш!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Валерий Мамонов 10 марта 2011, 12:38
    нет не иностранец, потому и задал вам сей вопрос....
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Валерий Мамонов 9 марта 2011, 10:30
    Хе-хе...По сравнению с тем что сейчас,коммунистический СССР - островок благоденствия и надежды.Так что не надо ля-ля.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Станислав Пестерев 9 марта 2011, 10:53
    Где-то в ГП уже вспоминал высказываение нашего Актера Евгения Матевеева про методы перестройки:- "Ну прохудилась где-то крыша. Надо починить. Но зачем весь дом ломать?"
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Александр Филиппов 9 марта 2011, 12:52
    Так в том то идело . что сгнил ВЕСЬ дом - а сгнивший чинить бесполезно - надо именно сносить все и строить заново.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 15:49
    ну и как результаты строительства? 20 лет прошло и что в итоге?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 15:55
    Что в итоге? Кто нормлально начал строить - тот достит. Лично я доволен очень доволен.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 16:12
    Ага ... Вы довольны ... рад за Вас ... а что и как должен строить пенсионер? или несовершеннолетний вынужденный бомжевать?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 16:15
    А пенсионер должен был так воспитывать детей, чтобы они о нем могли позаботиться. Если детки не заботятся о старике - претензии к деткам, а не к государству.
    А почему несовершеннолетний бомжует? Папа с мамой алкоголики? Так претензии к ним, а не к государству.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 16:39
    Как у Вас все просто ... можно диву даться ...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 16:52
    Именно так - все очень просто - и если каждый будет думать о своих близких. а не о спасении мира - все будет куда как лучше.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:10
    по вашему получается налоги платить не надо? все в семью !!!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:33
    А это смотря куда эти налоги идут. Если на кредиты Чавесу за признание Абхазии -то точно не стоит.....
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 15:01
    не... ну что вы..только на яхту и аудиоцентр, а на себя так мелочи 77млрд.руб в год...
    Alexander S # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 14:30
    правильно, т.к. у нас издеваются над своими (свои промолчат, потерпят), вместе с тем всем пытаются показать какой он хороший и добрый. лет 15 назад я нашел у бабушки книгу примерно 70-х годов, простой рассказ, ничего примечательно, единственное, что мне запомнилось в нем, это как один из героев сказал: "Если кто-то мне покажет человека и скажет, что он лучший друг общества, т.к. везде, всегда и во всем помогает обществу, то я вам скажу, что это самый первый враг общества, т.к. он прежде всего должен помочь своим близким и родным, которые и составляют это общество. А если он везде будет всем помогать, то на своих близких и родных у него просто не будет времени"
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Alexander S 10 марта 2011, 15:06
    Именно - если каждый будет заботиться сперва о своей семье - изчезнут все проблемы
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 16:48
    Немного на тему ... возьмем обычного пенсионера у которого предположим двое детей сын - высококлассный рабочий на обанкроченном и проданном за гроши заводе и дочь старший научный сотрудник института которой наше щедрое государство платит сумасшедшую зарплату в 10000 р. и теперь давайте посмотрим чем они могут помочь своему отцу? Или нарисованная картинка совсем фантастична и нигде в нашей жизни не встречается?А теперь насчет претензий к государству ... извините а чем пользуется государство как не плодами труда этого пенсионера за 40 или и того больше лет ... причем труда созидательного а не купи-продай на котором "строят" свои дома многие современные успешные ...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 16:54
    А кто мешаеь этому сыну получить второе образование. выучить язык и пойти зав. производством в одну из сотен представленных в РФ иностранных компаний с зарплатой в 80 тыс - говорю по свежим следам - мой шурин вчера вышел в Автофрамос - - а приехал с Урала с должности матера цеха с заработком в 15 тыс. Но он выучил язык и стал "дороже" в 5 раз.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 17:27
    А мешает то, что все сразу мастерами цеха стать не смогут ... просто напросто кто-то должен работать и простым рабочим ... Ваш шурин наверное молодец ... но не может каждый начальником быть ...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 17:32
    Может - не сразу, конечно - но у него и квалифированный сборщик получает куда больше 10 тыс.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:13
    но у него и квалифированный сборщик получает куда больше 10 тыс...
    конечно 15-20 ...в Москве
    смешно!!!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:34
    45 тыс и полный соц. пакет и питание
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 15:17
    ссылка на gderabotaem.ru посмотрите зарплаты в автофрамосе, где там слесарь с 45тыс получает? а вообще 17600+доплаты за ночные и вечерние смены питание за свой счет...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:39
    Это вы у меня спрашиваете? Я говорю то, что видел в офере. Кстати, точ то вы прислали - а где там какие то страшные цифры? Я что то не нашел
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:10
    там у слесаря не 45 а 25 вы не видели?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:12
    в Автофрамосе 75000! да вы сказочник....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:35
    Во всяком случае в офере, который он принес - обозначена такая сумма - подписал экспат от миени Рено - насколько язная иностранные компании оферы никогда не нарушают.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 15:08
    ему очень крупно повезло...
    очень мелким шрифтом в контракте ничего не написано??????
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:39
    Нет, не написано - а вот коллега, который там уже год работает - уже 90 тыс имеет - правда после обучения во Франции
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:08
    а вы ссылку с вакансиями автофрамоса не видели????
    Роман Белов # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 22 мая 2011, 01:11
    Вы смешны, Джеймс, и ни хрена в экономике не смыслите. Вы хотите сказать, что если бы все выучили язык, то все бы нашли работу на 80.000? Это либо полный наив, либо полный дебилизм, извините. Я бы на Вашем месте не общался в темах, в которых Вы не копенгаген.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 16:55
    Что касается "созидательного труда" пенсионера - результаты созидательного труда мы наблюдали в конце 80-х - когда нечго было жрать и носить.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 17:25
    Ну вот опять началось ... жрать нечего ... носить нечего .. ... не путайте искусственно созданный дефицит и экономический крах
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 17:31
    И где же хранилось все то произведенное и спрятанное?
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 17:35
    Не будьте наивны ... значит в конце 91 года жрать нечего а через годик в дефиците только деньги ...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 17:37
    Да, только вот товар и продукты через годик были только импортные - ничего советского. Так что никаких товарных запасов не было - по причине отсуствия таковых
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:15
    откуда взялись товары в магазинах прямо в день введения "свободных" цен? и колбаса и сигареты, и молоко, и сыр?? БЫСТО БЫСТРО ПРИВЕЗЛИ СО СКЛАДОВ!!!!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 12:30
    Товары были всегда, но не для всех. С повышением цен продавцы уже не могли всё раскупить сами. Потому-то и прилавки заполнились.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 12:33
    что мы сейчас и наблюдаем...
    видит глаз, да зуб неймет!!!!
    так лучше??? или чтобы была мечта??? ВЫСОТА,ВЫСОТА...самая заветная мечта
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:21
    Судя по количеству автомобилей и сотовых телефонов - зуб ймёт
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 13:53
    авто и мобила - показатель?
    чего?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 14:29
    В СССР считалось признаком благосостояния и даже роскоши.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 15:04
    меняются времена, меняются приоритеты.взгляды.люди
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:36
    И написано на этих товарах было Made in... Только не сделано в Урюпинскуе.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 15:05
    вы про какие товары??? про китайский леви страус???
    или про миг-31???
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:41
    Про разные товары, особенно те качественные импортные товары, что действительно появились в 1992 сразу после освобождения цен - нормальная одежда, качественная бытовая техника, нормальная обувь (не скороход). А миг-31 народу не нужен даже задаром.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:06
    а миг 31 стоит 30млн долларов...
    сколько тнп можно купить продав только один самолет??
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 31 марта 2011, 14:51
    В день введения ничего не появилось - появилось через пару дней - что неудивительно - закупали то за границей товары , зная, чт цены освободят и торговать будет рентабельно.. Пттому и появились
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 22:33
    все склады были завалены.....только и ждали "либерализации цен"
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 17:32
    И в догонку ... электроэнергию с каких станций Вы получаете? Нефть из каких скважин добывается? Или хотите сказать все выросло за эти 20 лет?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 17:38
    Только я как инженер АСУТП могу сказать - все эти станции и нефтеместорождения с трубопроводами оснащены исключительно иностранной автоматикой и КИПом - а без нее бы не дали НИЧЕГО - ни тока, ни нефти, ни газа.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 17:41
    Не вижу смысла дальнейшей дискуссии ... Вы при своем мнении я при своем останемся ...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Станислав Любопытный 9 марта 2011, 17:52
    А по вашему значит дисскуссия должна приводить к быстрому согласию? В чем тогда смысл дискуссии?
    Evgeniy Xoxol # ответил на комментарий Станислав Любопытный 10 марта 2011, 12:29
    знаете,эти "успешные" мне напоминают Элочку Людоедку.но и на успешных иногда действуют законы капитализма,кризисы и прочие "блага".
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:18
    оснашены,потому что чиновнику проще подписать контракт на покупку импортного оборудования и положить в карман откат! какое раньше стояло оборудование? что не работало?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 12:33
    Помнится, два новосибирских поезда сгорело из-за утечки газа. И грохнулась атомная станция.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 12:36
    как это сейчас модно говорить-человеческий фактор...
    а вот помнится на дубровке народу полегло в демократической стране...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:20
    Кстати, рукоовдили операции все сплошь члены КПСС - те что СССР погубили
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:07
    Конечно. Иванов, Путин, Патрушев и все члены штаба - все члены КПСС
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 16:28
    а они сами об этом знают????
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 17:27
    И еще как знают - потому и жизнь у большинства в стране такая.
    Ким Славянин # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 13:42
    А исполняли члены БЕЙТАР.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Ким Славянин 31 марта 2011, 16:47
    Ну, разумеется - их как раз тогда в СССР было ровно 30 человек самому старшему - 16 лет.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Ким Славянин 31 марта 2011, 18:43
    У Бейтара полная открытость можно любому - с мирными намерениями прийти в их кружки- по статусу в ней старше 16 не состоят.
    Ким Славянин # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 11:25
    На все ваши посты: С Вами всё ясно - Вы способны сочинить, что и Барак на БАМе ваш товарищ. Не верю.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Ким Славянин 1 апреля 2011, 11:45
    Вам просто опровергнуть нечем.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:22
    человеческий фактор
    автоматика, как и на СШ ГЭС
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 13:35
    идеальной на 100% "fool proof " еще не придумали...
    яркий пример тому инцендент с ядерными ракетами в сша....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:42
    И что - эти инциденты тоже привели к чернобылю?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:02
    слава богу нет...
    60 ракет с рбг...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:20
    Нет, потому что наше нефункционально и некачественно. Раньше в части мест так и стояло импортное - например на Самарском металлургическом французская автоматика стоит с 70-х годов, а частично стояло то самое наше - где самые большие в мире советские микросхемы - не функциональное и ненадежное - потому и рухнула экономика.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 13:37
    именно поэтому у моих родителей холодильник зил проработал 32 года , а у меня либхер сдох через четыре??? а у друга бош через три???7 и не подлежит ремонту....
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:41
    Я вот заменил старую Бирюсу (которая и не сдохла и никогда толком не работала) на китайский агрегат. И пылесос так же поменял на siemens
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 13:57
    надеетесь что китай вам поможет??7 вольному воля...
    а француз купил бы только французское....
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 14:30
    А китайцы только на нас работают?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 16:22
    француз китайскую машину не купит, пешком будет ходить, на такси, но не купит
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:10
    А у меня хорошая техника и работает хорошо.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 16:24
    лет через 5-7 слово китайское и хорошее будут синонимами...30 -40 лет назад слово японский автомобиль вызывало в америке громкий смех...
    теперь америка чешет репу, а японцы чешут у америкосов бабосы....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 17:29
    Вот когда СТАНЕТ китайский хорошим - вот тогда и будем это утверждать. А пока к этому оснований - никаких. Пока качество китайского - не фонтан
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:42
    японские и корейские стали! станут и китайские попозже..
    китайцы под руководством кпк всем дадут проср..я , а штатам и японии первым...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 31 марта 2011, 14:56
    Вот когда станут китайские - тогда и скажете. А пока китайское - это дерьмо.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 21:56
    не переживайте ждать не долго!!!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 11:36
    Очень долго - а на деле -НИКОГДА. Ибо Китай никогда не станет развитым государстовм - так и будет грязным сборочным цехом и вором чужих идей с плохим их копированием. Вон в космос полетели на допотопной копии даже не Союза, а еще Восхода - тоже мне - "развитая" держава.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 11:43
    примерно также говорили про Японию лет 30 назад
    а уж японцы по всему миру наворовали и напокупали и скопировали идей намного больше чем китайцы.....
    сейчас Восход, потом Союз, потом свое придумают
    КОРЕЙЦЫ свой первый авто содрали с опеля, а сейчас как оцените? спустя 15 лет...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:06
    Про Японию так никогда не говорили - это вы ошибаетесь. Японцы ничего е могли красть - страна была оккупирована - и американцы ничего бы подобного не допустили. А просто в Японии были совершенно другие условия для начала развития, чем в Китае. Китай - обречен на очень скорый кризис противоречий - между экономикой и идеологией.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:12
    США тоже обречены на очень скорый внутренний кризис из-за нарастающих противоречий среди афро, латинос и основными...
    это вам так хочется, чтобы китай был обречен, но не дождетесь...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:19
    А никаких этих противоречий в США и близко нет - пожалуста, белое большинство эксперимента ради выбрали негра Президентом. Ошиблись, конечно, что ж - прививка на 100 лет от негра -президента получена. Так что ничего равным счетом с США не произойдет - ни малейших оснований.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:50
    противоречий нет. только взаимная неприязнь....
    пока хоть один афро плещется в общем бассейне ни один белый в него не зайдет и наоборот...
    А так ВСЕ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА.. все хорошо, все хорошо...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 13:06
    Вы всерьез верите в ту чушь. что написали? Про бассейн? Неужели есть еще настолько дремучие и невежественные люди, так подсевшие на совковую ложь. И такие вот брезгливые люди выбрали президентом негра? Вы понимаете, что пишете полнейшую бредятину.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 13:11
    я пишу то, что лично видел мой друг...причем он вполне лоялен к сша...его это поразило, как и поразила толпа афро предлагающих с рук рубашки "Ла коста" и часы "омега" за 15 баков и полиция , которая их не трогает...
    вдруг припаяют рассовую дискриминацию...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 13:35
    А зеленых человечков ваш друг не наблюдает по утрам? После опохмелки...
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 19:45
    а вы после опохмелки свои изречения ваяете?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 13:56
    В Зеленограде плохие микры делали??? да его и развалили, чтобы импортное дерьмо завозить.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:08
    Ответ очень прост - где эти самые микры применялись? Где обилие качественной бытовой техники на этих микрах? Оно было в СССР?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 16:26
    в военке точно, а дальше не успели продвинуть. но во всех странах так сперва оборонка потом всем потребителям, но в союзе процесс немного затянулся..
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 17:31
    В военке тоже было не фонтан - элементная база всегда в СССР была больным местом - недаром - и многие военные и ученые это в мемуарах вынуждены подтвердить - на самые уникальные военные комплексы ставили скупленные через подставные компании микросхемы из-за рубежа.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:40
    это вы про нынешнюю глонас пишите??? контрабанда элементной базы....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 31 марта 2011, 14:04
    Не только ГЛОНАСС. Говорил недавно с дедком - он с КБТОЧМАШ им. Нудельмана - рассказывал как еще в советское время ситсемы наведения каких то ракет целиком делали на ворованных за границей элементах
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 22:00
    вранье от какого-то дедка...дедок кто бывший главный конструктор, ведущий специалист или бывший агент кгб??
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 11:35
    Нет, начальник сектора в КБ Точмаш. И нет осенований ему не верить - дедеок то советский патриот - он мне об этом с гордостью говорил - во какая у нас разведка - стащила, а лопоухие американцы даже не секретили их. А то что это он прокомментировал советский позор и неразвитость - не подумал
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 11:44
    забыл старый, что БОЛТУН НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:04
    Возможно, но факт в том, что он прав.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:18
    а может поддатый был, вот и решил "похвастаться" своей крутизной....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:41
    А в чем его то крутизна?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 13:22
    хотел показать свою былую значимость....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 13:36
    Причем тут он - не он же спер эти микросхемы - он только разработчик и этим рассказом скорей унизил себя - он не смог ничего сам разработать, а на Западе - смогли.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 19:43
    а какие официальные доказательства. кроме ваших голословных утверждений...
    что вы мне какого-то деда приводите как истину?
    врет он и все...
    Ким Славянин # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 13:51
    Беларусские микросхемы и чипы на много лучше, точнее и надёжнее американских.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Ким Славянин 31 марта 2011, 14:03
    Ага - и весь мир комплектует ими свои компьютеры и иную технику. Не говорите чепухи
    Ким Славянин # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 18:21
    На одних компьютерах свет клином не сошёлся. Есть и космос, и военная техника и пр. А комплектовать безопаснее своими микросхемами. Вот у Вас лежит мобильный телефон на столе, а кому надо видит, где Вы находитесь. Это простейший пример.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Ким Славянин 31 марта 2011, 18:37
    Во первых - компьютеры - важнейшая часть буквально всего - сейчас без компьютеров жизнь немыслима - причем не только бытовые компы. а главное - промышленные - без АСУТП не возможно ни одно производство. И не болтайте ерунды - шпиономания - признак короткого ума, тем более. что никаких "своих" микросхем нет и никогда не было. Недаром когда я начинал работать - у на с в НИИ ходила шутка - Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Ким Славянин 31 марта 2011, 18:38
    И по космоу, и по военной технике - американсцы впереди всего мира.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 22:02
    весь мир еще американскими долларами рассчитывается и что???7пендосы хитрожопые....обманывают весь мир во всем, но надеюсь недолго им осталось...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 11:33
    Надейтесь, надейтесь. Венки на вашу могилу еще будут покупать на доллары.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 11:55
    нет я проживу подольше, чем вам хочется, так что скорее на юани вам притарим венок...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:01
    Да живите на здоровье хоть сто лет...Я Я вам совершенно не желаю скорой смерти - но цветы все равно придется покупать на доллары. И насчет юаней - не смешите - эти бумажки как сейчас никому не нужны, так и в дальнейшем могут идти только на подтирку.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:24
    вам долларов не жалко, так ка амеры еще "НАРИСУЮТ" зелени сколько надо!!!
    Бери, бери, я себе еще нарисую....(к/ф СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ)
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:40
    А вы попробуйте на юани или рубли где-нибудь вне рФ или Китая что то купить. Получите разве что по морде - там ценят именно доллары. Так что не тешьте себя - выпуск лдолларов потогму и ценен для всего мра, что доллары выпускюся в строгом соотвествии с размерами американского национального богатства. И доллар наиболее устойчивая и обеспеченная валюта
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 13:30
    доллары даже в турции теперь не принимают, предлагают обменять в обменнике...
    КАКИМ БОГАТСТВОМ ДОЛЛАР ОБЕСПЕЧЕН?
    ЗОЛОТОМ? КАКОВ ВНЕШНИЙ ДОЛГ США???
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 13:51
    С экономикой у вас беда...
    Для начала - доллары в Турции прекрасно принимают - особенно в курортных городах - но главное не в этом - доллары там с удовольствием поменяют в любом банке - а вот с рублями придется побегать и обменный курс будет куда ниже для рублей
    Далее - ни в одной стране мира деньги не обеспечены золотом - в нормлаьных странах деньги обеспечены объемом национального богатства. И в Сша - доллар именно полностью этим самым богатсовм обеспечен - птому весь мир и использует доллар как средство резервов. Внешний долг США - порядка 3 трлн долларов. Сразу чтобы сэкономить ваше время - цифра 13, 9 триллиона долларов, что так любят демонстрировать наши "патриоты - предсказатели" краха США - к внешнему долгу отноршения не имеет. И еще показатель внешего долга не может прямо ничего сказать о положении США, так доллар не внутренняя единица - а международная. И если считать долг правильно - от размера ВВП - то долг совсем небольшой.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 19:37
    в арабских эмиратах тоже принимают в магазинах или менять надо?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 16:25
    Ну, так уж сложилось, что делали только морально устаревшие.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 31 марта 2011, 14:53
    Вы не знаете как торгуют иностранные компании - и потому чиновники не любят иметь с ними дело - с иностранных откат ане возьмешь. Но главное не в этом - иностранное оборудование намного качественней и функциональнее
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 22:29
    сейчас возможно т.к. вся наша промышленность просто развалена....
    а раньше я бы с вами поспорил....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:02
    А раньше было еще хуже - стояли наши станки - непроизводительные., малофунциональные, потому и рухнул СССР - ибо производительность была ниже себестоимости.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:21
    наши станки - непроизводительные., малофунциональные..
    именно поэтому эти станки и автоматические линии , например з-д ОРДЖОНИКИДЗЕ отправлял на экспорт более , чем в сорок стран мира?????
    Про "Станкоимпорт" на калужке не слышали???
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:38
    Перечислите ка страны - только с источником информации. куда Станкоимпорт отправлял эти станки. И есть ли среди них США, Европа. Япония? Или только братья по соц. лагерю или страны народной демократии, которые получали их нахаляву - а на халяву и уксус сладкий.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 13:38
    источник лично я.. официально сша с СССР не торговало, но ФРГ покупало наш роботизированный станок МР-315 и успешно перепродавало в сша под видом своей продукции фирма "Хайнеманн"(СП"Хоматек"), в италию лично мой отец отправлял и впоследствии налаживал АС и АЛ и не единичных количествах, в японию 1740РФ3 постояно.....по всему миру покупали и хотели еще и еще...завод работал не в одну смену.....
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 13:53
    Если вы про один станок - то - да один станок США могли приобрести, что бы глянуть - насколько же совок безнадежно отстал. И не забывайте. что Хоматек - предприятие совместное - наше железо, а электрика и электроника и вся начинка немецкие,И вообще - учитесь приводить источники - а не показания вашего отца.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 19:31
    на МР-315 только ЧПУ FANUC монитровали , все остальное
    СССР.... и за квартал уходило 45 шт, по 15 в месяц....
    Да вообще кому я что рассказываю....
    кому-то, откуда-то мужского пола....
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Станислав Любопытный 10 марта 2011, 12:32
    Скважины подолгу не живут. Конечно новые пробурили. Мой братик вот бурил.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Станислав Любопытный 10 марта 2011, 10:31
    === сын - высококлассный рабочий ===
    если сын действительно высококлассный рабочий - он давно уже прекрасно зарабатывает в автосервисе, ремонтом, отделкой коттеджей или на мебельщика переквалифицировался...
    баррикада перестройки # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 18:36
    Мели, Емеля-Джеймсик, мели! Благо язык без костей.
    С "рожи" - пустой - контра нэповских времен недобитая.
    Прокапитализм байку слыхал: человек - человеку - волк; Или всех грызи или лежи в грязи.
    Прямо ты тут с этими лозунгами и расхаживаешь.
    Твои же жулики подставляют наших сыновей, не привыкших грабить и ошельмовывать людей!
    А ты тут в демократию разыгрался: становись все в ряд - жуликами, прохиндеями, тогда и заживете.
    Тебе Джеймсик в гетто пора то ли обетованное, то ли в которое наши парни немцев посылали на хауз, то ли и вовсе в селение, куда Мамай с ратью рано убегал. Которые из 3-х знаменитых русских букв состоит.
    Айриа верче.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий баррикада перестройки 10 марта 2011, 13:21
    Завидно моей хорошей жизни? Это правильно - оставайтесь быдлом
    Галина Семенова # ответила на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 14:19
    Нейсмит, а ты юморист!
    Я прочла все комментарии и не увидела ни одного человека, который бы позарился на твои добродетели, отмеченные одним из радикальных Gomo Sapiens как точнейшим образом противостоящие - библейским.
    Лжецы, воришки, грязные властолюбцы и все про тебя.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Галина Семенова 10 марта 2011, 15:11
    Значит большинство народа в РФ - совковые быдлаки - значит и живут так плохо именно потому.
    Галина Семенова # ответила на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 20:57
    С таким помелом как у тебя да и пашню вспахивать: может и толк какой бы вышел.
    А в быдлаках в нашей России все больше твой народец проявляется: нам так не жить.
    "Заволодели" нами быдляки, сами признаются.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Галина Семенова 31 марта 2011, 14:05
    Каждый делает свое дело - то , которое он лучше знает.
    И что то я не вижу особых "проявлений" этого народа. Где оно?
    Галина Семенова # ответила на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 19:01
    Ты дни смеха прошерсти год за годом. Всегда полезно знать по какому поводу смеются!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Галина Семенова 31 марта 2011, 19:16
    Вот-вот и самый большой прикол - как раз первоапрельский - В СССР хорошо жили!!!!
    Галина Семенова # ответила на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 08:48
    Да не про 1 апреля я говорю, а про праздник твоих единокровок.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Галина Семенова 1 апреля 2011, 11:32
    О, сразу виден хваленый интернационализм совков.
    Evgeniy Xoxol # ответил на комментарий баррикада перестройки 10 марта 2011, 16:07
    опередили.что то подобное хотел натисать тоже.и вот,что меня возмущает в дерьмократах.жили при СССР,пользовались всеми благами(получали бесплатное образование,медицину,профпутёвки...)и,как гниды,ждали свой час,чтобы обманом обобрать ближних.с ними не дискутировать нужно,а уничтожать до пятого колена!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:08
    а зачем пенсионер всю жизнь платил налоги государству? чтобы в конце пути влезть на загривок своих детей?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:22
    А что этот пенсионер оставил после себя? Разгромленную страну с мертвой экономикой, погубленное сельское хозяйство, и .т.п В чем его заслуга? Никакой. Вот пускай таких дети и кормят. Я же помогаю своим родителям. Почему вы не можете?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 13:28
    я задал вопрос ..пенсионер платил налоги?платил, значит гос-во просто обязано это делать, а накопления граждан? как их компенсировали это просто "сказка" ...а примерно тоже может быть лет через 20, найдется такой же как вы и скажет:о блин, да что вы тут в стране наворотили??? Хрен вам а не пенсию!!!!Как вам такой сюжетец????7
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:42
    Уже понятно, что нам пенсий не будет. Просто потому, что детей не нарожали.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 марта 2011, 14:39
    не поэтому.... пенсионный фонд очень "эффективно" работает
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:12
    А в реальности пенсионер ничего не платил и не отчислял - все это было фикцией по изъятию у народа лишних денег =- вот и все. Не было никакой серьезной пенсионной системы - так по большому счету платить вообще не с чего.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 16:20

    вы уж не смешите государство без налогов...
    ссылка на history-of-taxes.narod.ruссылка на www.elitarium.ru
    можете еще в википедии посмотреть до кучи...

    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 17:32
    СССР не было нормальным государством. Даже бюджет не из налогов питался. а из "пьяных денег"
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:38
    может вы мне подскажите основные доходные статьи в царской россии???
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 31 марта 2011, 11:26
    Все тоже самое - империя и совок - недалеко ушли
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 23:32
    ну куда вы ушли мы знаем....
    ЮГОСЛАВИЯ, ИРАК, АФГАНИСТАН, ЛИВИЯ....
    КТО ЕЩЕ НАС В ГОСТИ ПОЗОВЕТ????? ИРАН????
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 11:38
    А что это вы за югославо решаете - кем им быть? Они как раз думают по другому - вот сербы уже в 4 раз выбрали прозападное правительтсво - так что не решайте за них. А Ирак и Ливия - вам мало арабов, что резали в Чечне солдат ееред камерой как баранов - хотите новых арабов - уже в других городах? будут.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:04
    вы про албанцев???? а они . что не мусульмане??
    Я не хочу увидеть в своей стране рожи пендосских солдат!!!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:23
    Что то я не помню, что бы Албанцы в Чечне или дагестане что то выделывали. А вот арабы - сколько угодно. кстати, самое забавное - вопреки стереотипу - пендосы - это прозвище российских солдат, которое американцы дали им в бывшей Югославии - они так и обращалисть к нашим - пендос, пендос. Как я понял - в США так обращаются к люмпенам. а учитывая оборванность и мародерство наших в Боснии - неудивительно. что именно наши заслужили такую кличку - они по мародетрсву чемпионы были всегда.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 12:37
    премьер-министр Косова Хашим Тачи (Hashim Thaci) был лидером преступного мира, он замешан в убийствах сербов
    и торговле органами людей.
    В течение десяти лет факты преступной торговли человеческими органами в Косово были известны спецслужбам ряда европейских государств, а также населению края. Было также известно, что к данным преступлениям причастны лидеры "Армии освобождения Косово" и лично премьер-министр этого государства Хашим Тачи. Однако ни европейское, ни мировое сообщество не проводило расследования этих фактов.

    Более того, на территории Косово была создана атмосфера страха и террора. Это заставляло свидетелей преступлений молчать.
    Но это ведь мелочи, борьба с коммунизмом важнее...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 12:52
    Зачем вы привели отрывок из газетной статейки? Это что - приговор суда, официальное обвинительное заключение? Вы всегда верите газетным уткам? Тогда почему не пишите про зеленых человечков?
    Пожалуйста, напишу и я тогда : сербы в Косово - это сплошь криминальный оккупационный клан, что занимался похищением людей.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 13:17
    вы наверное поверите в это только после того, как у вас самого албанцы одолжат на время печень и почки????
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 1 апреля 2011, 13:38
    Ага, вот прям ну не переживут ваши мифические албанцы без моих органов....Странно, что вы хоть инопланетян в похищении органов не обвиняете: газетки то примерно одинакоов пишут про это.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 19:41
    а вы к ним в автономию слетайте...если вы не очень стары, то вы им подойдете на запчасти... вот и проверим мифические или реальные...
    adik-50 овумян # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 11:05
    Этот пенсионер как вы изволили выразиться, оставил после себя детей государству, которых к стати сам и за свои кровные растил,кормил,учил,и лечил(сам переживая свои трудности) .А вот лидеры, этого самого государства и все по нисходящей лестнице власти и сделали эту страну мертвой.Да ещё и из детей этих самых пенсионеров сделали четверть страны инвалидами(Афганистан и.т.д.).Которые после этих компаний стаи не нужны своей "Стране".И если вас послушать то у нас в стране оказывается 84%-быдло т.к. 14%живут на 3.000р,30%от 3.000до 7.000,40%от 7.000.до 12.000.Не го же така думать о народе уважаемый...Посмотрим, что дальше будет но думаю ничего хорошего для народа.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий adik-50 овумян 31 марта 2011, 11:27
    Каждый народ заслуживает тут власть и ту жизнь, при которых живет. Если терпит - значит быдло.
    adik-50 овумян # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 13:12
    Народ не может заслуживать власти (по определению)т.к. власть брали,берут,и будут брать(при помощи того же народа) или части его.И способы значения не имеют.А затем , удерживать эту власть при помощи силовых структур из этого же народа.Теперь, по поводу Быдла.Вы, член общества значит часть народа.Вы избрали депутата,затем утратили к нему доверие.попробуйте снять его т.с. оторвать от корыта которое ему дал народ к стати и с вашей помощью.Практически- это не возможно,теоретически- на следующих выборах хотя, и это маловероятно.Так кто же вы после этого?Ответ такая же серость и как вы выразились Быдло.И ваш доход по барабану в данном случае. Так что, рановато забывать свои быдлиные корни.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий adik-50 овумян 31 марта 2011, 13:30
    Если народ раз за разом выбирает хреновую власть и не приедпринимеат никаких действий. что бы это изменить - но при этом активно жалуется на плохую жизнь - это и есть быдло.
    Почему ко мне это не относится? ПОтому что я не выбираю эту власть. я не жалуюсь на жизнь и мне по фигу, кто правит.
    adik-50 овумян # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 19:35
    А как же ваша Гражданская позиция? или у вас синдром страуса?.Т.е.если продолжить вашу мысль:-"Мне по барабану кто нас завоюет или будет править, лишь бы бабки были".РОДИНА уважаемый, и заключается в наших близких(матери,сестре,жене,детях)В моей жене это присутствует в четырех ипостасях .
    А насчет изменения власти, я вам скажу что, народ не сможет это сделать(слишком много обещаний дают, и многие верят, если не все) и большая вина в этом, это пресса и телевидение (все бабки как вы зарабатывают) Нет честной информации населения(забивают мозги всякими инопланетянами)только о з/п не думали б.Зато даем бабки (кредиты по $800.000.000)хотя хотя заранее знаем что их не вернут.Хотя например мидицина фактически умерла,или умирает(дело времени) И это большая проблема.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий adik-50 овумян 1 апреля 2011, 11:40
    Гражданская позиция? Мне , моей семье и моим близким хорошо. Из моего окружения никто не жалуется. Зачем я должен спасать лентяев и бездельников с тупицами вместе?
    adik-50 овумян # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 14:02
    М...да,с вами ещё хуже чем я думал.Ну семья, это понятно.Окружение то же.Вас уважаемый послушать так в России все тупицы и бездельники.Лихо вы ярлыки по навешали (я что то их не вижу-тупиц и бездельников)ну кроме бомжей (хотя тоже вопрос сложный)ими тоже становятся иногда не по своей воле. А вот бизнесменов т.е. бывших спекулянтов(обманывающих и обкрадывающих свой народ навалом,плюнь и попадёшь.Мне вас жаль.Я вам отвечу словами греческого философа он сказал:-"Я знаю что, Я дурак,а Он, даже этого не знает"
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий adik-50 овумян 1 апреля 2011, 14:11
    У бездельников, не желающих работать, всегда кто -то виноват - американцы, бизнесмены, чернож.пые, и .т.п Так что вы меня не удивили - вы из тех бездельников.
    adik-50 овумян # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 19:22
    Да нет "уважаемый" промашка вышла ха,ха.У меня отличное образование,три диплома(в том числе и детективной академии)достаточный опыт и стаж по этой профессии плюс два юридических образования(среднее и высшее)И работы хватает грех жаловаться.Пока есть такие как вы, на наш век работы хватит.
    Седой Анатолий # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:10
    У несовершеннолетнего нету папы с мамой.
    В результате реформ вымерли.
    Средств существования лишили - вот и вымерли.
    Заводы разрушили. Науку с образованием то же.
    Пришли торговцы смертью и они до усрачки довольны.
    Вот уж блин на что есть спрос в России так это на смерть и похороны.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Седой Анатолий 10 марта 2011, 13:23
    Никто не вымирает в результате реформ - вымирают от перепоя - тут то к кому претензии предъявлять? А если в РФ одни дурачки как вы пишите - ну и нафига такая страна дураков ообще нужна?
    Александр Скорик # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 17:27
    Судя по Вашим предыдущим высказываниям,В России все так хорошо ,что Вы оттого и живете не в России ,а там где дешевые вещи в Интернете продаются
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Александр Скорик 9 марта 2011, 17:39
    В РФ стало лучше работать тем, кто это умеет и любит, и стало хуже тем, кто работать не умеет и не любит.
    Иван Петров # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 9 марта 2011, 19:22
    Так. Вот с этого момента - в РФ стало лучше работать тем, кто любит и умеет, поподробнее.
    Желательно с примерами например, любящего работать сварщика, слесаря, токаря, электрика, инженера -конструктора. У которого завод остановился а он - внимание ! любит и умеет работать, но не хочет становиться продавцом, санитаром, дворником, банщиком, барменом и так далее. Ему уже 40 лет, свою работу он знает очень хорошо, является виртуозом в ней. Пример его жизни и достижений.
    Алан Петров # ответил на комментарий Иван Петров 9 марта 2011, 19:37
    Джеймса Нейсмита нет на сайте, попробую малость прояснить. Он забыл привести одну фразу - в соответствии требованиями рынка. Под этим понимается не только квалификация, но и то, что данный специалист требуется "здесь и сейчас". Если не нужен, то есть два варианта:
    1.Найти другую работу не по специальности.,
    2.Переехать туда, где это востребовано.
    Второй вариант, к сожалению мало пригоден а наших условиях, т.к. сразу возникает куча проблем (жилье, трудоустройство жены/мужа, прочее). Но на загнивающем поступают так.
    Иван Петров # ответил на комментарий Алан Петров 9 марта 2011, 21:43
    Оч хорошо. Так вот там где то есть его комментарий, как он плохо жил в СССР, как мучился и не кушал
    колбасы. Уже нескольким подобным страдателям я задаю вопрос - а почему он не поступил, как на загнивающем? В СССР это было вполне возможно, только надо было оставить все в центре страны и ехать туда, где тогда требовалась рабочая сила - на периферию. Жаль, что его самого нет, можно было бы спросить его , почему он этого не сделал тогда?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Иван Петров 10 марта 2011, 12:00
    А на периферии была колбаса?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Иван Петров 10 марта 2011, 13:26
    Пожалуйста - я как пример - инженер АСУТП, 41 год. Работаю в иностранном вендре - 100-120 тыс зарплаты - но конечно пашу каду больше чем положено по ТК. Зато живу хорошо. У нас есть ряд производств в рФ - так вот там простой сборщик имеет 45 тыс плюс полный соц. пакет и питание. И нужда в людях огромная - но 99 процентов приходится отсеивать - либо низкая квалификация, либо пьяница. Так что как показывает практика - мало у нас В рФ тех. кто умеет и любит хорошо работать - в основном - халтурщики.Потому и живут так.
    Иван Петров # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:57
    Вы не ответили на мой конкретный вопрос. То, что вы инженер АСУТП - я, кстати, сейчас тоже как раз АСУ ТП занимаюсь, SCADA системами, - я уже понял из других ваших комментариев.
    Меня интересует вопрос- почему вы в Советское время сидели где то в каком то городе, на какой то работе, если вас все не устраивало? Кто мешал уехать туда, где и квартиры, и колбасы были, а также достаточная зарплата, к тому же интересная работа?Это все можно было найти и в Союзе, и многие находили. Вам кто мешал? Это, кстати, как раз один из методов улучшения своего положения ,
    принятый на таком великолепном западе -смена профессии или места жительства.
    А насчет неумения работать и нежелания - не клевещите на наш рабочий класс. Я работаю на заводе
    известной итальянской фирмы в России, так вот за год все итальянские специалисты отсюда уехали, работают одни наши, один только представитель фирмы в ОТК. По итогам работы, производительность труда на нашем заводе выше, чем в Италии и тем более Китае, а качество продукции ничуть не хуже, чем на итальянских заводах.
    Андрей Волков # ответил на комментарий Иван Петров 11 марта 2011, 20:08
    Ну искал я в советское время работу, бесполезно, всем платили по одной тарифной сетке. Нашел на севере, но семью везти некуда, работы жене не найти, а без зарплаты жены дети будут безвылазно жить на севере, без солца и тепла. Только короткое время после перестройки и можно было получать зарплату по своему вкладу в производство, но потом пришли прихватизаторы и накрыли все производство.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Волков 11 марта 2011, 20:39
    Не знаю. У нас, например, тем кто работал в бюджетных (городских) организациях -
    платили мало, но и работали они только городе. Тем же, кто работал на освоении земель или просто в сельской местности - в зависимости от того, где и кем работали, платили с коэффициентом от 15 до 70 процентов, плюс квартиру можно было получить за год-два, и расширение - тоже. А также были возможны шабашки, я часто во время отпуска этим занимался, если с женой не совпадал.
    Андрей Волков # ответил на комментарий Иван Петров 12 марта 2011, 11:18
    Согласитесь, коэффициент 70 не за так платили, я его то-же получал. Было рабочее место, подстанция, там дом, бесплатная энергия, но семью туда нельзя. Ближайший магазин за 40 км, ближайший врач за 70 км. Дорога только зимняя. Работал по вахтам, месяц на работе, месяц дома, пока жена не взбунтовалась.
    Иван Петров # ответил на комментарий Андрей Волков 13 марта 2011, 09:59
    Почему? Обычная насосная станция с подстанцией 110 кв., насосные агрегаты двигатели на них 35 квольт,
    сейчас уже не помню, но что то около 6 мегаватт, размером с 6 этажный дом каждый агрегат.
    На дежурство заступаешь на сутки, доставляют на машине, бригада человек 20. Живешь в городе - несколько десятков километров от места работы, где-то 1-1,5 часа езды. Сутки работаешь, трое дома.
    Я такие обьекты обслуживал ВЧ и радиосвязью. Зарплата на насосных не менее 300 рублей в заисимости от должности.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Иван Петров 31 марта 2011, 16:52
    Я не сидел в каком то городе - я работал с асмого начала в Москве. в одном НИИ. Заплаты в СССР были одинаковы во всех городах, а продуктовое обеспечение в Москве было лучшим в РСФСР, но все равно - по сравнения с нынешним - нищенское с безумными очередями.
    Вот ответьте - кто мешает всем рабоать так как рабочие и инженеры у вас в фирме? Я кстати имел тоже предложение от Ансальдо-ВЭИ, но предпочел другой вендор
    Иван Петров # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 17:45
    Ну, значит, или вы не работали совсем в Москве, или не в курсе.
    Зарплаты были разными в разных НИИ, разных городах, в зависимости от региона и ведомства. При желании можно было очень даже нормально устроится, если бросить Москву и уехать куда нибудь.
    Что до рабочих и инженеров нашей фирмы - да , они прекрасно работают, но имеют мизерную зарплату и завод стоит на грани закрытия - просто в Китае стоимость рабочей силы настолько мала,
    что в любом случае производство выгоднее.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Иван Петров 31 марта 2011, 18:17
    Я работал именно в Москве. И зарплаты были примерно одинаковые - я как краснодипломник имел на выбор с полдюжины ящиков для работы.
    Сочувствую - наши рабочие - а унас тоже есть в РФ несколько сборочных производств - не жалуются. Хотя и по нашей продукции есть китайские конкуренты - но все-таки качество и функционал нашего более дорогого - побеждают.
    Иван Петров # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 19:28
    В советское время я обьехал полстраны - где по командировкам, где на учебу. Заплаты зависели от категории города, где расположена организация , в том числе и НИИ, региона - в Средней Азии платили к зарплате коэффициент,
    в районах приравненных к Северу - росли северные. Кроме того, в зависимости от значимости - в военке зарплаты были больше, чем в Миншвейпроме.
    Что до нашего производства, мы производим бытовую электротехнику, а это, к сожалению, такой товар, где дилеры больше смотрят на цену, чем на качество.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Иван Петров 1 апреля 2011, 11:44
    Коэффициент был - но было и разница в качестве жизни - можно было и сервный коэффициент иметь - и больные почки с легкими. Квартиру в Норильске и вправду можно было быстро получить - для смертников.
    Вы не производите - а собираете бытовую элеткронику- ну тут "итальянское" да еще собираемое у нас - конечно не конкурент - это барахло.
    Иван Петров # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 1 апреля 2011, 21:11
    Мы не собираем, а производим с нуля - начиная с металла, не электронику, а электробытовые приборы,
    в полном цикле производства. От итальянских -
    только бренд, все сделано в России.
    Что до коэффициента, так я почти сорок лет проработал в степи, проживая при этом в нормальном городе - областном центре, где было все, вплоть до филармонии. Зарплату имел в серднем 350 -400 рублей, при выполнении плана сдачи обьектов - до 700. Квартиру получал 1 раз сам, два раза на расширение жена. Но, конечно, стул просиживать не приходилось, с утра на машину и вдвоем с водителем за день от 100 до 300 км. по обьектам связи. Хотя можно было устроится работать на базе рублей за 250-300 и сидеть, писать бумажки и собирать данные.
    Но это у нас считалось женской работой.
    Так что - каждому свое. Кто хотел, тот и в СССР жил и работал нормально.
    Evgeniy Xoxol # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 16:08
    брехло,вы сударь
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Evgeniy Xoxol 10 марта 2011, 16:21
    Негусто у вас с аргументами...Вас точно в приличное место не возьмут.
    Иван Петров # ответил на комментарий Evgeniy Xoxol 12 марта 2011, 16:23
    Почему? Обычная насосная станция с подстанцией 110 кв., насосные агрегаты двигатели на них 35 квольт,
    сейчас уже не помню, но что то около 6 мегаватт, размером с 6 этажный дом каждый агрегат.
    На дежурство заступаешь на сутки, доставляют на машине, бригада человек 20. Живешь в городе - несколько десятков километров от места работы, где-то 1-1,5 часа езды. Сутки работаешь, трое дома.
    Я такие обьекты обслуживал ВЧ и радиосвязью. Зарплата на насосных не менее 300 рублей в заисимости от должности.
    Иван Петров # ответил на комментарий Иван Петров 13 марта 2011, 10:01
    Да, извините.Мой комментарий был для Андрея Волкова.
    Андрей Л # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 00:24
    Ну, так и в СССР нормально жили те, кто честно работал. Плохо жила только тупая и вороватая мразь, которой яйца щимили.
    Седой Анатолий # ответил на комментарий Андрей Л 10 марта 2011, 11:13
    Сейчас такая мразь живет прекрасно.
    И Джеймс, судя по тому в каком он восторге, из этой мрази.
    Serg Иванов # ответил на комментарий Седой Анатолий 10 марта 2011, 11:46
    А он и есть одна из них.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Седой Анатолий 10 марта 2011, 15:14
    Завидуйте тихо - ибо все что вы умеете - это ныть и жаловаться. И это уже надоело
    Седой Анатолий # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 15:33
    Не буди лихо пока оно тихо.
    Сопи в две дырочки и читай Мурзилку.

    Зависть Вам дорогой свойственна.
    Для меня тело вроде тары.
    Носит и слава богу.
    Это вам костюмчик от Версаче, Мерседес Бенц и прочие атрибуты нужны.
    Отсюда и зависть к тем кто круче.
    То то что Вас не читаешь все разговоры о Колбасе.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Седой Анатолий 10 марта 2011, 15:45
    Версаче мне не нужен. На каждый день одеваю обычно Канцлер (буду писать по-русски - свы ведь языкам не учены). Если куда то по случаю события - у меня есть Хендерсон и Карден (не эксклюзив, конечно, но из хороших). Мерседес тоже не нужен - предпочитаю Опель.
    А вы как я понимаю - вместо колбасы предпочитаете кости обгладывать? Ну, желаю удачи в этом нелегком деле.
    Андрей Л # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 11 марта 2011, 00:08

    В Москве сожгли Maybach за $6 миллионов
    ссылка на news.auto.ru
    Лузер лишился цацки. Был бы не лузером, не лишился. Сам виноват, лох.
    Подозреваю, скоро число таких неудачников резко увеличится. И винить в этом они смогут только самих себя. Каждый сам кузнец своего Щастья.

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Андрей Л 10 марта 2011, 12:35
    Москвичи, как обычно, работают лучше и честнее всех.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Андрей Л 10 марта 2011, 13:28
    Я жил в СССР плохо - ибо мне - совсем молодому специалисту платили намного меньше, чем алканавту , который сидел за соседнем кульмане - только уже тогда делал в 10 раз больше него. А сейчас я живу хорошо - а тот алканавт под забором жалуется
    Алексей Журавлев # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:52
    Вы, извините, не уточнили, кем вы в настоящее время работаете. Всё так же за кульманом? Или все же поменяли профессию?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Алексей Журавлев 31 марта 2011, 11:34
    Продолжал и продолжаю развиваться по профилю, выучил англ. язык, перешел в иностранное представительство, очень хорошо зарабатываю - и платят мне - именно за результат, а не за то, что я столько то лет отсидел на рпабочем месте.
    Алексей Журавлев # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 20:19
    ЗдОрово! Вы молодец, и поэтому должны понимать, что иностранных представительств на всех не хватит по-любому. Это с одной стороны. А с другой - надо ведь кому-то работать в непрестижных профессиях на непрестижных местах, иначе мы просто утонем в эверестах мусора или океанах дерьма. Или как: все сантехники неудачники, поэтому не заслуживают нормальных условий, пускай прозябают?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Алексей Журавлев 1 апреля 2011, 11:51
    Логично. Не хватит. Но здесь то власть причем? Она не обязана создавать для всех условия. Человек должен сам бороться за успех. Насчет непрестижных профессий - да кто то работать должен - но ведь в любой стране мира - это отнюдь не самые приятные и оплачиваемые профессии. Я все-таки говорю про людей имеющих образование. Врядл и инженер так сразу пойдет в мусорщики (без всякого презрения к этой тяжелейшей и нужной професии). Кроме того - я вовсе не говорю, что муниципальные должности хорошо оплачиваются у нас - отнюдь. но ведь если человек хочет - он может что то начать делать сам - открыть свое дело, например. исходя из того, что он умеет.
    Алексей Журавлев # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 3 апреля 2011, 15:59
    Как раз власть и причем, поскольку именно она должна создавать условия, то есть рабочие места как минимум и оплату труда тех же сантехников и мусорщиков, позволяющую жить, а не прозябать. Если человек должен бороться, а власть будет стоять в сторонке и наблюдать, то зачем нам такая власть? И открыть свое дело не все могут, по разным причинам. А сколько людей с образованием (инженеров) ушли в челноки, на базары, на шабашки, в мусорщики, потому как власти специалисты с образованием не нужны? Слишком много! А это непозволительная для власти роскошь... :(
    Wika Kettler # ответила на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 23:27
    По Вашей грамотности, то Вам тогда ещё переплачивали "за соседнИм кульманОМ"
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Wika Kettler 31 марта 2011, 11:33
    А платить должны не за абстрактную грамотность, а за результат
    Андрей Л # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 11 марта 2011, 00:04
    Да-да-да, у тех, кто по собственной лени и тупости не смог стать в СССР космонавтом или академиком, всегда найдется море причин, что виноват какой-то мифический "совок", вместо того, чтобы винить самого себя.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Андрей Л 31 марта 2011, 11:37
    А никаких вариантоыв не было - приходящемо молодому специалисты давали всегда одно и то же - маленький оклад - зато можно было ни хрена не делать - что 90 процентов и делали с удовольствием - и медленно но неуклонно прибавлять себе в год по пятерке. Это и называется жизнь быдляка. Мне это не нужно - платить работнику должны за результаты - как сейчас плаятя мне. А в СССР - вкалывай-не вкалывай - черта с два что заработаешь
    Андрей Л # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 23:40
    Да-да-да-да, чтобы оправдать свое лузерство в советское время найдется миллион быдло отмазок собственной социальной импотенции и . А факты остаются фактом - кто в СССР честно работал, тот жил хорошо. А кто жил плохо - виноват сам и только сам.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Андрей Л 1 апреля 2011, 11:53
    Социальной импотенции? А в соетское время все абсолютно были такими - разве что кроме цеховиков и фарцовщиков - вот те в советское время и вправду активничали и жили очень хорошо. А у людей с мозгами - но и с совестью - совок все начинания делать обрубал. зато сейчс - для умных людей - работай от души - и зарабатывай - только не ленись.
    Андрей Л # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 2 апреля 2011, 00:28
    Это в советское время, кто не ленился, хорошо жил, а те кто жил плохо - виноваты были исключительно сами.
    Андрей Волков # ответил на комментарий Андрей Л 11 марта 2011, 20:13
    Спектакль Райкина не смотрели? В начале 70х, там такая фраза была: "товаровед, обувной отдел, стоит со всеми в очереди как простой инженер!!! "Вот они, распределители всех ступеней, и жили нормально. Продавцы и столовские работники ходили увешанные золотом как елки, осталиные подбирали то, что торговля "выбрасывала".
    Андрей Л # ответил на комментарий Андрей Волков 11 марта 2011, 22:15
    Завидуете? Понимаю.
    Андрей Волков # ответил на комментарий Андрей Л 12 марта 2011, 11:53
    Кому завидовать? Тому, кто по вашему честно работал, поэтому хорошо жил? И каждый день трясся, а достаточно ли откатил начальству, или завтра статью накатают. Страна образованная на принципе "грабь награбленное" все 73 года от него не отступала, а ворюги, бывшие у власти, там-же и остались, только ненужный им балласт, ими же и выведенный, в виде стада неспособных самостоятельно прокормиться, скинули с довольствия.
    Serg Иванов # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 10:35
    Что-то удалось украсть?!
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Serg Иванов 10 марта 2011, 13:29
    А у вас совков любой умный и трудолюбивый человек всегда ассоциируется с воровстовм - потому что сами в совке привыкли нести со стройки или завода
    Serg Иванов # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 11 марта 2011, 07:44
    Ни один еще ,умный и трудолюбивый человек не стал миллионером, тем более миллиардером. В этой стране, т.е. в Вашей, выгодней украсть чем заработать. Что Вы с большим успехом и делаете, пока.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Serg Иванов 31 марта 2011, 11:37
    Это вы судите по своим способностям. Но это отнюдь не показатель
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 11:06
    с ромой и с толиком начинали строить??? и с юриком?
    тогда конечно хорошо построили..
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 13:28
    Завидуйте и дальше, неудачники
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 15:29
    я где то написал что вам завидую???
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 марта 2011, 15:46
    А видно по тому как ведете диалог - вы ж все жалуетесь на плохую жизнь.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 10 марта 2011, 18:00
    видно что??? цитату с лично моей жалобой..
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Garry Ivanov 31 марта 2011, 11:38
    Так чем тогда вы недовольны? Что Рому ругаете - если незавидуете?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 марта 2011, 23:29
    вору завидовать???? его можно только презирать и желать достойного наказания!!!!