Алексей Илюхин написал
    0 оценок, 1680 просмотров Обсудить (30)
    Государство и экономика.

    Илюхин Алексей Иванович.

    Определение. Государство - сообщество индивидов, объединённое одной общей для них
    экономической системой.
    Определение. Экономическя система - сообщество индивидов, обединившееся для наиболее
    полного удовлетворения потребностей как каждого из индивидов системы, так и всего
    сообщества индивидов в целом.

    Схема государства.

    .............................Глава государства.
    ............................(фараон ,царь, король,
    ..............................император,президент...)
    ................................../..........^
    ................................./........../|\
    ................................/............|
    .............................../.............|
    ............................../..............|
    ............................ /...............|
    .....................Служивый люд............|
    ..................(князья, бояре, дворяне)...|
    .............................\...............|
    ..............................\..............|
    ...............................\.............|
    ................................\............|
    .................................\...........|
    ..................................\..........|
    ..................................Простой народ
    ........................(охлос,смерды,подлые людишки.)


    Каждое государство состоит из тёх частей.
    1) Государя (султана, царя, президента) который принимает государственные решения.
    2) Государевых слуг ( князей, баронов...) исполняющих принятые решения.
    3) Народа, черни, смердов, подлых людишек, оплачивающих эти решения своими жизнями.


    ...................Схема экономической системы.

    .......................Казначейство.
    ............................../..^
    ............................./../|\
    ............................/....|
    .........................../.....|
    ........................../......|
    ...................Бюджетники....|
    ..........................\......|
    ...........................\.....|
    ............................\....|
    .............................\...|
    .............................Налогоплательщики.
    ...........................(податный народ, фирмы)

    Каждая экономическая система также состоит из трёх частей.
    1) Казначейство, которое чеканит и выдаёт деньги, собирает налоги.
    2) Государственные служащие, получающие деньги на исполнение государственных
    поручений и своё жалование за службу государству.
    3) Налогоплательщики, с которых собирают подати и налоги в государственную казну.

    Определение. Коэффициентом экономической нагрузки будем называть отношение
    доли отдаваемой индивидом в общий котёл системы к общей произведённой индивидом массе
    товаров жизнеобеспечения (продуктов, одежды...).


    К = Налог / Доход

    Коэффициент экономической нагрузки - это очень универсальная величина по которой
    можно сравнивать экономические системы между собой.
    И подсчитать его можно даже для муравейника или улья пчёл.


    Коэффициент экономической нагрузки = количество пчёл собирающих мёд / общее
    количество пчёл в улье.

    Для устойчивого функционирования экономической системы необходимо чтобы

    1. Сумма выплаченного жалования бюджетникам равнялась количеству собранных налогов.

    2. Сумма оставшаяся на прожитьё налогоплательщикам равнялась сумме собранных налогов
    умноженной на коэффициент экономической нагрузки системы.

    3. Общая сумма выплаченного жалования плюс общая сумма оставшаяся на
    прожитьё людишкам равняется всеобщему валовому продукту экономической системы.

    Первым схему построения экономической системы описал великий русский
    писатель Лев Николаевич Толстой. Сам я этого не читал, но узнал об
    этом из интернета и могло это быть написано примерно следующим образом.

    Жили себе на просторах Восточно европейской равнины, Западной и Восточной Сибири и
    Дальнего Востока славянские народы, жили не тужили пока не стали наседать на них
    чужеземные завоеватели. В одиночку не отбиться и решили они объединиться.
    Выбрали они себе Царя-батюшку. Царь назначил себе в помошники служивых людей -
    князей, бояр, воевод, дьяков и подьячих.
    Служивым людям надобно платить за службу, начеканил царь на монетном двере рублёвых
    монет и раздал жалование служивым людям.
    Пошли служивые на базар покупать себе пирогов да курников, а им никто ничего
    не продаёт. Сами любят пироги да курники кушать!
    Тогда царь издал указ о том, что "каждая отдельная семья обязана заплатить налог
    по десяти рублёв с дыма в год".
    Хош не хош, а налог надо платить. Чтобы заплатить налог всем людишкам потребовалось
    что-либо продать. А кому можно продать кроме служивых людей, ведь только у них
    на руках есть царские деньги. Служивые люди накупили себе пирогов да курников, а людишки
    вырученными деньгами заплатили налог царю-батюшке. Казна от этого снова наполнилась
    и царь-батюшка смог заплатить жалование служивым людям на следующий год.

    Так могло образоваться государство Русь из разрозненных народов.

    Естественно считать, что только государство вправе печатать и производить эмиссию
    своих денег. Но коммерческие банки придумали такой финт, что стали являться как бы
    альтернативным конкурирующим государственному центром эмиссии денег.
    Финт состоит в следующем: Рассмотрим его на числовом примере.
    Пусть государство выдаёт деньги коммерческим банкам со ставкой рефинансирования в 10%.
    Получив некую сумму, например, миллиард рублей, комерческий банк начинает выдавать
    кредиты заёмщикам сроком на год со ставкой 20% годовых. Но выдаёт он эти займы не в виде
    наличных денег, а в виде безналичных записей на счетах и кредитных картах.
    По закону банк может выдать таких кредитов на сумму не большую чем в шесть раз
    превышающую количество наличных денег у него в наличии, то есть на шесть миллиардов
    рублей.
    Посчитаем теперь, что же у банка окажется через год.
    Начисленный процент составит 20% от шести миллиардов, то есть 1,2 миллиарда рублей.
    Причём заёмщики должны вернуть банку не безналичные рубли, а реальные деньги.
    То есть через год у банка окажется 1 миллиард, взятый у Центробанка, плюс шесть миллиардов,
    возвращённых заёмщиками живыми деньгами, плюс 1,2 миллиарда - начисленный процент.
    Всего будет 8,2 миллиарда наличнных рублей! Банк возвращает в Центробанк 1,1 миллиарда и
    у него остаётся 7,1 миллиарда рублей! Это в идеале, но даже неполный вариант с доходом,
    допустим, в один миллиард рублей уже неплохо!

    Итак, мы выяснили, что центром эмиссии денег может быть не только государство, но и
    коммерческие банки.
    Возникает дилемма из двух крайних случаев.

    Первый крайний случай, когда эмиссию денег осуществляет только государство.
    Это возможно лишь тогда, когда и Центральный банк и все прочие банки и кредитные организации
    принадлежат только государству.
    Этот случай в полной мере был осущесвлён в СССР.

    Второй крайний случай, когда эмиссией денег занимаются только частные лица, а государство
    не имеет права или возможности осуществлять эмиссию денег.
    Этот случай в полной мере осущесвлён в США.

    Как известно, в настоящий момент побеждает второй тип экономики, но, думется, что
    это только пока.

    Возможен и третий вариант, когда какая-либо группа лиц (партия) сговаривается и захватывает
    власть и в коммерческих банках, и в госструктурах высшего уровня (президент, правительство).
    Тогда они начинают действовать согласованно, получая все доходы от возможности эмиссии денег.
    Этот случай реализован в современной России.

    Спрашивается кто виноват и что делать?
    На первый вопрос ответ - никто не виноват.
    Либералы утверждают, что каждый человек стремясь к собственной выгоде создаёт пользу для всех,
    а , заплатив налоги, и для госдарства, но это в мирное время, а если кризис или война, то
    все эти индивидуалисты-хатоскрайники становятся лёгкой добычей чужеземных завоевателей.
    Кстати в полностью подконтрольной государству экономике кризисы невозможны в чём убеждает нас
    опыт СССР.
    Следовательно на второй вопрос ответ - нужен возможно больший контроль государства над
    экономикой, а для этого надо открывать государственные коммерческие банки, конкурирующие
    с частными коммерческими банками за рядового вкладчика и клиента.
    10.05.2016г.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Интел Про # написал комментарий 8 июня 2016, 09:08
    Если "группа лиц (партия) сговаривается и захватывает власть и в коммерческих банках, и в госструктурах высшего уровня (президент, правительство)" то что изменит "возможно больший контроль государства над экономикой" без ликвидации власти этой группы? И не станет ли новая власть столь же монополизированной? Вот и получается , что лишь конкуренция экономических и политических сил есть спасение от монополизма. Вопрос как ее обеспечить - это и есть самый принципиальный момент организации наиболее эффективной власти.
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Интел Про 8 июня 2016, 10:38
    Жизнь не даёт кошкам поесть всех мышей!
    Хотя правящая партия имеет потенциальную возможность забрать все деньги страны себе, но она этого не делает потому, что надо сохранить страну как источник дохода, а для этого развивать армию, промышленность, культуру, образование...
    Интел Про # ответил на комментарий Алексей Илюхин 8 июня 2016, 11:58
    Это если правительство живет за счет промышленности (или налогов с ее). Тогда нужен здоровый, образованный народ, культура, дороги и пр. А если за счет качания нефти? Нафиг население, единственные союзники армия и флот, внутренние войска и ВПК.
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Интел Про 8 июня 2016, 13:07
    В армии-то и служит простой народ, который нужен для защиты нефтяных вышек!
    Каждое государство строит свою экономическую систему и нужны не сами деньги используемые этой системой, а власть над самой экономической системой, позволяющая иметь денег сколько пожелаешь.
    Интел Про # ответил на комментарий Алексей Илюхин 8 июня 2016, 20:27
    Это верно, только непонятно как соотносится с мыслями в посте. Усиление роли государства не спасает положение в РФ.
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Интел Про 9 июня 2016, 07:59
    Откуда берутся те сорок миллиардов, которые каждый месяц утекают из России? А это как раз те деньги, которые коммерческие банки зарабатывают на эмиссии рублей. Вот и надо, чтобы эту эмиссию осуществляли государственные коммерческие банки и этот доход автоматически доставался государству.
    Интел Про # ответил на комментарий Алексей Илюхин 9 июня 2016, 09:04
    Запад не примет эмиссионные рубли. Эти миллиарды это доллары от того же Запада за нефть.
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Интел Про 9 июня 2016, 09:27
    Это реальные рубли заработанные на эмиссии и потому их легко обменять на доллары и спрятать в офшорах.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 19 июня 2016, 11:45

    «государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии»
    Энгельс ВВЕДЕНИЕ К « ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ВО ФРАНЦИИ »
    Потому Ваши схемы - схемы эксплуатации, схемы НАЖИВЫ! Может хватит мечтать о НАЖИВЕ? Ибо люди гибнут за Металл! Может более целесообразно подумать об организации Достойной Жизни? И через ПРЕОДОЛЕНИЕ Власти Денег и Наживы?
    ссылка на maxpark.com с продолжением ссылка на maxpark.com

    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 20 июня 2016, 08:54
    Познание мира идёт от частного к общему, а наука стоится от общего к частному.
    Определение. Государство - сообщество индивидов, объединённое одной общей для них
    экономической системой.
    Определение. Экономическая система - сообщество индивидов, обединившееся для наиболее
    полного удовлетворения потребностей как каждого из индивидов системы, так и всего
    сообщества индивидов в целом.
    Исходя из этих определений следует сделать вывод, что и муравейник и улей тоже государства.
    В отличие от них в человеческих государствах изобретены деньги и распределение материальных
    благ происходит посредством распределения денег. И тот кто научится производить эмиссию
    денег в обход государства получает неограниченный доступ ко всем материальным благам
    производимым в государстве. Этим пытаются заниматься фальшивомонетчики, но это незаконно
    и их ловят и наказывают.
    Однако, коммерческие банки научились это делать на законных основаниях.
    Заметьте, что речь ещё не идёт ни о капитализме, ни о социализме.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 20 июня 2016, 22:16

    Любая Наука – это систематизированные Знания...
    И Каждая наука имеет свой предмет.
    Предмет философии как науки – это Всеобщие законы природы, общества и мышления. Поэтому раз Вы заговорили об Общем, то БЕЗ Философии - никуда!
    Переходя к ВАШЕМУ определению Государства - отмечу оно НЕ является Всеобщим! Ибо в первобытных племенах общая экономическая система - налицо.... а вот с государством.... Увы... Но раз речь идет о ВСЕОБЩЕМ, то исключения НЕ допустимы....
    Да и определение "Экономической системы" явно хромает... Ибо цель Социалистической Экономики - "Обеспечение полного благосостояния для развития КАЖДОГО члена Общества" И заметьте - речи о полном удовлетворении потребностей НЕ идет! Ибо если у Вас ЕСТЬ потребность принимать наркотики - то такая Потребность удовлетворятся НЕ Будет! А мы условились говорить о ВСЕОБЩЕМ!
    Или... Возвращаясь к Государству с позиций именно ВСЕОБЩЕГО ( с позиции философии)

    Ну если трудно СРАЗУ о Государстве...

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 22 июля 2016, 20:32

    Что ж… Глазьев только подтвердил, что Капитализм – это Система ПОВЫШЕНИЯ цен! И не только подтвердил, но и ОПРАВДАЛ!!!! Ибо Инфляция – это и есть повышение Цен на все, кроме стоимости Рабочей Силы (величины зарплаты). Ибо если повышать цены на ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ Зарплату, то никакой Инфляции и НЕТ! И примечательно, что Глазьев считает Инфляцию ЕСТЕСТВЕННОЙ! Или, для Глазьева Система Повышения Цен – ЕСТЕСТВЕННА!!! Со всеми вытекающими… Ибо Социализм – это Система СНИЖЕНИЯ Цен! Или, Социализм от Капитализма отличить ну ОЧЕНЬ просто! При Капитализме Цены идут ВВЕРХ а при Социализме – ВНИЗ! Вы не понимаете разницы между Снижением и Повышением Цен???
    Ну и Глазьев откровенно лукавит… при Инфляции цены НЕ повышаются! Цены ПОВЫШАЮТ!!! Не понимаете разницы?


    Ну и…


    PS: Извиняюсь за долгое молчание, т.к. на прослушивание времени просто не было...

    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 22 июля 2016, 12:03

    Злобин говорит, что нет науки экономика, так как наука начинается тогда, когда начинает измерять - измерение коэффициента экономической нагрузки и есть начало экономической науки.

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 22 июля 2016, 20:44
    Извиняюсь... Все прослушать - времени пока нет... Может позже вернусь... Но стоит ли?
    «Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
    К.Маркс. Капитал 1т
    Ну и уже "наука начинается тогда, когда начинает измерять" - это откровенный дебилизм... Ибо Геометрия начинается с понятий "Точка", "Линия", "Плоскость" - которые НЕ поддаются Измерению! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Или с позиции Зазнобина Геометрия - НЕ НАУКА???? Или же Зазнобин просто признает что он откровенный Дебил???
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Алексей Илюхин 24 июля 2016, 09:37
    В видеоролике автор приводит обоснование того, что Коэффициент Экономической Нагрузки Системы России составляет на 24.07. 2016 величину 0,43 или 43%.

    Зафиксируем.
    КЭНС России на 24.07.2016 = 0,43

    Если собрать значения КЭНС всех других стран мира и свести их в единую таблицу, то мы бы узнали много интересного о мировой экономике, а если собрать эти данные за достаточно большой исторический период, то мы смогли бы проследить тенденции развития мировой экономики в динамике.

    Предлагаю всем, кто чувствует себя достаточно подготовленным и имеет доступ к экономическим показателям какой-либо из стран мира подсчитать КЭНС страны и привести его здесь с обоснованием расчётов.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 25 июля 2016, 20:10

    Да.Кино интересное.Тем более доказывает в очередной раз,что Борьба за Деньги в Современном Мире-ОБОСТРЯЕТСЯ!
    Но ЧТО такое Деньги? - а Деньги - это Труд для Обмена!И когда человек приходит в магазин он кусочек своего труда обменивает на кусочек чужого Труда. С помощью денег!Ну а раз деньга ОБЯЗАНА содержать в себе Труд для Обмена (иначе ее ни на что нельзя обменять) то это именно такой Труд который можно обменять МНОГОКРАТНО! А это труд по созданию материальных ценностей! И никакой более. Следовательно ныне Деньги, которые кто ни будь держит в руках - это Труд именно РАБОЧИХ и ничей более! Но именно ЭТОТ Труд Процесс Автоматизации и УНИЧТОЖАЕТ! (в Японии 26 долларовых миллиардеров а в отсталой России свыше 120!) Что еще более обостряет борьбу за эти деньги! Вот вопрос! ЗАЧЕМ Капиталистам Технический Прогресс-чтобы ПОТЕРЯТЬ Деньги???
    Но и понятно, что раз Денег становится все меньше, то именно Деньги и становятся препятствием для Развития (их отсутствие). Или нужна АЛЬТЕРНАТИВА Капитализму!
    ссылка на maxpark.com с продолжением ссылка на maxpark.com

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 6 августа 2016, 19:23
    Еще раз. Деньги - Величайшее Изобретение Человечества появившееся в результате Разделения Труда для возможности ОБМЕНА этим Трудом! Или короче - Деньги - это и есть Труд Для Обмена! Или. КАЖДАЯ Денежная Единица ОБЯЗАНА содержать в себе энное количество Труда Для Обмена. Труд для Обмена в стране ОГРАНИЧЕН количеством Работающих. И если выпустить в ДВА раза больше денежных единиц - то содержание Труда для Обмена в ОДНОЙ денежной Единице упадет в ДВА раза, и Вы придя в магазин увидите, что за тот же самый продукт (не изменивший Труда для Обмена на свое изготовление) нужно отдать в ДВА раза больше денежных единиц. И тогда говоря - Инфляция. Вот только Цены при инфляции НЕ повышаются... Цены ПОВЫШАЮТ!!! И даже ценники в магазине должен КТО ТО сменить!
    И валюты двух стран соотносятся между собой по содержанию в них Труда для Обмена. И нпример, если происходит РОСТ безработицы в стране то курс валюты СНИЖАЕТСЯ! А если денежная Единица НЕ будет содержать Труда для Обмена, то такую Денежную единицу ни на что и нельзя будет обменять. По определению. Но вот кому тогда потребуются пустые фантики?
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 25 июня 2017, 12:45

    Деньги - Величайшее Изобретение Человечества!
    https://www.youtube.com/watch?v=ZwbrFc2WSo0

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 6 августа 2016, 19:53
    Ну а в целом - С.Глазьев слишком слабо разбирается в Марксизме... Поэтому и сетует на пороки Капитализма от которых невозможно избавится в принципе! Ибо та же биржа - это и есть сборище СПЕКУЛЯНТОВ по определению! Ибо те же Брокеры и Трейдеры - и есть первые спекулянты! И закон, что ВСЯ История Человечества есть История Роста производительности Труда и концентрации Богатств Глазьев НЕ отменил... Ну а то, что Капиталы (нынешнее выражение богатства) быстрее растут именно на бирже - тот же Маркс доказал... Это видно даже из сравнения формул Д-Т-Д' и Д-Д'. А что нужно Капиталистам? Правильно - ДЕНЬГИ! А если в суперразвитой Японии 26 долларовых миллиардера в отсталой России свыше 120 и только за 25 лет, то ЗАЧЕМ Капиталистам России Технический Прогресс??? Чтобы расстаться со своими Капиталами? А о том, что Технический прогресс стал капиталу не выгодным говорят и сами буржуйские эксперты... и даже с середины 70-х ПРОШЛОГО столетия!
    Поэтому, если Общество хочет Развиваться - оно ОБЯЗАНО перейти к Социализму-Коммунизму! О чем ссылки я Вам уже дал...
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 7 августа 2016, 11:45

    Вас спросили, где вы узрели мировое зло, стоящее на коленях? Вопрос философский.

    ссылка на maxpark.com

    Валентина Маркова # ответила на комментарий Ал Белояр 7 августа 2016, 01:55
    Мы все попали в темноту,

    Где нет ни знаний, ни науки,

    И отрицание всему,

    И только тяготы да муки.

    Мы все попали в плен. К кому?

    Где не нужны теперь таланты.

    Я ничего здесь не пойму,

    Вверху бездарность, дилетанты.

    Где деньги — во главу угла

    Вместе с иконой доллар ставят,

    А небо мгла заволокла.

    Как роботами, нами правят.

    Такая странная страна,

    Где отрицают ум, рассудок.

    Родна ли эта сторона?

    Не думается на пустой желудок.

    Кто захватил нас. Почему?

    Ведь мы ни с кем не воевали.

    Мы не нужны стране, кому?

    И что имели — потеряли…

    0 1 1
    кто?
    Ответить

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Илюхин 7 августа 2016, 20:46

    Вообще то я привык отвечать за свои слова.... Вот только ГДЕ Вы у меня узрели - "мировое зло, стоящее на коленях?"
    И почему я должен отвечать за чужой бред????

    Ну а тем кто попал в темноту адрес я дал... Ну еще раз...
    ссылка на maxpark.com
    с продолжением
    ссылка на maxpark.com

    Есть опровержение????

    Просто мысль # написал комментарий 5 января 2018, 23:59
    Определение – это описание свойств, характерных только для данного предмета.

    Государство – это не «сообщество индивидов» и не «индивиды».

    Государство не является субъектом.

    Государство – это общее дело людей, объединённых общими интересами.

    В числе общих интересов – общий экономический интерес.

    Государство – это не то, что есть (в социальной реальности), и не по аналогии с тем, что есть.

    Государство – пока это только общее понятие.

    То, что есть в социальной реальности – это не государство, а преступная легализовавшаяся организация (ОПГ), называющая себя государством.

    То, что есть (ОПГ), не подходит под определение государства.

    В государстве нет интересов господ и интересов холопов – есть общие интересы людей.

    «Экономической системе» в определении государства требуется доопределение.

    Система – Пропорциональность Отношений Элементов.

    Экономика – хозяйственная деятельность человека.

    Экономическая система – пропорциональность отношений хозяйствующих субъектов.

    Подставив новое значение, получим абракадабру, а не определение.

    Нужно не схемы ОПГ рисовать, а создавать государство.
    .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 670 записей в блогах и 5757 комментариев.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5026417.