Против и За.

    Сергей Ващенко написал
    3 оценок, 4203 просмотра Обсудить (22)

     

     

    Борющийся Против приобретает черты того, с кем (или чем) борется. Его визави становится его тенью. Зло, против которого идёт борьба, подпитывается этой борьбой, тем вниманием, тем отвлечением средств на борьбу, после которого не остается сил на созидание.

    Борющийся Против постепенно озадачивается одним — чтобы эта борьба, приносящая ему дивиденды и ставшая смыслом жизни, не заканчивалась никогда. Для этого борющийся пуще своего глаза бережёт объект своей борьбы, увековечивая зло. Тем самым сам становясь его носителем. Что мы и наблюдаем в нашей действительности, отслеживая деятельность созданных для борьбы структур — полиции, судов, прокуратуры, комитета по контролю за незаконным оборотом наркотиков, медицины и т.д.

    Борющийся За нацелен не на разрушение, а на созидание и этим созиданием попирает то зло, против которого вечно воюет борющийся Против. Борющийся За нейтрализует противодействие тем, что не выступает против, а наоборот, всегда готов помочь борцам Против. Например — надо не бороться с пьянством, а утверждать в обществе трезвость. И пусть кто, или что выступит против такой постановки вопроса — не получится. Не надо бороться с коррупцией, надо утверждать честность и ответственность, с одновременной ликвидацией чиновничества как класса. При таком подходе и пьянство и коррупция, обделённые вниманием, исчезают из жизни общества.

    Борющийся Против обречён на поражение. Борющийся За обречён на победу.

          Такое вот введение к решению любой социальной проблемы. Его полезно всегда иметь под рукой, дабы мучаясь и корчась, переродиться из борца Против в борца За... И победить.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Константинов # написал комментарий 5 сентября 2013, 08:10
    Согласен. От себя добавлю:

    Я утверждаю, что война,
    Это опасная забава,
    Тут надо быть не «слева», «справа»,
    А только «против» или «за».

    Определиться очень можно:
    «Орёл» и «решка» - две судьбы,
    И кто в душе против войны,
    Тому в горниле будет сложно.

    Там выживает только тот,
    Кто стопроцентный идиот,
    А остальные погибают,
    Хотя и телом выживают.

    Не пули души убивают!
    Затем войну и разжигают…
    Александр Берман # написал комментарий 29 октября 2013, 17:28
    Странная философия. Если я ЗА социализм, значит я ПРОТИВ капитализма. Третьего не дано.
    Александр Петровский # ответил на комментарий Александр Берман 12 апреля 2014, 12:15
    ссылка на maxpark.com - О бинарном мышлении

    "Измы" - идеологические прикрытия библейской доктрины рабовладения.
    Непонятно? Учитесь читать:
    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Разгерметизация

    То, что видим мы – видимость только одна.
    Далеко от поверхности моря до дна.
    Полагай несущественным явное в мире,
    Ибо тайная сущность вещей – не видна.
    Борис Карлссон # ответил на комментарий Александр Берман 30 августа 2015, 18:10
    Автор прав: если вы ЗА социализм, то вы против любого другого строя, вы знаете, куда вы хотите придти. А если вы боретесь ПРОТИВ капитализма, то вы хотите его разрушить, но непонятно, что вы хотите построить, и как вы хотите жить.
    Юрий Пирогов # ответил на комментарий Борис Карлссон 30 октября 2015, 22:59
    Она (философия) у Вас хреновая. Вы понятия не имеете. Что есть СОЦИАЛИЗМ, тем более КОММУНИЗМ... КОММУНИЗМ это положительная цель к которой цивилизация стремится в своем развитии посредством положительных законов (Значит есть и отрицательные? "Океан" работы в области непрерывного совершенствования законов для развития экономики! ) ... В 1896 г в письме К. Шмидту Ф. Энгельс пишет: "... Всю историю надо изучать заново. Надо в деталях ( "Деталь" - " атом" экономики к примеру специальность фрезеровщик) исследовать условия существования общественных формаций. прежде чем пытаться вывести соответствующие им политические, частно правовые, эстетические, философские, религиозные и т.п воззрения. Сделано в этом отношении до сих пор немного потому, что очень немногие люди серьёзно этим занимались. В этом отношении нам нужна большая помощь. Область бесконечно велика. И тот кто хочет серьёзно работать может многое сделать и отличится." Из этого следует, что теория Маркса, это - "ПОЛУФАБРИКАТ"... "Общественная собственность на средства производства не отменяет конфликта на производительные силы. Но, она есть формальное...
    Юрий Пирогов # ответил на комментарий Александр Берман 30 октября 2015, 22:52
    Комментарий удален его автором
    Александр Коржавин # написал комментарий 5 сентября 2014, 11:04

    Человек перестаёт думать, когда перестаёт читать. /Дени Дидро/

    Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!

    ссылка на old.kpe.ru - О двух концепциях управления
    1. Отнимать и делить (библейская)
    2. Прибавлять и умножать (Богодержавная).
    ссылка на yandex.ru - Сначала - КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по её реализации

    Яндекс - " КОБ Тайны концептуальной власти ".

    ссылка на old.kpe.ru - О тактике замалчивания и забалтывания

    Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!

    И МЫ пришли навсегда!

    МЫ всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества.

    Наталия Плисак # написал комментарий 8 апреля 2015, 19:49
    Правильно.

    Именно поэтому СВОБОДА не может быть "ОТ", она всегда "С"
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Наталия Плисак 19 мая 2015, 14:14

    Токование от ВП СССР:
    Свыше ВОдительство БОгом ДАнное.

    С-ВО-БО-ДА.

    Этот вектор называется "Правь".

    ссылка на maxpark.com - ПРАВЬ!

    ссылка на kpe.ru - Явь Навь Правь - Материя Информация Мера
    * ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которой надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".

    Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

    Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
    /Велесова Книга/

    Стезёй Прави - к Богодержавию!

    Тысяча лет духовной оккупации не изменили менталитет русского народа!

    Ядовитый «Дух» для русской души
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Коржавин 27 мая 2015, 09:33
    "Токование от ВП СССР: Свыше ВОдительство БОгом ДАнное."

    Что именно данное богом? Солнце? Еда? Каким конкретно богом? Какова цель того что дано богом?

    Это слишком расплывчато.

    Мое понимание свободы (Свобода - Свой Бог Да) гораздо конкретнее - это стремление с сочетанию (ДА) воли человека с волей СВОЕГО (а не чужого) БОГА (высшего символа веры, идеи а не идола ложного поклонения)

    Например слово ИСЛАМ это тоже свобода для мусульман - и оно трактуется как слияние с Богом.

    Например у иудеев слово "рабство" переводится как "молитва ЧУЖОМУ богу".

    Улавливаете связь?
    Александр Абвгдекин # написал комментарий 15 января 2016, 17:48
    Понятно что внутри СССР кое что передралось от США а у США кое что от СССР, - закономерность есть, но это не закон. И если вы не употребили оговорок то утверждаете это как закон. Вы слепы вы опасно глупы в этом вопросе, хотя возможно во мнгих других вы мудрец и метр.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028692.