Почему мы во всем проигрываем другим народам

    Алексей Тябин написал
    1 оценок, 1831 просмотр Обсудить (65)
    Чем мы отличаемся, например, от немцев?
    Когда после поражения в войне с целью дискредитации немецких товаров немцев обязали на производимой ими продукции делать надпись"Сделано в Германии", они поставили перед собой задачу сделать так, чтобы товары с такой "маркой" стали лучшими в мире. И выполнили эту задачу. С тех пор надпись "made in ..." стала престижной для любой страны. Мы же готовы сколько угодно терпеть позор из-за нашего "бренда" ЛАДА, не имея элементарного самолюбия доказать всем, и самим себе в превую очередь, что мы на что-то способны.
    Мы не верим в себя! Это главная причина наших поражений!
    Комплекс неполноценности прорывается во всем и в каждом человеке (почти в каждом): только что закончился поражением футбольный матч за выход "Рубина" в Лигу Чемпионов. Но комментатор после первого тайма захлебывался от восторга по поводу того, что к этому врмени "Рубин" поигрывал всего лишь 0:1. А после окончания матча радости его не было предела, потому что проиграв "Интеру" со счетом 0:2 "Рубин" за счет поражения киевского "Динамо" на своем поле от "Барсы" вышел в Евролигу (менее претижный турнир, куда попадают команды занявшие предпоследне место на предварительном этапе).
    Подвожу итог: Веры нам не хватает - веры в себя! Пока мы не вытравим в себе рабов до тех пор Россия так и будет плестись в хвосте мирового развития!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 65 комментариев , вы можете свернуть их
    Аммаяк Аммаяков # написал комментарий 10 декабря 2009, 02:09
    Какими природными ископаемыми обладает Германия, да, заодно, какова её территория ?
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Аммаяк Аммаяков 10 декабря 2009, 09:42
    Вы опять предлагаете искать оправдание где угодно, только не в нас самих! Если Германия мала по сравнению с нами, значит в нас 100 таких Германий, и каждая из них должна быть не хуже ихней единственной. А если этому кто-то или что-то мешает, то вот над этой проблемой и нужно работать!
    Аммаяк Аммаяков # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 16:05
    Стоят рядом два дома. Первый - в пять этажей хоромы, в подполе - горы снеди припасено, в окна - лес и вдали озерцо видно - короче - богатый дом,
    рядом - одноэтожный домик - чистый, аккуратный, всё вокруг в асфальте, тоже - можно жить. Пришло вражеское племя , оценили - решили - надо первый дом брать - так и сделали . Связали хозяина, на ноги гирю - и в воду, но не так, чтоб сразу ко дну - ... Расселись в доме , жрут, гадят, ихние бабищи толпы детишек рожают, заблевали всё - но ещё есть еда в погребе, и пятый этаж ещё не раскурочен - сидят. живут. Иногда в качестве развлечения подходят к связанному хозяину и спрашивают - что-то неэффективно ты руками бултыхаешь, да и глаза выпучиваешь некачественно - и хвать его всей пятернёй за темя и в воду притапливают, потом опять отпустят...
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Аммаяк Аммаяков 10 декабря 2009, 16:47
    Вы хотите сказать, что у нас, как у богатых больше врагов, которые мешают нам жить и постоянно мучают?
    Аммаяк Аммаяков # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 16:59
    У нас враг - один и тот же на протяжении многих веков, он меняет вид и лица, но деятельность его ВСЕГДА направлена против России, потому что назначение нашей страны - нести свет в мир, а разграбляемое достояние нации и физическое уничтожение в виде войн и революций - это планомерная работа нашего врага.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Аммаяк Аммаяков 10 декабря 2009, 17:34
    Борьба между добром и злом осуществляется постоянно на всем пространстве человеческой цивилизации и является её неотъемлемой чертой. Мир, собственно, для того и существует, чтобы люди научились противостоять злу. Наша задача - сделать максимум для того, что победа была за добром.
    Аммаяк Аммаяков # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 21:22
    Вот именно, война вступает в решающую фазу, а те, кто рассказывает - или внушает - нашему народу про комплекс неполноценности во всём - или сам враг, или хомячок зомбированный.
    spravedlivost nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 16:09
    ВЫ свалили всё в кучу. Прочитав все ВАШИ реплики за сегодняшний день в голове создаётся обстановка бардака,
    впрочем , как и во всей нашей РОССИИ. Нельзя говорить сразу обо всём, можно лишиться разума.
    У ВАС , конечно, есть умные идеи.
    возмутитель nl # написал комментарий 10 декабря 2009, 02:43
    Ну не совсем так. Сказывается перекос совкового времени - вправе гордится надписью "сделано в России" на: Т-90, БМП, АКМ, ТУ-165, Тополь, МБР, АПЛ, КАМАЗ, Кировец, "Буханка", а также на : водка, матрёшка, валенки, гжель . . . . . и конечно - ледоколы! "А также в области балета - мы впереди планеты всей!"
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 10 декабря 2009, 07:23
    Вам лично совок что-то плохое сделал? Или Ваш сарказм навеян по "воспоминаниям старших товарищей"?
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 07:32
    Вообще то я в нём жил . . .слева на страничке возраст указан. Молодые годы вобще то не ругают, но мне в СССР не хочется.
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 10 декабря 2009, 07:56
    Положа руку на сердце - что, так плохо было? Мне 55, Вашего возраста не видно, не доступен, я охаивать свою молодость и юность не собираюсь. Согласен, глядя из этого времени, понимаешь, что можно было бы и по другому, но хорошего было не мало.
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 08:03
    Хорошее было в том, что мы были молоды, красивы. Мне 51. А вот список товаров, на которые не стыдно поставит знак сделано в россии - по моему правильный! Перекос совка - в сторону ВПК и тяжёлой пром-ти. А люди хотели жить! красиво одеватся, не видеть вокруг хамства со стороны продавцов и службы быта . . Сейчас смешно, но учась в школе - форцевали жевачкой!!!!
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 10 декабря 2009, 09:04
    Перекос в сторону ВПК понемногу выправлялся, не скорыми темпами, но выправлялся, и если бы не Горбачев...У большинства мозги не в заднице были - стали появляться и советские джинсы, и советская жвачка. Кстати, смещение от оборонной направленности стало происходить именно в результате реальной разрядки - Хельсинки 1973-го года, в чем немалая заслуга и Брежнева. Разрядка, а не тотальное разоружение в пользу НАТО, как при Горбачеве и Ельцине.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 09:47
    Что значит "понемногу" выправлялся? А что мешало помногу? Что сейчас мешает делать то, что нужно? Про электронную Россию говорят уже лет 6. А воз и ныне там!!! В крохотной Эстонии люди уже несколько лет могут голосовать на выборах по мобильному телефону (с использованием персонального чипа, не выходя из дому...), а у нас одни разговоры. Кто хочет - тот работает, а кто не хочет, тот ищет оправдание!
    Маринин nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 09:57
    Речь шла о СССР, а не о сейчас, извиняюсь за оборот речи. В СССР разворачивалась махина ВПК в сторону производства ТНП. И, повторюсь, голосовали бы мы сейчас не только по мобилам, Если бы, как в анекдоте, не пришёл кто-то с пятном, и всё обгадил. А что сейчас мешает, Вы и сами прекрасно знаете. Кстати, по-моему, Вы давали ссылку на "алекстабин", там про самоорганизующиеся ячейки и т.д.? Если бы ничего не ломать, не перестраивать, эволюционным путем мы выглядели бы сейчас не хуже других - просто нас насильно выключили из эволюционного процесса.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 10:28
    Да, "Концепция саморегуляции" - моя, но она по-прежнему, к сожалению, "вне игры"...
    Маринин nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 10:58
    Согласно Вашей "Концепции...", СССР, как любой саморегулирующися организм, разве не мог развиваться без того, что бы его ломать?. Подтверждением тому - громаднейший потенциал, заложенный в этом организме, на останках которого, вот уже двадцать лет подряд, пируют разного рода падальщики.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 11:24
    Любое изменение означает ломку чего-то. Но это не означает, что нужно сначала всё сломать "до основанья, а затем...". Я думаю, что с помощью "Концпеции саморегуляции" можно реформировать любое общество ( В том числе и СССР. Я, собственно, потому и написал об этом впервые ещё Горбачеву). Главным для организации процесса саморегуляции является создание механизма обратной связи между всеми элементами общества, чтобы каждый зависел от других и от плодов своей деятельности, направленной на достижение той или иной цели. И уже каждое общество само для себя решает, какую цель оно перед собой ставит. Это зависит от мировоззрения людей. Главное, что концепция позволяет эффективно достигать эту поставленную цель.
    Маринин nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 11:43
    А теперь вернемся к началу спора. Ведь принцип обратной связи уже начал работать в СССР, или начинал. Я уже упоминал - появились советские джинсы, как сейчас помню, с лейблом"Тверь", ткань по качеству не уступала "штатовской", жвачка, о которой так страдают некоторые, цветные телевизоры, и т.д. То есть, всё шло к постепенной, плавной модернизации общества, да вот вмешались потусторонние силы, представителем которых и являлся последний генсек - ни дна бы ему, ни крышки...
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 11:50
    Я для того и написал эту концепцию, чтобы осознано её применять для повышения эффективности в первую очередь органов управления. А те темпы, с которыми мы начали перестраиваться, производя второсортные джинсы мы как раз пришли к тому, что спустя двадцать лет стали выпускать на ВАЗе морально устаревшую ещё до начала производства "Калину". Это не темпы для России! И это не осознанное внедрение концепции саморегуляции в жизнь, а плавание по течению...
    Маринин nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 12:00
    Вот именно из-за того, что программа саморегуляции была выключена разными там "перестройками", дальше джинсов мы и не пошли. Что производил Китай в начале 90-х? Дрянные пуховики, в которые, тем не менее, одели почти всю россию. А сейчас? Китайский автопром теснит на мировом рынке признанных лидеров, и только потому, что там действительно "до основания, а затем..." никто ничего не ломал. Может потому, что нечего было ломать... Тогда нам проще было бы, с нашим-то потенциалом...Что толку говорить о том, что было бы, если...
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 10:47
    Мне помница, что товары народного потребления производили не в СССР а в странах СЭВ - им качали нефть и газ, они это продавали западной Европе, на вырученные деньги развивали у себя лёгкую промышленность и продукцией этой расплачивались с СССР.
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 10 декабря 2009, 10:59
    Ну да, ну да, как же...А производили они эти товары на советских станках. Интеграция - слышали такое слово?
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 11:57
    В то время я работал в закрытом НИИ, оборудование для микроэлектроники закупали в США - но через кучу посредников - действовала поправка Веника - не торговать оборудованием с СССР. Так-же поступали и соц страны - дело в том, что им нужно было оборудование для лёгкой пром-ти, а мы делали гигантские прессы, прокатные станы - т.е . то, что маленьким странам просто ставить было некуда - территория маленькая . .
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 10 декабря 2009, 12:34
    Экономика стран СЭВ была настолько интегрирована друг в друга, что о том, чей лейбл на подкладке пиджака как-то не заморачивало. И фабрика "Большевичка" шила неплохие изделия. Короче, нет у меня желания объяснять Вам, почему я не хочу хаять СССР, и не люблю, когда это делают другие. Вам нравится, ну так - форевер, в фарватере медведева.
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 11 декабря 2009, 07:50
    Уважаемый, СССР я не хаю, Вы путаете с доброй иронией. А то что "бывало хуже бытово" - это всем известно, но ведь, я уже приводил список товаров, коими можно гордится(см выше) в том числе и "хлопушка Сахарова" -ведь такую игрушку ещё никто не повторил!
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 11 декабря 2009, 08:32
    Я тоже не собираюсь горло перегрызать кому-то за СССР или тельник на пупу рвать. Я - за объективную оценку, а она такова, что хорошего было несравненно больше. Но когда начинают огульно охаивать великую в прошлом страну, причем занимаются этим либо молодежь, наслушавшись шизоидов, типа бабы Леры, либо бывшие комсомолята, ныне ускоренными темпами растаскивающие остатки былого могущества по личным норкам.
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 11 декабря 2009, 08:47
    Полностью согласен с Вами, действительно, после полного разрушения(мясорубка 1918-1922гг) восстанавливать было необходимо в первую очередь индустрию. Так об этом с трибун партийных съездов и говорилось - для того, чтобы сдержать бряцающий оружием империализм надо показать большой кулак. В 1973 году америкосам таки обьяснили, что если что - табло прочистим. Действительно, с того момента было много постановлений о том, чтобы расширять производство товаров группы Б - те народного потребления, и оно началось и длилось примерно 10 лет. А потом почему-то . . .стали резко падать . .
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 11 декабря 2009, 09:05
    Насчет падать - соглашаться не буду, надо статистику глянуть. На чисто обывательском уровне скажу, у нас в Барнауле, в 1987-м году темпы вводимого жилья были по-истине ошеломляющие, кварталы росли, как на дрожжах, люди уже начали верить, что к 2000 каждой семье по квартире - это реально. Что случилось потом, это предстоит разобраться историкам и экономистам, но то, что цену на нефть реально опустили в результате мирового сговора - это медицинский факт - в Интернете можно найти материалы по этому поводу. Плюс сухой закон - 25-30% бюджета ушло в тень - цыганам и таксистам, а вернее винно-водочной мафии. Америка в результате сухого закона получила мафиозный разгул, ну и Горбачев не удержался, наступил на те же грабли - хотя умные учатся на чужих ошибках. Собственно закат СССР начался при Горбачеве - в результате неумной политики, но об этом уже столько понаписано...
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 11 декабря 2009, 09:25
    = На чисто обывательском уровне скажу,= я тоже до середины 80-х искренне верил в сетлое будующее. До Вас видно падение чуть позже добралось -я живу в Москве - в это время из всех щелей полезла коррупция, магазины стали потихоньку пустеть. Все магазины: продовольственные, промтоварные, стали говорить "не купить - а достать". По поводу цен на нефть - истина, и реально также то, что нынешний кризис -попытки повторить то, что пендосам удалось в 80-х. Только вот по моему теперь они на грабли наступили - последствия нынешней ценовой войны - сильнейший удар именно по их экономике, как ни ругают нынешнее наше руководство - таки по моему смогли выдержать нанесённый удар - ведь за прошедшие два года особо хуже по моему не стало.экономически.
    Маринин nl # ответил на комментарий возмутитель nl 11 декабря 2009, 09:43
    Не стало. Люди просто проедают подкожные запасы. Промышленность же встает повсеместно.Я работаю в т.н. "реальном секторе" - в строительстве. Всё стоит. Два года назад заказчиков фильтровали, сейчас любого заказчика рвут на части, готовы даже без предоплаты и с отсрочкой платежей за выполненные работы заходить на объекты. Накопленными средствами от продажи дуриком вздорожавшей нефти и газа можно было этот самый реальный сектор поднять с колен. Это не мое дилетантское мнение, это выводы серьезных ученых-экономистов, не грефов с кудриными.
    возмутитель nl # ответил на комментарий Маринин nl 11 декабря 2009, 11:03
    промышленность сейчас превратилась в культуру - финансируется по остаточному принципу, все деньги идут на социалку, чтоб не повторилось 80-х годов. Я работаю в области электроники, тоже реальный сектор.Вижу.Думаю, у кого есть наработки, тот выживет, кто жировал на подьёме - скорей всего умрут.
    верон nl # ответил на комментарий Маринин nl 10 декабря 2009, 16:09
    Бедный, мне Вас искренне жаль, как можно было жить в совке, а я жила в ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ!!!! И не было мне за неё стыдно, гдядюче на современную Россию.
    Маринин nl # ответил на комментарий верон nl 10 декабря 2009, 17:14
    Меня жалеть не надо, совок не мой термин, найдите хоть одно плохое слово в моей дискуссии с "возмутителем" или "Алексеем 2" против СССР, а потом истерики закатывайте. Чисто совковая привычка - вырвать одно слово из контекста, и начинать заламывать руки.
    Кстати, совок - это именно то, что мешало нам в СССР, и если бы вовремя искоренить его, то страна до сих пор была бы, только вот таких истериков там не было бы.
    Бегемот NL # написал комментарий 10 декабря 2009, 07:56
    Немцы (как и другие европейцы) хранят и возделывают "свой рай".
    В России практически КАЖДЫЙ, достигнув чего-нибудь существенного
    куда устремляет свои взоры?
    Правильно. Прочь от родного порога.
    "Мюнгхаузен" выложил фото с пейзажами России.
    Ребята! Такая красотища!
    А какие у нас красивые народные праздники! Пока "горе-организаторы" не приложат руку.
    Нас "вытащит" требовательность к себе. В первую очередь.
    P.S. С "Рубином" неудачный пример. Это спорт. Это "Интер". Это игра "в гостях".
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Бегемот NL 10 декабря 2009, 10:04
    Про требовательность к себе - это Вы хорошо сказали. А спорт - это показатель требовательности к себе. Говорите про Интер так, как будто там не люди из мяса и костей играют, а какие-то полубоги..., а мы недочеловеки. Надо верить в себя, в свои силы. Спорт здесь - как тренажер для воспитания: очень давно мы участвовали в в одном волейбольном турнире местного значения. В команде как раз был кадровый голод из-за ухода ведущих игроков. Меня выбрали капитаном. В решающем матче мы проигрывали 0:2 и стали проигрывать и третью партию. Организаторы турнира уже выписали грамоту за первое место нашим противникам. Психанув, и собрал игроков и поговорил с ними... Мы уперлись, стали играть раскованно, боролись ха каждый мяч, в каждой безнадежной ситуации бились до конца, верили в себя и противник дрогнул: сначала мы выровняли игру, а потом понесли их так, что на них стало жалко смотреть. Мы выиграли, и грамоту пришлось переписывать. Но нового бланка не оказалось и организаторы просто исправили имя победителя. Сначала я отказался принимать такую грамоту, а потом решил, что это лучшее напоминание нам о том, что никогда нельзя сдаваться. Грамота в рамке висит на видном месте...
    svet48 nl # написал комментарий 10 декабря 2009, 08:10
    Ругать своё легко, но глупо.

    Чем Вам не нравится ЛАДА? Хороший автомобиль. Может быть торговать ими ещё не научились как следует. Может быть на производстве проблемы.

    От Вашей статьи несёт хрущёвщиной. Если в России делают автомобили, то они должны быть лучше лучшего.

    А Вы посмотрите у себя дома. У Вас самый лучший в мире утюг или телевизор или пылесос... Ну?

    Но пользуетесь и довольны наверно. Или тоже ругаете пылесос Samsung за то, что он не Philips.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий svet48 nl 10 декабря 2009, 10:10
    Похоже вы не понимаете сути разговора: Лада плоха для нас тем, что из-за её более низкого качества страна теряет миллиарды долларов, которых не хватает на инвестиции, на социалку и т.д. Люди миллионами покупают машины, произведенные не нами, а могли бы покупать наши машины и тогда все эти деньги оставались бы у нас. И тогда не нужно было бы взвинчивать налоги для наполнения бюджета и давить тем самым мелкий бизнес, не давая ему развиваться, вынуждая уходить в тень , платить серые зарплаты... Всё взаимосвязано, а Вы мне про пылесосы... И это только лишь один пример нашего отношения к себе!!!
    svet48 nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 11 декабря 2009, 05:18
    Суть понятна.
    Вот Вам, мне думается, не совсем понятно то о чём Вы пишете.

    В торговле есть такие понятия - На всякий товар, есть покупатель.
    Когда строился завод, не было завоза импортной техники в таких масштабах. Рассчитанный в советские времена спрос, в настоящее время отсутствует.
    Но сегодня, закрыть завод, большая беда, чем гасить долги. Конечно, желательно, что бы сам завод вышел на реально продаваемые объёмы производства со всеми вытекающими последствиями.

    В то же время. Мне, как гражданину России, очень нравится, что даже среди Европейских экономически развитых стран многие вообще не имеют своего машиностроения, а мы имеем. Да, Жигули не Мерседес. Согласен.
    Но, например, ведь американское космическое агенство не льёт слёзы от того, что у России ракетоносители лучше.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий svet48 nl 11 декабря 2009, 09:38
    Простите, но как можно сравнивать Россию с её территорией, с её природными ресурсами, с её культурой и религией с маленькими европейскими странами, не имеющими своего машиностроения? Россия - это отдельная цивилизация, которая, чтобы сохранить себя. должна быть способной обеспечить свое независимое существование. И потому без собственного развитого машиностроения ей никак не обойтись!!! Если Вы не понимаете этого, то я не вижу смысла в продолжении нашего диалога. Простите.
    svet48 nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 11 декабря 2009, 05:22
    Запорожец высмеяли в своё время. Теперь на таких же маленьких ДЭУ ездят, и ничего, довольны.

    Не нужно хаить своё. В переводе на русский язык это значит, что не нужно заниматься политикой в производственном цеху.
    возмутитель nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 11 декабря 2009, 12:49
    Именно так! Ведь то, что умеем делать: танки, тяжёлые трактора. самолёты,ледоколы, ракеты, КАМАЗы, прокатные станы, ядерные реакторы и самый чистый уран235, мощнейщие генераторы - это с радостью покупают и это всё приносит весьма большую прибыль и кроме нефтедоларов эти деньги идут на выплату пенсий и прочего.
    legos nl # ответил на комментарий svet48 nl 10 декабря 2009, 11:59
    Надо брать зеленые пылесосы - они лучше синих и красных!
    legos nl # написал комментарий 10 декабря 2009, 10:56
    У нас привыкли работать на металломе, выпуская дерьмо! Зайдите на любое производство, в том числе где производят Ладу: оборудование выпуска начала того века, которому место давно на свалке, новое не покупают, а хотят выжать из того, что есть! И так везде! Даже в Африке этот хлам давно бы переплавили и поставили новое оборудование, а у нас так не положено, надо работать, пока совсем не развалится, а если что, попробовать собрать, может будет еще работать?! О каком качестве может идти речь? Я работал на нескольких заводах - везде все одинаково: руины и хлам, вместо станков! Зато какие названия: "АвтодетальСервис", Тфу, стыд какой! На автозавод УАЗ приехали немцы по обмену опытом! Посмотрели главный конвейер, там чисто, светло и уютно, машинки блестящие, вроде ездят, а когда увидели, на каких станках детали для сборки делают, все были в шоке.. Одного даже инфаркт чуть не хватил! Убежали с завода, только тапки засверкали и отказались сотрудничать!
    Алексей Тябин # ответил на комментарий legos nl 10 декабря 2009, 11:43
    Самое прискорбное в том, о чем Вы рассказали то, что и перспектив никаких пока не видно. Те, от кого зависит изменить жизнь в стране не делают для этого всего необходимого. Почему? Это тема отдельного разговора.
    legos nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 12:06
    Пора бы и привыкнуть: не в Японии живем и не в Германии! Где гарантии, что новые станки, управляемые нашими людьми, будут нормально работать и производить качественную продукцию!? Дело в людях тоже!
    goacin nl # написал комментарий 10 декабря 2009, 12:21
    Да просто низкая активность в популяции. У большинства темперамент отнюдь не холерический, немцам хоть традиционный прагматизм и самодисциплина помогають, а у нас нема. Да и в целом интеллект оставляет желать лучшего. Сказочные толпы людей живут в России, годами не касаясь руками ни одной газеты, разве что с самыми прозаическими целями. Вредность типографской краски они, к сожалению, уяснили, и у газет шансы на прочтение представителями этих толп упали до нуля.
    Горе нам, горе! Большинство не видят снов о чем-то большем!..
    Почему Емеля захотел, чтоб в него царевна влюбилась? Думаете, наряды ее впечатлили и папанькино положение? Да просто она была первая девка, которая ему на глаза попалась после напрасно отметавшей икру щуки.
    Александр Александров # написал комментарий 10 декабря 2009, 12:33
    Все начинается с воспитания, образования и как следствие уровня культуры. Любой культуры - физической, духовной, семейной, питания ......... Завтра ничего такого не случится, от чего мы всем вдруг загордимся и все у нас получится. Только если координально переделать всю систему подготовки подрастающего поколения, способную воспитать полноценного члена общества лет через 15-20 независимо от финансовых возможностей родителей. Вот настоящий фонд национального благосостояния, вот наша завтрашняя гордость и победы. Только так и никак по другому. Нищета нашего населения, отсутствие среднего класса, ничтожная зарплата учителей, недоступность массового спорта (любого, не всем детям понравится просто бег), включая оплату сборов, спортлагерей, питания, инвентаря, вобщем все как было при Союзе. Примерно так как сейчас в Китае. Дети должны быть заняты своим развитием, а наше поколение обязано это оплатить, иначе в старости нам будет обидно не только за ладу и футбол
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Александр Александров 10 декабря 2009, 12:52
    Согласен с Вами в том, что переделывать нацию проще начиная с детей. Только делать это опять же должны взрослые и, значит, без самовоспитания взрослых никак не обойтись.
    Александр Александров # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 13:00
    Тех кто видит будущее своих детей не в этой стране не переделать :(
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Александр Александров 10 декабря 2009, 13:36
    Хотите сказать, что именно они и управляют нашей страной?
    Александр Александров # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 14:09
    Дети председателей колхозов уезжают в города - райцентры и обл. столицы, дети руководителей этих городов в Москву, ну а те дети соответственно обычно в Лондон, Мюнхен........ Надо бы сделать так, чтобы им не хотелось уезжать или очень захотелось бы вернуться.
    Noize nl # написала комментарий 10 декабря 2009, 13:07
    Да откуда вера в себя возьмется, если вокруг сплошное Г?
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Noize nl 10 декабря 2009, 13:38
    На то она и вера, чтобы несмотря ни на что...:))
    Алексей Гавруков # написал комментарий 10 декабря 2009, 14:14
    Хм. А как быть в тех случаях, когда мы таки в чем-то побеждаем? Чего нам тогда не хватает? Отмазкой насчет "в каждом правиле есть исключения" не пользоваться - таких исключений довольно много?
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Алексей Гавруков 10 декабря 2009, 14:36
    Ну если побеждаем - значит всего хватает:)) Я же оговорился, что комплексуем не все ("почти в каждом") и у отдельных героев хватает решимости и веры в себя. Но мы то говорим в целом - о нынешнем поколении, которое выбито из колеи, не имеет ориентиров: где добро, а где зло, что хорошо в этих гребаных пресловутых рыночных условиях, а что - плохо. Вот и получается, что в основной своей массе нынешнее поколение не верит в себя и проявляется это на каждом шагу и в каждом деле: и в политике, и в армии, и в промышленности, и в науке, и в спорте... . С верой в Бога потеряли и веру в себя!
    fvs48 nl # написал комментарий 10 декабря 2009, 14:46
    Все гордиться хотите? А гордыня - большой грех. Это не шутка. Уверен, что в христианских странах это известно или должно быть известно большинству населения. Спросите того же немца, почему он делает хорошие товары, и ответ будет такой: "во-первых, хороший товар легче выгодно продать, а, во-вторых, самому не хочется на дерьмо напороться". Вот когда твой товар расхватывают на рынке, тогда гордись, если ты уж такой извращенец, а пока рынок не признал, все это только мнения или надежды. Вот и устраивают горлодер на тему "что хорошего было (умели делать) в СССР?". Что продавали в З.Европу, столько и хорошего. А остальное - пугать танками, ракетами - с какой стороны это может быть хорошим?
    Алексей Тябин # ответил на комментарий fvs48 nl 10 декабря 2009, 14:56
    Вы вообще к кому обращаетесь, Вы вообще о чем? Название темы читали? Я о гордыне ни слова не написал. Речь совсем о другом - об отсутствии веры в себя! А то Вы приписали мне свои предположения о гордыне и затем построили изящную логическую цепочку, доказывающую, что это плохо. А я и не спорю. Вы опровергайте не свои надуманные предположения о гордыне, а пишите по сути темы.
    fvs48 nl # ответил на комментарий Алексей Тябин 10 декабря 2009, 15:13
    Простите, я действительно не Вам ответил, а "возмутителю" и "Маринину" да и огромному числу комментов на этом портале, где все никак не уймутся с этой гордостью. Хотя любому понятно, что гордость и есть манифестант комплекса неполноценности. Жаль, что Вы этого не отметили.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий fvs48 nl 10 декабря 2009, 15:31
    Спасибо, принимается. Надеюсь на адекватную реакцию Ваших оппонентов.
    ermakow nl # написал комментарий 13 декабря 2009, 01:04
    Отсутствие в русском народе элементарного самолюбия есть следствие многовековой истории, особенно начиная с петровских времен. Во всем виновата бюрократическая система, которая была при царях, а наивысшего расцвета достигла при красных и дерьмократах.
    Сидит какой-то идиот, я не знаю кто, но не человек – это оборотень какой-то, какое-то существо – и из пальца высасывает все новые и новые порядки, удушающие человеческие понятия. Понятия о человеке выжигают. Все условия создаются для того, чтобы человек прекратил себя понимать, себя уважать, чтобы у него не было самолюбия, чести, достоинства – ничего.
    Павел Касьянов # написал комментарий 22 декабря 2010, 14:31
    Россия не может и не должна быть столь коммерчески, выгодоориентированной, рациональной как запад.
    А от автомобилей, если уж на то пошло, куда больше вреда, чем пользы.
    А вот в освоении космоса мы преуспели, и там и там изделия "из металла", только ракета - гораздо сложнее и ответственней, потому и преуспели, что это была масштабная, небытовая задача обеспечить каждого бюргера комфортом.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 718 записей в блогах и 4616 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5028737.