Правильная реформа в армии

    Victorov Victor написал
    2 оценок, 2337 просмотров Обсудить (47)

    В день 23 февраля (который я лично праздную с рождения :-) дарю нашей армии (и другим силовым структурам) свою заметку про правильный подход к реформе.


    1. Армия - сколок с общества. Все плохое, что есть в обществе - обязательно приходит в армию. Верно? Верно!

    2. Главная беда нашего современного российского общества - присвоение богатств всего народа узкой группкой лиц. Верно? Конечно! С чего бы еще народ самой богатой по ресурсам страны мира вымирал.

    Поскольку указанный недостаток главный - он пронизывает все общество.
    Соответственно, практически в КАЖДОЙ (ну почти) современной российской фирме или гос. структуре Бухгалтерия, Директор и иные лица, принимающие решения о тратах денег (не рядовые акционеры, они изначально "кинуты") - буквально небожители! И в свой узкий круг они никого не впускают ("деньги любят тишину"). УзнаЁте свою родную контору ?:-)

    3. Понятно, что отсутствие гласности в тратах денег - самый верный путь к их воровству. Что мы и имеем.

    4. Не забыл ли я про нынешнюю российскую армию? Нет! В ней этот недостаток (трата денег узкой группкой) доведен до МАКСИМАЛЬНОЙ степени.

    Например, даже генералы не могут "влезть" со своими, подчас дельными, предложениями в программу вооружения.

    (Вся моя академия однажды была свидетелем "как это было" - наш зам по науке, генерал-умница, попытался было "пробить" финансирование пары проектов в интересах обороны Родины). "Чужак" - не пробился. Зато академия постоянно получала сверху, например, персональные компьютеры по цене БТР (увеличение цены оправдывалось наличием предустановленных программ, т.е. поставлялось АРМ, да только программы тех АРМ были написаны нами же, за копейки, по договорам с придворной фирмой-поставщиком).

    И в самих академиях (и в любой части) точно такая же ситуация, как и наверху: Нач. Фин. и Командир о чем-то шепчутся за закрытыми дверями, и только периодические скандалы с растратами (редкие как метеоры) иногда ненадолго приоткрывают завесу их тайн (есть, безусловно, и кристально честные люди).

    5. Как борется с этим злом САМО российское общество (с воровством средств руководителями)?

    Пока неважно. Не справляется микроскопический, с учетом размаха проблемы, штат нынешних прокурорских работников, следователей УБЭПов. Отсюда общественные проекты типа "РосПила" и позор на весь мир в СМИ, тиражирующих низкий рейтинг России в списке самых коррумпированных стран.

    А между тем, проблема решается ЭЛЕМЕНТАРНО!
    Настолько просто, что в голову приходят мысли, что выставлять русских за сверх-воров кому-то очень нужно. В то время, как это совершенно не так.

    Есть такое понятие, как провокация кражи - это когда собственник сам не бережет свое имущество, не выделяет средств на его охрану, тем самым сильно искушая его присвоить. В России именно такая ситуация с "воровством начальства". Наше "начальство" фактически бесконтрольно! (И немало талантливых руководителей уже поплатилось, подсев на этот, кем-то подсунутый, "наркотик").

    6. Прокуроры, УБЭПы - как я уже отметил, не справляются с этой масштабной проблемой. Как же ее решать? ДА очень просто! Общественным контролем. Начнем с армии!

    7. Предлагается ПРОСТО передать ОФИЦЕРСКИМ СОБРАНИЯМ (а лучше и с участием солдат) право ВИЗИРОВАТЬ все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ финансовые документы части, с правом вето! (Можно и по выделению квартир, гарнизонные жил.комиссии это только укрепит). С учетом возможностей электронного документооборота это уже не сложно.

    Осуществимость предложения:

    а) ТАКОЕ уже было! В царской армии обязанности НАЧ ФИНА исполнял ОДИН самый честный ОФИЦЕР, избранный ОФИЦЕРСКИМ СОБРАНИЕМ! ОН держал финансовый ящик, и он же в редчайшем случае недостачи пускал себе пулю в лоб.

    б) В Красной Армии, где даже одно время командиры были ВЫБОРНЫМИ (кстати, вот так и надо, это - истинная демократия, это - как на русском Вече князя избирали, только надо, чтобы НЕ ЛЮБОЙ имел право избирать, а, скажем, только САМЫЕ уважаемые служивые). Так вот, в Красной Армии тоже длительное время "Солдатский комитет" вполне ДЕМОКРАТИЧНО распоряжался всеми выделявшимися денежными средствами. (И тоже, если что не так - моментально ставил к стенке).

    в) Условно говоря, ТАК ЖЕ не было воровства руководителями и в Советской армии. Ну там все просто: как и во всей стране расчеты были только безналичные и украсть живые деньги было попросту негде (не зарплату же у однополчан :-))

    (Я все равно этот вариант включаю в подтверждение своих предложений, т.к. советская система с исключительно безналичными расчетами - по сути все равно обусловлена общественным контролем).

    8.  Итожим. В идеале я вижу такую систему (пришел к ней, когда, был такой факт в моей биографии, через меня лично проходили по 1 500 000 долл. (!) в месяц (в рублях), из тех, что Родина нашей академии выделяла, пусть и с задержками, но выделяла, и как же бездарно это "состояние" тратилось!):

    1) Частям ЧЕТКО доводится их ЗАДАЧА. ЭТО - ГЛАВНОЕ.
     
    2) Именно под ЭТУ задачу части выделяется БЮДЖЕТ (да, да, вводим самое обычное бюджетирование, т.е. с ЦФО, с IRR - ведь мы не забыли, что армия - сколок с общества?).

    3) Как тратить деньги - решает СОБРАНИЕ части ("относится к исключительной компетенции", сколок же :-).

    Степень свободы тут - максимальная. Если служивые отыщут юного Сергея Королева, который им придумает какую-нибудь "фотонную Катюшу" и тем решит их военную ЗАДАЧУ (по п.1) дешевле - пусть купят ему квартиру, а на остаток экономии - създят на Гавайи.

    Это все  "можно", т.к. контроль боеготовности части будем осуществлять только по критерию исполнения ею своей ЗАДАЧИ (см п.1)

    Как же именно? Например, путем внезапного учебного боя с другой такой же частью, но имитирующей противника. Это будет поинтереснее Олимпийских игр и наша армия будет всегда передовой, в тонусе. И будет учиться только тому, "за что не снимут бюджет" (проигравшая сторона должна ощутить горечь поражения), т.е. тому, что приведет к исполнению ЗАДАЧИ :-)

    4) Все выпускники училищ - "платные", т.е. воинская часть за них сама платит училищу из своего бюджета. Так решится проблема нашего военного образования (после которого потом еще года три доучивают): за плохую подготовку с училища могут потребовать деньги вернуть, также, например, сержант или прапорщик будет "дешевле" лейтенанта, стало быть, не будут офицерами зря разбрасываться (и в охране проходной их использовать).

    5) Все вооружение - тоже платное (оно и сейчас такое :-) Но ВСЕ траты бюджета, как мы уже договорились, идут только с одобрения СОБРАНИЯ части). Это должно привести к тому, что возле наших частей будут толпами ходить ИЗОБРЕТАТЕЛИ, в том числе из-за рубежа, а не только дамы легко поведения :-)

    Вот и весь правильный подход к реформе армии - демократия, демократия и еще раз демократия. (И не будет никаких Египтов с Ливиями).


    А все остальное служивые САМИ сделают: САМИ купят себе жилье, САМИ выберут и купят лучшее и оптимальное для их ЗАДАЧИ оружие, САМИ наберут и обучат русских воинов и САМИ постоянно будут проверять себя же в честных, а не потешных, учебных боях.

    Им и служить-то будет интереснее, все время ж думать придется. А не как сейчас - одна группка тыловиков-"небожителей" делает вид, что ОБО ВСЕМ ЭТОМ думает, а потом всплывает вдруг, что все перечисленное сделано НЕ ТАК и вообще давно украдено. И отправляясь на войну с бандитами в ту же Чечню, надо за свои деньги купить ... патронов (!), и еще и никто не виноват!

    Ну и отношение к реальным ВОИНАМ улучшится. А пока даже не сравнить его с отношением "небожителей" к себе, при  НЕМАЛЫХ вообще-то СУММАХ, выделяемых прежде всего на ВОИНОВ, тех, что стрелять на войне будут, а не на счетах косточки перебрасывать!

    Совершенно АНАЛОГИЧНЫМ порядком решается и проблема коррупции (а по-русски - воровства начальством) "на гражданке".

    В государственных учреждениях ВСЕ траты должны быть одобрены СОБРАНИЕМ коллектива (НО только НЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В НЕГО ДОПУЩЕНЫ, тут надо подумать кто лучше), а если речь о министерствах и ведомствах - то и всеми отраслевыми СРО (саморегулируемые организации, замечательная идея эти СРО - сообщество профессионалов данной отрасли, грамотнее их членов - нет в данной отрасли, они на место любого клерка-финансиста поставят, да изгонят их просто постепенно с хлебных постов!).

    Вывод: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если наша главная проблема - это воровство начальства, то мои предложения ее ПОЛНОСТЬЮ решают и вскоре проблемы не станет (как не было ее в царской армии или на заре Красной армии).

    В заключение добавлю, что проблема "коррупции" - НЕ самая ГЛАВНАЯ для России!
    (вот мои расчеты, прикинул, когда узнал про Навального, http://gidepark.ru/user/1534118058/article/269161 )

    Похоже даже, что она специально НЕ решается (ведь реализовать описанные выше не дорогие и исчерпывающие меры не так и сложно), а только раздувается СМИ (похоже, как и проблема наркотиков), чтобы отвлечь наше внимание от ГРАБЕЖА за фантики-доллары природных богатств нашей Родины, а также от ФАКТА односторонней открытости наших границ для импорта технической продукции (попросту говоря - от уничтожения импортом нашей промышленности путем бесплатного захвата наших рынков иностранцами).

    С этим, куда как более страшным злом, РУССКИМ бороться нужно в первую очередь!
    (И всем примкнувшим к нам народам, не волнуйтесь, русские всегда и о Вас думают ;-), последнее готовы отдать, так что тоже помогайте).

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Victorov Victor # написал комментарий 24 февраля 2011, 02:27

    Старшему брату-русскому народу ОЧЕНЬ тяжко сейчас.

    Лично я в том жидов виню, т.е. мировой сионизм. ТАКАЯ зараза оказалась!

    И все, что на самом деле просто, ВДРУГ ныне оказывается в России якобы сверхсложным, и, главное, - все потери от неисправления ситуации немедленно - за счет русских списываются, уже 20 лет подряд!

    Уже вымираем по миллиону в год! Ни науки, ни промышленности, ни армии, а в ТВ - "мильярды" туда, "мильярды" сюда.

    Но ничего, мы - русские вектор-то поменяем, построим "шведский социализм", начиная с Псковской области, ИМЕННО ТАМ наши предки и русские истоки, а НЕ в Израиле (подробности см ссылка на gidepark.ru )

    Александр Заблоцкий # написал комментарий 24 февраля 2011, 13:11
    Всё толково написано, но есть два НО.
    1). На нашей фирме директор и гавбух не небожители, а самые отчаянные труженники. И таких фирм, как правило мелких и средних, я знаю очень много.
    2). В рамках сегодняшней системы подобная схема даже рассматриваться не будет.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Александр Заблоцкий 24 февраля 2011, 14:58
    Спасибо за отзыв!
    --------------
    1. Не стоит город без святого, селение без праведника!
    (Вы не в Газпроме трудитесь, предполагаю ? :-)

    2. Вверху статьи картинка из учебника истории приведена.

    Думаю ее ни царь Николай Второй, ни его генералы, ни даже Керенский с Ленининым напару даже за несколько месяцев до полной реализации народом - тоже не рассматривали :-)

    Все верно насчет рамок сегодняшней системы :-)
    Только на самом деле народ их ставит и кто знает что народ скажет на этот раз (молчать-то уже некуда).
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Victorov Victor # ответил на комментарий Алексей Сизов 24 февраля 2011, 22:01
    > Всем купят по палице и секире и вперед делать супостату секир-башка.

    У моего соседа идей - море. Есть там и электромагнитная "царь-палица". Купил бы...

    > 17-18 годах попробовали было запустить демократию в армию

    1) А Вы не воевали! Нигде не видел больше демократии, чем в воюющей армии! ("Выборы" ежедневно).

    2) В успешных армиях (Красная - НЕВЕРОЯТНО успешная, Советская - хороша) - демократия важнейший элемент на самом деле.
    Даже в самый "застой" главным очагом демократии ИМХО - была армия: непрерывные собрания, какие-то мероприятия, обсуждения.

    И то верно - все сытые, ЗДОРОВЫЕ, с оружием - ТОЛЬКО демократия с такими справится.


    > Что за бред ... Это надо же такую чушь выложить.Детский сад.....

    Идея, которая сначала не кажется безумной, - безнадёжна.
    Ваш Альберт Эйнштейн :-)

    > И атомные подводные лодки тоже будете на собрании покупать

    А Вы думаете их покупает один дяденька типа Сердюкова, безо всякого "собрания"?

    Еще какие собрания бывают! Там порой точно, как Вы и пишите, "Мата не хватает" :-)))

    Я просто эти "собрания" во вполне логичную систему встраиваю.
    (Таковой системой считаю нормальные рыноч. предприятия, армия ж - сколок общества :-)
    Владимир Л # написал комментарий 24 февраля 2011, 22:42
    Неверю что Россия встанет на колени перед заподом и мировым правительством! Славяни обьединяйтесь!!!
    Victorov Victor # ответил на комментарий Владимир Л 25 февраля 2011, 11:45

    + 100
    (и еще все народы России, связавшие свои судьбы с русским народом).
    ------------------------------------------------------------​----------------------
    Попалось у одного историка, как нации складывались:
    сначала была единая:
    балтийско-кельтско-немецко-славянская.

    Сначала от нее откололись кельты, потом немцы, потом балтийцы, потом славяне === т.е. ВОТ ОНА - наша РУССКАЯ семья:

    САМЫЕ успешные страны МИРА --- ШВЕЦИЯ, АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ, ФИНЛЯНДИЯ - И мы должны жить ТАК ЖЕ красиво и успешно!
    --------------------------------
    Но нас сейчас ведут ЖИДЫ - знающие только ИЗРАИЛЬ, ЕГИПЕТ, и прочие пустыни. И их главный принцип жизни - непрерывный обман.

    Так что лозунг объединяться - хороший. С кем - я тоже указал, с родственников лучше начинать :-)))

    (Подробности см ссылка на gidepark.ru )

    Victorov Victor # написал комментарий 25 февраля 2011, 12:07

    ХОРОШИЕ ссылки на ПАТРИОТИЧЕСКИЕ САЙТЫ (прислали):

    ПРО ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ:
    ссылка на www.rossija.infoссылка на www.rossija.info

    ПРОСТО ХОРОШИЙ САЙТ И СТАТЬИ:
    ссылка на www.rossija.info
    ------------------------------------------------------------​--------------
    Мой коммент.

    Про офицерское собрание - если будете брать власть в свои руки, должны быть НОВЫЕ идеи (как было и в 1918 году, см на рисунке перед статьей :-)

    Старая Советская армия - была черной дырой, такая разорила бы любое государство. Мои предложения сделали бы ее более экономной и эффективной (кстати, я их подавал еще при СССР, в редакцию "Красной звезды" и пару журналов).
    -------
    По поводу революций в арабских странах (много бывал там).
    Все на самом деле не так (якобы "ислам не приемлет либерализм и т.п.").

    Люди просто УВИДЕЛИ в массе своей (сначала через спутниковое ТВ, потом воочию и Инет), что ТУРИСТЫ, ЗАПАД - живут ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

    А им бедным - НИ-ЧЕ-ГО не светит в этой жизни.

    Вот и забунтовали.
    (А либерализм, Западные ценности - пустой звук для них на самом деле - ЛЮБОГО помани = свалит на ПМЖ в самое ЛОГОВО Запада :-)
    ---
    Все проще - инженерия в +.

    Анатолий Бабков # написал комментарий 25 февраля 2011, 13:00
    Классные мысли.Но кто Вам даст это сделать.А,что будет кушать министр обороны со своими"девочками" и "мальчиками",а где генералы возьмут бабки на дачи.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Анатолий Бабков 25 февраля 2011, 20:42
    > Классные мысли.

    Спасибо! (Просто армия - сколок с общества, но образцом должно служить как можно более идеальное общество :-) [кажется я благодаря Вам сейчас афоризм родил :-)))) ]

    > министр обороны со своими"девочками" и "мальчиками" ... где генералы возьмут бабки на дачи.

    В предлагаемой прозрачной системе - не пошалишь :-)))
    Собственно для этого она и предлагается.

    Насчет "девочек" - я до сих пор в шоке от одной из них, никогда не думал, что бухгалтер может ВВУЗами руководить!
    -------
    > Но кто Вам даст это сделать

    На картинке сверху - как это уже БЫЛО в 1918 г.

    И НИКОГО наши ДЕДЫ не спрашивали, сделали и все.
    И моментально РАСКОЛОТИЛИ беляков! Сверх-образованных и т.п.

    Не удивительно, что ЖИДЫ как можно быстрее эту древне-русскую военную демократию прекратили (РУССКИЕ на Вече ВСЕГДА воевод ИЗБИРАЛИ, а не жиды же их сверху "спускали"!). Осталась бы ДЕМОКРАТИЯ в АРМИИ - не было бы жидовских беснований за счет России, грабежа деревни.
    ----------------------------------------------
    (Народ - главное лицо истории, все эти Горбачевы, Каддафи, и прочие Мубараки - ничего не стоят по сравнению с народом).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Victorov Victor # ответил на комментарий петр гуляев 25 февраля 2011, 20:49
    > Но наши генералы костьми лягут, а призыв рабов не отменят - А КТО им дачи будет строить?!

    Вы верно подмечаете недостатки.

    Но я бы насчет генералов добавил (так сказать за своих заступлюсь :-) - наши генералы как правило (уже есть и чудовищные исключения) -- это бывшие Ваньки-взводные.

    Все что АРМИИ нужно и можно сделать ХОРОШЕГО - они СДЕЛАЮТ.
    Дело в том что им не дают.
    ------------------------------------
    Более того, сильно самостоятельных сейчас даже не сделают генералом - ведь в России жиды правят, самая трусливая и ЖЕСТОКАЯ нация на Земле, они БОЯТСЯ ответить перед РУССКИМИ патриотами.
    -----------------------------------
    (Ведь очевидно что с ними будет, получил власть РУССКИЙ ПАТРИОТ)
    Олег Ермолаев # написал комментарий 25 февраля 2011, 14:45
    Основа любой армии - единоначалие, без которого она превращается в стадо, а на войне - в пыль. Забор вокруг казармы - не для борьбы с самовольщиками, а чтобы оградить армию от любых политических и социальных процессов. Только при этом условии она способна выполнить свою задачу - защита Отечества.
    Вы предлагаете создать из армии колхоз, но в этом состоянии она сейчас и находится.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Олег Ермолаев 25 февраля 2011, 20:59
    У нас - научных работников, считается. что все можно проверить экспериментом :-)

    Почему бы не ввести предлагаемую систему в ОДНОМ военном округе?!!

    Я уверен, что такой округ сразу окажется наиболее эффективным и привлекательным для службы в армии. Т.к. в моей системе все посвящено выполнению боевой ЗАДАЧИ.

    В нынешней системе ни задач, ни свободы в выборе путей их решения - нет.

    Т.е. это нормальная догматичная жидовская система с гоями-винтиками и наверху - кучка жидов, непрерывно ОБМАНЫВАЮЩИХ русский народ и его воинство.
    ------
    Идея, которая сначала не кажется безумной, - безнадёжна.
    Ваш Альберт Эйнштейн :-)
    ====
    В России предлагаемая система УЖЕ была реализована и показала огромный эффект в 1918 г.

    Также на войне - царит полная демократия. "Выборы" ежедневно.
    Спросите любого повоевавшего - скажет что война - единственное место - где человеком себя чувствовал.
    Я предлагаю обеспечить ТАКОЕ же состояние служивого - и в мирное время.
    Все реально!
    --------------------
    И напоследок - спрятаться от ЛЮБОГО философского закона (в т.ч. и "армия - сколок общества") невозможно НИ ЗА КАКИМ ЗАБОРОМ :-)))

    (Потому что фил. законы - всеобщие. Кто сомневался, уже далече).
    Олег Ермолаев # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 22:40
    Как только армия попадает под влияние социальных и политических движений, ее надо полностью расформировывать, что вытекает из мирового опыта военной истории и стратегии и, к сожалению, полностью подтверждается недавними событиями. Недопустимое увлечение идеей рабоче-крестьянской армии привело к массовому издевательству над военнослужащими и разложению генералитета. Военная история и стратегия учит, что закон "армия - сколок общества" губителен для солдата. В военном деле действуют свои законы и порядки. Нельзя все проверить экспериментом. Например, в медицине эксперимент - преступление. То же и в армии - это такой же живой организм. Свобода выбора путей решения ведет к бессмысленной гибели сотен людей. Война немыслима без железной дисциплины и единоначалия. В чем только не обвиняли нашу армию, но чтобы приписывать ей еще жидовскую систему обмана, надо иметь богатое воображение. В армии обман скрыть невозможно, там все прозрачно, все закономерно. За исключением обмана и предательства со стороны государства и тех, кто ее не знает и не понимает.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Олег Ермолаев 25 февраля 2011, 23:22
    Уважаемый Олег! Спасибо за коммент, но не могу согласиться:

    > Как только армия попадает под влияние социальных и политических движений

    Армия - все же сколок.
    И как ЛЮБОЙ гос. институт - может быть и ПРОГРЕССИВНОЙ и реакционной, на каждом этапе.
    (Ну например - отправил Каддафи армию расстреливать демонстрантов - реакционная, военные объединились с народом (как в революцию того же Каддафи!) - прогрессивная роль).
    Я считаю, что в революцию 17-го года русская армия вела себя как прогрессивная сила.
    (И кстати большинство уважаемых царских генералов в нее перешло!)

    > в медицине эксперимент - преступление.

    Я бы сказал - преступление в медицине НЕ проводить сначала эксперимент :-)

    > Свобода выбора путей решения ведет к бессмысленной гибели сотен людей.

    Сходите с этой идеей к членам экипажей, к разведчикам. Предупреждаю, долго Вас там терпеть не будут, там ДРУГИЕ идеи в ходу - например, ВСЕ РАВНЫ и имеют ПРАВО ГОЛОСА. И это спасло много жизней, а не тупое следование одному человеку.

    > но чтобы приписывать ей еще жидовскую систему обмана, надо иметь богатое
    > воображение

    А Вы часом не жид? Тогда было бы понятно, они квартиры после пенсии по суду не получают...
    Олег Ермолаев # ответил на комментарий Victorov Victor 26 февраля 2011, 03:57
    Спасибо за ответ. Приглашенные генералы русской армии начали с разъяснения малограмотным людям необходимости единоначалия и устранения политического влияния на армию. Посмотрите на факты: царская армия превратилась в прах, советская - распалась, ливийская безвозвратно уходит в небытие из-за этого самого осколка общества. Потому что главная задача армии - защита отечества и эта миссия не может быть прогрессивной или реакционной.
    Чем закончили врачи-изуверы, проводившие эксперименты над людьми в концлагерях, - известно. Так же и армия - это живой организм и экспериментировать над людьми непозволительно. На собрании офицеров все тоже имеют равное право голоса, но решает командир. Вопрос о "часом не жид " - как второй козырной туз в крапленой шулерской колоде, который идет в дело, когда все козыри исчерпаны и началась нечестная игра. Любой ответ на него бесполезен, так же как унизительно что-то доказывать шулеру. А как подобный вопрос соответствует жидовско-пархатой манере поведения: когда прижатый к стенке жид верещит, извивается, брызжет слюной и выкрикивает всякие непристойности. Одним словом - умора...
    Victorov Victor # ответил на комментарий Олег Ермолаев 26 февраля 2011, 09:21
    Олег, привет!
    > когда прижатый к стенке жид верещит, извивается,
    Вы знакомы с темой! :-) Продолжаем дальше (не жид)!

    (Просто Вы сказали, что, мол, нет элементов ЖИДОВСКОГО обмана в армии, а я ПОРАЗИЛСЯ - да наша пенсия - равная пенсии уборщицы (в Москве старшим офицерам город доплачивает до ПРОЖИТОЧНОГО минимума === самый ЖИДОВСКИЙ обман!!!! А квартиры как дают?!!!! -- при том что жиды типа Абрамовича ГРАБЯТ миллиардами долларов!)).

    >Чем закончили врачи-изуверы, проводившие эксперименты над людьми в >концлагерях, - известно

    Вы проиграли этот раунд, но упорствуете :-) В качестве доказательства ошибки у меня (предложение провести эксперимент) Вы привели пример с медициной, что мол нельзя по-живому.

    ДЕло в том, что я ОЧЕНЬ много занимался и медициной (космос). ЭКСПЕРИМЕНТ в медицине - ГЛАВНОЕ (и даже в конц. лагерях их для своей армии делали, не ради мучений).

    > защита отечества и эта миссия не может быть прогрессивной или реакционной.
    Может....1) Гитлеровскся армия - какая роль? 2) Белая и Красная армия? 3) Белый дом в 1993 г - кто прав кто виноват - БОЙ ТО БЫЛ!!!

    > из-за этого самого осколка общества
    Сначала приму у Вас зачет по "Сколку" - не Осколку :-)
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 26 февраля 2011, 09:26
    > из-за этого самого осколка общества
    Сначала приму у Вас зачет по "Сколку" - не Осколку :-)

    Если у Вас не опечатка конечно.

    Дело в том что философский термин "сколок" - весит страниц 1000 философской литературы.

    Ну это примерно как проведение строевого смотра части - глубочайший ПЛАСТ философии.

    Я то им владею и поэтому УБЕЖДЕН в своей правоте - что армия СКОЛОК с общества. Какое общество (прогрессивное или реакционное - такая и армия в данный момент).

    А отсюда можно выводить практические ВЫВОДЫ (и по обществу и по армии).

    Я считаю АРМИЯ - САМЫЙ развитый элемент в нашем обществе и он вполне может и должен стать ЛОКОМОТИВОМ истории, а не сидеть за забором и ждать пока ЖИДЫ сожрут русский народ и заселят наши "русское поле" своими ублюдками из высохшей пустыни (там просто ископаемая вода кончилась и Иордан ВЫСОХ - вот они и ищут запасной аэродром, а русских за ЛОХОВ давно считают!).
    Олег Ермолаев # ответил на комментарий Victorov Victor 26 февраля 2011, 11:16
    Victor привет. Представьте, вас оперируют по поводу аппендицита, и хирург решил в качестве эксперимента удалить у вас что-нибудь еще в интересах своего родственника. По вашей логике, вы не должны возражать, поскольку эксперимент в медицине - главное. Но это - дело вкуса. Я считаю, что медицинские эксперименты в концлагерях даже для своей армии - глубоко аморальны. Главное в эксперименте - нравственная основа. Мы сами оказались жертвами глобального эксперимента над армией - поэтому и пенсии издевательские. И вы осуждаете этот эксперимент, только слишком образно, будто основная проблема здесь - жиды это сделали или нежиды. Опять же, это - дело вкуса. Для меня главное - нет достойной пенсии и квартиры из-за предательства государством своих же собственных военнослужащих, поэтому сейчас в эту армию не верят и она будет обречена до тех пор, пока государство не исправит свою чудовищную ошибку... или не вымрут все пострадавшие и об этом забудут.
    А насчет сколка я прочел в лекциях тех самых царских генералов, которых пригласили в нашу армию. Они очень талантливо писали и многому тогда научили.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Олег Ермолаев 26 февраля 2011, 16:07
    Уважаю Вашу точку зрения.

    > Но это - дело вкуса.
    А о вкусах не спорят :-)

    > будто основная проблема здесь - жиды это сделали или нежиды. Опять
    > же, это - дело вкуса.

    Хм... ЭТО - ФАКТ. А о фактах, как и о вкусах - не спорят :-)))

    > нет достойной пенсии и квартиры из-за предательства государством

    Вы еще скажите что в этом жидовском государстве РУССКИМ патриотам принадлежат СМИ (99% евреи и тем гордятся), банки, да даже ФРС США!

    Тогда мы точно люди разных вкусов, и увы встретимся на баррикадах, по разную их сторону разумеется.

    > А насчет сколка я прочел в лекциях тех самых царских генералов

    Тогда Вы не безнадежны, те генералы много и про жидов писали и говорили. Достало бы у вас вкуса и про это у них почитать :-)

    С уважением!
    Андрей Евпатов # написал комментарий 25 февраля 2011, 15:39
    Какие у нас профессионалы,сейчас ВСЕ будут давать советы! Решать такие вопросы должны профессионалы в первую очередь. И больше никто
    Victorov Victor # ответил на комментарий Андрей Евпатов 25 февраля 2011, 21:08
    Никто не предлагает слушаться советов ТОЛЬКО дворников и кухарок в вопросах, где они не компетентны.
    (С другой стороны и Сергей Королев и Андрей Туполев и маршал Жуков - все когда-то были молодыми, и уже могли советы ценные давать, порой КАЖДЫЙ ценен, поэтому в разведке, (авиа)экипаже -- это даже ЗАКОН - каждый имеет право голоса. И это очень и демократично и правильно - много жизней спасло).
    --------------
    Всегда можно установить разумные требования к квалифицированному большинству.
    -------------
    Согласитесь, что будь у нас предлагаемая мною разумная демократия при закупках вооружений, выдвижении первых лиц - не было бы случайных "руководителей" как ныне. НАРОД бы САМ отфильтровал чужеродные примеси.
    Андрей Евпатов # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 21:31
    Я говорю про другое. У нас ВСЕ разбираются ВО ВСЕХ вопросах!
    Victorov Victor # ответил на комментарий Андрей Евпатов 25 февраля 2011, 22:01
    > У нас ВСЕ разбираются ВО ВСЕХ вопросах

    После долгих лет педагогической практики НЕ могу согласиться :-)))

    На самом деле у нас крайне мало даже тех, кто хоть в чем-то разбирается!
    ------------------------------------------------------------​---------------------
    Вы, вероятно, ставите вопрос так, что "неумехи" будут своими тупыми идеями нам только мешать, если обеспечить демократию в Армии??!

    Давайте разберемся с нужными уровнями квалификации.

    Например:
    1.Я предлагаю ввести демократию в вопросах ТРАТ денег (и заключение ДОГОВОРОВ).
    2.Я предлагаю ввести демократию в вопросах закупки вооружения.

    КТО ЖЕ НЫНЕ исполняет в этих сферах КОНТРОЛЬ?

    п.1 - безграмотные НАПРОЧЬ в вопросе СУЩЕСТВА дела СЛЕДОВАТЕЛИ прокуратуры и финансовые ревизоры! ВСЕ!!!!

    Да любой Ванька-взводный Вам на 100% скажет - воровской тот или иной договор, для целей ли ЧАСТИ он заключен или "отмывалово"!

    п.2 - закупки вооружений у нас вообще одни ТЫЛОВИКИ ведут! Ванька-взводный, который купленнным оружием ДОЛЖЕН воевать - НЕ ДОПУЩЕН до закупок на солнечный год!

    Итого: ныне пирамида принятия решений в армии перевернута с НОГ на ГОЛОВУ - решения принимают не компетентные ЛЮДИ, которых унижают.
    Анатолий Симонов # написал комментарий 25 февраля 2011, 18:33
    Есть такое литературное создание - "Эльф прекраснодушный!.
    Такое впечатление, что автор с ним состоит в ближайшем родстве.
    Ни в коем случае ни на секунду не посмею усомниться в благих помыслах автора.
    Но в теме он явно не разбирается.
    Зачем же еще очередной раз наступать на старые грабли!
    Ведь уже это все проходили - и в атаку на немцев шли по решению солдатского комитета, и офицеров (командиров) выбирали....
    Автор явно не учитывает, что даже у солдата обычного, а не специалиста ПВО, ВКС и т.д. и т.п. есть необходимость знать тактику, систему управления, связь, фортификацию . То, чему его конечно должны научить.
    Да и не любой лейтенант сразу не то что полком, даже ротой и батальоном командовать не сможет.
    Мы сейчас на самом разном уровне видим последствия такой "работы" дилетантов.
    Так не надо еще до конца и армию добивать!
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 19:31
    "Да и не любой лейтенант сразу не то что полком, даже ротой и батальоном командовать не сможет.
    Мы сейчас на самом разном уровне видим последствия такой "работы" дилетантов."
    Полностью согласен. но почему-то у нас руководят гаранты, которые не имеют опыта руководства 20-50 людьми, но при этом умничают перед 140 миллионами.
    или они не руководят, а только зиц-председательствуют, чтоб в случае чего, было кого на скамью или к стенке, пока серьезные дяди мешки с баблом ховают...
    Victorov Victor # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 21:10
    У нас - научных работников, считается. что все можно проверить экспериментом :-)

    Почему бы не ввести предлагаемую систему в ОДНОМ военном округе?!!

    Я уверен, что такой округ сразу окажется наиболее эффективным и привлекательным для службы в армии. Т.к. в моей системе все посвящено выполнению боевой ЗАДАЧИ.

    В нынешней системе ни задач, ни свободы в выборе путей их решения - нет.

    Т.е. это нормальная догматичная жидовская система с гоями-винтиками и наверху - кучка жидов, непрерывно ОБМАНЫВАЮЩИХ русский народ и его воинство.
    ------
    Идея, которая сначала не кажется безумной, - безнадёжна.
    Ваш Альберт Эйнштейн :-)
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 21:11
    На картинке сверху - как это уже БЫЛО в 1918 г.

    И НИКОГО наши ДЕДЫ не спрашивали, сделали и все.
    И моментально РАСКОЛОТИЛИ беляков и всю АНТАНТУ!
    Сверх-образованных и т.п.

    Колоссальный эффект производится, когда ЛЮДИ СОЗНАТЕЛЬНО идут решать ОБЩУЮ ЗАДАЧУ.

    Не удивительно, что ЖИДЫ как можно быстрее эту древне-русскую военную демократию прекратили (РУССКИЕ на Вече ВСЕГДА воевод ИЗБИРАЛИ, а не жиды же их сверху "спускали"!). Осталась бы ДЕМОКРАТИЯ в АРМИИ - не было бы жидовских беснований за счет России, грабежа деревни.
    Анатолий Симонов # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 21:26
    Да Вам спасибо хоть за то , что этим вопросом озаботились!
    Просто понимаете его так сказать со своей колокольни.
    Принципиально так как Выговорите именно делать нельзя не в коем случае, т.к. это уже не армия будет, а весьма хреновый партизанский отряд.
    Вопрос в другом, что специалисты, настоящие и мнимые, коим этот вопрос сейчас доверен, справляются с ним и Вас -то хуже!
    Так что некоторые пункты из Вашего опуса , на мой взгляд весьма наивного,вполне можно даже и применить, но!!! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в качестве второго круга контроля. И очень с умом. Ломать легко, что мы и видим. Построить устойчивую систему гораздо сложнее. Тем более систему помехоустойчивую, особенно в плане коррупции.
    А я пока и не вижу ни желания такую систему построить, ни способных такое построение возглавить.

    А насчет "И моментально РАСКОЛОТИЛИ беляков и всю АНТАНТУ! "
    Вы хоть чтением доступных материалов озаботьтесь!
    Благо они теперь с обоих, так сказать сторон доступны.
    Срана была кровью залита!
    Какое там моментально!
    К сожалению пришлось быть очевидцем и в какой-то мере участником событий в Баку в 90-е годы при вводе войск.
    Не дай бог увидеть подобное в России!
    Не хотел бы я до этого дожить!
    Victorov Victor # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 22:11
    Вы не правы! (ИМХО, зашоренность. Признайтесь, Вы не делали еще открытий или изобретений, где нужно смело вырываться "за флажки"? Это не минус, не абижайтесь! Люди разные важны, но тут речь о новом).
    ---------------
    > можно даже и применить, но!!!
    > ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в качестве второго круга контроля.

    Ок, давайте разберемся с КОНТРОЛЕМ.

    Например:
    1.Я предлагаю ввести демократию в вопросах ТРАТ денег (и заключения ДОГОВОРОВ).
    2.Я предлагаю ввести демократию в вопросах закупки вооружения.

    КТО ЖЕ НЫНЕ исполняет в этих сферах КОНТРОЛЬ?

    п.1 - безграмотные НАПРОЧЬ в вопросе СУЩЕСТВА дела СЛЕДОВАТЕЛИ прокуратуры и финансовые РЕВИЗОРЫ-"финики"! ВСЕ!!!!

    Да любой Ванька-взводный Вам на 100% скажет - воровской тот или иной договор, для целей ли ЧАСТИ он заключен или "отмывалово"!

    п.2 - закупки вооружений у нас вообще одни ТЫЛОВИКИ ведут! И опять - Ванька-взводный, который купленным ВОРАМИ оружием ДОЛЖЕН воевать - НЕ ДОПУЩЕН до ПРОЦЕССА закупок на 1000 километров!

    ИТОГО: ныне пирамида принятия решений в армии перевернута с НОГ на ГОЛОВУ - решения принимают не компетентные ЛЮДИ (а реальных воинов унижают!).

    P.S. У кого в авиаполку есть кабинет?!
    - А у летчика?!!
    Анатолий Симонов # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 22:31
    Ой, батенька, и зря же Вы упорствуете!
    Ну совсем Вы систему не знаете и не понимаете!
    Чтобы оружие закупить, его нужно разработать и испытать.
    Вы такие слова, как НИР, ОКР слышали когда-нибудь?
    Вы это тоже Ваньке-взводному поручите?
    А ведь есть еще и фундаментальные исследования, которыми отнюдь не только гражданские занимаются.
    Спутниковую группировку будет Ванька-взводный эксплуатировать?
    Усвойте же наконец, что пехота сейчас очень важный, но далеко не основной вид войск.
    Подавляющая их часть - так или иначе бОльшей частью или сами высокотехнологичные, или полностью от таковых зависят!
    Боюсь, что если эти азы Вы не знаете, то дальнейший диалог бесполезен.
    И Вашей педагогической практики для хотя бы более-менее правильного понимания ситуации в этой области явно недостаточно!
    Анатолий Симонов # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 22:48
    Насчет открытий и изобретений.
    Не угадали. Заявок на изобретения порядка 6, рацпредложений - сотни, пока служил, был лучшим рационализатором управления.
    А вот насчет открытий - это Вы уж замахнулись!
    Попытайтесь ну хотябы с помощью Гугля и Википедии выяснить, сколько именно открытий официально зафиксировано патентными службами мира. И более чем уверен, среди них нет ни одного Вашего!
    Victorov Victor # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 23:09
    Приношу извинения!!!
    (сам такой же :-), теперь я Вас понял - у нас как правило изобретатель - изобретателю самый строгий судья, ведь как же - кто-то умнее меня :-)), но в целом ТОЛЬКО изобретатели меня поймут).

    Кстати про изобретения (10 авторских, 1 патент, открытие - пока делал - отменили регистрацию :-).

    Так вот, ИМХО - ТОЛЬКО изобретения движут военную науку (самолеты, танки, атомное оружие - все это ИЗОБРЕТЕНИЯ).

    А много ли среди ПОЗОРНОГО списка воров в ФОРБС - ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ? Тем более военных?!

    Но ведь мы только что сказали, что изобретения ОЧЕНЬ важны в армии (в отрасли с КОЛОССАЛЬНЫМ бюджетом)!

    Вывод: ТО, что НУЖНО армии (ИЗОБРЕТЕНИЯ) - НИКАК ею не воспринимается.
    Причины я указал. И моя система дает ШАНС изобретателям!
    ----------------------
    (Промолчу только про DARPA, т.е. можно и НУЖНО как там! - имею в виду рождение Интернета в МО США).

    P.S. Мировые ЖИДЫ уготовили РУССКОЙ военной науке уровеь Афганской (в каменный век!), а вот у себя дома - НЕ ТАКАЯ СИСТЕМА!

    Ну где у нас аналог DARPA?!!! Нет и не будет! (Мы - не нужны им, только пресная вода, нефть, народ и тем более армия - лишние).
    Victorov Victor # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 22:58
    :-)))

    НИКАК не связаны указанные Вами элементы (НИР, ОКР, фундаментальные исследования, разработка и испытание оружия - кажется ничего не упустил) с моими предложениями по введению более демократичной процедуры в следующих вопросах:

    "... служивые САМИ сделают:
    - САМИ купят себе жилье,
    - САМИ выберут и купят лучшее и оптимальное для их ЗАДАЧИ оружие,
    - САМИ наберут и обучат русских воинов и
    - САМИ постоянно будут проверять себя же в честных, а не потешных, учебных боях".

    То что Вы указываете - НИКАК мною не затрагивается!
    И УЖЕ делается самими СЛУЖИВЫМИ.

    Я их ВИДЕЛ!!!!! В ЦСКА на Ленинградке, однажды!
    Был там СИЛЬНО удивлен невиданным НАПЛЫВОМ самых ШИКАРНЫХ иномарок!!! Даже на фотик снял, еще НЕ ЗНАЯ в связи с чем наплыв миллиардеров в ЦСКА.

    Подхожу ближе - скромная такая вывеска на саммите миллиардеров - Всероссийская выставка-ЯРМАРКА (!!!!!) «Российские производители и снабжение Вооруженных сил".

    Вывод: все насущные функции в АРМИИ присвоены ТЫЛОВИКАМИ, которых уже НЕ ОТЛИЧИТЬ от миллиардеров (разве толщина пуза, гражданские куда как спортивнее, из братков-качков все же :-))))

    ----
    ВЫ - НЕ ЗНАЕТЕ ЖИЗНИ РЕАЛЬНОЙ!
    (а она - не светится :-)))
    Анатолий Симонов # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 23:13
    27 лет отслужил и не взводным, да и сейчас вплотную сотрудничаю.
    Так что вопросом весьма даже владею.
    Чем занимаюсь и занимался на моем сайте можете посмотреть.
    А Вам по новому кругу объяснять все как-то смысла не вижу.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Анатолий Симонов 25 февраля 2011, 23:26

    Не абижайтесь!
    ---------------------------
    Я Вам как коллеге - изобретателю здесь ответил (линк ниже), про военные изобретения, что на это скажете? (для таких как Вы писал же :-), в изобретениях победа армии.

    ссылка на gidepark.ru

    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 23:45
    Представим себе, что Вы изобрели новое оружие. Эффективное крайне.

    В теперь сравним как Ваше изобретение будет воспринято НЫНЕШНЕЙ системой и предлагаемой.

    В нынешней - ВЫ ничего НЕ внедрите (как и в СССР, он от того и задохнулся, но там иные причины).

    Причина в нынешней РФ - внедрение Вашего нового изобретения повлечет ИЗМЕНЕНИЕ финансовых потоков. А на них СИДЯТ вполне конкретные ЖОПЫ и их Вам не сдвинуть (1% удачи, если дадите им 99% доли, но они вряд ли станут рисковать, у них и так все ХОРОШО :-)

    В предлагаемой системе - У ВАС САМИ КОМАНДИРЫ соединений оторвут идею сходу, им же НАДО ЗАДАЧИ решать, их же ночью могут поднять проверить боеготовность.

    И их ОФИЦЕРСКИЕ собрания задолбают Вас вопросами что и как, прежде чем дадут ДОБРО командиру КУПИТЬ у вас чудесное Изобретение.
    ---
    Я знаю - потому что после армии ушел в хай-тек бизнес и там теми же изобретениями фактически торговали по заказам российских и всяких предприятий - так вот ТАМ - демократия.

    ХОЗЯИН ФИРМЫ советуется еще КАК со своими инженерами перед покупкой. И ВОРА сразу изгонит.

    Так то ж ХОЗЯИН!
    Ну а в армии - ВОИН Хозяин, должен БЫТЬ!

    А бесхозяйственность - даже СССР победила :-(((
    Victorov Victor # ответил на комментарий Victorov Victor 25 февраля 2011, 23:48
    Спасибо за ответы!
    -----------
    До завтра!
    Александр Волков # написал комментарий 26 февраля 2011, 01:37
    Заманчиво,но слишком фантастично.Сразу видно,автор в "акамедии" служил.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Александр Волков 26 февраля 2011, 09:09
    Спасибо!
    По жизни у меня в родне на сто лет назад - ВСЕ русские военные :-)
    В академии 10 крайних лет, в разных частях 10 лет, в училище 5 лет.
    Хватило времени разобраться и с проблемой, и с ЖИДАМИ при ней :-))))
    ------
    > слишком фантастично.
    "Идея, которая сначала не кажется безумной, - безнадёжна". "Их" Альберт Эйнштейн :-)
    ===
    ЭТО уже БЫЛО в России и доказало эффективность (смотрим картинку перед статьей).

    Также АРМИЯ - СКОЛОК с общества, а в ЛЮБОМ хозяйственном обществе (ОАО и ООО) - все ПРАВА у ОДНОГО органа - СОБРАНИЯ участников :-)))

    Так какой же СКОЛОК - если пока этого у нас нету??
    (Но философия - наука наук, сказано - сколок, значит сколок! Просто в данный момент отставание проявляется).
    (При том что есть ОФИЦЕРСКИЕ СОБРАНИЯ, ВОЕННЫЕ СОВЕТЫ и еще элементы демократии есть в армии, но НЕ РАБОТАЮТ, пока не работают).
    Сергей Очкивский # написал комментарий 26 февраля 2011, 10:22
    «Сказал какой-то лиходей,
    Как будто портит власть людей,
    Не понимая – вот напасть,
    Что чаще люди портят власть».
    ( Юрий Владимирович Андропов, кто не помнит - глава КГБ и ГЕНСЕК).
    Эта гипотеза уже нашла научные подтверждения. В чем, в сущности, проблема? Люди, выдвигаемые во власть должны обладать не только необходимыми деловыми качествами. Они должны обладать здоровой долей альтруизма, который и определяет их деятельность в общественных интересах. исследования в области социальной психологи утверждают, что альтруизм, как в прочем и эгоизм, передаются на генном уровне. Причем их «чистые» представители составляют одинаковую пропорцию. И тех и других примерно по
    5%. В этом мудрость природы, высшего разума или бога, – что больше подходит по мировоззрению читающего эти строки. Остальные 90% населения представляют собой смесь из двух этих крайностей в разных пропорциях. "Кадры решают всё" - этог ещё НИКТО не смог опровергнуть. А выборы в армии - автор забыл продолжить, что после выхода Приказа №1 армия развалилась. Общественный контроль - это не значит, что в управлении нужно отменить единоначалие, даже в бизнесе. Отмена - это всеобщая безответственность.
    Victorov Victor # ответил на комментарий Сергей Очкивский 26 февраля 2011, 16:17
    > исследования в области социальной психологи утверждают, что альтруизм, как в прочем и
    > эгоизм, передаются на генном уровне

    Это наверное жиды те исследование проводили. Если это так - деятельность той же церкви теряет всякий смысл, с генами-то не поборешься :-(

    А какой нации был Андропов?

    > А выборы в армии - автор забыл продолжить, что после выхода Приказа №1 армия развалилась

    Имеется в виду Красная Армия? А кто тогда АНТАНТУ разгромил и кучу белых армий? Забитые крестьяне и Пушкин ? :-)
    ------
    В армии ВСЕГДА была и есть демократия.
    На разном историческом этапе - в разной степени.

    Но всегда армия - сколок общества.

    Если в обществе царят - ООО, ОАО, ТСЖ (!), СРО (!!), ГСК (:-)), гражданское общество и верховенство во всех его структурах там - общего СОБРАНИЯ, то ровно так же (в силу сколка) должно быть и в армии.

    Бороться против философского закона бессмысленно :-)
    По-крайне мере я не стану.

    Может мои предложения сейчас и не проходные (мало ли кому удавалось отсрочить даже революцию, на годы порой!), но считаю что они ПРАВИЛЬНЫЕ.

    Можно было бы проверить экспериментом.
    Фактически основа демократии уже есть, но я предлагаю придать ей юр силы.
    Victorov Victor # написал комментарий 28 февраля 2011, 14:37
    В тему.

    Академик Георгий Арбатов пишет (в 1990 г., т.е. под развал СССР , но суть та же схвачена, пусть и на 180 градусов повернуто для нынешнего-то дня):

    "Беда старая, хорошо знакомая.

    О ней ныне покойный академик Георгий Арбатов писал еще в 1990 году: «...Важнейшее для страны и народа дело - оборона, безопасность, фантастические по размерам военные расходы - было монополизировано узкой группой генералов и генеральных конструкторов военной промышленности».

    И дальше: «Думаю, что нельзя давать монополию военным на оценку угрозы войны. Так же, как, разумеется, нельзя производить эту оценку без учета их мнения». Вот только она не должна доминировать".

    "Сов секретно", № 02/261 2011
    Victorov Victor # написал комментарий 28 февраля 2011, 14:41
    Спасибо всем кто присла свои комменты!

    Вернусь сюда и в ГП через месяц (новая работа).

    Здесь ТАК вольно и ТАК хорошо, но надо и работать :-)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 564 записи в блогах и 5795 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5029676.
    X